KANALTÜRK'E SANSÜR GİRİŞİMİ

[Φ KesKiNkAleM]

aslan34 arkadaşım

 

evet başlık kanaltürkün sansür girişimi ve bu sansürü uygulamak isteyenlerde şuan yönetimdeler. zaten o yüzden sorguladığımız meselede Akp'nin partileşme sürecinde sermayesini nereden ve nasıl kazandığı. bir kanal çalışanlarının kanal kurulmadan önceki hesaplarına dahi hukuk dışı bir hareketle denetim yapanların kendi servetlerinin nereden kazandıkları bir soru işareti.

 

eğer bu yaptıkları işlemi hukuka uygun şekilde bütün medya kuruluşlarına yönelik yapsalardı o zaman sorun sansür olmazdı. kanaltürk hükümete muhalif bir medya kurumu ve o yüzden karartılması çabasındalar. burada yapılması gereken bu yanlışa yanlış diyebilmektir. yoksa adaletten, hukuktan ve demokrasiden söz edemeyiz. yanlış yapan kişiler ailemizden bile olabilir ama toplumumuzda şöyle bir davranış bozukluğu yaygın, tuttuğu takım, oy verdiği parti her ne yaparsa yapsın sahip çıkıyorlar. bu bir vicdan meselesi midir yoksa yanlışa ortak olmak mıdır?

 

daha önce oy vermiş olduğumuz partiye karşı vicdani bir sorumluluğumuz olamaz, seçeriz görevini layıkıyla yerine getiremezse gerekeni demokratik şekilde yerine getiririz. bizim dinimizde adalet, ahlak ve vicdan bunu emreder, yanlış yolda olanın yanlışına karşı vicdan bağımız olamaz, bu ona ortak olmak demektir. babamınoğlu olsa yanlış yapana yanlış derim daha önce onlara oy vermiş olsam bile (ki vermedim) bu beni onlara bağlamaz. umduğum gibi değillermiş derim gerekeni yaparım.

 

demokrasilerde partiler o yüzden vardır güven vaadederler ve seçilirler göreve geldiklerinde icraatları toplum zararına yönelikse bu durumda o zarara bir daha ortak olmam. eğer toplum bu bilince ulaşırsa partiler dikkat etmek zorunda kalırlar, kalmıyorlar çünkü parti üyeleri ile gönül bağı kurmak gibi bir saçmalıkla ne olursa olsun yol birliği talep ediyorlar. bu ülkenin en büyük sorunu budur, partici oluyoruz, partili oluyoruz ama adil olamıyoruz.

 

selametle

[Misafir aslan34]

İyi güzel söylüyorsunda sevgili Keskinkalem

 

Ben şahsen AKP 'ye oy vermedim, aslında işin dogrusu oy kullanmadım

Herhangi bir partiyi tuttugumda söylenemez, söyledikleriniz dogrudur buna da diyecek birşeyim olmaz

 

bir yanlışın üstüne gidilmiyor denilerek bir başka yanlışında es geçilmesi söz konusu olamaz galiba

Dışarıdan bakınca olay tabiki siyasi niteligi ile degerlendirilmeye mahkumdur.

Gönül isterdiki bütün medya organlarına (aslında başat olan desek daha dogru) lakin demokrasi kuralları içinde aynı tür süreçleri başlatmalarıdır.

Kim bilir belki vakti zamanı gelince onlarda nasiplerine düşeni alırlar, en azından böyle olmasını arzu ederim hemde şiddetle

 

Bu ülkenin en başat sorunu medyadır bana göre...

[Φ KesKiNkAleM]

doğrudur arkadaşım medya büyük hatalar yapıyor görsel ya da yazılı medya bir kaç tanesi hariç gündemi olmadık haberlerle dolduruyorlar ya da halkı tahrik edici karşı karşıya getirici anlatımlar sergiliyorlar.

 

medyanın bu kontrolsüzlüğü hükümetlerin işine gelmiyor değil vatandaş magazin ağırlıklı haber takip ederken topraklarda ne olup bittiği saman altı ediliyor, oysa medya tarafsız ve bağımsız olsa halka asıl vermesi gerekeni yani haberi doğru ve dürüstçe verse hem hükümetler daha kontrollü olur hem halk olan biteni bilir. ama bilinen o ki yıllardır hükümetler köşe yazarlarına ve muhaliflere baskı yapmayı kendilerinde hak olarak görmüşlerdir. bir kısım medya hükümet yanlısıdır onlarda hükümet ne yapsa bunu öyle haber haline getirirler ki sanırız büyük bir başarı elde edilmiş, medyanın önce muhalif olması gerekir yani hükümetle bir göbek bağının olmaması gerekir. bağımsız ve tarafsız medya hepimizin özlemi ve temiz medya.

 

oy meselesini genel olarak söyledim düşüncem budur, ülkemizde olan yıllardır budur. bir zamanlar insanlar milliselametçiyim, sosyal demokratım gibi söylemler belirtirlerdi halen öyle parti ve vatandaş özdeşleşiyor. umarım bundan sonra böyle devam etmez.

 

oy kullanmamak ta bence yanlış en azından ülke sorumluluğuna göre üzerimize düşeni sandıkta yapmalıyız.

 

selametle

[Misafir aslan34]

hangi türden olursa olsun çifte standart mide bulandırıcı gelmiştir.

ister sagın adamı olsun, ister solun, istersede tam ortanın, hiç fark etmez; çıkarlar, her türlü çıkarlar ugruna ilkeler feda edilmemelidir.

İster benim görüşümde olsun, ister tam zıddım olsun lakin en azından yönü belli olsun, her tarafa dönecek, iki gün önce söyledigini üç gün sonra kem küm ederek tevil etmeye çalışmasın.

medya da tarafsız olmasın, ama hangi taraftaysa en azından onu bilelim açık yürekli insandan kimseye kolay, kolay zarar gelmez kanımca.

Milletin yüzüne gülüp ardından kuyusunu kazıp sonra birde karşısına geçip agıtlar yakmasın, dedigim gibi bu ülkenin en temel sorunlarından biri bu çifte yerine göre daha çok standarta sahip sözüm ona medyasıdır...

 

tabiki siyasetinde bunda birincil suçu yok degildir.

kanaltürkten önce tabiki bu anlamda denetime alınması gereken organlar kesinlikle var, ben buna katılırım

hangi siyasi akılla kotardılar bu işi anlamış degilim, belkide maliye bakanının iş güzarlıgıda olabilir.

[Φ dinazor]

NÖBETÇİ MİLLET'DEN

 

Yaradan hey yaradan...

Dört yıl değil, bin yıl geçse aradan

Sensin ateş diye kanımızdaki,

Sensin ışık diye önümüzdeki,

Ey yanımızdaki,

Beş - on mermere, bir avuç toprağa sığan

Sınırsız mavi umman hey.

Yeni kıyılar bulur, yeni yarlar kazardın

Sen her köpürüp taşmanda;

Her konuşmanda

Milletin alın yazısını yeniden yazardın.

Bakışları inanmayanı ezerdi,

Sağ kolu bir orağa benzerdi;

Başlardı yurt tarlasında fikrin ve hissin hasadı

Cümlelerin ya örsten kalkandı

Ya çıkardı kından

Başak saçların sarkardı harman alnından;

Halk biçilmiş ekin gibi düşerdi dizlerine,

Milyonlar katılırdı sözlerine

Mıknatısı gören zerreler gibi

Sözünde çarpışıp düşerdi.

 

Tam sustuğun an kıyamet oldu,

Tam konuştuğun anlarsa mahşerdi.

 

 

Behçet Kemal ÇAĞLAR

[Φ KesKiNkAleM]

yazının geneline katılıyorum ancak medyanın tarafsız olması gerektiğini savunuyorum.

yazarlar taraf olabilir ama bu gönüllerinde kalmalı, adil ve hakkiyane şekilde dile getirilmeli meseleler

adamına göre tavır, iktidara göre yorum olmaz.

doğrudan yana ve halkın çıkarlarına yönelik olmalı medya.

bunlar süreç meselesi öncelikle o süreci başlatacak olanlarda bizleriz.

tepkimizi habere ve haberciye, vekile ve yöneticiye demokratik şekilde göstemeli ve yutmadığımızı belirtmeliyiz.

sessiz toplum her türlü kullanılmaya ve istismara açıktır. demokratik ülkelerde halk ve halkın tepkisi özgürdür.

baskı altında değildir.

 

selametle

[Φ politika]

evet jön malesef ortada herşey

sıra bir gün susanlarada gelir, suskun medyayada

doğan holdingin medyasına neden ilişmiyorlar?

Dogan holdinglerin medyasina ilismiyorlar cünkü Türkiyede encok izlenen kanallar o kanallar ve farkinda iseniz AKP yi yani Erdogan'i yere göge sigdiramiyanlarda o kanallardir.Insan bindigi dali kesermi kesmez tabiiki,Dogan Holdingte aynidir.AKP nin kucaginda oturan onun sarkilari ile avunur.

saygilarla

[Φ politika]

Önce AB ve ABD 'nin kanallarına sansür getirsinler.....yapacağını yapıyorlar zaten ,istedikleri şekilde gerçek aydınları susturup toplumu yozlaştırıyorlar.....önce onları sustursun....

istedikleri gibi gündemi ellerinde tutuyorlar..

 

yanılmıyorsam kanaltürk tuncay özkanın'dı...

 

bari HULKİ CEVİZOĞLU'nun ceviz kabuğu proğramına dokunmasınlar....

Hulki Cevizoglu Dogan holdingin kanallarinda idi ama Türkiye ve Atatürk milliyetciligi icin yaptigi yayinlar birilerinin isine gelmediginden Kanal degistirmek durumunda kalmistir.Bakalim nereye kadar simdiki kanalda devam edebilecektir.

saygilarla

[Φ sardunyam]

hükümet gelen yoğun eleştirilerden ötürü geri adım atacaktır, seçim yılındayız bu girişim işlerine yaramayacak, başka metodlar deneyeceklerdir, başbakan gıda ürünlerinde kdv oranını yüksek bulmuş, indirilsin talimatı vermiş... 5 yıldır bu oranların farkında değildi sanırım... ve nisan ayından sonra piyasada sıcak paranın getireceği geçici bir rahatlatma oluşacak... seçim politikaları olmasa bu millet hiç rahat edemeyecek, neyseki 5 yılda bir seçim oluyorda anlıkta olsa rahatlıyoruz...

 

kanaltürk'ün kurulduğundan beri izleyicisiyim ve izlemeye devam edeceğim... ülkemizde gerçeklerden bahseden bir medya bulmak samanlıkta iğne bulmak gibi... bütün bu olumsuz girişimlerin ardında birilerinin akp hükümetinin yoluna taş koyması var... öküz altında buzağı aramalarıda bundan...

 

selamlar

[Φ Efendi Türkler]

Yanak polemiği

 

25 Şubat 2007 Mehmet Barlas, Başbakan Erdoğan'ın yanağını okşarken objektiflere yakalandı. Bu fotoğraf medyayı ikiye böldü. Sizce kim haklı?

 

Kim hakli olabilir böyle yagci insanlarin yasadigi bir ülkede .,,

 

BASINA SANSÜRDE UYGULANIR HALK,LADA ALAY EDiLiR ..,.Sayin basbakanimizin yaptigi gibi..,.,

 

Bugün yanak polimigi yarin .,.,.!!!

 

ya bizler ne midesi genis halkiz,,.,!!! Bir coban bile bunlar kadar dünyayi gezse,.,ARNSTEIN OLARAK GERI DÖNER,.

 

Dedemin bir sözü var ..,,Milli olmayan insandan korkacaksin.,.milli olmanin yoluda VATANINI sevmekten gecer,

 

SATMAKTAN DEGIL

 

O RESIMDEKI POZ HALKINI SATMAKTIR,.,.Bir gazeteci icin.,.,!!!,.,.Siyasiler gecicidir.,. AMA gazeticiler Bu vatanin bekcileridir

Halkinin dilidir.,kulagidir.,kalbidir.,.,YAGCISI DEGIL.,.,.

 

SON ZAMANLARDA ÜLKEM KORKUTUCU VEDE ÜRKÜTÜCÜ BIR YOLDA ILERLIYOR.,.,.Kimsede farkinda degil,.,

 

Saygilar

 

yamyam frankfurt

[Φ sardunyam]

Dogan holdinglerin medyasina ilismiyorlar cünkü Türkiyede encok izlenen kanallar o kanallar ve farkinda iseniz AKP yi yani Erdogan'i yere göge sigdiramiyanlarda o kanallardir.Insan bindigi dali kesermi kesmez tabiiki,Dogan Holdingte aynidir.AKP nin kucaginda oturan onun sarkilari ile avunur.

saygilarla

 

Aydın Doğanın kızı Tüsiad'ın başına geçirildi... Ve Doğan Medya etliye sütlüye karışmaz, kim kiminle nerede basılmış, kimin kocası kimi aldatmış, anahaber bültenlerinde bol magazin ve şişirme haberler... M. Ali Birand Trt'yi dolandırmakla suçlanmış bir adam ve kanal D de ana haber bülteni sunucusu...

 

dokunmazlar sayın politika... neden dokunsunlar ki?

[Φ politika]

Gözümüz aydin,Fatih Altayli'da RTE nin yeniden basbakan olmasini istiyormus,nedenide Türkiye'yi ucurmasi imis...

saygilarla

[Φ KesKiNkAleM]

Gözümüz aydin,Fatih Altayli'da RTE nin yeniden basbakan olmasini istiyormus,nedenide Türkiye'yi ucurmasi imis...

saygilarla

 

doğru söylemiş Türkiye'yi uçuruyor ama nereye uçuruyor onuda açıklasaymış bari.

[Φ sardunyam]

Kanaltürk, gazetecilik meslek ilkeleri ve demokratik hukuk düzeni içinde, akıl ve bilimsel düşünceyi ön plana çıkaran, tüm toplum için daha iyi, daha güzel ve daha doğruyu hedefleyen, laik Cumhuriyeti ve Türkiye'nin ulusal çıkarlarını savunan, gericiliğe, cehalete, taassuba ve dogmalara karşı, kadını aşağılayan, aile yapısını ve ulus devleti tehdit eden anlayış ve yayınlara karşı duran, ülke meselelerine odaklanan, sorunlar üzerinde bağımsız düşünüp çözümler üreten ve topluma sunan, birleştirici yayınlar yapan, somut delillere dayalı gerçek haberler ile toplumu bilgilendiren, topluma ve ülkemize faydalı olmak sevdası için her türlü fedakarlığı göze alan, ilkelerinden ödün vermeyen, gönüllü, samimi, bağımsız ve idealist bir avuç profesyonel gazetecinin sınırlı imkanlar ile 2004 yılı sonlarında kurduğu bir TV kanalıdır.

 

Anayasamızda yazılı hak ve yükümlülükler çerçevesinde, halkın doğru, tarafsız ve gerçek haberler almasını, düşünce ve kanaatlere ulaşmasını, kamuoyunun serbestçe oluşmasını amaçlayan Kanaltürk, izleyicilerinden aldığı güç ile kısa sürede Türkiye için bir sosyal tartışma platformuna dönüşme başarısını göstermiştir.

 

Özgür ve Bağımsız Kanaltürk, İktidar Yanlısı ve Destekçisi Değildir

 

Kanaltürk; iktidar yanlısı olmayan genel yayın politikası çerçevesinde;

 

- Kamu ihale yolsuzluklarını, özelleştirme ihalelerindeki yolsuzlukları, imar, orman, kıyı ve milli emlak yolsuzluklarını, batık banka yolsuzluklarını ve iktidar yandaşlarını zengin eden yolsuzlukların sebep olduğu genel yoksulluğu,

 

- tarihi rekorlar kıran dış ticaret açığı, cari işlemler açığı, kamu yararına olmayan iç ve dış borçlara rağmen, artan işsizliği, gelir dağılımı adaletsizliğini, yoksulluk sınırı altında yaşamaya mahkum edilen dar ve sabit gelirlileri,

 

- sanal ekonomik göstergelerin gerisinde, IMF'ye ve sıcak paraya teslim edilen ekonomik bağımsızlığımızı,

 

- ülkesini kapalı kapılar ardında pazarlayan, bir küresel teröriste kefil olup koruma altına alan, diğer bir küresel teröristin dizinin dibinde poz veren, islami hareketlerin uluslararası hamisi ile kapalı kapılar ardında görüşen, demokrasiyi tramvay olarak gören ve istediği durakta ineceğini ilan etmiş olan, laik Cumhuriyet'in temel kurum ve kuruluşları ile kavgalı olan, yetkili ağızlardan irticanın tırmandığı yönündeki ikazları eleştirerek, adeta irticayı teşvik eden Başbakan'a,

 

- yoksulluktan şikayet eden, annesinin ağladığından şikayet eden vatandaşa "ananı da al git" diyen, terör şehitleri için "askerlik yan gelip yatma yeri değildir" diyebilen, islami şirket YİMPAŞ tarafından dolandırılanların ortak sesi olan ve sorunu arzeden temsilciye "sahtekar" diyen, meselenin özünü bilmeden, kameralar önünde Büyükelçi azarlayan Başbakan'a,

 

- alt kimlik-üst kimlik tartışmaları ile Türkiye'de kaos ve tartışma ortamı yaratan, terör için siyasi bir karar ile koordinatör atayan, sonra da bu politikanın başarısız olduğunu itiraf eden, kendini yabancılara ait Büyük Orta Doğu Projesi'nin koordinatörü ilan eden, danışmanının uluslararası güç odaklarına "Başbakandan yararlanın, deliğe süpürmeyin" şeklinde telkinde bulunduğu Başbakana,

 

- AB konusundaki gerçekleri gizleyen ve başarısızlığını topluma başarı gibi sunmaya çalışan, Kıbrıs, Ege, Irak, terör sorunlarının çözümü konusunda somut bir tek başarısı dahi olmayan, reformist görüntü takınarak, irticayı, kökü dışarıda "ılımlı islamı" temsil eden, rekor kıran islami ve siyasi kadrolaşma neticesinde devletin kurum ve kuruluşlarını hem kendi içlerinde hem de birbirleri ile çatışma noktasına getiren, yolsuzluklar, yoksulluk, iktisadi, diplomatik başarısızlıklar ile neredeyse özdeşleşen AKP Hükümetine karşı muhalif olarak somut, belgeli, seviyeli gerçek habercilik yapmıştır.

 

Nitekim Kanaltürk; yapılan haberler ile ilgili olarak bugüne kadar açılan ve sonuçlanan davaların neredeyse tamamını kazanmıştır. Kanaltürk'ün haberlerinin hukuka uygun olduğu mahkeme kararları ile de tescil edilmiştir. Kanaltürk'ün haber programları, çeşitli mesleki kurum ve kuruluşlarca çok sayıda ödüle de layık görülmüştür.

 

Düşünce ve kanaat hürriyeti, haber ve fikir alma verme hürriyeti, basının özgürlüğü ve bağımsızlığı Anayasal güvence altındadır.

 

AKP Hükümeti Özgür ve Bağımsız Medyanın Temsilcisi Kanaltürk'e Karşı Tehdit, Baskı ve Yıldırma Politikası Uygulayarak Anayasal Suç İşliyor

 

Başbakan'ın sadece Kanaltürk'e değil, iktidar yanlısı istediği haberleri yapmayan medyaya karşı takındığı tavır, muhalif haberlere karşı kameraların önüne geçerek defalarca savurduğu tehdit mesajları kayıtlarda mevcut. Maliye Bakanlığı'nda toplanan mükelleflere ait özel bilgilerin kadrolaşmaya dayalı olarak, siyasi ve kişisel amaçlarla kullanıldığına ilişkin skandalın uzantı ve etkileri ise, halen güncelliğini koruyor.

 

Anayasamızın 25'inci ve 26'ncı maddelerine göre; herkes düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir. Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse düşünce ve kanaatleri sebebiyle suçlanamaz. Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar.

 

Anayasamızın 28'inci maddesine göre, basın hürdür, sansür edilemez. Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır.

 

Maliye Bakanlığının Kanaltürk Üzerindeki Hukuk Dışı Vergi Terörü

 

Kanaltürk TV, hepsi 2004 yılı ikinci yarısında kurulan bir yayıncı şirket, bir reklam pazarlama şirketi, bir prodüksiyon şirketi bir de haber şirketi olmak üzere dört şirket vasıtasıyla faaliyette bulunuyor.

 

Anayasamızın 73'üncü maddesine göre; herkes kamu giderlerini karşılamak üzere, mali gücüne göre vergi ödemekle yükümlüdür.

 

Vergi Usul Kanununun 134'üncü maddesi uyarınca; vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu, araştırmak, tespit etmek ve sağlamaktır. Ancak, aşağıda örnek olarak sunulan Maliye Bakanlığı uygulamaları; kamu gücü ve otoritesinin nasıl siyasi ve şahsi amaçlarla kullanıldığının somut deilleridir:

 

1) Şirketlerimiz 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu ve 3568 sayılı Kanun çerçevesinde sözleşmeli olarak Yeminli Mali Müşavirlik denetim ve tam tasdik hizmeti almaktadır. Sözkonusu mevzuata göre, Yeminli Mali Müşavirler ile tam tasdik sözleşmesi imzalayanların defter ve belgeleri incelenmiş sayılır. Bakanlık genelgelerine göre; Yeminli Mali Müşavirlerden tam tasdik hizmeti alanların vergi denetmenleri ve benzeri statüdeki vergi dairesi müdürleri tarafından denetlenmesi sınırlanmıştır. Dolayısıyla, Yeminli mali Müşavirlik firması ile tam tasdik sözleşmesi bulunan şirketimizin "normal şartlar altında" incelenmemesi gerekir. İncelenmesi için "özel" bir nedenin var olması gerekir.

 

2) Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü 15.03.2006 tarih ve 8533 sayılı yazısı ile 2005-2006 yılı defter ve belgelerimizi inceleme gerekçesi ile talep etmiştir (EK). 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 140/1 maddesi hükmü ihlal edilerek, yapılacak incelemenin mevzuu dahi bildirilmemiştir. Buna rağmen, vergi dairesine 30.3.2006 tarihinde defter ve belgelerimizin incelemeye hazır bulundurulduğu bildirilmiştir.

 

3) Henüz bu inceleme başlayıp bitmeden, Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan Gelirler Kontrolörü Metin Ölçek 01.12.2006 tarih ve 46 ve 47 sayılı yazıları ile iki şirketimizi kuruluşundan itibaren akan yıl da dahil olmak üzere vergi incelemesine aldığını bildirmiştir (EK).

İncelemenin mevzu ise, "kısa süreli genel inceleme" olarak bildirilmiştir.

 

4) Henüz incelemeler devam etmekte iken ve henüz 2006 yılı son dönem geçici vergi ile kurumlar vergisi beyannamesi dahi verilmemeiş olduğu halde, bu kez Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü 11 Şubat 2007 tarihinde dört şirketimizi de 2006 yılı itibariyle vergi incelemesine aldığını bildirmiştir. Hem de Metin Ölçek tarafından Kanaltürk hakkında vergi incelemesi yapıldığı hususu vergi dairesinde kayıtlı olduğu halde!

 

5) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Müfettişleri 22.12.2006 tarih ve 149471 sayılı yazıları ile 4 şirketimizi 2006 yılı itibariyle incelemeye almışlardır. İncelemeler devam etmektedir.

 

6) Bu arada Mecidiyeköy Vergi Dairesi Kanaltürk'e sık sık düzenlediği ziyaret ve yoklamalar ile aynı hususları tekrar tekrar tespit edip Şirketlerimizi taciz etmektedir. Son yoklama ziyaretinde personelimiz tek tek sayılmış ve maaş sorgulamasından geçirilmiştir.

 

7) Şirketlerimizin kuruluş ve yatırım dönemine ait ödenmemiş vergi borçları için 6183 Sayılı Kanununun 48'inci maddesi uyarınca yasal hakkımız olan 24 aylık taksitlendirme imkanından yararlanmak için Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğüne dilekçe verilmiş, talebimiz keyfi olarak 7 ay ile sınırlandırılmıştır.

 

8) Uydu lisan bedeli satın aldığımız firmaya tüm ödemelerimiz eksiksiz yapılmıştır. Ancak, satıcı firma fatura düzenlememiş, dolayısıyla KDV indirim hakkımızı engellemiştir. Bunun üzerine satıcı firma Maliye Bakanlığına şikayet edilerek, KDV indirim hakkımızın usulünce tesis edilmesi talep edilmiştir. Ancak, Maliye Bakanlığı satıcı firmayı incelemek yerine yukarıda belirtildiği üzere, Kanaltürk'ü peş peşe incelemelere almıştır.

 

9) Zaman zaman, reklam verenlerden Kanaltürk'e reklam vermemeleri yönünde "tavsiye", baskı gördükleri hususunda bilgiler ulaşmaktadır.

 

AKP Hükümeti ve Maliye Bakanlığı hayali ihracatçıları, akaryakıt kaçakçılarını, batık banka patronlarını, ihale vurguncularını, Tüpraş'ın %14.76'lık hissesinin satışı, Seka Balıkesir Fabrikasının satışı örneklerinde olduğu gibi, özelleştirilen kamu kuruluşlarının iadesi için yargı kararı olduğu halde, iade yükümlülüğünü yerine getirmeyenleri böylesi inceleme, denetim ve baskı altına almıyor! Bazı hayali ihracatçıları bakan bile yapabiliyor!