En Son Sosyal Medya Haberleri (Türkiye ve Dünyadan)

[™ Admin]

 

[™ Admin]

DeepSeek büyük ölçekli bir siber saldırıya uğradı, kayıtların sınırlandırıldığını söylüyor

DeepSeek Pazartesi günü, hizmetlerindeki "büyük ölçekli kötü amaçlı saldırılar" nedeniyle kullanıcı kayıtlarını geçici olarak sınırlayacağını söyledi.

Çinli AI girişimi yakın zamanda Apple App Store'da en çok indirilen ücretsiz uygulama unvanından OpenAI'nin ChatGPT'sini düşürdü.

DeepSeek Pazartesi günü, hizmetlerindeki "büyük ölçekli kötü amaçlı saldırılar" nedeniyle kullanıcı kayıtlarını geçici olarak sınırlayacağını söyledi, ancak mevcut kullanıcılar her zamanki gibi oturum açabilecek.

Çinli yapay zeka girişimi, son haftalarda OpenAI'nin ChatGPT'sine, Google'ın Gemini'sine ve diğer önde gelen AI araçlarına hızla büyüyen bir rakip olarak çok fazla ilgi çekti.

Pazartesi günü daha erken saatlerde DeepSeek, rakibi OpenAI'nin Apple App Store'da ABD'de en çok indirilen ücretsiz uygulama olarak arzu edilen yerini ele geçirerek DeepSeek'in kendi AI Asistanı için ChatGPT'yi tahtından indirdi. Bu, küresel teknoloji hisselerinde önemli bir satış dalgasına ilham kaynağı oldu.

2023 yılında kurulan ve geçen hafta R1 modelini yayınlayan şirket hakkındaki söylentiler, teknoloji analistleri, yatırımcılar ve geliştiricilere yayıldı. Bu kişiler, bu söylentinin ve sürekli değişen AI söylenti döngüsünde geride kalma korkusunun haklı olabileceğini söylüyor. Özellikle de teknoloji devlerinin ve girişimlerin, on yıl içinde geliri 1 trilyon doları aşması beklenen bir pazarda geride kalmamak için yarıştığı üretken AI silahlanma yarışının olduğu bir çağda.

DeepSeek'in, büyük dil modellerine odaklanmak ve yapay genel zekaya veya AGI'ye ulaşmak için Nisan 2023'te büyüdüğü bildiriliyor. Yapay zekanın, OpenAI ve rakiplerinin hızla peşinde olduklarını söyledikleri, çok çeşitli görevlerde insan zekasına eşit veya onu geçen bir dalı.

DeepSeek etrafındaki söylentiler, özellikle geçen hafta, girişimin OpenAI'nin o1'ine rakip olan akıl yürütme modeli R1'i yayınlamasıyla yayılmaya başladı. Açık kaynaklıdır, yani herhangi bir AI geliştiricisi bunu kullanabilir ve kullanıcıların performansını ve muhakeme yeteneklerini övmesiyle uygulama mağazalarının ve endüstri lider tablolarının zirvesine fırlamıştır.

Girişimin modelleri, ABD'nin üç yılda üç kez Çin'e çip ihracatını kısıtlamasına rağmen dikkat çekici bir şekilde oluşturulmuştur. DeepSeek'in R1'inin maliyetinin veya kaç tane grafik işleme biriminin kullanıldığına dair tahminler farklılık göstermektedir. Jefferies analistleri, son sürümün "sadece 5,6 milyon ABD doları (2 ABD doları/H800 saatlik kiralama maliyeti varsayıldığında) eğitim maliyetine sahip olduğunu" tahmin etmiştir. Bu, Meta'nın Llama'sının maliyetinin %10'undan azdır.

Ancak belirli sayılara bakılmaksızın, raporlar modelin OpenAI, Anthropic, Google ve diğerleri tarafından rakip modellerin maliyetinin çok daha az bir kısmına geliştirildiği konusunda hemfikirdir.

Sonuç olarak, AI sektörü, endüstrinin artan sayıdaki astronomik finansman turunun ve milyar dolarlık değerlemelerinin gerekli olup olmadığı ve bir balonun patlamak üzere olup olmadığı gibi sorularla doludur.

Kaynak: CNBC

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Reddit, Elon Musk'ın 'yasayı çiğnediğini' iddia etmesinin ardından r/WhitePeopleTwitter'ı geçici olarak yasakladı

Reddit, Elon Musk'ın topluluk hakkında şikayette bulunmasının ardından r/WhitePeopleTwitter alt dizinini geçici olarak yasakladı. Alt dizine şu anda erişilemiyor çünkü Reddit'ten gelen bir mesajda, topluluğun "şiddet içeriklerinin yaygın olması" nedeniyle 72 saat boyunca yasaklandığı belirtiliyor.

Popüler alt dizi, X'ten komik tweet'ler ve memler yayınlamasıyla biliniyor. Pazartesi günü, "Reddit Lies" adlı bir X hesabı, r/WhitePeopleTwitter'da kullanıcıların, federal hükümet içindeki teknik sistemlerin ele geçirilmesinde önemli bir rol oynadığı bildirilen Musk ile bağlantıları olan kişilerin kimliklerini tartıştığı bir başlıktan ekran görüntüleri yayınladı.

Bir Reddit sözcüsü, r/WhitePeopleTwitter'da kullanıcıları yasak hakkında bilgilendiren mesaja işaret etti ancak daha fazla yorum yapmayı reddetti. “Bu subreddit, yaygın şiddet içeriği nedeniyle geçici olarak yasaklandı. Şiddeti teşvik etmek ve yüceltmek veya doxing, Reddit'in platform genelindeki Kurallarına aykırıdır. 72 saat içinde yeniden açılacak ve bu süre zarfında Reddit moderatörleri destekleyecek ve Reddit'i sağlıklı bir tartışma ve münazara yeri olarak tutmak için kaynaklar sağlayacak.” Şirket ayrıca, topluluğa gönderilen bir bildiriye göre, şiddet içerikli içeriklerle ilgili kurallarını ihlal ettiği için r/IsElonDeadYet adlı bir subreddit'i kalıcı olarak yasakladı.

Musk, federal kurumlara girmek, sistemlerini kontrol altına almak ve ABD Personel Yönetimi Ofisi'ne potansiyel olarak yasadışı bir sunucu kurmak için "Hükümet Verimliliği Bakanlığı" (DOGE) başkanı rolünü kullandı. Musk'a, çok az iş deneyimi olan çok genç mühendislerden oluşan bir grup tarafından yardım edildiği bildirildi. Bu kişiler, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı (USAID) ve Hazine Bakanlığı içindeki güvenli sistemleri kontrol altına almasına yardımcı oldukları yönündeki raporlar arasında çevrimiçi olarak çok fazla spekülasyona konu oldu.

Musk, DOGE ortaklarının isimlerini X'te yayınlayan kişileri defalarca yasayı çiğnemekle suçladı (açıkça söylemek gerekirse: bunu yapmak kesinlikle suç değildir). Reddit Lies tarafından r/WhitePeopleTwitter'da yayınlanan ekran görüntülerine yanıt olarak benzer bir iddiada bulundu ve "yasayı çiğnediler" dedi. Engadget, hesap tarafından yayınlanan Reddit yorumlarını doğrulayamadı ancak "avlanma zamanı" ve "bu Nazi kuklasının vurulması gerekiyor" gibi ifadeler içeriyordu.

Geçici ABD Savcısı Ed Martin, Musk'a hitaben yazdığı bir mektupta, "DOGE çalışmalarını tehditlerden koruma" konusunda yardım teklif etti. Pazartesi günü X'te "DOGE çalışanlarına yönelik tehditlere veya hoşnutsuzların yasayı çiğnemesine müsamaha göstermeyeceğiz" diye yazdı. "Çalışmalarını herhangi bir şekilde etkileyecek herhangi bir tehdit, yüzleşme veya eylem çok sayıda yasayı ihlal edebilir" diye yazdı.

Birçok Reddit kullanıcısı, bir zamanlar sitede popüler bir figür olan Musk'tan giderek daha fazla hayal kırıklığına uğradı. Geçtiğimiz ay, onlarca subreddit, Musk'ın Başkan Donald Trump'ın göreve başlama töreninde yaptığı ve Nazi selamı verdiği konuşmanın ardından X'e giden bağlantıları yasakladıklarını duyurdu.

Kaynak: Engadget

[™ Admin]

Elon Musk TikTok'u Satın Alma Planının Olmadığını Söyledi

Milyarder ve hükümet verimliliği uzmanı Elon Musk, geçen hafta Cumartesi günü çevrimiçi olarak yayınlanan sanal bir zirvede, Çin'in uygulamayı Tesla yöneticisine satmakla ilgilendiğini öne süren önceki raporlara rağmen TikTok'u satın almakla ilgilenmediğini söyledi.

Önemli Bilgiler

Musk, medya holdingi AxelSpringer tarafından düzenlenen bir Alman konferansı olan 28 Ocak'taki WELT Ekonomi Zirvesi'nde konuşarak uygulamayı satın almak için bir teklifte bulunmadığını ve "TikTok'u satın almak için can atmadığını" belirtti.

Musk, uygulamanın algoritmalarının ne kadar zararlı veya üretken olduğunu değerlendirebileceğini ima ederek "TikTok'um olsaydı ne yapacağım konusunda hiçbir planım yok" dedi.

Musk, TikTok'u satın almayı, artık X olarak adlandırılan Twitter'ı satın almaya benzetti ve Twitter satın alımının "konuşma özgürlüğünü korumak" istediği için önemli olduğunu düşündüğünü belirtti, ancak aynı mantığın TikTok için de geçerli olup olmadığından emin olmadığını çünkü olası bir satın alma için gördüğü tek nedenin ekonomik olduğunu söyledi.

Ancak Musk, daha önce birçok sosyal medya gönderisinde TikTok yasağına karşı çıktığını ve bunun ifade özgürlüğüne aykırı olduğunu söyledi.

Çin, Musk'ın TikTok'u Satın Almasını mı İstiyordu?

Bloomberg ve Wall Street Journal, Ocak ayında Çinli yetkililerin, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir yasağı önlemek için TikTok'u Musk'a satma olasılığını görüştüğünü bildirdi. Çin, o zamanki göreve gelen Trump yönetimiyle çalışmanın bir yolu olarak Musk'a olası bir satış yapmayı görüştü ve ortaya atılan fikirlerden biri de Musk'ın X'inin TikTok'un mülkiyetini almasıydı, Bloomberg bildirdi. Ancak TikTok bu haberleri yalanladı ve bir sözcü, birçok yayın kuruluşuna Musk'ın satışı fikrinin "tamamen kurgu" olduğunu söyledi.

TikTok'ta Neler Oluyor ve Ne Zaman Yasaklanabilir?

Amerika Birleşik Devletleri, yasağın Nisan ayındaki uzatma son tarihinden önce uygulamanın Amerika Birleşik Devletleri'nde kullanılmaya devam etmesini sağlayacak bir anlaşma için hala Çin ile arabuluculuk yapmaya çalışıyor. TikTok Ocak ayında 12 saatten uzun bir süre boyunca kısa bir süreliğine kapandıktan sonra, uygulama Trump'a göreve başlamadan önce çabaları için teşekkür eden bir mesajla geri döndü çünkü yasak son tarihini uzatma sözü vermişti. Trump göreve geldiği ilk gün ByteDance'in uygulamadan çekilmesi için son tarihi 75 gün uzatan bir yürütme emri imzaladı. Trump o zamandan beri ABD ve Çin'in TikTok'a ortaklaşa sahip olabileceğini öne sürdü, ancak aynı zamanda bir "teklif savaşı" savundu. Birkaç taraf TikTok'u satın almakla ilgilendiğini ifade etti, bunların arasında milyarder ve Project Liberty kar amacı gütmeyen kuruluşunun kurucusu Frank McCourt ile birlikte "masaya" 20 milyar dolar koyduğunu söyleyen "Shark Tank" yargıcı ve yatırımcı Kevin O'Leary de vardı. Gerçek adı Jimmy Donaldson olan YouTube'un en çok takip edilen yıldızı MrBeast, Employer.com'un kurucusu ve CEO'su Jesse Tinsley liderliğindeki bir yatırımcı grubunun parçası olarak TikTok'u satın almakla ilgilendiğini de ifade etti. Trump ayrıca Microsoft'un uygulamayı satın almak için görüşmelerde bulunduğunu iddia etti.

Kaynak: Forbes

[™ Admin]

Mark Zuckerberg'in son kararı sosyal medyada tepkiye yol açtı

Mark Zuckerberg son zamanlarda oldukça fazla ilgi odağı oldu, çoğunlukla da en iyi nedenlerden dolayı değil.

Meta Platforms (META) CEO'su, Facebook'un gerçek kontrol politikasını sonlandıracağını ve bunun yerine Elon Musk döneminin ürünü olan X'in Topluluk Notları'na benzer bir sistemle değiştireceğini duyurduğunda birçok sosyal medya kullanıcısından önemli bir öfke aldı.

Ayrıca, Zuckerberg'in Başkan Donald Trump'ın göreve başlama törenine katılma kararı da sosyal medya kullanıcılarından güçlü eleştiriler aldı. Bu, o tarihten bu yana geçen haftalarda Google'ın (GOOGL) Facebook, Instagram ve Threads hesaplarının nasıl silineceğine dair aramalarının önemli ölçüde artmasıyla kanıtlandı.

Ancak Zuckerberg ve Meta'nın diğer liderlerinin daha da yakın zamanda aldığı bir karar, dijital topluluktan daha da fazla tepkiye yol açtı ve şirketin ilk iddialarını sorgulattı.

LinkedIn gönderileri Zuckerberg'in kararına şüpheyle yaklaştı

Ocak 2025'in ortalarında Meta, ilk başta oldukça rutin görünen bir duyuru yaptı: şirket yeniden yapılandırılacaktı, bu da önemli işten çıkarmalar anlamına geliyordu.

İşten çıkarmalar teknoloji sektörüne özgü değil. 2024'te Tesla (TSLA), Google ve Amazon (AMZN) dahil olmak üzere sektörün en önemli isimlerinin çoğu iş gücünü azalttı. Ancak Zuckerberg bu işten çıkarmaları uygulamaya karar verdiğinde, güçlü bir tepkiyle sonuçlanan iki kelime kullandı: düşük performans gösterenler.

Daha spesifik olarak, Zuckerberg bir iç yazışmasıyla, "Performans yönetiminde çıtayı yükseltmeye ve düşük performans gösterenleri daha hızlı çıkarmaya karar verdim." dedi. "Bu yoğun bir yıl olacak ve ekibimizde en iyi insanlara sahip olduğumuzdan emin olmak istiyorum." diye ekledi.

Meta, bu işten çıkarmaları 2025'te büyümeye devam etmek için yeniden yapılanma planının bir parçası olarak çerçevelemeye çalıştı. Ancak işten çıkarılan ve "düşük performans" olarak sınıflandırılan çalışanlar o zamandan beri seslerini yükselttiler ve Meta'nın onları bu şekilde etiketleme kararının ne adil ne de hak edilmiş olduğuna inandıklarını açıkça belirttiler.

Bunun da ötesinde, etkilenen bazı Meta çalışanları şirketin kararını performanslarına göre değil, yapay zekaya (AI) odaklanma isteğine göre aldığına inandıklarını açıkça belirttiler.

Eski bir Meta İçerik Yöneticisi olan Kaila Curry, LinkedIn'deki bir gönderide "Bu performansla ilgili değildi; AI girişimleri lehine iş gücü azaltmayla ilgiliydi" diyor. Curry, yıl ortası değerlendirmesinde "beklentileri aşıyor" notu aldığını belirtiyor.

Curry ayrıca, [Meta'nın] genç yetişkin (YA) içeriğine geçişinin LGBTQ+ kullanıcılarını koruyan güvenlik önlemlerini kaldırmayı içerdiğinde "fazla sesli" olmuş olabileceği ihtimalini de gündeme getiriyor.

Son zamanlarda işten çıkarılan diğer Meta çalışanları, düşük performans gösterenler etiketine ilişkin şüphelerini dile getirdiler. Meta'nın Güven ve Gizlilik bölümünde Kıdemli İçerik Tasarımcısı olarak görev yapan Rebecca Cassity, "Meta'daki son yıllık incelemem çok iyiydi - Beklentileri Aştı derecesi aldım." diyor.

Son Meta işten çıkarmalarından çıkan net bir sonuç, etkilenen çalışanların performansından bağımsız olarak şirketin durumu iyi idare edemediğidir.

İnsan kaynakları uzmanı Daniel Space, TheStreet'e bu konuda konuştu ve "Düşük performans gösteren" olarak etkilenen herkese, bunun bir yıl önceden söylenmesi, yeterli zaman ve doğrudan eylem yolları verilmesi ve işlerin nasıl gittiğine dair geri bildirim verilmesi gerekirdi." dedi.

Gelecek, hem Meta hem de eski çalışanları için karmaşık görünüyor
Bu, büyük bir teknoloji CEO'sunun acımasız veya gereksiz görülebilecek bir şekilde çalışanları işten çıkardığı ilk sefer değil. Elon Musk, Mayıs 2024'te engellilik düzenlemeleri talep eden Tesla çalışanlarına bir e-posta göndererek, şirketin "makul düzenleme" sunamadığı için onları işten çıkardı.

Meta'nın eylemleri, en azından uzmanlara göre, bu eğilimle uyumlu görünüyor. Sosyolog ve Authentic Social'ın kurucusu Caitlin Begg, "Meta, kârını önemsiyor ve başka hiçbir şeyi değil," diyor. "Aksini söylemek için attıkları her adım, insanları orada çalışmaya ikna etmek için tamamen kişisel çıkarlardan kaynaklanıyordu."

İlgili: Tesla'nın işten çıkarılan çalışanlarına gönderdiği soğuk e-postayı okuyun

Meta'daki politika ve uygulamalar konusunda şeffaflık eksikliğinin, şirketin bir işveren olarak markasının son yıllarda zarar görmesine neden olduğunu ekliyor.

Meta, insanlara daha az ve yapay zeka girişimlerine daha fazla odaklanan bir iş modeline doğru yönelmeye çalışırken, bu işten çıkarmalar sektör için bir dönüm noktasının işareti gibi görünebilir. Ancak bazı uzmanlara göre, bu gelişme daha geniş teknoloji alanında değil, Meta'da bir yansıma olarak görülmelidir.

Career Nomad CEO'su Patrice Williams-Lindo, "Burada gördüğümüz şey, kısa vadeli operasyonel verimlilik lehine insan sermayesinin değersizleştirilmesidir" diyor.

Meta'nın işten çıkarmalarının insanlardan çok kâra öncelik verme eğilimini yansıtabileceğini, ancak yetenekli kodlayıcılara olan talebin yüksek kalmaya devam edeceğini ekliyor.

Kaynak: The Street

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Ve Google Map Trump'ın dediğini yaptı ve Meksika Körfezinin Adını Amerika Körfezi olarak değiştirdi

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Google, 'teknik sorun' sonrasında bazı müşteri verilerini sildiğini kabul etti

Şifrelenmiş yedeklemeleri olmayan kullanıcılar için Haritalar Zaman Çizelgesi bilgileri sonsuza dek kayboluyor

Google, bazı müşteri verilerini, muhtemelen sonsuza dek kaybettiğini itiraf etti.

Veriler, Google Haritalar'ın Zaman Çizelgesi özelliğinde saklanıyordu. Bu özellik, Google'ın sizi dünyanın dört bir yanında takip etmesine izin verenler için, ziyaret ettiğiniz yerlerin kaydını tutuyor. Bu kulağa ürkütücü geliyor ve Google'ın kullanıcıların seyahatlerinin görsel bir kaydına sahip olabilmeleri için fotoğrafların Zaman Çizelgesi'nde görünmesini mümkün kıldığını fark ettiğinizde daha da ürkütücü olabilir.

Hafta sonu, kullanıcılar Zaman Çizelgeleri'nin kaybolduğunu fark ettiler.

Google da bunu fark etmiş gibi görünüyor çünkü The Register, Zaman Çizelgesi kullanıcılarının arama ve reklam devinin "Bazı kişilerin Zaman Çizelgesi verilerinin silinmesine neden olan teknik bir sorunla kısa bir süre karşılaştık" itirafında bulunduğu bir e-postayı paylaştığı birden fazla sosyal medya gönderisi gördü.

E-posta, şifrelenmiş yedeklemeleri etkinleştiren bir özellikten yararlanan çoğu kullanıcının Haritalar Zaman Çizelgesi verilerini geri yükleyebileceğini açıklıyor.

Bu yedeklemeleri yapmayan kullanıcılar verilerini geri yükleyemez. Yedekleme yapanların, Google'ın e-postasına eklediği bir prosedürü kullanarak bilgilerini manuel olarak geri yüklemeleri gerekiyor.

The Register, Google'dan "teknik sorunun" doğasını açıklamasını ve kaç kullanıcının veri kaybıyla karşı karşıya olduğunu açıklamasını istedi.

Bir Google sözcüsü, kullanıcılara gönderilen aynı bilgileri bize gönderdi ancak sorularımızı yanıtlamadı.

Google'ın kullanıcıların geçmiş verilerini mahvetmesi bu ilk sefer değil: Şirket, 2023'te konum bilgileri için varsayılan veri saklama süresini 18 aydan üç aya düşürdü ancak bazı kullanıcılar duyuruyu kaçırdı ve ardından verileri temizlenirken şikayette bulundu.

Google, dayanıklılık vaat ederken müşteri verilerini kaybetme konusunda tek değil. Son aylarda Veeam ve Cloudflare'de benzer olaylar hakkında raporlar yayınladık.

Kaynak: The Register

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Zuckerberg'in Sağ Kanat Dönüşümü Dev Bir Cephe Gibi Görünüyor

Facebook kurucusu Mark Zuckerberg'in son zamanlarda sağa doğru kayması, şirketinin politikalarının hala kitlesel sansürü desteklemesi nedeniyle, sadece bir vitrin süslemesi gibi görünüyor.

Zuckerberg, Ocak 2025'in başlarında şirketlerinin dizginsiz sansür reflekslerinden vazgeçeceğine dair yemin ederek büyük bir politika değişikliği duyurduğunda çevrimiçi dünyayı salladı.

Daha önce Facebook ve Instagram, nefret söylemini ve yanlış bilgiyi denetleme bahanesiyle kullanıcıları sansürlemek, askıya almak ve yasaklamakta hızlı davranmıştı.

Meta, 6 Ocak 2021'deki Capitol isyanının ardından Başkan Donald Trump'ı platformlarından askıya almıştı. Şirket, o sırada Trump'ın çevrimiçi varlığını "kamu güvenliği için ciddi bir risk" olarak etiketleyerek kararı savunmuştu.

Trump, bu eylem nedeniyle Meta'ya dava açtı ve Ocak ayında 25 milyon dolarlık bir anlaşma imzaladı.

WASHINGTON, DC – 10 NİSAN: Facebook'un kurucu ortağı, Yönetim Kurulu Başkanı ve CEO'su Mark Zuckerberg, 10 Nisan 2018'de Washington, DC'deki Capitol Hill'deki Hart Senato Ofis Binası'nda düzenlenen birleşik Senato Yargı ve Ticaret komitesi duruşmasında ifade verdi. 33 yaşındaki Zuckerberg, Trump kampanyasıyla bağlantılı bir İngiliz siyasi danışmanlık şirketi olan Cambridge Analytica tarafından 87 milyon Facebook kullanıcısının kişisel bilgilerinin toplandığı bildirildikten sonra ifade vermeye çağrıldı.

Meta ayrıca, büyük dünya sağlık kuruluşlarından gelen anlatılarla uyuşmayan COVID-19 ile ilgili kullanıcı içeriklerini kısıtlamak için geniş önlemler aldı.

Meta çalışanları, platformlarında hangi içeriklere izin verileceğine karar vermelerine yardımcı olması için düzenli olarak Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nden (CDC) yardım istedi.

Zuckerberg daha sonra bu içerik denetimi zorluğundan dolayı pişmanlık duyduğunu ifade etti. "Ne yazık ki, bu tür kuruluşların çoğunun bir sürü gerçek konusunda gevezelik ettiğini ve geriye dönüp bakıldığında daha tartışmalı veya doğru olan bir sürü şeyin sansürlenmesini istediğini düşünüyorum," dedi 2023'te podcaster Lex Friedman'a.

Trump'ın 2024 başkanlık seçimleri için ilk büyük anket artışını takip eden bu itiraf, Zuckerberg'in dijital imparatorluğunun sansür rejimini düşünceli bir şekilde yeniden gözden geçirdiğini gösteren bir dizi medya görünümü ve tanıtım hamlesinin başlangıcı oldu.

İdeolojik yenilenme, Zuckerberg'in "Facebook ve Instagram'da ifade özgürlüğünde köklerimize geri dönme zamanı geldi" dediği Ocak 2025 tarihli bir videoyla doruğa ulaştı.

Büyük kararnameye rağmen, Meta'nın mevcut topluluk standartları hala sansüre açık kapı bırakıyor.

Zuckerberg'in Ocak ayındaki videosunun ardından Meta, şirketin daha önce kullanıcıları kitlesel sansürlemek için kullandığı bir tabir olan "nefret söylemi" politikasını yeniden düzenledi.

Önce sansür politikası hem sağdan hem de soldan öfke topladı ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) "Facebook, gerçeği yanlış bilgiyle karşılaştırmada daha iyi bir hakem olmayacak ve belirli gönderileri önceliksizleştirme veya içeriği denetleme gücüne karşı dikkatli olmalıyız." yazdı.

Meta, hizmet şartlarındaki nefret söylemi bölümünü sildi ve gösterişli bir mea culpa ile çok fazla kullanıcının "zararsız içerik" nedeniyle "Facebook hapishanesinde" kaldığını kabul etti.

Ancak, mevcut topluluk standartları hala kullanıcıları "nefret dolu davranış" politikası kapsamına girecek içerikler yayınlamamaları konusunda bilgilendiren kapsamlı bir bölüm içeriyor, ancak bu politikalar cinsiyet kimliği, cinsel yönelim ve din konularında gevşetildi.

Halk sağlığıyla ilgili sansüre gelince, Meta'nın bir sözcüsü Daily Caller'a şirketin Denetim Kurulu'nun 2022 kılavuzuna yanıt olarak Covid-19 yanlış bilgisine ilişkin önceki politikalarını tamamen terk ettiğini söyledi.

Bu kılavuz kısmen şöyleydi: "Meta'nın COVID-19 yanlış bilgisine karşı tek ve küresel bir yaklaşım benimsemesi konusunda ısrarcı olması göz önüne alındığında, Kurul, Dünya Sağlık Örgütü (WHO) COVID-19'u uluslararası bir halk sağlığı acil durumu ilan etmeye devam ettiği sürece Meta'nın mevcut politikasını sürdürmesi gerektiği sonucuna varmıştır."

Zuckerberg'in bu politika kapsamında doğru konuşmanın yasaklandığına dair itirafına rağmen, Meta'nın topluluk yönergeleri hala Covid ile ilgili olmayan halk sağlığı sorunlarını kapsayan "zararlı sağlık yanlış bilgisi" hakkında bir bölüm içeriyor. Politikada, "Halk sağlığı ve güvenliğine doğrudan zarar verme olasılığı bulunan sağlık yanlış bilgilerini belirlemek için önde gelen sağlık kuruluşlarıyla istişare ediyoruz." ifadesi yer alıyor.

Meta, Daily Caller'ın Covid-19 salgını sırasında yaptıkları aynı halk sağlığı kuruluşlarıyla birlikte çalışmaya devam edip etmedikleri veya daha fazla paydaşla istişare edip etmedikleri sorusunu yanıtlamadı.

Şirketin zorbalık ve taciz politikasının bir parçası olarak, "adet görme, idrar yapma, kusma veya dışkılama sürecinde veya hemen sonrasında tasvir edilen bireylere karşı aşağılayıcı veya iğrenme ifade eden" içerikler üretirlerse, kendilerini askıya alınmanın yanlış tarafında da bulabilirler.

Meta'nın bir sözcüsü, zorbalık ve taciz politikasının kullanıcıların bir eylemden iğrenme ifade etmelerine izin verdiğini ancak belirli bir kişiyi hedef alamayacağını ve politikanın Ocak ayındaki duyurusunun bir parçası olarak değişmediğini açıkladı.

Ek olarak, Meta'nın COVID-19 sansürü için sıkça kullanılan bir terim olan "Yanlış Bilgi" hakkında uzun bir bölümü hala var ve Zuckerberg'in daha sonra ortaya koyduğu gibi, bunların çoğu Biden yönetiminin isteği üzerine geldi.

Yanlış bilgi bölümünde "yasak olanların kapsamlı bir listesini ifade etmenin bir yolu yok" ifadesi yer alıyor.

Yine de bölüm, aşılarla ve "seçim ve nüfus sayımı bütünlüğü" ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere kapsamlı bir yanlış bilgi kategorileri listesi sunuyor.

Meta'nın aşıyla ilgili yanlış bilgi listesinin ekran görüntüsü. (Ekran Görüntüsü/Meta 31/03/2025.)

Meta'nın Ocak ayındaki politika değişikliğinden önce, Trump'ın Federal Ticaret Komisyonu (FTC) başkanı Andrew Ferguson'dan Büyük Teknoloji sansürü hakkında kamuoyundan yorum talep eden bir ay önce geldi.

FTC'nin kamuoyundan yorum talebi genellikle resmi bir eylemden önce gelir ve Zuckerberg'in kendisini muhafazakarların hedef tahtasından çıkarmak için yeterli bir şey yapmamış olabileceğinin sinyalini verir.

“Herhangi bir şüphe varsa, Büyük Teknoloji uyarıldı. Yakın zamanda gazdan ayağımızı çekmeyi düşünmüyoruz. Sansür ve tekelcilik günleri sona erdi,” daha önce kıdemli bir FTC yetkilisi Daily Caller'a böyle söylemişti.

FTC ayrıca Trump'ın ilk döneminde Meta'ya karşı Instagram ve WhatsApp'ı satın almaları nedeniyle açılan bir anti-tröst davasıyla da ilerliyor ve duruşma tarihi 14 Nisan olarak belirlendi.

Önceki dört yılın çoğunu Başkan Joe Biden'ın FTC başkanı Lina Khan ile mücadele ederek geçiren Zuckerberg, yeni yönetime gelirken muhafazakarların gözüne girmeye çalışıyor gibi görünüyordu.

Meta'nın politika değişikliğine kadar, muhafazakarlara hitap eden bir dizi davranış ve gösteriyi kamuoyuna sergiledi.

“Joe Rogan Experience” podcast'inde yer alırken Biden yönetiminin sansür taleplerini eleştirdi. Sık sık jiu-jitsu'ya katıldığı ve ağırlık kaldırdığı video klipleri yayınladı. Resmen bir liberteryen olduğunu açıkladı.

Zuckerberg ayrıca şirketindeki nüfuzlu pozisyonlara çok sayıda Cumhuriyetçi ve Trump yanlısı atadı. Trump'ın yakın arkadaşı olan UFC başkanı Dana White'ı Meta'nın yönetim kuruluna ekledi.

Bazıları Zuckerberg'in hamlelerinin gerçekliğini sorguluyor. Zuckerberg'in Ocak ayındaki geri adım atması, önceki hataları düzeltmeye yönelik samimi bir girişimden ziyade, basitçe "özgür ifade sihirbazlığı"ydı, Lawrenceville'deki Kansas Üniversitesi'nde gazetecilik profesörü olan Eric Thomas yazdı.

Thomas, "Şirketini sansürleme gücüne sahip bir ulus devlet olarak taçlandırıyor. Ve politika yazma kralı olarak taçlandırılıyor," dedi.

Facebook'ta merkez sağ konuşmasını sınırlamak için kullanılan politikaların çoğu hala yürürlükte. Meta, gerçek kontrol programını kaldırma sürecinde, ancak X ile uyumlu bir topluluk notları özelliği kuruyor.

2020 seçimleri sırasında, Facebook — FBI ve Biden yönetiminin isteği üzerine — New York Post'un çığır açan Hunter Biden dizüstü bilgisayar hikayesinin görünürlüğünü sınırladığında, bunu yanlış bilginin yayılmasını azaltma bahanesiyle yaptı.

Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi tarafından elde edilen dahili sohbet kayıtlarına göre, Facebook çalışanları hikayeyi "hack ve sızıntı için beklenen tam içerik" olarak reddetti.

Meta'nın yeni topluluk standartları hala "Hack'lenmiş kaynaklardan elde edilen bilgiler" konusunda bir politika sürdürüyor.

Politika, şirketin "etkilenen kişinin kamu figürü veya özel bir kişi olmasına bakılmaksızın, gönderen tarafından iddia edilen veya hack'lenmiş bir kaynaktan geldiği doğrulanan" tüm içerikleri kaldıracağını belirtiyor.

Şirketin nefret söylemine karşı eylemi, Meta şeffaflık kayıtlarına göre, Meta'nın o yıl 95 milyondan fazla içerik parçasına karşı işlem yapmasıyla 2021'de zirveye ulaştı. Bu eylemler 2023'te 25 milyonun biraz üzerine düştü.

Kaynak: Daily Caller

[™ Admin]

Mark Zuckerberg olayına devam ediyoruz:

Mark Zuckerberg, şirketin başkanın taleplerini benimsemesi nedeniyle Meta'yı korumak için Trump'tan yardım istiyor

Meta CEO'su Mark Zuckerberg'in, Avrupa'da bir dava ile karşı karşıya kalan şirketine yardım etmesi için Başkan Donald Trump'tan talepte bulunduğu bildiriliyor

Trump Kasım ayında yeniden seçildiğinden beri Zuckerberg, Meta'nın çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık ekibini feshederek, gerçek kontrol programını kaldırarak ve UFC Başkanı Dana White'ı Meta'nın yönetim kuruluna seçerek başkana ısındı. Zuckerberg, Ocak ayında Trump'ın göreve başlama törenine katılan birkaç teknoloji devi arasındaydı.

Ve şimdi bir iyilik istiyor gibi görünüyor.

Wall Street Journal Salı günü, Meta yöneticilerinin, teknoloji devinin platformlarında kişiselleştirilmiş reklamlar kullanması nedeniyle Avrupa Komisyonu'ndan gelebilecek olası bir para cezası ve durdurma ve vazgeçme emrine karşı mücadele etmeleri için ABD ticaret yetkililerine baskı yaptığı bildirildi.

Facebook ve Instagram'ın sahibi olan şirket, Avrupalı kullanıcıların kişiselleştirilmiş reklamlar olmadan platformlarına ücretsiz erişim sağlamasına izin vermek zorunda kalabilir; bu, Meta'nın temel gelir yöntemlerinden biridir.

Meta'nın bir sözcüsü Wall Street Journal'a Avrupa Komisyonu'nun potansiyel hamlesinin "sadece para cezalarıyla ilgili olmadığını" söyledi.

"Komisyonun, Çinli ve Avrupalı rakiplerini serbest bırakırken, sadece Amerika oldukları için başarılı Amerikan şirketlerini engellemeye çalışmasıyla ilgili."

Avrupa Komisyonu'nun bir sözcüsü Wall Street Journal'a yetkililerin, şirketlerin nerede kurulduklarına bakılmaksızın tüm şirketler için yasaları eşit şekilde uyguladıklarını söyledi.

AB, 2022'de Dijital Hizmetler Yasası kapsamında kapsamlı bir dizi yasa kabul etti; bu yasa, kısmen sosyal medya platformlarının düzenleyiciler ve kullanıcılarla daha şeffaf olmasını ve hedefli reklamlara daha sıkı düzenlemeler getirmesini gerektiriyor.

Meta, Trump yönetimini potansiyel karara "saldırgan bir şekilde yanıt vermeye" zorlamayı umuyor ve bunun Avrupa Komisyonu'nu Meta'nın kurallarına uyma şeklini yumuşatmaya ikna edeceğini umuyorlar.

Trump'ın Çarşamba günü, yerel üretimi ve işleri artırma ve aynı zamanda ABD ticaret anlaşmalarını ülkeyi daha fazla kayıracak şekilde değiştirme çabalarının bir parçası olarak AB ve diğer ülkelere bir dizi tarife açıklaması bekleniyor.

Dava, Meta'ya karşı açılmıştı ve benzer bir dava da geçen yıl Avrupa Komisyonu'nun Meta'nın kullanıcıların abonelik satın almasını veya şirketin hedefli reklamcılık için verilerini kullanmasına izin vermesini gerektiren politikasının yasalarını ihlal ettiğini söylemesinin ardından Apple'a karşı açılmıştı.

Şirketin Avrupa Komisyonu'na AB kullanıcıları için "daha az kişiselleştirilmiş reklamlar" seçeneği sunabileceğini önerdiği bildirildi. Duruma aşina olanlar Wall Street Journal'a Meta'nın Komisyonun kendisini daha az kişiselleştirilmiş reklam satmaya zorlayabileceğinden veya daha az kişiselleştirilmiş reklamlar seçeneğini daha belirgin hale getirebileceğinden endişe ettiğini söyledi.

The Independent, bağımsız düşünceli kişiler için küresel haberler, yorumlar ve analizler sağlayan dünyanın en özgür düşünceli haber markasıdır. Güvenilir sesimize ve olumlu değişime olan bağlılığımıza değer veren bağımsız düşünceli bireylerden oluşan büyük bir küresel okuyucu kitlesi oluşturduk. Değişimi gerçekleştirme misyonumuz, bugün olduğu kadar önemli olmamıştı.

Kaynak: The Independent

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

'Bunu Durdurmak İçin Kesinlikle Hiçbir Şey Yapamazsınız': Musk ve Zuckerberg, 'Tesla Pişmanlık Sendromu' Yardım Hattı Yayına Girerken Bilgisayar Korsanları Geçitlere Sızdıktan Sonra Silikon Vadisi Sokaklarında Alay Edildi

'Bunu Durdurmak İçin Kesinlikle Hiçbir Şey Yapamazsınız': Musk ve Zuckerberg, 'Tesla Pişmanlık Sendromu' Yardım Hattı Yayına Girerken Bilgisayar Korsanları Geçitlere Sızdıktan Sonra Silikon Vadisi Sokaklarında Alay Edildi

Kaliforniya'nın Silikon Vadisi'ni oluşturan şehirlerin sokaklarında yürüyen yayalar, yaya geçidi düğmelerine bastıklarında oldukça beklenmedik bir şey duyuyorlar.

Dur yok. Geç yok. Sadece dünyanın en zengin iki adamından ikisinin oldukça kurnazca taklitleri.

"Merhaba, ben Elon Musk," diye bağırıyor Tesla CEO'su olduğunu iddia eden bir ses. "Tesla mühendisliğinin evi olan Palo Alto'ya hoş geldiniz. Bilirsin, para mutluluk satın alamaz derler. Ve evet, tamam, sanırım bu doğru; Tanrı biliyor ki denedim. Ama bir Cybertruck satın alabilir ve bu oldukça iğrenç, değil mi? Değil mi? ... "Kahretsin, çok yalnızım."

Palo Alto'da bulunan başka bir kayıtta, bir Musk taklitçisinin "Biliyor musun, insanlar kanserin kötü olduğunu söylüyor ama sen kanser olmayı denedin mi? Çok harika," diye sorduğu duyuluyor. Sesli mesaj devam ediyor.

Menlo Park'ta yayalar, Facebook kurucusu Mark Zuckerberg olduğunu iddia eden bir kayıt duyuyor.

"Merhaba, ben Mark Zuckerberg, ama gerçek olanlar bana Zuck der," diyor ses. "Biliyorsun, yapay zekayı bilinçli deneyiminizin her yönüne zorla yerleştirirken rahatsız hissetmek veya hatta ihlal edilmiş hissetmek normaldir. Ve sana sadece şunu temin etmek istiyorum - endişelenmene gerek yok çünkü bunu durdurmak için yapabileceğin hiçbir şey yok. Neyse, görüşürüz."

Palo Alto şehrinin baş iletişim görevlisi Meghan Horrigan-Taylor, kurcalamanın muhtemelen geçen Cuma günü gerçekleştiğini söyledi. Şehir çalışanları sesli mesajı ilk olarak Cumartesi sabahı fark etti.

Horrigan-Taylor, 12 kavşağın hepsinde "arızalı" olduğunu söyledi.

NBC-7'ye "Şehir personeli, daha fazla onarım yapılabilene kadar sesli özelliği devre dışı bıraktı" dedi. "Şehirdeki diğer trafik sinyalleri kontrol edildi ve etkisi izole edildi. Sinyal operasyonları başka türlü etkilenmedi ve sürücülere yayaların etrafında her zaman dikkatli olmaları hatırlatıldı."

Redwood City'nin belediye başkan yardımcısı Jennifer Yamaguma, yetkililerin saldırıyı ilk olarak Cumartesi günü duyduklarını söyledi.

Redwood City ve Menlo Park'ta kaç tane yaya geçidinin etkilendiği belirsiz.

Ülkenin yarısından fazlası tarafından olumsuz karşılanan Musk, ayrıca TRS veya Tesla Pişmanlık Sendromu'ndan muzdarip olanlar için yeni bir ücretsiz numaranın konusu.

1-866-EFF-MUSK numarasını arayanlar, TRS'yi "on binlerce" Tesla sahibini etkileyen bir durum olarak tanımlayan bir kayıtla karşılaşıyor.

"Geleceği önemsediğiniz için satın aldığınız bir Tesla'yı kullanırken, CEO'nun ABD hükümetini yok etmek ve onu parçalar karşılığında satmak ve ardından aynı işin bir kısmını yapmak için sözleşmelerle kendini zenginleştirmek isteyen faşist bir megaloman olduğunu öğrenmekle karakterize edilen, sürekli derin bir rahatsızlık hissiyle karakterize edilir," diyor kayıtta.

Daha sonra arayanlara üç tedavi seçeneği sunuluyor: Biri Tesla'larını neden satmaları gerektiğinden emin olmayanlar için, diğeri satamayanlar için satmaya gücü yetenler ve Tesla'larına hala bağlı olup satmak istemeyenler için sonuncusu.

Kayıt, "Eğer bir Cybertruck'ınız varsa, muhtemelen şimdi telefonu kapatıp son geri çağırmayla ilgilenmeniz en iyisidir," diye devam ediyor.

Kaydın amacı, insanların Tesla'larını satmalarını sağlamak ve kayıt, sahiplerini "piyasayı fiyatı düşürecek kullanılmış olanlarla doldurmaya" teşvik ediyor.

Kaynak: ABSN

[™ Admin]

Google ve Meta'nın Antitröst Hesaplaşmasıyla Karşı Karşıya Kaldığı Hafta

Google ve Meta, zamanında yapılan satın almalar, patlama yapan reklam işletmeleri ve tüketicilerin interneti kullanma biçimini değiştiren ürünlerle devlere dönüştü. Şimdi, her biri büyümek için kullandıkları taktikler nedeniyle benzeri görülmemiş bir baskıyla karşı karşıya.

Google, Perşembe günü, bir mahkemenin reklam sektörünün bazı kısımlarında yasadışı bir tekele sahip olduğuna karar vermesiyle sekiz ayda ikinci antitröst davasını kaybetti. Bu arada, mevcut ve eski Meta yöneticileri, Federal Ticaret Komisyonu davasının bir parçası olarak şirketin sosyal medya pazarındaki uygulamalarını savunmak için haftayı mahkemede geçirdiler.

Davalar, Google ve Meta'yı inşa ettikleri müthiş imparatorlukların değerli parçalarını satmaya zorlayabilir. Alphabet'in Google'ı için federal karar, toplam satışlarının onda birini oluşturan temel reklam işinin bazı kısımlarını etkiliyor. FTC, Meta'yı Instagram ve mesajlaşma uygulaması WhatsApp ile yollarını ayırmaya zorlamaya çalışıyor.

Trump yönetimi, yardım sunma konusunda çok az işaret veriyor ve antitröst uygulaması geniş iki partili desteğe sahip. Meta İcra Kurulu Başkanı Mark Zuckerberg, şirketinin yargılanmasından kaçınmak için Başkan Trump'a bir anlaşmaya varması için lobi yapmaya çalıştı ancak başarısız oldu.

Kısa süre önce FTC'de çalışan Northeastern Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan John Kwoka, Meta ve Google davalarının Microsoft'un 1998'deki antitröst davasına benzediğini söyledi.

Kwoka, "Şirketlerin kökenleri parlak bir fikre dayanıyordu ancak sonunda başları belaya girdi," dedi. "Parlak fikirlerini istismar ederek sonunda başları belaya girdi."

Amazon ve Apple da rekabete aykırı davranışta bulunmakla suçlandı. FTC, Amazon'u e-ticaret alanında yasadışı bir tekel yaratmakla suçladı ve davayı gelecek yıl yargılamaya götürmeyi planlıyor. Geçtiğimiz yıl bir yargıç, Amazon'un davayı erken reddetme talebinin bir kısmını kabul etti ve şirket davanın "gerçeklere ve yasalara aykırı" olduğunu söyledi.

Adalet Bakanlığı geçen yıl Apple'a dava açtı ve Apple'ın dış yazılımların cihazlarıyla entegre olma yeteneğini engellediğini iddia etti. Apple, davaya karşı güçlü bir şekilde savunma yapmayı planladığını ve başarılı olursa davanın şirketin insanlardan beklediği teknolojiyi yaratma yeteneğini engelleyeceğini söyledi.

Google ve Meta davalarındaki savcılar, şirketlerin rekabete aykırı davrandıklarını bildiklerini iddia ediyor.

Meta'nın bu haftaki duruşmasından gelen e-postalar, Zuckerberg'in 2018'den beri işini bölmek zorunda kalabileceğini düşündüğünü ve Instagram'ı Facebook'tan ayırmayı önerdiğini gösteriyor.

"Instagram'ı ayrı bir şirket olarak ayırmanın aşırı bir adım olup olmadığını düşünmeli miyiz acaba?" diye yazmıştı o dönemdeki bazı yönetici arkadaşlarına. "Büyük teknoloji şirketlerini bölme çağrıları arttıkça, önümüzdeki 5-10 yıl içinde Instagram'ı ve belki de WhatsApp'ı ayırmak zorunda kalma ihtimalimiz hiç de az değil."

Meta davasındaki savcılar, şirketin kişisel sosyal ağ alanında yasadışı bir tekele sahip olduğunu ve bir rakibini pazardan çıkarmak için Instagram'ı satın aldığını iddia ediyor. Zuckerberg, kürsüde bu varsayımı reddetti ve Meta'nın kaynaklarının Instagram'ın aksi takdirde olabileceğinden daha başarılı olmasına yardımcı olduğunu ifade etti.

Ayrıca, iki kez satın almaya çalıştığı ve ikinci kez 6 milyar dolara satın aldığı Snapchat'in, Meta'nın kaybolan fotoğraflar uygulamasını satın alması durumunda olabileceği kadar başarılı olmadığı sonucuna vardı.

Zuckerberg'in argümanı: Meta, hem Instagram hem de WhatsApp için bir kuluçka makinesi oldu, büyümelerine ve yeni zirvelere ulaşmalarına yardımcı oldu; onları pazardan dışlamadı.

Sosyal medya kullanıcılarının TikTok ve YouTube'da giderek daha fazla zaman harcadığını ve bu şirketlerin FTC'nin belirlediği pazara dahil edilmesi gerektiğini söyledi.

Instagram veya Facebook hesabı olmadığını söyleyen ABD Bölge Yargıcı James Boasberg'in Zuckerberg'in argümanlarını ikna edici bulup bulmayacağı belirsiz. Boasberg, zaman zaman Meta'nın lehine karar verebileceğinin sinyallerini verdi.

Google, arama ve reklam pazarlarındaki uygulamalarıyla ilgili iki antitröst davasını ve üçüncü taraf mobil yazılımlarını nasıl yönettiğiyle ilgili üçüncü davayı kaybetti. Arama davasındaki kayıp, Ağustos ayında bir federal yargıcın Google'ın (o zamanlar dünyadaki internet aramalarının yaklaşık %90'ını gerçekleştiriyordu) rakiplerini sıkıştırmak için pazar hakimiyetini kullandığına karar vermesinin ardından geldi.

The Wall Street Journal'ın sahibi olan News Corp, Google platformlarında içerik sağlamak için ticari bir anlaşmaya sahip.

Perşembe günkü kayıp, Adalet Bakanlığı'nın Google'ı rekabeti ortadan kaldırmak için daha küçük rakipleri satın almak ve müşterileri araçlarını kullanmaya kilitlemek için hakim konumunu kullanmakla suçlamasının ardından geldi.

ABD Bölge Yargıcı Leonie Brinkema, Google'ın, DFP olarak bilinen yayıncı reklam sunucusunu kullanmaya zorladığını ve bu ürünü Google'ın benzersiz reklam değişimi olan AdX'e erişebilen tek ürün haline getirdiğini söyledi.

Yargıç, "Google personeli, AdX-DFP bağlantısının zorlayıcı gücünü anlamıştı" diye yazdı.

Mevcut ve eski medya yöneticileri, üç haftalık duruşmada Google'ın Ad Exchange ürününü kullanmayı bırakmak istediklerini ancak baskınlığı nedeniyle buna mecbur kaldıklarını ifade ettiler.

Bir Google temsilcisi, şirketin temyizde galip gelmek için güçlü yasal argümanlara sahip olduğunu söyledi.

Şimdi, her davadaki federal yargıçlar Google'ın bundan sonra ne olacağını ve uyumluluğa ulaşmak için işinin bir kısmını satması gerekip gerekmediğini belirleyecek. Çözümleri belirlemek için ilk dava önümüzdeki hafta başlıyor.

Kaynak: TWSJ

[™ Admin]

 

[™ Admin]