Karantina mitleri birer birer yıkılıyor

Karantinanın derinliklerinden -her ne kadar unutmaya çalıştığınız için affedilseniz de- televizyonlarımızda görünen konuşan kafalar süvari alayını, hareketlerinin görünürde yasalar tarafından engellenmediğini, bize hapishanemizde hapsedilmenin haklılığı konusunda ders verdiğini hatırlayabilirsiniz. evler. Böyle bir figür Prof Devi Sridhar'dı.

Edinburgh Üniversitesi'nde halk sağlığı başkanı olan Sridhar, sıfır Kovid'in duayeniydi. Medyanın her yerindeydi ve görünüşe göre Kovid politikası konusunda tavsiyelerde bulunduğu Nicola Sturgeon'la da samimi bir ilişkisi vardı. Bir noktada, muhtemelen İngiltere ile sınırların kapatılmasını da içeren bir eleme stratejisi için planlar bile hazırlıyor gibi göründüler.

O zamanlar pek çok kişinin işaret ettiği gibi, bunu deneyen ulusların bedelini ödediği gibi, Kovid'i ortadan kaldırmak başarısızlığa mahkum bir girişimdi. Hiçbir yerde başarılı olamadık; Akla gelebilecek en liberal olmayan politikaları uygulayabilen ülkelerde bile vakalar hızla arttı. Çin'de, 2022 baharı gibi geç bir tarihte, dünyanın diğer bölgelerinin çoğunun normalliği benimsediği dönemde halk, Portakabins'te zorunlu izolasyona sürükleniyordu. Eş zamanlı olarak Hong Kong yetkilileri, Kovid-19'u insanlara yayabilecekleri korkusuyla evcil hamsterleri toplu olarak itlaf etti.

Şimdi Sridhar tarihi yeniden yazmaya çalışıyor gibi görünüyor. Elverişli bir şekilde, Kovid Soruşturması'na aslında sıfır Kovid çağrısı yapmadığını, sadece aşı gelene kadar "maksimum baskılama" politikası izlediğini söyledi. Yine de Haziran 2020'de Sridhar, "Bir ada olarak Büyük Britanya'nın virüsü ortadan kaldırma konusunda güçlü bir konumda olduğunu" yazdı. "Ortadan kaldırmak" bana oldukça sıfır Kovid yaklaşımı gibi geliyor. Sturgeon gibi o da İskoç istisnacılığı anlatısını öne sürdü ve 2020 yazında İngiltere'deki Tifo Mary'leri olmasaydı İskoçya'nın "tamamen ortadan kaldırılması" isteyebileceğini iddia etti.

Sridhar, sayıları giderek artan akademisyenlerden Piers Morgan'a kadar, işlerin bu kadar ileri gitmesini amaçlamadıklarını öne süren son kişi oldu. Sinir bozucu ama bu bir başlangıç. Söylenmeyen gerçeğe yaklaşıyoruz: Kovid döneminde yaşananların çoğu bir hataydı. Karantina efsaneleri birer birer çöküyor.

Bu politikaların bazı sonuçlarını düşünün. Aşılar geldiğinde, insanların aşıyı yaptırmaları için (güçlü) bir iddiayı sakin bir şekilde ortaya koymak yerine, "büyükanneyi öldürme" ve aşı pasaportu gibi otoriter politikalar hakkında acımasız duygusal şantajlarla halkın gözünü korkutmak arzu edilir görüldü. Şimdi bunun bedelini ödüyor olabiliriz.

Kızamık aşısı oldukça bulaşıcı bir hastalığa karşı son derece etkilidir. Uygulamanın yalnızca Birleşik Krallık'ta yaklaşık 20 milyon vakayı ve 4.500 ölümü önlediğine inanılıyor. Birleşik Krallık'ta son zamanlarda görülen kızamık salgınları, aşı karşıtı dezenformasyona ve aynı zamanda birçok çocuğun rutin aşılarını yaptırmasını engelleyen karantinalara da çok şey borçlu.

Ancak virüs büyük ölçüde 50 yaş üstü kişileri etkilediğinde, Kovid aşısını tüm nüfusa dayatmaya yönelik sert girişimler, genel olarak aşılama şüphesinin artmasına yardımcı olmuş olabilir. Aslında pek çok uzman o dönemde aşının aşırı abartılmasının olası istenmeyen sonuçlarından bahsetmişti, ancak yetkililerin halk sağlığına yönelik balyoz/ceviz yaklaşımı sayesinde bu tür uyarılar geniş çapta göz ardı edildi.

Karantinanın çocuklar üzerindeki etkisine ilişkin endişeler de benzer şekilde göz ardı edildi. Gerçekten de, çocukların içeride kilitlendikten, sosyalleşme ve uygun eğitimden mahrum bırakıldıktan sonra zorunlu karantinadan sonra toparlanabilecekleri fikri tahmin edilebileceği gibi bir serap oldu. Genel olarak kalıcı devamsızlık oranları inatla yüksek olmaya devam ediyor; Pek çok ebeveyni ve öğrenciyi okula devamın isteğe bağlı olduğu hissine kaptıran salgın öncesindekinin iki katından fazla. Karantina dünün hikayesi olabilir ama hâlâ onun etkilerini yaşıyoruz.

Para basmaya yönelik rahat yaklaşım da öyle. Hayat pahalılığı kriziyle ilgili tüm tartışmalarda odadaki fildir. Suç, habisten gülünç olana kadar her yerde paylaştırılıyor: Putin'den Liz Truss'a. Ancak nadiren politikacılar halkla anlaşıp büyük miktarlarda para basımının ve bir yıldan fazla izinlerin önlenebilir ekonomik zarara neden olabileceğini kabul ediyorlar. Peki NHS'nin bu süreçte diğer sağlık önlemlerini ihmal ederek güvenli bir şekilde yalnızca Kovid'e odaklanabileceği fikrine ne dersiniz?

Her şeyi fetheden Kovid liderinin (başka yerlerdeki emsallerinden daha yetkin olduğu varsayılan lider) efsanesi bile darbe aldı. Yıllar boyunca Nicola Sturgeon, Westminster politikacılarına odaklanan incelemelerle karşı karşıya kalmak yerine ya İngiltere'de ağırlandı ya da etkileyici bir ziyaretin ileri gelenleri olarak muamele gördü.

Ancak Kovid Soruşturması bu kavramları paramparça ediyor. Dün, eski SNP maliye bakanı Kate Forbes yaygın bir gizlilik atmosferinden bahsetti; kimsenin bilmediği dakikasız toplantılar yapıldı ve WhatsApp mesajları silindi; bunlar da tıpkı Hebrid feribotları gibi hiçbir zaman gün ışığına çıkmayacak.

Geriye dönüp bakıldığında, İskoçya'nın salgını son derece üstün bir şekilde ele aldığı ve buna karşılık örnek teşkil edecek derecede düşük enfeksiyon oranlarına dair heyecan verici fantezi, yalnızca Cesur Yürek seviyesinde bir ekonominin gerçekleri yansıttığını gösteriyordu. Birkaç istisna dışında pandemi birçok liderin kariyerinin mezarlığı oldu. Muhtemelen bugün Sturgeon'un kürsüye çıktığı soruşturmada göreceğimiz gibi.

Kaynak: The Telegraph

Bir çok araştırmaya göre, Kovid-19'un IQ puanlarında önemli düşüşler de dahil olmak üzere beyinde iz bıraktığını gösteriyor

Pandeminin ilk günlerinden itibaren beyin bulanıklığı, birçok kişinin COVİD-19 sonrasında deneyimlediği önemli bir sağlık durumu olarak ortaya çıktı.

Beyin bulanıklığı, konsantre olmayı, bir şeyleri hatırlamayı ve net düşünmeyi zorlaştıran zihinsel yavaşlama veya netlik ve bulanıklık eksikliği durumunu tanımlayan günlük dilde kullanılan bir terimdir.

Dört yıl ileri sardığımızda, artık SARS-CoV-2 (COVID-19'a neden olan virüs) ile enfekte olmanın beyin sağlığını birçok yönden etkileyebileceğine dair çok sayıda kanıt var.

COVID-19, beyin bulanıklığının yanı sıra baş ağrısı, nöbet bozuklukları, felç, uyku sorunları, sinirlerde karıncalanma ve felç gibi bir dizi sorunun yanı sıra çeşitli zihinsel sağlık bozukluklarına da yol açabilir.

Pandemi boyunca toplanan geniş ve giderek büyüyen kanıtlar, COVID-19'un beyinde silinmez bir iz bıraktığı birçok yolu detaylandırıyor. Ancak virüsün bunu yaptığı spesifik yollar hâlâ aydınlatılıyor ve iyileştirici tedaviler mevcut değil.

Şimdi, New England Journal of Medicine'de yayınlanan iki yeni çalışma, COVID-19'un bilişsel sağlık üzerindeki derin etkisine daha fazla ışık tutuyor.

Ben bir hekim bilim insanıyım ve bu durumla ilgili ilk hasta raporlarından bu yana, hatta "uzun COVID" terimi icat edilmeden önce bile kendimi uzun süreli COVID incelemesine adadım. ABD Senatosu önünde uzun süreli COVID konusunda uzman tanık olarak ifade verdim ve bu konu hakkında kapsamlı yayınlar yaptım.

COVID-19 beyinde nasıl iz bırakıyor?

COVID-19'un beyin sağlığını nasıl etkilediğini belgeleyen bugüne kadarki en önemli çalışmalardan bazıları şunlardır:

Geniş çaplı epidemiyolojik analizler, COVID-19 hastası olan kişilerin hafıza sorunları gibi bilişsel eksikliklere yakalanma riskinin arttığını gösterdi.

İnsanlarda COVID-19 enfeksiyonlarından önce ve sonra yapılan görüntüleme çalışmaları, enfeksiyondan sonra beyin hacminde küçülme ve beyin yapısında değişiklik olduğunu gösteriyor.

Hafif ila orta şiddette KOVİD-19 hastaları üzerinde yapılan bir araştırma, beyinde önemli ölçüde uzun süreli iltihaplanma ve yedi yıllık beyin yaşlanmasıyla orantılı değişiklikler gösterdi.

Hastaneye yatmayı veya yoğun bakımı gerektiren şiddetli COVID-19, bilişsel bozukluklara ve 20 yıllık yaşlanmaya eşdeğer diğer beyin hasarlarına neden olabilir.

İnsan beynindeki değişiklikleri taklit etmek için tasarlanan insan ve fare beyin organoidleri üzerinde yapılan laboratuvar deneyleri, SARS-CoV-2 enfeksiyonunun beyin hücrelerinin füzyonunu tetiklediğini gösterdi. Bu, beynin elektriksel aktivitesine etkili bir şekilde kısa devre yaptırır ve işlevi tehlikeye atar.

Şiddetli Kovid-19 hastası olan ancak aylar sonra başka nedenlerden ölen kişiler üzerinde yapılan otopsi çalışmaları, virüsün beyin dokusunda hâlâ mevcut olduğunu gösterdi. Bu, SARS-CoV-2'nin, adından farklı olarak sadece bir solunum virüsü olmadığını, aynı zamanda bazı bireylerde beyne de girebildiğini gösteren kanıtlar sunuyor. Ancak virüsün beyin dokusundaki kalıcılığının, Kovid-19 geçiren kişilerde görülen bazı beyin sorunlarına yol açıp açmadığı henüz belli değil.

Araştırmalar, virüsün hafif ve yalnızca akciğerlerle sınırlı olduğu durumlarda bile beyinde iltihaplanmaya neden olabileceğini ve beyin hücrelerinin yenilenme yeteneğini bozabileceğini gösteriyor.

COVID-19 aynı zamanda vücudumuzun kontrol ve komuta merkezi olan sinir sistemini koruyan kalkan olan kan-beyin bariyerini de bozarak onu "sızdıran" hale getirebilir. COVID-19 nedeniyle hastaneye kaldırılan kişilerin beyinlerini değerlendirmek için görüntülemeyi kullanan çalışmalar, beyin bulanıklığı yaşayan kişilerde kan-beyin bariyerlerinin bozulduğunu veya sızdırdığını gösterdi.

Yaklaşık 1 milyon KOVİD-19 hastası ve 6 milyondan fazla enfeksiyon kapmamış kişiyi kapsayan 11 çalışmadan elde edilen verileri bir araya getiren büyük bir ön analiz, Kovid-19'un 60 yaş üstü kişilerde yeni başlangıçlı demans gelişme riskini artırdığını gösterdi.

IQ'da düşüşler

Son zamanlarda New England Journal of Medicine'de yayınlanan yeni bir çalışma, daha önce COVID-19 hastası olan yaklaşık 113.000 kişide hafıza, planlama ve mekansal akıl yürütme gibi bilişsel yetenekleri değerlendirdi. Araştırmacılar, enfekte olanların hafıza ve idari görev performansında önemli eksiklikler olduğunu buldu.

Bu düşüş, pandeminin erken evresinde enfekte olanlar ile delta ve omikron varyantlarının baskın olduğu dönemde enfekte olanlar arasında belirgindi. Bu bulgular, pandemik virüsün ata soyundan omikron'a evrimleşmesiyle bilişsel gerileme riskinin azalmadığını gösteriyor.

Aynı çalışmada, hafif ve iyileşen COVID-19 hastaları, üç puanlık IQ kaybına eşdeğer bilişsel gerileme gösterdi. Karşılaştırıldığında, kalıcı nefes darlığı veya yorgunluk yaşayan kişiler gibi çözümlenmemiş kalıcı semptomları olan kişilerin IQ'sunda altı puanlık bir kayıp görüldü. Kovid-19 nedeniyle yoğun bakım ünitesine kabul edilenlerin IQ'larında dokuz puanlık kayıp yaşandı. Virüsle yeniden enfeksiyon, yeniden enfeksiyon olmamasına kıyasla IQ'da iki puanlık ek bir kayba katkıda bulundu.

Genellikle ortalama IQ yaklaşık 100'dür. 130'un üzerindeki bir IQ yüksek düzeyde yetenekli bir bireyi gösterirken, 70'in altındaki bir IQ genellikle önemli toplumsal destek gerektirebilecek düzeyde bir zihinsel engeli gösterir.

New England Journal of Medicine çalışmasının bulgusunu perspektife koymak için, IQ'da üç puanlık bir düşüş yaşanmasının, IQ'su 70'in altında olan ABD'li yetişkinlerin sayısını 4,7 milyondan 7,5 milyona çıkaracağını tahmin ediyorum; 2,8 artış. Önemli toplumsal destek gerektiren düzeyde bilişsel bozukluğu olan milyon yetişkin.

New England Journal of Medicine'in aynı sayısında yer alan bir başka çalışma, Mart 2020 ile Nisan 2023 arasında 100.000'den fazla Norveçliyi içeriyordu. Pozitif SARS-CoV-2 testinin ardından 36 aya kadar çeşitli zaman noktalarında hafıza fonksiyonunun kötüleştiğini belgeledi.

Etkileri ayrıştırma

Birlikte ele alındığında bu çalışmalar, COVID-19'un hafif vakalarda bile beyin sağlığı için ciddi bir risk oluşturduğunu ve etkilerinin artık toplum düzeyinde ortaya çıktığını gösteriyor.

ABD Mevcut Nüfus Araştırması'nın yakın tarihli bir analizi, COVID-19 salgınının başlamasından sonra, çalışma çağındaki 1 milyon Amerikalının daha önceki 15 yılda herhangi bir zamanda olduğundan daha fazla hatırlama, konsantre olma veya karar vermede "ciddi zorluk" yaşadığını bildirdi. . En endişe verici olanı ise bu durumun çoğunlukla 18 ila 44 yaş arasındaki genç yetişkinler tarafından gerçekleştirilmesiydi.

Avrupa Birliği'nden gelen veriler de benzer bir eğilim gösteriyor; 2022'de AB'deki insanların %15'i hafıza ve konsantrasyon sorunları bildirdi.

İleriye baktığımızda kimin en fazla risk altında olduğunu belirlemek kritik önem taşıyacak. Bu eğilimlerin çocukların ve genç yetişkinlerin eğitim başarılarını ve çalışma çağındaki yetişkinlerin ekonomik üretkenliğini nasıl etkileyebileceğinin de daha iyi anlaşılması gerekmektedir. Bu değişimlerin demans ve Alzheimer hastalığının epidemiyolojisini ne ölçüde etkileyeceği de belli değil.

Giderek artan araştırmalar, artık COVID-19'un beyin üzerinde önemli etkisi olan bir virüs olarak görülmesi gerektiğini doğruluyor. Bunun sonuçları, bilişsel zorluklar yaşayan bireylerden nüfus ve ekonomi üzerindeki potansiyel etkiye kadar geniş kapsamlıdır.

Beyin bulanıklığı da dahil olmak üzere bu bilişsel bozuklukların ardındaki gerçek nedenleri ortadan kaldırmak, dünya çapındaki araştırmacıların onlarca yıl olmasa da yıllar süren ortak çabalarını gerektirecektir. Ve ne yazık ki, neredeyse herkes bu benzeri görülmemiş küresel girişimde bir test vakası.

Kaynak: The Conversation

COVİD-19 hala bir 'salgın' mı?

11 Mart 2020'de Dünya Sağlık Örgütü genel müdürü dünyaya, COVID-19'un "bir salgın olarak nitelendirilebileceğini" söyledi.

O zamanlar virüsten 4.500'den az kişinin öldüğü düşünülüyordu ancak virüs hızla yayılıyordu ve her gün yeni şehirlerde ve ülkelerde ortaya çıkıyordu.

Son COVID aşınız yeni 'FLiRT' varyantlarına karşı işe yarayacak mı?

Hızla 2024'e gelindiğinde virüs tahminen 7 milyon can aldı. Hâlâ mutasyona uğruyor ve yeni varyantları tetikliyor, binlerce insanı hasta ediyor ve sonuçta her gün yüzlerce kişiyi öldürüyor. Ancak 2020'ye göre çok daha fazla aracımız var. Hastalıkla mücadeleye yardımcı olacak birçok etkili aşımız ve antiviral tedavimiz var.

Bütün bunlar göz önünde bulundurulduğunda, COVID-19 hala pandemik düzeyde bir tehdit olarak değerlendiriliyor mu?

Bir DSÖ sözcüsü Nexstar'a "'pandemi' kelimesinin ikili olmadığını, açık veya kapalı olmadığını" söyledi. İşleri daha da karmaşık hale getirmek için, pandeminin üzerinde anlaşmaya varılan tek bir evrensel tanımı yok.

Columbia Mailman Halk Sağlığı Okulu, bir hastalığın katlanarak ve uluslararası sınırların ötesine yayılmasıyla salgının başladığını söylüyor. "Bu geniş coğrafi erişim, pandemilerin büyük ölçekli sosyal bozulmaya, ekonomik kayıplara ve genel zorluklara yol açmasını sağlayan şeydir."

RFK Jr., doktorların beyninin bir kısmını parazit yediği sonucuna vardığını söyledi: NYT

Öte yandan, bir hastalık "sürekli olarak mevcut ancak belirli bir bölgeyle sınırlı olduğunda" endemiktir.

COVİD-19 yıllardır "sürekli olarak mevcut" ancak belirli bir bölge veya nüfusla sınırlı değil. Hala "geniş bir coğrafi erişime" sahip ancak vaka sayıları kontrolden çıkmıyor.

Bir sözcü Nexstar'a, DSÖ'nün salgının ne zaman biteceğine dair bir karar vermeyeceğini söyledi. Ancak Mayıs 2023'te Uluslararası Önem Arz Eden Halk Sağlığı Acil Durumunun (PHEIC) sona erdiğini ilan ettiler. "Pandemi" teriminin aksine, halk sağlığı acil durumu uluslararası sağlık düzenlemeleri kapsamında açıkça tanımlanmaktadır.

DSÖ, Kovid-19'un hala bir salgın olup olmadığına karar vermekte yetersiz kalırken, virüsün "küresel bir sağlık tehdidi olmaya devam ettiğini" açıkça belirtti.

Dünya Sağlık Örgütü, "Şu anda hastanede yüzbinlerce Kovid-19 hastası var ve çok sayıda kişi de Uzun Süreli Kovid-19 hastası var" dedi. "COVID-19 için söyleyebileceğimiz şey, krizin sona erdiği, ancak tehdidin bitmediği ve şu anda ihtiyacımız olan şey, ülkelerin tepkilerini sürdürmeleri ve hayat kurtarmak için gereken adımları atmaları."

Kaynak: News Nation

Anthony Fauci, Marjorie Taylor Greene'in Açıklamalarından Sonra Ölüm Tehditleri Aldı

Dr. Anthony Fauci, Temsilci Marjorie Taylor Greene'in KOVİD-19 salgınıyla ilgili kongre duruşması sırasında kendisine yönelik sesli eleştirilerinin kendisine yönelik ölüm tehditlerinin sayısını artırdığını söyledi.

2022'de emekli olmadan önce 38 yıl boyunca Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nün direktörlüğünü yapan Fauci, Pazartesi günü ülkenin salgına tepkisini araştırmak için bir yıldan fazla zaman harcayan GOP liderliğindeki bir alt komite önünde gönüllü olarak ifade verdi. Fauci, hükümetin Kovid-19'a erken müdahalesinin kamuoyundaki yüzüydü.

Pazartesi günkü duruşma hızla partizan saldırılarına dönüştü ve Fauci en fazla düşmanlıkla Georgia Cumhuriyetçisi Greene'den karşı karşıya kaldı. Kendisine "doktor" diye hitap etmeyi reddetti, "insanlığa karşı suçlardan" yargılanması çağrısında bulundu ve "hapishaneye ait olduğunu" söyledi.

Duruşmayla ilgili yorum yapan Fauci, CNN'e ne zaman medyadan veya Kongre'den biri kalkıp "politikalar veya virüsü benim yarattığım gibi çılgın bir fikir nedeniyle X sayıda kişinin ölümünden sorumlu olduğumu söyleyen bir kamu açıklaması yaparsa, hemen... saat gibi işliyor, ölüm tehditleri hızla artıyor.

"Demek hâlâ ölüm tehditleri almamın nedeni bu. Bugünkü duruşmada Marjorie Taylor Greene'in alışılmadık performansı gibi performanslar sergilediğinizde, bunlar ölüm tehditlerini artıran türden şeyler çünkü nüfusun bir kesimi var bu tür saçmalıklara inananlar var."

Pazartesi günkü duruşmada Greene şunları söyledi: "Bay Fauci, çünkü siz 'doktor' değilsiniz, benim birkaç dakikamda Bay Fauci olacaksınız... Bu adam lisans almayı hak etmiyor. Aslına bakılırsa, olması gereken de bu." iptal edilir ve o da hapse girer."

Ayrıca sorgulaması sırasında defalarca Fauci hakkında konuştu, bir noktada onun sözünü kesip şöyle dedi: "Hayır, cevabına ihtiyacım yok."

Newsweek, e-posta yoluyla yorum almak için Greene'nin ofisiyle temasa geçti.

Pazartesi günkü duruşmada Fauci, kendisinin ve ailesinin NIAID'in direktörlüğü sırasında aldığı ölüm tehditlerini anlattı. Demokrat Temsilci Debbie Dingell'in bir sorusuna yanıt olarak Fauci, "e-postalar, mesajlar ve bana ait mektuplar yoluyla tacizden her şeyi aldığını" söyledi. , karım, üç kızım."

Şöyle ekledi: "İki kişinin tutuklanmasına yol açan inandırıcı ölüm tehditleri oldu... ve inandırıcı ölüm tehditleri, birisinin açıkça beni öldürmeye gittiği anlamına geliyor. Ve benim esas olarak her zaman koruyucu hizmetlerden yararlanmamı gerektiriyor."

Kaynak: NWeek

Covid virüsü laboratuvardan mı sızdı?

Virüs ilk olarak 2019 sonlarında ortaya çıktığından beri yedi milyondan fazla doğrulanmış Covid-19 bağlantılı ölüm gerçekleşti. Ancak bunlara neden olan virüsün, Sars-CoV-2'nin kökeni hala belirsizlik içinde ve bu konudaki tartışmalar toksik ve oldukça politik hale geldi.

İki ana teori var: Doğu Çin'deki Wuhan'da vahşi hayvanların satıldığı bir pazarda "zoonotik transfer" yoluyla doğal olarak ortaya çıktığı; ve aynı şehirdeki bir laboratuvardan kaçtığı - ki bu da onu dünyanın en ölümcül endüstriyel kazası yapar.

Zoonotik transfer tam olarak neleri içerir?

Patojenler vahşi bir hayvandan daha önce onlara maruz kalmamış bir insan popülasyonuna sıçradığında, buna "zoonotik taşma" denir; son pandemilerin baskın nedenidir. Covid-19 ortaya çıktığında, ilk vakaların çoğu, canlı vahşi hayvanların et için satıldığı Wuhan'daki Huanan "ıslak pazarı" ile bağlantılıydı. O zamanlar pandeminin orada başladığı yaygın olarak varsayılıyordu; 2003'teki Sars salgınının Güney Çin'deki ıslak pazarlara kadar uzandığı tespit edildi. Virologlar, daha önce bilinmeyen sorumlu virüsün, Sars-CoV-2'nin muhtemelen Güney Çin'deki yarasalardan kaynaklandığına inanıyor ve çoğu, pazardaki hayvanlardan birinde ara konak bulduğunu düşünüyor.

Laboratuvar sızıntısı teorisi neden cazip?

Savunucuları, bir koronavirüs pandemisinin yarasa koronavirüsleri için dünyanın en büyük araştırma laboratuvarı olan Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden (WIV) birkaç mil uzakta başlamasının gerçekten bir tesadüf olabileceğini soruyor. Vahşi doğada Sars-CoV-2 ile en yakın ilişkili virüsler, 1.000 mil uzakta, Güney Çin'deki Yunnan'da bulunuyor. WIV'in bilim insanları, yarasa koronavirüslerini toplamak ve bunların insanları nasıl enfekte ettiğine dair araştırmalar yapmak için düzenli olarak oraya seyahat ediyorlardı.

Alandaki uzmanlığı nedeniyle "yarasa kadın" olarak bilinen WIV'in Dr. Shi Zhengli, başlangıçta bir salgının Wuhan'da başlamasına şaşırdığını ve bunun kendi laboratuvarından gelip gelmediğini merak ettiğini söyledi. Wuhan laboratuvarı, Sars-CoV-2'nin bilinen en yakın akrabası olan RaTG13 (genetik olarak %96,2 oranında benzer) üzerinde çalışmıştı ve bu tür çalışmaları olası dört önlem seviyesinden biri olan Biyogüvenlik Seviyesi 2 altında yapmıştı - bu tehlikeli patojenler için çok düşük olduğu söylenebilir. Teoriyi destekleyen başka dolaylı kanıtlar da var.

Başka hangi kanıtlar var?

Sars ve Mers salgını durumunda, virüslerle enfekte olmuş hayvan konakları bulundu. Covid-19 durumunda, pazarda Sars-CoV-2 ile enfekte olmuş hiçbir hayvan bulunamadı; aslında, tedarik zincirinde iz bırakmalarını bekleseniz de, hiçbir yerde bulunamadı. Ayrıca, laboratuvarın virüslerin daha bulaşıcı hale gelmesiyle sonuçlanan riskli "işlev kazanımı" deneyleri yürüttüğünü biliyoruz.

2018'den sızdırılan bir fon teklifi, WIV'de Sars-CoV-2'ye çarpıcı biçimde benzeyen virüsler yaratma planlarını, virüsün sivri proteinindeki bir özellik olan ve onları daha bulaşıcı hale getirebilen "furin bölünme yeri" olacak şekilde modifiye etmeyi anlatıyordu. Ve iki yıldan kısa bir süre sonra, laboratuvar sızıntısı teorisinin önde gelen destekçilerinden Dr. Alina Chan'ın yazdığına göre, "yeni tanıtılan bir furin bölünme yerine sahip, daha önce hiç görülmemiş Sars benzeri bir virüs" Wuhan'da ortaya çıktı. Bir diğer endişe verici ayrıntı ise, Dr. Shi'nin ekibindeki üç bilim insanının Kasım 2019'da Covid benzeri semptomlarla hastalandığının bildirilmesiydi.

Bu kulağa şüpheli gelmiyor mu?

Evet, ama Chan bile kesin bir kanıt olmadığını kabul ederdi. Ve alandaki çoğu kişi, doğal kökenli teorinin çok daha makul olduğunu düşünüyor. Prof. Michael Worobey ve arkadaşları tarafından 2022'de Science dergisinde yayınlanan bir çift makalede şu ifadeler yer aldı: İlk 174 insan vakasının %32'sinin 12 milyonluk bir şehirdeki Huanan pazarıyla açık bir bağlantısı vardı; pazarla doğrudan bağlantısı olmayan vakalar ise pazara yakın bir yerde kümelenmişti. En erken vakalar, rakun köpekleri ve bambu fareleri gibi canlı vahşi hayvan satıcılarının toplandığı pazarın güneybatısında bulundu.

Örnekler Ocak 2020'de alındı; tezgahların birçoğu Sars-CoV-2 için pozitif çıktı ve yakındaki hayvanların DNA izlerini gösterdi. Laboratuvar sızıntısı teorisyenleri, laboratuvar tarafından enfekte edilen bir insanın oraya gidip "süper yayıcı bir olaya" neden olduğunu varsayıyor; bu tesadüf, pazarda iki ayrı Sars-CoV-2 suşu bulunması gerçeğiyle daha da olasılık dışı hale geliyor. Araştırmalar, enfekte hayvanların insanlara yakın tutulduğu alanlarda, bu tür çoklu zoonotik sıçramaların yaygın olduğunu gösteriyor; buna karşılık, Covid'in ayrı suşlarıyla enfekte olmuş iki insanın pazara gitme şansı çok uzak.

Peki ya diğer dolaylı kanıtlar?

Hiçbiri çok ikna edici değil. Wuhan laboratuvarının bir Sars-CoV-2 öncüsüne sahip olduğuna dair hiçbir kanıt yok; üzerinde çalıştığı RaTG13, bir öncül olmak için evrimsel açıdan çok uzakta. Sars-CoV-2'nin bir laboratuvarda değiştirildiğine dair de hiçbir kanıt yok. Ve pazarda enfekte hayvan bulunmamasının basit bir açıklaması var: halk sağlığı nedenleriyle götürülüp imha edildiler. Laboratuvar personelinin Covid benzeri semptomlarla hastalanmasına gelince - bu tür hastalıklar grip mevsiminde hiç de alışılmadık bir durum değil.

Tüm bunlardan nasıl emin olabiliriz?

Tamamen emin olamayız, en azından Çin yetkililerinin gizli tutumu nedeniyle. Ancak uzman görüşü oldukça açık. Bu yılın başlarında, Küresel Felaket Riski Enstitüsü tarafından 168 epidemiyolog ve virolog ankete katıldı ve beşte dördü doğal bir zoonotik kökenin %50'den fazla olası olduğunu belirtti. Geçtiğimiz ay yayınlanan Huanan pazarından alınan örneklere ilişkin bir başka genetik çalışma, yazarlarının söylediğine göre, salgının orada başladığını ve diğer teorilerin kanıtların "hayali" yorumlanmasını gerektirdiğini "makul şüphenin ötesinde" kanıtladı.

Kaynak: The Week US

'Jilet boğazı'na neden olan yeni COVID varyantı NB.1.8.1 hakkında bilinmesi gerekenler

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ne göre, 7 Haziran'da sona eren hafta itibarıyla NB.1.8.1, ABD'deki ikinci en baskın varyant olup vakaların tahmini %37'sini oluşturuyor.

Daha yeni bir COVID-19 varyantı, enfeksiyona yakalanan bazı kişilerde şiddetli boğaz ağrısına neden olabilir.

NB.1.8.1 olarak bilinen varyant, ağrılı semptomu nedeniyle bazıları tarafından "jilet boğazı" olarak adlandırıldı.

Açık küresel genom dizileme veritabanı GISAID'den alınan veriler, yeni varyantın New York, Illinois, Teksas ve Kaliforniya dahil olmak üzere birçok eyalette tespit edildiğini gösteriyor.

Halk sağlığı uzmanları, ABC News'e henüz ciddi endişeye neden olacak bir durum olmadığını çünkü virüsün önceki varyantlardan daha şiddetli görünmediğini ve kendinizi korumak için atılabilecek adımlar olduğunu söyledi.

NB 1.8.1 nedir?

NB.1.8.1, omikron varyantının bir soyundan gelen rekombinant varyant XVD.1.5.1'den türemiştir.

Dünya Sağlık Örgütü'ne (WHO) göre, NB.1.8.1'in ilk örneği 22 Ocak'ta toplandı. İlk olarak Çin'de ve Asya'nın diğer bölgelerinde tespit edildikten sonra Avrupa'ya yayıldı.

WHO tarafından "izlenen varyant" olarak belirlendi, yani öncelikli dikkat ve izleme gerektirebilir ancak "ilgi duyulan varyant" veya "endişe duyulan varyant" kadar ciddi değildir.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'ne (CDC) göre, 7 Haziran'da sona eren hafta itibarıyla NB.1.8.1, ABD'deki ikinci en baskın varyant olup vakaların yaklaşık %37'sini oluşturuyor.

Kaliforniya Üniversitesi, San Francisco'da tıp profesörü ve bulaşıcı hastalık uzmanı olan Dr. Peter Chin-Hong, virüsün hücrelere bağlanmak ve onları enfekte etmek için kullandığı sivri proteinde değişiklikler olduğu için virüsün daha bulaşıcı göründüğünü söyledi.

Ayrıca, hücrelerin yüzeyinde bulunan ve COVID'e neden olan virüsün hücrelere nasıl girdiğini belirleyen proteinler olan ACE2 reseptörlerine daha kolay bağlanıyor gibi görünüyor, dedi ABC News'e.

Chin-Hong'a göre NB.1.8.1 vaka sayılarında veya hastane yatışlarında artışa neden olmuyor gibi görünüyor ve oranlar şu ana kadar "stabil" kaldı.

Varyanta ayrıca "Nimbus" adı da verildi ve bu isim, Kanadalı evrimsel biyoloji profesörü T. Ryan Gregory tarafından X'te türetilmiş gibi görünüyor.

"Nimbus akılda kalıcı, hızlı bir isim ve ayrıca NB.1.8.1 olan soydan gelen bir 'N' ve bir 'B' içeriyor. Bu nedenle insanların COVID için bu takma adları söylemesi, gerçek soyu hatırlamaktan daha kolay," diyor Stanford Çocuk Sağlığı'nda çocuk doktoru ve ABC News'e katkıda bulunan Dr. Alok Potel.

"Ancak bunun önemli olduğunu düşünüyorum çünkü insanların bulaşıcılık ve yayılma açısından farklı olabilen yeni COVID varyantlarına dikkat etmesini sağlıyor," diye ekledi.

Belirtiler neler?

Uzmanlar, ağrılı boğaz ağrısının insanların bahsettiği bir semptom mu yoksa bu varyantın ayırt edici bir semptomu mu olduğundan emin olmadıklarını söyledi.

Ayrıca, "jilet boğazı"nın aşıları güncel olanlarda, güncel olmayanlara kıyasla daha yaygın olup olmadığı da belirsiz.

Chin-Hong, "Bence kesinlikle yakalanabileceğiniz semptom yelpazesinin içinde ve boğaz ağrısının şu anda COVID'li hastaların yaklaşık %70'i tarafından bildirildiğini biliyoruz, bu yüzden alışılmadık bir durum değil ve tıptaki her şeyde olduğu gibi, her zaman bir yelpaze var," dedi.

Nashville'deki Vanderbilt Üniversitesi Tıp Merkezi'nde önleyici tıp profesörü olan Dr. William Schaffner'a göre, NB.1.8.1.'in daha şiddetli hastalığa neden olduğuna veya hastaneye yatırılmaya neden olma olasılığının daha yüksek olduğuna dair şu anda hiçbir kanıt yok,

"Ancak elbette, enfekte olmaları durumunda hastaneye yatırılma riski hala yüksek risk gruplarındaki kişiler var," dedi ABC News'e.

CDC tarafından NB.1.8.1'e özgü başka semptomlar belirtilmemiştir.

Sağlık kurumu tarafından listelenen semptomlar arasında hala boğaz ağrısı, öksürük, ateş, titreme, nefes darlığı, nefes almada zorluk, tıkanıklık, burun akıntısı, tat veya koku kaybı, yorgunluk, kas ağrıları, vücut ağrıları, baş ağrısı, mide bulantısı, kusma veya ishal yer almaktadır.

Kendinizi nasıl koruyabilirsiniz?

Uzmanlar, yüksek riskli Amerikalıların CDC tarafından önerildiği gibi yılda iki kez aşı olmasını öneriyor.

CDC ayrıca şu anda 18 yaş ve üzeri yetişkinlerin çoğunun güncellenmiş 2024-2025 aşısını olmasını ve 6 aylık ile 17 yaş arasındaki çocukların ebeveynlerinin aşılamanın faydalarını bir sağlık hizmeti sağlayıcısıyla görüşmelerini öneriyor.

Schaffner, COVID-19'un ayrıca yaz sonu ve sonbahar başında artma eğiliminde olduğunu, bu nedenle insanların havalandırmayı artırmak için pencereleri açmayı, belirli durumlarda maske takmayı ve kalabalık alanlardan kaçınmayı düşünmeleri gerektiğini söyledi.

"Sinemaya gitmektense, dediğim gibi, bir film izlemenin zamanı geldi," diye ekledi.

Patel, öksürürken veya hapşırırken ellerinizi uygun şekilde yıkamak ve ağzınızı kapatmak gibi iyi hijyen kurallarını uygulamanın önemli olduğunu söyledi.

Ayrıca, insanlara semptomatik olup olmadıklarını test etmelerini önerdi ve reçetesiz satılan, evde hızlı testlerin işe yaradığını söyledi.

"COVID ve diğer bulaşıcı hastalıklara yakalanmak ille de yaşam veya ölüm anlamına gelmez, ancak yine de çok yıpratıcı olabilir." dedi Patel. "İnsanların işe gidememelerine, virüsü yaymalarına, daha yüksek risk grubundaki kişilerin hastalanmasına neden olabilir ve hala uzun süreli COVID'i olan sayısız insan var."

"Bu yüzden COVID'e sıradan bir soğuk algınlığı olarak bakmak istemiyoruz, çünkü hala bu konuda öğrendiğimiz çok şey var ve izin verirsek bu virüsün mutasyona uğramaya devam etmesiyle ilgili hala çok fazla olasılık var." diye ekledi.

Kaynak: ABC NEWS

İki bulaşıcı hastalık uzmanı, Covid ve grip aşılarını yaptırmanız gereken zamanın bu olduğunu söylüyor

Grip sezonu geldi. Koronavirüsün yaz dalgası azaldı, ancak kış aylarındaki artış muhtemelen kapıda. Her iki solunum yolu virüsü için de aşı mevcut ve bu durum, henüz aşı olmadıysanız aşı yaptırmak için en uygun zamanın ne olduğu konusunda soruları gündeme getiriyor.

Washington Post, iki bulaşıcı hastalık uzmanıyla kendi kararlarını nasıl verdikleri ve bu konuları arkadaşları ve aileleriyle nasıl konuştukları hakkında konuştu.

Johns Hopkins Sağlık Güvenliği Merkezi'nde kıdemli akademisyen ve bulaşıcı hastalık epidemiyoloğu olan Caitlin Rivers, 11 yaşında bir çocuk ve 6 yaşında ikizlerin annesi olan 35 yaşında bir anne. Ayrıca COVID, influenza, RSV ve gıda geri çağırmalarını takip eden haftalık bir bülten yazıyor. Andrew Pavia, Utah Üniversitesi'nde 69 yaşında bir pediatri bulaşıcı hastalık uzmanı.

İşte söyledikleri:

Rivers'ın kararı: Rivers, eşi ve üç okul çağındaki çocuğu her zaman iki aşıyı da yaptırıyor, genellikle Ekim ayı sonuna kadar, çünkü çocukları okula döndüklerinde hastalanma ve eve mikrop taşıma eğiliminde oluyorlar. Genç, sağlıklı ve ciddi hastalık riski düşük olsalar da, aşı yaptırmak ailesinin işe ve okula devamsızlığını önlüyor, dedi.

Rahatlık sağlamak için ikizlerden biri, çocuk doktorunun bir ziyaret sırasında önermesi üzerine bu ayın başlarında koronavirüs aşısını yaptırdı. Ailenin geri kalanı, kendilerine bir hatırlatma mesajı geldiği için Salı günü bir eczanede aşılarını yaptırdı. Rivers, aşıların enfeksiyonu önlemede çok etkili olmadığını, ancak semptomları azalttığını ve ciddi hastalıkları önlediğini söyledi. Koronavirüs aşısı ayrıca, beyin sisi ve şiddetli yorgunluk gibi semptomların koronavirüs enfeksiyonundan üç aydan uzun süre sonra devam ettiği veya yeniden ortaya çıktığı uzun süreli covid riskini de azaltır.

Pavia'nın kararı: Daha yüksek riskli bir yaş grubunda olan Pavia, genellikle Ekim ayında iki aşıyı da yaptırıyor. Grip aşısını Ekim ayı başında yaptırdı çünkü iş yerinde teklif ediliyordu ve uygundu. Federal tavsiyeler hakkındaki son karışıklığın ardından eczaneden ücretsiz alabileceği anlaşıldıktan sonra koronavirüs aşısını da yakın zamanda yaptırdı. Pavia, bağışıklık sistemi zayıf çocuklar da dahil olmak üzere hastalara bakmaya devam ediyor ve çok daha kolay hastalanıp ölebilecek yaşlı ve güçsüz yetişkinlerin yanında bulunuyor, dedi.

İşte Amerikalılara yönelik aşı stratejisiyle ilgili bazı ipuçları.

Önemli olan: Zamanlama mı, uygunluk mu?

Pavia, uygun bir fırsat bulduğunuzda aşı olmanızı tavsiye ediyor. Market alışverişi yapıyorsanız ve eczane grip aşısı teklif ediyorsa, randevu alarak aşıyı yaptırma olasılığınız daha düşük olacağı için beş dakikanızı ayırarak aşı olmanızı öneriyor.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri artık koronavirüs aşısı yaptırmadan önce bir klinisyene danışmanızı öneriyor, ancak bu süreç bir eczacıyla kısa bir görüşme kadar basit olabilir. Post daha önce bu yeni koşullar altında covid aşısı yaptırmaya yönelik bir rehber yayınlamıştı.

Birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı yaptırmalısınız?

Artık birçok kişi grip ve koronavirüs aşılarına nasıl tepki verdiğini biliyor. Koronavirüs aşısı bazı kişilerde kolda ciddi ağrıya neden olabiliyor. Eğer durum buysa, aynı kola iki aşı birden yaptırmaktan kaçının, dediler. Rivers aynı ziyaret sırasında iki farklı koluna aşı yaptırdı, ancak ailesinin geri kalanı aynı kola yaptırdı. Pavia, çok fazla reaksiyon göstermeyen kişiler için aynı anda iki aşı yaptırmanın bir dezavantajı olmadığını söyledi. Aşılarını farklı zamanlarda yaptırdı çünkü kendisi için uygun olanı buydu.

Hangi Covid aşısı versiyonu olmalı?

Pfizer ve Moderna mRNA aşılarına güçlü bir reaksiyon gösteren kişilerin, daha az geçici yan etki için daha geleneksel bir protein bazlı teknoloji kullanan Novavax aşısını bir alternatif olarak düşünebileceklerini söylediler.

Pavia, 12-29 yaş arası erkekler için Novavax aşısının mantıklı olabileceğini, çünkü kalp kası iltihabına neden olan nadir bir durum olan miyokardit riskinin bilinmediğini söyledi. Bu, mRNA aşılarının bilinen ancak nadir görülen bir yan etkisidir, ancak sağlık yetkilileri vakaların genellikle hafif seyrettiğini ve Covid hastalığının kendisinin kalp komplikasyonları açısından daha büyük bir risk taşıdığını vurguladı.

Pavia, Moderna ve Pfizer aşıları arasında büyük bir fark olmadığını söyledi. Hem kendisi hem de Rivers, hangisi daha uygunsa onu yaptırıyor. Rivers, hangi markayı yaptırdığını bile sormadığını söyledi.

Koronavirüs aşılarının etkisi ne zaman geçer?

Koruma süresinin ne kadar sürdüğüne dair kesin bir cevap yok. Pavia, çoğu insan için enfeksiyona karşı korumanın altı ay boyunca oldukça iyi olduğunu söyledi.

Pavia, en yüksek risk altında olanların yılda iki doz almayı düşünmeleri gerektiğini, çünkü yaş ilerledikçe korumanın daha hızlı azaldığını ve komplikasyon riskinin arttığını söyledi.

"Ancak 65 yaş üstü herkesin altı ayda bir tekrar doz alması gerektiğine katılmıyorum," dedi. "Genel olarak sağlıklıysanız ve enfeksiyon ve aşılar nedeniyle sık sık tekrar doz aldıysanız, bu gerekli olmayabilir."

Pavia, risk faktörlerinden bağımsız olarak, insanların düğün veya konferans gibi önemli etkinliklerden önce aşı yaptırabileceğini söyledi. Bağışıklık tepkisi yaklaşık iki hafta boyunca tam olarak devreye girmez ve yaklaşık bir ayda zirveye ulaşır, bu nedenle insanlar maksimum koruma istiyorlarsa önceden plan yapmalılar, dedi Pavia.

Grip mevsimi hakkında nasıl düşünülmeli?

Grip mevsiminin zamanlaması ve yoğunluğu değişiklik gösterir. Rivers, verilerin bu yılki mevsimin daha yeni başladığını gösterdiğini söyledi.

Pavia, grip aşısının etkinliğinin beş veya altı ayda azaldığını ve bunun en belirgin şekilde yaşlı yetişkinlerde görüldüğünü söyledi. Bu nedenle genellikle Eylül ayında aşı yaptırmaktan kaçınıyor, ancak insanların zamanlamaya çok fazla takılmaması gerektiğini düşünüyor. Ekim ayında aşı yaptırmak, grip mevsiminin genellikle sona erdiği Mart ayına kadar koruma sağlayabilir. Cadılar Bayramı civarına kadar beklemek, geç bir grip mevsimi için korumanızı uzatabilir. Ancak Şükran Günü'ne gelindiğinde grip genellikle yaygınlaşır ve tatilden hemen sonra zirve yapar.

Kaynak: WP

Doktorlar COVID semptomlarının değiştiğini söylüyor – yeni varyantla ilgili nelere dikkat etmeniz gerekiyor?

• Stratus varyantı ülke genelinde COVID-19 vakalarını artırıyor.

• Virüsün semptomları şu anda biraz farklı görünüyor.

• İşte doktorlar, nelere dikkat etmeniz gerektiğini ve kendinizi en son varyanttan nasıl koruyacağınızı paylaşıyor.

XFG adı verilen daha yeni bir COVID varyantı şu anda ülke genelinde virüs vakalarını artırıyor. "Stratus" lakaplı bu varyant ilk olarak yaz aylarında ortaya çıktı ve şu anda ülkedeki COVID-19 vakalarının neredeyse %70'ini oluşturuyor. Virüs evrim geçirdikçe, hasta olduğunuzu gösteren bazı belirtiler de değişebilir. Peki, 2025'te COVID-19 semptomları nelerdir?

Bazıları bunu yaygın soğuk algınlığına benzese de, COVID-19 hala ölümcül bir hastalıktır ve belirli gruplar hala virüsün daha şiddetli bir formuna yakalanma riski altındadır. Ancak birçok insan, COVID-19'un eskiden nasıl hissettirdiğinden biraz farklı semptomlarla rahatsız edici bir hastalık yaşıyor.

Enfeksiyon hastalıkları uzmanları, virüsle ilgili her insanın deneyiminin farklı olduğunu vurguluyor. Vanderbilt Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde enfeksiyon hastalıkları uzmanı ve profesörü olan Dr. William Schaffner, "Artık birçok enfeksiyon daha hafif seyrediyor, ancak yine de COVID nedeniyle hastaneye yatırılan insanlar var" diyor.

Uzmanlarla tanışın: Thomas Russo, M.D., New York'taki Buffalo Üniversitesi'nde enfeksiyon hastalıkları profesörü ve başkanı; William Schaffner, M.D., Vanderbilt Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde enfeksiyon hastalıkları uzmanı ve profesörü

COVID-19'dan kaynaklanan ciddi komplikasyonlar için yüksek risk grubunda olmasanız bile, "ciddi hastalıktan kaçınabileceğinize güvenemezsiniz" diyor New York'taki Buffalo Üniversitesi'nde enfeksiyon hastalıkları profesörü ve başkanı olan Dr. Thomas Russo.

Peki, şu anda en yaygın COVID semptomları nelerdir? İşte bilmeniz gerekenler.

Şu anda COVID-19 semptomları nelerdir?

Yine, COVID-19 ile ilgili her insanın deneyimi biraz farklıdır. Dr. Russo, "Bu, ne kadar virüse maruz kaldığınıza, altta yatan bağışıklık durumunuza ve altta yatan konakçıya bağlıdır - daha genç, daha sağlıklı bir konakçı mısınız, daha yaşlı bir konakçı mısınız yoksa altta yatan sağlık sorunlarınız mı var?" diyor.

Ancak doktorlar, birçok insanın yaşadığı birkaç COVID-19 semptomu konusunda hemfikir:

• Boğaz ağrısı

• Sinüs tıkanıklığı

• Burun akıntısı

Bu semptomlar bütünü, eğer şanslıysanız ve hafif bir vakaya yakalanırsanız, COVID-19'u şiddetli bir soğuk algınlığı gibi hissettirebilir.

Ancak yine de COVID-19'un diğer bilinen semptomlarını yaşamak da mümkündür; bunlar şunları içerebilir:

• Yeni tat veya koku kaybı

• Yorgunluk

• Ateş veya titreme

• Öksürük

• Nefes darlığı veya nefes almada zorluk

• Kas veya vücut ağrıları

• Baş ağrısı

• Mide bulantısı veya kusma

• İshal

Bazı insanlar neden daha hafif semptomlar yaşıyor?

Dr. Russo'ya göre, bunun nedeni muhtemelen farklı baskın varyant ve virüse karşı kazanılan bağışıklık (aşı ve önceki enfeksiyonlardan kaynaklanan) gibi birkaç faktöre bağlıdır.

Dr. Schaffner'e göre ise bu, virüsün doğası gereğidir. "COVID bir solunum yolu virüsüdür ve bu virüslerin hepsi burun, boğaz ve göğsü etkileyen benzer semptomlar üretebilir," diyor.

Yine de bu, COVID-19'un sizin için de böyle görüneceği anlamına gelmiyor; bu sadece birçok insanın şu anda yaşadığı durum. Dr. Russo, "Birçok insanın hafif semptomlar yaşamasına çok sevindim, ancak buna güvenemezsiniz, özellikle de aşılarınızı veya takviye dozlarınızı yaptırmadıysanız ve yakın zamanda enfekte olmadıysanız," diyor. "COVID'in uzun süreli etkileri açısından sonuçları, griptekinden çok daha önemlidir."

Vaka sayıları hangi eyaletlerde artıyor?

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri'nden (CDC) alınan atık su verilerine göre, COVID-19 vakaları şu anda şu eyaletlerde yüksek seviyede:

• Alabama

• Arizona

• Indiana

• Vermont

CDC verilerine göre, virüsün orta seviyelerde olduğu birçok başka eyalet de var.

COVID-19 ile ne kadar süre bulaşıcı olursunuz?

COVID-19 ile bulaşıcı olduğunuz süre değişebilir, ancak virüs başkalarına bulaştırma açısından belirli bir kalıbı izleme eğilimindedir. Dr. Schaffner, "Hasta olmadan bir gün önce bulaşıcı olursunuz ve sonraki iki ila üç gün boyunca en bulaşıcı olursunuz," diyor. "Bundan sonra azalır, ancak bu bir ışık düğmesi gibi değil."

Dr. Russo, aşı yaptırdıysanız, bulaşıcı olduğunuz sürenin aşı yaptırmayanlara göre daha kısa olacağını söylüyor. Genel olarak, Dr. Russo, ilk hastalandıktan 10 gün sonra kimseye bulaştırma olasılığınızın düşük olduğunu varsaymanın güvenli olduğunu söylüyor. "Bu güvenli bir kuraldır," diyor.

Küçük çocuklar, yaşlılar ve altta yatan sağlık sorunları olan kişiler gibi ciddi şekilde hastalanma riski yüksek olan kişilerin etrafında bulunmayı planlıyorsanız, Dr. Russo maske takmanızı öneriyor.

Şu anda kendinizi COVID-19'dan nasıl koruyabilirsiniz?

Burada şaşırtıcı bir şey yok; doktorlar, henüz yaptırmadıysanız, güncellenmiş COVID-19 aşınızı yaptırmanızı öneriyor. Dr. Schaffner, "Maskenizi takmayı düşünün ve özellikle yüksek risk grubundaysanız, tatil toplantıları konusunda iki kez düşünün," diyor. Ve elbette, açıkça hasta olan kişilerden uzak durmak için elinizden gelenin en iyisini yapın. Birçok insan COVID-19 testi yaptırmayı bırakmış olsa da, özellikle savunmasız kişilerin yanında bulunacaksanız veya sahip olduğunuz hastalığı kimseye bulaştırmak istemiyorsanız, evde COVID testi yaptırmak hala faydalı olabilir.

Kaynak: Prevention

COVID hakkında, zamanla üzeri örtülmüş dört gerçek

Bir kasırga veya savaş bölgesinin aksine, COVID'in yol açtığı ağır bedelin büyük bir kısmı, kamuoyunun gözünden uzakta; insanların solunum cihazlarına bağlı halde, salgının ilk aylarında çoğu zaman aileleri yanlarında olmadan hayatını kaybettiği o kalabalık hastanelerin içinde yaşandı. Görünmez bir tehdit yüzünden çocukların derslerini Zoom üzerinden yaptığı bir dönemde; çoğunlukla evlerine kapanmak zorunda kalan ve marketlerde maske takmaları şart koşulan milyonlarca Amerikalı arasında büyük bir bıkkınlık birikmişti. Bu yaşananlara dair kesitler; boşalmış New York sokaklarında hiç dinmeyen ambulans akını ya da kapasitesini aşmış morglara ait görüntüler aracılığıyla gün yüzüne çıkıyordu.

COVID hastalarını tedavi eden ve virüsün uzun vadeli sonuçları üzerine kapsamlı araştırmalar yürüten, St. Louis'deki Washington Üniversitesi'nden hekim-bilim insanı ve kıdemli klinik epidemiyolog Ziyad Al-Aly, "Bunlar travmatik deneyimlerdi; pek çok açıdan, bunlarla başa çıkma yöntemimiz ise yaşananları unutup hayatımıza devam etmek oldu," dedi. "Pek çok Amerikalı o günleri artık pek hatırlamıyor; oysa biz o günlerin her birini bizzat yaşadık."

Halk sağlığı uzmanlarına göre, aradan geçen yılların ardından ortaya çıkan bu kopukluk, birtakım yanlış kanıların doğmasına yol açtı. Geçmişe dönüp bakma imkânı, zamanın getirdiği mesafe ve virüsün artık endemik bir nitelik kazanmış olması; pandemiye dair bazı efsanelerin türemesine zemin hazırladı. Ancak aşağıda sıralananlar; 1,2 milyondan fazla Amerikalının canına mal olan COVID'e dair, tıp uzmanlarının ve sağlık profesyonellerinin hafızalarda canlı kalmasını arzuladığı o gerçeklerden yalnızca birkaçı...

Kapanma tedbirleri bir amaca hizmet etti

İş yerlerinin ve okulların kapatıldığı, toplu buluşmaların yasaklandığı ve kilise ayinlerinin askıya alındığı; böylece toplum yaşamının adeta durma noktasına geldiği o 2020 bahar dönemi, virüsün sonraki yıllarda da şiddetini korumaya devam etmesi nedeniyle, kimi zaman "boşuna yaşanmış bir ekonomik kesinti" olarak hafife alındı.

Oysa bu tedbirlerin amacı, COVID'i tamamen ortadan kaldırmak değildi. "Eğriyi düzleştirmek" (flatten the curve) ifadesini hatırlıyor musunuz? Bu ifade; kaçınılmaz olan vaka sayılarını zaman içine yayarak, hastanelerin kapasitesini aşacak devasa bir vaka sıçramasının önüne geçmek anlamına geliyordu; vaka sayılarını sıfıra indirmek değil.

Dönemin Sağlık Bakanı Alex Azar, salgının etkilerini hafifletmeye yönelik planların ana hatlarını sunduğu 15 Mart 2020 tarihli basın toplantısında, "Buradaki temel amaç; eğride ani bir sıçrama yaşanmasına izin vermek yerine, sağlık sisteminin kapasitesi dâhilinde kalabilmek umuduyla o eğriyi zamana yaymak ve düzleştirmektir," ifadelerini kullanmıştı. O dönemde ön saflarda yer alan doktorlar, hemşireler ve diğer sağlık çalışanları, halkın, daha önce hiç görmedikleri bir hastalıkla boğuşan ve kendilerini koruyacak kişisel koruyucu ekipman eksikliği çeken hastaların akınıyla karşı karşıya kaldıkları zorlukları hatırlamadığını veya takdir etmediğini üzülerek dile getiriyorlar.

New York Şehri, erken dönemde salgının en yoğun görüldüğü yerlerden biri ve bir uyarı işareti olarak ortaya çıktı. 29 Mart haftasında zirveye ulaştığında, günde 1500'den fazla Covid hastası hastaneye yatırılıyordu ve yaklaşık üçte biri hayatını kaybediyordu.

O zamanlar Columbia Üniversitesi Tıp Merkezi acil servisinde doktor olan Craig Spencer, "Mart ve Nisan 2020'de hastaneye girdiğimde kendimi kıyametin içine giriyormuş gibi hissettiğimi hatırlıyorum" dedi.

Ulusal çapta, sağlık sistemi 2020 baharında korkulduğu kadar aşırı yüklenmedi; uzmanlar bunu kısmen önleyici tedbirlere, hastaneye yatış oranlarının beklenenden düşük olmasına ve yatak kapasitesini artırmaya yönelik önlemlere bağlıyor. Hastaneler, 2021-2022'deki büyük omikron dalgası da dahil olmak üzere, sonraki iki kışta daha da zorlandı. Bu dalga daha hafif hastalıklara neden olsa da, rekor sayıda hastaneye yatışa ve personel sıkıntısına yol açtı, çünkü rekor sayıda Amerikalı hastalandı.

Hangi kısıtlamaların ve ne kadar süreyle uygulandığı konusunda, özellikle okul kapanışları konusunda, güçlü bir tartışma var. Politika oluşturmada "bilimi takip edin" ifadesi aşırı basitleştirmeydi çünkü bilim, ödünleşmeleri yönetmek için net bir yol haritası sunamaz; bilim iletişim uzmanları ve halk sağlığı uzmanları bunu kabul etti. Covid, Çin'in sert "sıfır Covid" stratejisi de dahil olmak üzere tüm dünyada yayıldı ve ülkeler karar alma süreçlerinden farklı sonuçlar ve faydalar elde etti.

Covid sadece grip değildi.

Günümüzde, Covid'e yakalanma deneyimi çoğu Amerikalı için çok daha sıradan (ancak yaşlılar ve bağışıklık sistemi zayıf olanlar için hala endişe verici). Ancak ilk günlerde, bugün yüksek riskli olarak kabul edilmeyen genç Amerikalılar için tehdit çok daha büyüktü.

2020 yılında SARS-CoV-2, uzun süredir dolaşımda olan diğer koronavirüslerden farklı, yeni bir virüstü. Bu kadar endişe verici olmasının nedeni, insanların vücutlarının onunla savaşmaya alışkın olmaması ve doktorların onu nasıl tedavi edecekleri konusunda eğitimli olmamasıydı. Belirtiler ve komplikasyonlar, diğer solunum yolu virüslerine göre daha tahmin edilemez ve daha geniş kapsamlıydı.

Yaşlılar her zaman en yüksek ölüm riski altında olan gruptu ve hala virüsten ölenlerin büyük çoğunluğunu onlar oluşturuyor. Ancak Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri verilerine göre, Covid'den ölenlerin en az 275.000'i 65 yaşın altındaydı. Covid, çocuklarda korkulduğu kadar şiddetli değildi, ancak 1.600'den fazla ölüm sayısı, çocukları önlenebilir ölümlerden korumak için agresif halk sağlığı önlemlerini tetikleyen diğer hastalıklardan kaynaklanan ölümlerden de daha yüksek.

Bulaşıcı hastalıklar epidemiyoloğu Jessica Malaty Rivera, “Hastalığı hafif atlatan veya asemptomatik olan kişiler, 2020'de yaşananları kendi deneyimleriyle karşılaştırıp hiçbir şeyin değişmediğini, her zaman sadece bir soğuk algınlığı olduğunu düşünüyorlar” dedi. “Ancak ölüm oranlarının 2020'ye göre daha düşük olmasının nedeni, aşılar ve enfeksiyon arasındaki hibrit bağışıklıktır.”

Covid, sosyal medyada sıklıkla sadece grip veya sıradan bir soğuk algınlığı olarak geçiştirildi. Pandeminin ilk birkaç yılında, Covid'in çok daha bulaşıcı ve virülent olduğu kanıtlandığında bu doğru değildi. Şimdi Covid, aşılama ve önceki enfeksiyonun bağışıklığı güçlendirmesiyle gribe daha çok benziyor. CDC, geçen solunum yolu virüsü sezonunda 45.000 kişinin gripten öldüğünü, bu sayının Covid ölüm sayısının iki katından fazla olduğunu tahmin ediyor. Ancak uzmanlar, durumun böyle kalıp kalmayacağını veya daha virülent varyantların ortaya çıkıp çıkmayacağını bilmiyor.

Aşılar enfeksiyonu önleme amacıyla satıldı.

İnsanlar sık sık aşı olmalarına rağmen koronavirüse yakalandıklarını dile getiriyorlar ve diğerleri de aşıların asla enfeksiyonu önlemek için değil, ciddi hastalıklara karşı koruma sağlamak için tasarlandığını hemen belirtiyorlar.

Ancak aşılarla ilgili ilk mesajlar, COVID aşılarının sizi COVID'den korumanın bir yolu olduğu üzerine odaklanmıştı. Yetkililer, aşılanmış kişilerin hala enfekte olabileceği ve virüsü yayabileceği anlaşılana kadar, yayılmayı durdurmak için "sürü bağışıklığı" elde etmek amacıyla aşıların önemini sık sık vurguladılar.

Koronavirüs aşıları başlangıçta hastalığı tamamen önlemede etkiliydi. Denemeler sırasında, Pfizer ve Moderna mRNA aşılarının hastalığı önlemede %90'dan fazla etkili olduğu bulundu. 4.000 ön cephe çalışanı üzerinde yapılan bir çalışma, aşının uygulanmasının ilk üç ayında iki dozun enfeksiyon riskini %90 oranında azalttığını gösterdi.

Daha sonra virüs, ilk savunma hatlarını atlatmak için mutasyona uğramaya başladı ve aşılanmış kişilerin enfekte olmasını kolaylaştırdı; bu kişiler, hastalığın şiddetini azaltmak için ek bağışıklık korumasına sahipti.

Başkan Joe Biden, Temmuz 2021'de delta varyantı hızla yayılırken, "bu aşıları yaptırırsanız Covid'e yakalanmayacaksınız" dedi. Bu doğru değildi: Aşılananlar arasında enfeksiyonlar artık nadir değildi ve bu durum CDC yetkililerini aşı mesajını değiştirme ihtiyacını kabul etmeye zorladı.

Malaty Rivera, aşılamanın faydalarının Amerikalılara abartılı bir şekilde anlatıldığını, oysa aşıların kusurlu bir araç olduğunu ve riskleri azaltmak için maske takmak gibi diğer önlemlerle birlikte kullanılması gerektiğini daha net bir şekilde anlamaları gerektiğini söyledi.

“Ve bu yüzden kendilerini ihanete uğramış hissediyorlar,” dedi. “Bana aşının hayatımı yeniden açacağını hissettirdiniz. Bana aşının hastalanmama özgürlüğünü vereceğini hissettirdiniz.”

Trump, Covid konusundaki tavrını değiştirdi

Başkan Donald Trump'ın destekçileri ve müttefikleri, Covid'e verilen halk sağlığı yanıtını sık sık aşırıya kaçmakla eleştiriyor.

Beyaz Saray, bir zamanlar test, tedavi ve aşılar hakkında bilgi kaynakları sunan covid.gov sitesini, Trump'ın yönetimi de dahil olmak üzere pandeminin ele alınışını eleştirmek için yeniden düzenledi. Açıklamada, "Uzun süren karantinaların yalnızca Amerikan ekonomisine değil, aynı zamanda Amerikalıların zihinsel ve fiziksel sağlığına da ölçülemez zararlar verdiği ve özellikle genç vatandaşlar üzerinde olumsuz bir etki yarattığı" belirtiliyor.

Trump döneminde federal hükümet sosyal mesafeyi ve işletmelerin kapatılmasını tavsiye etti. Washington Post gazetecileri Yasmeen Abutaleb ve Damian Paletta'nın kapsamlı haberlerine dayanan "Kabus Senaryosu: Tarihi Değiştiren Pandemiye Trump Yönetiminin Yanıtının İç Yüzü" adlı kitap, başkanın aylarca "çelişkili mesajlar verdiğini ve sağlık danışmanları en kötüsünün henüz gelmediği konusunda onu uyardığı halde virüsün tehdidini küçümsediğini" sonucuna vardı.

Ocak 2021 tarihli bir raporda, Trump Beyaz Sarayı, yönetimin "güçlü topluluk azaltma stratejileri uyguladığını" ve "virüsün yayılmasını yavaşlatmak için kritik olan kontrol önlemlerini tavsiye eden kılavuzlar yayınladığını" övdü. "Başkanın Amerika için koronavirüs kılavuzları" olarak tanımlanan 16 Mart tarihli kılavuz, virüs topluluklarda yayılmaya başladığında okulların ve insanların toplandığı mekanların kapatılmasını öngörüyordu.

“Trump'ın iktidarda olduğu dönemde birçok katı önlem alındı,” diyor, Trump yönetiminin sağlık politikalarına karşı çıkan Defend Public Health adlı kuruluşta gönüllü olarak çalışan Malaty Rivera.

Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai yaptığı açıklamada, Trump yönetiminin “herkesin COVID'in doğası hakkında bilgisiz olduğu” bir dönemde “sağduyulu rehberlik” yayınladığını ve yeni kanıtlar ortaya çıktıkça yaklaşımını değiştirdiğini söyledi.

Desai, “Evrensel okul ve diğer kısıtlamaların ekonomik, sosyal ve psikolojik etkilerinin, COVID bulaşması ve ölüm oranlarındaki olası azalmalardan çok daha ağır bastığını açıkça ortaya koyan çok sayıda kanıt ortaya çıktıktan sonra, Trump yönetimi ve çeşitli Cumhuriyetçi liderliğindeki eyaletler buna göre ayarlamalar yaptı ve kısıtlamaları kaldırmaya çağırarak, savunmasız nüfusları korumak için daha hedefli önlemler almayı tercih etti,” dedi. “Mavi eyaletler bu kanıtları görmezden gelmeyi seçti ve ekonomilerini batıran ve bir nesil çocuğun gelişimini sabote eden yıkıcı kısıtlamaların yanı sıra genel aşı ve maske zorunluluklarına daha da fazla ağırlık verdi.”

Şimdi ise, Covid karşıtı olarak öne çıkan bilim insanları ve aşı karşıtı aktivistler, seçmenlerin Trump'ı, kısmen pandemiyi ele alış biçimi nedeniyle görevden aldıkları makama geri getirmelerinin ardından federal sağlık pozisyonlarında yer alıyorlar.

Trump, Covid mesajlarını, kendi döneminde iyi giden ekonomiyi pandeminin mahvettiği ve virüsün kökenlerinin yeniden ele alındığı üzerine yoğunlaştırdı. Covid.gov şimdi, federal kurumların ve bilim insanlarının değerlendirmeleri farklı olsa da, SARS-CoV-2'nin Çin deneylerinden kaynaklandığına dair "laboratuvar sızıntısı" teorisini destekliyor.

2020 yılında babasını kaybettikten sonra, pandemi kurbanlarının anısını yaşatmak amacıyla "Marked by Covid"in kurucuları arasında yer alan Kristin Urquiza; Trump yönetiminin, kendi bakış açısına göre Covid'in sonuçlarını hafife almasından ötürü büyük bir hayal kırıklığı yaşadığını ifade etti.

Washington D.C.'de ulusal bir Covid anıtı kurulması girişimine destek toplamak için yoğun çaba harcayan Urquiza, "Covid, hem benim hem de mensubu olduğum topluluk için, başımıza gelmiş en dehşet verici olaylardan biriydi," dedi. "Bu davaya böylesine sıkı sıkıya bağlı olmamızın nedenlerinden biri, sevdiklerimizi anmak; bir diğeri ise, bizim yaşadığımız o dehşet verici deneyimi başkalarının yaşamasını önlemektir."

Kaynak: TWP