∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Tekvirsuresinin 19. ayeti aynen soyle der; "Suphesiz, Kuran, buyuk bir elcinin sozudur" Bu ayetten de anlasilacagi uzere, Kuran Allah'in degil; bir elcinin sozudur. Bu elci de, Muhammed olduguna gore, bu ayetin dedigi "Kuran'in Muhammed'in sozu" oldugudur. Yani Kuran'in yazari Muhammed'dir. Alıntı
Φ Suheyla Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Tekvirsuresinin 19. ayeti aynen soyle der; "Suphesiz, Kuran, buyuk bir elcinin sozudur" Bu ayetten de anlasilacagi uzere, Kuran Allah'in degil; bir elcinin sozudur. Bu elci de, Muhammed olduguna gore, bu ayetin dedigi "Kuran'in Muhammed'in sozu" oldugudur. Yani Kuran'in yazari Muhammed'dir. Enteresan, tabii ki bu bir celiskidir. Nitekim dediginiz gibi bende olan Arabistandan gelen Yusuf Alinin ingilizce mealinde aynen yazar. Tam degiginiz gibi. YUSUFALI: Verily this is the word of a most honourable Messenger, 81:19 Diger yaygin kullanilan ingilizce meallerinde de aynen. PICKTHAL: That this is in truth the word of an honoured messenger, 81:19 SHAKIR: Most surely it is the Word of an honored messenger, 81:19 Fakat, gelelim Diyanet mealine .... " ... güvenilir bir elçinin (Cebrail'in) getirdiği sözdür." Masallah, Allahin sozunu duzeltmisler. Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Enteresan, tabii ki bu bir celiskidir. Nitekim dediginiz gibi bende olan Arabistandan gelen Yusuf Alinin ingilizce mealinde aynen yazar. Tam degiginiz gibi. YUSUFALI: Verily this is the word of a most honourable Messenger, 81:19 Diger yaygin kullanilan ingilizce meallerinde de aynen. PICKTHAL: That this is in truth the word of an honoured messenger, 81:19 SHAKIR: Most surely it is the Word of an honored messenger, 81:19 Fakat, gelelim Diyanet mealine .... " ... güvenilir bir elçinin (Cebrail'in) getirdiği sözdür." Masallah, Allahin sozunu duzeltmisler. Ayrica Kuran'da "ozne kim?" celiskisi vardir. Tam da bu konuda bir baslik acacaktim. Alıntı
Φ Suheyla Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Zaten Kuranin kimin sozu oldugunu anlamak icin onu okumaya bile luzum yok. Yalniz etrafinizdaki ukelere bakin. Butun Musluman Ulkeleri diktatorluk altinda. Turkiyede biraz ozgurluk vardi ama o da yavas yavas Islama dogru gidince, diktatorlukle kayboldu. Niye? "Ey iman edenler! Allah'a itaat edin. Peygamber'e itaat edin ve sizden olan ulu'l-emre (idarecilere) de. Herhangi bir hususta anlaşmazlığa düştüğünüz takdirde, Allah'a ve ahiret gününe gerçekten inanıyorsanız, onu Allah ve Resûlüne arz edin. Bu, daha iyidir, sonuç bakımından da daha güzeldir. "Kuran 4:59 Cunku diktatorler biliyorlarki, Musluman olmak demek onlara sorgusuz sualsiz itaat etmek demektir. Allah oyle demis. Masallah. Muslumanlar biliyorlarmi, niye dunyada hic bir sekuler ve ozgur Musluman ulkesi yok? Turkiye'de hic olmamisti. Olma imkani vardi ama islamcilar tekrar tekrar araplasmayi ve Kurana donmeyi tercih ettiler. Ezani tekrar Arapcaya donderdiler 1950 lerde. Niye islama dogru gitmek ozgurlugu kaybetmek demektir? Diktatorluge dogru gitmektir? Niye? Bir taraftan Yunus Emre ve Rumi gibi humanist insanlarin tercih ettigi tasavvuh, diger taraftan Muhammedin ve onu takip edenlerin diktatorlukle yuruttugu muslumanlik. Tevekkeli degil, idareciler Muslumanlari bu kadar kolayca idare ediyorlar. Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 tabi ki aciklanabilir tabi ki anlam butunlugunu bozmussunuz ve birsuru seyi gozardi etmede acele etmissiniz benim soyliyecegim baska bisey var siz inanmayanlar olarak isi gucu biraktiniz da bu elestirme konularina mi yoneldiniz - guclu bir kasit var sanki dikkatimi cekti ozellikle evrensel insan evrensel insan yasalari ile ilgili paylasimlariniz nerde kaldi ? surekli islami eksik ve kasitli elestirmeye cabaliyorsunuz ? benim icin sakincasi yok tabi de verdiginiz izlenime bakarsak kafayi takmissiniz da baska bisey dusunemez hale gelmissiniz gibi duruyor Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2015 tabi ki aciklanabilir tabi ki anlam butunlugunu bozmussunuz ve birsuru seyi gozardi etmede acele etmissiniz benim soyliyecegim baska bisey var siz inanmayanlar olarak isi gucu biraktiniz da bu elestirme konularina mi yoneldiniz - guclu bir kasit var sanki dikkatimi cekti ozellikle evrensel insan evrensel insan yasalari ile ilgili paylasimlariniz nerde kaldi ? surekli islami eksik ve kasitli elestirmeye cabaliyorsunuz ? benim icin sakincasi yok tabi de verdiginiz izlenime bakarsak kafayi takmissiniz da baska bisey dusunemez hale gelmissiniz gibi duruyor Su anda guncel konu dini politik cikar somurusu ve bunun gozler onune serilmesi. Bu da araplastirma temelinde iki koldan ya[piliyor. Birincisi selefilik digeri de kurancilik. Bizlerin aydin olarak gorevi; toplumu bu din tuccarlarindan ve onlarin serrimnden korumak ve uyarmak. Ben gerektiginde her seyi her zaman dusunurum. Bunu algilaman icin sitedekibaslik ve mesajlarima bakman yeterli. Yalniz siz neden basliktan saptiniz? Baslik kuran kimin sozu ve Allah'in sozu olmadigina dair de bir kuran sure ayeti verilmis. Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Bizlerin aydin olarak gorevi; toplumu bu din tuccarlarindan ve onlarin serrimnden korumak ve uyarmak. Peki din tuccarlarinin ele basi kimdir ? 3 Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Peki din tuccarlarinin ele basi kimdir ? 3 Kac tane istiyorsun? Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 1 tane elebasi dedim x2 Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 1 tane elebasi dedim Sen hiyerarsi nedir, bilir misin? Buradaki "bas" politik cikara ekonomik cikara ve diplomasi gucune gore degiskendir. Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 boyle mi savunuyorsunuz ? size gore din tuccarinin ve onlarin serrinden sorumlu kisilerin sorumlusu kimdir ? 1 Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 boyle mi savunuyorsunuz ? size gore din tuccarinin ve onlarin serrinden sorumlu kisilerin sorumlusu kimdir ? 1 Sence? Neyi savunuyorum? Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 cavap yok demogoji Cevap varda, gunumuz caginin algisina uygun, karanlik cagin algisina uygun degil. Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 ayetleri en acimasiz sekilde alintiliyorsunuz ama alintiladiginiz ayetler de gunumuz algisina hicbi sekilde uygun degil demogoji size gore din tuccarinin ve onlarin serrinden sorumlu kisilerin sorumlusu kimdir ? 0 demistim Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 isminden korkuyorsaniz yazmayabilirsiniz de benim son derece rahat biri oldugumu anlamis olmaniz gerekiyordu daha cesur olmaliydiniz - sizi korkutmuslar efendim ben ayet mi sakladim ? Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Peygamberin ismini agza alirken itina gostermeyen kisiler ya yanginda yandi ya teror saldirisina ugradi ya da bi sekilde lanetlendi diye midir ? bu yuzden mi cevap vermiyorsunuz ? ben anlayamiyorum neticede birsey soylediniz ve arkasini getirmekten yoksunsunuz : ))) elif lam mim siz dediniz ama soruyorum ; size gore din tuccarinin ve onlarin serrinden sorumlu kisilerin elebasi kimdir ? -1 c Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 ayetleri en acimasiz sekilde alintiliyorsunuz ama alintiladiginiz ayetler de gunumuz algisina hicbi sekilde uygun degil demogoji size gore din tuccarinin ve onlarin serrinden sorumlu kisilerin sorumlusu kimdir ? 0 demistim Dedim ya ben kurandaki her turlu olumsuzlugu dile getirdikten sonra konu bitiyor. Cunku sizlerin savunusu mantik icermiyor, zaten koru korune imanda mantikta yoktur. Sadece "bu olumsuz olamaz, mutlaka olumludur" bilincalti algisinin verdigi imani uygulama emri vardir. Sorunun yaniti cok derin bir konu. Kisaca acikliysayim, dunyanin emperyalit gucleri+Arap seyhleri ve krallasri yarattiklari teroristler ve cikar adina yaptiklari ekonomik planlar. Bunu dun ikiz kuleler de, bugun cde O.Dogu'da gormen mumkun. Bak yemen'de ne oldu? Neden Esad'a saldirmaktan vaz gecildi? Neden Iran ile iliskilerin duzeltilmesi isteniyor? Neden kendi yarattiklari ISID'a savas actilar? Neden Saddam, Kaddafi, Y.Arafat ve zamani gelenler devrildi? Neden Turkiye'de diktator basa geldi? Neden Misir'da darbe oldu? Bu sorular cogaltiulabilir. O yuzden tek bir elebasi yoktur, ustelik tedegiskendir. Dun olen Suudikrali yeni bir donemin habercisi. Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 isminden korkuyorsaniz yazmayabilirsiniz de benim son derece rahat biri oldugumu anlamis olmaniz gerekiyordu daha cesur olmaliydiniz - sizi korkutmuslar efendim ben ayet mi sakladim ? Isim ile ne ilgisi var. Isimler onemli degil ki, dun Bushtubugun obama Burada onemli olan zihniyet ve bu zihniyetin planladiginin islemesi ve yururlukte olmasi. Ayrica ben bir birey oldugum icin korkum yoktur. Sizler gibi inancli degilim ki korkayim. Kustan korkan dari ekmez. Korkunun ecele faydasi yoktur. Dedigim gibi fikir yurutecegine sitedeki baslik ve mesajlarima bakarsin. Korkan birisi onlarin hic birini yazamaz. Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 cevap yok demogoji Dedim ya sartlanmis karanlik cag beyinleri ayni programlanmis gibi bilincaltinda yerlesmis yanitlari alamazsa, programlari bozulur ve anlamini bilmediklei kavramlar kullanirlar. Sekilde goruldugu gibi. Kusura bakma benimbeynim karanlik cag beyni degil, o yuzden senin iman ettigin sartlanmis bilincalti yerlesmis bekledigin yanitlari veremem. Ustelik yanitlarim 21. yuzyilin beynine yoneliktir. Yani iman etmeyen sorgulayan degerlendiren muhakeme yapabilen bir birey beyni. Buna gunumuz dilindebilissellik diyorlar ve maalesef iman eden beyinlerde mevcut degil. Evet bu ysazilanlar karanlik caga gore ancak demogoji olabilir. Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Peygamberin ismini agza alirken itina gostermeyen kisiler ya yanginda yandi ya teror saldirisina ugradi ya da bi sekilde lanetlendi diye midir ? bu yuzden mi cevap vermiyorsunuz ? ben anlayamiyorum neticede birsey soylediniz ve arkasini getirmekten yoksunsunuz : ))) elif lam mim siz dediniz ama soruyorum ; size gore din tuccarinin ve onlarin serrinden sorumlu kisilerin elebasi kimdir ? -1 c ''Bizlerin aydin olarak gorevi; toplumu bu din tuccarlarindan ve onlarin serrimnden korumak ve uyarmak.'' tamam da kim o din tuccarlari Kusura bakma benimbeynim karanlik cag beyni degil, o yuzden senin iman ettigin sartlanmis bilincalti yerlesmis bekledigin yanitlari veremem. “elif-lam-mim” o zaman neden kac tane din tuccari istiyorsun diye sordunuz ? ben bir tane ve en etkili olanini soyleyin deyince lafi gene cevirdiniz pardon ama tasin altina elinizi koyun simdi de Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 ''Bizlerin aydin olarak gorevi; toplumu bu din tuccarlarindan ve onlarin serrimnden korumak ve uyarmak.'' tamam da kim o din tuccarlari o zaman neden kac tane din tuccari soyliyim diye sordunuz ? ben bir tane soyleyin deyince lafi gene cevirdiniz Dedim ya algi farki karanlik cag ve gunumuz cag farki! Yalniz sen bu arada neden demogoji yapiyorsun ki! Baslik kuran kimin sozu! Demekki iman edenler otomatik olarakyanit vrermedikleri sorulari da akillarinca "gargaraya getirmeye calisiyorlar." Alıntı
Φ episkop Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yalniz sen bu arada neden demogoji yapiyorsun ki! Bizlerin aydin olarak gorevi; toplumu bu din tuccarlarindan ve onlarin serrimnden korumak ve uyarmak. hangi din tuccari ? demogojisiz olsun Alıntı
∞ evrensel-insan Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2015 hangi din tuccari ? demogojisiz olsun Yanit mesaj 18 ve 19'da. Tabi zihniyet ile isim farkini algilayabilen icin. Kisaca emperyalist zihniyet, ortacag karanlik din zihniyetini onun da cikarina uyarak kendi cikari adina kullaniyor. Bu kullanimda ikisinin ortakyarattigi teror hareketi ve kullanilip zamani gelince atilan ulke liderleri, yikilan ulkeler ve katledilen toplumlar var. Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.