Evrim teorisindeki "türleşme" iddiası tekrar çürütüldü...

[Φ Archi]

Evrim teorisinin iddialarından biri olan "türleşme" yani "yeni türlerin evrimle ortaya çıktığı" iddiasının geçersiz olduğu, "Science Daily" de 2 Eylül'de Michigan üniversitesinden biyologların ortak görüşü olarak yayınlandı. Berkeley ve Chicago üniversitesi'nden de destek alarak yaptıkları bir araştırmanın sonucu yayınlandı.

Bu makaleye göre türleşme(speciation) teorisinin iddiasının dayanağı olan "genetik üreme bariyerleri" konusu tekrar sorgulandı ve yapılan araştırmalarla bu şekilde yeni türler ortaya çıkarmasının mümkün olmadığı açıklandı. Kısaca genetik bariyerler türleşmenin sebebi olamaz kararı itiraf olarak ortaya kondu. Bir itirafları daha var: Darwin "türlerin kökeni" kitabında yeni türlerin ortaya çıkışını "sırların sırrı" olarak nitelemişti, bugün 150 yıldan daha fazla geçmesine rağmen biz evrimci biyologlar hala yeni hayvan ve bitki türlerinin nasıl ortaya çıktığını açıklayamıyoruz" dediler.

Bilindiği gibi evrim iddiası ayrı kıtalarda ya da ortamlarda yaşamak durumunda kalan canlıların farklı birer türe dönüştüklerini öne sürer. Aslında farklı bölgelerde ortaya çıkan farklı özelliklerdeki canlılar popülasyon farklılıklarından başka bir şey değildir. O bölgede çiftleşmeye zorunlu kalan canlıların genetik kombinasyonu sınırlı kalmakta ve genlerindeki belirli özellikler daha ön plana çıkmaktadır. Yoksa yepyeni bir tür oluşumu söz konusu değildir.

Merak edenler internetten makalenin tamamını okuyabilir.
 

[Φ democrossian]

Eee, evrim teorisini geri çekip "yaratılış teorisini" mi öne sürmüşler? Hiç bir evrimci evrimden vaz geçtik demez. Böyle bir olasılık yoktur. Olsa olsa evrim teorisinin ne kadar kapsamlı olduğunu açıklar ve bu kapsamı tümüyle açıklamanın ne kadar zor olduğunu belirtir. Elbette ki fosilleşme son derece ender bir olay ve sadece kemikler o da kısmen fosilleşiyor. Bu kadar kısıtlı bilgiyle eksiksiz bir evrim şeması çıkarılamıyor.

 

Yoksa evrim kesindir. Canlıların birbirinden türleştikleri konusunda en küçük şüphe yoktur. Bilimciler tabii ki evrim şemasının tümünü hiç eksiksiz çıkarmak isterler ama bu olanaksız. Çok uzun bir zamanda çok fazla tür yaşayıp ortadan kalktı. 

[Φ Archi]

Makalede "türleşme" ile ilgili çok açık itiraflar var, modern bilimin gelişmesiyle artık tutar taraf kalmadı, evrimi gündemde tutmak için ortaya atılan mesnetsiz teoriler tek tek çürütülüyor.

[Φ democrossian]

Evrim çürümek bir yana, kesin bir gerçek haline geldi. O makalede öyle tutarsız şeyler söylenmiş olma olasılığı yok. Evangelist yalan propagandası olduğu kesin. Bu propagandalara da inanan ya da çıkar için inanmış görünen iki cemaat var burada, başka da yok... Biri a! Çıkmış dokuza inmez sekize cemaati, öbürü de malum atlantik öteli cemaat...  

[Φ Archi]

bu itraflar şaşırtıcı evet önceden gizlenirdi şimdi bilimsel makale olarak yayınlanıyor,

genetik üreme bariyerleri de var ispatlandı deme bari bana @@democrossian

[Φ binyamin]

tabi tabi evrime değil de isanın allahın oğlu olduğuna mı inanalım öyle mi komik olmayalım lütfen ...!

 

bir putperestin sonradan peygamber olup 24 eşi olan birinin evrenin onun için yaratılmış olduğuna mı  inanalım 

 

yada musa'nın denizi yarıp (nasıl yardıysa artık orası muamma ) buna mı inanalım ! daha felaketi firavun cesedini bilerek çürütmeyip insanlığa örnek olduğuna mı inanalım ... 

 

bakın size bir şey söyleyeyim mi her tarafı tutarsız bunların 

 

sırf dinler bunu böyle söylüyor diye ona karşıt olarak tabiki evrime inanacak değiliz ama el'de deliller var belgeler var bulgular var ,,

 

din'lerin elinde ne var sadece başkalarının dediği başkalarının söylediği başkalarının dayattığı 

 

bir başkası sazı eline almış siz'de türküsünü en alasından söylüyorsunuz acıklı acıklı 

 

bıkmadan yılmadan söyleyeceğiz ...dinler insanları en iyi uyutma şeklidir ... tanrı yok efendiler ...şimdi dağılabilirsiniz 

[Φ democrossian]

İddia son derece inandırıcılıktan uzak. Hiç bir aklı başında evrimci genetik bariyerlerin türleşme nedeni olmadığını söyleyemez, bu mümkün değil. Çünkü türleşme bu şekilde oluyor zaten!  

 

Bu işte yine evangelistlerin ve onların kuklası cemaatlerin bir tercüme hokkabazlığı var. Yani bunların belgesellerde insanı gülmekten bayıltacak komiklikte tercümelere imza attıklarını biliyoruz. Bu komedyenlerin yapmayacakları saçmalık yoktur. Bunlar bilimcilerin süt karadır, kömür beyazdır dediklerini iddia etseler şaşırmam. Bunlardan her şey beklenir. Her şey... Bunlardan umulmayacak sahtekarlık ben bilmiyorum. "Bunu da yapmayalım artık, fazla kaçar" diyecekleri bir sahtekarlık yoktur! Sahtekarlıkta uzmanlaşmış bunlar.

 

Bu hokkabazlara inanmakla büyük hata ediyorsunuz @@Archi...

[Φ İNTERLOCK]

..

gen-etik bi yapı..

bilgisiz beşer makulesi tarafından..

yaratılan ve bolca kullanılan bi kuşaktır..

genlik'tir..

ve sakinleri iletişimlerinde;

"genlik modülasyon'u kullanırlar-

ki çokça virüslü ya da parazitli ve

endişenin korkunun kol gezdiği..

bi kuşaktır..-

 

işte bu bilginin ışığında/buradan yola çıkarak;

 

türeme ya da türev alma işi..

derivation yane

sapmalar ortaya çıkaran/olaylar yaratan; vak'a; event..

ihtimaller/olasılıklar/çokluk; tekâsür hesabına dayanır ki..

 

üstün bilgi kuşağı ile

iletişim kurma eylemini/tesadüf'ü bozar..

 

"inter governmental organization.."

ile oluşacak bağlantı ya da communication'u..

 

böyle söyledim..

 

merhaba..

 

..

..

[Φ binyamin]

o bu, şu değil'de hiç insanlar düşünmez mi arkadaş ...!?

 

eğer insanlığı tanrı yarattıysa neden aynı zaman'da şeytanı yarattı diye sadece bu'ya sadece bu ...

 

Eğer aynı zaman'da şeytanı da yarattıysa son derece güçlü bir iblise elbette'ki insanlar kanacak neredesiniz eyy çok bilmişler elma dersem çıkın armut dersem çıkmayın 

 

konu belki burası değil ama öylesine spontane gelişti 

 

 

ve diyorum'ki elma elma,elma elma elma 

[Φ İNTERLOCK]

konu belki burası değil ama öylesine spontane gelişti 

ve diyorum'ki elma elma,elma elma elma 

 

..

kaldığın yerden sevgili @@binyamin..

devem ediyorum;

 

elma: malic:

kötülük; kötü niyet

evil, harm, malice, disservice, wickedness, vice

ill will, viciousness, malevolence, wantonness

 garez

grudge, rancor, spite, down,

fesat

mischief, corruption, plot, depravity, intrigue

haset

 

işte elmalarımız!

seç.. beğen.. al.. afiyet ile yeyinis..

 

elmaya bak elmaya.. yok mu paran almaya?

elmalar 60 60.. mevla neler yaratmış..

 

elma elma elma elma elma elma

 

..

[Φ Archi]

İddia son derece inandırıcılıktan uzak. Hiç bir aklı başında evrimci genetik bariyerlerin türleşme nedeni olmadığını söyleyemez, bu mümkün değil. Çünkü türleşme bu şekilde oluyor zaten!  

 

Bu işte yine evangelistlerin ve onların kuklası cemaatlerin bir tercüme hokkabazlığı var. Yani bunların belgesellerde insanı gülmekten bayıltacak komiklikte tercümelere imza attıklarını biliyoruz. Bu komedyenlerin yapmayacakları saçmalık yoktur. Bunlar bilimcilerin süt karadır, kömür beyazdır dediklerini iddia etseler şaşırmam. Bunlardan her şey beklenir. Her şey... Bunlardan umulmayacak sahtekarlık ben bilmiyorum. "Bunu da yapmayalım artık, fazla kaçar" diyecekleri bir sahtekarlık yoktur! Sahtekarlıkta uzmanlaşmış bunlar.

 

Bu hokkabazlara inanmakla büyük hata ediyorsunuz @@Archi...

 

İddia son derece inandırıcılıktan uzak. Hiç bir aklı başında evrimci genetik bariyerlerin türleşme nedeni olmadığını söyleyemez, bu mümkün değil. Çünkü türleşme bu şekilde oluyor zaten!  

 

Bu işte yine evangelistlerin ve onların kuklası cemaatlerin bir tercüme hokkabazlığı var. Yani bunların belgesellerde insanı gülmekten bayıltacak komiklikte tercümelere imza attıklarını biliyoruz. Bu komedyenlerin yapmayacakları saçmalık yoktur. Bunlar bilimcilerin süt karadır, kömür beyazdır dediklerini iddia etseler şaşırmam. Bunlardan her şey beklenir. Her şey... Bunlardan umulmayacak sahtekarlık ben bilmiyorum. "Bunu da yapmayalım artık, fazla kaçar" diyecekleri bir sahtekarlık yoktur! Sahtekarlıkta uzmanlaşmış bunlar.

 

Bu hokkabazlara inanmakla büyük hata ediyorsunuz @@Archi...

makaleyi okumamışsınız, orjinal dilde tercüme yok,

Michigan, Berkeley,Chicago üniversitelerindeki biyologlar birleşmiş işi gücü bırakmışlar evangelistlere mi hizmet ediyorlar yoksa cemaatlere mi?

komik ötesi, bekleyin daha pekçok bilimsel kanıt çıkacak bu sadece evrim sahtekarlığının tek bir konusu.

[Φ binyamin]

konu yaratılış olduğunda her inançlı ister evangelist olsun ister müslüman ister musevi ister putperest hepsi aynı tavrı takınır evrimcilere karşı 

 

evet hepsi aynı yere hizmet ediyorlar aslında ...yani onların bir tanrısı var her daim onların sadık kulları olmaya devam edecekler uzaktan kumandalı bunlar 

 

yap der tanrıları yaparlar özgür değillerdir fikirleri yoktur bin yıllardır aynılar bunlar değişmezler hiç ama hiç...

 

@@Archi işte inanmak böyle bir şey 

 

biz istesek'de bunlara inanamayız bizim kimyamız  uymaz .... tanrının var olması bizim için bir şey fark etmez ki yok hayali bir kurgu deriz... senarist yok yönetmen yok oyuncu hiç yok 

[Φ İNTERLOCK]

..

@@binyamin..

 

da bişi söylemeden gidicem ben..

adam hepsini demiş..

iyi demiş..

 

beni görmeyenler utansın..

bana ne yaw..

 

işte bunlara/the others kimin yane karşı vechem..

and yıldız bağlantım..

aşağıda görüldüğü er som!

 

..

[Φ democrossian]

orjinal dilde tercüme yok

 

Hayret bir şey... Makalenin içeriğini anlatmak tercüme değil mi? O zaman bu tercümeden de siz sorumlusunuz... 

 

Yani tabii. Her durumda hemen evangelistleri suçlamamak lazım. Ya da cemaattensinizdir ne bilelim. Ya da evangelistleri de cemaatleri de geride bırakıyorsunuzdur. Bir yargıda bulunamayız ki uzaktan... Yazdığınıza bakarız. Yazdığınız ya tercümeden özettir, ya alıntıdır, ya kendiniz yazmışsınızdır. Biz hangisi olduğunu bilmesek de yazıda söylenenlerin çok çok yanlış olduğunu biliyoruz. Sorumlusu her kim ise...

 

Hayır şimdi ben kendimi bildim bileli bilimsel yayın izliyorum. Hiç ara vermedim. Günden güne evrimin kanıtları çığ gibi artıyor. Hiç öyle bir evrim meğer yokmuş filan diyen yok. Kıytırık sahte bilim dergilerinde çıkar ancak böyle saçmalıklar. Öylesi ise ganimet gibi... Evangelist sitesi okuyan zart bir dergi çıkarıyor. Çok gördük biz böyle dergiler. Tekine metelik vermem. Yok firavunun secde eden cesedi bulunmuş, yok Ay'da ezan duyulmuş, yok Nuh'un gemisi bulunmuş, yok bilmem nede allah yazıyormuş... İpe sapa gelmez bir sürü hurafe. Bunların bilimle bir alakası yok ki bir bilimsel makaleyi doğru düzgün alıp yayınlasınlar. Bunlar hokkabaz ve sahtekar. Bir palavra için elli takla atarlar...

[Φ İNTERLOCK]

..

 

papagan artistik takla-makla atarkene..

 

[Φ binyamin]

@@İNTERLOCK belki'de uyutulan'ı kaldırmayı kendimize görev bilmişizdir o yüzdendir bütün çabamız ...

[Φ İNTERLOCK]

@@İNTERLOCK belki'de uyutulan'ı kaldırmayı kendimize görev bilmişizdir o yüzdendir bütün çabamız ...

 

ashab-ı kehf..

 

18/18

 

onları uyanıktırlar zannedersin halbuki uykudalardır,

ve biz onları sağa sola çeviririz,

köpekleri de medhalde iki kolunu uzatmış;

üzerlerine çıkıversen ve onları görsen

mutlaka onlardan döner kaçardın ve

her halde onlardan dehşet dolardın..

 

..

[Φ İNTERLOCK]

..

7/179

 

Yemin olsun ki biz;

cehennem için,

cinlerden ve insanlardan bir çok kişiye

vücut verdik/bir çoğunu döllendirip/race/türlere ayırıp yaydık.

 

Kalpleri var bunların, onlarla anlamazlar;

gözleri var bunların, onlarla görmezler;

kulakları var bunların, onlarla işitmezler.

Davarlar gibidir bunlar.

Belki daha da şaşkın.

Gafillerin ta kendileridir bunlar..

 

.

[Φ İNTERLOCK]

..

ve

 

evrim: evolution; right ascension:

kur'an'a göre kaçınılmaz olarak vardır..

 

sol'u aşarak

ve sağ'a yönelerek yola girer ve

aşama aşama

sırâtel mustakîm'e ulaşmaya gayret edersiniz..

 

evolution bi anlamda..

revolution; devrim ve isyan ve

köklü bi değişim enerjisini

içerisinde barındırmaktadır..

 

evet..

 

merhaba..

..

[Φ Archi]

Hayret bir şey... Makalenin içeriğini anlatmak tercüme değil mi? O zaman bu tercümeden de siz sorumlusunuz... 

 

Yani tabii. Her durumda hemen evangelistleri suçlamamak lazım. Ya da cemaattensinizdir ne bilelim. Ya da evangelistleri de cemaatleri de geride bırakıyorsunuzdur. Bir yargıda bulunamayız ki uzaktan... Yazdığınıza bakarız. Yazdığınız ya tercümeden özettir, ya alıntıdır, ya kendiniz yazmışsınızdır. Biz hangisi olduğunu bilmesek de yazıda söylenenlerin çok çok yanlış olduğunu biliyoruz. Sorumlusu her kim ise...

 

Hayır şimdi ben kendimi bildim bileli bilimsel yayın izliyorum. Hiç ara vermedim. Günden güne evrimin kanıtları çığ gibi artıyor. Hiç öyle bir evrim meğer yokmuş filan diyen yok. Kıytırık sahte bilim dergilerinde çıkar ancak böyle saçmalıklar. Öylesi ise ganimet gibi... Evangelist sitesi okuyan zart bir dergi çıkarıyor. Çok gördük biz böyle dergiler. Tekine metelik vermem. Yok firavunun secde eden cesedi bulunmuş, yok Ay'da ezan duyulmuş, yok Nuh'un gemisi bulunmuş, yok bilmem nede allah yazıyormuş... İpe sapa gelmez bir sürü hurafe. Bunların bilimle bir alakası yok ki bir bilimsel makaleyi doğru düzgün alıp yayınlasınlar. Bunlar hokkabaz ve sahtekar. Bir palavra için elli takla atarlar...

 

 

Hayret bir şey... Makalenin içeriğini anlatmak tercüme değil mi? O zaman bu tercümeden de siz sorumlusunuz... 

 

Yani tabii. Her durumda hemen evangelistleri suçlamamak lazım. Ya da cemaattensinizdir ne bilelim. Ya da evangelistleri de cemaatleri de geride bırakıyorsunuzdur. Bir yargıda bulunamayız ki uzaktan... Yazdığınıza bakarız. Yazdığınız ya tercümeden özettir, ya alıntıdır, ya kendiniz yazmışsınızdır. Biz hangisi olduğunu bilmesek de yazıda söylenenlerin çok çok yanlış olduğunu biliyoruz. Sorumlusu her kim ise...

 

Hayır şimdi ben kendimi bildim bileli bilimsel yayın izliyorum. Hiç ara vermedim. Günden güne evrimin kanıtları çığ gibi artıyor. Hiç öyle bir evrim meğer yokmuş filan diyen yok. Kıytırık sahte bilim dergilerinde çıkar ancak böyle saçmalıklar. Öylesi ise ganimet gibi... Evangelist sitesi okuyan zart bir dergi çıkarıyor. Çok gördük biz böyle dergiler. Tekine metelik vermem. Yok firavunun secde eden cesedi bulunmuş, yok Ay'da ezan duyulmuş, yok Nuh'un gemisi bulunmuş, yok bilmem nede allah yazıyormuş... İpe sapa gelmez bir sürü hurafe. Bunların bilimle bir alakası yok ki bir bilimsel makaleyi doğru düzgün alıp yayınlasınlar. Bunlar hokkabaz ve sahtekar. Bir palavra için elli takla atarlar...

 

hurafeleri boşverin, ben ise sadece Allah'ın bir kuluyum, sonsuz ilmini merak edip araştırıyorum,

dergide bunu itraf edenler evrimci biyologlar, aşağıya başlıkları kopyalayayım da iki itirafı siz değerlendirin artık  @@democrossian

 

Genetic Reproductive Barriers: Long-Held Assumption About Emergence of New Species Questioned

Sep. 2, 2013 — Darwin referred to the origin of species as "that mystery of mysteries," and even today, more than 150 years later, evolutionary biologists cannot fully explain how new animals and plants arise.

[Φ binyamin]

@@Archi sonsuz ilim'mi ? eğer üzerinden din gömleğini çıkarmadan ne deseler boş...

 

eğer bir yaratıcının şeytana ihtiyaç duyduğu bir sistemi kabul ediyorsan ne desek boş ne anlatırsak boş ...

 

kendimiz çalıp kendimiz oynarız ki bu hiç hoş olmaz ...!

[Φ inci_nur]

bir biyolog olarak söylüyorum, evrim, ilahları tesadüfler olan bir dindir, ötesi yok..

evrim dinine mensup olan aynı zamanda kendi dinin mensubu olamaz...

[Φ binyamin]

bir biyolog olarak söylüyorum, evrim, ilahları tesadüfler olan bir dindir, ötesi yok..

 

 

evrimi desteklemeyen bir inançlı peki ilahlarının nasıl yaratıldığı nasıl açıklar acaba bize bu konuda !?

[Φ democrossian]

bir biyolog olarak söylüyorum, evrim, ilahları tesadüfler olan bir dindir

Maalesef boşa okumuşsunuz. Biyolog değilsiniz. Aldığınız kağıt parçasında öyle yazıyor. Biz biyolog olamamış ne prof ünvanı verilmişler gördük. Eline verilen kağıt parçasında yazanla bir şey olunmuyor.

 

Evrimin tesadüfle filan alakası ise kesinlikle yoktur. Evrim tesadüfen filan çalışmaz. Evrimin tek ayağı mutasyon değildir. Doğal seçilim diğer ayağıdır. Doğal seçilim ise asla tesadüfen çalışmaz.

 

Tesadüflerin nedenleri vardır. Dolayısıyla tesadüf diye bir şey aslında yoktur. Görecelidir. Bize göre tesadüftür. Tesadüfleri dizginleyip belirli hale getiren bir tanrı filan da yoktur. Belirlenim tanrıya ihtiyaç duymaz. Modern determinizm tanrı fikrinin öldüğünü, aslında tanrı diye bir şeyin zaten hiç olmadığını, ölenin tanrı fikri olduğunu ilan etmiştir. 

[Φ democrossian]

itraf edenler evrimci biyologlar

 

Evrimciler dinciler gibi yobaz olmadıklarından, mükemmel bir tanrıya filan inanmadıklarından, teorilerinin tamamlanması gereken noktalarını görür ve söylerler. Hiç bir zaman "teorilerimizi mükemmel ortaya koyduk, bu iş bitti artık" deyip yan gelip yatmazlar. 

 

Kafayı din ile, mükemmel tanrı hayali ile bozmuş olanların anlayabileceği bir durum değil bu... Yok merhametli tanrı, yok acıyan tanrı, yok başka saçmalık tanrı teraneleri ile yürüyen bir iş görülmemiştir. Tanrı fikri insanlığın en kötü icadıdır. Din en berbat icadıdır. Bunları icat ettiğinden beri insanlık huzur bulamamıştır.