Sonucta herkes birisi kendi bolgesini isgal ederse bagimsizlik savasi verir, bu savasin milliyetci bir savas olmasi da gerekmez.

 

Tabii ki gerekmez. Gerekir diyen biri mi var bu başlıkta ?

Turk milliyetciligi, 1923'ten sonra neyin savasini veriyor? HERKESE TURK DEDIRTMEK VE TURKLESTIRMEKTEN BASKA.

 

Bunda ne var ? Ümmet ile devam mı edilseymiş daha mı doğru olurmuş ?

Demek ki özgür birey devletlerinde milli devlet de olabilir.

Vallahi nasil oyle bir anlam cikardin, bilemiyorum. DEVLETIN MILLI OLMASI OZGUR BIREYIN MILLIYET VE ETNISITE HAK VE OZGURLUGUNE TERSTIR.

 

O halde aynı renkte olanlar arasında Irkçılık da yok. Mesela, Nazilerin Yahudilere düşmanlığı ırkçılık değildi.

 

Öyle mi ? 

Tabiki milliyetcilikti. Hitler kendi milliyetini one cikardi.

 

O halde konu nasıl " Milliyetçilik " oluyor ? 

Milliyetciler oyle dedigi ve Ataturk 1923 sonrasi milli devleti kurdugu icin. 1927 sonrasi da turklestirme politikasi oldugu icin.

 

Var :

 

O sadecenin ne oldugunu ben acikladim. Bak burda;

 

Cunku konu milliyetcilik. Burada SADECE/YALNIZCA gibi bir kelime var mi? Yukaridaki sadece bu bilincte ve tarihte olanlar icindir.

 

Türkiye'de de Modern anlamda Milliyetçilik yaşanmadı.

Birak moderni bilinc olarak ta yasanmadi. sadece 2010 ile baslayan basini ip ve ulusal kanalin cektigi ve onculuk ettigi disinda bir hareket yoktur. Daha kavram kargasasi bile cozulemedi. Ancak AKP sayesinde tartisildi.

DEVLETIN MILLI OLMASI OZGUR BIREYIN MILLIYET VE ETNISITE HAK VE OZGURLUGUNE TERSTIR.

 

Millilik Etnik üzerine ise öyle. Ama Modern Milli Devlet, özgür bireyin hiç bir şeyine ters değildir.

Tabiki milliyetcilikti. Hitler kendi milliyetini one cikardi.

 

Hitler Irkçı değil miydi ?

Millilik Etnik üzerine ise öyle. Ama Modern Milli Devlet, özgür bireyin hiç bir şeyine ters değildir.

Moderm milli devlet olamaz. Ya da ozgur birey devleti olamaz. Cunku buradaki millinin anlami politiktir. Politik devlet de modern degildir.

Hitler Irkçı değil miydi ?

Iste turkcede bir kavram kasrisikligi daha irk=milliyet yanilgisi.

 

Racist ne demek?

 

Discrimination ne demek?

 

Nationalist ne demek?

Moderm milli devlet olamaz. Ya da ozgur birey devleti olamaz. Cunku buradaki millinin anlami politiktir. Politik devlet de modern degildir.

Burjuva demokrasilerinin politikası nedir ? Enternasyonalist devletler mi bunlar ?

Iste turkcede bir kavram kasrisikligi daha irk=milliyet yanilgisi.

Irk=Milliyet demedim.

 

Naziler Irkçı midır ?

Burjuva demokrasilerinin politikası nedir ? Enternasyonalist devletler mi bunlar ?

Burjuva demokrasi si?

 

Irk=Milliyet demedim.

 

Naziler Irkçı midır ?

Milliyetciligi irkcilik yapomak demis olmaktir.

 

Ayrimcidir.

 

Almanlar ile yahudiler arasindaki irk farki nedir?

 

Ikisi de beyaz irka dahil degil midir?

Almanlar ile yahudiler arasindaki irk farki nedir?

 

Ikisi de beyaz irka dahil degil midir?

Ben de onu diyorum. Demek ki Naziler Irkçı değildi.

Burjuva demokrasi si?

Acaba nedir ?

Ben de onu diyorum. Demek ki Naziler Irkçı değildi.

Evet degildi.

 

Acaba nedir ?

Ben sana sordum.

Evet degildi.

 

" Nazism, or National Socialism in full (German: Nationalsozialismus), is the ideology and practice associated with the 20th-century German Nazi Party and state as well as other relatedfar-right groups. Usually characterised as a form of fascism that incorporates biological racism andantisemitism "

 

( eng.wikipedia )

" Nazism, or National Socialism in full (German: Nationalsozialismus), is the ideology and practice associated with the 20th-century German Nazi Party and state as well as other relatedfar-right groups. Usually characterised as a form of fascism that incorporates biological racism andantisemitism "

 

( eng.wikipedia )

 her ayrimcilik form of irkciliktir. Ayrica biyolojik olarak IRK OLUR, IRKCILIK OLMAZ. IRKCILIK ZIHINSEL BIR YARTATIMDIR. Yani biyolojik farki ayrim ve savasima tasimak.

her ayrimcilik form of irkciliktir. Ayrica biyolojik olarak IRK OLUR, IRKCILIK OLMAZ. IRKCILIK ZIHINSEL BIR YARTATIMDIR. Yani biyolojik farki ayrim ve savasima tasimak.

Yahudiler ile Almanlar arasında Irk farkı yoktu hani.

Yahudiler ile Almanlar arasında Irk farkı yoktu hani.

Zihinde yaratilmistir belki. Biyolojik deri rengi olarak yoktur.

Soyle izah edeyim, turkluk, almanlik yahudilik v.s. sosyo-etik bir degerdir ve yasamdan ogrenilir.

 

Irk ise deri rengidir ve dogustan gelir. Sosyo-etik olarak deger degisebilir, ama deri rengi degismez.

Evet degildi.

 

Naziler ırkçı değildi, kara derili insanları da kendileri ile eşit görüyorlardı, öyle mi ? 

Naziler ırkçı değildi, kara derili insanları da kendileri ile eşit görüyorlardı, öyle mi ? 

Onu bilemem, kara derileler ile ilgili ne dusundukleri hakkinda bir bilgim yok.

 

Dedigim gibi sosyo-etik temelli herhangibir konu ve kavramdakini digerlerine ustun ve hakim kilma ve digerlerinden ayirma, ayrimciliktir. Bu ayrimciligin irkcilik olarak degerlendirilmesi de algi konusudur.

Bunda ne var ? Ümmet ile devam mı edilseymiş daha mı doğru olurmuş ?

1923 Cumhuriyetin kurulusu degilmi, ummet ne alaka?

Tabii ki gerekmez. Gerekir diyen biri mi var bu başlıkta ?

Demiyorsan, o zaman Turk milliyetci savasini neden savunuyorsun?

Onu bilemem, kara derileler ile ilgili ne dusundukleri hakkinda bir bilgim yok.

 

Ya Çingeneler ?

1923 Cumhuriyetin kurulusu degilmi, ummet ne alaka?

 

Millet vurgusu neyden sonra ? Millet vurgusu yapılmayıp da Ümmet devam mı ettirilseydi ?

Turk milliyetci savasi

 

Ümmetten Millete geçiş kötü mü olmuş ? Ümmeti mi savunmam gerek ?