Mardin’de 2003’te 12 yaşındaki N.Ç.’ye tecavüz ettikleri iddiasıyla yargılanan 33 kişi..'Rıza ile' tecavüz etikleri için serbest kaldılar.

[Φ Efendi Türkler]

Tecavüzün cezası bu mu?

'Rıza ile' tecavüz etikleri için serbest kaldılar

Tecavüzün cezası bu mu?Mardin’de 2003’te 12 yaşındaki N.Ç.’ye tecavüz ettikleri iddiasıyla yargılanan 33 kişinden 28’i 9 yıl ila 1 yıl 8 ay arasındaki cezalara çarptırıldı. Kararda N.Ç.’nin kendi rızasıyla ilişkiye girdiği belirtildi

 

N.Ç.’ye 2003’te aralarında kamu görevlilerinin de bulunduğu 33 kişinin tecavüz ettiği öne sürülüyor.

 

Mardin’de 2003 yılında 12 yaşındaki N.Ç.’nin, aralarında kamu görevlilelerinin de bulunduğu 31 kişinin tecavüzüne uğradığı gerekçesiyle açılan davada karar 7 yıl sonra çıktı. Tümü tutuksuz yargılanan 33 sanıktan 28’ine 9 yıl ile 1 yıl 8 ay arasında değişen hapis cezaları verildi. 4 sanık beraat etti, 1 sanığın dosyası ayrıldı. Kararda N.Ç.’nin de istismarda rızası olduğu, zorla alıkonmadığı gerekçesiyle bazı sanıklarda ceza indirimine gidildi.

Mardin’de 2003 yılında N.Ç.’ye 31 kişinin tecavüz ettiği, 2 kadının da erkeklere pazarladığı gerekçesiyle açılan davanın dün 35’inci duruşması yapıldı. 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz yargılanan 33 sanık katılmazken, sanık ve müdahil avutları hazır bulundu.

 

Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının esas hakkında savunmalarını aldıktan sonra, 4 sanık hakkında beraat kararı, 1 sanığın dosyasını da akli dengesinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için ayırdı. Mahkeme, o dönem Kızıltepe Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürü olan R.S, Mardin İl Jandarma Komutanlığı’nda görevli yüzbaşı E.E.’nin de aralarında bulunduğu 26 sanığa “Cinsel istismarda bulunmak” gerekçesiyle 1 yıl 8 ay ile 5 yıl arasında değişen hapis cezaları verdi. Duruşmada N.Ç’yi erkeklere para karşılığı sattığı gerekçesiyle yargılanan Emine Akyol ve Türkan Temel’e de 6 yıl ceza verdi. Mahkeme daha sonra N.Ç.’nin yaşının 18’den küçük olması nedeniyle kadın sanıklarını cezalarını yüzde 50 artırarak, 9 yıla çıkardı.

 

‘Temyize götüreceğiz’

 

Duruşmanın ardından N.Ç.’nin avukatı İHD Genel Başkan Yardımcısı Reyhan Yalçındağ, davada karar çıkmasına sevindiklerini belirtti ama verilen cezaları komik bulduklarını söyledi. Davayı temyize götürmek için hemen gerekli başvuruyu yaptıklarını anlatan Yalçındağ, şöyle dedi:

 

“Gerçekten bu dosyanın toplumsal dava olduğunu, sonuçlarının önemli olduğunu buradan çıkacak kararların adil olup olmayışına göre son derece önemli olduğunu her fırsatta belirttik. Karardan çok da memnun olduğumu söyleyemem. Çünkü alıkoymak suçundan zaman aşımına uğratıldı dosya. Oysa ki biz diyoruz ki bir çocuk 15 yaşının altındaysa onun rızası söz konusu olamaz, böyle bir yönelim için. Irza geçmek anlamında da bir çok sanık bakımından ciddi indirimlere gidildi. Bu da bizim mütalaya karşı verdiğimiz beyanların dışında bir karardı. Tecavüzün bir insanlık suçu olduğunu bir kez daha vurgulamak ve hatırlatmak istiyorum. Bu nedenle de mağdurun bütün insanlık ailesi olduğu için bizlerin gerçekten adalet duygusu biraz daha onaracak daha adil bir karar çıkmasını bekliyorduk. Maalesef olmadı. Biz temyiz edeceğimize dair bir dilekçe sunduk. Ayrıntılı temyiz dilekçesini bir hafta içerisinde basına duyuracağız.”

 

KÜÇÜK KIZIN RIZASI VARMIŞ

 

Mahkeme, sanıklara eski TCK’nın 414. maddesinin 1. fıkrasından ceza verdi. Bu fıkrada, “Her kim 15 yaşını bitirmeyen bir küçüğün ırzına geçerse beş seneden aşağı olmamak üzere ağır hapis cezasına mahkûm olur” hükmü yer alıyor. Bu fıkra, ancak küçük çocuğun rızası varsa işletilebiliyor. Mahkeme, bunun yerine, aynı maddenin ikinci fıkrasını uygulasaydı, sanıkların her birine en az 10 sene ceza verilecekti.

 

Vatan

[Φ y.yılmaz]

Tecavüz edenler tutuksuz yargılanıyor, bu ülkenin yetiştirdiği en büyük bilim adamları, gazetecileri, askerleri delil karartma bahanesiyle tutuklu.

[Φ ''biji tirkiye'']

Tecavüz edenler tutuksuz yargılanıyor, bu ülkenin yetiştirdiği en büyük bilim adamları, gazetecileri, askerleri delil karartma bahanesiyle tutuklu.

 

Maalesef yargı sistemimiz çok aksak,acilen yasalarda büyük düzenlemelere gidilmeli,13 yaşındaki bir kız daha reşit bile değil nasıl kendi rızası olması gibi birşey söylenir şaşılacak bir durum,acilen meclisin bu sorunları görüp düzenlemelere hız vermesi gerektiğini düşünüyorum...

 

Sayın Y.Yılmaz'ın dediği gibi bu ülkede bilim adamları, gazeteciler, askerler ve birde Halkın Seçtiği Siyasetçiler çok uzun süren yargılamalara maruz kalmaktalar,buda halkın vicdanında yaralar açmakta,öyleki halkın seçtiği belediye Başkanlarının birbirleri ile yaptıkları konuşmalar Kck diye adlandırılmış ve mahkemeye bile çıkarılmadan 1 yılı aşkın bir süre cezaevinde tutulmaktadırlar...

[Φ y.yılmaz]

öyleki halkın seçtiği belediye Başkanlarının birbirleri ile yaptıkları konuşmalar Kck diye adlandırılmış ve mahkemeye bile çıkarılmadan 1 yılı aşkın bir süre cezaevinde tutulmaktadırlar...

 

Ya bir de şunu araya sokmasanız olmaz yani, ne güzel anlaşıyorduk...

[Φ ''biji tirkiye'']

Ya bir de şunu araya sokmasanız olmaz yani, ne güzel anlaşıyorduk...

 

Adalet herkes içindir sayın Y.Yılmaz,adaleti ne kadar Tuncay Özkan için istiyorsanız okadarda o belediye başkanları için istemelisiniz,ancak bu şekilde bir konsansüs olabailir...

[Φ politika]

Adaleti herkes icin istiyoruz diyorlar ama hemen yandas bir gazeteden alinti yapilip 7 yil önceki bir olayi foruma tasiyorlar.Cünkü bu olayin gectigi yer Güneydogudur.

 

Yargi sisteminden bu kadar rahatsiz olanlar,herhalde yarginin iktidarin emrinde olmasini daha uygun gördülerki referandumda "YETMEZ AMA EVET"kampanyasi baslatip EVET oyu kullandilar,Hayirli olsun tepe tepe kullanin iktidarla birlikte yeni yargi sistemini ama burada kalkipta lütfen yargi sistemi üzerinden Kürtcülük yapmayin.Bakin Otobüs duraginda beklerken bir sürücünün arabasinin kurbani olan 5 kisinin katli 11 ay sonra serbest birakildi. Birakin Kürtcülügü Türkiye'nin gerceklerini dile getirin.

 

 

saygilarla

[Φ y.yılmaz]

Adalet herkes içindir sayın Y.Yılmaz,adaleti ne kadar Tuncay Özkan için istiyorsanız okadarda o belediye başkanları için istemelisiniz,ancak bu şekilde bir konsansüs olabailir...

 

Zaten hukuk da öyle diyor, suçu ispatlanmadan herkes suçsuzdur, masumiyet karinesi. Kim olursa olsun ayrım gözetmeksizin suçu ispat edilmediyse hapsedilmesine razı değiliz.

[Φ ''biji tirkiye'']

Zaten hukuk da öyle diyor, suçu ispatlanmadan herkes suçsuzdur, masumiyet karinesi. Kim olursa olsun ayrım gözetmeksizin suçu ispat edilmediyse hapsedilmesine razı değiliz.

 

Ancak sorun şuki yargılamalar cezaya dönüşüyor,samimi olarak söylüyorumki Ergenekon davası kapsamında içeri alınan ve yıllardır içerde tutulan insanları ben şahsen Kck adı altında alınıp yıllarca süren yargılamalar ile adeta cezalandırlanlardan ayırt etmiyorum bu sözleri söylerken,adalet herkes için eşit ve hızlı olmalıdır,umut ediyorumki daha hızlı bir yargılama süreci için gerekli adımlar bir an önce atılır...

 

Not :Tecavüz ve Hırsızlığın cezası bence ilk suçta 3 aysa ikincide 3 yıla üçüncüde 9 yıla çıkmalı ve bu şekilde katlanarak devam etmelidir,özellikle hırsızlık yapanlar,bunu meslek haline getirenler hep aynı şeyi söylüyor ''3 Ay yatar çıkarım''...

[Misafir demirefe]

Tecavüz ve hırsızlık aynı kategoride değerlendirilemez. Tecavüz çok ağır bir suçtur, cinayetten sonraki en ağır suçtur. Hele çocuğa karşı işlendiyse cinayetle bir tutulmalıdır.

 

Hukuku kendine bağlamaktan başka bir düşüncesi olmayan bir hükümetle ise bu sorunlar çözülmez. Onun derdi hukukun gücünü ensesinde hissetmemek, başka bir derdi tasası yok. Böyle hükümet emrinde bir meclisten hukuk reformu beklemek abestir. Hukuk reformu hükümete göbekten bağlı, başbakan emriyle elini kaldırıp elini indiren bir parlamento ile değil, hiç bir siyasi yoldan haksız çıkar sağlama kaygısı olmayan, hiç bir dokunulmazlık zırhı kaygısı taşımayan tam bağımsız bir parlamento ile yapılır.

 

Demokrasinin vazgeçilmez şartı, yasama, yürütme ve yargının birbirlerinden tam bağımsız olmasıdır. Başkasına olsa olsa demir kırası denir. Halkımızın çoğunluğu ne yazık ki daha yasama ile yürütmenin tam bağımsızlığı ilkesini kavramaktan öylesine uzak ki, yasaları parlamento değil de hükümet çıkarıyor gibi algılıyor. Değil ki hukukun tam bağımsızlığı ilkesini anlayabilecek durumda olsun. Adalet bakanı emrinde bir HSYK ya evet demesi bu bilinçsizlik yüzünden...

[Misafir demirefe]

Ülkedeki trafik kazalarının bir çoğu doğrudan cinayettir. Adam sinirleniyor, şurda üç beş kişi parçalayayım da stres atayım, nasılsa fazla yatmam diye gaza basıyor. Kırmızıymış, kavşakmış, yaya geçidiymiş, okul önüymüş, sokak arasıymış umru bile değil. Bu kadar kolay ve ucuza insan öldürülen ülke sayısı çok fazla değildir.

 

Teröre sözde çare bulmak ister görünenler, ondan daha fazla can alan bu soruna eğilmeyi hiç düşünmüyorlar...

[Φ dominik]

 

Teröre sözde çare bulmak ister görünenler, ondan daha fazla can alan bu soruna eğilmeyi hiç düşünmüyorlar...[/font]

Neden acaba dersiniz?

 

Trafik teröründen rant saglanamiyorda ondan. Diger taraftan teröröden siyasi ve maddi rantlar saglandigi icin asla gündemden cikartmak istemiyorlar.

 

Son 30 yilda trafik terörüne verilen can sayisi yaz itibariyla 45000 kisi. Yaralilarin sayisi bundan kat kat daha fazla. Bundan bizim "vatanperver" siyasetcilerimiz asla rahatsiz olmuyorlarki bahis konusu dahi degil. Ama diger taraftan etnik kökenli vatandaslarimiz olan Kürt'leri yillarca inkar ederek, onlara yasak ve baski uygulayarak sonunda 30000 e yakin can kaybi verdik. Her ikiside cok vahim bir olayken, birini devamli bas belasi ilan ederken digeri hakkinda sadece iyi temennilerde bulunuyorlar.

 

Siz rant saglayacak bir mesele hatirlatin bizim devlet adamlarimiza ve siyasilerimize, derhal müdahale ederler. Trafik terörü neymis canim sende, o karinmi doyuruyor, onlari iktidarami getiriyor, meclisemi sokuyor bazi partileri?

[Φ politika]

Terörden rant saglandigi icin bitirilmiyormus.Lafa bak hizaya gel.Bu lafi alin inceleyin bu lafi eden zihniyet zaten yazisinin icine terörün nasil bitirilebilecegini sokmus yani maksadini gayet cesaretle itiraf etmis.

Bu ülkede Kürtleri hic kimse inkar etmemistir.Sizin amclariniz farkli oldugu icin siz bu ülkede KÜRT SORUNU YARATTINIZ. Bugün Kürtlerin PKK disinda kalan büyük cogunlugu kendini PKK'dan soyutlamakta ve PKK'ya lanet okumaktadir.

 

saygilarla

[Φ y.yılmaz]

Ancak sorun şuki yargılamalar cezaya dönüşüyor,samimi olarak söylüyorumki Ergenekon davası kapsamında içeri alınan ve yıllardır içerde tutulan insanları ben şahsen Kck adı altında alınıp yıllarca süren yargılamalar ile adeta cezalandırlanlardan ayırt etmiyorum bu sözleri söylerken,adalet herkes için eşit ve hızlı olmalıdır,umut ediyorumki daha hızlı bir yargılama süreci için gerekli adımlar bir an önce atılır...

 

Not :Tecavüz ve Hırsızlığın cezası bence ilk suçta 3 aysa ikincide 3 yıla üçüncüde 9 yıla çıkmalı ve bu şekilde katlanarak devam etmelidir,özellikle hırsızlık yapanlar,bunu meslek haline getirenler hep aynı şeyi söylüyor ''3 Ay yatar çıkarım''...

 

Bunların sorumlusu olan iktidar 8 yıldır ülkeyi yönetiyor ve ADALET MÜLKÜN TEMELİ olduğuna göre AKP nasıl ülkeyi yönetebilecek tek parti oluyor. Eskiden de böyleydi demeden çünkü 8 yıl bu ülkeyi yönetmişsiniz ve temel çürük, siz hala bina sağlam diye iddia ederseniz bence yukarıda yazdıklarınızı inkar etmiş olursunuz. Ya adalet ya da AKP, partinin içinde adalet kelimesi geçse de yukarıdaki manzara tam tersini gösteriyor.

[Φ y.yılmaz]

Neden acaba dersiniz?

 

Trafik teröründen rant saglanamiyorda ondan.

 

Tam tersi, rüşvet alarak cezalar hakkıyla uygulanmadığı için. AB kriterlerine uyalım diye trafiğe çıkamayacak halde olanlara peynir ekmek gibi ehliyet dağıtıldığı için. En önemlisi de kendi canımız ve başkalarının canına da değer vermediğimiz için.

[Φ dominik]

 

Bu ülkede Kürtleri hic kimse inkar etmemistir.

Sira artik inkar ettigimizide inkar etmeye geldi galiba. Devletin en üst kesimleri dahi bu hatayi gecmiste yaptiklarini kabul ederken siz hala yapüilan hatayi dahi inkar ediyorsunuz. Bir dönemler "Türkiye'de Kürt yoktur onlar kart Türk'lerdir" safsatasi vatandasa yutturulmaya calisilmiyormusdu?

[Φ dominik]

Tam tersi, rüşvet alarak cezalar hakkıyla uygulanmadığı için. AB kriterlerine uyalım diye trafiğe çıkamayacak halde olanlara peynir ekmek gibi ehliyet dağıtıldığı için. En önemlisi de kendi canımız ve başkalarının canına da değer vermediğimiz için.

Tabii gene sucluyu bulduk, AB kiriterleri suclu. Sanki AB kriterlerinden önce herkes ehliyeti hakkiyla aliyordu. Tamam kardesim sizin bu kunudada sergilemis oldugunuz tutum maksadinizin züm yemek degil bagciyi dövmek oldugudur.

[Φ ''biji tirkiye'']

Bunların sorumlusu olan iktidar 8 yıldır ülkeyi yönetiyor ve ADALET MÜLKÜN TEMELİ olduğuna göre AKP nasıl ülkeyi yönetebilecek tek parti oluyor. Eskiden de böyleydi demeden çünkü 8 yıl bu ülkeyi yönetmişsiniz ve temel çürük, siz hala bina sağlam diye iddia ederseniz bence yukarıda yazdıklarınızı inkar etmiş olursunuz. Ya adalet ya da AKP, partinin içinde adalet kelimesi geçse de yukarıdaki manzara tam tersini gösteriyor.

 

Bakın defalarca aynı cümleyi kurduruyorsunuz bana,Akp mevcut partiler arasında ülkeyi yönetebilecek tek partidir diyorum ben,bugün bir yeni oluşum gerçerleştirilir,bu oluşumun içerisinde yer alanlar gerçekten bu ülkenin sorunu çözmek konusunda diğer partilerden daha inandırıcı ve becerikli gelirlerse bana işte ozaman çıkar en iyi parti olarak onları gördüğümü ve onlara inandığımı söylerim,şöylede düşünebilirsiniz,menemen yapıcaz,önümüze 5-6 domates koydular,hepsinde çürük var,ama biri daha sert ve kırmızı,bu o domatesin iyi bir domates olduğunu göstermez ancak menemende kullanılabilecek tek domates oysa kimsede kusura bakmasın ben bunu söylerim

[Φ y.yılmaz]

Bakın defalarca aynı cümleyi kurduruyorsunuz bana,Akp mevcut partiler arasında ülkeyi yönetebilecek tek partidir diyorum ben,bugün bir yeni oluşum gerçerleştirilir,bu oluşumun içerisinde yer alanlar gerçekten bu ülkenin sorunu çözmek konusunda diğer partilerden daha inandırıcı ve becerikli gelirlerse bana işte ozaman çıkar en iyi parti olarak onları gördüğümü ve onlara inandığımı söylerim,şöylede düşünebilirsiniz,menemen yapıcaz,önümüze 5-6 domates koydular,hepsinde çürük var,ama biri daha sert ve kırmızı,bu o domatesin iyi bir domates olduğunu göstermez ancak menemende kullanılabilecek tek domates oysa kimsede kusura bakmasın ben bunu söylerim

 

Çok güzel ya, partiler domates ve çürük çarık belli; biz çürüklerle melemen yapıyoruz, siz de çürük olduğunu söylediğiniz halde, bu sağlam bununla yapalım diyorsunuz. Biz bilmeyerek, arkası dönük vaziyette aldıklarımızdan iyi birşeyler yapmayı umarken siz bile bile çürük domatesten iyi bir yemek çıkartmaya çalışıyorsunuz. Bilerek diyorum çünkü şikayet ettiğiniz hukuksuzluklara göz yumanlar onlar.

[Φ y.yılmaz]

Tabii gene sucluyu bulduk, AB kiriterleri suclu. Sanki AB kriterlerinden önce herkes ehliyeti hakkiyla aliyordu. Tamam kardesim sizin bu kunudada sergilemis oldugunuz tutum maksadinizin züm yemek degil bagciyi dövmek oldugudur.

 

Sayın dominik, bektaşi gibi işinize gelen kısmı alıp gene bizi çözümsüzlüğü savunan kişi olarak göstermişsiniz. İnsan hayatına yeterli önemi vermediğimiz için de demişim onu es geçmişsiniz. Ehliyet gibi çok önemli eğitim gerektiren bir olayı bile ticari meta olarak görenler de insanlar olduğuna göre suçlu kriterler değil insanlar.

[Φ ''biji tirkiye'']

Çok güzel ya, partiler domates ve çürük çarık belli; biz çürüklerle melemen yapıyoruz, siz de çürük olduğunu söylediğiniz halde, bu sağlam bununla yapalım diyorsunuz. Biz bilmeyerek, arkası dönük vaziyette aldıklarımızdan iyi birşeyler yapmayı umarken siz bile bile çürük domatesten iyi bir yemek çıkartmaya çalışıyorsunuz. Bilerek diyorum çünkü şikayet ettiğiniz hukuksuzluklara göz yumanlar onlar.

 

Evet ondan bir yemek yapmaya çalışıyoruz çünkü alternatifimiz yok sayın Y.Yılmaz,başka domates yok ve bu yemek domatessiz olmuyor,ya aç kalacaz ya daha çürük bir domates kullanacaz yada bu domatese katlancaz elimizde daha iyisi yok ne yazık ki...

[Φ y.yılmaz]

Evet ondan bir yemek yapmaya çalışıyoruz çünkü alternatifimiz yok sayın Y.Yılmaz,başka domates yok ve bu yemek domatessiz olmuyor,ya aç kalacaz ya daha çürük bir domates kullanacaz yada bu domatese katlancaz elimizde daha iyisi yok ne yazık ki...

 

O zaman şikayet etmeye de hakkınız yok, herşeye rağmen yola devam.

[Φ ''biji tirkiye'']

O zaman şikayet etmeye de hakkınız yok, herşeye rağmen yola devam.

 

Birine mecbur kalmak onun eksikliklerini ve yanlışlıklarını görmemek yada görmezden gelmeyi gerektirmez,aksine gördüğümüz eksik ve yanlışları söyleyerek onun bunları düzeltmesi için çaba sarf etmeliyiz...

[Φ y.yılmaz]

Birine mecbur kalmak onun eksikliklerini ve yanlışlıklarını görmemek yada görmezden gelmeyi gerektirmez,aksine gördüğümüz eksik ve yanlışları söyleyerek onun bunları düzeltmesi için çaba sarf etmeliyiz...

 

Şu eksikleri bir sayar mısınız, diğerlerinden fazlası ney onu görelim.

[Φ ''biji tirkiye'']

Şu eksikleri bir sayar mısınız, diğerlerinden fazlası ney onu görelim.

 

Oturupta size Akp'yi savunacak değilim,2000'li yılların başında iktidar ortağı olan partinin hertürlü farklılığı yok sayması bana göre iktidar olamaması için yeterli bir sebebtir,Chp'nin ise acilen baykal dönemindeki Canan Arıtman kafa yapısındaki vekillerden kurtulması,halkın nabzını daha iyi tutan insanları vekil yapması,din ve vicdan özgürlüğü konusundaki adımlara,farklı kültürlerdeki insanların taleplerine daha hoşgörü ile yaklaşması ancak onu oy potansiyeli olarak yükseltecek ve Akp ile yarışabilecek duruma getirecektir...

[Φ y.yılmaz]

Oturupta size Akp'yi savunacak değilim,2000'li yılların başında iktidar ortağı olan partinin hertürlü farklılığı yok sayması bana göre iktidar olamaması için yeterli bir sebebtir,Chp'nin ise acilen baykal dönemindeki Canan Arıtman kafa yapısındaki vekillerden kurtulması,halkın nabzını daha iyi tutan insanları vekil yapması,din ve vicdan özgürlüğü konusundaki adımlara,farklı kültürlerdeki insanların taleplerine daha hoşgörü ile yaklaşması ancak onu oy potansiyeli olarak yükseltecek ve Akp ile yarışabilecek duruma getirecektir...

 

CHP şu an AKP ile yarışamayacak durumda mı? Ben hayatımda sola oy vermediğim halde şu an ondan başka oy verebileceğim bir parti göremiyorum, sizce ben tek miyim, benim gibi başkaları yok mu? Referandumda alınan %42 nin ne kadarı CHP nin oyudur, %30 var mıdır, %30 başarı mıdır, değil midir? Sizin dediklerinizi yapsa siz memnun olursunuz fakat başkaları memnun olur mu, CHP bunun hesabını yapmalı ve ona göre siyaset izlemeli.