İBRAHİM KAYPAKKAYA İLE İLGİLİ SORU ÖNERGESİ DAHİ SAKINCALI

[Φ dominik]

Devamli kendime sormus oldugum sorular var. Neden biz gecmisiyle yüzlesemeyen bir toplumuz? Neden biz elestirildigimizde her daim kirilan ve küsen bir toplumuz?

 

Hangi bir hatamizi kendimiz görüp, hatamizdan dolayi özür dilemisiz ve o hatamizi bir daha yapmayacak sekilde düzeltmisiz?

 

Türkiye'de tutuklanipta, hele hele siyasi bir suclu isen, iskence görmeyene rastlayamayiz. Bizi iskenceden dolayi elestirenlerede her daim cevabimiz hazir olmustur. Bizde iskence yoktur. Simdi iskence vakaalarini kabul etsekte, sadece sahislarin üzerine atiyoruz. Ama mesela Ibrahim Kaypakkaya tüm sevenleri ve taraftarlarina göre iskencede öldürülmüstür. Iskence uygulamayan bir devlet kendisini böyle bir zan altindan kurtarmak icin iddaa konusu olayi arastirip topluma yasananlari tüm ciplakligiyla sunar. Bizde ise halaa hasir alti yapilir, sakincali bulunur, falan filan. Analyamadigim Ibrahim Kaypakkaya'nin nasil öldügünü sorgulamanin neresi sakincali oluyor?

 

Ergenekon davasindan tutuklu olanlar icin onlarin iskence gördügünü, sucsuz yattigini,.... ifade eden sözde demokratlar Ibrahim Kaypakkaya ve benzerlerinin iskenceden ölümlerini onayladiklarini da biliyoruz. Yoksa yaniliyormuyum? Varmi aranizda bu vakaanin arastirilip acikliga kavusmasini isteyenler? Varmi medeni cesaret gösterebilecekler?

 

İBRAHİM KAYPAKKAYA İLE İLGİLİ SORU ÖNERGESİ DAHİ SAKINCALI

 

TBMM Başkanlığı ,DTP li Şerafettin Halisin ,1968 in devrimci önderlerinden İbrahim Kaypakkaya ile ilgili verdiği soru önergesini sakıncalı bularak reddetti

Kaypakkaya’yla ilgili soru önergesi dahi ‘sakıncalı’

BDP Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis’in Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği, 1973’te işkence sonucu öldürülen TKP/ML önderi İbrahim Kaypakkaya’ ile ilgili soru önergesi ve değerlendirmesi Meclis Başkanlığı’nca “sakıncalı” bulunarak geri çevirildi.

BDP Tunceli Milletvekili Şerafettin Halis, Şubat’ta TBMM’ye, Diyarbakır’da işkence sonucu öldürülen TKP/ML Lideri İbrahim Kaypakkaya’yla ilgili soru önergesi verdi. Başbakan Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle verilen önergede, 1973’te öldürülen Kaypakkaya’nın ölüm nedeninin resmi kayıtlarda intihar şeklinde yer aldığını hatırlatan Halis, tanıkların anlatımlarına ve bazı çelişkili uygulamalara dikkat çekti. Halis önergede Kaypakkaya’nın katledilişini şu sözlerle değerlendirdi: “Aradan 37 yıl geçmiş olmasına rağmen, İbrahim Kaypakkaya’nın ölümü, üzeri örtülmek istenen Türkiye’deki en korkunç ve en ciddi işkence vakalarından biridir. İbrahim Kaypakkaya’nın maruz kaldığı işkence, en politikleşmiş işkence olaylarından olup, devrimci mücadele alanlarını vahşet uygulamalarıyla korkutarak etkilemek amaçlanmıştır. Ülkemizde kitle katliamı yapanların adları kışlalara, havaalanlarına, caddelere, mahallelere verilip, yani insanlığa karşı suç işlemiş kişiler ödüllendirilirken, devrimci mücadelede ve işkencedeki dik duruşuyla efsaneleşmiş bir örgüt liderini anmak suç sayılmaktadır.”

SORULARIN ÇIKARILMASI İSTENDİ

Halis’in önergesinin ardından Meclis Başkanlığı ilginç bir uygulamaya imza atarak, milletvekilinin değerlendirmelerini ve sorularından ikisini “sakıncalı” buldu. Meclis Başkanı Mehmet Ali Şahin imzalı cevapta, sorular ve değerlendirmeler nedeniyle önergenin geri çevrildiği bilgisine yer verildi. Bu bölümlerin çıkarılması durumunda önergenin tekrar verilebileceği belirtildi.

HALİS: RAHATSIZ OLUYORLAR

Birilerinde, Mahir Çayan, İbrahim Kaypakkaya ve Deniz Gezmiş gibi devrimci önderlere sahip çıkmanın rahatsızlığı olduğunu belirten Halis şöyle konuştu:

“Bu rahatsızlık aynı zamanda devrime ve sosyalizm duyulan rahatsızlığın da tezahürüdür. Bizim değerlendirmemiz gelinen bu noktada çok doğaldı. Dünyanın sosyalizme, devrime bakışı dolayısıyla bizim önergede yaptığımız değerlendirmeden çok da rahatsızlık duyulmaması gerekiyordu. Ergenekon, Balyoz, derin operasyonların tartışıldığı bu günlerde, 37 yıl önce yapılmış bir işkenceyi kabul etmemek gibi bir anlayış, farklı bir paradoksu barındırıyor içinde.”

Halis, önergeyi önümüzdeki günlerde tekrar Meclis’e vermeye hazırlanıyor. BirGün

Che Guavera kahramanken

Kaypakkaya niçin suçlu gösteriliyor?

Halis, Başbakan Erdoğan’ın yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde şu soruların cevaplanmasını talep etti:

»Suç işleyen devlet de olsa, suçu açığa çıkarmak demokratik devletlerin görevidir. İşkenceyle öldürme olayının aydınlatılması için, dönemin resmi belgelerinin açıklanmasına olanak tanıyacak mısınız?

»Bugün devrim, sosyalizm, komünizm gibi kavramlar yasak olmadığı gibi, bu adlarla siyasal partiler kurulurken, devrimci bir örgüt liderini anmanın suç sayılması bir çelişki değil midir?

»Latin Amerika’da silahlı mücadele veren Ernesto Che Guavera dünya gençliğinin idolü haline gelirken, İbrahim Kaypakkaya’nın hala suçlu gösterilmesi günümüz demokrasisinin ayıbı olmaz mı?

 

Kaynak: -http://www.birgun.net/actuel_index.php?news_code=1267788338&day=05&month=03&year=2010-

[Φ politika]

Yine Marks'a dönüs manevrasi basladi.PKK nedeniyle kapatilinca tekrar Marksizme dönmeye karar verdiler.Rüzgar gülleri vardir evlerin bahcesinde veya catilarinda,rüzgarin estigi yöne dogru dönerler.Bunlarda böyle,dün Kürdistan diye sloganlar atiyorlar bölmeye calisiyorlarken simdi karar degistirip Sosyalizmden bahsetmeye basladilar.

 

Che QUVERA,kendi milletini ülkesini sömüren güclere karsi mücadele verdi.Ülkesini bölmek icin mücadele vermedi,Kalpakkaya ile Che'yi ayni safta gören o gazete neye hizmet ettigini ispat etmiyormu?

 

 

SAYGILARLA

[Φ kaplan-200]

Devamli kendime sormus oldugum sorular var. Neden biz gecmisiyle yüzlesemeyen bir toplumuz? Neden biz elestirildigimizde her daim kirilan ve küsen bir toplumuz?

 

Hangi bir hatamizi kendimiz görüp, hatamizdan dolayi özür dilemisiz ve o hatamizi bir daha yapmayacak sekilde düzeltmisiz?

 

Türkiye'de tutuklanipta, hele hele siyasi bir suclu isen, iskence görmeyene rastlayamayiz. Bizi iskenceden dolayi elestirenlerede her daim cevabimiz hazir olmustur. Bizde iskence yoktur. Simdi iskence vakaalarini kabul etsekte, sadece sahislarin üzerine atiyoruz. Ama mesela Ibrahim Kaypakkaya tüm sevenleri ve taraftarlarina göre iskencede öldürülmüstür. Iskence uygulamayan bir devlet kendisini böyle bir zan altindan kurtarmak icin iddaa konusu olayi arastirip topluma yasananlari tüm ciplakligiyla sunar. Bizde ise halaa hasir alti yapilir, sakincali bulunur, falan filan. Analyamadigim Ibrahim Kaypakkaya'nin nasil öldügünü sorgulamanin neresi sakincali oluyor?

 

Ergenekon davasindan tutuklu olanlar icin onlarin iskence gördügünü, sucsuz yattigini,.... ifade eden sözde demokratlar Ibrahim Kaypakkaya ve benzerlerinin iskenceden ölümlerini onayladiklarini da biliyoruz. Yoksa yaniliyormuyum? Varmi aranizda bu vakaanin arastirilip acikliga kavusmasini isteyenler? Varmi medeni cesaret gösterebilecekler?

Bu forumu kendi dünyanız sanıp bir medeni cesaretli kendinizi görüyorsunuz...Dünyı senin gözünle kimse görmez sevgili dominik...

Bir çok konuyu görmezden anlamazdan geldiğinin farkında değilsin yada ucuz siyaset yapıyorsun.

 

İşkenceye gelince işkence yapılmadı yada yok diyen olmadı ,fakat son yıllarda bütün terörist faliyetlerde teröristleri masum gibi gösterip devletin görevlierini yalan iftiralarla zan altında bıraktıklarınında farkındayız.

 

Eğer eskilerden söz ediyorsanız önce gerçekleri araştırın bu benim ideolojim, ben bunu duydum bunu araştırdım ve bu kanıya vardım demeyin.(terörist güler zere ve kudissi okkır örneği gibi)Çünkü diğerlerini görmekten kaçarsanız yada vicdanınınızın söylediklerini yazmasanız birgün bunun acısını yaşarsınız...

 

Örneğin ;Eskiden yanlız deniz gezmiş ve arkadaşlarının iğdam edildiğini biliyordum çünkü diğerlerinden fazla söz eden yazan yok...

Yine o dönemlerde yanlız solculara işkenceler yapıldığı biliyordum.(çevremiz solcularla dolu olduğundan)

Yani bizlere öyle öğretilmişti.

 

Ama gerçeği er yada geç sonunda öğrendiğimizde bize anlatılanların yanlız ideolojik empoze olduğunu anladık ve sanırım ters tepti.

 

Yani aynı şimdide sizinkide aynı hikaye...İbrahim Kaypakkaya;Tikko terör örgütünün kurucusu,Eski terörist neden öldürülmüş(ölmüş)

Bu teröristin neden öldüğü yerine suçsuz insanların ,gazetecilerin,bürokratların neden öldürüldüğünü(öldüğünü)sorsanız daha samimi olurdunuz.

[Φ dominik]

Bu forumu kendi dünyanız sanıp bir medeni cesaretli kendinizi görüyorsunuz...Dünyı senin gözünle kimse görmez sevgili dominik...

Bir çok konuyu görmezden anlamazdan geldiğinin farkında değilsin yada ucuz siyaset yapıyorsun.

.

.

.

Bu teröristin neden öldüğü yerine suçsuz insanların ,gazetecilerin,bürokratların neden öldürüldüğünü(öldüğünü)sorsanız daha samimi olurdunuz.

Kendisine yesil gibi 70 milyon insanin bildigi tanidigi, mafya babasi ve terörüst birisinin resmini dahi topigine alanlarin bize terörüstlügü, dürüstlügü ve dogruyu yanlisi ögretmeye hic bir zaman hakki olmayacak.

Türkiye gercegini tanimadan yorum yapmakta ne kadar bilgi sahibi oldugumun bir göstergesidir.

[Φ kaplan-200]

Kendisine yesil gibi 70 milyon insanin bildigi tanidigi, mafya babasi ve terörüst birisinin resmini dahi topigine alanlarin bize terörüstlügü, dürüstlügü ve dogruyu yanlisi ögretmeye hic bir zaman hakki olmayacak.

Türkiye gercegini tanimadan yorum yapmakta ne kadar bilgi sahibi oldugumun bir göstergesidir.

Bu forumda çok yazdım,çok söyledim yinede söylüyorum.

 

Pkk terörünü çaktırmadan maşrulaştıran zihniyetler olduğu sürece yeşil baş tacım olacaktır.

 

Çünkü etkiye tepki olmalıdır,o teröristler olmasaydı bugün yeşilde olmazdı.

 

Sizde biliyorsunuzki yeşil yanlız teröristler canını yakmıştır.

 

Şimdi ise doğruların karşısında yeşilin gölgesine sığınarak konuyu saptırmaya çalışıyorsunuz.

 

Diyorumki tikko gibi terör örgütünün liderinin ölümünü yazacağına daha öncelikli suçsuz insanların gördüğü işkenceleri yazın,öldürülen bürokratları ve gazetecileri yazın diyorum.

 

Yeşili yine yazarız yine tartışırız...