Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 22.01.2009 Perşembe 09:10 1 yaşındaki kızla da evlenilir! Suudi evlilik yöneticisinin verdiği fetva insanın kanını donduracak cinsten Suudi evlilik uzmanı Dr. Ahmad Al-Mub'i kendi görüşlerine referans olarak da Hz. Muhammed'in hayatını örnek gösterdi. Vahhabi imam, Hz. Muhammed'in Hz. Ayşe ile 6 yaşında evlendiğini, 9 yaşında cinsel ilişkiye girdiğini savundu. İmamın bu sözleri karşısında programı sunan sunucu bile şaşkınlığını saklayamadı. 1 YAŞINDAKİ KIZLA DA EVLİLİK YAPILABİLİR Suudi evlilik yöneticisi Dr. Ahmad Al-Mub'i'nin insanın kanını donduran fetvaları şöyle: "Evlilik iki şeyden ibarettir: İlki aralarında kontrat olması. Bu evliliğin ilk şartıdır. İkincisi ise karınızla seks yapmanızdır. Evliliğe girmek için minimum bir yaş yoktur. Bir yaşındaki bir kızla bile evliliğe girebilirsin. 7-8-9 yaşındaki kızlardan bahsemetmeye bile gerek yok. Bu bir rıza anlaşmasıdır. Veli genelde baba olmalıdır. Çünkü baba kararı zorunludur. Böylelikle kız, kadın olmuş olur. Ama kız seks için hazır mıdır, ilk seferinde ilişkiye girmenin doğru yaşı nedir? Bu çevre ve geleneklere bağlı olmak üzere değişir. Yemen'deki kızlar 9-10-11 yada 13 yaşında evlenirken diğer ülkelerde 16 olabilmektedir. Bazı ülkerde kızların 18 yaşına gelmeden ilişkiye girmeleri kanunla yasaklanmıştır." "HZ. MUHAMMED BİZİM MODELİMİZ" Suudi yetkili insan aklının kabul etmesi mümkün olmayan bu tezlerini sıralarken, bir de çekinmeden Hz. Muhammed'i referans gösteriyor. "Hz. Muhammed izlediğimiz bir modeldir. Hz. Ayşe'yi 6 yaşında kadını olarak aldı. Fakat 9 yaşında iken onunla ilişkiye girdi. Hz. Muhammed'i modelimiz olarak görüyoruz." İLGİNÇ GEREKÇE Suudi imam Dr. Ahmad Al-Mub'i, bu görüşlerini ise ilginç bir gerekçe ile açıklıyor. Al Mub'i "Eğer veli baba ise ve uygun bir ortamda evlenilmişse bu evlilik geçerlidir. İnsanlar kendilerini çeşitli koşullar altında bulabilmektedir. Örnek olarak; 2-3 hatta 4 kızı olan-ki hiç karısı olmasın- ve bir yolculuğa çıkmak zorunda kalsın. Kızını böyle bir durumda evlendirse iyi değil mi? Onu koruyacak ve destekleyecek ve uygun bir yaşa geldiğinde onunla ilişkiye girecek. Bütün erkeklerin azılı kurtlar olduğunu kim söylüyor?" diyerek, sözlerine kendince mantıklı bir açıklama da getiriyor. VAHHABİLİK NEDİR? Vahhabilik ismi Suudi Arabistanın Necd bölgesinde doğmuş olan Muhammed Bin Abdilvahhap'tan gelmektedir. Kendisi döneminde birçok insanın sufilikten dönmesine ve ilk müslüman nesli olan sahabe ve ilk imamların akidesine girmesine sebep olmuştur. Kendi döneminde birçok insanın hayatında değişiklikler yapmış olan bu alim Suudi Arabistanın kurulmasında da önemli rol oynamıştır. Bugün ehli sunnet çizgisinde gidenler Muhammed bin Abdilvahhabın "kavaidul erbaa", "el-usulussalase" gibi birçok eserini ve tarihteki ünlü selefi alimi İbn Teymiyye'yi okurlar. Vahhabilik özellikle Suudi Arabistan'da yaygındır. Vahhabilik, ölülerini mezara defnetmemeleri ve kutsal mekanları yıkmaları gibi konular nedeniyle İslam dünyası içinde sürekli tartışılan bir konudur. (ENSONHABER) Alıntı
Φ çelikbilek Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 Bırakalım bir tarafa bilimi , felsefeyi , dinleri.... İdrak düzeyleri ortada olan araplar , bizim için bir kriter olabilirmi ? Kendi vijdanımızda değerlendirelim bu konuyu. Bir test olsun bizim için. Ve vijdanımızın söyleyeceklerini dinleyip değerlendirelim. Çıkan sonucu gidip aynaya bakarak değerlendirelim ; "Acaba insanmıyım yoksa şeytanmı ?" Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 Yazar Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 Bırakalım bir tarafa bilimi , felsefeyi , dinleri....İdrak düzeyleri ortada olan araplar , bizim için bir kriter olabilirmi ? Kendi vijdanımızda değerlendirelim bu konuyu. Bir test olsun bizim için. Ve vijdanımızın söyleyeceklerini dinleyip değerlendirelim. Çıkan sonucu gidip aynaya bakarak değerlendirelim ; "Acaba insanmıyım yoksa şeytanmı ?" Vicdan degerlendirmesi hep vicdan degerlendirmesi nereye kadar.. Bakin karikatür ü dahi tahamül edemeyenler Suudi evlilik uzmanı Dr. Ahmad Al-Mub'i nasil tahamül edebilirler bu noktada vicdan degerlendirmesi mi oluyor? sorun burda yatiyor. Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 23 Ocak , 2009 Hiç şaşırmadım. Hep beklediğimiz bölgelerden, hep beklediğimiz konuşmalar.Yeterli mi peki, yetmeyecek. Buna benzer nice insanlar fetvalar vermeye devam edeceği gibi, bir de doğa üstü denilebilecek desteklerle koca koca kitleleri peşlerinden sürükleyecekler. Yakında bunların da zamanı gelecek.Nice insanlar bunlara inanacak, bunların peşinden gidecek. Mesela Türkiye de bir tarikatın inanırlarından birini dinlemiştim,işte adamın tepesinde dolaşan bulut ,yok orada içtiğin çorba sen acı seviyorsan acı,tatlı seviyorsan tatlı oluyormuş,yok adam başka şehirde olmasına karşın takunyası İstanbul da birilerinin kafasına iniyormuş,yok bu peygamber torununun minik torunda da nur varmış ve çocuğu olmayan kadına git artık hamilesin demişte kadın hamile olduğunu öğrenmiş.. Kuran okuyan bunlara bakınca bırakın peygamber torunluğunu şusunu busunu ,tam bir cin oyununu ve aldatmacayı farkeder. Hele çorba meselesi için tek madde bir kimyasal ki bugün cipslerde,et suyu tabletlerde bile var. Kısacası bu ve benzeri adamlar artacaklar, din adına ,en çok din adına konuşacak ve aldatacaklar, ve aldatacaklar ve aldatacaklar. Mucize,diyebileceğim tek şey mucize. Bugünler pek fazla ve yoğun şekilde anlatılmış Kitaplarımızda. Şu an bi haberlere bakıyorum bi Kitaplarımıza. Yok böyle bir kavram.. 1 Alıntı
Φ Efendi Türkler Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Yazar Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Hiç şaşırmadım. Hep beklediğimiz bölgelerden, hep beklediğimiz konuşmalar.Yeterli mi peki, yetmeyecek. Buna benzer nice insanlar fetvalar vermeye devam edeceği gibi, bir de doğa üstü denilebilecek desteklerle koca koca kitleleri peşlerinden sürükleyecekler. Yakında bunların da zamanı gelecek.Nice insanlar bunlara inanacak, bunların peşinden gidecek. Mesela Türkiye de bir tarikatın inanırlarından birini dinlemiştim,işte adamın tepesinde dolaşan bulut ,yok orada içtiğin çorba sen acı seviyorsan acı,tatlı seviyorsan tatlı oluyormuş,yok adam başka şehirde olmasına karşın takunyası İstanbul da birilerinin kafasına iniyormuş,yok bu peygamber torununun minik torunda da nur varmış ve çocuğu olmayan kadına git artık hamilesin demişte kadın hamile olduğunu öğrenmiş.. Kuran okuyan bunlara bakınca bırakın peygamber torunluğunu şusunu busunu ,tam bir cin oyununu ve aldatmacayı farkeder. Hele çorba meselesi için tek madde bir kimyasal ki bugün cipslerde,et suyu tabletlerde bile var. Kısacası bu ve benzeri adamlar artacaklar, din adına ,en çok din adına konuşacak ve aldatacaklar, ve aldatacaklar ve aldatacaklar. Mucize,diyebileceğim tek şey mucize. Bugünler pek fazla ve yoğun şekilde anlatılmış Kitaplarımızda. Şu an bi haberlere bakıyorum bi Kitaplarımıza. Yok böyle bir kavram.. O hep beklediğimiz bölgeler den mucize el kaideler cikmiyor mu! buda isin ilginc yani degil mi? ve dizlerinde ki insanlarin konusmalari fetva lari.. Bizim dizcileride hatirlayin konusmalarina bakin politika mi fetva mi? bu insanlar özgür dünyanin insanlarinin yaptigi en ufak elestiriye cihat acanlar degil mi? bunlar bugün ülkemize ne yazik ki üst kurmuslardir ve geri dönüsü olmayan korku soguk bir savasin icin de ülkemiz.. Artik bu korku corbasinin icinde ve senin bahsetdigin hep beklediğimiz bölge ye ait edildik Sayin floyd. Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 O hep beklediğimiz bölgeler den mucize el kaideler cikmiyor mu! buda isin ilginc yani degil mi? ve dizlerinde ki insanlarin konusmalari fetva lari.. Bizim dizcileride hatirlayin konusmalarina bakin politika mi fetva mi? bu insanlar özgür dünyanin insanlarinin yaptigi en ufak elestiriye cihat acanlar degil mi? bunlar bugün ülkemize ne yazik ki üst kurmuslardir ve geri dönüsü olmayan korku soguk bir savasin icin de ülkemiz.. Artik bu korku corbasinin icindeyiz Sayin floyd. Sayın Efendi Türkler, İslam Dini açısından bakacak olursak, o fetvayı veren adam, dine uygun bir fetva vermiş. Bunda şaşılacak bir durum yok. İşin kötüsü, İslam Dini denen 6.yüzyıl öncesine ait Arap Kültürü koleksiyonunun, en kaba saba haliyle ülkemizde yeniden taban bulmasıdır. Anadolumuzda, Balkanlarda, Orta Asya'da yaşayan İslamiyet, Ahmet Yesevi, Mevlana, Yunus Emre, Pir Sultan Abdal, Bektaşi, Farabi, Ömer Hayyam gibi "panteist" insanların "insanileştirdiği" bir İslamiyettir. Anadoluda yaşayan İslamiyet, adı, sembolleri ve ritüelleri, Arapların İslamiyeti olan, ancak içeriği ve özü Orta Asya kökenli bir panteizm-animizm karışımı olan bir dindir. Bu dinde fanatisizm yoktur. Bu dinde Allah'a veya peygambere söven adamı kimse kesmeyi kalkmaz. Zira inanılan Allah kimsenin tapulu malı olmadığı için, başkalarının Allah'a sövmeleri de sevmeleri de bir başkasını ilgilendirmez. Bu dinde kölelik yoktur, cariyelik yoktur, kadınları ikinci sınıf görme yoktur. Ancak bugün maalesef, Ahmet Yesevi, Mevlana ve Yunus Emre gibi panteistlerin oluşturduğu din yokolmakta, yerine 6. yüzyıl Arap İslamı yerleşmektirilmektedir. Yukarıdaki Fetvayı veren adamın benzerleri Türkiye'de artık çok fazladır. Peygamberimiz 9 yaşında bir kızla cinsel ilişki yuaşadığına göre bu doğrudur, zira bizim tek örnek alabileceğimiz insan Muhammed'dir diyen binlerce kişi vardır. 14 yaşında kızla cinsel ilişki yaşayan Hüseyin Üzmez'i dini cemaat ve medyanın nasıl koruduğuna bakarsanız, yukarıdaki fetvayı veren adamın zihniyetinin Türkiye'de yerleşmekte olduğunu göreceksiniz. Umarım, sağduyu, hakkaniyet, insanlık galip gelir de, Muhammed İslamı değil, Yunus Emre İslamı galip gelir bu ülkede. Saygılar. Alıntı
Φ çelikbilek Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 "Bakin karikatür ü dahi tahamül edemeyenler Suudi evlilik uzmanı Dr. Ahmad Al-Mub'i nasil tahamül edebilirler bu noktada vicdan degerlendirmesi mi oluyor?" eywallah sayın efendi , sizin gibi düşünmemek ne mümkün tabiki. Herşeyin değerlendirmesini özünde biz yapmıyormuyuz ? Kimbilir bunu duyan kaç dünyalı , nasıl yanıt vermiştir. Şimdi şoru şu bu durumda : "Hz. Muhammed izlediğimiz bir modeldir. Hz. Ayşe'yi 6 yaşında kadını olarak aldı. Fakat 9 yaşında iken onunla ilişkiye girdi. Hz. Muhammed'i modelimiz olarak görüyoruz" diyen Suudi evlilik uzmanı Dr. Ahmad Al-Mub'in söylemi ? Tez : mümkündür. (şeytan) Antitez : olamaz öyle şey. (melek) Sentez : 18 yaş uluslararası deneyim sonucu kabul edilmiştir. (İnsan) Alıntı
Φ Dayı Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 eywallah sayın efendi , sizin gibi düşünmemek ne mümkün tabiki.Herşeyin değerlendirmesini özünde biz yapmıyormuyuz ? Kimbilir bunu duyan kaç dünyalı , nasıl yanıt vermiştir. Şimdi şoru şu bu durumda : "Hz. Muhammed izlediğimiz bir modeldir. Hz. Ayşe'yi 6 yaşında kadını olarak aldı. Fakat 9 yaşında iken onunla ilişkiye girdi. Hz. Muhammed'i modelimiz olarak görüyoruz" diyen Suudi evlilik uzmanı Dr. Ahmad Al-Mub'in söylemi ? Tez : mümkündür. (şeytan) Antitez : olamaz öyle şey. (melek) Sentez : 18 yaş uluslararası deneyim sonucu kabul edilmiştir. (İnsan) Güzel.. Alıntı
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Ahmet Yesevî: Hak Teala sözüne Resulullah sünnetine İnanmayan ümmetine Ümmet demez Muhammed Ümmetim der Muhammed, Doğru dese kul Ahmed, Yarın olsa Kıyamet, Mahrum koymaz Muhammed Yunus: Canım kurban olsun senin yoluna Adı güzel kendi güzel Muhammed Şefaat eylesin kem ter kuluna Adı güzel kendi güzel Muhammed. Mevlânâ: Yaşadığım sürece Kur’an’ın hizmetçisiyim Hz. Muhammed’in Yolunun Tozuyum ben. Birisi benim bu sözümden başka bir şey naklederse O sözden de o kimseden de şikayetçiyim ben. Yine başladı yok panteizm yok animizm yok 6 yaş yok 9 yaş birde ezoterik takılanlar aradan bir görüş bildirmesi üstelik Suud fetvacısının, fetvasını esas kabul edip İslamı Türkiye modeli deyip ne ise hapsetmek isteyenler, Vahdeti vucud ayaklarına takılıp dinsizliği empoze etmeye çalışanlar, şunu bilmeleri gerekir, İslam sahilsiz okyanustur,burada her görüşe,her bakışa yer vardır fakat,sakat olanı görüşü temizler bu sahilsiz okyanus. Allah seni teyit etsin Şunu bilki; Peygamberimiz a.s.v. e gelen meslek Yüce Allah'ın c.c. emrü vahy'i ile gelmiştir. Bu vahyi İlahi, şeriati kendi nefsinde toplar. Şayet Peygamberden başkası gönderilmiş ise, o bir elçidir,yani resuldür. Bu suretle bu melek iki türlü gelir ve sokulur. Birincisi vaziyet-i ahvale göre,ya kalbine sızar veya iner.İkincisi kendi izniyle cesedi surete gelir. Söyleyeceğini yani evamir-i İlahiyeyi, gözüne görünerek veya kulağına söyleyerek tebliğ eder. O da onu görür, işidir ve his eder. Bu kapı ve bu keyfiyet, yüce Peygamberimizle a.s.v. son bulup kapanmıştır. Muhiddin-i Arabî Fütûhat-ı Mekkiye Sayfa 39 Alıntı
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 ... Okuduğunu anlamanı tememnni ediyorum. Anadoluda yaşayan İslamiyet, adı, sembolleri ve ritüelleri, Arapların İslamiyeti olan, ancak içeriği ve özü Orta Asya kökenli bir panteizm-animizm karışımı olan bir dindir. Bu dinde fanatisizm yoktur. Bu dinde Allah'a veya peygambere söven adamı kimse kesmeyi kalkmaz. Zira inanılan Allah kimsenin tapulu malı olmadığı için, başkalarının Allah'a sövmeleri de sevmeleri de bir başkasını ilgilendirmez.Bu dinde kölelik yoktur, cariyelik yoktur, kadınları ikinci sınıf görme yoktur. Ancak bugün maalesef, Ahmet Yesevi, Mevlana ve Yunus Emre gibi panteistlerin oluşturduğu din yokolmakta, yerine 6. yüzyıl Arap İslamı yerleşmektirilmektedir. O şahıslar Arab İslamının adını, sembollerini (Peyganmber, Muhammed, İse, Musa, Allah, Kabe vs) ve ritüellerini (namaz, oruç vs.) kullanmışlardır. Ancak yaşamları ve söylemleri, Muhammed'in vaazettiği islam değildir. Bu şuna benziyor: Burada benim hiçbir görüşümü değiştirmeden müslüman olduğumu söylememe benzer. Görüşlerim aynı iken, müslüman olduğumu iddia etmem, beni müslüman yapmaz. İslam sembollerini ve ritüellerini kullanmaları da o şahısları müslüman yapmaz. Onların dini Muhammed'in dininden apayrı bir dindir. Bu şahısların kafirleri kesin dediği görülmemiştir, esir almayı ve talan yapmayı övern bir sözleri de yoktur. Başkalarına beddua eden, ilenen bir sözleri de yoktur. Çoluk çocukla evlendikleri veya bu evlilikleri tasdik etikleri de görülmemiştir. Yaşam tarzları ve düşünceleriyle müslümanlıktan uzaktırlar. Dünya üzerinde Muhammed'e söven bir sürü insan bulursunuz, ama Yunus Emre'ye veya Mevlana'ya söven'i bulamazsınız. Zira Muhammed'in dini ayrımcılık, kendinden olmayanlara düşmanlık, ve empatiden yoksunluk üzerine kurulmuştur ve adalet, ahlak, adab gibi kavramlardan uzaktır. Yunus Emre ve Mevlana gibilerin dinlerinde ise, ayrımcılık, düşmanlık, başkalarını yerme vs. bulamazsınız. Anadolu toplumu, tarihi boyunca Muhammed İslam'ını değil, Yunus/Mevlana İslam'ını tercih etmiştir. Bugünlerde bu değişmekte ve Muhammed dinine doğru bir kayma sözkonusudur. Saygılar. Alıntı
Φ Dayı Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Cehalet ve Bilgi..her ikiside bu güne birikerek geldiler..ve yollarına devam ediyorlar.. Bilgi aydınlatır..diğeri adı üstünde Cehalet(karanlık)..biri olmadan diğeri asla olmaz.. Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 24 Ocak , 2009 O hep beklediğimiz bölgeler den mucize el kaideler cikmiyor mu! buda isin ilginc yani degil mi? ve dizlerinde ki insanlarin konusmalari fetva lari.. Bizim dizcileride hatirlayin konusmalarina bakin politika mi fetva mi? bu insanlar özgür dünyanin insanlarinin yaptigi en ufak elestiriye cihat acanlar degil mi? bunlar bugün ülkemize ne yazik ki üst kurmuslardir ve geri dönüsü olmayan korku soguk bir savasin icin de ülkemiz.. Artik bu korku corbasinin icinde ve senin bahsetdigin hep beklediğimiz bölge ye ait edildik Sayin floyd. En ufak konuşmaya cihat açanlar ve korku çorbası.. Çok yerinde değerlendirme. Mahalle baskısı denilen kavramı öyle bir hissediyoruz ki artık.Ailemde bile sus konuşma öyle,öldürülürsün diyen nice insan var ciddi anlamda üstler kurulmuş ve göz göre göre sindirme politikasıyla ülke elden gidiyor.Kaynaklarımız, kurumlarımız,hatta kısa vadede toprağımız bile tehlikede artık.Ve bizi bölmek için, her farklı gurup inanılmaz destek buluyor. Öyle bir hal aldı ki bu ülke, artık "ne mutlu Türküm diyene " yerine "tek suçum milliyetçi Türk olmak " diyeceğiz nerdeyse. Ya bazen internete ara vermek istiyorum, görmemek duymamak izlememek kaçmak istiyorum. Bazen cidden boğuluyorum izlediklerimde. İnternette elinde silahlar ,dağda bayırda antreman yapan pkk lıları, hizbullahçıları ,şunu bunu izlemekten elimde kalan az biraz aklımı da kaçırasım var artık. Her plan başarıya ulaştı, şimdi sırada askerimiz var. Allah ,kurulan tuzakların mislini hazırlasın, bizi toprağımızı esirgesin . Ve sevgili Dayı, elbette biri olmadan diğeri olmaz,ama bu işin bir terazisi olmalı.Sizce gidişatta, terazi dengede mi, yoksa bir dengesiz hal mi var? 1 Alıntı
Φ sarıgöl Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Ahmet Yesevi, Mevlana, Yunus’u panteist yapıp üstelik “DİNLERİ” sanki İslamiyet değilmiş gibi yazmak sonra adı,sembolleri ve ritüelleri Arapların İslamiyeti fakat özü Orta Asya kökenli bir panteizm-animizm karışımı olan bir dindir diye absürt bir düşünceyi ileri sürmek sonra O şahıslar Arab İslamının adını, sembollerini (Peyganmber, Muhammed, İse, Musa, Allah, Kabe vs) ve ritüellerini (namaz, oruç vs.) kullanmışlardır demek ve bunları yapan İnsanların Bu dinde Allah'a veya peygambere söven adamı kimse kesmeyi kalkmaz. Zira inanılan Allah kimsenin tapulu malı olmadığı için, başkalarının Allah'a sövmeleri de sevmeleri de bir başkasını ilgilendirmez yazmak sanki Yesevi,Yunus,Mevlana’nın insanlara böyle bir din vaz ettiğini HAŞA iddia etmek nasıl yazılır hani Deveye sormuşlar neren eğri, deve’de demiş nerem doğruki misali. Bir kere İslam’ın Peygamberleri bellidir ve öğretileri bellidir bu itibarla bu Peygamberlere inanıp öğretilerinide esas kabul etmek zaten mecburidir. Kabe zaten Müminlerin Kıblesi. Birde Namaz ve Oruç tutuyor olmak zaten EHLİ SÜNNET VEL CEMAAT olmanın yani dört,dörtlük Müslüman olmanın olmazsa,olmazlarıdır. Şimdi hem bu yazılanları yapacaksın hemde panteist ve animist olacaksın birde bunlar deyip Yesevi,Yunus,Mevlana’yı iddiana kanıt olarak ileri süreceksin adama hem gülerler hemde sorarlar bu ulu çınarlar yaptıkları ile amel etmemeleri yani görünüşte Namaz kıl,Oruç tut,Kıbleye yönel, ALLAH VE PEYGAMBERLERİNE İMAN ET sonra animist ol panteist ol yazık bu İnsanlara iftira atmak onlara bühtan etmek onları Mevlananın dediği gibi YA OLDUĞUN GİBİ GÖRÜN,YA GÖRÜNDÜĞÜN GİBİ OL sözünden çıkarmaktır. Yesevi,Yunus,Mevlana’nın ilkesi ALLAH c.c ve Peygamber sevgisidir ve yaymaktır. Şimdi yine bir bühtan olarak ALLAH’a ve Peygambere seviyesiz yaklaşmak HAŞA bu çınarların öğretisinde varmış ve ses çıkarılmazmış gibi yaklaşmak (sanki yanlarında imiş gibi bildiğini iddia etmek) yazıktır’ki onları yine ikircikli İnsanlarmış gibi göstermektirki bu İnsanlar,İnsanlığa mal olmuş değerlerdir ve değerlerini ALLAH c.c. Peygamber a.s.v İman edip İslam dairesinde Müslüman olarak yaşamalarına borçludurlar. Şimdi bu ulu çınarların sözlerinden bir demet buraya yazacağım… Namaz, oruç, tevbe üzre varanlara, Hak yoluna girip ayak koyanlara, Bu tevbeyle ahirete varanlara, Bağışlanmış kullar ile sohbeti var. Fasık facir havalanıp yere basmaz; Oruç, namaz kaza kılıp misvak asmaz; Resullullah sünnetine değer vermez; Günahları günden güne artar dostlar. Kul huvallah sübhana’llah’ı vird eylesem, Bir ve Var’ım didarını görür müyüm? Baştan ayağa hasretinde dert eylesem, Bir ve Var’ım didarını görür müyüm? Ahmed Yesevi Dikkat edildiyse Oruç,Namaz haricinde “Resullullah Sünneti” der Yesevi Hz, Resullullah Sünneti demek Peygamberimizin yaptıklarını yapmaktır ve Sünnet’e riayet Kur’an’a Riayettir dolayısı ile Kur’an panteist ve animist düşünceyi önermez HAŞA HAŞA HAŞA. Ve Kul huvallah sübhana’llah’ı vird eylesem lafının ne anlama geldiğini yazmıyacağım arayan bulur ve Ahmed Yesevi Hazretlerine bühtan edenlere derimki yazık yazık yazık. Öyle namâzın kılasın her ne dilersen bulasın Nefs düşmanın öldüresin nefs hemişe ölse gerek Ol ikindiyi kılanlar arı dirlik dirilenler Olardur Hakk’a irenler daim Hakk’a irse gerek Yatsu namazına ol hazır hâzırları sever kadir İmanun eksiğin bitir iman piş-rev olsa gerek Her kim Müslüman olmadı beş vakt namazı kılmadı Bilün Müslüman olmayan ol tamuya girse gerek. Yunus Panteist ve animist düşüncede “TAMU” varmı yalnız bu söz Tamu (CEHENNEM) bile dinsizin iddiasını çürütür… Yaşadığım sürece Kur’an’ın hizmetçisiyim Hz. Muhammed’in Yolunun Tozuyum ben. Birisi benim bu sözümden başka bir şey naklederse O sözden de o kimseden de şikayetçiyim ben. Mevlana İhlas Suresi; Rahman ve Rahim ALLAH Adıyla 1. De ki: O, Allah birdir. 2. Allah sameddir. 3. O, doğurmamış ve doğmamıştır. 4. Onun hiçbir dengi yoktur. Haşr;22.O Allah ki, O'ndan başka İlah yoktur. Gaybı da, müşahede edilebileni de bilendir. Rahman, Rahim olan O'dur. 23.O Allah ki, O'ndan başka İlah yoktur. Meliktir; Kuddûstur; Selam'ır; Mü'mindir; Müheymindir; Azizdir; Cebbardır; Mütekebbirdir. Allah, (müşriklerin) şirk koştuklarından çok Yücedir. 24.O Allah ki, Yaratan'dır, (en güzel bir biçimde) kusursuzca var edendir, 'şekil ve suret' verendir. En güzel isimler O'nundur. Göklerde ve yerde olanların tümü O'nu tesbih etmektedir. O, Aziz, Hakimdir. Gerisi teferruat... Alıntı
Φ Dayı Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Namaz kılıyordum..yaz günü caminin avlusunda..bir turist seyr etmiş..geldi yanıma..hello mellodan sonra sordu ne yaptın..anlat hele..çat pat ingilazcayla dedim Allahın emri..geç dedi emri..bizimde var bir Allahımız..''O'' anlamsız Manasız bir emir vermez..yaptığın hareketlerin anlamı manası..yaşamda uygulanası kısmı..bunu dedi biliyormusun..bunu anlat biliyorsan..tabi dayı tıssss.. İşte kıldığım namaz yüzüme bez paçası gibi vuruldu..o gün bu gündür namazın anlam ve manasını araştırırım.. DİN..nedir Allah aşkına..lütfen..birisi şu işin manasını dinin MAKSADINI ayet falan kopyalamadan anlatsında bizde feyz alalım biraz daha.. Bu bir Ayet..hatırımızda yanlış kalmadıysa.. Alıntı
Φ Suheyla Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 DİN..nedir Allah aşkına..lütfen..birisi şu işin manasını dinin MAKSADINI ayet falan kopyalamadan anlatsında bizde feyz alalım biraz daha.. Sayin Dayi, Insanoglu, binlerce yildan beri, "ölümün" çaresini bulmak için çabalıdılar. Her seyi denediler. Bir turlu, olumu engelleyimediler. Bunu kabul edince, insanoglu oldukten sonra tekrar hayata donmeyi hayal etti. Ve obur dunyayı yarattilar. Ve bu diger dunyaya kavusmak icin bir çok kurallar yaptılar. Bunu eski medeniyetlerde goruyoruz. Eski Mısır medeniyetinde, Sumerlerde, vs... Dolayısiyle Din dogdu. Aynı zamanda bu dogan dini siyasi alet olarak kullanmak kolay oldugundan, toplumları kontrol edebilmek yonunden bir çok degisik Dinler orataya çıktı. Bir suru dinlerde, yine siyasi yonlerden daha da degisik parçalara bolunmustur bu yuzden. Alıntı
Φ dünyahepimizin Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Namaz kılıyordum..yaz günü caminin avlusunda..bir turist seyr etmiş..geldi yanıma..hello mellodan sonra sordu ne yaptın..anlat hele..çat pat ingilazcayla dedim Allahın emri..geç dedi emri..bizimde var bir Allahımız..''O'' anlamsız Manasız bir emir vermez..yaptığın hareketlerin anlamı manası..yaşamda uygulanası kısmı..bunu dedi biliyormusun..bunu anlat biliyorsan..tabi dayı tıssss.. İşte kıldığım namaz yüzüme bez paçası gibi vuruldu..o gün bu gündür namazın anlam ve manasını araştırırım.. DİN..nedir Allah aşkına..lütfen..birisi şu işin manasını dinin MAKSADINI ayet falan kopyalamadan anlatsında bizde feyz alalım biraz daha.. Bu bir Ayet..hatırımızda yanlış kalmadıysa.. Namazin anlami eger varsa öteki dünyaya yatirim yapmaktir. Bu bir rant isidir. Öteki dünya da rahat yasamak isteyenlerin ranti namaz. Baska bir aciklamasi olamaz namazin. Resmen eger varsa Allah'ya yagciliktan baska hic bir sey degil. Yoksa insanoglu namazdan sonra tekrar adam soyarmi? yalan söylermi? harac yermi? katil olurmu? tecavüzcü olurmu?, ??? Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Namaz kılıyordum..yaz günü caminin avlusunda..bir turist seyr etmiş..geldi yanıma..hello mellodan sonra sordu ne yaptın..anlat hele..çat pat ingilazcayla dedim Allahın emri..geç dedi emri..bizimde var bir Allahımız..''O'' anlamsız Manasız bir emir vermez..yaptığın hareketlerin anlamı manası..yaşamda uygulanası kısmı..bunu dedi biliyormusun..bunu anlat biliyorsan..tabi dayı tıssss.. İşte kıldığım namaz yüzüme bez paçası gibi vuruldu..o gün bu gündür namazın anlam ve manasını araştırırım.. DİN..nedir Allah aşkına..lütfen..birisi şu işin manasını dinin MAKSADINI ayet falan kopyalamadan anlatsında bizde feyz alalım biraz daha.. Bu bir Ayet..hatırımızda yanlış kalmadıysa.. Namaz,namazın yaşamda uygulanası kısmı.. elbette Kuran.. başlı başına Kuran. Allah ın sözlerini ezbere bilmektir namaz, gün içinde tekrarlamaktır düşünmektir namaz.Tekrarlanmasından bıkılmayan ama aynı sureyi okumaktan çekinilen ve sürekli bir başka sure daha ezberleyip okuma heyecanı veren kavramdır namaz. Sonra yine okuduğun sureyi düşünmektir namaz. Sonra dökmektir içini Rabbine, kimsenin anlamadığını anladığını hissetmektir namaz .. Seni birinin dinlediğini bilmektir, sözünü kesmeden dinlediğini bilmektir namaz.. Herşeyini bilene dökmektir içini,ağlamaktır ona anlatırken içinden geçenleri,ve sevgidir namaz.. Herşeyi kaybedebileceğin hayatta, hiç kaybetmiyeceğin değere yönelmektir namaz.. Kimseye çok güvenemezken, tek güvendiğin ve asla kötülüğünü istemeyene sığınmaktır namaz. O nun gücüyle güç bulmak, O nun dostluğuyla hayat bulmaktır namaz. Namaz sevgidir,Din sevgiyi yaygınlaştırmanın aracı.Din güzel yaşamanın aracıdır. Huzurdur din.. Tüm toplumca uygulandığında ,tehditsizliktir din, yardımlaşmadır, çalmamaktır, aldatmamaktır, verdiğin sözü tutmaktır, aklından geçen kötü düşüncenden Allah biliyor diye, sırf Allah biliyor diye utanabilmektir Din.Herşeydir Din.Din herşeydir.. Namazla tek yardımcın olana yöneldiğinde, O nun seni kalben nasıl istediğini anlamlandırabilmektir Din.. Din samimiyetini sorgulamaktır aslında. Anlamaktır aslında O nu gerçekten ve gerçekten sevip sevmediğini, herşeyden çok sevip sevmediğini kendin ölçmendir aslında.Din,kendi sorgu Kitabındır işte gün geldiğinde. Vijdanının ölçüsüdür Din,vijdanının sesidir çığlığıdır şeklidir idrakidir Din..Din güzeldir, İslam herşeydir..Maksat muhabbettir yanii Kalp Muhabbetimiz hoş olsun.. Alıntı
Φ ftoyd Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Ve namazda ki hareketlere gelince,şimdi iddia ediyorum her birinin sağlığa yüzde yüz faydası vardır. Abdestinden tutun, en çokta alnınızı yerine koymanıza kadar.. İddia ediyorum bu hareketin Alzheimer a bile faydası vardır. Doktor olan varsa araştırsın.. ''O'' anlamsız Manasız bir emir vermez Alıntı
Φ Dogrucudavut Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Namazin anlami eger varsa öteki dünyaya yatirim yapmaktir. Bu bir rant isidir. Öteki dünya da rahat yasamak isteyenlerin ranti namaz. Baska bir aciklamasi olamaz namazin. Resmen eger varsa Allah'ya yagciliktan baska hic bir sey degil. Yoksa insanoglu namazdan sonra tekrar adam soyarmi? yalan söylermi? harac yermi? katil olurmu? tecavüzcü olurmu?, ??? Devrimci arkadaşım, devrimci birisi adam soysa, yalan söylese, harac yese, katil olsa, tecavüzcü olsa, bu yaptıkları yüzünden devrimcilik yanlışlanabilir mi ? Bu nasıl yüzeysel bir mantık ? Alıntı
Misafir Yakisikli Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 25 Ocak , 2009 Ve namazda ki hareketlere gelince,şimdi iddia ediyorum her birinin sağlığa yüzde yüz faydası vardır. Abdestinden tutun, en çokta alnınızı yerine koymanıza kadar.. İddia ediyorum bu hareketin Alzheimer a bile faydası vardır. Doktor olan varsa araştırsın.. ''O'' anlamsız Manasız bir emir vermez Sayin Ftoyd kesinlikle dogrudur yazdiginiza katiliyorum, abdest vucud temizligini ifade eder ve bir bakima insanda aliskanlik eder, namazda yapilan hareketler ise bugun parasi olanlarin fitnesse aerobice gidip forma kavusaya calisirken bazilari namaz kilarak bunu bedava yapmaktalar.. Alzheimer konusunda bir yorum yapamiyacagim ama su olabilir, namazdan sonra insanlar kendilerinde bir ic huzur ve zihni formda tutabilirler okuduklari dualar.. saygilar Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Bu konu daha önce tartışıldı. O kadar uzun tartışıldı ki belli bir link veremiyorum. Özetle: Suudi şeyh haklıdır. Kurâna göre evliliğin yaşı yoktur. Bir yaşında demiş, tevazu buyurmuşlar. İstersen doğar doğmaz beşiğini kert. "Ahana buraya işaret koydum, kızımı sana verdim" de. Adamlar hicret edip Medine'ye gelen muhacir din kardeşlerine fazla eşlerini boşayıp vermişler. Sanırsın ağıldan koyun çıkarıp veriyorsun. Çocuğu vermenin lafı mı olur? Gelgelelim bu çocukla gerdeğe ne zaman gireceksin? Tabii Muhammed bunu da unutmuş değil. Kurânda yazdığına göre ne zaman adet gördü, tamamdır. Allah nişanesini göndermiştir. Bunun gerçekleşme yaşı da yaklaşık dokuzdur. Anlayış budur. Beğenip beğenmeyeceğinize karışmıyorum. Benim işim gerçeği evirmeden çevirmeden söylemek. "Çevir kazı yanmasın" taktiği güdenlerin kazı çoktan kömür oldu... Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 toplumları kontrol edebilmek yonunden bir çok degisik Dinler orataya çıktı. Bazı filozoflar tarihin en büyük yanılgısının tanrı yanılsaması olduğunu söylemişlerdir. Fakat bence bu sizin de açıkladığınız gibi anlaşılabilir bir durum. Ölümden öte yol bulmaya çalışmak insani bir kaygı. Asıl tarihi yanılgı, bu dini siyasallaştırmak olmuştur. İşte insanlık tarihinin en büyük yanılgısı budur... Buna karşı çıkan sesler tarihte hep mahkum edilmiş ve cılız kalmıştır. Klasik determinizmin son temsilcisi ve modern determinizme geçişin dönüm noktası Laplace'ı bir doğa olayı açıklamasında Napoleon tanrıdan niye bahsetmediği konusunda azarlamaya kalkışmıştır. Laplace buna tarihi bir yanıt vermiştir: "Tanrıdan bahsetmeye gerek duymadım!" Bu muhteşem yanıt üzerine bir kitap yazılabilirdi... Alıntı
Φ karadağ Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Klasik determinizmin son temsilcisi ve modern determinizme geçişin dönüm noktası Laplace'ı bir doğa olayı açıklamasında Napoleon tanrıdan niye bahsetmediği konusunda azarlamaya kalkışmıştır. Laplace buna tarihi bir yanıt vermiştir: "Tanrıdan bahsetmeye gerek duymadım!" Bu muhteşem yanıt üzerine bir kitap yazılabilirdi... Yanılmıyorsam dünyanın oluşumuydu açıkladığı doğa olayı. Dünyanın bir gaz ve toz bulutunun yoğunlaşmasından oluştuğunu ifade ediyordu. Gerçekten güzel yanıt. Alıntı
Φ Suheyla Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 "HZ. MUHAMMED BİZİM MODELİMİZ" Bu baslik cok dogru olmasi lazim.. Bilhassa Muhammedin izini yakinca takip edenler icin. Sarvnaz Chitsaz , Tehran, Iran'da dogan bu kadinin hazirladigi "kadinlara karsi siddet" konusundaki raporunda gorulenler: +++ Iranda bakire bayanlar idam edilmeden once, kizliklari alinir, muhafızlar tarafindan. Islam dinine gore inanirlarki, bakireler cennete gidebilir ve bunu onlemek icin Kizlarin muhafizlar tarfindan tecavuze ugrarlar. Muhafiz bu tecavuzu idam edilmeden onceki gece yapar, idam edildigi gun, bu kadinin evlilik belgesi, onun ailesine gonderilir. +++ Halan Taşlama vardir Iranda. Bu taşlamakla oldurmek 1979 den beri tekrar başlamiştir. +++ Kucuk kiz cocuklar satilir Iranda. Evlilik kontratlari yapilir cocuklari satmak icin. Fakirlik yuzunden, cocuklar $33 e bile satilmistir. Kaynak: -http://www.uri.edu/artsci/wms/hughes/mhviran.htm- Alıntı
Misafir demirefe Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Gönderi tarihi: 26 Ocak , 2009 Peygamberin model olduğu Kurân'da "üsvetül hasene" ifadesiyle yer alır. Yani "en güzel örnek" demektir bu. Fakat buna uymayan bazı olaylar gösterilebilir. En güzel örnek iddiası, hiç bir konuda aykırılığı olmayan, her konuda söylediğini önce kendisi uygulayan olmayı gerektirir. Halbuki eş sayısı konusunda böyle yapmamıştır. Ümmetine sınırlı iken, kendisine sınırsızdır. Bu, en güzel örnek olma durumunu ihlal eden bir sorundur. Gerçi, kadın sayısını "iki, üç, dört..." şeklinde, yani nokta nokta nokta anlamında "beş, altı, yedi, allah ne verdiyse" şeklinde yorumlayan, yani ayetin dörtle sınır koymadığını, ama noktalama olmadığı için üç nokta koyamadığını savunanlar olmuştur. Ancak bu savununun geçerli olması için ümmetin bilinenlerinden aynı anda beş evli olmuş herhangi biri gösterilebilmesi gerekir. Böyle bir örnek olmadığına göre dört sınırı algısı vardır. En güzel örnek iddiası olan biri, koyduğu bir kurala en fazla kendisi uymak zorundadır. Öte yandan, peygamber eşlerinin başkasına ölümünden sonra bile haram kılınması da böyle bir ayrıcalıktır. Hiç kimsenin eşi böyle bir kısıtlamaya tabi olmadığına göre ve ileri yaşına karşın genç eşleri bulunduğu düşünülürse bu da en güzel örneklik değil, ayrıcalıklı bir imtiyazdır. Evlatlıkların gerçek evlat olamayacaklarını göstermek amacıyla evlatlığının eşini almakta en güzel örnek olma konusunda ise önderliği kimseye bırakmamıştır. Halbuki amaç bunu kanıtlamaksa, bunu bir kızı evlatlık edinmiş olan bir adamı o kızla evlendirerek de gösterebilirdi. Bu, kanıtlama amacına daha uygun düşerdi. Nedense bu konuda bizzat önder olmak daha uygun gelmiş. Ama dörtle yetinme konusunda önderlik etmek aynı derecede cazip gelmemiş... Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.