dominik

"Ya sev ya terk et" ne kadar halki kiskirtma sucu icerisine dahil olmuyorsa Almanya'da da yabancilar disari aynen suc sayilmiyor. Bizlere "ya sev ya terk et" ne kadar normal geliyorsa Alman hukukundada yabancilar disari o kadar normal. Kendi icimizdeki irkciliklari ne hikmetse gayet normal karsilariz, bazi irkci tepkileri "halk tepkisi" olarak niteleriz. Ama diger ülkelere dev gözlüklerle bakariz. Bu da bir Türk mentalitesi diyebilirim.

Kaynak: -http://www.taraf.com.tr/haber/47268.htm-

Icerigine tamamen katildigim bir yorumu sizinle paylasmak istedim. Kaynak:-http://www.taraf.com.tr/makale/10325.htm-

Taciz yapanlarin dini imani olmadigi gibi irki acidanda birbirlerinden hic bir farklari yok ve olamazda. Avusturya'da yillarca kendi kizini taciz yapan, köle gibi davranan babanin benzeride Konya'da yasandi. Insanligimizdan utanilacak bir durum. Kaynak: -http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetay&ArticleID=984111&Date=06.03.2010&CategoryID=77-

Kürt halkinin hakli mücadelesini baltalamak amaciyla onlara kendi haklari iicn degilde asiretlerin cikarlari icin mücadele ettiklerine dair atifta bulunanlara, onlarin kendilerini biz Türk'ler gibi gelistirip ulusal mücadele yerine agalik ve asiret sisiteminin devami icin calistiklari hakkinda atifta bulunanlara asagidaki haber örnek olsun. Biz Türk'ler cok gelismisizde, ulus olmusuzda, cagdaslasmisizda,....... Asagidaki haberde bizim gercek halimiz ortada. Kimseye dil uzatmaya hakkimiz yok. Önce kendi halimizi dogru tesbit edip cözümler arayalim. Kaynak: -http://www.birgun.net/actuel_index.php?news_code=1267844363&year=2010&month=03&day=06-

Bugünkü hükümet ile gecmistekiler arasinda hic bir fark yok. Ermeni sorunu konuusnda günümüzde yasadiklarimizin benzerini gecmis iktidarlarda da yasadik. Dogrulari görebilmek bir erdemliktir. 90 yilin sorununu son 8 yila mal etmekte ne kadar erdemliktir ayri bir soru. Tabii 90 yili degerlendirirken son 82 yil icin günün sartlarina bakmamiz gerekli diyerek sartlarin elverisli olmadigi icin hükümetlerin bir cözüm bulamadigi ima edilirken son 8 yilda sanki sartlar bizim icin cok elverisliydide bu hükümet bilerek degerlendirmedi anlami ortaya cikiyor.# Türkiye'ni siyasi yapisini ve sisitemini degelendirirken bir noktraya odaklanmak cok yanlistir. Icerik olarak Demirel, Ecevit, Özal, Ciller, Baykal ve Erdogan hükümetleri arasinda ülkenin yörüngesini degistiren hic bir politik fark göremezsiniz. Hepsi birbirinin tamamlayicisi olmustur.

Her zaman söylemistik. HUKUK BIR GÜN SANA DA BANADA GEREKLI OLABILIR! Ergenekon saniklarindan önce yillarca insanlarimiz hukuk disi belgelerle yargilandi, idam edildi. Hatta 17 binden fazla insan hukuk disi olarak evlerinden, is yerlerinden, sokaktan toplandi ve onlarin akibeti hala belirsiz, aslinda herkes biliyir akibetlerini, yargisiz infaz yapilarak öldürüldüler. Ehhh önce aklimiz neredeydi? Hukuk sadece Ergenekon saniklari icin mi aranmali?

Bizim icin "serefli" ve logolarinda "Türkiye Türklerindir" yazan gazetelerin haberi delil olarak yetiyor. Onlar diyorsa istihbaret böyle bir bilgiye sahip bizim icin sorun yoktur. Tesadüfe bakin Türk medyasinda Karayilan Avrupa brimlerine parasizliktan dolayi harac toplamalarini emir etti diye yaziyor ama ayni anda bahis konusu ülkelerde bizim sinir ötesi haraketlere benzer yilda bir defaya mahsus olarak operasyonlar baslatiyorlar. Türk gazetelerin verdigi haber ile gercek yasananlar arasinda zerre kadar bir iliski yok. Kimse kura bakmasin ama yalan dolan haberler ile yillardir yapilan ici bos sinir ötesi haraketler ve abrupa ülkelerindeki güldürmecik operasyonlarla PKK asla yok olamaz. Bunu 30 yili askin hala ögrenemedik ve ögrenecegede benzemiyoruz. Simdi biliyorum, geen bazilari bizden fikir soracak, ehhhh ne yapmamiz gerekli diye. Her daim basa dönüyoruz, anlata anlata dilimizde tüy bitti, ama cokbilmislerimiz cok oldugu sürece bir 30 yil daha böyle hikayeler dinleyecegiz.

Cok dogru, kendimize Dogu Perincek gibi bir ajan provekatörü alirsak kimse ciddiyetimize inanmaz. Daha düne kadar Perincek Ermeni konusunda ve Kürt konusunda Türkiye'yi sucluyordu. Ama kendisine simdi yeni görev verildi ve görevi icabi Avrupa ülkeleri sokaklarinda irkci ve fasistlerle beraber ciddiye alinmayacak eylemlerde bulundu. Perincek Ulusalci olsa kac yazar Atatürkcü olsa kac yazar? Önce kendimize refarans aldigimiz sahislar dürüst, güvenilir ve akilli olmali. Ehh bu saydiklarimin hangisi varki Perincek'te? 1970'lerde Ibrahim Kaypakkaya ile ayni saflarda oldugunu söyleyen ve beraber parti kuran birisi simdi hic gecmisini elestirmeden 180 derece bir dönüsle en keskin milliyetci oluverdi. Yarin en keskin Fehtullahci olmayacagini kim garantiler acaba? Perincek her daim kendisine is verenlerin cikarlari ve istekleri dogrultusunda caba harcamistir. Isverini dün ona en keskin solcu ol dedi ve öyle gözüktü ( o dönemler Atatürk'ün en keskin elstirmeniydi ve Kürt'lerinde en keskin savunucularindandi) simdi ise görev mevkiisi degistirildi ve milliyetci, Ulusalci saflarda top oynamaya basladi. Bir gün görev yeri dincilerin yani olursa hic sasmayin, Perincek basimiza müeezzin dahi olur.

Devamli kendime sormus oldugum sorular var. Neden biz gecmisiyle yüzlesemeyen bir toplumuz? Neden biz elestirildigimizde her daim kirilan ve küsen bir toplumuz? Hangi bir hatamizi kendimiz görüp, hatamizdan dolayi özür dilemisiz ve o hatamizi bir daha yapmayacak sekilde düzeltmisiz? Türkiye'de tutuklanipta, hele hele siyasi bir suclu isen, iskence görmeyene rastlayamayiz. Bizi iskenceden dolayi elestirenlerede her daim cevabimiz hazir olmustur. Bizde iskence yoktur. Simdi iskence vakaalarini kabul etsekte, sadece sahislarin üzerine atiyoruz. Ama mesela Ibrahim Kaypakkaya tüm sevenleri ve taraftarlarina göre iskencede öldürülmüstür. Iskence uygulamayan bir devlet kendisini böyle bir zan altindan kurtarmak icin iddaa konusu olayi arastirip topluma yasananlari tüm ciplakligiyla sunar. Bizde ise halaa hasir alti yapilir, sakincali bulunur, falan filan. Analyamadigim Ibrahim Kaypakkaya'nin nasil öldügünü sorgulamanin neresi sakincali oluyor? Ergenekon davasindan tutuklu olanlar icin onlarin iskence gördügünü, sucsuz yattigini,.... ifade eden sözde demokratlar Ibrahim Kaypakkaya ve benzerlerinin iskenceden ölümlerini onayladiklarini da biliyoruz. Yoksa yaniliyormuyum? Varmi aranizda bu vakaanin arastirilip acikliga kavusmasini isteyenler? Varmi medeni cesaret gösterebilecekler? Kaynak: -http://www.birgun.net/actuel_index.php?news_code=1267788338&day=05&month=03&year=2010-

Demekki 1923 ten 1950 lere, yani 27 yil boyunca ülkeyi yöneten zihniyet halka bir seyler verememiski cok partili döneme gectikten sonra 27 yil boyunca vatandasi hice sayan, onlar bilmez biz her seyi dogru biliriz mantigiyla hareket eden, kendilerini her daim halktan üstün gören zihniyet iktidara gelemiyor. Halka karsi siyaset yapanlarin her daim sonu budur. 1950 lere kadar ellerindeki firsati dogru dürüst degerlendiremeyenler simdi kalkipta cocuklar gibi miziklasmasinlar. Türkiye'de dinci bir egilim bizlere Osmanli döneminden miras kalmistir ve Cumhuriyet döneminde bu zihniyete karsi akli basinda bir önlem alinmamistir, 1950 lerden öncede sonrada hep böyle olmustur. Ama birilerine karsi bu siistem devamli gerekli önlemi almistir ve basarilida olmustur. Önlem alsiklari kesim ilerici ve deverimci görüslere karsi olmustur.

Isterseniz "muz cumhuriyeti" olmaktan kurtulmamiz icin 1950 öncelerine geri dönelim. Yani tek partili bir döneme, sadece chp otursun basimizda, birde asker. Zaten son dönemlerdeki ugrasilarda bu istegin bir göstergesi. Askeri diktatörlük ve tek partili demorasi karsiti bir sisitem. Sanki 1950 ye kadar Ermeni soykirimi diye bir ifade kullanilmiyorduda taaki "muz cumhuriyeti" olusumuza kadar. Tarihimizle yüzlesmedigimiz icin her yil bu aylarda korkulu rüyalarla uyanacagiz.

Bu sloganlarlami Lobi olusturacagiz? Gercekler ve tarih malesef sloganlarla yazilmiyor.

Bahis konusu olay 1. dünya savasi döneminde olmustur, yani o dönem ne "büyük" devrim vardi ne de Atatürk'ün cumhuriyeti. Olaylar osmanli devleti dönemine tekabul eder. Diger taraftan "talat pasa komitesini" kimse takmiyor. Lobi olusturmayi bilmeyen bir millet olarak her dönem böyle nakavt oluyoruz. Daha dogru dürüst bir tarih bilgimiz dahi yok, kimin ne zaman kime ne yaptigini dahi dogru dürüst bilmiyoruz. "Türkiye muz cumhuriyeti degil" diyoruz. Kusura bakmayin ama su an Türkiye bir muz cumhuriyeti kadar dahi olamiyor. Diger taraftan su bozuk pilak gibi her daim Amerika Tayyibin dostu demektende vaz gecelim. Amerika Türkiye#de gelmis gecmis tüm iktidarlarin, cumhurbaskanlarinin ve TSK'nin dostu olmustur ve halada öyledir. Onlar amerika'li abilerin izni olmadan ihtiyac molasina dahi gidemezler. Bu anlamda MonDieu arkadasin söylemelrine tümüyle katiliyorum. hazira konmak yok öyle. Iceride de disarida da calisacaksin, kendini kabul ettireceksin. Bu da parayla, egitimle ve lobiyle olur. Ehh o da bizde yok. bizde olan sadece palavra, kendini begenmislik birde herkesi düsman görmek. O halde katlanacaksin!!!!

Sizin bu güzel tariflerinize sadece ben hayran degilim. Hayranlariniz cok. Bunu buradan co güzel bir sekilde takip edebiliyorum. Siz basligi acmissiniz ama gene okumadan cevaplamissiniz. Konumuz Fasizim degil. Iyi okuyun basliginizi önce. Fasizim bir sistemdir, ama fasist bir sahistir. Aynen isrkci sistemle irkci bir sahis gibi. Almanya'daki saldirilar irkcilik oluyor ama Türkiye'deki Malatya katliami "ulus devlet" iliskileri, bölücülüge karsi eylem, vs. oluyor. Güldürmeyin beni lütfen.

Fasist her yerde fasistttir. Onlar insanlik düsmanidir. Sadece Almanya'da olsalar fasistler dua edecegiz, olamyan bir ülke ve öldürmedikleri yok. Matatya'da hiristiyanlik propagandasi yapiyorlar diye insanlarin baslarini kesenler, Trabzon'da bir hiristiyan din adamini öldürenler, Hirant Dink'i öldürenler, Türke'nin bati sehirlerinde Kürt kökenli insanlarimiza sirf Kürt olduklari icin saldiranlar, gene Roman vatandaslara saldiranlar,.... bunlarin tümp aynen Almanya'daki fasistler gibídir. Yok aslinda birbirimizden farkimiz ama biz Osmanli bankasiyiz. Almanya'nin fasitlerini techir etmekte üzerimize yok ama kendi fasistimizi kollariz, beraber fotograflar cektiririz, tepkilerine "halk tepkisi" deriz.

Cok aydin ve olaylari bilgili ve tarafsiz acidan degerlendiren halkimizin var oldugunu asagidaki haberden net bir sekilde görebiliyoruz. Toplumumuz ülkemizdeki yasanan olaylar karsisinda iyi bir sekilde "aydinlatilmisa" benziyor. Konuya bilgi sahibi olduklari icindirde gereken "vatanperver" tavirlarini gösteriyorlar. Kaynak: -http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetay&ArticleID=983669&Date=04.03.2010&CategoryID=77-

Bu baskinlarin harac toplamaya karsi oldugunu nereden cikartiyorsunuz? En azindan kendi actiginiz basliktan yola cikarsak verdiginiz haberin altinda "harac toplama" oldugu anlasiliyor. Yanlis bilgilendirmek kimseye bir seyler getirmez. Bakin benzeri alintiyi ben size Cumhuriyet gazetesinden ypiyorum ve haberde bir tane olsun "harac toplama" kelimesi gecmiyor. En azindan kendi actiginiz basliga saygi niteliginde konu disina cikmamayaa gayret göstermenizi beklerdim. PKK'nin harac toplamadigini iddaa etmiyorum, ama bahsettiginiz baskinlarin konu basligiyla alakasi yok. Kaynak: -http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=119300&kw=Bel%E7ika%27da+PKK+bask%FDn%FD-

Cok dogru yazmissiniz ama biraz eksikleri var tamamlayayim dedim. Söylediginiz gibi birileri Erdogan'a Yarabbi sükür derken birileride gecmisten beri Süleyman Demirel'e, Baykal'a, Türkes'e, Ecevit'e, Özal'a vs yarabbi sükür diyorlardi ve halada diyorlar. Önemli olan birilerine yarabbi sükür diyeb gazetecilik degil her türlü yanlisliga karsi olmaktir. Bu tip gazetecilik yapanlarda malesef cok az ülkemizde. Onlarin tümü bölücü olarak fislenmektedir.

Bize ne bundan, harac toplamiyolar diyen mi var? Siz kendi yorumunuza bakin önce. PKK'yi harac istedigi zaman kapi önüne atan Kürt vatandaslarimiz gibi sizde aynisini yaptiginizi söylediniz. Demekki sizin söyleminize göre PKK öyle kolay kolay harac toplayamiyor. Sevinin iste, bundan daha iyi bir haber olur mu. Birde resmi haraca karsi gelseniz keske.

Sayin yilmaz, birinci olarak sunu bilmek gerek Dersim olaylari Irak ile karsilastirilamaz cünki kendi vatandasina karsi yapmis oldugun bir katlaim söz konusu Dersim'de. Ikinci olarak, Israil veya Amerika'nin yanlislarini ortaya cikartanlar cok oldu. Vietnam savsina bakin, Irak savasina bakin göreceksiniz. Irak'a kimyasal silah olmadigi halde oyunlarla ve sahtekarlikla girdiklerini kim ortaya cikardi dersiniz? Dersim katliamimi büyük yoksa bu hükümetin ileride cikacak yanlislarimi büyük kiyaslamak dogru degil. Dogru olan her türlü yanlisin ortaya cikartilmasi. Dersim katliamini da ortaya cikartalim bu hükümetin yaptiklarinida digerlerininkini de. Yani hic bir ayrim yapmadan.

Ehhh neden birakti acaba pesini sayin Genc dersiniz? Demekki unutulmasin diye baska bir vekil tekrar soruyor. Bunun neresi dönen dolap? Türkiye'de her yapilan yapanin yanina karmi kalmali?

PKK ne benim evime geldi harac istedi ne de is yerim var, ne de tanidigim sayisiz Kürt dostlarimdan kendilerinden harac istendigini duymadim. Tabiiki bu PKK'nin harac veya bagis toplamadigi anlamina gelmez, muhakkak yapiyorlar. Ama ben sizin gibi detaylarini bilecek kadar ne örgütü taniyorum ne de harac veren insanlari. Kendiniz söylemediniz mi kendinizinde PKK'lilari diger Kürt vatandaslari gibi geri cevirdiginizi, benim size ya siz veriyor musunuz soruma karsilik olarak? Arkadasim siz gercekten hayal gücünüzle yorumlar yapiyorsunuz ve bazen tabiiki falcilarin hesap hayal ürünleriniz köseden bacadan tutuyor ve bunun ismide ben biliyorum oluyor. "TSK cuvallanmistir" basliktaki yorumlari takip ediyorum ve orada da benim gibi sasanlarin olugunu tesbit ediyorum malesef.

Ehhh o halde kendi söyleminizle PKK avrupada asla harac toplayamiyor cünki "burda dogulu vatandaslarimiz nasil kapi disari atiyorsa bu harac cilari kolundan tutup". Bir taraftan avrupa ülkelerinde PKK'nin harac topladigini ve dolaysiyla terörö eylemlerine maddi destek sagladiklarini burada üzerine basa basa yaziyorsun ama diger taraftanda harac istenen vatandaslarin PKK'lilari kapi disari attiklarini iddaa ediyorsun. Ne bu celiski anlasilir degil. Toplayabiliyorlar mi toplayamiyorlar mi? Ben sizin cogu konuda oldugu gibi bu baslikta da gene bir önceki söylemlerinize ters düsen ifadeler kullandiginizi görmekteyim.

Ben bir vatandas olarak ülkemde olan biten her türlü kirli islerin, yasa disi olaylarin, katliamlarin vs. aydinliga kavusmasini isterim. Dolaysiyla basbakan kim olursa olsun bir dönem hakkinda söyle bilgi sahibiyím diyorsa kamuyóyu önünde halkla paylasmak zorundadir. Türkiye cumhuryeti ne basbakanin ne de baska bir siyasinin veya atanmisin tapulu malidir. Devlet halki temsilen oradadir ve halka karsi yükümlülügü vardir. Kisir cekismeler beni zerre kadar alaka etmiyor. Ben sadece gercekleri ögrenmek istiyorum bir vatandas olarak.