kralx

Sayın Gecekuşu sevdiğim ve saydığım bir insansınız bunu biliyorsunuz.. Sizce ne size nede bir başka arkadaşıma sizin şu ima ettikleriniz şeyleri itham edebilir miyim.. Beni böylemi tanıdız.. Nerede en çok ben bilirim dedim.. Yada nerede karşımdakileri küçük gördüm.. Hem ben kimimki bir kafeci olmaktan başka neyim.. Nacizane amatörce araştırmalar yapıyorum.. Araştırma illaki eline alet edavat alacaksın çıkacaksın dolanacaksın dağ tepe yada gideceksin kütüphane kütüphane yada isnaları dolanacaksın öğreneceksin değildir.. Bugün bunların hepsini internet evlerimize Pc lerimize kadar getirmiştir.. Bugün en büyük profosörlerin yıllarını vererek ulaştıkları bilgi paketlerine bir tıkla ulaşabiliyorsunuz.. Çünkü adam araştırmalarını internette paylaşıma sunmuş.. Gidip o Profösörle röportaj yapmanıza gerek yok.. Zaten internetin en faydalı yanınada bu değilmi.. Evet benim akademik kariyerim yok, profosyönel değilim.. Ama okuyorum ve bildikelrimi yazmaya çalışıyorum.. Neden ironi sevgili Gecekuşu..? Ben "bu yazdıklarımın aksini nasıl ıspat edeceksinki" derken bana göre ıspatının zor olduğunu söylemek istiyorum.. Ama arkadaşlarımız kolayca bir ıspat bulabilirler belki.. Ha.. bunu "nasıl ıspat edeceksiniz ki", dediğim söze karşın, "evet gerçekten öyle bunu ıspat edemeyiz" dediğiniz zaman otomatikman maddenin aslında izafi olduğunu ve madenin aslında var mı yok mu olduğunun şüpeli olduğunu bizim madde ile ilgili sadece zihnimizde bir görüntü olduğu gerçeini kabu etmiş olursunuz.. Aksini idda edenler buyursun yazsın diyorum.. Hepsi bu.. Saygılar..

Sayın Brain.. Lütfen extra şeyler söylemekten kaçınalım. Tımarhane falan filan bilimsel tartışmaların olduğu yerde abes kaçıyor.. Lütfen diyorum bakın polemik konsuu oluşturacak söylemlerden kaçınalım gerçekten birbirimizi kırıyoruz.. Beynimiz ve elektrik sinyali söylemlerim konunun dış dünya ile ilgili olan yönünün anlaşılması açsından kulandığım kavramlardır.. Konu öyle bir konu ki, geçmiş düşünürlerin söyledikleri "aslında dünya gölgedir" sözlerinin ıspatına gidiyor.. Bugün ilk ben söylemiyorum bilinen ve tartışalan ama çok nadir kişilerin okuduğu bir olay.. Halografik evrenle ilintili gibi gelebilir ama aslında öylede değil.. Halografik evren meselesi daha değişik.. Neyse konuya dönersek.. Aslında elektirik sinyalleri diye söylemlediğim sinyallerinde ne olduklarındnan emin değiliz.. Yani Allah ruhumuza nasıl bir yolla, şekille yada sinyalle bunları gönderiyor.. Eelektron yani elektirik olayı biraz mantıklı çünkü elektronun parcacıkmı yoksa dalgamı olduğu hala tartışılıyor.. Saygılar..

La Bohame senden daha profosyonel ve daha bilimsel katkılar bekliyorum.. İlkokul 4. sınıfta anlatılan ve bugün her çocuğun ezbere bildiği maddenin tarifini değil.. Ve lütfen uyuyormuydun yok bilmiyorsun gibi sözlerden lütfen uzak duralım, zira olay kişiselleştikçe huzursuzluk oluyor.. Ve ciddi ciddi açtığımız topicler kavgayla son buluyor. Bu yüzden lütfen beni değerlendirmede, fikirlerime fikirlerinle cevap ver.. Bakın kırmızı bir elmayı ele alalım.. Bu kırmızı elmadan gelen fotonlar.. Gözümüzün lensindne geçerek, iriste ters odak meydana getiriyor, buradanda sinirler vasıtası ile beynin arka lobuna iletiliyor ve aslında beynimizin içi kapkaranlık olmasına rağmen, algı noktasına ulaşan bu elektirik sinyali elma şeklinde algılanıyor.. Sana daha iyi kavraman açısından bir örnek.. Herhangi bir jpeg resmi, Pc ekranında rsim olarak görülüyor dimi.. Oysa onun içini açarsan bir yığın sayısal koddan oluştuğunu görecerksin.. Şimdi tekrar elma örneğine dönersek.. Elektirik sinyalleri vasıtası ile senin zihninde oluşan bu elmanın gerçek varlığını gördüğüne nereden eminsin.. Hadi sana gönderilen bir kodsa..? Saygılar..

Evet çok doğru.. Bunları kimse inkar edemez.. Yani Bill Gates var ve şirketi şuan dünyanın en büyük yazılım ve bilgisayar devi.. İşletim sistemini görmüyorsunuz diye inkar mı edeceksiniz.. Tasarımı görmek..? Ve... Tasarımcıyı inkar etmemek lazım.. Tıpkı Bill Gates'in durumunu inkar etmemek gibi.. Katkıların için çok teşekkürler Katakuta.. Saygılar..

Evet ortam algılar bütünü olunca, bu algıları algılayacak organlarında algısal varlıkları şart.. Rüyanda deri ve sinir mi var.. Yada gerçekten bir yere vuruyormusunki, vurma anını aynen yaşıyorsun..? Herşey ama herşey elktiik sinyalleriyle algılanır.. Ruhumuzun tek muhatabı bu sinyallerdir.. Sinyallerin ruha iletimi, direkttir desem.. Aksini nasıl ıspat edeceksin ki.. Burada mutlak böyledir demekten ziyade.. Dünyayı sadece algılarla tanıdığımızı söylüyorum.. Belkide yanılıyorum, ama aksinin ıspatını arıyorum.. Saygılar..

Allah yok madde var diyordunuz.. İş tersine dönüverdi.. Yani aksine Allah var madde yokmuş.. Varsa ıspatlayın maddeyi.. Bu kadar açık net ve bilimsel.. Buyrun.. Monütöre vursam, deri yoluyla ve sinirlerle beynime bir sinyal gönderilecek.. Beynimde bu sinyalden başka bişi yok.. Gördüğünü zannettiğin monitörün aslını asla göremeyeceksin.. Bu yüzdende onun varlığından emin olamayacaksın.. Tıpkı dağın ardında gelen bir ses gibi.. Ses geliyor ama bu ses teyptenmi geliyor insandan mı..? Evet gördüğümüz dokunduğumuz, hasılı hissettiğimiz bütün herşey Allah'ın bize gönderdiği seri kodlar olamazmı..? Bunun tersini ıspat edebilecek misiniz.. Saygılar..

Bütün cevaplarımın arkasındayım.. Merak etme düşünmeden hiç bir şey yazmam.. O topic uzunca bir topicti.. Her birimizin yazısı çok uzun oluyordu.. Arkadaşımız ayetleri onluk gruplar halinde önümüze getiriyordu.. Bizlerse saatlerimizi verip her ayeti tek tek ele alıp gerçekleri yazıyorduk.. Bimiyorum şimdi hangi topic.. Arama butonundan bulunabilir.. Sorduğun dört maddelik sorulara daha uzun cevaplar verdik.. Verilen cevapların sadece birinden ve sadece bir mısra alıntı yapman ne kadar...? Saygılar..

Bakın ben gayet bilimsel bir tartışmaya çağırıyorum.. Neden cevap vermek yerine H.Y..? H.Y sormuyorum.. Farzedelimki H.Y kitabında böyle söylemiş... Evet buyur aksini söyle sende.. Fikre fikirle karşılık ver.. Saçmada gelse, saçma olduğunu kanıtla.. Maddenin mutlak var olduğunu ıspatlayın, Polemiksiz, kişileştirmeden.. Hatta konuyuda amacından dışa çıkarmadan.. Kim maddenin gerçek olduğunu ıspat edecek..? Saygılar..

Evet bakın olay aydınlığa çıkıyor yavaş yavaş..Bu söylediklerinde hep algı.. Çünkü aksini ıspat edemessin.. Herşey beynimizde gerçekleşiyor.. O ambulansın aslında bize dışardan sunulan kodlar olmadığını nereden biliyorsun.. Ya elindeki yara..? Kanama hisside beyne iletilen kodlar sa..? Nereden biliyorsun mutlak olduğunu.. Rüyandada gerçekmiş gibi yaşıyorsun herşeyi..? Uyandıran olmasa hala gerçek herşey.. Bazen açıkıyorsun rüyanda, bazen karnını doyuruyorsun.. Ve hatta kaza geçiriyorsun gerçekten sızlıyor her yerin.. Evet maddeyi ıspatlayabilecek bir arkadaş arıyorum.. Gayet bilimsel.. Saygılar..

Evet monitöre yumruk vursam, monitör parçalansa.. Yine monitörün varlığına kanıt değildir.. Çünkü algı sadece gözle, kulakla, dille değildir.. Dokunmak, darbe, hissetmekte algıdır.. Herşey beynimizde oluşan elektrik sinyalinden ibarettir.. Monütöre vurduğun hissi, sana bir Pc yardımıyla ve beynin o alandaki algı mekanizmasına aynı sinyalleri göndersek, Monütöre vurmadığın halde vurmuş gibi olacaksın.. Evet henüz maddeyi ıspat edemediniz.. Bekliyorum.. Saygılar..

Cevap burada..Asla merak için yaratmamış.. Yani şöyle olmamış.. Ben bir insan yaratayımda bekleyeyim bakalım bana kulluk edecek mi..? Hayır böyle olmamış.. Yani imtihan yapmış ama bir an da.. Hala anlamamazlıkla itham ediyorsun.. Çokmu akademik bir soruda anlamıyım.. Cevaplar yukarda.. Evet mantığına yatmıyorsa inanmassın çok normal.. Ama benim mantığıma yatıyor.. Ben inanıyorum.. Saygılar..

Hayır dumurluk bir durum yok.. Din, Kur' n ve Peygamber meselesinide ele alacağız.. Ama daha iyi anlaşılması açısından ilk basamaktan başlayalım.. Bilimsel olarak inceleyelim.. Karşında monitör var dimi.. Monitörün var olduğunu ıspatlar mısın.. Saygılar..

Neden polemik konusu yapıyorsunuz.. Neden konuyu kişileştiriyorsunuz..? Hani böyle şeyler hoş değildi.. Madem saçma.. Saçma olduğunu ıspatlayın.. Evet soruyorum tekrar.. Madde var mıdır..? Varsa eğer, buna emin misiniz..? Halografik evren ve H.Y değil konumuz.. Konu madde var mıdır:. Hepsi bu.. Cevap verecek arkadaş varsa buyursun.. Saygılar..

Evet katakutanın bahsedilen listesini herkes bir gözden geçirsin, her bir ayete uzun uzun cevaplar verip vermediğimizi görsünler.. Yukardaki 4 maddeye gelince.. Yukarda hangi ayetin çeliştiğini söylüyorsun, ben herhangi bir ayet göremiyorum.. Çelişkili bir ayet getirebilirmisiniz demiştim sayın Brain.. Birde benden alıntıladığın koyu renkli yazıların gerisi nerede.. Ve ayrıca diğer topicte seni bekliyorum.. Gayet bilimsel tartışacağız.. Tatilede yazın giderim ok.. Saygılar..

Neden güldün..? Kafam çok dingin ve gayet normalim.. Buyur tartışalım arkadaşım.. Bana maddenin var olduğunu kanıtla.. Polemiksiz.. İnaçlarıda bir tarafa bırkalım.. Sadece bilimsel veriler ışığında, bana maddenin gerçekten var olduğunu kanıtlayabilecek bir arkadaşım var mı..?

Bak sorun değişiklik göstermeye başladı.. Demekki her ne kadar grift cevaplar oslada az buçuk akla yatmaya başladı.. Neden imtihan ediyor diyordun şimdide neden yaratmış diyorsun.. Asla merak için yaratmamış.. Yani şöyle olmamış.. Ben bir insan yaratayımda bekleyeyim bakalım bana kulluk edecek mi..? Hayır böyle olmamış.. Yani imtihan yapmış ama bir an da.. Bekleme ve merak yok..! Zamanlı bir ortamın alışkanlığı, zamnsızlık kavramının anlaşılmasını ne kadar güçleştiriyor değil mi.. ama bunun için ayrı bir topic açtım.. Madde ve zaman sadece algıdır.. Orada tartışırız.. Not: Her ne kadar yazsakta mutlak gerçeklik farklıda olabilir, yalan bilgiden, yanıldığım bilgiden, Allah'ın kastetmediği bilgiden, yanlış bilgiden yine Allah'a sığınırım.. Allah'ın doğru olmayan bilgiyi yazdırma bana.. Nacizane bildiklerimi ve araştırmalarımı yazıyorum.. Ve oldukça dikkat etmeye çalışıyorum.. Amacım sadece Allah rızası için yazmaktır.. Yanıldığım yerde Allah affetsin ve yanılgılı bilgiden inşallah bir başkaşı itikat edinmesin.. En doğrusunu Allah bilir.. Saygılar..

Lütfen bir üstteki iletimide oku.. Ve çelişkili bir tane ayet getir, cevaplayalım.. Tabi varsa.. Saygılar..

Sevgili arkadaşlar.. Bedenimiz gerçekten var mı, madde gerçekte var mı..? Maddenin mutlak varlığına deliliniz nedir..? Maddenin aslını kimler gördü, yada görebilir misiniz..? Allah'ın varlığını tartışmak şöyle dursun, acaba kendimiz bedensel olarak var mıyız..? Allah'ın mutlak varlığını hissedeceksiniz.. İlginç ve belkide hayatınızda hiç duymadığınız gerçeklerle karşılaşabilirsiniz.. Cevaplardan sonra devem edeceğim.. Saygılar..

Evet tarafsız.. Ancak şunu hiç bir zaman unutma.. Bire bir yüz yüze bir tartışma yapılmadan, bu tür yazılı tartışmalarda yazılanların yüzde 90 ı boşe gidiyor.. Sayfalarca yazdık tabi okunmadı.. Okunsada içinden alakasız bir metin alıntılandı diğerleri örtbas edildi ve konu başka yere kaydırıldı.. Geçmiş topiclere bakarsan her çelişki diye öne sürülen ayetleri bir bir cevapladık.. Buna sitedeki bir çok arkadaşım şahittir.. Topic isimlerini unuttum bilmiyorum ama günler sürdü bu tartışlmalar.. Tabi hiç yazılmamış, hiç cevap verilmemiş gibi hareket ediliyor. e tabi bir satır yazı yazmak zor kolay.. Bir satır yazı ile yüzlerce satır cevap gerektiren bir ortam hazırlamak kolay.. Cevabını veren veriyor ne zorluklarla ne zahmetlerle ne emeklerle sayfalarca cevap veriliyor önemi yok dimi.. Şimdi sana tek tek bahsi geçen onlarca ayetin cımbızlandığını tefsirinin kasten yanlış yapıldığınımı yazayım.. Yada hangi birini yazayım. Ama yinede ısrar ediyorum diyorsan, sen ayet yaz ve bu ayette şu çelişki var de ben cevaplıyım.. Ama lütfen tek ayet, onu cevaplayalım bir başka daha getirirsin.. Senden sonra bir kişi daha sorar nasılsa olsun onada cevap verelim.. Buyur çelişkili bir ayet getir.. Saygılar..

Öz iradenle yaptıkların ezelde bilinmiş ve Allah'ın ilminde zamandan münezzeh bir şekildedir.. Sen şuan yaşadığın için sana tekrar bir imtihan daha yapılıyor gibi geliyor.. Saygılar..

Arkadaşım MÖ 3000-4000 gibi tarihlerlerden bahsetmiyoruz.. Eğer o tarihleri baz alarak ilkelliği tatışacaksak sadece Mısır ve Piramitler cevap olarak yeter.. Sanırım anladınız.. Saygılar..

Bugüne kadar bütün sorularınıza cevap verdik.. Çelişki diye önümüze getirilen bütün ayetlerin çelişki olmadığını açıkladık.. Sanki hiç cevap verilmemiş gibi tekrar bu şekilde yazmanız gerçeği değiştirmeyecektir.. Saygılar..

Hayır herhangi bir anlamamzlık yok bak soruyu kendin soruyorsun kendin cevap veriyorsyn.. Ama sonunada mantıksız diyorsun.. Evet zaman mefumunun karmaşıklığından dolayı sana mantıksız geliyor. Bütün cevaparım aynen geçerlidir.. Soruyu anlamıyorsun gibi ithamlar, cevapları anlayamamzlıktan kaynaklanıyor.. Beyazı tarif ederken siyahıda kullanabilirim değilmi.. Allah katındaki zamanszılığı yani imtihan etmiş bitmiş olayını anlatmak için, insandan örnekleme yapmam lazım, insan zamanlıdır Allah zamansızdır.. Saygılar..

Yazılan kader olup bitmiş olandır.. Olmadan önce yazılan değildir.. Ancak bizim boyutumuzda olanları şu zamandan sonrakilerini henüz yaşamadık.. Olay zamansızlıkla ilgilidir.. Zamanın izafiliği anlaşıldığı an bu da anlaşılacaktır.. Madde gibi "zaman" da bir algıdır.. Sadece beynimizde algıladığımz bir algıdan ibarettir.. İnsan iredesine bir müdahale söz konusu değildir.. Allah'ın ilminde var olan kader bizim yaşadığımız, olup biten kaderdir.. Dünyadaki yaşanılan şekli ise kaza dır.. Kader ve kaza kavramları ayrı ayrı kavramlardır.. Derin ve ince bir konudur.. Saygılar..

Bu durumda..; İnsanlar her ne kadar gerçek islamın anlatılması esnasında dinlemeselerde, okumasalarda.. Israrla gerçek islamı anlatmak gerekiyor değil mi.. Saygılar..