kralx

Teoriye göre graviton bir parcacık ama aynı zamanda sezilgen, henüz keşfedilememiş.. Keşfedildiğini varsayıyorum ve öyle bir yapıyı aklım almıyor.. Artık ondan sonrasını hayal bile edemiyorum..

Uzayda bulunduğu için izafiliktir demedimki.. Elbette kütle çekimi ve hız faktörü şart.. Ayrıca o rakamlar ve işlenen tema Allah'a mekan ve zaman tain etmez.. Yani zamanın Allah'a göre bir anlamı yoktur zaman bizler içindir.. Onun için bir gün ve bin gün aynı şeydir.. O anlamı ifade emektedir.. Saygılar..

Ok duydum seni ama jönle kahve içiyoduk içerde.. Demek kulaklarından rahatsıssın.. Beni duyormusun şuan..

Jön yinemi içtin.. Hemşire alımı yapalım dedik, kimse baş vurmadı, şimdi kim yapacak sana kahveyi..? Bak en iyisi kalk fincanları kırmadan ikimizede birer kahve yap, hasta yokken birer kahve içelim dertleşelim..

İki Selçuklu torunuyuz biz.. Ama lütfen kaymak ve diken tartışmalarına girmeyelim Kleopatra.07 olur mu..

Kıt kim..? Bi muayene edeyim akut kıt mı, kronik kıt mı..

Sizde çelişki yok diyemessiniz, diyemiyeceksinizde.. Önümüze getirdiğin her ayetin, geçtiği sureyi buldum, önündeki ve arkasındaki ayetlerle birlikte okudum ve çelişkinin "ç "sini bile bulamadım.. Cımbızlama tekniğiyle çelişki üretmek kolaydır.. Ayetin geçtiği surenin konusu, bahsi geçen ayetten bir önceki ayetler ve bir sonraki ayetler konuyu bütünler.. Bunun böyle olduğunu sende biliyorsun.. Saygılar..

Abi bu topic başımıza iş açmasın.. Bana gıcık olanlar direkt Sedat'a gıcığım yazmasın çok gücenirim.. Bana gıcıksanız.. Sedat=0 Yazın yeterli:D Yani gıcık sözcüğünü belki kaldırmayabilirim lütfen kodlayın...

Valla onu kavga edenlere sor.. Ben işin kavgasında değilim.. Dinlerin gerekliğiliği ise başka bir tartışma konusudur... Gerekliymişki, indirilmiş.. Allah gereksiz işler yapmaktan münezzehtir.. Saygılar..

Ben yaratılmış bir şeyleri reddetmiyorumki, islam dışı olsun.. Sadece metaryalizmin o mutlak maddesini eleştiriyorum.. Materyalizm maddenin sonsuzdan beri var olduğunu savunurdu, ama big-bang bu fikri çürüttü.. O da maddeyle ilgiliydi.. Maddenin mutlak gerçek olduğuna dair islamda bir deliliniz var mıki, beni islama ters düşmekle suçluyorsunuz.. Allah'ın yaratma sıfatını elbette kabul ediyorum, ama yaratılana bakıyorum.. Yaratılan şey madde değilde, kod olduğunda yaratma sıfatı düşmüşmü oluyor..? Size defalarca söyledim.. Bilincimize gelen birşeyler var ama o şeyler neler..? Yok demiyorum, var diyorum.. Belki direkt Allah tarafından gönderilen madde olmayan kodlardır diyorum.. Ve ayrıca tartışalım diyorum, mutlak inancım budur demiyorum.. Saygılar..

Bakterinin kamçısı Tasarımın bir başka kanıtıdır.. Öncelri bakteri kamçısının sıradan rastgele titreşimler yaptığı zannediliyordu.. Oysa gelişen bilim neyi ortaya çıkardı.. Organik Rotor ve Stator sizce doğanın yapabileceği bir iş mi.. Bakarmasınız bakteri kamçısının çalışma prensibine.. Tıpkı mekanik motor gibi.. Saygılar..

Ne çınlamasına benziyor.. Çan, çıngıraklı yılan, tencere, tava... ? Ayrıca çınlama mı , tınlama mı..? Tşhisi iyi koymam lazım..

Anlamadığım neden hepsini Bakır köye göndereyim idi..

KAĞIT KATLAMA SANATINDAN BİR KAÇ ÖRNEK.. iLERDE BUNLARIN YAPILIŞLARINIDA ŞEKİLLE AKTARACAĞIM..

Çok harika.. Teşekürler lilac..

Tarafsız sana ısrarla diyorumki tartışmayalım senle.. Çünkü gerçekten konu bloke oluyor.. Konuyu yerinde saydırıyorsun.. Boşig in yazdıklarının aynısını yazdım diyorsun, ama yazmadın.. Senin fikirlerini çürüttüm diyorsun ama çürütemedin.. Acaba burada bile algı farklılığımı var. Öyle olduğunumu zannediyorsun. Neden sen beni çürüttüğünü sanıyorsunda, ben senin beni çürütemediğini sanıyorum.. Sanı farklıdır, bu sanıyı dile getirmek farklıdır.. Ben sana hiç bir zaman senin fikirlerini çürüttüm demedim.. Bu yargıya varmadım.. Oysa kesinlikle çürümüş olan bir sürü fikrin vardı.. Konu kişiselleşmesin diye kaçıyorum, ısrarla üstüme geliyorsun.. Boşig olayı anladı ve onun cevabını bekliyorum.. Saygılar..

Neyi açıklayım..? İzafilik ortada.. O dönemde henüz Einstein'e 1300 sene varken bu ayetler inmiş.. Zamanın Allah katında ve insnalar arasındaki farkı belirtilmiş.. Neyini açıklıyım.. İzafilik nedir onu mu açıklayım.. Sana göre farklı algılanan aynı şey bana göre farklı algılanır, izafilik budur.. Zamanın geçiş sürecinin materyalstlerin savunduğu mutlak sabitlik değil, duruma göre, hıza göre, değişkenliğidir.. Sen burada 20 yaşındayken, ikiz kardeşin uzayda farklı yaşta olacaktır.. Konunun özü budur.. Saygılar..

Zamanın izafiliği üzerine.. Gökten yere her işi O evirip düzene koyar. Sonra (işler,) sizin saymakta olduğunuz bin yıl süreli bir günde yine O'na yükselir. (Secde Suresi, 5) Gerçekten, senin Rabbinin Katında bir gün, sizin saymakta olduklarınızdan bin yıl gibidir. (Hac Suresi, 47) Saygılar..

Sevgili Boşig.. Yukardaki Tv örneğim üzerine yorumlarınızı ve katkılarınızı bekliyorum.. Çünkü ana konu üzerinde senle bir fikir birliğine vardık.. Bundan sonrası için çok acil yorumlarınıza ihtiyacım var.. Saygılar..

Teşekkürler Lilaccım... Tüm foruma..

Tamam sunuçta izafiyet vardır diyorsun.. Ki, zaten öyle.. Ama "Çok güveniyorsanız getirin o ayetleri de, tezinizin üzerine birer çizik atalım" bu kısmı anlamadım.. Nası bir ayet getireceğimi düşündünki..?

Ne inananı inançsız yapmaya gücümüz var.. Nede inanmayanı, inançlı yapmaya gücümüz var.. Ne inanan, inancından döndüğünü yazar buraya, nede inananmayan inandım diye yazar.. Karanlığa ıslık çalıyoruz gib birşey.. Belki bir gün inanan, işine gelmeyen ve ters giden bir şeyle karşılaşak ve Allah'a isyan ederek inançsızlığa geçecek.. Bakın bu çok farklı, inançsızlığa geçerken aslında kafasında hala Allah inancı var.. İnanmayanda belki bir gün başına bir kaza gelecek yada bir sevdiğini kaybetme ihtimaliyle yüzyüze gelecek ve bir yerlerden yardım umacak, o içindeki derinlerdeki aslında inkar etiği ama bilincindeki var olan Allah'a iman edecek.. Bir büyük diyorki, "yeryüzünde istisnasız hiç bir kul yokturki, inansada inanmasada vehminde bir Allah inancı bulundurmasın" Çünkü bu, aklın gereğidir, aklın yolu birdir derizya aynen o işte.. Saygılar..

Teşekkürler sayın boşig hele şükür, buraya kadar gelebildik.. Katkılarınız için çok teşekkür ediyorum.. Dış dünya ile olan ilişkimiz algılara dayalı buraya kadar tamam, artık diğer arkadaşlarımızla bundan geriye doğru bir tartışmaya girmeyeceğim.. İş bundan sonrasına kaldı.. Diyorsunuzki o sinyalleri gönderen bir şey mutlaka var.. Bende evet diyorum.. Ben zaten bir şeylerin geldiğini söylüyorum, orada hiç bir şey yoktur demiyorum.. Ama kesin kes oradakinin madde olduğu fikrini eleştiriyorum.. Buradan sonrası çok önemli lütfen okuyun..!! Bakın kilometrelerce öteden, alıcılar ve vericiler vasıtasıyla, ekranlarımıza görüntüler geliyor.. Oysa TV mize gelen şey sinyallerden başka birşey değildir.. Bu kısım çok daha önemli..!!! Orada yani Tv yayını yapılan yerde, Tv ekranında gördüğümüz bir masa gerçekte var mı yok mu bundan ne kadar eminsin.. Hadi o masa muhteşem bir grafik tekniğiyle yapılmış bir PC ürünüyse..? Şimdi, agıladığıma göre orada masa vardır demek düz geçmekten başka bir şey değildir.. O masanın gerçek bir masa değilde, üç boyutlu bilgisayar çizimi olduğu gerçeğide vardır.. Saygılar..

Beş tuğla tesadüfen.. Üst üste dizilemezken.. Nasıl oluşur kendi kendine.. Böylesi muazzam evren.. Düşündüğünü sanıyorsun.. Tesadüflere kanıyorsun.. Sorarım sana, bilim bumu.. Düşü, düşünmekmi sanıyorsun.. (Sedat)