kralx

Oradaki o andaki o çok yoğun maddenin ezeli olduğu sadece bir inanç mı.. Yada bana bir kanıt bir delil göstersene.. Teorik bir kanıt göstereceksende, o teoriyi destekleyen bilimsel dayanımlar nelerdir.. Madde yok edilemez diye savunma olmaz.. Madde geriye doğru gittiğimizde, big-bang öncesindeki enerji haline gideriz.. O enerjinin sonsuzdan beri var olup olmadını nereden biliyorsun.. Saygılar..

Bilimselci bişiler yazmış tengerin katlıyorum demiş, iyi güzelde.. Ortaokulda öğretilen madde, hareket ve klasik fiziği takrardan başka bişey yazmamış.. Bildik şeyleri nende yazarsınız bilmiyorum, devinimi hareketi, maddenin halini burada herkes biliyor.. Neden farklı fikirler üretmiyorsunuz..? Oysa yazdığınızla benim söylediğim şeyin uzaktan yakından alaksı yok.. Bilmiyorum hadi siz bu "son ben" olayını anlamadınızda, diğer arkadaşlardan bir anlayan yok mu.. Monütör örneği veriyorum daha somut olsun diye yine aynı cevaplar alıyorum.. Arkadaşım bakın veriler son haliyle monütöre görüntü olarak geldi değil mi, buraya kadar tamam. O görüntü, yada beyindeki işlenmiş verinin son hali askıda, onunda algılanması lazım.. Bu topyekün oluşumu gören ne.. Beyin dersen, beyin sadece bellek, işlem ve yanstma vasifesi görür... Ama nereye kime yansıtır.. İşte bu kim sorununun muhatabı "ben" dir.. Yine anlamadıysanız daha net anlatamam.. Saygılar..

Evet yokluğa geri dönüş.. Dedimya madde sonsuz değildir diye.. Yukarda bende aynını yazdım, içe çökme olayı yani.. Saygılar..

0-1000.......... Piknik Tüp 1000 - 2500....Mutfak Tüpü 2500..............Sanayi Tüpü

YA EVDE YOKSAN Aşkınla ne garip hallere düştüm. Her şeyim tamam da bir sendin noksan, Yağmur taş demeden yollara düştüm. İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Elbisem gündelik,pabucum delik, Haberin olsa da sobayı yaksan. Yağmur iliğime geçti üstelik, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Sarhoşsan kapıyı çaldığım anda, ..............ler gibi açık saçıksan, Bir de ufak rakı varsa masan da, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Bakkala gitmeme lüzum kalmasa, Durumu anlardın,takvime baksan, Allah vere misafirin olmasa, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Kıvırcık marulun vardır inşallah, Bir salata yapsan,bol limon sıksan, Senin de iştahın iyi maşallah, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Sabahlara kadar içsek,sevişsek, Ne ben işe gitsem,ne sen ayıksan, Derin bir uykunu içine düşsek, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Ne kadar üşüdüm,nasıl acıktım, İlk önce sıcacık banyoya soksan, Sanırsın şu anda denizden çıktım, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Yanlış mı aklım da kaldı acaba? Muhabbet sokağı numara doksan, Boşa mı gidecek ,bu kadar çaba, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . Ya yolu kaybettim,ya ben kayboldum, Ne olur bir yerden karşıma çıksan, Tepeden tırnağa sırılsıklamım, İçim ürperiyor ,ya evde yoksan . (C.S)

Suheda, vild beatiful, geceyağmuru, Angel cara, helin, mineu, senestikçebentitrerim, xprencesx, xminex, bozan, taurus, murtisan, hayalperest, eqzorsist...

Sana yazmıyımda kime yazayım..

Bu kadarda olmaz.. Arkadaşlar dikkatli okuyun, bu deneyde duanın kabulü ölçülmemiş.. Burada yapılan tek şey deneklerin psikolojik durumlarının metebolizmaya ne kadar yansıdığının ölçümüdür.. Dikkat ederserniz, birinci grup hastalara kendileri için dua edildiği telkin edilmiş.. Diğer hastalara ise bu telkinde bulunulmamış.. Konuyu açan arkadaşımız, alıntıladığı yazıyı okursa kendiside bunu görecektir.. Saygılar..

Bu sadece bir varsayımdır.. Oradaki sonsuz yoğunluktaki enerjinin ezelden beri var olduğuna dair hiç bir bilimsel veri yoktur.. Saygılar..

Bir tane bile bilimsel içerik yok tamamen hayal ürünü.. Hiç inandırıcı değil, kaybolmayan kıllar neden kaybolmamış peki.. Bilimsel değil, sadece kurgu.. Dayanaksız, mesnetsiz.. Saygılar..

Madde ezeli değildir, ebedide değildir.. Termodinamik yasaları ve big-bang maddenin sonsuza kadar gitmeyeceğinin açık delilidir.. Evren ya içe çökecek, yada genişlemeye bağlı yoğun ısı sonucunda yok olacaktır.. Big-bang maddenin ezeli olmadığının en açık delilidir ve en bilimsel delilidir.. Saygılar..

Beyin verileri aldı, işledi ve iletti.. Bunları alan bir varlık şarttır.. Hem bu varlık bölünemeyen ve parçalardan oluşmayan bir varlık olmak zorundadır.. Eğer işin içine parçacıklar katarsanız yine beyne geri dönmüş olursunuz.. Monütöre gelen görüntü örneğini iyi düşünün, hardiskten, ramdan ve işlemciden geçen veriler, ekran kartı vasıtası ile monütöre iletiliyor.. Burada monütör son aşamadır ve monütör "ben" dir, monütördeki görüntü kendi başına sadece bir varlıktır bunun görülmesi lazım derseniz, onu görecek olan da "ben" dir. Saygılar..

Bir taraftan boşluk yok diyorsunuz bir taraftan madde atom ve bolşluklardan oluşur diyorsunuz.. Birini seçinde o na göre devam edelim.. Saygılar..

"O (Allah) ki, yarattığı her şeyi güzel yapmış ve ilk başta insanı çamurdan yaratmıştır. Sonra onun zürriyetini, dayanıksız bir suyun özünden üretmiştir. Sonra onu tamamlayıp şekillendirmiş, ona kendi ruhundan üflemiştir... "(Secde Suresi 7-9) "Hani Rabbin meleklere demişti ki: "Ben çamurdan bir insan yaratmaktayım." "Onu tesviye edip, düzeltip de ruhumdan ona üfledim mi derhal ona secdeye kapanın." (Sad Suresi 71-72) Evet Kur'an-ı Kerimde Ruh cebrail aleyhisselamın karşılığı olarakta kullanılmıştır.. Bazı yerlerdede vahy'e ruh denilmiştir.. Ama yukardaki yazdığım ayetleride bir gözden geçiriniz.. Birde Ruh ile ilgili Hadis,i şeriflere bir gözatınız.. Saygılar..

Dikkat edersen boşlukla maddeyi karşılaştırıyorum.. Enerji ile madeyi değil.. Saygılar..

İçerik çok güzel gayet aydınlatıcı ve faydalı.. Başlıkta güzel ama alt başlık ideolojik.. >>> "Öbür dünyaya sürekli yatırım yapan toplumların yarın garantileri hiçbir zaman yoktur... DİPNOT..." Yani bir tebrik edeyim diye geldim baktımki yine inananlara bir gönderme var üzüldüm.. Oysa başka bir topicte gerçek müslümanlara birşey dediğimiz yok gib bir cümle sarfetmişti.. Arkadaşım ben kendi adıma kendimi bir tanıtayımda, sen yine ne gözle görürsen gör.. Ben İbni sina gibi müslümanım, ben Battani gibi müslümanım, ben Akşemseddin gibi müslümanım, ben Ebul-Vefa gibi müslümanım, ben Cabir Bin Hayyan gibi müslümnım, ben Cezeri gibi müslümanım.. Onların ayağının tozu olamasamda, onlar gibi bilmi seviyorum, araştırmayı seviyorum.. Sen istediğin gibi düşün, gerçeği değiştiremessin.. Konu içeriği için, paylaşımın için çok terşekkürler.. Saygılar..

Dolaylı olarak bu demek oluyorki size görede madde ezelidir ve tesadüfler gerçektir.. Sevgili Angel'e yazdığınız "aklimi inanabilirligi makul seylere kullaniyorum" cümlesini tekrar gözden geçiriniz.. Saygılar..

Sayın Bilimselci yukarda yazılanlar anlaşılmaz şeyler değil, zaten bildiğimiz şeyler.. Beyin ve Pc neredeyse yüzde 99 luk benzerlik sergiler, PC de tek eksik olan şey hormonal salgılar ve duygulardır.. Ama üzerine basa basa algılayan ikinci ben'i sorguluyorum.. Bütün bu işlevleri algılayan benlik konusunda biraz daha düşünün derim.. Anlaşılması açısından bir örnek.. Bir insanın önüne bir bardak temiz su, br bardak çamurlu su koyalım.. Bulardan birini terrcih etmesini isteyelim.. Şimdi adam bu iki bardağa baktığında, beyninde nöronlarda daha öncede kopyalanan, pis sunun zaralı ve tadının çirkin oduğu bilgisi vardır, bu bilgiyi tecrübeyle yada bir duyumla edinmiştir.. Ve aynı insanın beyninde daha önceden temiz suyun renginin ve kokusunun nasıl olduğu bilgisi nöronlarda saklıdır.. Şimdi.. Bu adam iki bilgiyi kıyaslıyor ve temiz suyu seçiyor.. Evet bütün bunlar beyinde gerçekleşiyor.. Ama bütün bunları gören ne hisseden ne, kıyaslayan ne..? İnsanı makina olarak görüyorsanız bu soruma cevap vermeniz yada bu sorumun üzerinde düşünmeniz gerekmiyor.. Ama bütün bunları hisseden bunlarla muhatap bir şey var ve o şey mevcut verilerle evet ve hayır diyen son şey.. Tıpkı bir çok işlemden sonra monütöre gelen bir resmin son algılayıcının ben olduğum gibi.. Yukarda anlattığnız herşey motüre kadar olan şeylerdir, eğer monütörün karşısnda hiç bir kimse yoksa, o şey orada anlamsızca kalacaktır.. O resmi birinin görmesi gerekiyor ki anlamlı olsun.. Yine anlaşılmadıysa ben anlatamamışımdır, çünkü bu gerçektir, benim anlatamamam gerçeği değiştirmez.. Saygılar..

Bu durumda maddenin ezeli olması ve tesadüfler hakkında ne düşünyorsunuz.. Saygılar..

Yamyam kusura bakma ama yine her zamanki gibi kişiliğimi hedef almışsın.. Ben sadece herşeyi merak eden ve araştıran biriyim arkadaşım.. Ben bilimsel konuşmasamda sen bilimsel cevaplar ver, bilen sen ol, bilimsel düşünen sen ol, cahil olan ben olayım.. Gelelim konuya.. Aslında uzayda mutlak bir boşluk yoktur.. Bu konuda bir çok deney yapılmıştır, örneği toriçelli deneyi.. Bilim adamları vakum oluşturumaya çalışmışlardır ama tabiki mutlak boşluk elde edilememiştir.. Uzayın daha farklı bölgelerinde yada gözlemlediğimiz uzay alanının dışında mutlak boşluk var mı yok mu sorusunun cevabı hala aranmaktadır.. Uzay boşluğu dediğimiz alanda, elektromanyetik dalgalar, kozmik ışınlar ve kütle çekimlerinin olduğu bilimsel birşeydir.. Örneğin güneşten gelen UV ışınlarının bize gelene kadar izlediği yol elbette uzaydır.. Ama bunlara madde diyebilir misiniz..? MAdde nerede dememdeki kasıt budur.. Saygılar...

Arkadaşlar beynin muhteşem bir yapsını var bunu biliyoruz.. Sadece bilgi depolamak değil, bilgiyi işlemek, bilgiyi gerekli yerlere aktarmak gibi karmaşık görevleri vardır... Sadece bunlarda değil, depomin, serotonin gibi bazı hormonlarıda salgılar, öfkeli insanı sakinleştirir, sakin insanı öfkelendirir, yada zevk duymasını mutlu omasını sağlar.. Ama konu bunlar değil.. Konu düşünme ve irade.. Verileri yorumlama esnasındada beyin devrededir.. Ama bu yorum sonucunda evet mi hayır mı sorularına cevap veren şey nedir.. Bakın saklanmış bilgiler içerisindne iki bilgiyi karşılaştyırarak, uğrayacağı zararı yada kazanacağı karı da hesaplayan şey beyin olabilir.. Ama bütün bunları yönlendiren ne..? Bütün bunların muhatabı kim..? Algılanmış algıları algılayan şey ne.. Ortaya çıkan şeyi okuyan şey ne.. Saygılar..

Ha işte olay bu.. Her söylenileni bilim böyle diyor dediğin zaman olmaz, çünkü birisi çıkar sorar, kim öyle diyor ve ne diyor diye.. Ama bu benim fikrim dersen iş başka.. Saygılar..

Zaten olay burada.. Bunu çözdüğün zaman gören, duyan, hisseden, algılayan, yorumlayan, düşüne odur.. Yukarda cevap vermişsin, gözden sonra görme olayı bitiyor demişsin, ben onu söylemiyorum, gözle ışınları alıyoruz iristen geçiyor hatta ters odak oluşuyor ve elktirk sinyalleriyle beyne iletiliyor beyinde görme merkezi uyarılıyor, ama buraya kadar Pc örneğindeki motitöre kadar olan kısımdır, bunu sen göreceksin.. Beyin sen değilsin, bilinç sensin.. Beyin bütün varlığıyla nöronuyla sinirleriyle sadece vasıtadır.. Yani beyindeki o verilerin son aktarıldığı nokta ruhtur böyle düşünüyorum.. Saygılar..

Güzel bir tespit, kilit nokta.. Paylaşımın için teşekkürler politika.. Saygılar..

Elaine Morgan (Evrimci paleoantropolog): İnsanlarla (insanın evrimiyle) ilgili en önemli dört sır şunlardır: 1) Neden iki ayak üzerinde yürürler? 2) Neden vücutlarındaki yoğun kılları kaybettiler? 3) Neden bu denli büyük beyinler geliştirdiler? 4) Neden konuşmayı öğrendiler? Bu sorulara verilecek standart cevaplar şöyledir: 1) Henüz bilmiyoruz. 2) Henüz bilmiyoruz. 3)Henüz bilmiyoruz. 4) Henüz bilmiyoruz. Sorular çok daha artırılabilir, ama cevapların tekdüzeliği hiç değişmeyecektir (evrimcilerinitirafları)