adısaklıadam

yukarıda yapılan izah çok açık, yani arkadaş dahada sadeleştirmiş, daha ne yapalım meseleyi Kur'an'a göre konuşuyoruz zaten, herhangi bir felsefe ya da bilimsel tezden bahsetmiyoruz. sana veya başkasına göre degil yani inanmak zorunda degilsin, sana başka yerden cevap verecekde degilim, başka kaynaklar bu saatden sonra fuzuli... ortada olanı kabul ederiz ya da red ederiz beşer dogarız insan oluruz, bu kadar basit hem anlamadıgın konuya cevap yazmak zorunda degilsin asıl saçmalama o zaman başlıyor, ufkunda olmayan yok demek degildir bu tamamen Kur'an'a olan iman meselesi ile alakalıdır. bütün kitaplar tek bir kitabı daha iyi anlamak için okunur..

bende fark ettim kalite farkını söylemem lazımdı her elbise her vucuda olmaz ama islam türke tam olmuşdur hadi by.

konuyla alakalı degil belki ama baykal ve bilhassa chp bu millet ve topraklar için felaket olmuşdur. başından beri böyleydi bu.

arada kumaş farkı var, kalite meselesi yani

katılıyorum sevgili avniler. pkk neden ortaya çıktıgını kısa bir özetle açıklamışsın agzına saglık... güngören katliamını pkk yapmış veya ergenekon yapmış... bunlar ta en başından bilinen gerçeklerdi ne yazık ki ülkem adına parmakla gösterilecek adam olmadı bu zamana kadar. bu ülkede herkes kendi basit çıkarlarının peşine öyle bir düşmüş ki, sormayın gitsin fena halde mayamızı bozdular malesef. ellerimizde ki tapuların ve maaşlarımızın derdinden başka dert ile dertlenmedik. sözüm ona birde kendimize müslüman falan diyoruz, kandilleri huşu!! ile kutluyoruz vs.vs. kirli olanı anlarımda, temiz olması gerekirken kirli olanı anlamıyorum.. sonra kahrolsun pkk, terör ..... selametler

beşer dogarız, ama sonradan insan oluruz tabi kimimiz beşer dogar ve gene beşer olarak ölür bunlar önemli şeyler İslam varsa insanlık vardır Yaratandan daha iyi bilecek degilim ya? beşeri azgınlıgın dünyayı getirecegi yeri dünya savaşları çok iyi anlatır

islam adalet demek diger bütün hepsi zulüm demek heleki insan yapısı, bak sen ben yapacam herkes buna uyacak ve adil olacak ...

vurmayan bir şey söyle

dışa vurmayan inancı kaldır çöpe at. seküler inançlar içinde geçerli bu. illaki, ama az ama çok her inanç dışa vuracakdır, dönüştürmek isteyeceegi bir takım şeyler olacakdır. hele İslam gibi bir din söz konusu ise vay ki vay.... ''gerçegi sadece gerçegi söyleyeceginize dair incile el basarmısınız'' anlatabildim mi? saygıyla kalın

insanları tarihleri ile barıştırabilir ve tarihleri ile aradaki engelleri kaldırabilirsek bu bir çok şeyi halledecekdir. bizim olmayan kavramların bize neden sorun oldugunuda anlamış oluruz. ulus devlet bize giydirilmiş bir deli gömlegidir, bir çok gömlek gibi. islam kültürü ve bu toprakların dogal yapısı ile hiç bir uyumluluk göstermemişdir ve göstermeyecekdir de. bizdeki sözüm ona batıcı taklitler bilimsel takılırlar ne gezer (terlik markası degildir) bizde adam bilimi ne kadar çok agzına alıyorsa o oranda da dogmatikdir. buna emin olun, bu belki bize ve bizim gibilere mahsusu bir durum . ama durum bu. bu aynı şuna benzer, yıllardır bu topraklarda yaşayan insanları batı ile batılı gibi olmak ile aldattılar, şimdi millet ellerinden alınca bu argümanı apışıp kaldılar. (millet hadi be girelim dedi ab'ye) şimdi de emperyalist, bizi şöyle yapacaklar, böyle bölüp yutacaklar ayaklarına yatıyorlar. 85 yıldır batıcılık yapanların bu ülkede yakınacak bir durumları yok. çagdaşlık diyorlardı, muasır medeniyet vb. diyorlardı, ne oldu bu argümanlara? halbuki bilmiyorlar ki zalim ha içerde olmuş ha dışarda olmuş da ne olmuş... milleti 'kurtardık' dediler kurtardıklarından beter ettiler. kurtuldugumuz düşmanlarımıza benzemek için her türlü şeyimizi sattık. adam Çanakkale vb. bir yerden kalksa gelse ''biz bunun için mi savaşdık''? dese ne diyecegiz.? ben çagdaşların cevap vermesini isterim, önce Türkan hanım ya da Nur hanım, ee hangisi olursa olsun bilmem anlatabildim mi?

anti emperyalist ve anti amerikancılar, yani ulusalcı olanlar, milletin degerlerine uzak olmak, hatta düşman olmanın trajik sonu.. Türkiye’nin en anti-Amerikan abisinden ABD’ye: ........................ Bugün i.ddianamede yer alan telefon kayıtlarıyla sabit hale gelen “Cheney-Cumhuriyet buluşması”yla ilgili olarak nisan 2008’de (şimdi anlıyoruz ki buluşmadan iki ay sonra) Türkiye’de epeyce bir tartışma oldu. Bu iddiayı ortaya atanlardan biri olan Fehmi Koru, Cumhuriyet’çilerden gelen ti’ye almalar üzerine 14 Nisan 2008’de şöyle yazmıştı: “Gazetelere yansıyan iddia her yerde konuşuluyor, Cumhuriyet yazı işlerinin dikkatini çekmemesi imkânsız bir konu bu: İlhan Selçuk ‘Ak Parti’yi desteklemekten vazgeç’ diye özetlenebilecek bir girişimde bulunmuş ABD yönetimine. Önce Bush’la temas yolunu aramışlar, sonra Cheney ile... Sonunda, birisi ne yapıp edip Cheney’in ofisinden birkaç kişiyle onun namına görüşmüş... İlhan Selçuk’un ‘Sizin işinize Ak Parti yaramaz, Ulusalcılarla iş tutun’ mesajı iletilmiş Cheney’in adamlarına... “İletilmiş mi, iletilmemiş mi? Bush ve Cheney ile görüşmek istenmiş mi istenmemiş mi? Konuyla ilgili haberleri gazetelerde okuyan birazcık merak sahibi insan bu soruların cevabını öğrenmek ister. Eğer Cumhuriyet’te çalışıyor veya CUMOK mensubu olsaydım daha fazla merak eder, cevabını öğrenmeyi daha fazla isterdim. “Cumhuriyetçiler ise dalga geçmeyi yeğliyorlar. Yok, İlhan Abi Putin’le konuşmuş... Yok Sarkozy’i de aramış, ona da mesaj göndermiş... Şakaya boğarak işin vahametini gözlerden saklamaya çalışıyorlar. Oysa kendilerinden beklenen çok basit: ‘İlhan Selçuk’a sorduk, kendisi hiçbir zaman böyle bir ilişki için kimseyi görevlendirmediğini söyledi’ açıklaması... Emin olun böyle bir açıklama beni en az samimi Cumhuriyet okurları kadar mutlu eder. Gazetenin önemli bir isminin dünyayı karıştıran bir kadronun en bilinen ismine Türkiye’yi karıştırmaya yol açacak bir mesaj göndermesi ayıbına neden sevineyim ki?” Ziya Paşa’nın meşhur özlü sözünü duymuşsunuzdur: “Ayinesi iştir kişinin, lafa bakılmaz...” Fakat bizim örneğimizde hiç farketmiyor: İşe de baksanız, lafa da baksanız sonuç değişmiyor. Sonuçta, Türkiye’nin en anti-Amerikan abisi, lafta da işte de Amerika’nın en Amerikan kesimine bir selam gönderip onu dansa davet ediyor. Bence Ergenekon İddianamesi, sırf şu ana kadar sadece “laf”tan ibaret olan “dansa davet”in yeni bir aşamasını göstermekle dahi acayip büyük bir iş başarmıştır. Alper Görmüş harbiden görmüş...

Peygamberler ile peygamber olmayanlar kıyas bile kabul etmez. herkes haddini bilmeli degil mi? degil bir on tane, yüz tane adam olsa peygamberin zerresi etmez. bu iş böyle arkadaş, ister kabul edin ister etmeyin kıyaslama yaparken dikkatli ve haddi bilmek lazım başlık açılırmı açılmaz mı beni baglamaz ama absürt kıyaslar beni ilgilendirir, sadece bunu ifade etmek istedim. herkesin bir çapı ve kumaşının bir kalitesi var degil mi? hadi kalın saglıcakla....

Allah adildir ve merhamet sahibidir. inanmayan inanmaz, ne yapalım yani alla alla

pkk nın varolma sebebini anladınız mı şimdi? anlamadınız mı daha? ........not; bombanin türü RDX olmadıgı söylendi, ne fark ederse....

hassaten 1908 de yörüngesinden çıkanın yörüngesine sokma çabaları... tarih bu işte...

kan degişimi derken, vucutda bulunan laik-kemalist kan , şimdi biraz daha muhafazakar, ılımlı tipde bir kanla degiştirilecek, hani ılımlı islam falan diyorlarya ondan yani. hakim güçler için bun tür degişiklikler sorun olmaz, onlar bazen demokrasiyi desteklerler, bazende diktatörleri.... lakin vucut aynı kalacak, sistem köklü degişmeyecek yani...

laiklik sömürge etmenin yollarından biridir. kaç para eder sizce? birini tamamen başkası etme ameliyesinin ederi ve izahı var mı?

ergenekonun dibine kadar gidilmesi demek Türkiye Cumhuriyetini yeni baştan, en başından ele almak demek olacakdır. sistemin, dünya üzerinde geçerli olan sistemin böyle bir şey yapmayacagını tabiki bilirsiniz. insan kendini açıga çıkarır mı? pek tabi olarak çıkarmaz. ergenekonda bir kaç tetikçi açıga alınıp temizlenecek ve düzen özünde degişmeden yol alacak. yani bir nevi kan degişimi gibi bişide diyebiliriz. komuoyu her zaman oldugu gibi karpuzun kabugu ile ilgilenmeye devam edecek, harıl harıl hemde... dünyaya hakim olan sistemin işleyiş tarzına vakıf olmadan anlayacagımız hiç bir şey yokdur. neden 1. dünya savaşı verildi? neden 2. dünya savaşı çıktı ? soguk savaş, demokrasi, liberalizim, serbest piyasa ekonomisi vb.vb. vs.vs....

yazıver google özgür der diye çıkar karşına sevgili arkadaşım politika ama dedigim gibi,bir önceki ileti geçerli.. ben acıyı siyasete alet edemem.... sevgiyle kal dostum not; özelden yazarsan bilgilendiririm elimden geldigi kadar...

bu olayı bile ideolojiye alet edebileceginizi sanmamışdım. lütfen beni ve yazdıklarımı muhatap almayın, sakın almayın ben öyle yapacagım çünkü

sanki laiklik denen şey ezeli bişi 80 yıl önce yoktu 80 yıl sonra olacagının garantisi ne? ''bilmem ne bin yılda olsa sürecek'' derlerdi. sanki çocuk avutuyorlar en basit tarih kitabını okumak bile neyin ne oldugunu ele veriyorya neyse. not; yıllardır avrupacılık ile milleti aldatan kimlerdi, bilen vamı??

Hiçbir siyasi söylem ve amaç doğrudan savaşın tarafı olmayan sivillerin canına kast edilmesini haklı çıkartamaz. Sokakta yürüyen masum insanları hedef alarak halkı tedhişe, paniğe sevketmeyi ve devamında kışkırtma ve toplumsal kaosu amaçlayan bu tür eylemleri gerçekleştirenler hak ve halk düşmanı canavarlardır. Tüm halkımızı bu vahşeti üreten sapkın anlayışlardan, her türlü milliyetçilik fitnesinden, kirli ve karanlık çetelerin yönlendirmelerinden uzak durmaya ve yüz yüze olduğumuz sorunlara, sıkıntı ve acılara adalet temelinde çözüm aramaya çağırıyoruz. Özgür-Der Genel Başkanı

yanlış anlamayında kurmuş oldugunuz bu dili bu forumda anlayacak kişi pek çıkmaz diyorum. biraz daha sade ve anlaşılır olamazmısınız? çok genel geçmiş gibisiniz...

Tuncay Güney'den bomba iddia! Ergenekon soruşturması ile ilgili ilk belgeler 2001 yılında evinde bulunan ve örgütün deşifre olmasına sebep olan Tuncay Güney verdiği röportajda çarpıcı açıklamalarda bulundu. Gelinen aşama buzdağının görünen kısmı... Ergenekon soruşturması ile ilgili ilk belgeler 2001 yılında evinde bulunan ve örgütün deşifre olmasına sebep olan Tuncay Güney TVNET'e verdiği röportajda çarpıcı açıklamalarda bulundu. Altı saat süren ve dün ilk bölümü yayınlanan röportajda, Ergenekon soruşturmasında gelinen noktayı değerlendiren Güney, bu gün gelinen noktayı buzdağının görünen kısmı olarak tanımladı. CESUR HIRSIZLAR PARTİSİ Kanada'da TVNET Haber editörü Bedir Acar'a konuşan Tuncay Güney şifreli cümleler kurarak, Ergenkon örgütünün 'Cesur Hırsızlar Partisi'nin himayesinde olduğunu söyledi. 1950'li yıllardan itibaren devlet içinde örgütlenen bir yapı olduğunu iddia ettiği Ergenekon için 'Susurluk'un babası' diyen Güney, ilk bölümü yayınlanan röportajında, Ergenekon örgütü ve soruşturma ile ilgili olarak, şu çarpıcı bilgileri verdi: "Ergenekon çözülürse sistem çöker. Cesur Hırsızlar Partisi, Ergenekon'u himaye ediyor. Ergenekon'un sermaye boyutuna ve sistem içindeki uzantılarına dokunulmamıştır. Küçük parmağı kesilse ne olur. Örgüt kendini yeniler." BUGÜN

Ergenekon istisna değil kuraldır. Türkiye’de olup-bitenleri anlamanın yolu, resmi tarih ve resmi ideolojiden bağımsızlaşmış, Avrupa-merkezli de olmayan bir yaklaşımla mümkün. Tarihsel geri planı dikkate almayan yaklaşımlarla mevcut durumu bilince çıkarmak, olup-bitenleri anlamak mümkün değil. Sorunları bilince çıkarmanın yolu kaynağa inmeyi gerektiriyor, oysa resmi söylem veya geçerli ideolojik anlayış, şeylerin kaynağına inmeyi engellemek üzere kurgulanmış durumda... Neden İttihatçı darbeden [1908] yüzyıl sonra gündemi hâlâ devlet çeteleri, parti kapatmalar, v.b. işgal ediyor? Rejimin niteliğine dair kafa karışıklığından kurtulmadan bu sorunun cevabını vermek mümkün değil. Kafa karışıklığından kurtulmanın yolu da resmi ideolojiden, resmi tarihten ve Avrupa-merkezli ideolojik yabancılaşmadan kurtulmakla mümkün. Ancak radikal bir perspektife sahip olanlar, bilinci resmi ideoloji, resmi tarih ve Avrupa-merkezli ideolojik yabancılaşma tarafından zehirlenmemiş, sömürgeleştirilmemiş, dumura uğratılmamış olanlar, görüntüyle gerçek arasındaki uyumsuzluğu teşhir edebilirler. Zaten radikal olmak demek, şeyleri kökeninden ele almaktır denmiştir... Öyleyse olup-bitenler kimin için ne anlama geliyor? Tartışmalar neyi gizliyor? Gerçek bir tartışma ortamı neden yaratılamıyor? Böyle kısa bir yazıda bu soruların cevabını vermek elbette kolay değil ama yine de bir özet denemesi mümkündür. Eğer geçerli hâkim perspektifin dışına çıkabilirseniz, şeyler, olaylar, toplumsal süreçler, velhasıl yaşananlar size bambaşka görünecektir... Perspektif değiştiğinde önünüzde yeni ufuklar açılacaktır. Bir toplumsal/siyasal olayın anlamı, ekseri onu kimin hikaye ettiğinden bağımsız değildir. Bir askerî darbeyi, darbeciler ve sözcüleriyle, darbeye maruz kalanlar ve onların organik aydınları aynı şekilde anlatmazlar. Elbette bu darbeye dair iki farklı gerçek olduğu anlamına gelmez. Egemenin söyleminin egemen kılınması için, ezilenlerin söyleminin etkisizleştirilmesi gerekir. Aksi halde ilişki tersine dönecektir. 1908 İttihatçı darbesi veya 1923 Kemalist darbe [ikinci ittihatçı darbesi de diyebilirsiniz] hep darbeciler ve sözcüleri tarafından anlatıldı. Dolayısıyla darbelere dair gerçek söylenmedi, söylenmesinin önü resmi tarih, resmi ideoloji ve sayısız yasaklar ve müeyyidelerle kesildi. Bu yüzden Türkiye’nin yakın tarihinin tam bir yalan çöplüğü olduğunu söylemek abartma değildir. Üzerinde durulması gereken önemli husus da, nasıl olup da resmi gerçeğin bunca yıl varlığını sürdürdüğüdür. İlginç bir şey de bu durumla Türkiye’deki entellektüel azgelişmişlik arasındaki karşılıklı belirleyicilik ilişkisidir... FİKRET BAŞKAYA yazının devamı için ''ÖZGÜR ÜNİVERSİTE'' sitesine bakılabilir....