canugur

forum yöneticilerinin; ateist nedir sorusuna verilen komik yanitlara güldüklerini biliyorum. Bir soru soran kisiye saygi ile yanit verilecegine, suraya bak, buraya bak, hic mi duymadin gibi yanitlar verilmez. Durumu kurtaracak olanlar belidir. Üstelik özel olarak alinmaniz da garibime gitti. saygilar.

Tarih, iddia degildir.Kafa karistiriyorsa yanlis bliniyordur. yasanmis ise bilinmek zorundadir. Bilinen de rahatsiz ediyorsa gercegin bilinmedigindendir.

Onlar arastiradursun. Ati alan dereyi gecti. Ayni suda tekrar yikanilmaz. Ikinci bir osmanliyi yikmak icin de ikinci bir M.Kemale de ihtiycimiz yok. Biri bize yeter. saygilar

konuya ne kadar kirildigini bana degil, sorunun sahibine sorun. Saygisizlik, yalnizca hakaret demek degildir. Incelikten bir haber olmayin lütfen. Uclarda oynamayin. biraz daha mütevazi olursaniz, yorumlari da okuma zahmetine katlanirsaniz, yapilan kirici ve ironik bilgiclikleri anlaybilirdiniz samanyolu... saygilar

size böyle ögretilmisse, egitim caresizdir Yukarida kokusmu zihniyet ile ilgili iki canli örnek vermistim???????

tabiki, her sorunun hinligi icinde yatar

SU HALIMIZE BAKIN ARKADASIN BIRI BIR SORU SORDU, NE KADAR FARKLI DÜSÜNCE VARSA O KADAR DA IRONIK SALDIRI GELDI. KIMSE ILETISIM KURMAYI, KARSILIKLI KONUSMAYI, IYI NIYETI, BIR SEYLER PAYLASMAYI VE ANLATMAYI DÜSÜNMÜYOR. HEMEN YARGILAR GELIYOR: SÖZLÜGE BAKSANA, GOOGLE DE ARASANA; YA DA YAG CEKEN YOBAZ BIR DÜSÜNCENIN KÜFÜRLÜ YORUMU.... NE VARSA ITISIP KAKISMA ADINA .... Lafa gelince kokusmus avrupa toplumu diyoruz. ayni soruyu dil bilenleriniz lütfen girsin bir google forumuna da sorsun bakalim. Göreceksiniz ne kadar akillica, yumusak ve saygili yanitlar gelecegini. O halde iletelim forum yönetimine; forumlari filan kaldirsinlar, kimse biri biriyle iletisim kurmasin, herkes alsin eline bir kItap ne ariyorsa oradan baksin saygilar

simdilik ilk akima gelen kaynakca dizini bunlar. SEVKET SÜREYYA AYDEMIR-Kutsal Isyan HASAN IZZETTIN DINAMO-Kurtulus Savasi CEMIL SENA-Hz hz.HZ.MUHAMMED´in felsfesi DOGAN AVCIOGLU- Türklerin tarihi CETIN YETKIN- Türk halki ERDOGAN AYDIN-Nasil Müslüman olduk ILHAN ARSEL- Tüm yayinlari Y.KADRI KARAOSMANOGLU.-Tüm yayinlari Bu degerli yazar ve bilim insanlarinin kitaplari ve arastirmalari; hem gözleme, hem arsivlere, hem de taniklara dayalidir. (elbette kimseyle, müslümanlarla hic bir isimiz ve sorunumuz yoktur. Araplara karsi da özel bir kinimiz yoktur, Yunanlilara karsi da... Amac, tarihin dogru bilinmesi, bize inandirilanlarin sorgulanmasi) Inancin ortadan kaldirilmasi gibi sacma bir sorun da asla yoktur. saygilar

alahin varligini acikca görebiliyorsaniz, ne mutlu size. SIMDI BIRAKIN BILIM INSANLARI KENDI YOLLARINDA ILERLESINLER, HEM ONLAR SIZLERE BIR SEYIN VARLIGI YA DA YOKLUGUNU KANITLAMAYA DA CALISMIYORLAR. BÖYLECE ANLASABILIRIZ. saygilar

Insan, görmek istemedigini görmez. ok, ama buna ramen caga ayak uydurma cabalari niye degil mi? bu soruyu, kendilerinin dogru olarak yanitlamlari gerek. Herkes aradigi tarihsel sonuca ve belgeye hemen ulasabilecegi bir cagda yasiyor oysa. saygilar

hosgeldin dost, zaman zaman atesli tartismalara tanik olabilirsin. siir nefisti. Artik alcaklari kahraman yapmayacagiz, bundan emin olun? svgiler

Konunun bir yani eni cok ilgilendirdi. "size savaş açanlarla Allah yolunda çarpışın. fakat haksız saldırıda bulumayın." Simdi soruyorum. Arap ordularinin, kendilerine hic zarari olmayan Buhara, Semerkent ve özellikle Taskent gibi önemli, zengin Türk yurtlarina ne amacla akinlar düzenlediler??? O heriflerin Türk yurtlarinda ne isleri vardi????? Neden binlerce Türkü agaclara asip katlettiler. Karilarini alip cocuklarini köle yaptilar.B olylar arap tarihinde daha vahim anlatilir. arap-türk düsmanliginin altinda yatan gercek ise budur. Var mi kutsal kitapta böyle bir sey? Onlari islamlastirmak adina derseniz bu özürü kabahatinden büyük bir savunma olur. Arapla o dönemler müthis ekonomik kriz icindeydiler. Biliyorsunuz. ekonomisi bozuk ülkeler, tipki nazi almanyasinin rusya ya saldirmasi gibi yeni toprklarda yeni zenginlikler ararlar. Bu is 350 yil sürmüs ve araplar asyanin ortalarina kadar girmislerdir. KIMSE ISLAM ARAPLARA;ORDA NE ISINIZ VARDI DIYE SORMUYOR, ISLAMLA TANISIP KABUL ETMEKTEN SÖZ EDIYOR. Zaten bir dinleri olan Samanist Türkleri islamlastirmak tanri buyrugu muydu? Üstelik put filan da yoktu. Kim uydurdu bu yalnlari? Samanizm tek tanrili, atesin efendisi Büyük Ruhtur. Bu gün samainzm avrupada cok büyük bir ilgi ile incelenirken, bir cok ta saman alman sokaklarda gezerken, biz ata dinimizi sapiklikla sucladik. KOMIK DEGIL MI?

hay elleriniz dert görmesin.

Konunun ön yorumlarina göz gezdirmenizi öneririm. Hemen öyle ulu orta yazmak tartismayi bir yere götürmez. Türbanin kendisiyle elbet ugrasilmiyor arkadasim. Zihniyet zehirli! Zehirli bir zihniyet te türbani silah olarak almis eline DINLI - DINSIZ catismasina dogru sürüklemektedir konuyu. Sonuc ta emperyalizmin ekmegine yag sürmekten öte gitmez. Tüm dünya aydin ve bilim insanlarinin ortak düsüncesi olan siyasal malzeme olaylarini ve komplolarini kavramanizi öneririm. Bu oyunlarla dünyada on binlerce insan canindan edildi. Ayni kanli tiyatroyu tekrar mi yasamak istiyoruz? Konu, sandiginiz kadar masum degil. Türbani takan kisinin elbet bu islerle alakasi yoktur. Bu konu cogaldikca takan-takmayan savasinin ülkeyi nereye götürecegini görebilmeliyiz. saygilar

GERCEKTEN BU KONU HAKKINDA HIC BIR BILGI DUYMADIM. OLABILIR DE. AMA BENI ILGILENDIREN ASIL KONU, ATATÜRK´ÜN BIR GÖZÜNÜN DEGIL; BEYNININ KÖR OLMAMASI. sevgiler

Gördünüz mü arkadasim, enerjimiz bosa gitmiyormus. esra samimi bir soru ile yaklasti, konu üzerinde cesitli bakislarla fikir alis verisi yaptik. Zaten konu, tanrinin varligini yoklugu degil. Ateist nedir, ateist nasil bakar, gibi örnekler bunun icindir.Inananlar icin ise elbet farklidir. saygilar

böylece forum konusunu boguyorlar. Daha önce da yapmadiklari sey degil. Ama ben yine dile getirmekten bikmam. sevgiler

ESITLIK HAKKINDA KATKILARINIZ VARSA BUYRUN; OKURUZ. FORUM ILKELERINE GÖRE DE YORUMCUYLA UGRASILMAZ, YORUMA DIKKAT CEKILIR. ANCAK BAZI KISISEL SÜRTÜSMELERLE ZAMAN ZAMAN BARDAGI TASIRSAK TA HATAMIZI ANLIYORUZ. ÖZÜR DILEYEREK CÖZÜYORUZ SORUNLARI. SIZ SIMDI ZAVALLI MAVALLI AKILLARI BIRAKIN DA ; NEYI SAVUNUYORSANIZ, SAVUNDUGUNUZ ILKELERIN ESITLIK KAVRAMINI DÖKÜN ORTAYA DA BILELIM Bakin ben sizin kisiliginize yönelik tek kelime bile yazmadim. Siz hemen akil zavalliligi filan gibi kesin yargilara basvurdunuz degil mi haa, öyle degil mi? hadi gülün biraz, ve yazilanlari düsünerek yorumlamaya calisin. saygilar

Aslinda biliyorsun belki de müzüplikicin mi bilmem. Mustafa Kemal´in sözü.

evet, örnekte anlatmak istedigim de buydu, bos ya da dolu bardak sorunu degil. Görünen nesne olarak ele aldim, hikaye etmek icin meyve suyu koydum. sarap ta olabilirdi yine de fragedin konusu optimizm olarak ilgmi cekti.

Hasan arkadas, kendi kuskulariyla nasil bas edecegini bilemiyor. kimse durup dururken yok dedi mi arkadaslar. Siz duydunuz mu? ben duymadim. Sorunun icinde yatan koca celiskiye bakin simdi: ALLAH VARDIR DIYOR ARKADAS KARDESIM HEEEYY; HOOP, NEREYE? VAR OLAN SEYIN ISPATI YAPILIR MI??? (anladiysa arap olayim)

Bardagin dibinde bir kac damla su kalmis bile olsa, bu bardakta birkac damla daha su vardir diyenlerdenim. Bardagin üzerindeki bosluk isime yaramaz cünkü sevgiler

Konuya istemeyerek maydonoz oluyorum, kisa bir aciklama icin. "Var olan allahi inkar etmek" sözleriyle tartisma mutlaka krize girer. Burada, öne inancin bir vicdan sorunu oldugunu söylemek istiyorum. örneklersek: Diyelim bir cay bahcesinde karsilikli oturuyoruz ve meyve suyu iciyoruz. Ikimizin de önünde birer bardak var, ve konusuyoruz. Bir ara ben kalkip size, sizin bardaginiz yok nerede diye sorarsam, gülersiniz. Siz de bana gösterirsiniz bardaginizi. Ben de inatla bardaginizin olmadigini iddia edersem, masadan kalkip gidersiniz degil mi. Cünkü, kafayi yedigimi düsünürsünüz. Ama kalkip gitmeden siz de yanimizdaki bos sandalyede bir ücüncü kisinin daha bizimle oturdugunu iddia ederseniz, bu kez ben itiraz ederim. gülerim. göster o zaman derim. Direnirseniz, ben de sizin kafayi yediginizi düsünürüm. Böylece komik bicimde küserek ayrilip gideriz. iste allah kavrami böyle bir seydir. Kimse bosu bosuna baskalarina allahin varligini ispat filan etmege calismasin. o insanin vicdan sorunudur demek istedigim bundandir. Yoksa anlasmanin imkani olmaz bu dünyada.

Bir hristiyan, tanri gözünde herkesin esit ve ayni degerde oldugunu söyler. Ama, vaftiz edilmemis bir insan, vaftiz edilmis bir insandan her zaman ayridir. Bir müslüman da tanri gözünde tüm insanligin esitliginden sözedecektir. Ama, bir kafir ya da dinsiz mutlaka digerlerinden ayri, ve cehennemliktir.Hem de öldürülmeleri vaciptir. Ayni esitlik kavrami, yahudilikte de acimasizdir? (cünkü yahudilikte, sonradan yahudilik secilmez, yahudu dogmak gerekir) Iste dinlerde esitlik kavrami. Decal rejimi denen demokrasilerde, böyle bir ayrim var mi, incelenmelidir. simdi bir soru cikiyor ortaya: Demokrasi, cumhuriyet ve Atatürk düsmanlari neden avrupa ülkelerine kactiniz? Cünkü orada hic bir resmi dairede, hic bir is yerinde size dininiz, vaftiz olup olmadiginiz sorulmadi. Son model Mercedes otomobillerle issizlik kurumuna gittiginizde yokssulluk parasini alman issizlerle birlikte ayni masandan, ayrim gözetilmeksizin aldiniz. ISTE ARAP ÜLKELERINE KACMAMANIZIN TEK NEDENI BU. TÜRKIYE´YE HILAFETI GETIRMEK ISTIYENLERIN ARAP ÜLKELERINDEN NEDEN KORKTUKLARINI COCUKLAR BILE ÖGRENDI (konunun yorum yapilacak tarafi kalmadi, kusura bakmayin )

tesekürler, bunlari defalarca yazdim adamlar islamla tanistiktan sonra diyor, baska bir sey demiyor. Ben de detaylariyla sözünü ettiginiz 350 yillik zor yoluyla islamlastirilma sürecini ne kadar belgelere dayali anlattimsa, hep soruya sorularla gelindi. Kara taasupla tartismak gercekten zor.