canugur

Bardagin dibinde bir kac damla su kalmis bile olsa, bu bardakta birkac damla daha su vardir diyenlerdenim. Bardagin üzerindeki bosluk isime yaramaz cünkü sevgiler

Konuya istemeyerek maydonoz oluyorum, kisa bir aciklama icin. "Var olan allahi inkar etmek" sözleriyle tartisma mutlaka krize girer. Burada, öne inancin bir vicdan sorunu oldugunu söylemek istiyorum. örneklersek: Diyelim bir cay bahcesinde karsilikli oturuyoruz ve meyve suyu iciyoruz. Ikimizin de önünde birer bardak var, ve konusuyoruz. Bir ara ben kalkip size, sizin bardaginiz yok nerede diye sorarsam, gülersiniz. Siz de bana gösterirsiniz bardaginizi. Ben de inatla bardaginizin olmadigini iddia edersem, masadan kalkip gidersiniz degil mi. Cünkü, kafayi yedigimi düsünürsünüz. Ama kalkip gitmeden siz de yanimizdaki bos sandalyede bir ücüncü kisinin daha bizimle oturdugunu iddia ederseniz, bu kez ben itiraz ederim. gülerim. göster o zaman derim. Direnirseniz, ben de sizin kafayi yediginizi düsünürüm. Böylece komik bicimde küserek ayrilip gideriz. iste allah kavrami böyle bir seydir. Kimse bosu bosuna baskalarina allahin varligini ispat filan etmege calismasin. o insanin vicdan sorunudur demek istedigim bundandir. Yoksa anlasmanin imkani olmaz bu dünyada.

Bir hristiyan, tanri gözünde herkesin esit ve ayni degerde oldugunu söyler. Ama, vaftiz edilmemis bir insan, vaftiz edilmis bir insandan her zaman ayridir. Bir müslüman da tanri gözünde tüm insanligin esitliginden sözedecektir. Ama, bir kafir ya da dinsiz mutlaka digerlerinden ayri, ve cehennemliktir.Hem de öldürülmeleri vaciptir. Ayni esitlik kavrami, yahudilikte de acimasizdir? (cünkü yahudilikte, sonradan yahudilik secilmez, yahudu dogmak gerekir) Iste dinlerde esitlik kavrami. Decal rejimi denen demokrasilerde, böyle bir ayrim var mi, incelenmelidir. simdi bir soru cikiyor ortaya: Demokrasi, cumhuriyet ve Atatürk düsmanlari neden avrupa ülkelerine kactiniz? Cünkü orada hic bir resmi dairede, hic bir is yerinde size dininiz, vaftiz olup olmadiginiz sorulmadi. Son model Mercedes otomobillerle issizlik kurumuna gittiginizde yokssulluk parasini alman issizlerle birlikte ayni masandan, ayrim gözetilmeksizin aldiniz. ISTE ARAP ÜLKELERINE KACMAMANIZIN TEK NEDENI BU. TÜRKIYE´YE HILAFETI GETIRMEK ISTIYENLERIN ARAP ÜLKELERINDEN NEDEN KORKTUKLARINI COCUKLAR BILE ÖGRENDI (konunun yorum yapilacak tarafi kalmadi, kusura bakmayin )

tesekürler, bunlari defalarca yazdim adamlar islamla tanistiktan sonra diyor, baska bir sey demiyor. Ben de detaylariyla sözünü ettiginiz 350 yillik zor yoluyla islamlastirilma sürecini ne kadar belgelere dayali anlattimsa, hep soruya sorularla gelindi. Kara taasupla tartismak gercekten zor.

ESKISINDEN NE HAYIR GÖRDÜK DE YENISINI ARIYORSUN DIYE SORMAZLAR MI ADAMA

Budha bir atesittir. Düsünceleri son derece gerici toplumlar icinde bogulmasin diye yüz yillar icinde, yine onu seven tutucu cevreler, yani müritler Budhayi kutsallastirip, degistirip bir din haline getirmislerdir. Mevlananin müslüman oldugunu kim söylüyor. Mevlana islamiyete karsi en ilimli takiyyeyi yaparak ayakta ve hayatta kalmasini bilen bir dededir. Bu mevlanaya saygimi degistirmez. Elbette onu severim. Ama yine de o güzel aklini insanlik yararina kullansaydi simdi baska türlü aniyor olabilirdik.

Ben zaten hayatim boyunca böyle bir konuya; ne önem verdim, ne de arastirdim Ama bu konunun hala dinsel bir tabu gibi ele alinmasi da beni sasirtiyor. Üstüne üstlük kizlik zarini namus ölcülerinde degerlendirilince birilerini isteyerek kirmak zorunda kaliyorum! Cünkü, sorunun ta basindan beri ortaya atilis nedenini, bilmiyor muyum saniyor forum konusunun cok ahlakli sahibi Dönüp dolasip gelecegi yer, allah tarafindan namus korunmasi gibi uydurma bir konuya baglayip, insanlarin kafalarini bulandirmaktan baska bir amac gütmüyordu. Neyse ki o noktalara gelmeden Spartaküs, acimasiz biyoloji bilgisi ile tartismaya son verdi, tesekür ediyorum

"EBU LEHEB HZ.MUHAMMED'in oz be oz AMCASI dir. Karisi ise, HZ.MUHAMMED'in Sut kardesi Ebu Sufyan'in kizkardesidir." Ebu leheb üstelik, peygamberin babasi cok kücük yaslarda ölünce, ona babalik yaptigi halde, müslüman olmadigi icin onu cehennemlik yapmis, atesin topuklarindan basina yürüyecegini, karisinin da cehennem odunu tasiyacagini söylemistir. Yani aslinda ebu leheb, bir anlamda peygambere hic bir babanin yapamayacagi babaligi yapmistir. Bu celiskileri eger o zamana bagliyorsak, diger celiskileri neden bu zamana uydurmaya calisiyoruz anlamak mümkün degil

Bak bu konu aklima gelmemisti, animsattigin icin tesekürler. Matrix filmini kim yaparsa yapsin, özellikle ilk filminden söz ediyorum, bu filmin ana düsüncesinin, var olan dinlerin köklerini sarstigini anlamissinizdzr. Iste, filan da, emperyalistlerin yaptigi seyler bizi böyle oyalar gibi yaklasim bence saglikli degildir.Zaten dünyaya iyi olani hep burjuva getirmemis midir Gelenesel anlamda burjuva yanlisi oldugum suclamalarina da hazirlikliyim bu arada. Matrix bir ideoloji degil, insanlarin kafalarindaki binlerce yillik inanc kavramlarini sarsiyor, hepsi bu. Böyle oldugu icin de o filmi takdir ediyorum. Akilli insanlarin o filmi bir kac kez izlediklerini duydum basindan.??? Farkli düsünmeyi, bir de böyle bakabilmeyi göstermesi acisindan mükemel. Alaturka arkadasa da gösterdigi incelik icin özellikle tesekür ediyorum sevgiler.

Tesekürler, sorunu gercek noktaya tasidiniz yani. Sorun büyük kücük harf degil, yazarken hic dikkat etmedigimiz yazim hatalari ile güzel türkcemizi, basta tv programlari, reklam tabelelari ve camlara yapistirilan ilan yazilarimizla her gün katletmiyor muyuz?

malesef arkadasim, bir milyon dolari gidip te fotografcinin ailesine verseniz iyi olurdu Cünkü o fotograf, kendisine sah damarindan yakin bir caresizi akbabalara yem yaparken yakalayarak, yüce acizligi ayaklar altina almis, ve gercegi göstermistir.??? GERCEK; KOCA BIR SIFIRDIR. Bunu 2000 yil önceki felsefeciler de soruyordu. BIR DE PARA VERMAYE KALKANLARA BAKIN. VERIN ISTE SOMDI FOTOGRAFIN SAHIBINE: o EN BÜYÜK ISPATI YAPTI VE GÖZÜNÜZE GETIRDI FERCEGI... BUNADAN ACIK DAHA NASIL BIR ISPAT BEKLIYORSUNUZ CIKIN BIR MILYARI. ADAMIN AILESI BABASIZ KALDI???

sonunda fotografciyi katil, tecavüzcü, irz düsmani yapip ciktiniz yaaa.pess sokakta iki kisi görseniz sirtiniz döner kacarsiniz. Oturup bos konusma aliskanligimiz bizi ammma da laf ebesi yapmis, anlasilir gibi degil.

diyorum ya anafikirde ayni seyleri söylüyoruz Kurumlasmadan kastim: catismayi yaratan ekonomidir. Artan nüfusa bagli yiyecek ve yer SIKINTISI yasayan toplumlar, ellerindeki dini politik amacli kullanip kendilerine yeni yasam alanlari bulmak üzere savasirlar. Bu doganin kuralidir ayni zamanda. Darwinin de teorisidir. Buna bir sey demiyorum aslinda. Bu doga yasasi islerken, dinlerin ne tür oyunlarla birlestirici rol aldiklarini göstermek te isterim. Elbet aski bulacak insanlik, bundan da hic kuskum yok.

Hirs, müthis bir foto yakalamanin verdigi haz sanatcinin insani düsüncesini o anda felc edebilir. Lakin daha sonra intihar etmesi; yine de insanlik onurunun ölmediginin kaniti degil mi? Ben burada kendi hesabima fotolarin sahibini vicdanen akliyorum. Cünkü sanatci, kimsenin yapamayacagi vicdan muhasebesini yasamiyla ödestirdi.? Daha adamin ölüsünden ne istiyorsunuz! mezarini bilsem, bir demet cicek birakirdim. hepimiz canliyiz ve buna benzer sahneleri sürkli gördügümüz halde aksam evimizde istahla yemeklerimizi yiyoruz. Cocugu parcalayan ille de akbaba olmasi mi gerek????. Biz ne yapiyoruz gördügümüz sokak cocuklarinin icler acisi durumu icin, onun hesabini yapsak daha akillica olur sanirim. saygilar. 9883[/snapback] sanatcinin ölüsünden kimsenin bir sey istedigi yok ,sahsi görüsüm ,ne yaparsa yabsin sadece müthis bir foto yakalamanin haziylada olsa cekib gitmesi cok yanlis, en azindan o hazi gectikten sonra yardim edebilirdi. sizinde dediginiz gibi her gün bir sürü olaylarla karsilasiyoruz ,sokak cocuklari ,uyusturucu kurbanlari ,kadin tüccarlarinin eline düsenler ,vs,peki bu suclari isleyen akbabalar bir gün vijdan muhasebesini yaparak intihar edseler ,onlari sucsuz sayib mezarlarina cicekmi koymamiz lazim. sevgiler. 9903[/snapback] TEK KELIMEYLE EVET.

her ask, tek basina yasanir. bunda katilirim. tek basina yasanani da tüm dinler icindeki ermis denilen kisiler basarmislar midir, bilemem. en azindan saygi duyarim. Buradan su sonuca vardim. din, toplu yasandiginda, cinayetler kacinilmazdir. Örgütlesir, kurumlasir, duraganlasir ve politik güce dönüserek icerigini yitirince birilerine saldirmak zorunda kalir. Manastirlarda yasamini geciren hristiyan, budist kesislerin, aski tek baslarina yakaladiklari ise tartisilir. Kendilerine sorarsak ask ile bütün olmuslardir. Buna itirazim olamaz elbet. O halde asktan söz edeceksek, kurumlasmamis dinden söz etmeli derim? Kurumlasmamis din ise yine tek basina yasanir. kimseye yaymaz kendini.

oysa. akraba evlilikleri, binlerce yil önce; klanlar döneminde kaldirilmisti. Ayni klandan kisilerin evlenmeleri yasakti.

OZAMAN, ANLASTIK VE KUSURUMA BAKMAYIN; YARDIMCIOLMAK ICIN SORACAGIM SIMDI: HANGI DIN? INSANI ASKA GÖTÜREN TEK ARAC, INSANIN KENDISIDI, ÖZ ENLIGIDIR DIYORUM. DINLER NE KADAR MASUM ISLERSE ISLESIN, INSANLARI ASKA GÖTÜRECEGIM DERKEN MUTLAKA BIRILERININ CANLARINI MAALESEF YAKMISLARDIR. ASKTA ISE ASLA CAN YAKILMAZ. EN BASITINDEN HER DIN DÜNYAYA KENDISINI YAYMAK ADINA KARSI DINLERI KAFIR SUCLAMALARIYLA YOK ETMEYI GÖREV BILMISLERDIR. BASKA YÜZLERCE OLAYI BURAYA AKTARMAK ISTEMIYORUM. SIMDI DIYEBILIRSINIZ KI HEP YANLIS UYGULAMALAR. HAYIR. 2000 YILDAN BU YANA HIC MI DINLERIN TEMIZ UYGULAYICILARI OLMADI DIYE SORASIM GELIYOR: DINLER GENELLIKLE ICERIKLERINDEKI GIBI DOGRU VE AYNEN UYGULANMISLARDIR. ÖYLE OLASALARDI DEGISTIRILDIKLERI MUTLAKTIR? NE DEMEK ISTEDIGIMI ANLATABILIYOR MUYUM BILMIYORUM. sevgiler

BERNARD SHAW MIYDI ADAMIN ISIM , TAM ANIMSAYAMIYORUM. SÖYLEDIGI SÖZGRCEKTEN KONUYLA COK ILISKILI: " SIMDI BENIM SU YASAMIMIN, UZUN BIR RÜYA OLMADIGINI KIM KANITLAYABILIR ? " O da, zaten üzerine düseni yapti. sadece yasadi. yasarken de, hic bir inanc ugruna kimseyi incitmeden, bogazlamadan ?????? Iste bu konu, kimilerinin neden zoruna gidiyor, yazara sormak gerek

iste, bicimsel olarak mükemmel bir yorum bu Öznel olarak benim bakisim, yorumunuza sunu ekliyor. Aska tüm kalbimle inaniyor, ve dünyayi cennete cevirecek olan gücün, eninde sonunda ask olduguna eminim. Cok önemli yanlari, bence ask olayinin dinsel süzgecten gecirilmeden yasanmasi. Cünkü yorumunuzun basindaki tanimlamaniz, aynen dinler icin de gecerli oldugundan; ben tüm etkileri disarida birakarak, insanin saf enerjisinin, hic bir güce dayanmadan ortaya cikarilmasi taraftariim. Konunun anafikrinde hemfikiriz, isleyisinde ayriliyoruz.

iyi niyetlerle yazdiginizi biliyorum. Önce inanirsaniz, bilim asla kapilarini acmaz. Yine de inanclariniza ramen, bilimsel arastirma yapacaksaniz, kendi ic laikliginizi kurmalisiniz. Yani inanciniz ile bilimsel aklimizi karistirmayalim diyorum. Bu cok zor bir is ama basaran binlerce insan vardir. Cünkü din, bir cok yasamsal veriyi kula düsündürmeden sunulmustur. Ayetleri sonu da hep ayni bicimde biter. "sizin akliniz ermez, en iyisini biz yapariz, biliriz, bilmez misiniz ki bu böyledir....." vb uzar. Bilimel arastirmalar, eninde sonunda gelir, dinsel verilerle celisir arkadasim. Bu benim görüsüm degil, dinlerin ortaya cikisindan bu yana böyle dönmüstür bu cark. Tüm dinlerin, tarihleri boyunca, sorgulayan, arastiran insanlari dinsizlikle suclayip öldürmelerinin tek nedeni, iste dinde söylenenlere ters gelen bulgularin ortaya konmasindandir.

ESTAAAFURULLAH TABI KI SANA DEGIL. BEN BÖGÜRTLEN KILIGINDAKI HORTLAKLARLA UGRASIYORDUM O SIRA, SIZ GELDINIZ. HOS GELMISINIZ 9824[/snapback] ve bir kez daha ögretildim, akil yasta degil bastaymis . cok sagol beni aydinlattigin icin aslinda tartismanin cok gereksiz oldugunun farkindayim, ama sizin mantiginiza göre cevap yazan olmayinca kendinizi hakli zannediyorsunuz, oysa herkes gereksiz bir tartisma, sürtüsme oldugunun farkinda bir tek siz degil... bu konuda iletmek istedigim son bir sey daha var.... medeniyet, cagdaslik, uygarlik diye bas bas bagiran sizsiniz ve bu konularda tamamen hemfikirim, anlamadigim bir tek konu var oda uzlasmak, anlasmak, saygi dedigim zaman niye kuyruguna basmislmis kedi gibi cirgeflesiyorsunuz? Siz medeni insanlardan baska cirkin tepki veren, saygisizlik yapan olmadi. Siz farkinda degilsiniz ama karsi ciktiginiz yobazlardan hic farkiniz yok akillari sira medeni dostlarim! Saygilarim sonsuz! Yaradilani yaradandan dolayi seviyorum, öptüm sizi. 9853[/snapback] Sizi; sözcüklerin bilincinden, anlamindan haberiniz olmadiginiz icin ne yazdiginizi; yazdiklarinizin ne anlama geldigini de bilmediginizden hos görüyorum. bir de su geleneksel huylarinizdan vazgecseniz ha kizdiginiz zaman elinizde ne varsa firlatip atacaginiza, malzemenizi idareli kullanmasini ögrensenize saygilar.

Söylemek istedigim; rastlanti konusu dinsel verilerle aciklandiginda bilimsel bir cok acik kapi birakacaktir. Bilimsel yöntemlerle aciklandiginda ise dinsel doyuruculuktan uzak kalacagi icin yilan hikayesine benzer demek istemistim. yorum kimseye karsi degil, ortaya yapildi. Konuyu kendine göre en iyi aciklayacak, cabir arkadas demek istemistim, isimler karisti. saygilar

yunan felsefesinin temeli, aksamlari ev ev dolasip bilgi dagitan sofistlerin yüzyillardir insnalara sordugu halde hic bir yanit alamadigi temel sorulari sormussunuz. Hele hele Epikür, xenon, heraklitos, demokrizus vb gibi filozoflar sizin sordugunuzu acik, net ve biraz da hakaretvari cüretkar ve alaya alarak sormustur??? O nedenle Türk felsefsinde ucuk yorumcular, Epikür icin zevki sefanin sapigi derler Bu cagda da yanit alamayacaksiniz korarim arkadasim?? saygilar

bu konu, kelime oyunlari ile günlerce uzayarak yilan hikayesine dönecek, farkindayim en sonunda interlock rkadas isyan edecek, onun da farkindayim En iyisi, konuyu merak eden arkadaslarin, olasilik ve relativ konularinda biraz ön bilgiler edinmesi icin zaman taniyin sayin cedel bey

Hirs, müthis bir foto yakalamanin verdigi haz sanatcinin insani düsüncesini o anda felc edebilir. Lakin daha sonra intihar etmesi; yine de insanlik onurunun ölmediginin kaniti degil mi? Ben burada kendi hesabima fotolarin sahibini vicdanen akliyorum. Cünkü sanatci, kimsenin yapamayacagi vicdan muhasebesini yasamiyla ödestirdi.? Daha adamin ölüsünden ne istiyorsunuz! mezarini bilsem, bir demet cicek birakirdim. hepimiz canliyiz ve buna benzer sahneleri sürkli gördügümüz halde aksam evimizde istahla yemeklerimizi yiyoruz. Cocugu parcalayan ille de akbaba olmasi mi gerek????. Biz ne yapiyoruz gördügümüz sokak cocuklarinin icler acisi durumu icin, onun hesabini yapsak daha akillica olur sanirim. saygilar.