kaplan-200

sevgili arkadaşım bende senin gibi doğuluyum ve benimde anne atarafım kürt..... Acemi birliği'ni batıda usta birliği doğuda yapıyorlar evet. güzel bir politika avrupa ülkelerinde herkes kendi memleketinde görev yapıyor................ bundan ,kardaşi kardeşe vurdurmak gibi bir sonuç çıkmaz........... Aynı anne'den ve babadan'da olsa pkk'ya kölelik eden kim olursa olsun kardeş olamaz....kardeşlik bağı kopmuş olur. ******************************* pkk'yı tercih eden nasıl kardeş olabilir..................

daha önce almanlar türkçeeğitimi'de yasaklamışlardı..... daha sonra neoldu haberi olan varmı?

sevgili cyrano sizianlamak çok zor inanın.....kime ne anlatmaya ne yapmaya çalışıyorsunuz?yazdığınız......... Bulut geldi düşmanı yuttu, Yaralı bir kurt askerlerimize yön gösterdi 3 Metrelik evliyalar düşman toplarını havada yakaladı. Yüzbaşı Hakkı bey'e mayınları döşemesini rüyasına giren şeyh söyledi. diye kim bunların hurafe olmadığını söylüyor............. arkadaş bunlar hurafe olabilir ama düşmanı yenmesi (o şartlarda)iman gücü sayesinde olmuştur deniyor..........sizin yazdğınız... Bulut geldi düşmanı yuttu,Yaralı bir kurt askerlerimize yön gösterdi 3 Metrelik evliyalar düşman toplarını havada yakaladı ile alakası ne............ ama sizinde yazdığınız gibi kur-an bilenler kuran okuyor diğerleri şehadet getiriyor............bu iman gücünün var olduğunu anlatmıyormu?????????????

türkiye cumhuriyetin'de çok önemli mevki ve makamlar'da onlarca kürt vatandaşları vardır. zamanında cumhurbaşkan'lığı ve başbalan'lık yapmış,emniyet,ordu,meclis,adalet bakanlığı gibi yerlerde görev almışlardır .....nerede haksızlıklar........ her doğulu yada kürt pkk'lı değildir tabiki...kürtleri pkk gibi görenlerin pkk zihniyetinden hiç bir farkıyoktur. çünkü ikisinin amacı'da kürt ve türk halklarını birbirine düşürmek düşman etmektir.... pkk T.C'nin bölünme mücadelesini veriyor............ görmemek bilmemek için, kör olmak akılsız olmak gerek..........

teşekkür ederim cyrano çok güzel anlatmışsınız.... atamızın'da dediği gibi...... Okuma bilenler ellerinde Kur'an-ı Kerim, cennete girmeye hazırlanıyorlar. Bilmeyenler, Kelime-i Şahadet çekerek yürüyorlar. Bu, Türk askerindeki ruh kuvvetini gösteren, şaşılacak ve övülecek bir misaldir iman gücü..............

evet arkadaşım yazınızdan bu çıkıyor çünkü siz yazılarınızda hedef olarak milliyetçiler ve ulusalcıları hedef alıyorsun....milliyetçi ve ulusalcı kimliğine sığınmış, asıl amaçları milliyetçi ve ulusalcıları bu düşüncelere sevk etmek ve yükselen milliyetçilikve ulusalcılığı engelemektir. 3-5 kişinin milleytçiler adına yaptıkları,söyledikleri bütün milliyetçileri ve ulusalcıları kapsamaz...evet yazınızdan öyle anlaşılıyor örn:nihal atsızı,türkeşi vs..vs..bunları eleştirenlerenlere, bu sitede vatan haini denildiğine 'de rasatlamadım.. ayrıca... Atatürk çülük milliyetçiliğini kendi milliyetçilik anlayışınızla görürseniz, tabiki diğer arkadaşların milliyetçilik anlayışını anlayamasınız... yine örneğin: size göre atatürk inançsız ve ayrıca bütün dünya görüşüne açık liderdir...ama bana göre öyle değil.... atatürk islami bir aileden geldiği gibi inançlı olduğu gibi,islama'da hizmetleri olmuştıur. Ayrıca kominizme kati birşekilde karşı bir liderdi... şimdi bunlara karşı gelmek sizi vatan hatini ilan etmek değildir...belkide bu sizde olan bir komplekstir.. Peki söylermisin bana. ''Bu gün neden MHP ve benzeri partiler tarafından bu adam "Büyük Türkçü, Fikir Babamız" olarak anılmaktadır. Neden Nihal Atsız'ın o alıntı yaptığım yazılarından dolayı "ırkçılık ve bölücülük" suçlamasıyla yargılandığı gün. bu gün "3 mayıs Türkçülük Bayramı" olarak kutlanmaktadır .... ya arkadaşım ben neden söyleyeyim ...........anlamakmı istemiyorsun yoksa benimle dalgamı geçiyorsun....anlamıyorum... eğer ben nihal atsız'a fikir babası deseydim sana bunun cevabını verirdim. yine söylüyorum .......nihal atsız yada mhp'li olmadan milliyetçi olunmazmı?ayrıca.........Turancılık'ta vatana, milete, bayrağa,toprağa bağlılıkla bağlanan ve ben türküm diyen herkes türktür....ilkesi vardır...(Turancılık'ta türk kavimlerini evet TÜRK'leri bir arada toplamak din dil,meshep ayırmadan ) Turancılık, Türk kavimlerini bir devlet veya birlik içinde birleştirmeyi amaçlayan, "bir olmak, hür olmak" şeklinde özetlenen bir ideolojidir. Türk kelimesinin kökü olan güçlü ve yöneten olmanın verdigi sorumlulukla dünya düzenini kurma ve koruma amacı gütmekte olan bir ideolojidir. Bu bağlamda dünyaya barış ve huzur getireceğini söyleyen diğer ideolojilerden farkı yoktur. Evet bugün abd ve ab nin amacı ne?gayet açık................ Evet çok zor bir durum belki imkansız ama keşke olabilse..... bütün dünya ülkelerinin en çok korkusu büyük islam birliği ve türk islam birliği bu nednle fırsat verilmiyor.....biliyorsunuz sanırım.... pkk başı apo yakalandığında, verdiği ifadelerinde türk devletleri dışında, bütün dünya devletleri ve örgütleri tarafından destek aldığı'nı söyledi ve görüldü, gazeteleler tarfından'da yayınlandı ......o nedenledir'ki Türk'ün Türkden başka dostu yoktur..........sözü bir kez daha kanıtlanmış oldu......... Turancıların fikirlerinin çerçevesini çizdiği ve ana hatlarını oluşturduğu söylenen Ziya Gökalp'in ünlü sözü: "Vatan ne Türkiye'dir Türklere, ne Türkistan; Vatan büyük ve müebbed bir ülkedir: Turan

çanakkle,doğu ve günydoğu şehitlerimize allah'tan rahmet diliyorum.... ruhları şad olsun....

Çerkesler, Lazlar, Kürtler, Pomaklar, Ermeniler, lezgiler, arnavutlar türklerin savaşması gereken iç düşmanlarıdır" Hüseyin Nihal Atsız demişse bu nihal atsızın sorunu'dur....bu sitede nihal atsızı ve diğerlerini savunan yok......görmedim....ama siz başkalarını savunamları için çaba gösteriyorsunuz. nihal atsızın savunucu'su durumuna getirmeye çalışıyorsunuz, milliyetçi demek NİHAL ATSIZ YADA o'nun gibi kişilerin düşüncelerini benimsemekmi oluyor.yoksa milliyetçi olunmazmı!!!!!!!!? onların düşüncelerini savunmadan milliyetçilik olmuyormu? Maraşta sırf alevi oldukları için, yeni doğmuş bebekler bacaklarından ikiye ayrılarak, hamile kadınlar karınları kazmalarla deşilerek, kadın çocuk yaşlı demeden yüzlerce kişi silahlarla, bıçaklarla, baltalarla katledilme.... diyorsunuz iy'de arkadaşım bunu savunan kim?bu sitede, kim iyi olmuştur,doğru yapılmıştır diyor?neyin cevabını bekliyorsunuz.... ''BUNU YAPANLARI VE YAPTIRANLARI ESEFLE KINIYORUM'' ve şiddetle lahnetliyorum .......şimdi ben milliyetçi değilmiyim!!!!!??? NE ANLATMAYA ÇALIŞIYORSUN?????????? GERÇEK bir milliyetçinin bu olayları tavsip etmediğini sizde bal gibi biliyorsunuz... rahmetli NECİP HABLEMİTOĞLU'nun dediği türkiyede yaşayan halkın 4/1 i ajandır. türkiyeyi bölmek isteyen ve kaosa sürüklemeye çalışan güçlerin olduğunu herkes tarafından bilkinmektedir. bunların ULUASLCI VE MİLLİYETÇİ maskesi adı altında yapması,GERÇEK ulusalcı ve milliyetçileri bu şekilde (sizler gibi)halkımızın düşünmesine sebep olmaktadır...BU OLAYLARLA MİLLİYETÇİLER SUÇLANAMAZ.... ÇÜNKÜ MİLLİYETÇİLER BU OLAYLARI TAVSİP ETMİYOR........YİNE SİZ ANLAMAK İSTEMEZSİNİZ ....NAFİLE AMA.........BİLESİNİZ..

ben sizden ''Bizim içiin, turancılıkta, islamcılıkta mantıkli birer siyasa olamazlar" sözünü nerde söylemiştir diye sordum?ama sen başaka sözlerle bena cevap veriyorsun....... Ne İslamcı bir birlik, ne de Turancılık bizim için bir öğreti ya da mantıklı siyasa oluşturamaz” Mustafa Kemal Atatürk 1921 Eskişehir konuşması.demişsin...........nerden aldınız bu kaynağı acaba.... Atatürk 1923’te Eskişehir’de şu konuşmaları yapmıştır. 1- İstikrarlı bir eğitim politikamız yoktur. "Bundan önce her maarif nazırının birer programı vardı. Memleketin maarifinde çeşitli programların tatbiki yüzünden öğretim berbat hale geldi. Efendiler! Bu seyahatim sırasında görüştüğüm 25 Yıllık bir Milli Eğitim Müdürü memleketin çeşitli yerlerini dolaşmış; dediğine göre birbirine zıt birçok programlar almış, uygulamış ve uygulattırmıştır. Çünkü, hükümete gelen her nazır kendine göre bir program yapıyor, onu uygulatıyor, bir müddet sonra başka bir nazır geliyor, onu beğenmiyor, başka bir program uygulatıyordu." 2- Eğitimimizin amacı kendini, hayatı bilmeyen, her konuda yüzeysel bilgi sahibi, tüketici insan yetiştirmek olmuştur. "Bütün bu uygulama ve programlar ne veriyordu? Çok bilmiş çok öğrenmiş bir takım insanlar, Amma neyi bilmiş efendiler! Bir takım teorileri bir takım nazariyeti sadece ezberlemiş kişiler. Amma neyi bilmemiş efendiler? Kendini bilmemiş, hayatın ihtiyacını bilmemiş, yaşamak için hiçbir şeyi bilmemiş ve aç kalmış insanlar."Bundan sonra eğitimde izlenecek yol, her an değişmeyen belirli çizgisi olan eğitimdir. Bu eğitimden amaç, bilgiyi insan için bir süs, uygar bir zevk olmaktan çok, maddi hayatta başarı sağlayan pratik ve işe yarar bir araç haline getirmektir. İlk ve orta öğretim, mutlaka insanlığa, medeniyetin gerektirdiği bilim ve tekniği versin, fakat o kadar pratik ve zevkli versin ki çocuk okuldan çıktığı zaman aç kalmaya mahkum olmadığına emin olsun. Çünkü maarifin gayesi sadece hükümete memur yetiştirmek değildir." İslamcılık ve Turancılık siyasasının başarı kazandığına ve dünyayı uygulama alanı yapabildiğine tarihte rastlanamamaktadır İslamcılık ve Turancılık siyasasının başarı kazandığına ve dünyayı uygulama alanı yapabildiğine tarihte rastlanamamaktadır" Dahası, hiçbir sınır tanımayarak, dünyadaki bütün Türkleri de bir devlet olarak birleştirmek, ulaşılamayacak bir amaçtır. Bu, yüzyılların ve yüzyıllarca yaşamakta olan çok acı, çok olaylar ile ortaya koyduğu bir gerçektir" Türkçülük ile Turancılık birbirinden farklı kavramlar değildir.Birbirini tamamlayıcı kavramlardır.Türkçülük büyük Türk elinde Türk milletinin kayıtsız şartsız hakimiyeti ve bağımsızlığı ile Türk'ün diğer bütün milletlerden üstün olmasını sağlamaktır ,Bu ülkü tarihte gerçekleşmiştir.Ancak değişen dünya şartlarına ayak uyduramadığımız için maalesef şu an böyle bir durumdan söz etmek zor. Türkçülük bütün Türkleri kapsar.Karay,Gagavuz,Hamse,Kaşgay,Azeri,Türkmen,Tu va,Uygur,Saka(Yakut),Başkurt....vs....vs. Turancılık da bütün Türkleri bir bayrak altında birleştirmek ülküsüdür.Yani Türkçülükle Turancılık birbirinden farklı düşünülemez. Ziya Gökalp ,Turan'a "bir hayal" demiştir.Turan'a "Hayal" derken "saçmalık" değil,şimdi gerçekleşemeyecek kadar büyük,Türkçülerin hayallerini süsleyen bir ülkedir demeye getiriyor. Ayrıca Osmanlı'nın tek başına bırakması neticesinde kültürlerinde yozlaşmalar başlayan Türklerin,önce tek yumruk olması,tam anlamıyla Türk olmaları,sonra da dünyada (şimdiki ABD gibi) tek söz sahibi bir Türkiye'nin önderliğinde birleşmeleri gerektiği anlaşılmıştır.Atatürk:'ün "NUTUK"ta eleştirdiği Enver Paşa'nın politikasıdır.Turancılık değildir.Ayrıca Yusuf Akçura'nın en önemli makalesi "üç Tarz-ı Siyaset"te Pan-Türkizm'i önermiştir Atatürk Turancılığa kesin bir dille karşı olduğu gibi. Yaşadığı süre boyuncada berlinde ve moskovada olan turancıların ülkeye girişine izin vermemiştir. Demiş siniz bunu nereden çıkardınız? Atatürk adana türk ocağı defterine 1923 yılında şunları yazmıştı; Türk ocağı,yürklükgüneşinin ocağıdır.asırlarca bunu söndürmek için çalıştılar .bu hepimiziaydınlattı. 29 ekim 1930 Atatürk anakara Türk ocağı’nda arşivler. Türkiye bir maymun değildir.hiçbir milleti taklit etmeyecektir Türkiye ne Amerikalaşacak ne batılılaşacaktırtır.o sedece özleşecektir. bu arada yine beni ocakların savunucusu durumuna soktun...ama gerçekğin söylenmesi gerekiyorsa söylenmelidir. bu savunma değilayrıca bilgi paylaşımı olarak kabul edin......... türk ocakları'nın kapatılması'nın sebi ise........... Dış Türkler konusunda hem Batılı ülkelerin ve hem de komşularımızın düşmanlığını çekmemek için, uygulama yerine sadece "boşboğazlık" derecesinde "Turancılık" söylemleri yapan ve böylesine görüntü çizen Türkocakları'nı kapatan Atatürk, Türkçülüğün duygusal boyutlardan çıkarılıp eylem boyutuna geçirilmesinin bir örneği olmak üzere de, kapattığı Türkocakları'nın Başkanı Hamdullah Suphi Tanrıöver'e yepyeni bir görev vermiştir: Türkiye Cumhuriyeti'nin Romanya Büyükelçiliği!.. Osmanlı İmparatorluğu'nun son dönemlerinde Türklük bilincinin oluşumunda inkâr edilemez hizmetleri bulunan Türk Ocakları, Cumhuriyet ile birlikte değişime ayak uyduramaması; yöneticilerinin, Türkçülüğü ölçüsüz ve duygusal söylemlerden ibaret bir siyasal rant kaynağı biçiminde kullanmaya kalkışması gibi nedenlerle kapatılmıştır ve kapatılırken de spekülasyonlara neden olmaması için esas resmi gerekçe açıklanmamıştır. Bu kapatma işlemi bağlamında, Atatürk'ün Türkçülüğe karşı olduğunu iddia etmek elbette ki mümkün değildir . Nitekim, Atatürk, Türkçülüğü sadece olağanüstü söylevlerinde "terennüm eden" ama uygulamaya geçiremeyen Tanrıöver'i Büyükelçiliğe atarken, sadece kendisini taltif etmekle kalmamış; üstelik tam bir destekle, ülküsünü hayata geçirme şansını vermiştir. N.HABLEMİTOĞLU ÖNEMLİ OLAN ŞEY ,OLAYI ANLAMAYA ÇALIŞMAKTIR.....

kaynak ne? belge olarak ne gösterceksin? kendi fikirlerinizi atatürk adına yutturmaya çalışmayın. bakın ben nerede ne zaman söylediğini yazdım. ee kaynağı bekliyorum....

sizi gerçekten kutluyorum politika . fikirleriniz çok açık. yerinde cevabını veriyorsunuz....size katılıyorum ve teşekkür ediyorum. yazılarınızın devamını diliyor fikirlerinizi paylaşmakistiyorum teşekkür ederim.....................

"çerkesler, çeçenler, arnavutlar, pomaklar, lezgiler, lazlar türklerin savaşması gereken iç düşmanlarıdır" Hüseyin Nihal Atsız'In sözüdür demişsin ama aradım birtürlü bulamadım. hangi kaynaktan okudunuz acaba ..... bu sözlerin Hüseyin Nihal Atsız'a ait olduğunu nerden öğrene bilirim(sizin söylemeniz haricinde). Hüseyin Nihal Atsız hakkında çok artadım ama bulamadım.....kaynak konusunda yardımcı olurmusunuz...bu sözleribaşka yerlerde de kullanmışsınız dikkatimi çekti.....

öncelikle politaka ve suheda arkadaşlarıma teşekkür ederim. 1 mayıs ile 1977'de yaşanan katliamın ne alakası var? 1mayıs işçi bayramı........katliamla ne alaka......pkk paçavraları açmakla'mı 1 mayıs kutlanacak? şimdi diyecksin'ki onu yapan ''''provakatörler'''ama buna izin veren'de sizlersiniz....buna müsade verilmese yapıla bilirmi?

Büyük Önder Atatürk, Türk Milleti'nin dindar olmasını ve dini değerlerini muhafaza etmesini "Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur"; "Din vardır ve lazımdır." (Yakınlarından Hatıralar, Asaf İlbay, s. 102) sözleriyle teşvik etmiştir. Milletini, batıl inanışlardan arındırıp, gerçek dine yöneltmeyi amaçlamıştır. Bunun için de Kuran'ın kolay bir şekilde okunup anlaşılmasını sağlamak amacıyla Türkçeye çevrilmesi emrini vermiştir: "Sonra Kuran'ın tercüme ettirilmesini emrettim. Bu da ilk defa olarak Türkçeye tercüme ediliyor. Hz. Muhammed'in hayatına ait bir kitabın tercüme edilmesi için de emir verdim." (Atatürk'ün Temel Görüşleri, Fethi Naci, s.55) Kuran'ın Türkçeye çevirilmesi emrini verirken, Atatürk'ün isteği Müslüman milletinin imanının güçlenmesidir. Bunu ifade ettiği sözleri şöyledir: "Camilerin mukaddes mimberleri halkın ruhi, ahlaki gıdalarına en yüksek, en verimli kaynaklardır. Minberlerden halkın anlayabileceği dille ruh ve beyne hitap edilmekle Müslümanların vücudu canlanır, beyni temizlenir, imanı kuvvetlenir, kalbi cesaret bulur." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 1, s. 225 Büyük Önder, gerçek dinin temelini ve Müslümanların konuyu hangi kıstaslara göre değerlendirmeleri gerektiğini 7 Şubat 1923 tarihinde, Balıkesir'deki Paşa Camii'nde verdiği hutbede kendisini dinleyenlere şöyle ifade etmiştir:"Allah birdir, şanı büyüktür. Allah'ın selameti, sevgisi üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri Allah tarafından insanlara dini gerçekleri duyurmaya memur ve elçi seçilmiştir. Bunun temel esası, hepimizce bilinmektedir ki, Yüce Kuran'daki anlamı açık olan ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 2, s. 93)

"Türk Milleti daha dindar olmalıdır, yani bütün sadeliği ile dindar olmalıdır demek istiyorum. Dinime, bizzat hakikate nasıl inanıyorsam, buna da öyle inanıyorum." Atatürk, İslam ahlakını ve dinimizin vecibelerini daha aile ocağındayken öğrenmiş, tahsil yaşamı boyunca da bu bilgilerini pekiştirerek geliştirmiştir. "Ilımlı-modern-dindar" yapının, en güzel örneği ve en başarılı uygulayıcısı, laik Cumhuriyetimiz'in kurucusu Büyük Önder Atatürk'tür. Ulu Önder, her zaman gericilikle mücadele ederken İslam'ı yüceltmiş; dolayısıyla bu ikisi arasındaki ayrımı en doğru biçimde yapmıştır. Tekke, türbe ve zaviyeler onun döneminde kapanmış, ama ilk Türkçe Kuran meali de yine onun döneminde yayınlanmıştır. Türk insanının ihtiyaçlarını ve özelliklerini çok iyi bilen, gericiliğe, yobazlığa her zaman karşı olan Atatürk, Türk Milleti'ni dinin özüne yöneltmeyi amaçlamış ve bugün milletçe ulaşmayı hedeflediğimiz yapıyı her yönüyle tecelli ettirmiştir. Şüphesiz ki din, Büyük Önder'in de dikkat çektiği gibi demokrasinin ve milli bütünlüğümüzün vazgeçilmez bir ihtiyacıdır. Bir milletin fertlerini birarada tutan en güçlü bağ olan din, aile, ahlak ve devlet müesseselerinin de devamını sağlayan en önemli unsurdur. Dinin var olmadığı veya dini değerlerin ortadan kalktığı bir toplumda, bunun kaçınılmaz bir sonucu olarak aile, ahlak ve devlet kavramları da geçerliliğini yitirecek ve kısa süre içinde ortadan kalkacaktır. Böyle bir gelişme ayrıca, tarihi ve kültürü ne kadar eskiye dayanırsa dayansın bir milleti birbirine bağlayan milli ve manevi tüm bağların parçalanmasını, anarşinin hortlamasını ve toplumun bölünmesini kaçınılmaz hale getirecektir. İşte bütün bu nedenlerden ötürü, toplum dokusunun vazgeçilmez parçası niteliği taşıyan din müessesesinin devamını sağlayamayan bir ulusun sosyolojik ve bilimsel açıdan ayakta durması mümkün değildir. Gerek kişi, gerekse toplum açısından dinin lüzumlu bir müessese olduğunu belirten, siyasi alanda yaptığı sayısız reformla bu sağlıklı bakış açısını geniş kitlelere yaymayı hedefleyen Büyük Önder Atatürk, Türk Milleti'nin dindar olmasını ve dini değerlerini muhafaza etmesini "Din lüzumlu bir müessesedir. Dinsiz milletlerin devamına imkan yoktur"; "Din vardır ve lazımdır." (Yakınlarından Hatıralar, Asaf İlbay, s. 102) sözleriyle teşvik etmiştir. Milletini, batıl inanışlardan arındırıp, gerçek dine yöneltmeyi amaçlamıştır. Bunun için de Kuran'ın kolay bir şekilde okunup anlaşılmasını sağlamak amacıyla Türkçeye çevrilmesi emrini vermiştir: "Sonra Kuran'ın tercüme ettirilmesini emrettim. Bu da ilk defa olarak Türkçeye tercüme ediliyor. Hz. Muhammed'in hayatına ait bir kitabın tercüme edilmesi için de emir verdim." (Atatürk'ün Temel Görüşleri, Fethi Naci, s.55) Kuran'ın Türkçeye çevirilmesi emrini verirken, Atatürk'ün isteği Müslüman milletinin imanının güçlenmesidir. Bunu ifade ettiği sözleri şöyledir: "Camilerin mukaddes mimberleri halkın ruhi, ahlaki gıdalarına en yüksek, en verimli kaynaklardır. Minberlerden halkın anlayabileceği dille ruh ve beyne hitap edilmekle Müslümanların vücudu canlanır, beyni temizlenir, imanı kuvvetlenir, kalbi cesaret bulur." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 1, s. 225) yeterlimi acaba ....arkası yarın.................

sevgili dostum yukarıda gerksiz ve bir o kadar'da( kusura bakmayın ama)saçama hikayeler yazmısın. gösterdiğin kaynak size göre ne kadar açık bilmiyorum ama,onun bunun söylediklerini burada kaynak diye söylüyorsun. -Teklif Dergisi, Sayı 6 bu ne?kimin dergisi?amacı ilkesi ne bu derginin?.................ne kadar inandırıcı bu'mu kaynak? -Prof. Enver Ziya Karal atatürk'le nasıl birmünasebeti olmuş'da düşüncelerini yazmış?örn afet inan atatürkile münsebetiolmuş,görmüş ve yaşamıştır,ayrıca hangi kitabında ve kaçıncı sayfasından aldınız bu alıntıyı? -Prof. Afet Inan, Medenî Bilgiler ve M. Kemal Atatürk'ün Elyazıları demişsin...ama yukarıdaki yazdıklarının hangisini söylemiş? örn:osmanlı siyasetiyerine yeni bir siyaset çıktı.o siyaset,millisiyaset türkçülük siyasetidir.(prof.Dr.Afet inan M.kemal Atatürk'ten yazdıklarım sayfa 43 gibi. -8 Mayıs 1988 Hürriyet Gazetesi'ni kaynak olarak göstermişsin 1988 tarihli gazeteden aldığın yorum nasıl kaynak olabilir. örn:ATATÜRKTARAFINDAN YAZDIRILMIŞTIR.Türkiye cumhuriyetinin özellikle bu günkü gençliğine ,ve yetişmekte olan çocuklarına hitapediyorum: batı senden,Türk'ten çok geriydi.Manada ,fikirde,tarihte bu ,böyleydi. Eğer bugün batı nihayet teknıkte bir gösterme yükseliyorsa,ey türk çocuğu,o kabahat'ta senin değil,senden evvelkilerin afolunmaz ihmalinin bir neticesidir. şunuda söyleyeyimki;çok zekisin!Malum .Fakat zekanı unut!daima çalışkan ol! cumhuriyet gazetesi 10.09.1936_ türk kuvvet zekasının yenmediği ve yenemeyeceği müşkülyoktur. Hakimiyeti Milliye Gazetesi_13.12.1931 -ilkokul 5. sınıf, Din Kültürü ve Ahlak Dersi, sf. 85 hangi tarihinilk okul 5 sınıfı kitabı?bu'mu kaynak!!!!??? -Tarih, c. 2, Orta Zamanlar, Devlet Matbaası, İst. 1931 Tarih, c. 2 ne oluyor?** -şimdi yukarıdaki kaynakların (afet inan)haricinde hiçbiri inandırıcı değildir ve ne kaynak olarak ne'de belge olarak geçer....kişilerin Atatürk'ü islamcılara karşı göstermek için yapılmış haice planlardır. Hiç merak ettinizmi ,her kesim atatürk'ün arasına sığınıp heryerde atatürkü kendine kalkan olarak görürler ama hiçbir kitap'ta anne , baba ve kız kardeşi haricinde atalarından dedelerinden hiç söz etmezler.neden????? taa hun imparatorluğunda'ki kağanlar'dan tutunda osmanlı padişahları'nın yediceddini tarihte yazarken mustafa kemal'in atalarını ve dedelerini neden yazmazlar... çünkü; Mustafa kemal paşa islami bir aileden gelemektedir......dedeleri sofi ve hafız'dır. Atatürk'ün baba soyu ile ilgili önemli bilgileri verenlerden birisi de M. Kemal'in Selanik'te mahalle ve okul arkadaşı, eski Millet Vekillerinden Hacı Mehmet Somer Beğ'dir. Somer'e göre "Atatürk'ün ataları hakkında benim bildiğim şunlar: Atatürk'ün baba soyu, Aydın/Söke'den gelerek Manastır Vilayeti'nin Debre-i Bala Sancağı'na bağlı Kocacık'a yerleşti. Aile sonradan Selanik'e göç etti. Dedesi hafız Ahmet efendi ve dedesinin kardeşi Hafız Mehmet'in taşıdığı "kızıl" lakabı ve yerleştikleri nahiyenin adı olan Kocacıktı. zübeyde hanımın babası; Mustafa Kemal'in anne soyundan dedesi Sofu-zade Feyzullah Efendi'dir. bu nedenle bir ülkeyidaha kolay yıkmak için önce; etnik yapısını,kültürünü,dini'ni ve bağlarını kopararak ,daha sonra liderlerini yok sayarak ilkesiz bırakmak yeterlidir. bu günde tarihte olduğu gibi aynı aynı takdikler kullanılmaktadır. BİRKURUMUN YAŞAMASI,GELİŞMESİ,MUVAFFAK OLMASI OKURUMUN BAŞINA geçenlerin iyi huylu,dürüst,İMANLI KİŞİLER OLMASINA bağlıdır. 27.08.1933 AKŞAM GAZETESİ 29 AĞUSTOS 1924 şehit Asker anıtı'nın açılışında; Bu alanda akan türk kanları,bu gök yüzünde uçuşan şehit ruhları devlet ve cumhuriyetimizin ebedikurucularıdır. Atatürkün dumlu pınar nutku_sayfa:934 Biz ne Bolşevik'iznede KOMİNİST;ne biri nede diğeri olamayız.Çünkü biz milliyetperver ve DİNİMİZE HÜRMETKARIZ. ATATÜRKÜN SÖYLEV VE DEMEÇLERİ_3.CİLT sayfa72 bunlar ne diyeceksiniz? daha bitmedi arkası yarın..............

Ama şu var Abdulhamit'İn muhbirlerinden en çok kendisi nefret ederdi. siz nereden biliyorsunuz? belgesiz konuşmayalım lütfen. kaynak varmı?kaynak nerden çıkarıyorsun?tanıyormusun.

eyyarkadaşlar, burada başka atatürkçü yokmu???nerde bu millet..örnek ....... Ey arkadaşlar! Tanrı birdir, büyüktür; tanrısal inanışların belirtisine bakarak diyebiliriz ki: İnsanlar iki sınıfta, iki dönemde incelenebilir, İlk dönem, insanlığın çocukluk ve gençlik dönemidir. İkinci dönem, insanlığın erginlik ve olgunluk dönemidir. İnsanlık birinci dönemde tıpkı bir çocuk gibi, tıpkı bir genç gibi yakından ve maddî vasıtalarla kendisiyle meşgul olunmayı gerektirir. Allah, kullarının gereken olgunlaşma noktasına erişinceye kadar içlerinden vasıtalarla dahi kullarıyla meşgul olmayı tanrılık özelliğinin gereklerinden saymıştır. Onlara Hazreti Âdem Aleyhisselâm'dan itibaren bilinen ve bilinmeyen sayısız denecek kadar çok nebiler, peygamberler ve elçiler göndermiştir. Fakat Peygamberimiz aracılığıyla en son dini, uygar gerçekleri verdikten sonra artık insanlıkla aracı ile temasta bulunmaya gerek görmemiştir. İnsanlığın kavrayış, aydınlanış ve olgunlaşma derecesi,her kulun doğrudan doğruya, tanrısal ilhamlarla temas yeteneğine eriştiğini kabul buyurmuştur ve bu sebepledir ki, Cenab-ı Peygamber, peygamberlerin sonuncusu olmuştur ve kitabı, en eksiksiz kitaptır. 1922 (Nutuk III.s.1241) Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, tekniğe, ilme ve mantığa uygun olması gerekir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. ... İslam'ın sosyal hayatı içinde hiç kimsenin, bir özel sınıf halinde varlığını sürdürme hakkı yoktur. Kendilerinde böyle bir hak görenler dini kurallara uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz" (Atatürk"ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90

kaynak ne? belge olarak ne gösterceksin? kendi fikirlerinizi atatürk adına yutturmaya çalışmayın. bakın ben nerede ne zaman söylediğini yazdım.

teşekkürler keskin kalem.. azerilerin atatürksevgisi: "Biz aynı kökden boy atmışık" adlı bu yazıda Mustafa Kemal'ın Türk halkı üçün özünü şam gibi yardırmasından söhbet açılır. "70 yıl bundan önce dahi ve böyük önder Mustafa Kemal Atatürk Böyük Millet Meclisi'nin esasını koymuş, Türkiye Cumhuriyeti'ni yaratmışdı." Azerbaycan prezindenti H. Aliyev Türkiye'nin millî meclisinden çıhış ederken Mustafa Kemal'ı ehtiramla hatırlayır: "Böyük insan, bütün Türk dünyasının dahi şahsiyeti Mustafa Kemal Atatürk'ü ehtiramla yad edirem, onun gördüyü işlere, onun başladığı yola öz hörmet ve ehtiramını ve bildirirem, hatiresi karşısında baş eyirem" Azerbaycan'ın resmi gazeti olan "Azerbaycan" da Cümhurbaşkanı H. Aliyev'in çeşitli toplantılardan çıhışları verilib. Bu çıhışlarda prezident çok zaman M. Kemal'in divletçilik sahesindeki tecrübesine esaslandığını söyleyir. Beşerin yoludur Atatürk yolu Yağsa da yıldırım, boran, kar, dolu Yar bu covğunları , ey genç Koroğlu, Smaşsın Od yurdu, kardeş Türkiye Türkseverler tacı Mustafa Kur'an, Ölmez millet üçün yaradan, kuran Sensen arkamızda dağ kibi duran Dayağım, Od Yurdum, arkam Türkiye Mustafa Kemal Atatürk'ün en böyük arzusu Türksoylu, Türkdilli halkları kovuşmuş görmek idi. Türk dünyasının ölmez şair Halil Rıza da, önderin bu fikrini misralara çevirir: Birleşse türkuyğur, türközbek, tatar, Elim Aya, Marsa Zöhre'ye çatar Haray, ey gagauz, türkgazah, balkar Ey başkırt, ey türkmen, susursam niye? Kovuşsun Türkistan, Atatürkiye

Türkiye bir .......... değildir. Hiçbir milleti taklit etmeyecektir. Türkiye ne Amerikanlaşacak, ne batılılaşacaktır.o sadece özleşecektir. M.K.ATATÜRK biz türk'üz tam manası ile türküz .işteokadar. bizeiyi müslüman olmak olmak kafidir.asya için avrupa için bizim konumumuz aynıdır.Dostlarashipbulunmak,istiklalitmımızı muhafaza etmek, herşeyitürkcephesinde mütaala etmek. M.K.ATATÜRK Söylevleri h.tanyu. sayfa 18

eyyarkadaşlar, burada başka atatürkçü yokmu???nerde bu millet..örnek ....... Ey arkadaşlar! Tanrı birdir, büyüktür; tanrısal inanışların belirtisine bakarak diyebiliriz ki: İnsanlar iki sınıfta, iki dönemde incelenebilir, İlk dönem, insanlığın çocukluk ve gençlik dönemidir. İkinci dönem, insanlığın erginlik ve olgunluk dönemidir. İnsanlık birinci dönemde tıpkı bir çocuk gibi, tıpkı bir genç gibi yakından ve maddî vasıtalarla kendisiyle meşgul olunmayı gerektirir. Allah, kullarının gereken olgunlaşma noktasına erişinceye kadar içlerinden vasıtalarla dahi kullarıyla meşgul olmayı tanrılık özelliğinin gereklerinden saymıştır. Onlara Hazreti Âdem Aleyhisselâm'dan itibaren bilinen ve bilinmeyen sayısız denecek kadar çok nebiler, peygamberler ve elçiler göndermiştir. Fakat Peygamberimiz aracılığıyla en son dini, uygar gerçekleri verdikten sonra artık insanlıkla aracı ile temasta bulunmaya gerek görmemiştir. İnsanlığın kavrayış, aydınlanış ve olgunlaşma derecesi,her kulun doğrudan doğruya, tanrısal ilhamlarla temas yeteneğine eriştiğini kabul buyurmuştur ve bu sebepledir ki, Cenab-ı Peygamber, peygamberlerin sonuncusu olmuştur ve kitabı, en eksiksiz kitaptır. 1922 (Nutuk III.s.1241) Bizim dinimiz en makul ve en doğal bir dindir. Ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. Bir dinin doğal olması için akla, tekniğe, ilme ve mantığa uygun olması gerekir. Bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. ... İslam'ın sosyal hayatı içinde hiç kimsenin, bir özel sınıf halinde varlığını sürdürme hakkı yoktur. Kendilerinde böyle bir hak görenler dini kurallara uygun harekette bulunmuş olmazlar. Bizde ruhbanlık yoktur, hepimiz eşitiz ve dinimizin kurallarını eşit olarak öğrenmeye mecburuz" (Atatürk"ün Söylev ve Demeçleri, 1959, c.2, s. 90

bu ne yaa her görüş atatürkçü düşünce olmuş yanlışlık nerede acaba!!!!?????????? biz ne bolşevikiz,ne de komünist ;ne biri ne diğeri olamayız. çünkü, biz milliyet perver ve dinimize hürmetkarız. m.k atatürk söylev cilt ;3 Türk türk olduğu için asildir.....çoğumuz,büyük babamızın babasını hatırlamayız. Bütün soy gurubumuzu türk olmanın içinde buluruz. r.eşref ünaydın....Atatürk hatıraları sayfa 54