BrainSlapper

Hala tek taraflı, yanlı bakışınızı sürdürüyoprsunuz. Hala, son ölümlerin baş organizatörü Hamas'ı koruyorsunuz. İsrail ne yapmıştır barış için? İsrail, 1967'de Arap ülkelerinin birleşik saldırısını geri püskürtmüş ve bugün "işgal altındaki topraklar" denen yerleri almıştır. İsrail barış için, Mısır'a, Sina Yarımadasını geri vermiştir. İsrail, "Barış için Toprak" anlaşmasını kabul etmiş, Batı Şeria ve Gazze'den çekilmiş, 1967 Savaşı öncesi sınırlara dönmüştür. İsrail'in karşısındakilerin de benzer adımı atmaları beklenir. Bu adımı El Fetih atmıştır. Hamas'ın savaşı İsrail'den önce El Fetih'ledir. Tribünlere oynamaktadır. İsrail'i harekat yapmaya zorlayıp sivil ölümlerini arttırmaya ve böylece El Fetih'in "Filistinlileri çoluk çocuk demeden öldüren düşman ile işbirliği yapan parti" olduğunu tribünlere göstyerme çalışmakta ve buşekilde El Fetih'i safdışı etmeye çalışmaktadır. Vatandaşlarımız, olayların derinliğine inmeden, bu iktidar savaşında, kirli yöntem kullanan Hamas'ın yanında yeralma tuzağına düşmüştür. Saygılar.

2009'a gel, 1948'de eski bilgilerinle yaşıyorsun hala. israil Gazze'den çekilmiştir. İşgalci statüsüne son vermiştir. İsrail Gazze'ye ambargo uygulamaktadır. Zira oradaki terörist örgüt, sürekli İsrail'i tehdit etmekte, "Gazze ve Batı şeria'dan çekilmiş olman yetmez, buradan defol git, sen gidinceye kadar sana rahat yok" demektedir. Terörün, korkunun istatistiği olmaz, korku ölçülmez dedim sana. Benden başka, hiç tanımadığım bazı yazar, istihbaratçı ve siyaset adamlarının da benim gibi düşündüklerini yazdım. Ayrıca video da koydum yukarıya. Yeterli mi? El Fetih ile Hamas neden karşıkarşıya bunu anlamaya çalış. Örnekleri neden verdiğimi anlamaya çalış: Bankacı ve soyguncu örneği, orantısız güç kullanımına bir örnekti. Ayrıca, gücü bankadan daha fazla olan bir soyguncu yoktur dünya üzerinde. Soyguncu bankadan daha güçlü hale geldiğinde bankayı soymaz, ona sahip olur, kendisi bankaya dönüşür. İsrail, işgal ettiği yerlerden çekilmiştir. Ayrıca El etih çayısı altındaki Filistinli örgütler İsrail ile bir barış süreci içindedirler. Hamas, bu aşa su katan çapulcu takımıdır. Bütün Filistinli örgütler adına konuşma. Hamas, kendisi dışında, hiçbir insanın çocuk ölümlerini kabul etmeyeceğini bildiği için, stratejisini İsrail'in mümkün olduğunca çok sivil ve mümkünse çocuk öldürmesi üzerine kurmuştur. Cephede kazanamayacağı savaşı İsrail'i çocuk katliamcısı olarak göstererek kazanma peşindedir. Bence bunu kendine söyle sen. Tarafgirliğe, terör payandalığına devam etmek ve bunun tek doğru olduğunda ısrar etmek nasıl tanımlanır onu bilemiyorum. Yukarıda söyledim: İrail Gazze'ye ambargo uygulamaktadır. Zira oradaki terörist örgüt, sürekli İsrail'i tehdit etmekte, "Gazze ve Batı şeria'dan çekilmiş olman yetmez, buradan defol git, sen gidinceye kadar sana rahat yok" demektedir. Ne yapmasını bekliyordun? Ambargo uygulamasın, Hamas orayı cephane deposu haline getirsin ve İsrail'e her canı istediğinde her türlü silahla saldırabilsin mi isterdin? teröristlerin silah edinememeleri seni neden rahatsız ediyor? Senin çözümün ne? İsrail'i nükleer bomba ile haritadan silmek mi? İsrail ve El Fetih iki devletli çözüm üzerinde anlaştılar. 1967 sınırlarına İsrail çekilmeyi kabul etti. Arada, Filistinli mülteciler ve İsrailli yerleşimiler gibi zor sorunlar vaer, ama prensipte anlaştılar ve bunu uyguluyorlar. Barış yapmaya çalışıyorlar. Hamas bunu kabul etmedi. Bugün El Fetih ile Hamas arasındaki kavganın nedeni budur. El Fetih ile Hamas arasındaki kavgadan haberibn var mı? Türkiye Kandil Dağını bombalıyor. Kandil Dağına, mağaralara, oradaki derme çatma barakalara, PKK çoluk çocuk doldursa ve o insanlar Türkiye bombaları altında ölseler, Türkiye insanlık suçu mu işlenmiş olur, yoksa, PKK insanları canlı kalkan yaptığı için mi insanlık suçu işlemiş olur? PKK böyle bir suçu işlemedi daha! Daha hiçbir terör örgütü Hamas kadar çirkinleşmedi. Sen bu çirkinliği görmemeye direniyorsun. Sen bu çirkinliği savunmaya devam ediyorsun. İsrail burada sayılan insanlık suçlarının hiçbirini işlememiştir. katliam yapacak olan devlet, ev ve cep telefonlarından sivil halkı uyarmaz. Hamas binalarından uzak durmaları için insanlara bildiri dağıtmaz. Zaten öyle yapmıştır. Türk ordusunun Kandil Dağında belirlediği noktaları bombalaması gibi, İsrail de, Gazzede beklirlediği noktaları bombalamıştır. O noktalara insanları canlı kalkan olarak dizen, saklayan Hamas'tır. Yukarıdaki videoları yeniden izle, belki bişey kaparsın. Saygılar.

İsrail sivilleri öldürüyor diye yaygarayı basıyorsun, ama, sivillerin ölmesi için onları canlı kalkan yapan Hamas'a hiç bir laf etmiyorsun. Hamas ağzıyla konuşmaya devam ediyorsun. Vicdanı olan bir kişi, 30 sopayı İsrail'e vuruken, bir tane de Hamas'a patlatır. Ama sende, taraf tutmaktan, bir tarafı demonlaştırıp, diğer tarafı melekleştirmek, irdeleme ve analiz yeteneğini klaybettiğin gibi, insaf ve vicdan kavramlarını da kaybetmişsin. -http://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y- -http://www.youtube.com/watch?v=kSAV8jGV5QY- -http://www.youtube.com/watch?v=zmXXUOs27lI- İnsanları canlı kalkan yapmak, kadınlar, çocuklar içine saklanmak, çocukları öne sürmek, okullardan, camilerden roket atmak, Hamas'ın savaş taktiğidir. Sivil ölümlerini arttırarak, dünyanın desteğini ve sempatisini kazanmak Hamas'ın savaş stratejisidir. Bunu göremeyip, sürekli İsrail'i suçlamak, Hamas'ın propaganda tuzağına düşmüş olmak demektir. İsrail'in kendini savunmasını "sivil ölümlerine dönüştürmek", Hamas'ın stratejisidir. Hamas'ın stratejisini görmeyi reddederek, terörist stratejisini desteklemek, kendini kullandırmak, terörizme payanda olmaktır. Saygılar.

Akıllı insanlara anlayacakları cevaplar verilir. ***** Filistinlilerden nefret ettiğimi iddia ettin, yok yok dedin, nefretten de öte bişey var dedin.. ben de dayanamadım itiraf ettim artık, Simon Peres'in hizmetlerimiz karşılığında bize ödedikleri parayı Filistinlilere çaldırdığımız için onlara öfke duyduğumuzu. Ayrıca, İsrail vatandaşı olan Araplar/Filistinliler var. Tel Aviv de yaşayanlar da var. Bilgin olsun. Saygılar.

Bekara avrat boşamak kolay derler. Çocuğunun bombadan ölünce, İsrailliler gibi yapardım mı diyeceksin, yoksa nerde "bu devlet, nerde bu bu hükümet, nerde bu TSK, bizi neye kormuyor" diye çığlık mı atacaksın? PKK, Şemdinlideki karakolu bastığında da, nerde bu devlet, niye vatani görevini yapmaya gönderdiğimiz gencecik evlatlarımızı korumuyor diye çığlığı mı bastın, yoksa bu PKK'lılar neden saldırıyorlar, dur bi anlayayım, hatta PKK'ya biraz yardım göndereyim, yazık napıcaklar o karakışta diye mi düşündün? Vatan evlatları orada ölümle pençeleşirken, sen, ben, hepimiz neden golf oynayan komutana kızdık? Pardon sen kızmamıştın. PKK'lıları anlamaya çalışmıştın ve yardım toplamakla meşguldün. Tutarlı olun. Tutarlı olun. Tutarlı olun. Tarafsız olun. Başkasının yerine kendinizi koyun. Dinci şovenizmle olayları değerlendirmeyin. Şovenizmle olayları değerlendirmeyin. Başınıza benzer olay geldiğinde, ne yapardınız, bunu düşünerek değerlendirin olayları. * Mahmud Abbas, İsrail'i düşünen bir adam değildir. Bir adama yapılabilecek en büyük haksızlık heralde, ömrünü verdiği bir davada karşı taraf için çalıştığı çamurunu atmaktır. Mahmud Abbas, mevcut şartlarda, kazandıklarından hiçbirşey kaybetmeden ülkesi için en çok ne kazanabilir, onu düşünen bir adamdır. Uzun yıllar içinde bir bir tırnaklarıyla kazımakla bu noktaya getirdikleri bir davanın, bir grup Hamasçı çapulcu tarafından nasıl yerle bir edildiğini, Türkiye halkının ve başbakanının bile bu hamasçıların propagandasına nasıl kandığını yüreği sızlayarak izleyen bir adamdır. Saygılar.

Ben de aynı şeyi senin için düşünüyordum: Bir insan bu kadar mı fanatik olur diye düşünüyordum. Ben, demirefe, Suheyla, Yakışıklı, Mahir Kaynak , Mustafa Akyol, Deniz Baykal, Devlet Bahçeli, Mahmud Abbas, birbirine benzemezler Tel Aviv'de biraraya gelip Shimon Peres'in hizmetlerimiz karşılığında bize ödediği parayı tam almıştık ki, Filistinliler cüzdanımızı çaldılar, bundan dolayı böyle bir ortak nefret (!) geliştirdik Filistinlilere karşı.!!! Saygılar.

Ben de aynı şeyi senin için düşünüyordum: Bir insan bu kadar mı fanatik olur diye düşünüyordum. Ben, demirefe, Suheyla, Yakışıklı, Mahir Kaynak , Mustafa Akyol, Deniz Baykal, Devlet Bahçeli, Mahmud Abbas, birbirine benzemezler Tel Aviv'de Shimon Peres'in hizmetlerimiz karşılığında bize ödediği parayı tam almıştık ki, Filistinliler cüzdanımızı çaldılar, bundan dolayı böyle bir ortak nefret (!) geliştirdik Filistinlilere karşı. Saygılar.

Başkalarını dincilikle, ırkçılıkla, genetik kodlara bakarak hareket etmekle suçlamadan önce, aynaya bakınız. * İsrailliler demek ki monolitik bir bakışa ve fikre sahip değilmiş, aralarında Filistinlileri düşünenler de varmış. Toptan yokedilmeyi ve o topraklardan sürülmeyi hakedecek kadar kötü insanlar değillermiş! * Burada Hamas saldırılarına maruz kalmalarına rağmen, Filistin'e yardım gönderen İsraillileri örnek veriyorsun, Gilad Atzmon'u örnek veriyorsun. Peki birkaç tane de, İsraillilerin gözüyle olayları inceleme ve irdeleme cesareti ve tarafsızlık gösterebilen birkaç Filistinli adı versana bize? Mesela bunu bu forumda yapabilecek ilk Müslüman olmayı deneyebilir misiniz? Bir kez olsun, acaba füze atılan bir okula giden çocuğum olsaydı ne yapardım, nasıl duygular yaşardım diye düşünmeyi denediniz mi hiç? Saygılar.

Doğru söze ne denir? Sadece onaylanır. Saygılar.

Yakışıklı forumdaşım, umarım bu söylediklerinizi, diğer forumdaşlarımız da görürler. Forumdaşlarımız, Hamas'ın bebek ölümlerinden medet uman bir politika izlediğini ve bu son saldırının esas orghanizatörü olduğunu anlarlar da, Hamas propagandasına yem olmaktan, Hamas'a bedava asker yazılmaktan kurtulurlar. Saygılar.

** Ben ne demişim? "İsrail, işgalci olduğunu kabul ettiği yerlerden çekilmiştir." diyorum. 1967'den Oslo Barış Sürecine Kadar işgalci olduğu yer vardı: Gazze, Batı Şeria, Golan. Önce Sina'dan çekildi. Sonra Golan Tepeleri haricindeki yerlerdeki işgaline son verdi. İşgalçi statüsünü sürdürdüğü tek yer Golan Tepeleridir. Burada İsrail'i aklama var mı? Golan Tepelerindeki "işgalci" statüsü devam ediyor diyorum. İsrail'e "işgalci" diyorum. Gazze ve Batı Şeria'da, o bölgeleri Filistin Yönetimine devretmeden önce, "işgalci" idi diyorum. Sina'da, Mısır'a devretmeden önce "işgalci" idi diyorum. Sonra ne diyorum, Golan haricinde, "işgalci" olduğu yerlerden çekilmiştir diyorum. Bu sözlerin neresinde Filistin nefreti? *** Ya da ezberini update etmedin mi uzun süre? 1967'de değiliz. 2009'a geldik. Saygılar.

İşinize gelince Gilad gibi dinsizler çok hoşunuza gidiyor, ama bizim dinsizliğimize laf ediyorsunuz. Gilad bir dinsiz ve İsrail'e, din ve ırk temelinde kurulan bir devlet olduğu için kızıyor. İsrail'in izlediği politikaları eleştiriyor. Ancak Gilad, dini, ırki temellere dayanmayan, demokratik bir İsrail-Filistin ortak devleti kurulmasını istiyor, yahudiler o topraklardan defolsunlar gitsinler demiyor. Benim İsrail'e nefretim olmadığı gibi, Filistin halkına da nefretim yok. Benim kızdığım şey, olayların taraf tutarak değerlendirilmesi, Hamas propagandasının tuzağına düşülmesi, haklı veya haksız birşekilde oraya yerleşmiş olan bir halka orada yaşama hakkının olmadığının söylenmesi. Benim kızdığım şey, İsrail'i meşru görmeyen ve yokoluncaya kadar silahlı mücadeleyi bırakmayacaklarını söyleyen, yani bir toplumun yaşama hakkını tamamen reddeden bir zihniyete destek verilmesi. Saygılar.

Ahlaki anlamda da İslam ülkelerinden kat kat önde oldukları kesin. Sen, sokakta öpüşmeyi ahlaksızlık sayarsın, o seni ilgilendirmeyen şeylere müdahale etmeni ahlaksızlık sayar. Sen, kadın-erkek birlikte oturmayı, yemeyi-içmeyi ahlaksızlık sayarsın, o insanlara yerel ahlakın dikte edilmesini ahlaksızlık sayar. Sen, gayliği, lezbiyenliği ahlaksızlık sayarsın, o insanların başkalarını ilgilendirmeyen tercihlerine müdahale edilmesini ahlaksızlık sayar. Sen, insanların tanışmasını, flirt etmelerini ahlaksızlık sayarsın, o evlenecek insanların düşüncelerinin, isteklerinin dijkkate alınmamasını ahlaksızlık sayar. Sen erkeğin küpe takmasını, kızın piercing yaptırmasını ahlaksızlık sayarsın, o insanların kılık kıyafetine müdahale edilmesini ahlaksızlık sayar. Ahlak'ta birinci lig neresi? Sizin köyün ahlakı mı? Yoksa, diğer insanların haklarına tecavüz etmedikçe, insanların istedikleri gibi yaşamalarına, giyinlelerine, yemelerine, içmelerine müdahaleyi ahlaksızlık ve suç sayan ahlak mı? * Cem Yılmaz'ın bir tespiti vardı: Halkımız tv yıldızlarını, televole kahramanlarının çok ahlaksız olduklarını iddia eder hep. Ama gelin görün ki, aynı halkımız, kendi yediği nanelerin çetelesini tutmaz, baldıza da *****, 3 aylık bebeğe de tecevüz eder, kendi halinde bisitlek turu yapan kadına da tecavüz eder öldürür, turist kadınları dağa da kaldırı, pandik atar, her belediye otobüsünde fordçuluk da yapar, sokaktan geçen her dişiye laf da atar, ama acaip ahlaklı olur. Gazetelerin 3. sayfalarını okuyun, ahlak liginde nerede olduğumuzu görürsünüz. Saygılar.

Benimle tartışma hayatın boyunca, bişr kez olsun: "BrainSlapper, evet haklısın, cevap verdiğin tez hakkikaten yanlış, evet İran Ermenistan'ı destekledi, ama kardeşim, sen de kantarın topuzunu kaçırmışsın, bir toplumu tamamen yargılamışsın" diyebil de, ben de "hakikaten ya, özür dilerim" diyeyim. Ama insanlarla uğraşmöaktan, fikirlere sıra getiremiyoprsun ki. Ama işim gücün benle uğraşmak olduğu için, doğruları teyid etmekten doğruları ortaya koyamıyorsun. ****** Ben, yukarıdaki yazımda, tez sahibi "Araplar ve İranlılar ister" deyince, ben de onun kullandığı kelimelerle cevap verdim. O Arkadaşın kastettiği Araplar ve İranlılar "İslami ümmet bilincine sahip Araplar ve İranlılar" idi. Ben de o anlamda cevap verdim. Tümünü kastetmedim. Bu açıklama cümlesini şimdi değil de o zaman yazmamıiş olmam da benim eksikliğim olmuş. Elbette, Türkiye'yi seven Araplar da var. Ama Türkiye'yi seven Arapların ortak özellikleri dinsiz olmaları. Yani Türkiye'yi sevmelerinin nedeni, Atatürk devrimleri ve Türkiye'deki laik düzen. Türkiye'yi sevme senedenleri, yukarıdaki arkadaşımızın iddia ettiği gibi "Türkiye'nin müslüman olması" değil yani. Son tahlilde, tez sahibinin "Araplar ve İranlılar ister" derken kastettiği, "İslami ümmet bilincine sahip Araplar ve İranlılar" Türkiye'yi sevmezler. Saygılar.

Böyle bir ifadem var mı, bütün forum boyunca, katıldığım günden bugüne. Ben senin gibi ırklarla, soylarla, milletlerle, kimliklerle ilgilenmem. Eylemlerle ilgilenirim. Fikirlerle ilgilenirim. İnsanlara maya olan, ideolojilerle, dinlerle, fikkirlerle ilgilenirim. Habaerleri aksiyon filmi edasıyla mı izliyorsun? Yıılların istihbaratçısı Mahir Kayanak'a da sordun mu aynı soruyu? Televizyon haberlerini, gazeteleri doğru okuduğunda, bugünün dünyasında istihbaratın % 99'unun açık olduğunu görmeyi başarabilirsin belki. Ama peşinen söyleyeyim, hiç umudum yok. Zira ezberlemek ayrı şeydir, analiz edebilmek ayrı şeydir. Saygılar.

Biz burada mazeret, bahane ortaya sürmüyoruz. Senin gibi Hamas tuzağına düşüp, Hamas'a asker yazılmanın yanlışlığına dikkat çekiyoruz. * Terörün tanımını yazmışsın ama, o tanıma bakarak, Hamas tarafından fırlatılan füzelerin havai fişek kategorisine girmediğini, füzelerin uçuşunu seyreden insanların eğlenmediklerini, korktuklarını anlamayı başaramamışsın. * "İsrail insanlık suçu işliyor diyen BM'nin Genel Sekreteri İsrail'i gezdikten sonra da, önceki sözlerinden çarketti. "Ama İsrail'in de endişelerini anlamak gerek, çocukların hergün füze düşecek mi korkusuyla büyümemesi için İsrail de tedbir almak zorunda" dedi. * Beni Fanatik İsrail savunuculuğu ile suçlayarak, Hamasçılığını bastırmaya mı çalışıyorsun? Bütü yazılarım yukarıda duruyor. Kendi sözlerinin ne anlama geldiğine ilişkin bir fikrin yok mu? Ben yukarıda yazdım, Hamas'ın faaliyet gösterdiği topraklar yabancı ülke statüsünde, dışarıdan gelen tehdit ve saldırılara karşı, bir ülkenin ne yapmasını beklersin? Seyr mi etsin? Akademik değerlendirmeyi hiçbirzaman başaramadın, başaramayacaksın da. Artık böyle birşey de beklemiyorum senden. Olayları eylemlere göre değil, kimliklere göre değerlendiren kişi sensin. yansıtla yapma. Ben bu olay'da hiçbir zaman insanların ırklarını ve dinlerini, değerlendirmemde kullanmadım. Kullandığım en önemli ksıtas, teröre karşı nasıl davranmak gerektiği, bir devletin kendisini nasıl savunması geretiğidir. Terör örgürlerinin taktiklerine dikkat çektim. PKK örneğini verdim. Taşnak örneğini verdim. Banka soyguncusunu öldürmek zorubnda kalan güvenlikçi örneğini verdim. Ama Filistin'in veya İsrail'in ırkı ve dinini değerlendirmelerime katmadım. Ayrıca sana defalarca söyledim. Akafan almıyorsa yapabileceğim başka bişey yok. Ben de bu coğrafyanın çocuğuyum. 10 kuşak önceki atalarım, Sırp mı, Arap mı, Türkmen mi, Kürt mü, Çerkes mi bilmiyorum, umurumda da değil. Benim atalarımın Arap olduğunun belirlenmesi, benim Filistin-İsrail çatışmasına bakışımı etkilemeyecek, benim atalarımın Kürt olduğunun belirlenmesi, benim PKK'ya bakışımı değiştirmeyecek. benim atalarımın Çerkes olduğunun belirlenmesi, bana Moskova'daki mafya, gangster, kadın tüccarı insanların çoğunluğunun Kafkasyalı olduğunu unutmamı ve onlara sempatiyle bakmamı sağlamayacak. Zira ben senin gibi, olayları kimliklere göre değerlendirmiyorum. Zira ben senin gibi, kendi inancımdan ve milletimden olanlara torpil geçmiyorum. İsrail işgalci olduğunu kabul ettiği yerlerden, Golan Tepeleri hariç, çekilmiştir. İsrail diğer yerlerde işgalci değildir. İsrail'in yaşamaya hakkı vardır. İsrail'in orada 50 yıldır yaptığı şey, kendini savunmaktır. İsrail'in orada 50 yıldır yaptığı şey, oralı olduğunu, gidecek başka yeri olmadığını, artık komşularının da bunu anlaması gerektiğini komşularına ve bütün dünyaya anlatmaktır. Gerekirse kafalarına vura vura anlatmaktır. El Fetih bunu anladı ve İsrail ile barış süreci başlattı. Hamas anlamadı, İsrail'den dayak yemeye devam edecek. Terörün tanımında "kapasite" ye ilişkin bir sınırlama görmedim. Ayrıca sorularıma cevap ver, atlama, kaçma. PKK, istanbul'un 10 ayrı yerinde bomba patlatsa, ancak hiç kimseyi öldürmeyi başaramasa, bu eylem terör müdür, yoksa, eğlence midir? PKK'nın sözkonusu 10 eylemdeki kabiliyetsizliğinden yola çıkarak, o eylemleri terörden saymayacak mısın? Kısaca cevap ver. Saygılar.

Kaç tane İranlı tanıyorsun? Kaç tane Arap tanıyorsun? Dışarıdan gazel okumayın. İranlıların Türklere bakışı ile eski kafalı Avrupalıların bakışı arasında fark yoktur: Barbar Türkler Şiddet ile Ortadoğuda hakimiyet kurmuş olsalar dahi son tahlilde barbar olan bir ırk. Müslüman Azerbaycan ile Hristiyan Ermenistan savaştığı sırada, sırf Azerbaycan Türk olduğu için Ermenistan'a yardım eden bir İran. Arapların Türklere bakışı da ancak nefret ile açıklanabilir. Aralarında yaşadım, biliyorum. İslamın sahibi iken, dışarıdan gelen barbar Türkler tarafından ikinci plana itilmişliğin verdiği kuyruk acısı. Ayrıca Türkleri İslam'ı sulandıran, Orta Asyanın mistik budistik inançlarını İslama katan bir toplum olarak görürler. Türkleri müslüman bile saymazlar. Sen kalkmış bana İranlılar ve Araplar Türklerin İslam coğrafyasına dönmesini canla başla bekliyor diyorsun. İran ve Araplar Türkiye'nin İslam coğrafyasına dönmesini bir nedenle isterler: Birinci Lige çıkan bir takımın, geriye ikinci lige dönmesini arzulaayan ikinci lig takımları gibi bir istek duyarlar. Saygılar.

AB'nin NABUCCO projesini gündeme getirmesinin nedeni, Rusya'nın şantajından bıkmış olması ve elini kolunu rahatlatmak istemesidir. AB bir şantajcıdan kaçarken, diğer şantajcıya neden teslim olsun ki? AB karşılıklı güven ve samimiyet, karşılıklı çıkar, demokrasi üzerine kurulmuş bir birliktir. Bu birliğe şantajcıların, güven vermeyenlerin, radikal söylemlere sahip olanların girmesi yasaktır. Erdoğan bunu biliyor. Avrupa'nın Türkiye'yi tamamen dışlaması için onlara gerekçe sunuyor. Türk Halkının "Polat Alemdar" tarzından hoşlandığını bildiği için, Bunu yaparken de Türkiye'de puan kazanmaya devam ediyor. Erdoğan'ın söylemleri ve politikaları birbiriyle uyumlu ve tek bir hedefe doğru gitmektedir: Türkiye'yi Batı'dan ve AB'den uzaklaşmak, İslam dünyasına yönelmek ve orada sanki islam ülkeleri lider bekliyorlarmış sanarak bunun üzerine fantaziler kurmak. Türkiye'deki dincilerin hiç hesap etmedikleri birşey var: İslam Dünyası bir lider beklentisi içinde değil. Türkiye'nin Batı'dan koparak islam dünyası içinde liderliğe oynaması İslam dünyasında sadece rahatsızlık yaratır ve bölünmeyi çoğaltır. Batı Liginde yeralan Türkiye'nin İslam Ülkeleri nezdindeki mevcut rolü, aileden, ama aile ile yaşamayan, kil ve saygın akraba konumundadır. Aileye dönünerse, dönmesi bütünleştirici olmaz ayrıştırıcı olur. İran, Mısır ve Suudi Arabistan üçlüsünden herbişri kendini kendini İslam dünyasının lideri sanmaktadır. Bu liderlikm kavgasına bir de Türkiye'nin katılmasından acaip rahatsız olurlar. Saygılar.

Yanlış sınıflama. Öncelikle insanca ve hakça bir yaklaşımın yanından geçmeyen, taraf tutan, olayı sadece siyah ve beyaz olarak değerlendiren, İsrail'i tamamen suçlarken, hamas'a toz kondurmayan bir bakış açısı var ortada. Benim bakışım öncelikle, tek tarafı suçlayıp, öbür tarafa toz kondurmayan, olayı derinlemesine anlamaya çalışmayan anlayışa karşı çıkmaktır. Benim bakışım öncelikle, İnsanımızın Hamas'a asker yazılmasına, Hamas'ın planladığı şekilde 3.kol olarak savaşa katılmasına, bütün olayı Hamas propagandası çerçevesinde değerlendirmesine karşı çıkmaktır. Bundan başka, benim bakışım, Batı, ABD, İsrail, Hamas veya Filistin yanlısı değil, Türkiye yanlısıdır. Türkiye Devletinin ve halkının olaylara bu kadar tafagir bir şekilde müdahil olması Türkiye açısından endişe vericidir. Bu olayı değerlendiriken tarafların dini, ırkı, aidiyetleri tarafımdan dikkate alınmamıştır. Saygılar.

Son yazılarımda birkaç alıntı yaptım... Benim dile getirmeye çalıştığım endişeleri, çok değişik görüşlere sahip insanlar da dile getiriyorlar... Mustafa Akyol... Mahir Kaynak... Devlet Bahçeli... Deniz Baykal... Saygılar.

Okuduk ve paçalarından nasıl nefret aktığını gördük. Saygılar.

Devlet Bahçeli'ye teşekkürlerimi sunarım. Benim ve diğer birkaç arkadaşımızın "insanlık suçunu aklama girişimi" olarak algılanan yazılarımızda özellikle dikkat çekmek istediğimiz hususlar, bazı parti lideleri dahil birçok insanın dikkatinden kaçmamaktadır. İsrail'in Gazze saldırısından dolayı, İsrail kaybetmiştir, Gazzeliler kaybetmiştir. Peki kim kazanmıştır? Hamas kazanmıştır, AKP kazanmıştır. Türkiye'yi islamlaştırmak isteyenler kazanmıştır. Bu arada Türk halkı da bir güzel kandırılmış ve kullanılmıştır. Saygılar.

Mustafa Akyol çok iyi yazmış. Eline sağlık. Mahir Kaynak'ın yorumu da Mustafa Akyol'un veya bizim burada yaptığımız yorumdan farkı yok: Şimdi benim Yukarıdaki yazımı yeniden okuyunuz: Benim endişelerimin adını Sayın Mahir Kaynak koymuş: Türkiye hızla mediyet değiştirip, İslamlaşıyor. Saygılar.

Batı Şeria'da Hamas olmadığı için oraya savaş açılmamışsa, demek ki son savaş Filistinlilerle israil arasında değil, Hamas ile İsrail arasındadır. EL Fetih Filistini bugünlere getirmiştir, Hamas değil. Barış için toprak anlaşmasını El Fetih yapmıştır. Filistinin devlet olma sürecini başlatmıştır. Mahmud abbas Hamas'tan daha fazla Filistinliyi temsil eder, böyle birisini kendi kafanıza göre hain kategorisine koymaya hakkınız yok. İsrail sinek öldürmek yerine bataklığa gitmiştir. Bu da bir yöntemdir. PKK Güneydoğu anadoluda nasıl güç ve taban kazanmış ise, Hamas da öyle kazanmıştır tabanı ve gücü. Batı Şeria'daki Filistin İsrail'e teslim mi olmuş? Sadece İsrail'in orada yaşamak zorunda olduğunu kabul etti ve yeni politikasını buna göre geliştirdi. Hamas ise, direnmek değil, terörü sürdürerek bu işten nemalanmayı sürdürüyor. Barış çabalarını tanımıyor, El Fetih'i tanımıyor, Devlet Başkanı Mahmud Abbası tanımıyor, İsrail'i yokolmadıkça savaşınsürdüreceğini, o topraklara barış gelmesini önleyeceğini söylüyor. Saygılar.

Bu kadar basitleştirme derim... Biz sadece savaşın iki tarafı olduğunu, sivil ölümlerindeki sorumluluğun sadecec İsrail'e ait olmadığını sölüyoruz. Bu savaşı Hamas başlatmıştır, savaşı istediği gibi mainule etmiştir ve kazanmıştır. Filistinliler müslüman diye, önyargılı davranmıyoruz. Olayları tarafsız ve hakkaniyete uygun bir şekilde iki tarafın argümanlarını dikkate alarak irdelemeye gerçek resmi çıkarmaya çalışıyoruz. Ve her zaman, müslümanlara karşı başkalarını savunmuyoruz. Hakkaniyetli ve tarafsız davranmaya elimizden geldiğince özen gösteriyoruz. Dünya üzerinde nefret ettiğim tek devlet var: Doğu Timor. Doğu Timor Hristiyan, ayrıldığı ülke ise Müslüman Endonezya. Bu devletçiğin tek ayrılma gerekçesi "Hristiyan olması". Saygılar.