KesKiNkAleM

tarafsız iyiki görüş belirtmiyorsun

eğer eşlerden her ikiside cennete girecekse o zaman önce bunu onlarında dilemesi gerekir ya onlar eşleri ile olmak istemezlerse ne olacak? adil olmaz, eşleriniz derken anlatılan orada da insanların eşleri olacak demek. kadın cennette, erkek cehennemde ise kadın yalnız mı kalacak? hayır dünya hayatında olduğu gibi eşi olacak.

herşeyin bir ilk tohumu var Adem ve Havvada ilk tohumlar. Topraktan yaratılmanın başlangıçları.peki maddenin kendi yapısı diyenlere sormak lazım öyle ise neden bu oluşum kendi halinde oluşmaya devam etmedi ve neden dişi ve erkek çiftleşmesiyle canlılık devam etti? madde ilk haliyle nasıl canlıya dönüştüyse neden öylece devamlılığı olmadı? bu soruları maddecilere sorabiliriz ama Allah'ın yaratmasında neden bu yolu seçti diye soramayız? bunu bilmek mümkün olmaz. din buna Allah'ın dilemesi der, maddeciler ne der? onlar yanıt vermeli.

cyrano arkadaşım sen beğeniyorsan alır okursun ben okumak istemezsem okumam ne sana neden okuyorsun derler ne bana neden okumuyorsun ben senin Nazım'a benzetme yapmandan rahatsız oldum dün vatan haini diyenler yine aynısını söylüyor ama Nazım'ı anlamaya çalışanlar hain olmadığını anlıyor. Nazım kapitalizme karşıydı ve o yüzden haksızlığa uğradı, Elif Şafak bununla benzeşmez, armut ve elma gibi. Elif Şafak hayranlığınızla inanın kendisinin avukata ihtiyacı olmaz sanırım kendi avukatı sizin kadar savunmamıştır. buyrun siz okumanıza devam edin, bizede zorla sevdirmeye çalışmayın, biz kanunların nasıl işlediğini ve nelerin etken olduğunu biliyoruz ne derler minareyi çalan kılıfını hazırlar o misal kılıf uydurulmuştur. selametle

ithal doktor yasasından memnun olanlar bakalım gelecektede aynen bunları söyleyecekler mi? Türkiye'nin ithal doktora gereksinimi yok, yeterince doktoru var ancak sistemin yanlışlarından bu doktorlar ya insan üstü bir azimle çalışıyorlar ya da atanma bekliyorlar. bu yasa Türkiye'nin çıkarına değildir ve yakında anlaşılacak. ithal doktor getirmek muz ithal etmeye benzemez.

Nazım Hikmet Elif Şafakla kıyaslanmayacak bir insan ve bir aydın, ne kadar fikirlerinde katılmadığımız yerler olsada satır aralarına kendi insanını küçük düşürücü makaleler eklememiştir ona yapılan haksızlık tamamen siyasi görüşü yüzündendir. Elif Şafak ise zaten bir aydın olamaz, bir kitapla aydın olunsaydı yemek kitapları yazanlarda aydın olurdu. kimine rahatsızlık vermeyen bu insanlar bizlere rahatsızlık vermiştir. ve artık bizler için bir şey ifade etmiyorlar. Turgut Özakmanın yazdığı şu çılgın Türkler bir tarih kitabıdır ve gerçekleri dile getirmiştir, Elif Şafak ve Orhan Pamuk ise birer hayali roman yazarlarıdır, romanlarındaki karakterler hayalidir, onlara istedikleri herşeyi söyletebilirler nasılsa bir kitap ve herkes hayali. edebi değerleri hoşuna gidenler alıp okusun benim hoşuma gitmiyor ama armutla elma aynı kasada toplanmaz.

bana cevap yazmışsın, izin verirsen bende cevaplayım ikimizin dine ve algıya bakış açılarımız ve bilgilerimiz farklı, ben Kuran'da yazan tüm ayetlere koşulsuz inanmış biri olarak yorum yaparım. Kuran ahitten söz eder ve benim kanaatimce insanda o yüzden sorgular, içinde sorgulamaya yönelik bir tepki var. arayışı ve düşünsel itici gücü bu ahitten alır. tasavvufta herşey özde gizlidir felsefesi vardır, aklın bilmediğini öz bilir, o yüzden insanın içi huzursuzdur. özüne aykırı bir yaşam sürmektedir. arayışı o yüzden bitmez nereye saparsa sapsın. inanmak arayışı bitirmez bütün bildiklerinden fazlası olduğunu düşünür. ateistte arayıştadır onun felsefesi kanıttır. kanıt bulamaz ama aramaya devam eder onu yönlendiren içgüdüsel arayış isteğidir. ama aynı zamanda insan unutkan bir canlıdır, dünü bile hatırlamakta zorlanır aklında kalanlar azdır. ahit bedenle yapılmaz bir sınava gönderildiğimizden özümüze işlenir ve onunla yaşıyoruz. evrenin işleyişini ve düzenini gördükçe bütün bunların kaostan kaynaklandığına inanmak zor zaten oda bir teori. kaosun bu kadar etkili bir yayılma yapma olasılığı düşük. ve bu düzen kaos sonucu oluşamayacak kadar büyük ve ahengli. ahitten kasıt yeryüyünde bedenli deneyimimizde Allah'ın bildirdiği yönde ilerleme yapacağımızın sözüdür ve Kuran'a inanan bizler için kati doğrudur. sen iman etmediğin için bu sözün zaten senin için bir anlamı yok ama bende diyorum ki, ölüm sonrası nelerle karşılaşacağımız bize bildirilmiş bu bir olasılık bile olsa (bence kati doğrudur) ancak bu olasılığı göz ardı etmeyecek kadar geniş bakmaya çalışırım. ihtimalleri ıskalamak kayıplara sebep olabilir. ben tercihimi o ihtimali kabul etmekten yana yapıyorum.

Fransanın cumhurbaşkanı adayı bir kadın ve o geçtiğimiz günlerde bir açıklama yaptı, Fransada kadınlar erkeklerle eşit değiller. teoride ve kanunda hakları eşit görülsede gerçekte öyle değil, diye bir yorum yaptı. Mustafa Kemal Avrupalı kadınlardan önce Türk kadınına eşitlik hakkını verdi, ve oda bir müslümandı, peygamberimiz hz. Muhammed (s.a.v) kendi bulunduğu çağda bir devrim niteliğinde kadına o zamana kadar toplum tarafından tanınmamış hakkı vermiştir. Hristiyanlığın ilk yayılma döneminde Hz. Meryem'e Allah git ibadet edenlerle birlikte ibadet et diye buyurmuştur, ki o çağda Yahudiler kadınları mabedlere almazlardı. buna rağmen Allah bu yanlışı insana bildirdi ama insanoğlu erkek egemen toplumda kadını kendisi ile aynı safta ve eşit görmek istemedi. bu geleneksel bir tavırdır. dinlerle alakası yoktur tamamen erkek hegamonyasından kaynaklanır. kadın fiziksel özelliğinden ötürü erkekler için bir cazibe merkezidir. ancak onu kendisi ile bir tutmak istememesi tamamen egosal bir tavırdır ve cahiliye dönemlerine aittir. halen dünyanın pek çok yerinde kadın hak etmiş olduğu yeri alamamıştır ve bunun dinlerle bir alakası yok. erkeklerin çok uzun zamandan beri sahip oldukları toplumsal liderlik egosuna bağlıdır ve kadına hayranlık duyuyor olsada bunu ifade etmekte zorlanır. espirili bir yazı ile noktalıyorum. Okyanusun ortasındaki ıssız adalarda aşağıdaki kimseler ayrı ayrı mahsur kalmış. 2 İtalyan erkek, bir İtalyan kadın 2 Fransız erkek, bir Fransız kadın 2 Alman erkek, bir Alman kadın 2 Yunan erkek, bir Yunan kadın 2 İngiliz erkek, bir İngiliz kadın 2 Bulgar erkek, bir Bulgar kadın 2 Japon erkek, bir Japon kadın 2 Çinli erkek, bir Çinli kadın 2 Amerikalı erkek, bir Amerikalı kadın 2 İrlandalı erkek, bir İrlandalı kadın 2 Türk erkek, bir Türk kadın Aradan bir ay süre geçtikten sonra ıssız adalardaki durum şöyle: Bir İtalyan erkek diğer İtalyan erkeği İtalyan kadın için öldürdü. İki Fransız erkek ve bir Fransız kadın mutlu bir üçlü ilişki yaşıyor. İki Alman erkek disiplinli bir şekilde haftalık programa göre sırayla Alman kadını görmekte. İki Yunan erkek biribiriyle yatarken Yunan kadına bütün temizlik ve mutfak işlerini bıraktılar. İki ingiliz erkek onları ingiliz kadınla tanıştıracak birilerini bekliyor. İki Bulgar erkeği önce uzun uzun okyanusa sonra uzun uzun Bulgar kadına baktıktan sonra yüzerek kurtulmaya karar verdi. İki Japon Tokyo'ya faks çekti ve talimat bekliyorlar. İki Çinli erkek eczane / tekel bayii / restoran / kuru temizleyici açtılar ve işçileri olsun diye de kadını hamile bıraktılar. İki Amerikalı erkek intiharı tartışıyor çünkü Amerikalı kadın sürekli olarak vücudundan şikayetçi, feminizmin doğasını tartışıyor, nasıl onların yapabildiği herşeyi yapabileceğini hatırlatıyor, İki irlandalı erkek adayı Kuzey ve Güney'e böldükten sonra bir içki fabrikası kurdular ama hayatlarında seks var mı hatırlamıyorlar çünkü beş litre hindistan cevizi viskisinden sonra hatırlamak zor. iki Türk erkeği kadından uzak durmak zorunda çünkü kadın resmi nikah istiyor.

dinde savaş kaçınılmaz olursa mübahtır. aksini kimse idda edemez, İslama göre teröristin cenaze namazı kılınmaz, cinayet işlemek büyük günah sayılır. savaşlar ise oluşan koşullara göre belirlenir burdan dinler savaşçıdır, ateizm savaşçı değildir sonucu çıkmaz. ateizm toplumsal bir bağ sağlamaz, bireysel düşüncelerin ürünüdür, oysa dinlerde bir birlikte mücadele söz konusudur, kendi varlığını korumak ve saldırılardan kendini savunmak için savaşılmıştır. bu sadece din için geçerli değil özel mülke tecavüz ve saldırı nefsi müdafayı haklı kılar. İslamda hiç bir savaş saldırı amaçlı yapılmadı tam aksine düşünsel özgürlüklerine müdahale eden kafir toplumundan kendilerini korumak ve güçlenmek için yapıldılar.

zaten maddenin boyutlarını biliyoruz elbette havada gaz halindeki maddedir, ve evrende her boşluğun yerini başka bir madde doldurur yani aslında evrende boşluk yoktur. farabinin bu konuda çok güzel bir tespiti var, bir tasın içerisine su doldurduğumuzda tas su ile kaplanmış olur, suyu boşalttığımızda onun yerini hava alır, yani evrende boşluk yoktur. uzay boşluğu denilen mekandada oksijenin yerini başka bir gaz kütlesi alır. madde mekanlı yerlerde boşluk yoktur. big bang teorisi hakkında bir tespit ekliyorum. ***** İçinde yaşadığımız evrenin yaklaşık 15 milyar yıl önce tek bir noktada meydana gelen büyük bir patlama ile ortaya çıktığı ve genişleyerek şimdiki şeklini aldığı, bugün bütün bilim dünyasının onayladığı bir gerçektir. Uzay boşluğu, galaksiler, gezegenler, Güneş, Dünya, kısac a evreni oluşturan tüm gök cisimleri, "Büyük Patlama" ya da diğer adıyla "Big Bang" adı verilen bu patlama sonucunda meydana gelmiştir. Ancak ortada çok büyük bir sır vardır: Big Bang bir patlama olduğuna göre, beklenmesi gereken, bu patlamanın ardından maddenin atomlar ya da atom altı parçacıklar halinde uzay boşluğunda "rastgele" dağılması olacaktır. Fakat öyle olmamış, tam aksine, son derece sistemli ve düzenli bir evren ortaya çıkmıştır. Bu rastgele dağılan maddenin evrenin belirli noktalarında birikip galaksileri, yıldızları ve yıldız sistemlerini oluşturması bilim adamlarının benzetmesiyle, "bir buğday ambarına atılan el bombasının, buğdayları toplayıp, düzenli balyalara sarıp üst üste istiflemesi" kadar hatta bundan çok daha "olağanüstü" bir durumdur. Big Bang teorisine uzun yıllar karşı çıkmış olan Prof. Fred Hoyle, bu durum karşısında duyduğu şaşkınlığı şöyle ifade eder: Big Bang teorisi evrenin tek ve büyük bir patlama ile başladığını kabul eder. Ama bildiğimiz gibi patlamalar maddeyi dağıtır ve düzensizleştirirler. Oysa Big Bang çok gizemli bir biçimde bunun tam aksi bir etki meydana getirmiştir: Maddeyi birbiriyle birleşecek ve galaksileri oluşturacak hale getirmiştir. Elbette ki evrenin tüm maddesini içeren böyle muazzam bir patlamadan sonra bu derece hassas dengeler üzerine kurulu bir sistemin ve düzenin oluşması ancak "mucize" tanımıyla açıklanabilir. Astrofizikçi Alan Sandage da bu gerçeği şöyle ifade etmektedir: Böyle bir düzenin kaostan gelmiş olduğunu oldukça imkansız buluyorum. Tanrı'nın varlığı benim için bir sırdır, fakat varlık mucizesinin de tek açıklamasıdır.

iyisin hoşsun arkadaşım ama birde objektif bakabilsen şimdi yukarıda olabilirliği açıklamaya çalışmışsın ama şu o kitabı yazanda sallamış diye asıl fikrini ortaya koyuyorsun ya işte o zaman senin objektif olamayacağını düşünüyoruz. kitabı sallamış diyerek duruma nasıl baktığını açıklamış oluyorsun.

bende nerro hanımın doğumgününü kutlarım nice güzel seneler geçirmesi dileğimle

ya ölüye ver bakalım gıda ve oksijen beyni çalışacak mı? canlının yaşamı beslenmesine, sağlığına, nefes almasına, uykusuna dikkat etmesine bağlıdır, ama canlı bir ölümlüdür, ömrü dolar ölür, yaşamasını sağlayan gıda ölüye hiç birşey vermez, bedeni asıl ayakta tutan ve yaşamsal enerjisini sağlayan şey ruhtur.

çok espiritüel bir yaklaşım. yapılan ahitleri hatırlatacaklar, zaten o yüzden sınav bu, ben unuttum hatırlamıyordum bahaneleri sınıfta kalmana engel olmayacak, yüksek kurul bu bahaneyi yemez, hatırlayanlar nasıl hatırlıyor da Allah'a ve bildirdiklerine iman ediyorlar, sen unutmak istemişsin unutmuşsun ama ahit önüne gelince şimdi hatırladım ya unutmuşum bi zahmet beni yeniden dünyaya gönderinde ben bu sefer doğru yaşayayım dersin, onada inanmazlar. ya zaten hatırlamadığın şey için neden bu kadar kafa yoruyorsun ki, unut gitsin valla bu konuya ayırdığın zamanı başka şeylere ayırsan alim olurmuşsun. öyle bir azimle hergün hiç aksatmadan burada yorum yapıyorsun ki sanki bir yerden fon ayrılmış sana. şaka maka bayağı mesai yapıyorsun sen burda. sen bir Yaratıcıya inanırım diyorsan o zaman zaten hatırlıyorsun demektir, yani bilincini özünü tam kapatmamışsın. insanın içindeki o surgulama, kurgulama isteği o verilmiş sözden ötürü. hep arayış içinde, bir şeyler eksik geliyor, sanki yapılması gereken birşey var ama tam olarak ne olduğunu bilemiyor, o içinden gelen seste gizlidir verdiğin söz, yaptığın ahit. üstelik o sözü maddesel aklımızla net hatırlasaydık insan olmanın pek çok deneme yanılma metodunu yapmazdık, korkudan içimize kapanırdık, oysa bizim günahlarla eğitilmemiz, deneyimlememiz ve asıl önemlisi kibrimizi yenerek tövbe edebilmemiz isteniyor. bütün bunlar insanın yücelmesi için ya da alçalması için birer yöntemdir. zaten Kuran asıl gerçek hayat ahiret hayatıdır diyor, burada insan olmayı öğreniyoruz, insanın ne olduğunu öğrenmeye çalışıyoruz ve yaşıyoruz. eksik fazla her nasılsa yaşıyoruz. yanlışta bize birşey öğretiyor, doğruda.

görende sizin hiç kimseyle dalga geçmediğinizi, dürüstlükte dünya birincisi, ahlakta kendini aşmış biri sanacak. ateizmi benimseyenlerin pek çoğununun aklı şehvetle doludur, eğer toplumdan rahatsızlık duymasalar sınırsız yaşamak isterler. çünkü bir inançları ve hesapları yoktur ama lafa gelince mangalda kül bırakmazlar. ebu leheb ve karısı her ikiside tanrıtanımazdı, ahlak ve merhametten yoksunlardı, insanlara kötülük ederlerdi, kendilerine yandaş bulmak içinse müslümanları yalancılıkla suçlamışlardı, karı koca her ikiside insanlıktan nasibini almamış ama cehennemdeki nasiplerini alacaklar.

Evet evrim bir teori ama zayıf bir teori bilim adamlarının bir kısmı bu teoriden vazgeçmiş bile. Dayanağı yok, bulunan bulgular hiç bir şeyi açıklamıyor, ama sen gibi düşünen arkadaşlar bu dayanaksız ve kanıtsız teoriye inanıyor. Asıl tuhaf olan her konuda ispat ispat diye çırpınanlar burada ispatlanmamışa körü körüne bir inatla bağlanıyorlar, neden? çünkü Yaratıcı inancının karşısına kendilerini destekleyecek başka bir teori yok, evrim.!!! maddenin evrimi olasılığı, bi ihtimal ya tutarsa demesi gibi Hoca Nasretti'nin.

Tarafsız teorin nedir, gerçeğin nedir? Allah'ın varlığına delil milyarlarca ama görmek istemeyen görmez. Bilim neyi kanıtlamıştır Allah'ın olmadığınımı, evrenin bir patlamayla oluşmaya başlamadığınımı, evrimimi, hangisini kanıtladı inananlardan ispat arıyorsun? Yani sanki elinde öyle deliller varki Yaratılış gerçeğini yok sayıyorsun. Bilim adamları ve bilim herşeyi inceler geçmiş zamanda yaşamış canlı türlerinden, dünyamıza çarpan meteorlara, güneş sisteminden, ekolojik sisteme, yani maddesel herşeyi inceler, zaten yapması gerekende bu. İnceleyecek evreni ve içindekileri inceleyecek ortaya teoriler atacak onuda inceleyecek, evrim teorisini ilk ortaya atan Darwin bir tanrıtanımazdı bütün yaşamını da evrime adadı, ortaya teori atmaktan başka bişey yapmadı ya bazı bilim severler kendilerine dayanak bulmuş oldular. Akademilerde pozitif bilim madde ve özellikleri ile ilgilenir, evrimde maddeci bir teoridir, Allah'ın varlığını ispat bilimin işi değil ve zaten bunu yapma olasılığı yok, bu tıpkı elinde basit bir büyüteçle evrene bakmaya çalışmak gibi, büyüteç ancak tutulmuş olduğu bölümü büyütür, oysa geri kalan bölüm sonsuzdur ve onu kanıtlayamaz. Allah'ı ancak akıl kanıtlar bu maddecilerin aklı gibi olmaz, evrenin işleyişine, ahengine ve bütün bu evren içindeki tesadüflerin yüzdesine bakarsın, sonra insanı incelersin insan akıllı bir tasarım belliki tasarlanmış, teknoloji geliştiriyor, sonsuz evreni zihnine sığdırabiliyor, içinde ve dışında olanlardan etkilenen bir sezgisi, aklı, kontrol mekanizması var bir madde için çok fonksiyonel özellikler değilmi? Bak, Allah'ın güzel isimleri içinde el-KÂBID............Sıkan, daraltan... el-BÂSIT............Açan, genişleten... el-MÜBDİ...........Mahlûkatı maddesiz ve örneksiz olarak ilk baştan yaratan... ez-ZÂHİR...........Âşikâr olan, kat'î delillerle bilinen... el-BÂTIN............Gizli olan; duyu organları ile idrâk edilemeyen... ez-Zahir aşikar, el-Batın gizli, delili kanıtlayan nedir, akıldır, maddeyi ne ile algılarız duyu organlarımızla, aklın kendiside gizlidir, ama delili kendini bilmesidir, madde aşikardır, onu tanımaya duyu organın yeter, bilim maddenin yapısını inceler, yani özünü işte insanın özüde aklıdır, aklın özü Allah'ın Yaratıcılığı'na kanıttır.

dinde kanıt arayanın başka teoriye inanması çok garip evrimede teori diyorsun ama ona inanmak kolayına geliyor ilginç

tarafsız sonuçta bir teori üzerine konuşuyorsun ve üstelik her şeyde ispat arıyorsun peki delilleri olmayan varsayılan bir konu üzerine neden bu kadar ısrar ediyorsun milyonlarca yıllık fosiller çeşitli müzelerde mevcut ve her yıl yenileri bulunuyor özellikle güney amerikada ve afrikada fosil bulmak için araştırmalar yapılıyor bulunan fosiller teoriksel evrimi kanıtlamadığı gibi canlılığın gelişiminde büyük değişiklikler olmadığını ortaya koyuyor.

o zaman sana armağanım olsun kabul edersen

enerjisiz beyinin nasıl çalışabileceğine kanıtın varmı? enerjisiz herhangi bir canlının makinenin çalışması mümkün mü? arabanın aküsünü çıkar bakalım çalışacak mı? hatta canlıya enerjisini arttırsın diye enerji verici gıdalar takviye ediliyor bu gıdalar nasıl işe yarıyor? demek ki insan makinedir, yani bedeni makinedir, makineninde enerji gereksinimi vardır. enerji yok, makine yok, ruh yok, beden yok. daha ne desteği lazım anlasam?

dipnot dostum ne yapmalı ne önerirsiniz üstünlük değil bizim derdimiz hak, hukuk, bağlılık ve samimiyet bu ülkede ırkçılık olmadı olmaz olmasını istermisiniz? ben istemem ama ihanet edenle kendimi bir tutmam Türküz biz derken benim bazı turancılar gibi ırkı övmediğimi görmeniz gerek. bu topraklarda doğup büyüyüp ardından mehmete sırtından bıçak sokanların Türk olmadığını bilirim nedirler onu bilmem ne olmak isterlerse olsunlar ama bizden uzak olsunlar Abd'de bir tv programında kürdistan neden kurulamıyor haberini izlediniz mi haberi bugün verdiler spiker soruyor kerkükü kürt lider anlatıyor biz abd nin en büyük dostuyuz spiker diyor israilden bile çokmu adam evet diyor fazlasıyla kerkük kürtlerindir diyor ve abd ile kürtler işbirliğindedir şimdi bunu açıklamak lazım hani kendileri binlerce yıldır bizden olanlar çıkar hesapları işin içine girince abd nin dostu oldular ve aynı adamlar mehmetlerin ölümlerinden sorumludurlar o mehmetlerin içinde kürt memetleride dahildir ırkçılık mı, boşversene ırkçılık var diye diye yoktan kürdistan var ediyorlar bizim Türkler buna inanıyor mu?

vay seni cerrahpaşa içmem suyundan içmem oy bi daha ki seneye yolcuda gelir geçmem oy yaş akar gözüm sızlar ne kalır gerisine herkesin bir derdi var durur içerisinde oy Volkan Konak

ben seni sevdiğimi dünyalara bildirdim endirdun kaşlarıni babani mi öldürdüm en dereye dereye al dereden taşları geçti bizden sevdaluk al cebumden saçları

nasılsın frozen arkadaşım selamlarımı iletmek istedim sevgiyle kal