GıLgaMeŞ

düşünme sisteminden bahsediyorum sayın yamyam.siz dinde acaba ne gibi bir çarpıklık bulurum diye öğrenmişsiniz dolayısıyla sizin dini bilmeniz bir şey ifade etmiyor.şartlanan bir kafa benim anlatmak istediğim ''Dinin düşünce kalıbının içinde'' olamayacağıdır. sayın yamyam alalade bir misali bile kavrayamıyorsunuz size kim neyi nasıl izah etsin?

arkadaşım konuyu biraz daha açar mısınız...yeterli gelmiyor. şöyle söyleyeyim; benzerlikleri olduğunu söylediğiniz dinlerle nasıl bir tarihsel etkileşim olmuş olabilir,savaş,göç...vb.daha ziyade bunlara değinmelisiniz.ayrıca gösterebileceğiniz bir kaynak varsa yazarsanız sevinirim.

yok nuh tufanı değil, gılgameş destanı de hele; hem bilmezler hemde ahkam keserler...

Örümcek kafalı sözü bence acizliğinizi gösteren en güzel bir belge olmuş sizin için.yaradanı tanımamak onu reddetmek kişinin kendisini yani tüm varlığını reddetmesiyle aynıdır.ortada sanat eseri var ve siz bu sanat eserini ortaya koyan bir sanatkar yok diyorsanız,hem ilmen hem aklen kimin hangi durumda olduğu ortadadır. saygılar

Tabi ki sizce mesle bundan öteye nasıl yol bulabilir ki... benzer kelimelerin tevratta olması gayet doğal...iki kaynakta Allah'dan ! saygılar

Soru sorulurken dikkat edilmesi gereken en önemli husus;sorunun neye göre sorulduğudur.boş boş soru sorulmaz.kıstasın ne? maksat ne? bunlar belirlenir evvela.her şeyin kendi içinde kavranması gereken bir mantığı vardır. saygılarımla

Allah neyle hissedilir? Allah yaratıcı olması hasebiyle yaratılanlarla BİLİNİR.siz evinize geldiniz ve evnizin önünde daha önce orda olmayan bir büfe kurulmuş gördünüz.ne dersiniz ? acaba hissetmek mi bilmek mi ? o büfe oraya nerden gelmiş olabilir sizce? Yaratıcı eserleriyle bilinir. uzatmanın anlamı var mıki? saygılar

Allahın adaletini sorgulamanız için hele hele bir dinin bu düşünceye bakış açısını sorgulamanız için evvela o dinin düşünce kalıbının bizzat içinde olmanız gerekir.Hem inanmayacaksın Allahı kabul etmeyeceksin hemde işin ayrıntısının peşine düşeceksin.bakın kısa bir misal verecek olursak; bir devleti kabul etmeyip haritadaki varlığından dahi haberdar olmayıp o devletin bir beldesindeki belediye faaliyetini sorgulamanız ne derece akıldan uzaksa aynen öylede yaratıcıyı kabul etmeden Yaratıcının eşyayı yaratmasının hikmetlerini böylesine satıhsal bir yorumla sorgulamanız akıldan uzaktır. saygılar

bir zamanlar bu evrimciler bademciğede gereksiz diyordu yanılıyor muyum?oysa şimdi vucuda girebilecek mikropları önlüyor ve ürettiği antikorlarla bağışıklık sisteminede katksı oluyor.ayrıca kör bağırsağın evrimin bir kalıntısı olduğu söylendi.oysa prf. osman barlas klınik ve teşhis kitabında bunun ikinci bir mide olduğunu söyler.ayrıca lenf dokusu içerdiği antikor ürettiğide malum. ileriki günlerde yarasanın gözleri hakkında böyle bir izahat gelince acaba bu evrimci beyler ne diyecekler. hem yarasanın gözlerinden daha az gören bir gözden haber vereyimmi; bu kainat kitabını okumaktan ****** kalan bir çift göz... saygılar

Alevilik islamdan sapmış bir anlayış haline geldi sözlerinize katılmakla beraber , bahsi geçen dinlerle yapmış olduğunuz yüzeysel bağıntıya katılmıyorum.mümkünse delillendirerek izah eder misiniz.zira benzemek ayrı şeydir bir şeyden geldi veya bu bundan etkilendi demek ayrıdır. saygılar

kürşat kardeşim alemsin ...defalarca sadece ben anlattım bu meseleyi sana... hala burada mısın?

bu sorunun cevabını başka sayfalarda defalarca verdim kusura bakma kürşatcım senin iki satırlık sorun yüzünden bir yarım saatimi daha heba edemem.hem sen yukarda sorduğum sorulara ve ondan evvel incelersen göreceksin nice sorulara cevap vermeden bıraktın, ama cidden bu soruların cevabına ulaşmak isteyen arkadaşlar varsa özelden mesaj bırakarak ulaşabilirler.başla gözle ,yardımcı oluruz inşaallah . bilmem açıklayıcı oldu mu?

iman insanı insan eder, belki insanı sultan eder.Hakiki imanı elde eden kainata neydan okur.

arkadaşım; çevreni ve yetiştiğin ortamdan edindiğin tüm bilgileri koy bir yana...sonra hiç acele etmeden sakin bir kafayla önce yaratıcı var mıdır yok muduru bir düşün.ama iyice düşün , çevrene bak varlığı eşyayı herşeyi derinlemesine bir sorgula.bunca düzen intizam ve bu varlık acaba bir tesadüfün eseri olabilir mi? bunları düşün . ve bunu yaparken kimseyi takma kafana hayvanata bak aralarında gerçekten bir mücadelemi var yoksa yeri geldiğinde bir birlerinin imdadına koşmak mı var.unsurlara bak.çevir kafanı yıldızları seyret onca büyük sistem acaba bir tesadüfün eseri olabilir mi? sorguladıkça sorgula ama kendini hasta etme dikkat et.sakince yap bunları . kesin bir sonuca ulaştıktan sonra bu düşünceni genişlet dinleri ve tarihlerini incele .acaba bütün bu dini inanışlar bir uydurmanın ürünü mü yoksa ateş olmayan yerden duman çıkmaz misali bir hakikati mi haber veriyor insanlığa.Acaba olmayan bir varlık mı yarattı insan kafasında!yoksa olmayan bir şeyi bulmak düşünmek cidden imkansız mı.derin derin sorgula zamana yay bu düşünceni. ve elini çabuk tut! zira belkide çok geç kalmış olabilirsin... Allah sana hidayet versin. saygılarımla

son yazdığım ileti seninle malum konuşmamdan evveldi.modda olduğum için daha sonra eklendi.yani aslında sana bir cevap vermiş olmadım. ve bundan sonrada sana bir cevap verecek değilim.nasıl istersen öyle yap ne düşünürsen düşün arkadaşım.sebebini biliyorsun nasılsa...

beynin içeriside aydınlık değildir ama sen bakınca dış alemi aydınlık görüyorsun.buda demektirki sen maddi alemi yorumlarken dahi hata ediyorsun.ve senden manevi bir yorum beklemenin boşa bir bekleme olacağını kendin en iyi bir şekilde ifade etmiş oluyorsun... Niçin küçülüyor eşya uzakta? Gözsüz görüyorum rüyada, nasıl? N.fazıl bunlarıda yorumla bakalım...nereye kadar...

kalp göüyle ifade edilmek istenen şeyin ,manayı kavramak, ahlak , soyut işlerle ilgili olan vs...olduğunu bilmeni beklemek boşa bir bekleyiş olur.Seni yadırgamıyorum. zaten sende soyut kavramının yorumlanma merkezi ( kalp) olsa veya bunun nasıl kullanılacağına dair bir bilgin olsa İNANÇSIZ olmazdın.

Bak yam_yam; sende sorularınla aslında bir mantık çıkmazındasın.arkadaşım inanmıyorsan bu senin tercihindir inanmazsın ve tuhaf tuhaf sorularda sormak zorunda kalmazsın böylece.Ehli iman olan bizler kabul etmekteyiz ki her kışın bir baharı ve her gecenin bir sabahı nasıl varsa imtihan dünyasının ardından da bir mahşer sabahı olacaktır,ve bu aklende mümkündür.nasıl mı; evet sen nasılki şuan dünyadasın ve yaşıyorsun, bu aynı zamanda ölümünün ardından tekrar var edilip yeni bir hayatla var olacağının aslında en büyük bir karinesidir.Aklen mümkündür,iman cihetiylede kesindir.mümkün değil demen için şuanki hayatı ve varlık alemini yok sayman gerekir.zira sonuçta var ve ortada! dolayısıyla bu sohbetin aslında muhatabı sen değilsin ve dikkat edersen konuyu bu babda açan arkadaşlarında ne denli bir tutarsızlık yaptıkları ortadadır.onun için gidin siz bunu bilmem kime anlatın demen aslında konunun üzerine inançsızlık esasını bina ederek soran tartışan arkadaşların vereceği bir cevaptır.yani aslında senin mantığında olup soruyu soracağı zaman dini bir cevap arayan mantıktır sana bunların cevabını vermesi gerekenler. tanrı inancı sende ne menem bir şeymiş ki hem adına tanrı diyeceksin hem sağlayamaz diyeceksin. ne yaman bir çelişki bu? bencede senin olmasını beklemediğin şey sence bir ütopyadır.buyur sen cevap ver o zaman?

O ki sormuşsun mantığı ne diye iyi oku o zaman cevabımı; İnanmıyor ve bir yaratıcının varlığını kabul etmiyorsan müslümanlara neden bu dünyada adalet yok diye bir soru tevdi etmeyecek ve cevabını kendi yokluk zarfında arayacaksın. Zira müslümanın böyle bir soru karşısında vereceği cevap kendi dininin izahatı kabilinden olacağı için seni herhalükarda tatmin etmeyecek böyle bir soruyu sorman sence tamamiyle bir tezat değil midir? SONUÇ olarak; İmandan sonra tartışılması gereken konular vardır , bu soruların tamamen iman edip kabul etmeye başlayacak birinin sorması gereken sorulardır. Sen evvela Allah'ı yaratıcı olarak kabul et. sonra bu soruyu kendi mantık çerçevesinde konuşalım.yok kabul etmiyorsan bu sorunu geri alırsın ve seninle tartışılacak konu YARATICI'nın varlığı olur(tartışmaya gerekte yok ama neyse işte).şimdi bu cevabım sana yeterli gelmediyse arkadaşım.sen bu işi spor olsun diye yapıyorsun derim. Saygılarımla...

ve sonuç yahu enkas sen şu yazdıklarının okunacığını mı sandın? kardeş bu ne yaw parça parça yazsaydınya. şehirler arası otobüsle giderken okunacak uzunlukta...ki ancak biter... zahmet etmiş emek vermişsin enkas yinede sağol yeryüzünde hayat mertebelerinin bitki,hayvan ve insan şeklinde ortaya çıkmış olması demek; bunların bir birinden evrimleşerek ortaya çıktığı anlamına gelmez. belki yaratılış sırasına göre biri diğerinden sonra yaratıldı anlamlarına gelir.hayat öyle büyük bir iştirki bir İLAH olmadan bu işi kimse başlatamaz zaten. ondandırki ayette ; Ona ruhumdan üfledim...derken ; onu yarattıktan sonra hayat verdimki bu sadece kuvvetimle dilememle olacak bir iştir, bunu bahşetmek sadece bana aittir anlamında üflemek kelimeisi kullanılmış.ve ne kadar bu konuda tevile girilecek olsa bile ve ne kadar tedricilik aşaması düşünülse dahi,iş bidayette yine yaratma filinde kelimenin tam anlamıyla MUCİZE de kitlenir. EVRİM HAKİKATI başlık tamamen saçma olmuş...ayrıca bana bir tane ayet göster deki kuranda evrimi tasdik eden ayet vardır.veya bir tane hadis göster deki evrimi tasdik ediyor.yok yok...................yazıların tamamı kişisel teviller,sağdan soldan aşırmalar.sayın enkas sana daha ne kadar izah etmem gerekiyor.neden ısrar ve inatla diretiyorsun. bana deki ben bilimsel bir yol buldum evrim vardır.seni dinlerim .hadi bakalım anlat derim.ama özellikle şu insanın evrimi meselesine kafanı neden bu kadar taktın anlamıyorum.kardeşim kuranda ADEM aleyhisselam ilk peygamber ilk insan.ümmetin bu konuda açık bir ittifakı var.sen evrimi nasıl buraya taşırsın.Yoksa bazı ilmi buluşlar olurda .... ayetlerden şüphe hasıl olur diye mi korkuyorsun.Allah ademi topraktan yarattım dediyse olay bitmiştir.ben bunu anlıyorum...müslümanlar bunu anlıyor.korkma bir delil bulunamayacak bırak bunuda yaratan halleder canını sıkma. ayrıca cumartesi yasağı ve akabinde maymuna dönüştürme olayına ; neden yanlı davranmışsın . o hadise tefsirlerde anlatılırken MÜCAHİD'in haricinde başka bir çok tefsirci bu olayda gerçekten maymuna dönüşmenin yaşandığını söylemişlerdir.hatta hakkında hadisler bile var. Bu hususta Abdullah b. Mes'uddan rivayet edilen bir hadis-i şerifte şöyle bu vuruluyor: "Bir gün rcsulullah (s.a.v.)dcn, maymun ve domuzlar hakkında "Acaba bu hayvanlar, bunların şekline giren Yahudilerin soyundan mı gelmedir?" diye sorduk. Peygamber efendimizde şu cevabı verdi: "Allah'ın, lanetine uğratarak başka yaratıklar şekline döndürdüğü her topluluk yok olup gitmiştir, soyları kalmamıştır. Bu maymun ve domuzlar, ise daha önce var olan soylarının devamıdır. Allah, Yahudilere gazap edince onları, maymunlar ve domuzlar şekline çevirmiştir... bu hadise görede gerçekten bir dönüştürme olayı zikredilmiştir. Ama ona rağmen senin yazdıklarını tümden red etmiyorum .zira onlarda birer tefsirdir.isabet edilmişte olabilir.sana itiraz ettiğim nokta;sen bunları dayatır gibi öne sürüyorsun.biraz daha esnek olmaya çalış bence... saygılar enkas

peygambere neden itaat edilir kısaca anlatayım. peygamber Allahtan vahyi alan insandır ve dinin kurallarını uygulamaya koyan kişi olarak, bilgiyi vahyi ilk kaynağından almıştır.böylece birilerinin sandığı gibi peygamberi devre dışı bırakmaya çalışmak aslında tereciye tere satmaktan beter bir benzetmeyle karşılanmalıdır.Mesela kuranda seni biz ancak alemlere rahmet olasın diye gönderdik...müminler için onda güzel örnekler vardır...eğer Allahı seviyorsanız bana uyunki Allahta sizi sevsin...vs...daha bir çok ayette peygamberin sünnetine uymanın önemi zikredilmişken sen hangi kaynakla karşıma çıkıpta peygamberin sünnetini o sünnettir bu gelenektir gibi nakli hiç bir yere dayanmayan isnatlarınla izaha kalkıyorsun. lafı dolandırmadan açıkça deki; peygamberi çıkarın aradan biz drek Allahın kitabına bakalım...ama senin bunu kastetmediğini etmeyeceğini bildiğim için diyorumki ; bu düşünce mantığı baştan sakattır.onun için Allaha yapışmanın yolu peygambere uymaktan geçer...peygamberi aradan çıkarıp kimse ben kurandaki Allaha iman ettim demesin...diyemezde zaten. saygılar

“Men çe guyem tamburam çe guyed” ben ne çalıyorum tamburumdan ne ses çıkıyor...............diye bir söz var ... o aklıma geldi sayın politika hala onca yazıya rağmen bana tutupta Atatürkle ilgili ne yazdığınız ortadadır diyorsan...bende sana; bir hayat değil bin hayat olsa sana tecrübe olmaz derim. saygılar

bu sözlerin sahibi beyefendinin konunun yıkıntıları altında kalarak ezildiği ortadadır.BAKINIZ ben yukarda Atatürke en küçük bir iftira atmışmıyım.Hatta sizinle aynı frekanstan yayın yapan CAN DÜNDARIN Ata hakkındaki yazısını naklettim.yazıyı yollayanda saklı gerçektir...adam yazısında ATAYA resmen dinsiz demeye getiriyor diye belirttim.Politika ve çınar denen vatandaşlar bana vay efendim iftira attın diye yaygara yapıyor şimdi. Yahu sizin anlama probleminizmi var anlamıyorum. ŞİMDİ bu sözümde tek bir tane karalama ifadesi varsa söyleyin yoksa işin ********** ifa ederek susup af dileyin. bir kimsenin havuzda şortla bulunması isterse şeyh olsun , haram bir hadise değildir.KONUYLA ALAKASI YOK!!! Bununla beraber sadece işinize gelmeyen yazıların ağırlığı altında ***** sağa sola çatmanızı sadece acziyetinize veriyorum.RESMEN polemik yapıyorsunuz.okuyan sağ duyulu insanların gözünden kaçmayacaktır. işte senin tüm fikrinin özeti burdadır.Beni foruma birileri yolladıysa ispat et edemezsen zerre kadar ****** yoktur diyorum. yukarıya bakın saklı gerçek CAN DÜNDAR dan yaptığı alıntı ile Ataya dinsiz demeye hatta din düşmanı gibi demeye getirmiştir.O ZAMAN burda ********* can dündardır. Aksi halde ben sadece alıntısını yayımladım. Birileri çatlasada patlasada ben TÜRKİYENİN vatandaşıyım ve vatanın asıl sahiplerindenim.******* sizsiniz. Bak arkadaşım yazdığın iki kelime kaynak yok sadece polemik yapma adına ortadasınız.ATAYA saldıran yok ve hala her iki kelimenizin başı bu terane........ Senin hayallerin bile bendeki imanı kavramada yetersiz kalır Allahın izniyle,müslümanlığıma neden çamur atma gereği duyuyorsun.Ayrıca ben vatan için canımı ortaya koyarım senin gibi oturduğum yerden ahkam kesmeden yani... BAKIN bana kimler için çalışıyorsunuz demişsin...laflarında tamamen ****** çocuk edasıyla yapılan bir oldu bittiye getirme çabası var. işiniz gücünüz polemik ilerisi yok yani... SAYIN ÇINAR ; yukarda tüm yazılanları okuyun sonra beni itham etmeye kalkın bari siz görün meseleyi...******* artık yaptığınız ettiğiniz... sizi uyutmak adına yazdığım tek kelime ATA'ya iftira kabilinden bir sözümü gösterin.aynısını sayın enkasta yaptı...sadece alıntı yaptım dedimki CAN DÜNDAR Atayı dinsiz gibi göstermeye çalışıyor... o lafların ardında duran isimlermi ürküttü sizi anlamıyorum.CAN DÜNDAR bugün sizce ve bizce LAİK bilinen bir sima değilmiydi.Hani bu iftirayı atanlar sizin değiminizle ^^şıhlardı^^ noldu...işte sizin gibi düşünen bir laik vatandaşın ATA hakkında dedikleri ortadadır...islam ve müslümanlar hakkında olan MENFİ fikirlerinizi gayet güzel ortaya koydunuz. ha!!! son bir şey daha politika adlı vatandaşın yazısının altına koyduğunuz ******* çiçekmi her neyse işte o çiçekle benim yazılarımı okumadan tenkit eden politikayı, nasılda yazısını okuma gayretine bile girmeden, savunduğunuzu gayet güzel sergilemişsiniz

tartışılan konu buydu.ve ben ne soracaksan sor dedikten sonra sorulan soruya bakarmısınız Şimdi bu sorunun konuyla ne alakası var.uzaktan bile değmiyor.kardeşim sen sakın başkasıyla konuşup aklında kalanları bana soruyor olmayasın.işte biz felsefe yapıp meçhul şeyleri pervasızca eleştirenleri bunun için kınıyoruz.zira insanda derman bırakmıyor....değilmi?