politika

Arkadaslar birseyleri karistiriyorsunuz gibime geliyor.Nazim Hikmetten bahsederken önce Nazim Hikmet'i nobel alabilmek ugruna ülkesini ve insanlarini karalayan bazi isimlerden ayri tutmaniz gerekmektedir.Nazim Hikmet hicbir siirinde hicbir eserinde ne Türklüge ne Türk halkina hakaret etmis bir yazar olmamistir.onun eserlerini bilenler onun Türk insani icin neler düsündügünü ve Türkiyenin bagimsizlik savasi üzerine neler yazmis oldugunuda cok iyi bilirler.Nazim Hikmet konusu cok farkli bir konudur.Oran Pamuk Elif Shafak Taner Akcam ve daha birkac Türkiye karsiti yazarla Nazim Hikmeti bir tutamazsiniz. saygilarla

Nedir istediginiz hala anlasilmis degil.Atatürk'ü tanimadan fikir yürütmek,dil devrimi yapmasaydi halk cahil kalmazmista Vahdettin Atatürk'e olaganüstü yetkiuler vermiste falan filanlarla,tarihi saptirmaktan baska birseyler gelmiyormu elinizden.Atatürk dil devrimi yaptiginda Türk halkinin yüzde 95 i cahildi,saray erkani disinda okuma yazma bilenlerin sayisi parmakla sayilacak kadardi.Osmanlica denilen dil Arapca Farsca ve daha birkac dilin karisimindan meydana gelmis bir dil ve bu sadece yazi dili olarak hemde sarayda kullanilirdi.Halk kendi dilini yani Türkceyi konusurdu.sizler saniyorsunuzki halk Arapca konusurken Atatürk geldi Arapcayi kaldirdi.Bunlari artik ögrenin ve yazarken lütfen öyle yazarak birseyleri sorgulamayi deneyin.Vahdettin'in Atatürk'ü neden Anadoluya göndermesi gerekliligini artik bizlerden baska bütün dünya biliyor.Atatürk hakkinda verilen idam fermanlarinin kimler tarafindan verildigini bile bile hala Vahdettini masum gösterme cabalariniz sizlerin gercek niyetlerini ortaya koymaktadir.Bütün dünya milletleri Atatürk gibi bir lidere sahip olamamanin buruklugunu yasarken biz Atatürk'ü hala anlayamamis olmanin acizligini yasamaktayiz.Atatürk demek bagimsizlik demektir.Atatürk demek basi dik olmak demektir.Bugün Avrupada eger Türk olarak degerimiz kalmamis ise bu bagimsizligimiza sahip cikamamis olmamizdandir.Bu AtATÜRKün izinden gidememis olmamizdandir.Bu Atatürk ve Türkiye düsmanlarinin basarili olmasindandir.Basimizi iki elimizin arasina alip düsünmenin zamani gelmis ve gecmektedir.Birakin artik gercek disi elestirmeleride ülkeye sahip cikalim. saygilarla

Nekadar ilginc,birileri oturmus Orhan Pamukla Elif Safakin reklamini yapiyor ve burada bizlere edebiyattan,güzel yazidan bahsediyor,sanki buraya yazi yazanlarin icinde onlar disinda edebiyattan anlayan yazari degerini bilen baska kimse kalmamis gibi.Ne yapmis Orhan PAmuk ve Elif Safak?Türk halkina hakaret etmisler,nasil hakaret etmisler,Ermeni diasporasindan birer teneke parcasi ve para koparmak icin.Bu teneke parcasi ve para ugruna kendi milletine küfreden kendi milletini gerceklerin tam tersine katil olarak ilan eden baska bir ülkenin yazarini gösreremezsiniz.Bu yazarlar hala yüzleri bile kizarmadan kendilerini Türk olarak görebiliyorlarsa bu bence cok abartilmis bir piskinliktir.Bence bu adi gecen yazarlari edebiyat adina göklere cikartanlarinda onlarin Türk halkina reva gördükleri hakarete ortak olduklari bir gercektir.yani ben bunlari asla Türkdostu olarak göremiyorum bunlar olsa olsa Türkiyeye sevri dayatan Avrupa Birliginin,özgürlük bahaneleri ile Türkiyenin altini oymaya calisan cevrelerin birer uzantisi veonlarin sempatizanlaridir.Bizleri ülkemizi seviyoruz halkimiza iftira edilmesine karsi cikiyoruz diye baska adlarla adlandiranlar sunu cok iyi bilsinlerki,bizler o milletin birer parcasiyiz ve birilerinin keyfi icin güzel yazi yazip edebiyat parcaliyanlari halkimiza ve ülkemize ragmen alkislayamayiz. saygilarla

Inancsizlarin azinlikta olduklarini baska bir topicte yazmistim buraya yazmakta kismetmis,tam olmayan ve genelde Islami hedefleyen carpik bilgilerle,sözüm ona Kur'an ayetlerini kendilerince veya üstadlarinin buyurduklari taktik geregi yorumlamakla,akillari sira,Islami dolayisiyle Kur'ani Kerim'i cürütmeye kilitlenmisler,nekadar büyük bir gafletki,bütün insanlik alemi Kur'anin büyüklügünü takdir etmis ve ona hep saygiyla yaklasirken, bu azinlikta kalan inancsizlarda hala dine ve peygambere saldirmakla egolarini tatmin etmektedirler.Dine ve inananlara saldirirken, Yüce Atatürk'ü kullanmayi ihmal etmeyip, nekadar gariptirki dincilerin Atatürk'le ilgili iddialarini referans olarak göstermeye calisirlar,Atatürk'ü dinsiz göstermelerindeki en büyük neden kendi inancsizliklarina büyüyk bir ismi ilave ederek onun adindan ideolojik cikar saglamaya calismaktir.Laiklikle din kavramini kendilerine göre yorumlamakla hem dini karalarken hemde Laikligi dine düsman olarak tanimlama gibi bir gaflete düserler.Halbuki LAiklik din düsmanligi degildir tam aksine Laiklik herkesin inancina saygi duyulmasini herkesin özgürce inancini yasamasini öngörür.Birileride Cumhuriyet ve Laiklik düsmanlarini Allah'in emirlerini yerine getiren saf ve dindar müslümanlar olarak tanimlayip onlarin yobaz olamiyacaklarini vurgulayip Laiklik karsitlarini kendi safina cekmeyi amaclamaktadir.Bir insanin Allah'a inanip inanmamasi kendini baglar,ne bir baskasi onu inandigi icin hor görme hakkina sahiptir nede inanmayani bir baskasinin hor görmeye hakki vardir.Islama saldirilarin ardinda yatan gercek aslinda cok farkli bir gercektir,Islama saldirilarin ardinda yatan neden saldiranlarin inancsiz gibi görünmeleri degildir,kendi inanclarini layikiyle uygulayamamalaridir. saygilarla.

Yazilanlari okuyorumda,daha iyi anliyorum bu milleti kimlerin bölmeye birbirine düsürmeye calistigini,birileri Dersim katliami diye bölücülüge canak tutarken ,birileride Alevilerden alinan vergilerle yapilan camilerden bahsederler. Alevilerden alinan vergilerle camiler yapildigini iddia eden bazilarida dini forumlarda dine saldiranlarin ta kendisidir. Evet bu millet alevisi ile sünnisi ile ayni ülkeyi paylasmaktadirlar,bu asirlar öncede öyleydi ve hep böyle kalacaktir,bunu yikmaya bu milleti ideolojik cikarlari icin kamplara ayirmaya kimsenin gücü yetmez,istisnalar kaideyi bozamaz. saygilarla

Sirincik arkadas,bence siz ya ne yazdiginizin farkinda degilsiniz veya inat icin öyle yazmaya devam ediyorsunuz,herkes istedigini yazip düsünmekte özgürdürde tarihi tahrif etmeyi hangi özgürlüge sigdiralim bilemiyorum.Degerlendirmeleriniz bastan sona yanlis,cünkü siz burada resmen Atatürk'ü Vahdettine karsi ortaya cikip savasn birisi olarak yorumladiginizin farkinda degilsiniz,Atatürk kurtulus savasi vermistir.yani Vahdettin ve sürekasinin satisa cikardigi sattigi ülkeyi kurtarma savasini vermistir.onun önderliginde Anadolu sahlanmis ve Vahdettinin arzularinin aksine ülkemiz düsman cizmelerinden kurtulmustur.Siz Atatürk'ü halka ragmen diye degerlendiriyorsunuz,bu Kurtulus savasimizi yok saymaktir,bu Ingilizlere satildigimizi inkardir.Bu bütün tarihi inkardir ve buna hic kimsenin helede bir Türk'ün hakki yoktur. Inatla yok bilmem ne odasinda Vahdettin böyle demistir,diye bütün belgeleri arsivleri inkar etmenizin hangi amaca dayandigini bilmiyorum ama bu Türkiye icin cephelerde düsmanla kani ve cani pahasina savasanlarin anilarina bir saygisizliktir. Belge istiyorsunuz,siz bu düsüncelerde oldugunuz sürece hicbir belge sizi tatmin etmez artik.ayrica nasil bir belge aradiginizi bile anlamakta zorlaniyorum,Türkiye Cumhuriyetinin en ücra köselerinde bile aradiginiz herbelgeyi bulabileceginiz halde belge istemeniz gercekten ilginc ve birazda sizin amacinizi anlatiyor gibi. Atatürk'e karsit olmakla ne kazandiginizi bilemiyorum ama Türkiye Atatürk'e sahip olmakla cok seyler kazanmisti. saygilarla

Inancsizlarn azinlikta kalmis olmalari gösteriyorki,onlar sadece inkar etmek icin varlar,karsilarina hangi delille cikilsa yine inkar icin bir neden bulurlar.Inanmamanin,farkli nedenleri vardir,bu nedenlerden bir tanesi bilmemektir,yani yüzeysel bakarak ahkam kesmektir.ikincisi,inanmamakla kendini özgür sanmaktir.yani Allah'a karsi yükümlü olmadigi kanisi,ücüncüsü,inancsiz olmakla kendini daha ilerici daha modern sanmak,veya birilerinin maksatli din karsiti calismalarinin etkisi altinda kalarak onlarin savasini vermek. saygilarla

Dogru haber yazan bir gazetemi taniyordunuz yoksa,sakin ZAMAN demeyin cünkü vallahide gülerim... saygilarla

Ne sandiniz yani,inanmak icin hergün yeni bir ispatmi gösterecekti Allah sizlere,mademki aklimiz var diye iddiada bulunuyorsunuz o zaman gösterin aklinizin ne ise yaradigini,ben inanmiyorum demek cok kestirme bir yol ve ancak aklini kullanamayanlarin ragbet ettikleri bir yoldur.Inananlarla alay etmek,birkac cümle yazabilmeyi,inananlari mat etmis gibi görmek ancak kendi inancsizliklarinin daha fazla güclenmesine yardimci olur ama inananlari etkilemekten uzaktir. Kur'an degistirildi diyenlerin bunu ispat edecek hicbir dayanaklari yoktur olamaz cünkü Kur'an asla degistirilemez,Kur'ani degistirilmistir iddiasinda bulunanlar zaten hicbir inanca sahip olmayanlar veya müslüman olmayanlardir.yani Kur'anin degistirilip degistirilmemesi onlari fazlada ilgilendirmedigine göre neden oturup kalkip Kuranla kavga ederler peygamberi kötülerler bunu anlamak icin Hristiyan ve Musevi dünyasina bakmak gerekir,cünkü Islami karalamak icin bütün imkanlarini seferber etmislerdir,bu savasin nedeni, Islamiyetin hergecen gün biraz daha güclenmesini önlemektir.Bir insanin inandigi degerler neden birilerini rahatsiz ediyor neden o inanclara saldiriliyor,neden illede ayetlerde celiskiler var diye birileri isgüzarlik yapmaya basliyor,neyi kime ispat etmeye calisiyor? Bunlara akil sir ermiyor ama gercek su ki,Kur'anda böyleleri icinde yeterli ayetler vardir,bi okusunlar belki faydali olur kendilerine saygilarla

Bu tarihi nereden buldunuz,sayin Sirincik?Gercekten kimler tarafindan yazilmis oldugunu bilmesek,bir Vatan hainini bizlere vatanseveer diye yutturacaksiniz.En ilginc olanida ne biliyormusunuz,bizleri kendiligimizden tarih yazmakla suclamaniz,yani bütün dünyanin bildigi gercekleri sirf Mustafa Kemal'e karsi olmak icin yazilmis tarihlerle yalanlamaktasiniz.Ne diyelim,tartismaya bile degmez bunlar. saygilarla

Bence,yastan daha önemlisi kiz ve erkegin asktan nekadar anladiklaridir.genc birisi yasli bir arkadasla hem bilgi hazinesini gelistirir hemde onun deneyimli davranislari ile daha bir mutlu olur diyerek,yasin hem önemli olmadigini hemde söylenenlerin tam aksine yasli birisi ile arkadasligin mutluluk getirecegine inaniyorum. saygilarla

Bu forumlarin en güzel yani herkes istedigi gibi istedigi kavrama kisiye yüklenebilmekte ve günlük hayatta yaptiklari takiyyeleri bu forumlarda yapma gereini duymayip iclerini bosaltabilmeleridir.Kimileri Laiklige karsidirlar,kimileri Cumhuriyete,kimileri Atatürk'e,kimileri Orduya yani özetlersek bu saydiklarim aslinda Seriat yani yesil bayrak sevdalilaridir,lafi agizlarinda eveleyip gevelerler,halka ragmen devrim derler,ben Laiklige karsiyim derler amma bir türlü biz Kurtulus savasina da karsiyiz diyemezler,Laiklige karsi olanlarin Kurtulussavasini alkislamalri olanaksizdir,yesil bayrak sevdalilarinin ay yildizli bayragi sevmeleri olanaksizdir,Osmanli özlemini duyanlarin Cumhuriyeti sevmeleri olanaksizdir.Böyle oldugu icin hep bir seyin pesinde kosarlar,Cumhuriyete,Türk devletine,Laiklige ve Cumhuriyete agizlarini doldura doldura nefretlerini kusabilme özgürlügünün özlemiyle yasarlar.Küfremedikleri zaman özgürlük yok demektir.Tayyip Erdogan bunlar icin beklenen mesihtir.Cünkü oda Türkiye Cumhuriyetinin ordusuna,Laik Cumhurbaskanina karsidir.oda Türkiye düsmanlarinin alkiscisi ve tebrik edicisidir.Dikkat edilirse Laikligin karsisinda olan kim varsa Tayyib Erdogan'i büyük bir kurtarici olarak kabul ederler.Orhan Pamuk'u Ermenilerin yani sira kutlayanlarin basinda gelen isim Tayyip Erdogandir,nedeni nobel degildir.Elif Safak'i kutlayanlar AB,ABD ve Tayyip Erdogandir.Bir ülkenin haysiyetini o ülkeyi yönetenler korumakla yükümlüdür,eger ülkeyi yönetenler bu haysiyeti ayaklar altina almislarsa onlarin alkiscilarida onlari takip edecektir. saygilarla

Kendinizi ve kimliginizi itiraf ettiginiz icin size tesekkür ederiz,hic bu kadar acik sözlü olamamistiniz.Cumhuriyet sizlere ragmen yasayacaktir. saygilarla

Önce sunu acikliga kavusturalim,bilmiyorum sizi kim kandirdi ama,bu hükümet cogunlugun hükümeti degildir.sadece yüzde 35 in hükümetidir,ve Özalca getirilmis yanlis ve anti-demokratik bir secim sistemi nedeniyle mecliste encok sandalyesi olan bir hükümettir.Bilmem anlatabildim mi? jÖN arkadas cok güzel bir özelestiri yapmis ha siz begenirsiniz begenmezsiniz o sizi baglar.BIr ülkenin ve bir milletin haysiyetini parayla pulla ölcenler bence haysiyetin ne oldugunu kavrayamamis olanlardir. saygilarla

Iclerinde,bu Cumhuriyete,bu Cumhuriyeti kuranlara,bu Cumhuriyeti yasatmaya calisanlara,bu Cumhuriyet icin her fedakarliga katlananlara,duyduklari kini kusamayanlar,onlari ya fasist düsünceli olarak,ya Hitlerci,mussolinici,stalinci veya bilmem neci olarak göstermekle akillari sira demokratliklarini özgürlükcü olduklarini ispat etmeye calismakta halbuki birilerine yalakalik yaptiklarini farkedemiycek kadar kendi egolarinin esiri olduklarini itiraf edememektedirler.Kendi ordu mensuplarinin konusmalarini anti-Demokratik olarak yorumlayanlar ve o konusmalari alkislayanlari ise balyozla dayakla yola getirme taraftari olarak suclayanlar,bir yabanci elcinin Türkiyenin gelecegini ilgilendiren hayati konularda gazetelere aciklama yapmasini tek bir kelime ile kinayamamaktadirlar.Türkiyeyi savunanlara veryansin eden,fakat Türkiyeyi bölmeye calisanlari,Türk milletine yatip kalkip küfredenleri demokrasi havarisi olarak gösteren carpik ve sakat zihniyet,milleti esir alinmis gibi tanimlayarak sözüm ona özgürlükcü bir kilifa bürünürken aksini söyleyenleri ise millet düsmani olarak tanimlamak gibi bir yanlisin icine düsmektedirler. Bunlarin kimin borazancibasiligini üstlendigini fazla arastirmayada gerek yoktur,cünkü,borazan calanlar icin,sunun veya bunun olmasi önemli degildir,borazan caldiranlar oldugu sürece calanlar hep olacaktir. saygilarla

Kisa bir süre önce Türklüge ve Türk milletine hakaretten hakkinda sorusturma acilan ve Tayyip Erdogan'in AB.den aldigi talimat geregi,yargiya siyasi baski yaparak beraat ettirdigi Türkiye karsiti yazar Elif Safak'a 18 KASIM 2006 tarihinde Italya tarafindan ödül verilecegi aciklandi.Eminimki yine birileri cikip Bravo Elif Safak'a, Türkiye'ye bir ödül daha kazandirdi diye alkis tutacaklardir.Sonucta Türkiye'nin Türk insaninin haysiyeti bu ödüller karsiliginda ayaklar altinda cignenmektedir,sirada bakalim hangi yazar vardir. saygilarla

Ben,peygamberde bir hata bulamadigim icin,onu arastirma sinirlarini asarak agir sekilde elestirenlere yanit verme hakkimi kullandim,herhalde böyle bir hakkim var benimde,yoksa susup oturmamizmi bekleniyordu,bizler icin Hz.Muhammed'in hicbir yanlisi yoktur,ve onu savunmak bizim görevimizdir.Herkesin görüsüne saygi duymakla beraber,elestirmelerin dozunun kacirilmasi saldiri mahiyetini almistir.Kimseden kafasini kuma sokmasini beklemiyoruz kimsede bizden elestirilere sessiz kalmamizi beklemesin.Ben herkese elimden gelen saygimi göstermekteyim,ve dinim hakkinda gerkli bilgilerede sahibim,Bilmedigim bir konu üzerinde herhangi bir tartismaya girmeyecek kadarda kendimi bilmekteyim.Belki beynimiz kücük olabilir ama yüregimiz genistir. saygilarla

Sayin TAN vAKTI;O kadinlarimiz,dünyanin belkide hicbir kadinina nasip olmayan basiret ve fedakarlik örnekleriyle Vatan savunmasinda,cephelerde düsmana karsi savasan adsiz yigitlere silah yiyecek giyecek tasiyarak ellerinden gelen ne mümkünse yapmislardir,o kadinlar sadece vatan aski ile yanmakta idiler,onlarin amaclari vatanin savunulmasiydi,onlarin adlari tabiiki manset olmayacakti,Said-i nursi vardi ya mansetlere tasinan erkekce kafkaslarda düsmana bir kursun dahi atmadan talebe yetistiren ve talebelerinede savasmayin Kur'an okuyarak zamaninizi gecirin diye ögüt veren.Said-i nursi idi kuvayi milliye hareketine karsi gelerek Atatürk'ün eskiya ilan edilmesinde parmagi olan,Tabiiki o dururken kadinlarimiz manset olabilirmiydi. saygilarla

Sayin Jön,siz suya sabuna dokunmamis olsaydiniz,eminim Sayin Bozandan koccaman bir aferin alacaktiniz,o aferini kacirdiniz!O Emperyalist oyunu ,bu Emperyalist düsünce diye diye insanlarimizi kabuklarina cekilmeye yönlendirdiler.Sizemi kalmis eylem yapmak,Emperyalistlwrin oyunudur,Sizemi kalmis Amerikaya laf atmak ,Emperyalistlere uymayin,Sizemi kalmis Fransayi boykot etmek,siz kimsiniz Fransa kim.oturun oturdugunuz yerde öyle Emperyalistlerin oyunlarina gelmeyin,birakin ülkeye ne olursa olsun Demokrasi var özgürlükte Avrupa birliginden ithal ediliyor,Ordu ile Cumhurbaskaninida hallettiki mi oh bizi artik herkes sever. saygilarla

Cölasan farki Sayin Frozen,Biz Gökcek'ide taniyoruz,Cölasanida,yolsuzluklari,Türkiye'nin kaymagini götürenleri ifsa etmekten cekinmeyen tek köse yazarimiz;Katiksiz bir insan,ve tabiiki böyle yüreklilerin karsisinda yüreksizlerin yapabilecegi teksey,onu karalamaktir.Birilerinin eteklerinin arkasina yapisan bazi gazetecilerden degildir Cölasan. saygilala

Evet, aynen düsündügüm ve herzamanki gibi cikti,*Müslümanlara birileri camur atacak,birileride camur atanlara dösenecek.ve bir dahaki olayda yine ayni savunmalar yapilacak,güzel bir taktik,devam edin.Oruc tutmayanlara saldirmaya.* saygilarla

Sayin Seyrekler,Erik von Däniken dünyada encok okunanlar yani bestseller sinifinda bir yazardir,ama bence öyle olaganüstü büyük bir yazar degildir,cünkü hep hayaller ve varsayimlarla ugrasir,Orhan Pamuk'unda yazdigi kitaplar gercekten güzel eserler olabilir veya tam tersi.Bugün sayisiz yazarlarin -Dünya capinda-kitaplari her dile cevrilerek dünya piyasalarinda satilmakatadir,bu bir basari örnegi olamaz.Bu bir organize olayidir.Ha diger yanda bir yazarimizin dünya capinda ün yapmasi benim gibi bütün Türk ulusunu gururlandiracak bir gelisme olur,ama o yazar hangi ulusa ait oldugunu unutarak birilerinin sözcülügünü üstlenebiliyorsa Türk ulusunun öyle bir yazara ne ihtiyaci vardir nede onun kendisi icin kazzandigi nobele ihtiyac hisseder.Türk ulusunun onuru öyle nobellerle esdeger tutulamaz.nobel icin onurunu feda etmez Türk ulusu. saygilarla

Bir insanin düsünceleri,kendisi ile kaldigi sürece tepki alamaz böyle bir tepkiyi verme hakki kimsede olamaz,eger bu düsünceler,bir ülkeyi bir milleti hedef alarak uluorta söyleniyorsa verilen tepkiler dogrudur,kimsenin bir ulusu karalamaya hakki yoktur.Sonsuz bir özgürlük anlayisi haddini bilmezlerde vardir,herseyi yapip konusabilecegi fikrine saplanmistir,medeni insanlar hem baskalrinin hemde bir ulusun onur ve serefini karalamaya haklari olmadigini bilenlerdir.Hele birde bu karalamaya neden olan kavramlar düzmece ve art niyetlerse bunlari gercek diye özgürlügün arkasina saklanarak ifade etmezler. Hedef Orhan Pamuk degildir,sizler bunu hala anlayamadiniz veya anlamamakta israr ediyorsunuz,Orhan Pamuk o ödülü almasaydida tepki koyulacakti,tepki aldigi ödüle degildir tepki onun Türk ulusu icin sarfettigi gercek disi ve Ermeni diaspora yanlisi aciklamalaridir.Bilmiyoruz belkide ona ödül veren komisyon,Ermeni diasporasinin tavsiyeleri ilede yönlendirilmis olabilir.Cünkü diaspora ve Türkiye üzerinde oyun oynayan cevreler böyle Orhan Pamuk,Yasar Kemal gibi isimleri kendi davalari icin sembollestirmekten büyük bir güc alirlar,ve nitekimde Orhan Pamuk'a Ermenistandan gelen kutlamalar diasporanin basarisinin bir tezahürüdür. Vatani ve Milleti icin degilde kendi cikarlari icin calisan ve kendi cikarlarini ulusun cikarlarindan üstün görenler Ulusun degil kendisini alkislayanlarin dostu olabilirler. saygilarla

....Rifat,Subat 1917 de 9.Tümenin 2.alayina verildi.Subat sonuna kadar 2500 metre yüksekligindeki Karadag'da kaldilar.Burada tuzsuz corbadan herkese bes alti kasik düsüyordu.Bölüklere carik yamasi olarak dagitilan sigir derisi önce toprakla iyice yogruluyordu,aksi takdirde asker bu deriyi közleyip yemekteydi. -2.Alay 15 Subat 1918 günü Erzincan'a yürüme emri aldi.Ruslar cekiliyordu.Erzincan sokaklari Ermeni cetelerin öldürdügü halkin cesetleriyle doluydu.2.Alay ilerleyip Askale'ye girdi.Köylerdeki manzara karsisinda skerler hüngür hüngür agladilar.11 Dalgalan güzel bayrak... Sana biz bu halki yüce dag baslarinda yol kesmis karlari gögsümüze acarak,carik yamasini yiyerek,diri diri yakilarak aldik... Sen Kelime-i Tevhidin kirilmaz,bükülmez direginde dalgalaniyorsun.Orada hep dalgalan. Cihanin bir belasindan bize perva mi kalmistir... 11.Rifat Erdal,Bir yedeksubayin 1.Dünya Harbi hatiralari Hayat mecmuasi,sayi 7,8,9,1971 saygilarla

Ayni secim propagandalari,siz AKP nin forum sözcüsümüsünüz Sayin Buraks saygilarla