politika

Tavsiyenizi dikkate alacagim, saygilarla

Zambak arkadasim,bugün arsivler Ermeni'leri yalanlayan belgelerle doludur,Ermeni'ler bizzat kendileri soykirim diye birsey olmadigini söylemektedirler.Bircok tarihci ve siyasetci böyle bir soykirim olmadigini söylemektedirler,buna ragmen siyasi arenada Ermenilerin bize karsi kullanilmasi hergecen gün dahada yogunlasmaktadir.Türkiye'de henüz bir uyanis yok,ciliz birkac sesten öte kimseden ses cikmamaktadir.Ve hergecen gün Türkiye'nin aleyhinde olusan olaylarla Türkiye dar bir cikmaza sürüklenmektedir,buna karsin Türkiye'yi yönetenlerin aymazligi ve teslimiyetci politikalarida Türkiye'ye karsi olusturulan cepheyi güclendirmektedir. Maalesef Türkiye hic bu kadar yalniz kalmamisti.. saygilarla

Elinize saglik,sayin Cyrano,bu kisir döngülerle bir yere varilmiyor,yapilacak tek sey uluslarin bagimsizliklarini korumalari bilincine erismeleridir ve buna Istiklal savasimizi örnek olarak gösterebilirim. saygilarla

Peygamberin Türklerle ilgili söylediklerinin gercegini bilmeden veya bilipte bilerek carpitmaktan elinize ne gecer bilmiyorum,ama sunu söylemekte yarar görüyorum;Peygamber öyle o anlamda hicbirsey söylememistir. Türklerle ilgili evet bugün bilhassa Avrupada cok agir nitelemeler yapilmaktadir.Alman forumlarinda AOL-PINBOARD larda Türkiye düsmanlari icin Türk'lerin adi kizmayin ama Keci Cobani olarak gecer.daha cok asagilayici nitelemeler vardir.Bu asagilamayi genelde Naziler veya Yahudiler yaparlar.Üzülerek söylemem gerekirse hicbir arkadas bundan pay cikarmasin,bazi Türk Alevi veya PKK li Alman isimleri ile bu boardlara girerek Türklere hakaret etmektedirler.Nekadar acidirki bu boardlarda fazla Türk'e rastlayamazsiniz. Türklere karsi özellikle Ermeni kesimlerden dünyada yaygin bir kampanya vardir,Türkler bu kampanyalarla acimasizca yerlere vurulurlar,bu kampanyalarin genelde bulunduklari ülkelerin medya kuruluslari tarafindan destekleniyor olusuda ayri bir konudur. Türk'lerin tarihini kültürünü bilmeyenler icin su andaki Türk algilamasi maalesef ic acici degildir.Bunun nedenleri üzerinde tartisabilmemiz gercekten cok önemli ve gereklidir. Forumdaki arkadaslarin bu konuda bilgi ve deneyimleride cok önemli oldugundan bu konuyu özellikle incelemeyi tavsiye ediyorum. saygilarla

Bir kitap ismide ben vereyim ve okunmasinida tavsiye ediyorum; Bu Vatan böyle kurtuldu, Erol Mütercimler saygilarla

Tarih bilginize hayran oldum,Nihal Atsiz'ida taniyormussunuz ama beni pek ilgilendirmiyor.Ben yinede Ararat parolasina dönüyorum,ve bunu iyice ögrenmenizi dostca tavsiye ediyorum,ama sizi Ararat degilde Vatan millet Sakarya diyenler ilgilendiriyorsa onu bilemem,ama beni ilgilendiriyor zira Vatanda bizim millette bizim ve Sakaryada bize aittir.Bizim olmayan Vatandan milletten ve nehirden bahsetmiyorum.Düsmanlara gelince,Nihal Atsiz'a kadar geri gitmenize ne hacet varki;Türkiye'nin düsmanlari zaten kendilerini saklamiyorlar,ama siz Vatan millet ve Sakarya'da kaldiginiz icin fazla ilerisini göremiyorsunuz,ikinci tavsiyem biraz daha güncel politikalari izlemenizdir. saygilarla

Vatan millet Sakarya derken,birilerinin ARARAT dediginide okumak isterdim,herhalde onu unuttunuz, ozaman bir hatirlatma yapayim,Ararat parolasini Vatan millet Sakarya diyenler söylemiyor,sizin bahsettiginiz emperyal gücler yani Fransada Amerikada para babasi olmus diasporadir.Ama siz herhalde Ararat'ida duymadiniz. saygilarla

Sayin Gloria,Benim biz Ermeni'yiz diye yazmam farkli anlamlara cekilmesin,ben bunu Ermenilik Türk'lük anlaminda alip yazmadim,ve kimsenin inanci irki dili benim icin bir sorun olamaz,Hrant Dink iyiydi veya degildi sonucta Malatya'da dogmus,yetimhanede yetismis sonucta bir gazeteci ve bir insandi.Onun ölümüne kimse sevinemez sevinmemelidir,onun öldürülmemesi gerkliydi ama olacaklari bizler önleyemiyoruz.Onun öldürmüs olmasini Türk ulusuna karsi kullananlardir benim yazimin hedefi,Onun öldürülmüs olmasini firsat bilen Türkiye karsitlarinin sloganlariydi beni rahatsiz eden yoksa birisinin Ermeni olmasi degil.O nedenle yazdim.sehitlerimizin cenaze törenlerindeki aci gözyasi Hrant Dink'in cenazesinde dökülen gözyaslarindan dahami degersizdi ben bunu dile getirmeye calistim.Neden insanlar birbirini öldürsünler neden birisi bir digerine kursun atsin,insan en degerli canlidir,*bir insani öldüren bütün insanligi öldürmüs demektir*demis peygamberimiz. Birbirimizi anladigimizi ama nüanslarda ayriliga düstügümüzü saniyorum,kimse kimseyi görüslerime uymuyor diye öldürmemelidir,ve hickimse benim icin bu dogrudur diyerek karsisindakinin dogrusunu yanlis olarak görmemelidir. saygilarla

Katilleri bulunmayan daha dogrusu birilerinin hesabina uymadigi icin fazla derinlere inilmeden öldürenlerin üzerine gidilmeyen bir aydin,nur icinde yatsin,onun adi Ugur Mumcu idi yani gercekten bizden biri... saygilarla

Sayin Arslan 34,sizi alkislamaktan öte birsey gelmez elimden,Türkiye bir bütündür,bu bütünü her ne amacla olursa olsun adina ne denirse densin kimsenin parcalamasina müsaade edilmemelidir. saygilarla

Aynen katiliyorum, saygilarla

Barissever ve Türkiye'nin ic ve dis siyasetinde büyük rol oynamis bir kisilikti,Allah rahmet eylesin ve ailesine sabirlar versin, Güle Güle Ismail Cem...

Biz Ermeniyiz diye slogan atanlarin,kortejde yumruk sallayanlarin acaba kac tanesi,PKK tarafindan sehit edilen Türk evlatlarinin cenaze törenine katilmislardir,kactane Ermeni vatandas!!bu törenlere gidip biz TÜRK'ÜZdiye bagirmislardir,hicbirisi,Claudia Roth dahil o kortejde Hrant Dink'in arkasina saklanip Türkiye'ye olan kinlerini kusanlarin hicbirisi Mehmetcik'in cenazesine gitmemistir,gidemezlerdi cünkü o sehitler Türkiye'yi bölmeye calisanlara karsi kendilerini feda etmislerdi,Hrant Dink'in cenazesinde biz Ermeniyiz diye slogan atanlar yumruk sallayanlar Gaziosmanpasada Ümraniyede Okmeydaninda devlete saldiranlardan gayri kimselr degillerdir yani sehit edilen her Türk evladinin kani ellerine bulasmis olanlardir.Aydinlar denilen ve Hrant Dink'in asil katilleri olan kesim Türkiyede barisin temeline dinamit koyanlardir.Ermeni konferanlari tertipleyip Türk ulusuna katil damgasini vuranlar,birilerinden aferin alabilmek ugruna ülkesini karalayan nobelciler ve benzerleridir Hrant Dink'in katilleri,devlet onlari koruyacakmis hemde onlarin katil damgasi vurduklari insanlardan alinan vergilerle,onlari acaba vicdanlarindan kim koruyacaktir. Burada bazi arkadaslar,Hrant Dink'in öldürülmüs olmasina farkli yaklasimlar sergilemektedirler,Hrant Dink'in öldürülmüs olmasi ciddi bir olaydir bu olayin pesinede ciddi olarak gitmek ve olayi cete,tabanca kardeslik gibi yüzeysel olarak arastirmamak lazimdir.Türk insanina zorla bir Ermeni soykirimi kabul ettirilmek istenmektedir,bu proje icin satin alinmis ic odaklar vardir.301.maddenin kaldirilmasi icin mücadele verenleri iyice bir inceleyin göreceksiniz ki bunun arkasinda özgürlük olayi yoktur bambaska seyler yatmaktadir.Bu her isteyenin herseye küfür etme özgürlügüdür.Ve dünyanin hicbir ülkesinde böyle bir özgürlük yoktur,var diyen ciksin ortaya.Düsünce özgürlügü kisilerin temel haklarindan biridir,herkes herseyi istedigi gibi düsünmekte serbesttir,düsüncenin puplic olmasi yani kagit üzerine dökülerek devletin ve ulusun haysiyetiyle oynanmasi durumunda suctur. Hrant Dink'in cenaze töreni belli amaclar dogrultusunda kullanilmis ve Türkiye'ye karsi bir cephe olusturulmaya calisilmis bu cephe daha cok sözde Ermeni soykirimini bu bahanelerle Türkiye'ye gelecekte kabul ettirmeye yöneliktir. Cenaze törenine katilan yabanci odaklar(Siyasiler ve diplomatlar)bilhassa Türkiye düsmanligi ile taninmis Leyla Zana'nin cok yakin arkadasi ve Türkiye'deki bölücülerin destekcisi Claudia Roth'un mevcudiyeti bile göstermektedirki her firsatta Türkiye'ye karsi bir cephe rahatca olusturulabilmektedir. Türkiye'nin hertarafindan tepki yagiyor diye Güneydoguda nüfusu Ermeni yurttaslardan olusan Vakiflar köyündeki insanlari kimler sokaga döktü ise Kars'taki PKK partisinin cocuklara Kürtce veya Ermenice ve Türkce yas türküleri okutanlarda ayni odaklardir ve Türkiye'nin her yanindan tepki yagiyor diye bu iki filmi gösteren Kanal D nin amacinin da arastirilmasi gereklidir saniyorum. Türk ulusuna kimse kirmizi,kahverengi veya yesil gömlek giydirmeye calismasin,Türk ulusu düsmaninin ölümüne sevinmez,ama düsmanini cok iyi bilir. saygilarla

Bu topicte yazan arkadaslarin hemen hepside gercek olan bir probleme deginmislerdir,yalniz Viking arkadas sadece Doguya yardim yapilmamistir diyerek maalesef Türkiye'nin gerceklerini gözardi ederek yanlislikla ayirimciliga girmistir, Türkiye'nin bütün bölgeleri maalesef yillar boyu kaderine terkedilmistir,siz Dogu diyorsunuz dogrudur ama Karadeniz farklimi ic anadolu farklimi hayir farkli degil Türkiye topyekün geri birakilmistir.bunun cok degisik nedenleri varsada katiyetle Kürt'lere özel bir durum degildir.Siz bir yazinizda Atatürk'ü hakaret edercesine elestirmissiniz,bunu ne yazikki Ermenilerde yapmaktadirlar.Atatürk her ülkenin lideri gibi üniter bir yapi icinde Türkiyede yasayan herkesin ayni refah seviyesine erismesi icin calisilmasi gerektigini vurgulamis ve baslatmis oldugu sanayi ve tarim reformlari maalesef ömrü vefa etmedigi icin yarim kalmis kendinden sonra Türkiye'yi yönetme görevini üstlenenler ise onun baslattigi kalkinma atilimlarina tek bir katkida bulunmamislardir.Bütün bunlar yetmezmis gibi Türkiye'yi borc batagina sürüklemisler ve ekonomik olarak bagimli bir hale getirmislerdir.Türkiye'nin problemi budur,Kürt Türk ayirimi PKK ile baslamistir ve tamamen Türkiye'nin üniter yapisina bir saldiri olarak dis güclerin destekleri ile binlerce insanimiz hayatini kaybetmis milyarlarca dolar bu üniter yapinin korunabilmesi ugruna harcanmistir.Askeri darbeler her zaman icin demokrasiye ve kalkinmaya vurulan darbelerdir,askeri darbeleri kimse masum gösteremez.Sivil yönetimlerin basiretsiz davranislari,halk icin önemli olan huzur ortamini yaratamayip kendi parti cikarlari icin siyaset yapmalari halki ekonomik yönden muhtac bir konuma getirmeleri bir zamanlar üzülerek yazmam gerekirse askere darbe yapma hevesinide beraberinde getirmistir.Sadece bu nedenlerle tabiiki darbeler yapilmamistir,bu darbelerin altinda baska nedenlerde yatmaktadir. Kisacasi Türkiye'nin problemi hepimizin problemidir,bundan lazlara karsi kürtlere karsi sonucunu cikarip birbirimize düsmemiz bizim degil düsmanlarimizin isine yarar,bu konularda hepimiz cok dikkatli olmak zorundayiz,ya hep beraber kurtulacagiz yada hep beraber batacagiz. saygilarla

Sayin Enes 34,Laikligi Türkiye'de uygulamaya sokanlar gercek anlamda Laiklik amacini gütmekte idiler,Ne varki Laiklik 50 yildir Laiklik olmaktan cikarilip bir öcüye cevrildi,bizim yapmamiz gereken Laikligi degil Laikligi carptiranlarla mücadele etmektir.Laiklik asla dinsizlik degil tam aksine din özgürlügüdür. saygilarla

Hrant Dink' i öldürtenler vatanseverler degillerdir,Hrant Dink'i öldürtenler bagrinda asirlar boyu her irktan insani barindiran ama her defasinda o bagrina bastiklarindan ihanet gören kadirsinas Türk ulusuda degildir.Hrant Dink'i öldürtenler Ermeni soykirimi olmustur diyenlerdir,1,5 milyon Ermeniyi katlettik diyip Nobel kazananlar ve onlari alkislayanlardir.Hrant Dink'i öldürtenler özgürlük özgürlük diye Türk ulusuna küfür ettirenlerdir,bu sinifin icine kimler giriyora kimler bu yazdiklarimdan gocunuyorsa Hrant Dink'in öldürülmesinden sorumludur.BIr gazeteci öldürülmüstür,bu simdiye kadar öldürülen ne ilk nede sondur.Türkiye'nin öldürülen aydinlarinin anilari henüz unutulmadi.Ne büyük sanski katili alelacele bulunan gazeteci Hrant Dink oldu.Diger aydin ve gazetecilerin kanlari hala yerdedir.Hrant Dink Ermeni soykiriminin oldugundan bahseden ama bu nedenle öldürülmemesi gereken bir gazeteci idi.Öldürmekle bir yerlere varilmiyor,öldürmekle varilan tek bir yer varsa iste bugün Istanbul caddelerinde yapilan gövde gösterisidir,o gösteriye katilanlarin kimlerden olustugunu anlatmaya burada gerek görmüyorum,Bir devlet büyügünün cenaze törenine bile bu kadar yabanci elci ve siyasetci katilmamistir.Hrant Dink'in öldürülmesini Türkiye'ye gözdagi verircesine katilimlarla protesto edenler onun öldürülmesine uzanan yolu acanlardir yani soykirim olmustur diyenlerdir. Bu cinayeti vatan hainligi ile esdeger tutan AKP nin basbakani iktidara geldigi günden bugüne kadar,Türkiye'nin cikarlari icin hicbirsey yapmadi.AB ve ABD cikarlari icin calmis fakat bir cinayeti Vatan hainligi ile es tutmustur.Iki koyunu güdemeyenler siyaset yapiyor diyen basbakan senede ik defa Kizilcaham yaylasina cikarttigi AKP lilerle sanirim koyunlarin nasil güdüldügünün calismalarini yapmaktadir. 40 a yakin diplomatimizin Ermeni teröristlerce öldürülmesinden sonra öldürüldükleri ülkelerde hicbir devlet baskani hicbir basbakan hicbir milletvekili Türk diplomatini öldüren Ermeni vatandasimiz ülkemize ihanet etti diyememistir.Cünkü yardakcilik her siyasetcinin harci degildir.ve hicbir siyasetci ülkesinin insanina vatan haini demez. Yillardan beri Türkiye aleyhinde icte ve dista yapilan cirkin calismalar ve AB birligi sevdasina Türk insaninin katlanmak zorunda birakildigi haysiyet kirici saldirilarla insanlar artik patlama noktasina getirilmislerdir.Türkiye üzerinde oynanan oyunlari belirli bir kesim ve AKP inkar etmektedir,özgürlük ve demokrasi sloganlari dayatmalari ile Türkiye'ye küfretmeyi azcok önleyen yasanin kaldirilmasi istenmektedir.Dünya üzerinde hicbir ülke kendine küfretme hakkini kimseye tanimaz.Özgürlükler ülke cikarlarina aykiri oldugu an özgürlükler kisitlanir.Bunu fasistlikle yorumlayanlara acimak gerekir. Bir arkadas Türkiye'ye olan nefretini bu forumda kusmakla tatmin olmustur saniyorum.Türk olmak herkese nasip degildir.Türkiye'ye hakaret etme özgürlügü sadece o arkadasta olmadigi icin,Istanbul sokaklarinda gövde gösterileri yaparak biz Ermeniyiz diye haykirmaktadirlar.Gercek Türk insani icin Ermeni olmak Rum olmak veya baska bir kökenden olmak önemli degildir,insan olabilmesi önemlidir. Hran Dink öldürülmemeliydi,bunu akli basinda hickimse hos göremez.Hrant Dink'i öldüren silah 17 yasindaki Ogün'ün elinde idi ama katil o degildi,katiller Ermeni soykirimi olmustur diye yüce Türk ulusuna küfreden fakat Ermenilerin katlettigi yarim milyondan fazla Türk insaninin adini anmaktan korkan ve kacan siyasetci yazar ve sözüm ona aydinlardir. saygilarla

Laikligi birkac tutucu ve Laiklik karsiti prof.veya dinci disinda kalan bütün otoriteler dinin kendi kendini gelismeye acik hale getirmesi olarak yorumlamislardir.devlet baskisi olmadan dini kurumlarin özerk olarak calismasi ile din hem bireylerin ihtiyaclarina fazlasi ile cevap verebilecektir hemde gelismenin önü acilacaktir.Ben Türkiye'de Laikligin tartismasi yapilabilir diye yazarak Türkiye'de Laiklik ne ölcüde gercek anlamini bulmustura yanitlar verilmesini ummustum,ama kaderde hep Arslan34 le karsilasmak oldugu icin tabiiki konumuz yine farkli bir mecraya cekildi.Laiklik katiyetle din düsmanligi degil tam aksine dinin kendi kurumlari icersinde daha cok gelismesini saglayan bir sistemdir.Bunu dinci ve Laiklik karsiti veya Marksist tanimlamalarla degistirmek mümkün degildir. Allah Kur'ani Kerim'inde Sura suresi 38.ayette ve Ali Imran suresi 159. ayette dsnisma müsavere fikir alisverisi yapma emirlerini veriyor.Müminlerin is ve yönetimleri danisma müsavere tartisma ve fikir alisverisi iledir.Kur'an dilinde bunun anlami Cumhuriyet ve Demokrasidir. Kadinlara secme hakkini vererekte islam demokrasiyi daha ileri bir asamaya getirmistir. Bundan sonra herkes diledigine tapar, Zümer,16 Dinde zorlama olmadigi icin Laiklik sistemi ile hem dini hemde siyasi kurumlarin baskisindan bireyler kurtulmus olmaktadirlar. Temel olan gercek baska inanc ve görüste olanlarla birarada ve yanyana yasamaktir.Laikligin özünde bu vardir.Laiklikte devlet fertlerin fertlerde devletin haklarina uymak ve saygi göstermek zorundadirlar. Mesru bir yönetime mesru bir devlete ve yasalarina karsi eylemde bulunanlar aynen karsiligini görürler. Halkimizin dini yönden yeterli olacak bir bilgiyle donanmamis olmasinin kabahati Laiklikte aranmamalidir.Laikligi gercek anlamindan hangi nedenle olursa olsun saptirip,insanlarin dinlerini yeterince ögrenmelerini engelleyen,Diyaneti günümüzde hala devlet dairesi olarak kullanan,böyle oldugu icin yeterli din adami din bilgini yetismemesine yolacan,dinle ilgilenen dini insanlara ögretmeleri gerekenlerin ideolojileri dogrultusunda dini egitim vermelerini dolayisi ile insanlarin din yerine ici bosaltilmis bir Islamiyeyeti ögrenmelerine firsat taniyan yönetimlerin sucudur.Her sakali göbeginde olani bilgisine bakmadan mübarek insan ama biyigi sakali olmayan ömürleri arastirmak okumak incelemekle gecmis din adamlarini ise zindiklikla suclayan zihniyettir suclu olan.Laiklik dinsizliktir derken,devletin herhangi bir dine bagli olmadigi ama yönetenlerin dinsiz olmadigini insanlara ögretemeyen zihniyetlerin sucudur dindeki geriligimiz. Bu arada Türk'lerin tarihi cok eskilere dayanir,ama Türk insaninin uyanmaya baslamasinin tarihi 80 yil öncesine dayanir. saygilarla

Arkadaslar bir dakika lütfen,kim iddia ettiki Kürtler bizim düsmanimiz diye,Eger Yasar Kemal böyle bir söz söyledi ise art niyetlidir,herzaman oldugu gibi.Yasar Kemal *********,ve Türk'ün dostu Kürt'ür demeside bu ******* bir senettir,neden mi,cok basit;cünkü PKK terörü Türk askerine saldirmaya basladigi güne kadar,herkes birbirini Türk olarak bilirdi,KÜrt'lügü atalarinin izinden giderek hortlatanlar Türk'ün dostu Kürt'tür diyorlarsa bunun altinda cok farkli seyler yatmaktadir hele bunu Yasar Kemal söylemisse cok manidardir.Sanirim ki Barzani veya Talabani'den veya Öcalandan öyle konusmasi icin icazet almistir. saygilarla

Hirant Dink'in öldürülmesine sanmiyorum ama onu öldürten odaklarin ve zihniyetin disinda kime sevinmemistir. Hiran Dink Ermeni kökenli bir Türk vatandasiydi,Türkiye Cumhuriyeti yasalarina göre nedeni ne olursa olsun onun öldürlmesi bir suctur,Türkiye Cumhuriyeti güvenlik birimleri fail veya failleri bulmak icin bütün güclerini kullanacaklardir,cünkü bu cinayet Türkiye Cumhuriyetine kasten islenmistir,bu asla bir Ermeni düsmanligi veya Türk milliyetciligi gibi bazi cevrelerin cok kolay telaffuz ettikleri nedenlere yüklenemez.Bu bir siyasi cinayettir,ülkesini seven milletini seven hicbir Türk böyle bir cinayeti isleyemez. Hirant Dink'in öldürmesini takip eden dakika veya saatlerde Türkiye radyo ve televizyonlarinin histeriyi andirir yayinlari,onlarca diplomatimizi sehit eden Ermeni terörü icin yapilmadi,30.000 kisinin katili icinde yapilmadi, Cinayeti takiben oradaki güvenlik kamerasina takilan birisinin görüntüsünü bütün dünyaya reklam edercesine*Iste alcak katil,Iste Hirant'i öldüren alcak kaciyor*diye hukuktaki,hickimse ispatlanmadan suclu gösterilemez,prensibini cignerken,televizyonlarimizin ne kadar acinacak halde oldugunu daha iyi anladim,medeni yayin yapmaktan uzak,habercilikten haber sunuculuktan bihaber sadece mankenlik ve artistlik yapabilecek kapasitede ki birileri maalesef televizyonlarda sunucu olabilmislerdir. Hiran Dink'in öldürülmesi eminimki Türkiye'nin yararina olamazdi,akli basinda olan hicbir Türk böyle bir cinayete alet olamazdi.Bu cinayette yarari olan kesim muhakkak ki Ermeni kesimidir.Son günlerde Fransa'da ve Amerika'da Ermenilerin yalanci soykirim calismalarina ancak böyle bir cinayet güc katabilirdi.Türk düsmanligini milli politika haline getirmis olan Ermenilerden hersey beklenebilirdi.Ermenistan sinir kapilarinin acilmamasi Ermenistan'i zor durumda birakmaktadir,dünya kamuoyunuda sanki bu siniri Türkiye degilde onlar Türkiye'ye kapatmislar gibi bir hava veren Ermeniler Türkiye'yi zor durumda birakmak icin böyle bir cinayeti isleyebilemezlermiydi.Papa'nin Türkiye'ye gelisini firsat bilen ic ve dis odaklar Türkiye'de azinliklarin zor durumda olduklari yaygaralarinin ayyuka ciktigi su günlerde böyle bir cinayet sanirim ki Türkiye'nin katiyen yararina olmazdi.Hirant Dink'in öldürülmesini takip eden saatlerde,TRT de gecen Ermeni kaynakli ve Ermeni savunma bakaninin Türkiye sinirinin acilmasi icin görüsmeler teklif ettigi haberi bilmiyorum ama bence cok anlamlidir ve eger bir rastlanti degilse bence cinayetle cok yakindan baglantilidir. Diger yandan bu cinayeti,tek bir kisinin islemis olmasida ihtimal dahilindedir, -Bu cinayet özel nedenlerlede olabilir,biligimiz kadari ile Ermeni kilisesi ile Hirant Dink'in pek arasi yoktu yani görüs ayriliklari mevcuttu. Kendini bilen,ülkesinin cikarlarini düsünen bir insanin helede milliyetcilik nedenleri ile böyle bir cinayeti islemis olabilecegine inanmiyorum,belki de yaniliyorumdur. Hirant Dink'i öldürten ve öldüren ,Türkiye icin hicte iyi birey yapmadilar.onun öldürtenler ve öldüren belki bu cinayeti bir temizlik olarak görebilirler ama böyle bir temizligin Türkiye'nin cikarlari icin gerekli oldugunu düsüsnenler var ise onlarin basardiklari teksey bu temizlikle Türkiye'nin üzerine daha cok pislik attirmis olmalaridir. Hirant Dink'in öldürülmesinin üzerinden daha birgün bile gecmeden sokaklarda protesto mitingleri düzenleyenlerin ve o mitinge katilanlarin hemen hicbirinin kendi arzusu ile oralara geldigini sanmiyorum bu o kadar ilgincki sanki danisikli bir dögüs gibi oldu.Hirant Dink'in öldürülmesini protesto edenlerin,Ermenistan kapisini acalim Kibris'i Rumlar'a verelim belki o zaman kendimizi affettirebiliriz diye sloganlar atanlarin Türk olduklarindan süphem vardir.Bunlar olsa olsa Türkiye'yi parcalamaya azmetmis ic ve dis odaklarin uzantilarindan öte kimseler degillerdir.Diplomatlarimiz Ermeni teröristlerin kursunlari ile sehit edilirken bunlarin hangisi sokaklarda protesto yapmislardir.Eger Hirant Dink'in öldürülmesini protesto etmek ugruna alelacele sokaklar doldurulup Türkiye aleyhinde sloganlar atiliyorsa ben üzerine basa basa derim ki bu cinayette Ermeni parmagi eger degilse Ermeni yandaslarinin parmagi vardir.Türk'lerin adini yalanci soykirimlarla karalayan cevreler ve onlarin Türkiye icindeki nobelli nobelsiz yazarlari,medyacilari ve sözde aydinlari dikkat ederseniz ayni yaygaraya baslamislardir.Hirant Dink'in kizi bile bu cinayeti takiben sanki öldürenin kim oldugunu biliyormuscasina*Babami öldürmekle soykirimi örtbas edebilecekmisiniz*diyebiliyorsa Türkiye'nin nerelere getirilmis oldugunu anlatmaya gerek yoktur. Hirant Dink'in öldürülmüs olmasini ben sahsen dogru bulmuyorum,katiller kimler olurlarsa olsunlar.Öldürmek bir savasin kazanilmasi degil o savasin icine daha cok girmektir.Iddialar öldürmekle degil kari iddialari cürütmekle kazanilir,medeni insanlara yakisan fikirlerle mücadele etmektir,kaba gücle degil.Peygamberimiz bir hadisinde söyle demektedir;*Saldiran degil saldirilan,öldüren degil öldürülen,dögen degil dögülen olun* Bu hadisin icinde düsünebilenler icin cok hakikatler gizlidir. saygilarla

Van'da restore edilen Ermeni kilisesinin acilisi 24 Nisanda yapilacakmis,yalan dogru bilemiyoruz. Ben bir yazimda bakin görün birgün gelecek Türkiye'yi yönetenler dolaylida olsa sözde Ermeni soykirimini taniyacaklardir,aldiklari icazet o yöndedir,Kibris ve Kuzey Irak olayi oldu bitti sayilir,diger bir kriter Ermeni soykiriminin taninmasidir,sonra daha cok seyler var,ama sirada Ermeni soykirimi vardir,eger Van'daki Ermeni kilisesi 24 Nisanda acilirsa bu dolayli olarak Ermeni davasinin kabulüdür.Nedenmi cünkü 24 Nisan Ermenilerin soykirimi anma günleride ondan. saygilarla

Türban yasagini elestirenler veya protesto edenler hep özgürlüklerden yana olduklarinin reklamini yaparlar,aslinda mini eteklilere özgürlük tanimayanlarda kendileridir.Insanin sormasi geliyor icinden,arkadas sen okumak istiyormusun?cevap muhakkak ki EVET olacaktir,Bende diyorumki eger senin amacin okumaksa basini acar ve okursun Allah sana eminimki bu nedenle günah yazmayacaktir,Bunu Allah adina konusuyormusum gibi yorumlayanlar olacaktir,ama asil türban kavgasi verenler Allah'i üniversite kapilarinda kendi amaclarina alet etmektedirler.Sen hem okumak istiyorsun hemde bwen bildigim gibi okumak istiyorum diyorsun,arkadasim sen ne olursan ol yasalara uymakla yükümlüsüsn eger bir yasak var ise o yasaga uyacaksin,okul kapilarinda istikbalimizi engelliyorlar diye duygu sömürüleri yapacaginiza istikbalinizin icin fedakarlik yapabilirsiniz,tabiiki gercek amaciniz okumak ve istikbalinizi kazanmak ise!! saygilarla

Laikligin anlami,din ve devletin birbirinden ayrilmasidir.Devlet dine bagli olamaz olursa din devleti olur,dinde devlete bagli olamaz.Laikligi asil anlamindan saptirip Marksist bir yaklasimla Laikligi tarif edenler bence samimi olamazlar.Laiklik dinsizlik degildir,kim laikligi dinsizlik olarak yorumluyorsa onun vatan ve millet sevgisinden süphe edilmesi gerekir.Laiklik tartismalari yeni degildir,Laikligi hazmedememenin sonuclarindan birisi Kubilay olayidir.Ve bugün bile ayni cinayetleri islemeye hazir sayisiz Laiklik karsitlari vardir. Din insanlarin vicdanlarini ilgilendirir,devlet mekanizmasini insanlarin neye inanip inanmadiklari ile calistirmak zorbaliktir.Laiklik Islamin özünde vardir aynen Demokrasinin oldugu gibi.Islami 5 vakit namazla ve orucla dar bir cerceveye sokanlar icin Islamin anlami tabiiki farkli olacaktir, Laikligin Türkiye'de gercek anlami ile isleyip islemedigi konusu üzerinde tartisilir ama Laiklik tam anlami ile yürütülmüyorsa bu Laikligin sucu degildir. Bireyler,birey olarak Laikligi kabul edebilir veya edemezler bu onlarin kisiel özgürlükleri ile baglantilidir,ama Devletin yasalarini kisisel özgürlüklerle degistirmeye kalkismak suctur. Laik devlette ne devlet dine düsmandir nede din devlete düsmandir.Düsmanlik bireyseldir.Devlet bütün inanclara ayni mesafededir.Laik devlette inanc kesimleri dinlerinin sartlarini özgürce ve bireysel olarak yerine getirebilirler,bu özgürlük devletin calismalarina karsi olamaz devlete karsi kullanilamaz. Devlet kuvvetleri ile silahlanan din gelismeye manidir,tam aksine Dinin dini kurumlar icinde kalmasi ise gelismeye engel degildir. Siyasi baski ve dinsel baski kisilerin din özgürlüklerini kisitlayan faktörlerdir.daha dogrusu dini özgürlüklerin düsmanlaridirlar.Bu düsmanlari saf disi birakmak dinsel özgürlügü inanc hürriyetini korumak ancak Laiklikle mümkündür. Laikligi bilimsel anlamda yorumlamak gercekleri itiraf etmektir,bilimsel olmayan tanimlar yani herkesin kendi kafasina göre tanimlamalar ise insanlari aldatmaktan öte birsey degildir,Türkiye'de bu ikinci yolun kullanilmaktadir,bu yolu kimlerin kullandigini cok sükür artik milletimiz tanimakta ve onlarin kiskirtmalarina deger vermemektedir. saygilarla

Kerkük'te aynen Kuzey Kibris Türk Cumhuriyeti gibi Türkiye'nin kaybolan kirmizi cizgilerinden biriidir,siz bakmayin basbakanin *Kerkükte oldu bittiye izin vermeyecegiz*demelerine,Kerkük gitmistir,ve umalimki toplu bir Türkmen katliami baslamasin.Sirada Ermenistan sinir kapisinin acilmasi ve dolayli olarak sözde soykirimin taninmasi var,daha sonra sirada neler oldugunu hep beraber düsünebiliriz,Yasasin AKP yasasin Türkiye'nin ve Türk cikarlarinin Avrupa birligi askina feda edilmesi,!!! saygilarla

Laikligi dinsizlik olarak yorumlayip,inancli insanlarimizi Laik Cumhuriyete karsi kiskirtmaya yönelik calismalar yapanlarin vatan bayrak ve millet sevgisinden kusu duymak her Türk vatandasinin görevidir. saygilarla