politika

Sayin muhacir,bence Atatürk her forumda anilacak kadar büyük bir insandir.onun mücadelesi her alani kapsamaktadir,Tarikat ve Tekkeler bu millete din adi altinda en büyük kötülügü yaparak onlarin beyinlerini hurafelerle doldurdular.ve siz burada dolayli olarak dinsel forumda Atatürk'e dil uzatilabileceginin savunmasini yapiyorsunuz ve bizlerede birakin onlar ne derse desinler siz Atatürk'ü sevenler gidin baska forumda yazin.Ya bunun anlami nedir.Konu Atatürk ve din olduguna göre burada Atatürkcüde dincide solcuda sagcida yazabilir ama insaf sinirlari asilmadan. saygilarla

Sevgili cinar,onlarin sihlari sortlarla kadinlarla tatil yapip bunlarada sort giymenin günah oldugunu anlatiyor,bunlarin iplikleri pazara cikmis zaten,bunlarla tartismayada aslinda hicbir gerek yoktur,bunlara ancak,Cemalettin Kaplan Fetullah Gülen ve Kürt Sait gibi Türkiye Cumhuriyeti düsmanlari yarar,bunlarki belgelerle düsmanliklari belgelenmis olanlardir.Hiristiyanlardan aldiklari talimat dogrultusunda Türkiye icinde ve disinda faaliyet göstererek Türk milletinin milli degerlerine camur atarlar.Ellerinde katiyetle bir belge yoktur,iste ya bir Amerikali veya bir Ingilizin yazdiklari ile teselli bulurlar. saygilarla

sayin Gilgames,sizin icin bir fark yoksa neden insanlara Allahin Kur'anina sarilin yerine peygamberin sünnetine sarilmayi sakil veriyorsunuz.Peygamber sonucta elcidir,elciyemi sarilmamiz gerekir yoksa o elcinin sahibinemi.Asil ben size sormaliyim;Peygamberimiz sunu yapti böyle ibadet etti,söyle giyindi iddialarinizin yüzde kaci Kur'anin icinde yer almaktadir ve siz peygamberimizin bu söylenildigi gibi yapmis olduguna nasil emin olabiliyorsunuz,Yani peygamberimizin o günün gelenekleri dogrultusundaki yasam tarzidami müslümanlar icin sünnettir,onun kisi olarak giyinmesi,sakali ve biyigi o günün gelenekleri ile orantili olacagina göre neden sünnet olarak algilanmasini istiyorsunuz.BIrok ibadeti yalniz basina yaparak müslümanlarin kendisini taklit etmelerinin önüne gectigi belgelerle sabit olduguna göre neden hala bazi uygulamalar peygamber sünneti diye insanlara vurgulaniyor.Bugün gayet kesin olarak biliniyorki Hadislerin bircogu Peygamberin agzindan cikmamis birilerinin fitne icin Islama soktuklari uydurmaladir. Ben yine yazdigimin arkasindayim,ve diyorumki Allaha sarilip pegamberimize itaatte kusur etmemeliyiz.En dogrusu budur cünkü en saglam ve degistirilmeyen kaynak Kur'andir. saygilarimla

Ve tabiiki herzaman yaptiginiz gibi bunlar maksatsiz ve art niyetsiz iletiler veya yorumlar!!!degilmi Sayin Gilgames..Bizim uyudugumuzu saniyorsaniz yaniliyorsunuz,siz ancak böyle karalamakla kalacaksiniz,ve seyh efendilerinizde havuzlarda sortlarla yüzüp tatil yapacak,cünkü o seyhlerin nemenem birseyler olduklarini Türk milleti artik ögrendi.Siz Atatürkle vakit geciredurun.. saygilarla Gilgames efendi, Siz belliki belirli bir kesimin sartlandirarak bu forumlara postaladigi kisilersiniz, Eger Mustafa Kemal'in bir In giliz yazarina benim dinim yoktur dedigini belgelerle ispatliyamazsaniz,siz bir ****** ,ve sizin Laik Türkiye Cumhuriyeti vatandasi oldugunuzdan bile ben süphe ederim.AtATÜRK'e bu kadar saldiri yapanlarin ben önce Türklügünden sonrada müslümanligindan süphe edrim.sizin Türk milleti icin calismadiginiz gün gibi ortadadir.Kimlere calisiyorsunuz,ve göreviniz nedir.Sakin müslümanliktan bahsetmeyin,cünkü inandiriciliginiz kalmamistir. saygilarla

A tatürk'ü neden sevmez bunlar??Atatürk'e neden saldirmaktan geri durmazlar,bunlarin bütün ugraslari,acaba kim Atatürk'ün aleyhinde birsey yazacak diye oturup beklemektir.Simdi bir elci buldular hemde Amerikan elcisi,normal degilmi Fetulah hocalarida Amerikada yasamiyormu CIA nin korumasinda Bush'un himayesinde.Bunlar üstadlari Said-i Kürdinin Kuvayi milliye karsiti olduguna Atatürk ve arkadaslarini Allahin halifesi!!vahdettine isyan etti diye kafirlikle sucladiklarini kabul etmezler amma Amerikan elcisi bilmem kimin Atatürk'ü anlatmasina Allahin ayetleri gibi inanirlar.Halbuki Atatürk'ün Allaha ve peygambere o kadar büyük bir inanci vardiki,bunu bazi beyinler idrak edemiyor maalesef.. Atatürk Sakarya zaferinden sonra Mehmetcige söyle seslenmistir: *Takdirim sanadir. Hayretim sanadir. Dünyanin hicbir ordusunda yüregi seninkinden temiz,yüregi seninkinden saglam bir askere rastlanmamistir. Her zaferin mayasi sendedir. Her zaferin en büyük payi senindir. Kanaatinle, Imaninla, Itaatinle, Hicbir korkunun yildiramadigi demir gib i saglam ve temiz kalbinle düsmani alt eden büyük caban icin sana minnet ve sükranimi söylüyorum. Türkiye Büyük Millet Meclisinin bana verdigi yeni rütbe senindir.Bu rütbe ile yükselen ordudur. Cenab-i Allah giristigimiz kurtulus mücadelesinde serefli silah arkadaslarima kendilerini belirleyen soylulugun,yigitligin,kahramanligin hak ettigi kesin kurtulusu nasip etsin.* KK.Dergisi,10 Kasim 1988,özel sayi.Ank. Semsettin Günaltay-rahmetli Tarihci ve Islam bilginlerinden; * Atatürk'ün birer asker kacagi yuvasi halini alan medreseleri kapatmasinin ve dinimizi cehaletin ve yobazligin elinden kurtarmak icin giristigi hayirli inkilabin manasini kavrayamayan bir takim kimseler,o büyük adamin dini akidelerinden süpheye düsmüslerdi.* Atatürk'ün aslinda savunulmaya ihtiyacida yoktur.Malum bir kesimin tarihi disinda bütün Insanlik tarihi Atatürk'e layik oldugu mevkii vermistir.Bugün Avrupa birligi ve Amerikanin dümen suyunda kürek salllayan cevreler onu takdir etseler ne olur etmeseler ne olur, saygilarla

Allah Kur'ani Kerim'i insanlarin anliyabilecegi kolaylikta indirmistir.okumayi emretmistir.*IKRA*.ve Kur'ani anlayasiniz diye kolaylastirdik diyerekte her isteyenin okudugunda Kur'anin ne söylemek istedigini insanlara ne vermeye calistigini anlamamasi icin bir zorluk olmadigini bildirmistir. .Aslinda Kur'ani sadece mezarlikta okutan ve evlerin duvarlarinda asili durdurtan zihniyet,insanlarin dinlerini gercek anlami ile ögrenmelerinide engellemistir.Kur'anin Türkcelestirilmesinde yani tefsirindeki amac insanlarin neye nicin inanmalari ve iman etmeleri gerekliligidir.Insanimizi sadece ezbere okusunlar diye Arapcaya tesvik edenler,Türkce olursa yanlis olur diyenler hem insanlarimizin dinlerini ögrenmelerini engellemekle kalmamislar birde,bilincli veya bilincsiz olarak Arap milliyetciligini halkimiza Allahida alet ederek empoze etmislerdir.Allahla kul arasina birilerini sokmaya calisarak dolayli olarakta Islamda olmayan bir ruhbanlar sinifi olusturmuslardir.Bir insanin din bilim adami olmasi cok güzel birseydir,ama tarikatlarda ve tekkelerde hüküm süren ve sanki Allah tarafindan özel görevlendirilmis birtakim seyh efendilerin türemesi Islama vurulan en büyük darbedir. saygilarla

-Allah,bütün insanlari yaratan oldugu icin hepsini kapsiyor onun yazdigi Kitap,Allah'in amaci insanlarin dogru yolda olmalaridir,fitne ve bölücü!!olmamalaridir,nankör olmamalaridir,yani hep iyiyi bulmak icin ugras vermeliler,Allah'in istedigi budur.Kur'an bu nedenle tüm insanlik alemi icin yazari ALLAH tarafindan indirilmistir.Insanlarin Kur'ana uymamalari ne Kur'ani nede Allahi baglamaz, insanlari baglar.Allah bütün yarattiklarini sever sadece belirli bir zümreyi,belirli bir halk kesimini degil bütün insanligi sever ve *onlarin benim katimda en degerlileri en cok takvasi olanlardir* diyerek noktayi koyar ve insanin insana olan üstünlügünü insanin insan tarafindan sömürülmesini rededer,Insanlarin onun yolunda gitmemeleri onun yazarliginin büyüklügüne halel getirmez. *Rabbin dileseydi,Yeryüzünde bulunanlarin hepsi topyekün iman ederlerdi. o halde insanlari inanmaya sen mi zorlayacaksin.*Bakara-256 Sevgili Taurustimus,selam ve sevgiler saygilarla

Sayin gilgames,bakin ne güzel yazmissiniz,Onun Kur'andan anladigi seylerdi sünnetleri,ozaman bizimde Kur'ana sarilmamiz peygamberimizin sünnetinede sarilmak olmuyormu,Allah mi bizi yargiliyacak yoksa peygambermi..Bence fesat günlerindede diger günlerdede Allah'a sarilmak gerekir,bu ayni zamanda peygamberimizin sünnetine sarilmaktir.Peygamberin Kur'anin ruhuna aykiri hicbir davranisi ve konusmasi olmamistir. saygilarla

ATATÜRK'ün hic bir kitabinda hicbir elyazmasinda,Atatürkle ilgili hicbir ciddi kitapta veya internet sahifesinde onun Ateistligi secmis olduguyla baglantili tek bir kelime bulamazsiniz.Onu karalamakla nereye varmaya calistiginizida anlamakta zorlaniyorum.size ben onlarca kitap ve yüzlerce belge gösterebilirim ama maalesef bu saplantidan kurtulmaniz bence cok imkansizdir, Ne yazikki sizleri belgelerde ikna etmiyor,cünkü siz sadece sartlandirildiginiz tarzda davanizi savunuyorsunuz.Atatürk'e karsi olanlar onun müslümanligini ve Türkcü olusunu bagimsizliktan ödün vermeyisini cekemeyen hazmedemeyenlerdir.Atatürk'ü asla kücültemeeceksiniz. saygilarla

ben yazdiklarimda yanlilik oldugunu bilirsem dönerim bu bir medeni cesarettir,herkeste olmaz ama bana atfetmeye calistiginiz iddialarinizda bir yanlislik var, a-Ben erkekler derken Sarikamista sehit olan 90.000 askerimizi anlattim, b-Enverin adini ilk anan ben olmadim ve onunla ilgili görüslerimide yazdim. c-Said-I nursi ile ilgili belgeler yobaz belgeleri degil o günün arsivlerine girmis belgelerdir,siz kabul edip etmemekte serbestsiniz. d-Atatürk'e yapilan saldirilarin nereden geldigi biliniyor artik.Ben saldirmalariniz derken genelleme yaptim,yani bir kesim genellemesi. Benim yazilarimla ilgili bir problemim yokki silinmesini isteyeyim.yazilarimin arkasindayim hepsini ben yazdim ve vazgecme niyetim de yoktur,meydani sizlere birakmak yok. saygilarla

Bozkurt-Lotus davasi, 1926 yilinin 2 Agustos gecesi,Midilli adasinin on kilometre kadar kuzeyinde,Lotus adinda yolcu tasiyan bir Fransiz gemisi,Bozkurt adinda kömür tasiyan Türk silebine carparak batirdi,8 Türk denizci hayatini kaybetti.hayatini kaybedenlerin yakinlarinin sikayetleri üzerine iki geminin kaptanida tutuklandilar. Istanbul agir ceza mahkemesi Fransiz kaptana 80 gün hapis cezasi verdi.mesele uluslararasi bir boyut kazandi.Fransa kapitülasyonlardan kalma aliskanligini unutamamis olacakki, Türkiye'nin Fransiz kaptani yargiliyamiyacagini ileri sürüp Türkiye'deki mahkemenin kararini protesto etti.*Not:Avrupa birligide hatirlarsaniz Abdullah Ö calanin yargilanmasina itiraz etmisti.* Konu 12 Ekimde Lahey Adalet divanina götürüldü. Atatürk o zamanki Adalet bakani Mahmut Esat beyi cagirip olayi tekrar dinledi.Mahmut Esat bey Atatürk'e;Pasam müsaade ederseniz,bu davamizi ben müdafaa edeyim.kaybedersem birdaha memlekete dönmem,fakat kazanacagiz,hem adalet divanina gitmeden Fransizlarin dedigini yapacak olursak Fransiz devletinin tehditleri karsisinda boyun egmis olacagiz.buda onlara diger meselelerdede ayni tehditleri öne sürme cesaretini verecektir.Halbuki Lahey Adalet Divanina gidip kaybetsek dahi seref ve haysiyetimiz zedelenmez.Zira milletlerarasi bir mahkemenin kararina uymak serefsizlik degil bilakis sereftir.dedi. Atatürk.Mahmut Esat beye *Güle güle git,kazanacaksin,kazanmasanda memleket seni bagrina basacaktir dedi* Nihayet durusma ve görüsmelerin ardindan mahkeme 27.Ekim 1927 tarihinde sonuclandi.Genc Türkiye Cumhuriyetinin Lozandan sonra ikinci büyük hukuk zaferi olarak tarihe gecmistir. Soyadi kanunu cikina bozkurt davasina cok emegi gecen Mahmut Esat beye Atatürk tarafindan BOZKURT soyadi verilmistir. Fransaya karsi tek yumruk tek vücut olabilmeliyiz,Birakin bize icte ve dista karsi olanlari,Türkiyeyi sevenlerin gönül ve fikir birligi bizlere yeter, saygilarla ------------ * Beni seven arkadaslarima tavsiyem sudur;sahsiniz icin degil,fakat bagli oldugumuz millet icin el birligi ile calisalim* ATATÜRK

-Ayetlerin saptirilmasi onlara baska anlamlar verilmesi yeni degildir.Cehennem ve Cennet kavramlarida bu kapsamin icindedir. -Kiyametteki yüce mahkemenin amaci,sevaplarimizi mükafatlandirmaktir.Gercek odur ki Mahkeme-i Kübra ,Allah yolunda say(Sevap) ederek,Fahr-i Kainat Efendimize ne ölcüde yaklastigimizi tespit edip mükafatlandirmak icin kurulmustur. Yoksa amac ceza degildir.Hayatinda gayret sarfedip say(sevap)göstermeyenler Cehennemin laboratuarinda arinmaya tabi tutulacaktir. Necm suresi,Ayet 40-41

Sayin GILGAMES yazmiyayim dedim ama yazmam gerekiyordu;Bilmiyorum hangi anlamda yazdiniz*eNVER vatan haini degildi,simdi onu savunmaya gecersiniz *sözünü.ama size su kadarini söylememde yarar vardir,ben yazdigim iletileri dogruluklarina kesinlikle emin oldugum belgelere dayanarak yazmaktayim yani duygusal ve dinsel yönden düsünüp yazmiyorum.Birilerinin keyfi icin kalkip bir baskasinada sögmem,buna benzer Ziya GÖKALP'inde bir söylemi vardir.Siz dogru bildiginizi bende dogru bildigimi yazarim.Birileri incinecek diye beyaza kara diyemem.Enver'in Vatan haini olup olmadigina siz karar verin,ben degildim Rusyalarda gezip Leninin yardimlari ile Türkiyede Komünist bir ihtilali gerceklestirmee calisan ve ümit kalmayinca Türkistanin bagimsizligi icin savasmaya karar veren. Atatürkle ilgili olarak ben genel anlamda yazdim ve buda bir gercektir.Atatürkle ilgili bunca belge var olmasina ragmen hala birileri onunla ugrasiyor.Siz yazmamis olabilirsiniz bende zaten size yazmamistim,sadece bir genelleme yaptim. saygilarla

Sayin Gilgames,Cerkez Ethemle ilgili yanlis bilgiler onun Vatan hainligini silmez.Eger siz Cerkes ethemle ilgili dogru bir bilgiye sahip olsaydiniz,onun sizin anlattiginiz gibi olmadiginida bilirdiniz. -Ben Sarikamistan bahsederken Enverden bahsetmedim,orada sehit olan 90.000 askerden bahsettim,ve bugünde Enver adi anildigi icin Enverle ilgili yorumumu yaptim. -Mahkemelerde beraat etmek insanlarin sucsuz oldugunu ispat etmez,Orhan Pamuk,Elif SHAFAK ta beraat ettiler.ve daha niceleri suclu olmalarina ragmen beraat ettirildiler.Fazla derinler inmemizinde geregi yoktur saniyorum.Üstadinizla ilgili belgeleri ben düzenlemedim,ve o belgelerde üstadinizin adi gayet acik ve net olarak gecmektedir. -Her ne ise,siz kendi isinize gelen belgelere inanmakta özgürsünüz,bizde tarafsiz belgeleri gercekci buluyoruz. saygilarla

Sevgili Glikoz,Laikligin taniminin yapilmasi ile Laikligin uygulanmasini ayni kefeye koyamazsiniz.Laikligin bir tek tanimi vardir,yeniden tanimlansin denildiginde bu baska anlamlari iceren bir istek olur.olmayabilirde,ama Türkiyede yapilmasi gereken en önemli islerin basinda Laiklige bir cekidüzen verilmesidir.Bunlarin basinda siyasetcilerin ve bilhassa ülkeyi yöneten kadrolarin dinle siyaseti birbirine karistirarak spekülasyonlar yapmamalidirlar.ve ayni sekilde din ile ugrasan kadrolarinda siyasetten uzak durmalari cok önemlidir.Devlet bütün farkli inanclara ayni ölcüde yaklasmalidir.birini digerine üstün tutmamalidir.Budur Laiklik. saygilarla

-Türkiye'nin ,Türk halkinin nasilsa basina gecmis olan birtakim insanlar,galip düsmanlar karsisinda,susmaya mahkummus gibi,Türkiye'yi atil ve cekingen bir halde tutuyorlardi.Memleketin ve Milletin cikarlarinin gerektigini yapmakta korkak ve mütereddit idiler.Türkiye'de fikir adamlari,adeta kendi kendilerine hakaret ediyorlardi.Diyorlardi ki; *Biz adam degiliz ve olamayiz. Kendi kendimize adam olmamiza ihtimal yoktur.* -Bizim canimizi,tarihimizi varligimizi bize düsman olan,düsman oldugundan hic süphe edilmeyen Avrupalilara kayitsiz sartsiz birakmak istiyorlardi.Onlar bizi idare etsin diyorlardi. 6Mart 1922-Mustafa Kemal ------------- Bugün icinde bulundugumuz vaziyet,yukarida Ata'nin söylediklerinden farkli bir yani varmidir.Bugün aydin denilen kisiler kalburüstü insanlar,siyasetciler ayni seyleri söylemiyorlarmi,biz yapamayiz o yüzden Avrupanin dedigi gibi olsun demiyorlarmi.onlarin sayesinde hersey istedigimiz gibi oluyor demiyorlarmimonlarin bize takindiklari düsmanca tutumlari göre göre ,Ya birakin bu paranoyalari Avrupa bizi neden bölsün demiyorlarmi.1922 yilinda bu tespitleri yapmis Atatürk,peki simdi ne degisti Allahaskina! SAYGILARLA *Size söylenen herseyi gercegin süzgecinden gecirin, baskalarinin sizi yaniltmasina izin vermeyin* ATATÜRK

Irticayi tartisalim, evet Irtica tartisilmasi gereken bir kavram ama Irtica ile gönülleri Allah aski ile dolu ibadetini yaparken ibadet üzerinden siyaset yapmayi aklinin kösesine dahi getirmeyen insanlarimizi nasil ayiracagiz.Irticayi yasatanlar o saf insanlarin üzerlerine oynayarak yasatiyorlar,onlarin inanclarini sömürerek,onlarin adina konusup kendi cikarlari icin siyaset yaparak Irticayi ayakta tutuyor ve Irtica yoktur diyorlar.Laiklik yeniden tanimlanmali demek aslinda cok seyleri cagristiriyor.Bunu isteyenlerin bilincaltinda devletin dine karismasi yatmaktadir,Ve Laiklik hic bugünkü kadar saldiriya ugramamistir. Saygilarla

Sevgili Agnostist,reform farkli bir anlam icermektedir,saniyorum söyle demek istediniz;Islamiyet hurafelerden arindirilarak insanlara sunulmalidir,Kur'an ayetleri bölgesel geleneklerle karistirilmis dolayisiyla gelenekler din olarak yorumlanmaya baslanmistir,bizlere düsen,Haciya hocaya bakmadan güzel bir Türkce ile yazilmis ve onaylanmis bir Kur'an tefsiri alarak okumak okumak ve Allahin bizlere Hz.Muhammed s.a.v vasitasiyla gönderdigi ayetlerin ne oldugunu neyi vermek istedigini ögrenip ona göre saglam bilgilerle inanc ve imanimizi yasamaktir. saygilarla

Sayin Enkas,sizi anlamaya calisiyorum ama olmuyor her iddianizda daha bir karistiriyorsunuz;önce sunu belirtmem gerekiyorki ben alim degilim ama Kur'ani okudugumda bana neyi vermek istedigini anliyorum yani ruhban sinifina(seyhlere)ihtiyac duymuyorum.Buda benim Allaha olan inancim icin yeterlidir.Seyhlerinde haklari vardir ama halki devletine karsi yönlendirmemeliler. -Dincilerin Atatürke camur atabilmek icin uydurduklari yalanlardan biriside Cerkes Ethemle ilgili olanidir,tabiiki sizin tarikat ve seyh tarihi belgeleriniz Cerkes Ethemi cok büypk bir kahraman olarak kabul eder sirf Atatürkü kücük düsürme amaci ile.Halbuki Cerkez Ethemin ne oldugu ne yaptigida belgelerle sabittir. -Bana Enverden bahsetmissiniz,Osmanliyi harbe sokan Osmanlinin kuyusunu kazan Enverdir,birakin Sarikamistaki 90.000 askerimizi,Canakkalede Enverin rolünü herkes bilmektedir,Enverin hangi amaclarla hareket ettigide belgelerle sabittir. -Yalniz ben birseye takildim,siz üstadiniz icin gercekten cok mücadele veriyorsunuz da,örnegin;Denizli müftüsü Ahmet Hulusi Efendi icin,Sarayköy müftüsü Ahmet Sükrü efendi icin,yine Denizli Cal müftüsü,Ahmet Izzet(calgüner)efendi icin,Tavas müftüsü,Cennetzade Tahir ve Tavas Bektasi tekkesi postnisini Mazlum Baba efendiler icin.ve Ankara müftüsü-Istanbulda verilen Fetvaya karsi Ankara fetvasini veren müftü-Mehmet Rifat efendi ve daha binlerce Kuvay-i Milliye mücahidi din adamlari icin tek bir söz söyleyemiyorsunuz.Said-i Nursi ile ilgili onun Kuva-yi Milliye karsitlari ile beraber calistigini,belirten bircok belge olmasina ragmen hala o belgeleri maksatli düzenlenmis belgeler olarak yorumluyorsunuz.Yani o günlerde herkes Vatani birakmis Said-i Nursi icin sahte belgeler düzenlemekle ugrasmislardi,simdi bena gülmeliyim. -AtaTÜRK'e saldirilarinizda ayni kulvarda incelenmesi gereken bir konudur,o kadar ilgincki,tarihi tersine cevirmeye calisiyor ve sizin icin dogru olan yanlis bilgilerle mesafe almaya calisiyorsunuz. Lütfen biraz insaf! SAYGILARLA

-Trabzonda Italyan Papazi öldüren 16 yasindaki genc yargilandi ve toplam 16 yil hapis cezasina carptirildi,Yasi 18 in altinda oldugu icin daha fazla ceza almaktan kurtuldu. -Kimsenin kimseyi öldürmeye tabiiki hakki yoktur,ve aksini yapanlarin ceza almasida haktir.Buraya kadar saniyorum herkes ayni görüstedir.Ben Avrupaya uzanacak ve örnegin Almanyada Naziler tarafindan dögülen yaralanan vede öldürülen insanlari ve hakimlerin faillere verdiklei komik cezalari düsünüyorumda ve diyorumki Türkiye tabiiki yabancilar icin bir cennettir cünkü ayni olay Almanyada yasansa idi ve 16 yasinda bir Alman genci bir hocamizi öldürmüs olsa idi inaniniz alacagi ceza en fazla 3 sene kadar olurdu.Acaba bizim cezalarimizmi adil yoksa Avrupanin cezalarimi.. saygilarla

Kur'ani Kerimde önce erkegin sonrada onun kaburga kemiginden kadin yaratildi diye katiyetle bir ayet yoktur.Insanin yaratilisini anlatir ve derki; *biz önce insani ondanda esini yarattik*.Kaburga kemigi hikayesi Tevrattan alintidir ve dinle uzaktan yakindan ilgisi olmayan dinciler tarafindan Kur'ana atfedilmistir.Türkiyede kadinlarin ikinci sinif olarak kabul edilmesinin altinda yata nen büyük neden,Allahin kadinlari erkegin kölesi olarak yaratmistir görüsünün dinci cevreler tarafindan halkin beynine islenmis olmasidir.Allah kulari arasinda takva disinda bir ayirim yapmayacagini ayetlede bildirmistir. saygilarla

Atatürk'e dinsizdi diyenlerin,bu iftirayi bilerek attiklari cok acik ve net olarak ortadadir,zira Atatürk'ün dinsiz olmadigini tam aksine Allah'a ve peygambere bütün kalbiyle inandigini anlatan birsürü yazili belgeler mevcuttur.Bu iftiralari atanlarin bu belgeleri bilmiyor olmalari inandirici degildir.Biliyorlar ve buna ragmen ona dil uzatiyorlar,cünkü Atatürk onlarin cogusunun cikar kapilarini kapatan uygulamalar yapti,Islamda Ruhani sinifi olmadigi halde mantar gibi türeyen seyhlerle ugrasti ve en önemlisi günümüzde gercek anlamda uygulanmasa bile Laiklik sistemini getirdi.Müslümanligin nasil olmasi gerektigini Atatürk gayet iyi biliyordu ve her müslüman gibi oda müslümandi. -Müslümanlikta ölmüs insanlarin arkasindan konusmayiniz diye bir kaide vardir,56 senedir Atatürke söylenmedik söz ve takilmadik lakap birakmadi bu dinci kesim,hinclarini ancak ölülerden cikartabiliyorlar,ve bizde gülüyoruz sadece.. saygilarla

Sayin Enkas gercekten inanilicak gibi degil,yanimAtatürkle ilgili bukadar Türk arastirmacilar onlarca kitaplar yazmisken bula bula Amerikan Büyükelcisini buldunuz ve hemen Atatürk'ün ne oldugunu cözdünüz.Ve elinize gecen ilk firsatta hemen foruma tasidiniz,Size dostca bir tavsiyede bulunarak diyorumki;Lütfen Türklerin yazdiklarina inanin. saygilarla

Sayin Netman,Islamda Tanri anlayisi yoktur,evet bugüne kadar Tanri kelimesi Allahla esdeger olarak kabul görmüssede Islam aydinlari,bu art niyet tasimayan yanlisliga dikkat cekmektedirler, Hz.Muhammed'in acikladigi *Kelime-i Tevhid zaten bize Tanrinin olmadigini sadece Allahin varligini bildirmektedir. La Ilahe Illallah'in aciklamasi; Ilah(Tanri)yoktur sadece Allah vardir. saygilarla bkz;Hz.Muhammedin acikladigi Allah Ahmet Hulusi, s.23 Kitsan yayinlari www.ahmethulusi.org [email protected]

Sayin kontrasagduyu;Sizce Kur'an isiginda dini vecibeleri yerine getirmekle Peygamberimizin sünneti arasinda ne ayricaliklar vardir,Peygamberimizi sevmek onun hak peygamber olduguna iman etmek Allahin emirleri arasinda degilmi?peygamberin sünneti derken Kur'andan ayri kavramlarami vurgulama yapiyorsunuz.veyahutta peygamberimiz Kur'an disi uygulamalarmi yapmistir.Fesat devrinde Peygamber sünnetinemi yoksa Kur'ana sarilmakmi daha kurtarici olur. saygilarla