politika

Bir ülke düsünün,Dogusunda komsu olmasi gereken devlet Türkiye'den toprak talep etmekte,dis politikasini Türkiye ve Türk düsmanligi üzerine kurmus,1915 olaylarini tersine cevirmis ve Türk milletinin üzerine yikmis,o ülke icinde bazi kesimler,dis politikasini Türkiye ve Türk düsmanligi üzerine kurmus ve bunu saklamayan komsu olmasi gereken devletle elele calismakta.Bir gazeteci *Türk'ten bosalan pis kan*diye yazar,yargilanir ama isbirlikcileri tarafindan Türk devletine saldirilar baslar ,kendini bilmez birisi veya bir örgüt elemani cikar bu adami öldürür,3 saat icersinde Istanbul'da Türk kalmaz herkez Ermeni olur.bütün yabanci ülkelerin temsilcileri isgal günlerini andiran bir tarzda cenazeye istirak ederler.Türk devletine karsi yumruklar havaya kalkar ve kahrolsun FASIZM sloganlari yeri gögü inletirken dersinizki bütün Türk milleti fasist olmus sanki.Aydin gecinen birisi gider Almanya'da bir dergiye*Hrant Dink'in cenazesine katilanlar modern ve ileri görüslü geri kalanlar cahildir *diye beyanat verir.Güneydoguda Türkiye düsmanlarinin taseronu bir örgüt 20 yildir terör estirip ülkeyi bölmek icin mümkün olan her yola basvururken,Doguda komsu olmasi gereken devlet tarafindan desteklenir ictede o devletin ve bölücülerin isbirlikcileri tarafindan hem Türk devletine hem o devletin ordusuna haince dil uzatilir. Hrant Dink'in ölümü sevinilecek bir olay degildir,bu olaya sevinenler aslinda Türk milleti degil,onu istenmeyen bir adam durumuna getiren Türkiye karsitlari ve Ermenilerin davasini savunan güclerdir.Cünkü onlar ektiklerini bicmenin mutlulugunu yasamakta ve Türk devletine saldirabilmek icin ellerine firsat almis olmaktadirlar.Türk olmak suc degildir,eger Hrant Dink üzerinden Türk'üm diyenlere farkli anlamlarda saldiriliyorsa saldiranlarin kimler olduklarinin incelenmesi gerekir.Burada benim gibi düsünmüyor diyerek baskalarina hakaret etmeye calisanlar,Anayasa maddeleri ile suclu ilan edenler önce hadlerini bilmelidirler.Türk insanina hakaret edenleri elestirmek özgürlüklere karsi olmak degildir.Özgürlükler Türk olmaya hakaret etme özgürlügünüde vermez,Türk'e hakaret eden hakaretide hak eder. Söylenecek cok seyler vardir ama bizimde terbiyemiz buna müsaade etmemektedir.Sadece sunu bilmekte yarar vardir;Türk olmaya hakaret etme özgürlügü hickimsede olamaz.Hicbir özgürlük,ister düsünce özgürlügü,ister anlatim özgürlügü,ister insan haklari hangisini alirsaniz alin bunlarin hicbirisi bir irka hakaret etme özgürlügünü vermez. saygilarla

Istiklal marsindan rahatsiz olanlar bu ülkeye ait olabilirlermi,onlarin rahatsiz olmayacagi Istiklal marsi acaba hangisidir,icinde ay yildiz olmayan bir marsmi yoksa.Evet sayin Kaplan bizim kapicilar vardi hani giden gitsin diye kapilari gösteriyordular,ne oldu onlara acaba? saygilarla

Doguda yasayan insanlarin devlete küsmeleri kizmalari sasilacak bir sey degildir,Istanbul ve civari disinda Türkiye'nin her kösesi ihmal edilmistir.Insanlarimiz egitimsiz birakilmistir.Köy enstitüleri yalan ve iftiralarla kapatilmis köylünün egitim yapmasi engellenmistir.Köy enstitülerinin yerine ImamHatip okulu acma yarisi baslamistir.Halkin dini inanclarini ögrenebilmesi icin din egitimi veren okullar fakülteler acilirken müspet ilim ögreten ilim yuvalari teker teker kapatilmistir.Dinciligin seriatciligin baskisi altinda kalan kirsal kesimdeki insanlar hacilara hocalar emanet edilmis cocuklarin özellikle kiz cocuklarinin okula gitmeleri önlenmisitir.Kiz cocugu okumaz evinde oturur kocasina hizmet eder anlayisi ile milyonlarca kizimiz egitimden yoksun birakilmis,ve yasadilari bölgelere verebilecekleri katki böylece önlenmistir.Töre cinayetleri ile kizlarin hayatlari karartilmis,asiretler devlet yerine konmustur. Atatürkle baslayan egitim seferberliginin yanisira ekonomik seferberlik isbirlikci iktidarlar tarafindan durdurulmus ve ülke hergecen gün disa bagimli ve muhtac bir hale getirilmisitr.Disa bagimliligin öncülügünü üslenen DP Türkiyeye en büyük kötülügü yapmis bir iktidardir.Atatürk döneminde baslatilan milli kalkinma programi DP ile son bulmus,Marsall yardimlari adi altinda Komünizm korkusu islene islene ülke Amerikanin bir peyki olmustur.Gecmisin analizini yapmak degil amacim,dogudaki insanlarin devlete neden küstüklerini kizdiklarini anlatmaya calistim,devletin cok büyük ihmalleri vardir,ama buna ragmen devletten öc alma bahanesiyle daglara cikmak cözüm degildir.Cözüm birlikte yasamanin yollarini bitlikte aramaktir.PKK nin ve DTP nin iddilari bu ülkeye birlik degil ayrilik getirmeye yöneliktir. saygilarla

Güzel ülkemi ne hale getirdiler degilmi sayin Muki,icimiz parcalaniyor ama 84 yil sonra kader böyleymis demekmi gerekiyor bilmiyorum.Ha bu arada Istiklal marsina ilgi baya varmis dimi?? saygilarla

Aman Sayin Halkaliyildiz,sakin öyle demeyin,carpilirsiniz,onlar müslüman insanlar hemde Basbakanin hanimi!! saygilarla

olmaz olmaz demeyin,olmaz olmaz! saygilarla

DTP yani PKK uzantilarindan agir tahrik! 4-6 Subat tarukleri arasinda Sirmak kirsalinda sinirötesi operasyonlara karsi protesto gösterisi yapacaklarini belirten DTPli Yüksel,Istanbul'dan baslayip Diyarbakir'a kadar gidecegiz,Sirmak kirsalinda cadir kurup bir gece kaldiktan sonra bir deklarasyon yayinlayacaklarini söyleyerek,Kürtlerin demokratik haklarinin verilmesini inkarciliktan vazgecilmesini istedi. Yeni Mesaj Bu adamlar kendilerini nerede sanmaktadirlar,AKP ve diger partiler,atin bu adamlari o meclisten disari eger siz atmazsaniz bunu birgün millet yapacak sadece onlari degil sizide atacak o meclisten.Türkiye'nin sinirlari icersinde hainlerin cirit atmasi isgal günlerindeki Türkiye'yi andiriyor.Bu ne demokrasidir nede özgürlük bu resmen isyandir,devlete karsi gelmektir,ihanettir.Daglarda silah ellerinde inlerde yasayanlarin uzantilari resmen devlete meydan okumaktadir.Yokmu bu ülkenin bu milletin bir sahibi?? saygilarla

mükemmel,

Adam sansini denemistir sadece.

Türkiyede artik devrim yasalari gecerliligini kaybetti,simdi Tayyib Erdogan yasalari calisiyor,eger devrim yasalari calissaydi birileri demokrasi yalanlari ile ortacag özlemini dile getirmezdi.Yeni anayasa sivil falan denmesi hikayedir,YENI ANAYASA AKP diktatörlügünün yasasidir.Yani devrim karsiti,Cumhuriyet ve Laiklik ve Türk olmaya karsi bir anayasadir.Siz bakmayin cigirtkanlara onlarin .................yarabbi sükür yagmur yagiyor derler. saygilarla

DTP nin Türk bayragini salona asmamasini biliyoruz,cünkü onlar zaten kendilerini ne Türk kabul ediyorlar nede Türk bayragini seviyorlar.Onlarin KENDI BAYRAKLARI VAR,utanmasalar degil yürekleri yetse mecliste acarlar bayraklarini ve kimseninde citi cikmaz.Konu bayrak degil Istiklal marsidir. Sanliurfada YAZAR ALTAN TAN'in Istiklal marsina yaptigi saygisizlik sessiz sedasiz gecistirildi. Sanli Urfada Urfa Tanitim derneginin düzenledigi*Yeni anayasa ve Insan haklari*konulu panelde,Istiklal marsi okunurken saygisizca davranmasini;*ISTIKLAL MARSINDAN RAHATSIZ OLUYORUM,KENDIMI DIYARBAKIR CEZAEVINDE HISSEDIYORUM*sözleriyle aciklayan Altan Tan salonda buz gibi bir havanin esmesine ragmen saygisizca Istiklal marsina karsi oldugunu söyleyip,Sivil Türkiye istiyoruz,resmi ideoloji istemiyoruz diye konustu. Ayni toplantida AVUKAT SABRI CEPIK'te Kürt dilinin yasaklanmis olmasini demokratik bulmadigini söyledi. Bayraktan rahatsiz olanlar,Istiklal marsindan rahatsiz olanlar eger bayrak ve Istiklal marsinin sivil olmayi önledigini iddia ediyorlarsa,resmi ideolojden rahatsizlik duyuyorlarsa,bu ülkede daha hangi amacla durmaktadirlar.Biz Istiklal marsimizdan bayragimizdan rahatsizlik duymuyoruz.Duymaycagiz ama duyanlarada bircift sözümüz olacak;Bu ülkede Türkiye CUmhuriyetinin bayragi ve Istiklal marsi ilelebet devam edecektir.Eger rahatsiz olan var ise basinin caresine baksin. Bu arada Urfa Tanitim dernegini böyle ne idügü belirsiz kisilere Türk milletine hakaret edebilme yatakligi yapmasinida kiniyorum. saygilarla

Siyasi yaklasmissiniz demis birisi,ya acik acik siyasi bir siir yazilmis,nasil yaklasacaktik yoksa ha evet Diyarbakirda cocuklar katlediliyor haklisiniz diyerek PKK nin yolundanmi gidecektik.Mademki böyle duygusal siirleri seviyorsunuz o zaman PKK nin katlettigi bebeler icinde birer siir yazinda sizin gercekten cocuksever oldugunuza inanalim.Ama yazamazsiniz cünkü PKK Kürdistan icin katlediyor degilmi?? saygilarla

Küresellesme,birey demektir.dolayisiyle Küresellesme ile bireyler milli olma sinirindan kurtulmus olmaktadirlar.Yani daha belirgin yazmak gerekirse Küresellesme ulusal devletleri ortadan kaldirma ve daha kolay sömürme düzenidir.Isin asil ilginc yönü ise,Amerika ve Avrupa ülkeleri ulus devlete yapismisken Türkiye gibi disa bagimli ülkelere küresel sistemi yeglemektedirler.Son 5 yilda Türkiye'nin cari aciginin dis borclarinin katlanmasinin perde arkasini inceledigimizde Türkiye'yi yönetenlerin ve Türkiye'yi yönetenleri kullananlarin gayet bilincli olarak Türk devletini borclandirdiklarini görürüz.1950 dönemi ile baslatilan sistemli disa baglilik ve borclandirma Gümrük birligi ile en son hedefine varmis,Türk ciftcisi,Türk köylüsü fakirlestirilirken yabanci ürünler gümrük birligi kapsaminda Türkiye'ye akarken Türkiye'nin ürettigi ürünler ancak AB nin iznine bagli olarak ve onlarin bize öngördügü kotalar cercevesinde üretilip satilmaktadir.Bu kapsamda,*findik,Misir,soya,tütün,bugday vb.*ürünleri disardan yani AB ülkelerinden satin alma sartina karsilik bizim ürünlerimiz sinirlandirilmistir,bu anlamda yani Gümrük birligi ile Türkiye cok büyük zarar etmektedir.Küresellesmenin ulus devletlere karsi olmasi,sömürü düzeninin farkli bir versiyonu olmasi bizdeki küresellesme yandaslarini pek ilgilendirmemektedir.Onlar icin milli olan hersey, Refik Halid Karay'in deyimiyle sacmaliktir.Refik Halit bir dönmeydi ayni zamanda. Hükümetler ancak kendi ideolojileri icin yönetime tabi ourlar ve secilirler,onlarin amaci halka hizmet degildir,bakin 1950 den bugüne kadar hangi hükümet halk icin calismistir,hicbiri.Yillardir AB kapilarinda dilenci gibi onurumuzu kaybettigimiz bir yana birde AB nin bize öngördügü sartlari yerine getirmek gibi bir mükellefiyet altina girmisiz.Hükümetler milletin aynasi tabiiki olamazlar.Halkin aynasi olabilmek halki anlamakla mümkündür.Patronlari Okyanusun ötesinde olanlar halkin aynasi olamazlar. saygilarla

Bu yasada,alkislanmasi gereken maddeler tabiiki var ama ben göremedim belki gözümden kacmistir,örnegin Türk devletine yazili ve resimli bir saldiriya karsi yasaklayici bir madde varmidir,bu yeni yasada.Örnegin Türk'leri sözde Ermeni soykirimi ile suclama yasagi varmi bu yeni yasada,eger yoksa neden ve hangi gerekcelerle konmamistir. saygilarla

Ben kisa ve öz olarak bir yere deginmek istiyorum,birseyleri yanlis algiliyor veya yorumluyoruz. Dogru olmak,yolsuzluk yapmamak,adil olmak,insanlara sevgi dolu olmak inananlar icin Allah'in istedigi vasiflardir inanmayanlar icinde insan olmanin sartlaridir. O zaman ben diyorum ki,her müslümanim diyenin Allah'in istedigi vasiflari tasiyor olmasi nasil ki gercek olamazsa,her inanmayaninda insanlik vasfi tasimadigini iddia etmek bir okadar yanlistir.Insan olabilmek inancla degil yapiyla mümkündür.Inancin fonksiyonlari farkli seylerdir. saygilarla

Böyle yazilar ancak Baskin Oran gibilere yakisir ve onlarin saksakcilari tarafindanda benimsenir.Baskin Oran belliki kendine göre bir tarih anlayisi ile makaleler yazip gündemde kalma savasi veriyor,tabiiki savundugu kesimlerden korkunc bir destek alarak bunlari yapmaktadir.Baskin Oran'in neden belirli bir kesimde el üstünde tutuldugu zaten bilinen birsey oldugu icin,onun makalelelrinden faydalananlarinda kimler olduklari konusunda süphe kalmamis oluyor. Eger birisi kendini bilim adami olarak lanse edipte terihi Türkiye'nin düsmanlarinin gözü ile görüyorsa o birisi bilim adami degildir,birilerinin namina taseronluk görevi üslenmistir.Taseronluk görevini üstlenen isimlerin Türkiye'nin devamli karsisinda olan isimler olmasida sasirtici degildir,*Ahmet, ve Mehmet Altan,Oral Calislar,Bakin Oral,eski devgencci Taner Akcam ve daha bazi meshur isimler*in Türkiye karsiti olmalarinin altinda hangi nedenin yattigini bilmek icin AB fonlarini incelemekte yarar vardir. saygilarla

Sizin yazdiginiz her iletinin Türk devletini suclamasi hesap sorar gibi cümlelerle yazinizi süslemeniz sizin aslinda gerceklere yönelik degilde taraf tutan bir gözle Türk devletine yaklastiginiz ayan beyan ortaya cikiyor.Dogudan Güneydogudan bahsetmeniz gösteriyorki eger Kürtcü degilseniz bile onlarin siyasetine sempatiniz var.Türkiye'nin dört bir kösesinde yasayan insanlarin bir avucu disinda kalanlarin hepsi yoksulluk ve egitimsizligin pencesindedir.Güneydogunun özelligi ise oradaki insanlarin asiretlerin kölesi olmasidir.Kadinlarin kizlarin ugradigi zuöüm bahsettiginiz devlet zulmünden cok asiret törelerinin zulmüdür,ama bunlari yazamazsiniz cünkü gercekleri yazmis olursunuz.Türk devletine karsi geldiginiz kadar asiretlere karsi gelseydiniz Güneydogu bugünkünden cok farkli olurdu,ama devlete karsi gelemeniz icin sartlandirildiniz ,beyinleriniz yikandi bu yönde.Dümyanin her ülkesinde güvenlik gücleri hatalar yaparlar ki Türkiye sartlarinda güvenlik güclerinin es gecme lüksü yoktur.Buna ragmen mümkün oldugunca hata yapmamaya calismaktadirlar,ne varki sizin sartlandirilmis olmaniz,Kürtcülük hareketleri bu azda olsa yanlisliklari hemen bir kampanyaya dönüstürerek devlete karsi gelme kozu olarak kullanmamizda faydali olmaktadir. *********** saygilarla

Sen kürtlerin hangi kismindasin bilmiyorum ama bugüne kadar mecliste oturan 200 ün üzerinde Kürt milletvekili bizim Kürtlerdendir.Yani Güneydogudan secilmis milletvekilleridir.Seni temsil edecek olan milletvekileri PKK li olmasi gerekir yani terör örgütünün mensuplari,cünkü sizin icin bölücü,kan döken,Türk askerine pusu kuranlar Kürtleri temsil edenler olmaktadir,bizim icinde bunlari yapanlar Kürt olamazlar olsa olsa taseron olurlar diyoruz. saygilarla

Bir ülkede herkesin saygi duymasini gerektiren degerler mevcuttur.Saygi duymasaniz bile bunu acikca belirtemezsiniz,simdi bir olay olmus,bir mahkeme tutuklama karari vermis digeri ise beraat.O zaman biz bu degerleri neden savunuyoruzki,anamizada küfretseler demekki deger vasfi tasimiyor anamiz. Nasilki bir insanin baska bir insanin dinine inancina küfretme özgürlügü yoksa Atatürkede kimsenin hakaret etme özgürlügü olamaz,eger bir mahkeme bunu özgürletiriyor ve birde yasalarin arkasina geciyorsa o zaman Atatürk o nahkeme baskaninin gözünde deger olmaktan cikmis demektir.Kanuna nizama Atatürk söz konusu olunca uyuluyorda mecliste oturan sabikalilara neden kanun nizam islemiyor. Türkiyede gözle görülebilecek sekilde bir Atatürk düsmanligi vardir,buna yönetimden tutunda tüm yargi organlari katkida bulunmaktadir.Bugün Atatürk'e küfretmek sözde Ermeni soykirimcilara hakaret etmekten daha kolay olmustur. Gercekleri yasalarla örtemeyiz. saygilarla

Yönetici halk icin yönetime talip olur idoloji icin degil.Halkin istedigi insanca yasamaktir ideolojilerin ülkeleri nerelere götürdügünü görüyoruz.

Siz hangi Kürtlerden bahsediyorsunuz,sizin Kürtlerden bahsediyorsaniz onlar zaten PKK lidir ama bizim Kürtler devletlerine bayragina ulusuna baglidir.Onlari ne yaparsaniz yapin bize karsi yönlendiremezsiniz.Cünkü PKK nin ne oldugunu onlar cok iyi bilmektedirler.

Sayin Bodrumlu,yönetici olmak keyif isi degildir.Yönetici olmak millet icin birseyler yapmaya namzet olmak demektir.Kisisel veya idolojik cikarlar icin yöneticilik olmaz.*Bekara bosanmak kolay*derken yönetimi savunmaya almissiniz.Ben buna saygi duyarim ama elestir yapmak icin yönetici olmak gerekmiyor,heralde sizide böyle bir takinti var. saygilarla

Iste Sayin Muki ben burada Atatürkcü isterim,o mahkemenin baskanini tüm Türkiyeye rezil etsin.Emin Cölasan olsaydi bu konuda muhakkakki yazacakti ama zaten Emin Cölasana bu nedenle yol vermedilermi? SAYGILARLA

Basbakan belki gercekten maasiyla gecinmekte zorlaniyordur ama Belediye baskani iken götürdüklerini acaba nereye yerlestirdi dersiniz. saygilarla

Ben yönetici olmak istemedigime göre aynisini yapmamda olanaksiz olur diyorum. saygilarla