politika

Cok yanlis,hem benim asla iddia etmedigim bir kavrami bana atfetmissiniz bu yetmemis gibi birde benim mantigimi yanlis yönde sorgulama yanilgisina düsmüssünüz. Bana önce kimlerin Orduya ve Türk milliyetciligine aykiri görüsler belirttiklerini söyleyin sonrada ithama gecin.Ben bunlari yazarak size yardimci olmak gibi bir yolu secmeyecegim cünkü siz bunu gayet iyi ve net olarak biliyorsunuz,sizinki sadece kelime oyunu ki bunu hemen her iletinizde yapiyorsunuz.Daha bugüne kadar hicbir iletinizde Türkiye'nin birlik ve bütünlügünü savunucu,bagimsizligindan yana tavriniza sahit olmadim,belki vardir varsa lütfen gösterin. saygilarla

AKP-DTP'nin urganlik,asmalik kesmelik ne isleri olabilir ki?Onlar simdi daha önemli bir siyasetin insasinda calisiyorlar Türkiye'nin bölünmesi siyaseti.Bu nedenle Erdogan'in "SAYIN ÖCALAN"demis olmasiyla Ahmet Türk'ün "SAYIN ÖCALAN "demis olmasi uyum saglamiyormu? saygilarla

Aydin olmak icin Türk olma sartini kimse aramiyor.Yazilanlari anlamamak veya anlamak istememek ayri seylerdir.Aydinlar tarihleri saptirmaz,onun bunun hesabina is görmez,dogru bildiklerini yazar cizer söyler.Devsirme aydinlar yani bizdeki bir takim aydinlar sadece tarihi yandas olduklari kesimler lehine carpitmakla kalmiyor ayni zamanda ait olduklari ulusa hakaret ediyorlar ki bu dünyanin hicbir ülkesine özgü bir durum degildir.Rus aydini sistemi elestirirken halkin yanidadir halka karsi degildir.Alman aydinida aynidir,sistemi elestirir ama halkin yanindadir.Zaten aydin olmanin sartlarindan biride budur.Yoksa sirasi geldiginde hepimiz halka karis birseyler yaziyoruz ama biz aydin degiliz en azindan kendimizi aydin olarak kabul etmiyoruz. saygilarla

Hicbir ülkede Türkiye'de oldugu gibi 'aydin'kendi kök ve gerceklerinden kopuk degildir.Tarihine,Cografyasina,halkina ve degerler sistemine ilgisizligin öteside düsman bir 'aydin'herhalde yalniz Türkiye'ye özgüdür.Aslinda bu tür davranis ve eylem icinde okuyup yazmis ama halk tabiriyle'adam olamamis'üst sinif mensuplarina 'aydin 'demenin ne kadar dogru oldugunu iyi düsünmek gerekir. Türkiye'de AYDIN sayilan insanlarin sagciligi,solculugu,liberalligi,sosyalistligi ve hatta inanclari bile tepeden tirnaga ithaldir. Türkiye'nin birinci sinif markasi olmadigi gibi birinci sinif liberali,sagcisi ve solcusuda yoktur.Ceviri eserler,taklit tavirlar,kompleksli yaklasimlar özgür aydin olmaya özgün eser üretmeye yetmemektedir.Dün Osmanlida devsirme askerler vardi,bugün Türkiye'de devsirme aydinlar vardir.Yani disi Türk ici Türkten kopuk. saygilarla

Ülkemizin en acil sorunlarindan birine sayin HIBE parmak basmis,kendisini kutlarim.Evet ülkemizde en cok ihmal edilenler maalesef cocuklarimizdir.Sokaklara salinan,babasinin raki parasini,evin ekmek parasini kazanmak icin o ciliz gövdelerin,gücsüz kollarin cektigi yük vicdani olan herkesi üzecektir.Muhakkak ki bu hayati onlar istemediler,bu hayati onlara reva görenler,televizyonlarda cagdasligi,zenginligi ve refahi oynuyorlar.Iste bizim halimiz,iste bizim duyarliligimiz..Aglamak mi yoksa gülmek mi lazim buna da hep birlikte karar vermeliyiz. saygilarla

12 Eylül ne 'sag'i adam etmistir,ne de 'sol'u.Edemezdi,cünkü 12 Eylül'ün amaclari cok farkliydi.Evren sadece kendisine verilmis olan piyonluk rolünü oynadi,bence 12 Eylül'ün gelecegini bile bile buna ön verenler,önlem almayanlarin siyasetcisinden yazarina kadar o dönemde parmagi olan herkesin yargilanmasi gerekir. saygilarla

Yapilan tüm calismalar ve incelemeler,atilan merminin cinsi bu saldirinin ve kücük Ceylan'in ölümünün Türk Silahli Kuvvetleriyle bir ilgisinin olmadigini ortaya cikarmis olmasina ragmen,hala,Ordu üzerinden siyaset yapmak,Orduyu karalama kampanyalari,gösteriyor ki karsimizda bir cephe var,bu cephe varini yogunu Ordu karsitligina adamis,ne denirse densin,hatta PKK aciklama yapsa ve dese ki o kizin ölümüne biz neden olduk yinede bu cephe tavrini degistirmeyecek ve iftiralarina devam edecektir.Bu konuda aslinda fazla tartismanin bir geregi yok bence. Kimse Ceylan'in ölümüne sevinmiyor,hepimizin istedigi bu olayin aydinlatilmasidir,bu olayin acikliga kavusmasini istemek ayri birseydir,bu olayi bahane ederek asil maksada ulasmak yani Orduyu karalamak ayri birseydir,bu ikisini ayni kefeye koyup degerlendirirsek yaniliriz.Su anda yapilanlar Orduyu karalama kampanyasidir,ve bu kampanyayi kimlerin yürüttügü ise bulmaca degildir. Ama birseyin aciklanmasi gerekir ki;Adli merciler bu konu üzerinde gerekli titizligi gösterdimi göstermedimi bunu sorgulayabiliriz.Bunu sorgularken olaya Kürt kizi Türk yargisi olarak degil,ülkemizdeki yargi sisteminin vatandaslarimiza ne kadar adalet sagladigina bakmaliyiz. saygilarla

85 yildir denerek tarihi saptirmanin ne anlama geldigini bilmiyorum ama bu tamamen carpitilmis bir iddiadir.Gercek ise 1950 itibariyle yasadigimiz sürectir.1950 öncesini hesaplarina katanlarin o dönemlerdeki dünya sartlarindan bihaber olduklarini sanmiyorum,onlar sadece odaklandiklari hedeflere kara calabilmek amacindadirlar.1950 yili itibariyle baslayan Amerikanlasma tutkusu,dis borclanmalarla ipoteklerle geliserek bugüne kadar gelmistir.Ülkeyi yöneten,mezhepci-dinci-batici hükümetler ülkede hicbir demokratik gelismeye katki saglamamis tam tersine 1923'le baslayan demokratiklesme cabalarinida yok etmislerdir.Demokratik haklarin olmadigi veya tam olmadigi ülkelerde rahatsizliklarin olmasida kacinilmazdir.Bu anlamda insan haklari demokratik haklar cercevesinde ele alinirsa görülür ki ülkemizde insan haklarina asla riayet edilmemis aksine insan haklari hep ayaklar altina alinmistir. Kürtlerin daha dogrusu,Sevr ile baslayan ayrilikci nüvelerin Lozan'la susturulmasi,Kürtcü yani bölücü calismalari,yer altina götürmüs,bu cercevede,yapilan isyanlar,Devlet karsiti eylemler ya 'dinci'bir kisveye sokulmus,ya da asiretlerin topraklarini saglamlastirma amaciyla halki ayaklandirmalari tarzina dönüsmüstür.Kürt isyanlarinin hemen hepsi Kürt Teali Cemiyeti ve Ingilizlerin isbirligi ile gerceklestirilmis bu isyanlarda Ingiliz cesme gibi Ingiliz parasi akitilmistir.Amac bellidir.Türk ulusunun yurdunu bölmek parcalamak ve kan dökmek,bunun adina "KÜRT ACILIMI,DEMOKRATIK ACILIM,MILLI BIRLIK ACILIMI"gibi adlarin verilmesi gercekleri degistirmiyor.Bugün yasananlar Türkiye'nin Irak'a,Yugoslavya'ya benzetilme cabalaridir.Kuzey Irak bölgesel Kürt yönetimi yakin gelecekte Güney Kürdistan olarak ilan edilecektir.AKP-AB-ABD-YANDAS MEDYA'nin yapmis oldugu isbirliginin amaci Güney Kürdistan Devletini Türkiye'ye tanitmaktir.Taiwan modeli denilen model budur.Bilimsel calismalarini Milliyet,militan calismalarini TARAF'in üslendigi bir süreci yasiyoruz.Siz Güney Kürdistani devlet olarak tanimayin,sadece onunla ticari alisverisler ekonomik calismalar yapin,bu pasif tanimadir ki bugün Türkiye zaten bu pasif tanimayi gerceklestirmistir.Tayvan'in taninmiyor olmasi onun devlet olmadigini göstermiyor,Sürec icersinde fiilen var olan devletleri baska ülkeler hukuken tanidiklarinda -ki buna DE JURE-deniyor,devletlesme süreci tamamlanmis oluyor.Irak'in Kuzeyinde fiilen var olan bölgesel yönetimi bu anlamda degerlendirmek ve Türkiye'nin bölgesel Kürt yönetimiyle neden bu kadar ilgilendiginide bu vesile ile anlamak gerekir.Türkiye Güney Kürdistan'i devlet olarak kabul etmektedir,cünkü ABD-AB, AKP VE GÜL'DEN bunu istemektedir. Dikkat edersek son dönemlerde gerek DTP gerek icimizdeki birtakim odaklar ve gerekse AKP'de hummali bir calisma var.Yibasindan önce herseyin olup bitmesi icin yogun bir tempo yasaniyor sanki yangindan mal kacirir gibi bir telas var.Önümüzdeki günler cok degisik versiyonlari yasatabilir bize.Özellikle bölücü cevrelerin inatla ve tahrik edercesine iktidara yaptiklari baski yaptiklari konusmalar gösteriyor ki amac kültürel haklar filan degildir.Amac,Türkiye'nin su anda icinde bulundugu aciz ortamdan faydalanmak yani durumdan vazife cikarmaktir,bu nedenle simardikca simarmaktalar,bu nedenle cüretkar olmaktadirlar. saygilarla

Türkiye Türklerindir sözünü bir zamanlar Alman Komünistleri de irkcilik olarak yorumluyordular.Ama onlara Almanya kimindir diye soruldugunda "kimin olacak tabii ki Almanlarin"cevabini vermektende gurur duyuyordular,sonra ne oldu Almanya'da komünistler tarih oldu,yesile boyandilar ve simdide siyahlarla ortak siyaset yapiyorlar.Linken denilen parti ise eski Dogu Almanya kirintilarinin biraraya geldigi bir partidir ki Türkiye'ye karsi en cok savas verenlerin basinda da onlar gelir.Yani demek istedigim,birileri hep bu Türk olmaktan rahatsizlik duymustur tarih boyunca,ve tarih boyunca Türklere karsi verilen bir savas vardir.Bu savas ne ezilme savasidir ne de demokratik haklar savasidir,bu savas baslibasina Türk düsmanligindan kaynaklanan bir savastir.Yani hazimsizliktir.Bu savasi Osmanli bile verdi Türklere karsi,Kürtler'in verdigi savas yeni degildir.Onlar tarih boyunca olmayan haklar iddiasiyla ortaya cikmis,Ingilizlerin,Amerikalilarin Almanlarin taseronluk görevini üslenmisler ve onlarin adina Türkiye'yi bölme görevini yerine getirmeye calismislardir.Bugün olanlardaki fark ülkeyi yöneten iktidarinda onlara ortak olmasidir. saygilarla

Sayin Alio,benim birsey ispat etmem gerekmiyor aslinda sizin söylediklerinizin ne kadar saglikli oldugunu iyice bir düsünmeniz gerekiyor.Siz 5-6 bin yillik Türk kimligini son bin yila sigdirmis,ve Avrupali gözüyle Türk kimligine Müslüman kilifi giydirmissiniz ve benden ispat etmemi bekliyorsunuz.Size tavsiyem Türklerin tarihini iyice ögrnemenizdir.Müslümanlik evet Türklerin gücüyle bir dünya dini oldu ama bu Türklerin müslüman olduktn sonra kimlikleri oldu anlamini tasimaz.Müslüman Türkler tanimlamasi hiristiyanlarin ürünüdür.Türk kimligi ise müslümanliktan cok cok gerilere gider. Kürtlerin azinlik olarak görülmemesi,onlara verilmis olan esitliktir.Kürtler ve Türkler Türkiye'de yasyan tüm müslüman etnisite ayni esit haklarla Türkiye Cumhuriyeti vatandaslari olarak kabul edilmistir.Bugün Kürtcülügün karsisina cikan Türk milliyetciligi irkci bir milliyetcilik degildir.Bu nedenle Kürtcülüge karsi olan Türk milliyetciligini Türk kimligi acisindan diye degerlendirmek yanlistir bence. saygilarla

Fantazi üretmekte üzerinize yok gercekten.Size AKP-DTP isbirligine iyice bir bakin derim,Adresleri yanlis göstermeyin. saygilarla

Sevgili Gelincik ,konu benim gibi düsünüp düsünmemeniz degil,tabii ki sizin kendinize özgü düsüncelerinize saygim vardir.Sizinde dediginiz gibi,Korucular egitim yönünden tamamen sifir gibi birsey.Ben diyorum ki bunlarin kaldirilmasi degil islah edilmesi daha olumlu olur.Korucularin PKK terörünün devam ettigi bu dönemde kaldirilmasini ben sakincali görüyorum,terör sorunu bittikten sonra zaten gerek kalmiyor.Islah etmek ayni zamanda egitmek demektir.Devletin yapacagi önemli uygulamalardan birisi,suca bulasmis olan korucuyu görevinden alip yargiya teslim etmektir. PKK feodal sistemin bir ürünüdür aslinda,dolayisiyla PKK kendine bagli asiretleri yani feodal beyleri korumaktadir,Sedat Bucak PKK karsiti bir asiretin basinda oldugu icin onun evine baskin yapilmis ve sanirim bir cocugunu öldürmüslerdi yanlis hatirlamiyorsam.Yani,bu kisa vadede koruculugun kaldirilmasi PKK'nin emellerine hizmet ve islerini kolaylastirmaya yarar bence. saygilarla

Koruculuk sistemi islah edilerek devam ettirilmelidir.Koruculugun kaldirilmasi Güneydoguda PKK vahsetinin devam etmesi demektir.Koruclulardan en cok sikayetci olanlarin terör örgütü yandaslari ve siyasi uzantilari oldugu bilinmektedir.Koruculuk bölgede PKK ya karsi alinmis önlemlerden biriydi.Zamanla yozlastiysa bunun cözümü kaldirmak degil islah etmektir.Korucularin görevini kimler üslenecek sorusuna gelince,bu da tasarlanmis bir planin parcasidir.Bu göreve askerin getirilmesi bu seferde bölücü yandaslarina,asker köylerden cekilsin deme imkanini verecektir.Koruculuk iyi düsünülmüs ama yanlis yönlendirilmis bir sistemdir. saygilarla

Bakan Kavaf,Partisi ve yandaslarinin sükut etmis ahlaki degerlerini görmeyip,sahnede öpüsmeyi aile yapisina aykiri bulurken,Deniz Feneri yolsuzlugunu hangi ahlaki cerceveye oturttugunda söyleseydi inandirici olabilirdi. Karanlikta el yordamiyla birbirine dokunabilenlerin bacak diye karyolanin kenarlarini tutanlarin torun ve cocuklarinin öpüsmeye olumlu bakmalarini beklemek bence cok ileri bir iyimserliktir. saygilarla

Gazetecilik meslegi aslinda serefli bir meslektir.Bu meslege ihanet eden,birilerinin actigi fonlarla,vakif paralari ile onlarin amaclarina hizmet eden onursuz gazetecileri bir yana birakirsak ülkemizde adi sani duyulmayan ama gercekten serefli cok gazeteci vardir.Piyasada adi gecen ve Bahcelinin ifadesi ile 12 kötü adam aslinda gazetecilik meslegine örnek olamamis,ülke cikarlarini kisisel cikarlari ile karistirip,ülkenin cikarlari karsisinda yer almis olan gazetecilerdir. Baskan Bush'a ayakkabisini firlatan Irak'li gazeteci bir haysiyet ve bagimsizlik sembolü oldu son yillarda.Ayni haysiyet ve bagimsizlik sembolü olarak bugün BIRGÜN gazetesi yazarinin Bilgi ÜNIVERSITESINDE IMF baskaninin konusmasi sirasinda ona ayakkabisini firlatmakla Türkiye yasadi.IMF DEFOL diye bagirarak ayakkabisini firlatan gazeteci yaka paca göz altina alinip Kasimpasa Karakoluna götürüldü ve 69 lira olan "KABAHATLAR CEZASI"ni öderyerek serbest birakildi. Basbakanin "BU BIR SALDIRIDIR"demesine,Rahmi Koc'un"KAC NUMARA AYAKKABI "demesine ragmen bu gazeteciyi alkisliyorum.Onun bunun gazetecisi degil Türkiye'nin gazetecisi olmasindan ötürü onu kutluyorum. saygilarla

Tabii ki CHP ve MHP'ninde cözüm planlari var,ekonomik planlari mevcuttur ne var ki gündem de Erdogan ve sürekasinin ayrimcilik programi varken ve bu programi savunanlarin tümünün bu ayirimcilik taraftari olmalari nedeniyle MHP ve CHP'nin planlari kamuoyuna aciklanmamaktadir.Bu bir danisikli dögüstür.ABD-AB den talimat alarak kimlerin calistigini görmek icin illede gözümüze sokulmasi gerekmiyor akli olan herkes ne olup bittiginin farkindadir.Efendi Tüerklerin de dedigi gibi Kürt sorunu degil Kürtcülük ve terör sorunu vardir Türkiye'de.Kimse Türkiye Cumhuriyetinden özel haklar beklemesin,bu ülkede sadece Kürtler degil daha bircok etnisite yasamaktadir.Bölücülük her daim Kürtcülerden kaynaklanmistir.Tarafsiz arastirmacilar bunu böyle tespit etmislerdir.Evet Türkiye'de Türkiye Cumhuriyetinin yasalari gecerlidir öylede olmasi gerekir.Bu yasalar kimsenin hicbir etnik zümrenin cikarlari dogrultusunda degistirilemez,eger degistirilmesi gerekiyorsa tüm Türk uluus icin degistirilebilir. saygilarla

Bu raporu disarda düzenleyenler ve icerde de her firsatta bu raporda yer alan elestirileri dile getirenlere aslinda tesekkür etmeliyiz.Cünkü onlar bütün bu gerceklere ragmen,"Güneydogu ve PKK olaylarinda dis güclerin parmagini aramayin"diyenlerdir.Yani yüzlerce bilim adaminin,arastirmacinin bu olaylarda dis güclerin parmagi var demeleri yalan oluyordu ama bir avuc satilmis aydinin söyledikleri dogru oluyordu.Ne oldu simdi AB raporunda bizim iddialarimizin gercek oldugunu yukradaki raporla belgelemedimi? Icimizde birtakim libos aydin takimi LOZAN'la kafayi bozmus degiller mi?Ayni kafa bozuklugu AB'nin raporunda ortaya atilmiyormu,demek ki asil ciban basi disardadir ve icimizdekilerde bölücülük yapmaktadir resmen.Yani AB-ABD-AKP-DTP ve libos takimi isbirligi icindedir."NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE"sözünden kim gocunur ki bölücüler ve Türk ulusu disinda;TÜRKÜM DOGRUYUM andindan kim gocunur ayni kesim disinda.Kürtleri azinlik yapmak icin kim cirpiniyor yillar boyu.Kimler Kürtlerin bölünmesini kiskirtiyor.Kimler Atatürk'e despot,Cumhuriyete tepeden inme diyor. Koruculuk sisteminin kaldirilmasi demek,Güneydogudaki köylerin teröristlere teslim edilmesi demektir.Kim bunun gerceklesmesi icin ugrasiyorsa pkk yandasidir.Koruculuk sistemi islah edilebilir ama kaldirilmasi bugünkü sartlarda PKK'ya boyun egmektir. Yani "NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE"sözü kaldirildiginda insanlar artik bu sözü unutacaklarmi tabii ki hayir.Peki ben "NE MUTLU TÜRKÜM DIYENE"dedigim zaman sucmu islemis olacagim.Eger Türkiye Cumhuriyeti hükümetleri böyle bir yanlisin icine sirf AB-ABD hatiri icin düserlerse bu millet bu yanlisi asla affetmez. saygilarla

Basbakan,"DENIZ FENERI"yolsuzlugunu, AKP ve yandaslarina yardim edildi haberini yazdi diye,eline DOGAN MEDYA'nin bir gazetesini alip,tüm AKP grubuna ve kamuoyuna"BU GAZETELERI EVINIZE SOKMAYIN,BEN ALMIYORUM,SIZDE ALMAYIN"diyerek,basina siyasi baski yaptiginda hepimiz daha dogrusu,yandas olmayanlarimiz hakli olarak tepkilerimiz dile getirdik.Bir basbakan basin özgürlügüne bu kadar agir bir baski uygulayamaz alenen bu gazeteleri evinize sokmayin diyemez dedik. Gecenlerde Türk Silahli Kuvvetlerinin en üst makaminda oturan kumandan,halkin hakli olarak sordugu ve bölünme kuskusu tasiyan sorularina "TARTISMALARI IZLEMEYIN,BU TELEVIZYONLARA BAKMAYIN"dedi.Bu nasil bir yaklasimdir,birisi basbakan,halkin haber alma özgürlügünü kisitlamakla kalmiyor ayni zamanda basina baski uyguluyor hedef gösteriyor,digeri bir kumandan sorumlu bir kisi,halka,tartismalari izlemeyin,televizyon kanallarina bakmayin diyerek sözümona akil verirken aslinda halkin bilgilenme özgürlügünden,ülkede olup bitenleri ögrenmesinden vazgecmesini salik veriyor.Bu nasil bir anlayistir böyle? Diger tarafta;Basbakanin "bu gazeteleri evinize sokmayin ben almiyorum sizde almayin"demesine citlari cikmayan karanlik aydinlar,Basbug'un sözlerini siyaset yapti diye yargiya tasimislar.Bunlardan aydin degil olsa olsa sobalik odun olur ancak. saygilarla

Ici bosaltilmis "TÜRK KIMLIGI"daha neler duyacagiz.Bu Baskin Oran yaman adammis vesselam.Sadece o mu?Türklerle sorunlu olanlarin hemen hepsi yaman adamlar gercekten.Simdi merak etmeye basladim;Yani eger Türk kelimesinin basina "MÜSLÜMAN"kelimesi gelince,ici dolu bir TÜRK KIMLIGIMI oluyor bu?sadece,"BEN TÜRK'ÜM "dersem bu Türk olmanin ici bosmu oluyor. Türk milliyetciligi neden ve nicin basladi.Bu sorunun ´cevabini,Türk ulusunun ülkesine yapilan tecavüzlerle versek acaba nasil olur.Veya Kürt kimligi ne zaman vardi ve ne zaman yok oldu?Kürt kimligi vardi da Türkler mi yok etti.Yani simdi sormak istiyorum:Türkler Müslüman olduktan sonra mi Türk kimliginin ici dolmus oldu.Peki müslümanliktan önceki Türk kimliginin ici dolu degilmiydi?Bence eger tarih yeniden yazilacak olsa bu tarihin sahifelerindeki Türklerin yeri bugünkünden cok cok daha ilerde olurdu.Bu nedenle Türk kimliginden bakis diye Türk tarihini yok saymaya kimse yeltenmesin.Türk kimligi irkci bir kimlik degildir.Türk kimligi asirlar boyu tüm dünya uluslarina kültür tasimis bir kimliktir. saygilarla

Kadin ve Erkegin dost olamamalari icin bir neden yoktur sadece bakis acisi önemli.Bence,kadin ve erkegin dostlugu iki erkegin dostlugundan daha saglamdir. saygilarla

Eger Türkiye Cumhuriyeti Devletinin bes paralik haysiyeti var ise,bu haddini bilmez,bölücü güruhu yaka paca mahkemeye yarginin huzuruna cikarmalidir.Her gecen gün bunlar biraz daha biraz daha simarmakta,hadlerini asmakta,ve kim olduklarini unutarak serefli orduya,ulusa,devlete hakaret etme cüretini kendilerinde bulmaktadirlar.Eger Türkiye Cumhuriyeti Devletini yönetenler bir Ispanya kadar seref ve haysiyetlerine düskünseler bu adi gecen parti ve isimlere dur demeyi bileceklerdir.Demokrasi ayibiymis,hangi demokrasinin ayibiymis bu.Demokrasi ulusa saygi göstermekle olur ulusu bölerek demokrasi olmaz.Eger bunlarin güvendigi gücler var ise Türkiye Cumhuriyeti devletin o güclerinde gerekeni yapmalidir. saygilarla

Tabii söylede diyebiliriz:Devletler, güclü olmali,ABD'ye ihtiyac duymamali,ABD'nin dümne suyuna kendilerini kaptirmamalilar,böyle oldugunda da nefret kavrami kendiliginden ortadan kalkmis olur. Mandacilik konusunda ilk mecliste yapilan tartismalarda,Refet(Bele)pasa,"...Amerika kefaletini kabul etmek mecburiyetindeyiz.Bu asirda 500 milyon borcu,harap bir memleketi,pek münbit olmayan bir topragi,on-on bes milyon varidati olan bir kavim icin dis yardim olmadan yasamak imkani olmaz.Böyle bir dis daynisma ile gelisemezsek gelecekte ihtimaldir ki Yunanistan'in bile taarruzuna karsi kendimizi savunamayiz.Dolayisiyla Amerikan mandasi yardim ve kefil yönünde lazimdir"diyordu. Mandacilarin basi olan Kara Vasif bey;"Bizi itilaf devletleri tanisalar bile biz yardima muhtaciz.Amerikalilar mandadan korkmamamizi söylüyorlar."diyordu.Ve neredeyse neden mandaciligi kabul etmiyorsunuz diye de israrliydi. Mustafa KEMAL bu konuda apayri düsnüyordu: Atatürk Erzurum kongresi bildirisinin 7.maddesinin cok yanlis yorumlanmasi mandaciligin ortaya cikmasina neden olmustur demistir.Bildirinin 7.maddesi söyledir: "Teknik ve ticari durumumuzu ve ihtiyaclarimizi takdir eden,devletimizin ve ulusumuzun ic ve dis bagimsizligi ve yurdumuzun bütünlügü korunmak kaydiyla.6.maddede belirtilen sinirlar icersinde ulusculuk ilkelerine saygili ve ülkemizi ele gecirme amaci gütmeyen herhangi bir devletin teknik,sinai,ticari yardimini sevincle karsilariz,insanca ve adil kosullar iceren bir barisin ivedilikle gerceklesmesi,insanligin esenligi ve dünyanin rahatligi adina ulusal hedefimizdir." Yukarda ki aciklama, Atatürkten sonra ülkemizi yönetenler tarafindan ya anlasilmamis ya da sahsi cikarlari gerektirdigi icin ülkemizi ve ulusumuzu Amerikanin mandasina terketmislerdir.Konuya böyle bakarsak Amerikadan degil bizi yönetenlerden nefret edilmesi gerektigi ortaya cikiyor. saygilarla

Ilk tezkerenin reddedilme nedeni de zaten buydu Demirefe!Türkiye'yi Kuzey Irak'a sokmamak icin ilk tezkere,Erdogan ve Gül oyunlariyla reddedildi.Eger Türkiye o tezkereyi kabul etmis olsaydi bugün pkk diye bir sorun olmayacak ve Erdogan ve sürekasi KÜRT SORUNU diye bölücü icraatlara kalkisamiyacakti..Barzani'nin "TBMM'de 100 tane adamim var demesini hatirlayin.Siz bakmayin birilerinin meclisteki Kürt kökenli milletvekilleri asimile olmus demelerine,asimile olmus tek bir milletvekili yoktur mecliste.Eger olsaydi AKP'li Arslan veya bir baskasi Kürdistan hikayeleri anlatamazdi. saygilarla

Hangi Kürtlerden bahsediyorsunuz,DTP'lilerden mi yoksa Türkiye Cumhuriyeti vatandaslarindanmi?Bu ayrimi yapmadan Kürtler diye genelleme yapamazsiniz,Siz Türk olmayabilirsiniz buna itirazimizda olmaz hosumuzada gider.Ama tüm Kürtlerin adina konusamazsiniz. saygilarla

Aydin diye okuyunca bende önemli kisiler sanmistim,yukardaki isimler, A-ERMENILERDEN ÖZÜR DILEYEN YANDASLAR DEGILMI? B-YUKARDAKI ISIMLER TSK'nin sicilli karsitlari degilmi? saygilarla