Admin

Bebe Rexha

Simone Holtznagel

TikToker, çölün ortasında 'geleceğin benzin istasyonuna' rastladıktan sonra çılgın bir video paylaşıyor: 'Düşündüğünüzden daha erken' TikTok kullanıcısı Jess (@impactforgood_) viral bir videoda, elektrikli araçla (EV) dolu bir geleceğin nasıl görünebileceğini vurgulayan "geleceğin benzin istasyonu"nun görüntülerini paylaştı. Jess klibinde, "Çölün ortasında ve sıra sıra Tesla şarj cihazları var," diyor. "Bu çok çılgınca! Ve sonra, şarj cihazlarını şarj etmek için tepede güneş panellerimiz var.” Videosunda, benzin istasyonunun çatısının büyük bir kısmının tamamen iki büyük elektrikli araç şarj cihazı grubu için yenilenebilir enerji olan güneş panellerinden oluştuğu görülüyor. Bir çöl yolculuğunun ortasında mola vererek şarj istasyonlarını iyi bir şekilde kullanmaya başlayan birkaç sürücü var. Jess, verimli elektrikle ilgili bir konferans için elektrikli bir araba kiralamıştı ve bu da onu elektrik odaklı istasyona getirdi. Yorumlarda Jess, keşfiyle ilgili heyecanını paylaştı. Yorumlarda "EV'lerin 2030 yılına kadar benzinli arabalarla aynı fiyatta olacağı tahmin ediliyor, bu yüzden DÜŞÜNDÜĞÜNÜZDEN DAHA ÖNCE," diye yazdı. Kanıtlar, önümüzdeki birkaç yıl içinde EV'lerin üretiminin daha ucuz olacağını gösteriyor, bu da çok daha fazla sürücünün yakında ücretli arabalara erişebileceği anlamına geliyor. Bu, elektrikli ve fosil yakıtla çalışan otomobiller için heyecan verici bir adım olsa da, elektrikli araçlar söz konusu olduğunda, pillerinin ürettiği atıklar ve verimli enerji kullanımının sağlanması gibi bazı hususlar hala var. TikTok'taki bazı yorumcular da bu soruları ele aldı. Bir yorumcu, "Gaz geleceğin yolu değil, ancak yine de elektrikli arabaların tüm pil atıklarını düşünüyorum" dedi. "Daha da iyi bir seçenek olmalı gibi hissediyorum." Yine de, EV merkezli benzin istasyonları ne kadar fazla olursa, altyapı o kadar iyi olacaktır. Birçok sürücü için şarj cihazlarına erişim, elektrikli araç satın alma kararlarında önemli bir engeldir. Başka bir yorumcunun iddia ettiği gibi, Jess'in videosunda yer alan benzin istasyonu düzeni aslında sadece EV'li olanlar için değil, tüm yol kullanıcıları için benzin doldurmayı kolaylaştırıyor. "Bu, tüm e-istasyonların (Benzin İstasyonları gibi) olması gerektiğine inandığım türden şarj cihazları, böylece bir römorkunuz varsa kancayı çıkarmak zorunda kalmazsınız" diye yazdılar. Jess, videosunda "Belki burası birkaç yıl içinde günümüzün modern benzin istasyonu olur" diye ekliyor. "Gelecek elektrikte." Kaynak: The Cool Down

Güneşten 10 milyon kat daha parlak olan gizemli bir nesne tespit edildi. Bilim adamları neden patlamadığını çözemiyorlar. Ultra parlak X-ışını kaynakları, güneşten 10 milyon kat daha parlak parlayan nesnelerdir. Bilim adamları, Eddington sınırını aştıklarından var olamayacak kadar parlak olduklarını söylediler. Yeni bir çalışma, bir ULX'in parlaklığını doğruladı ve nasıl var olduğunun gizemini çözümsüz bıraktı. Bilim adamları, o kadar parlak olan gizemli bir gök cismi karşısında şaşkına döndüler ki, fizik onun patlamış olması gerektiğini söylüyor. NASA, nasıl çalıştıklarını anlamak için güneşten 10 milyon kat daha parlak olabilen ultra parlak X-ışını kaynaklarını izliyor. Bu nesneler teoride imkansızdır çünkü bir nesnenin parçalanmadan önce ancak çok parlak olabileceğini belirten bir astrofizik kuralı olan Eddington sınırını aşıyorlar. Yeni bir çalışma, ULX 12 milyon ışıkyılı uzaklıktaki M82 X-2'nin önceki gözlemin öne sürdüğü kadar parlak olduğunu kategorik olarak doğruluyor. Ancak soru şu: Nasıl var olabilir? Parlayan nesneler maddeyi uzağa itmelidir Arthur Eddington'ın kuralının arkasındaki ilke basittir. Bu ölçekteki parlaklık yalnızca, kara delik veya ölü bir yıldız gibi devasa bir nesneye doğru içe doğru düşen, parçalanan gezegenlerin kalıntılarının yıldız tozu gibi malzemeden gelir. Nesnenin yoğun yerçekimi tarafından çekildiğinde, malzeme ısınır ve ışık yayar. Cisme doğru düşen madde miktarı ne kadar fazlaysa cisim o kadar parlaktır. Ama bir sorun var. Belirli bir noktada, o kadar çok madde çekiliyor ki, yaydığı radyasyon, büyük kütleli nesnenin yerçekimi gücünü yenebilmelidir. Bu, bir noktada, maddeden gelen radyasyonun onu uzaklaştırması ve içeri düşmesini durdurması gerektiği anlamına gelir. Ama içine düşmüyorsa, madde ışımamalı, yani nesne o kadar parlak olmamalı. Dolayısıyla Eddington limiti. M82 X-2 imkansızı başarıyor Eddington sınırı nedeniyle bilim adamları, ULX'in parlaklığının gerçekten de içine düşen muazzam miktardaki malzemeden kaynaklanıp kaynaklanmadığını sorguladılar. Örneğin bir teori, güçlü kozmik rüzgarların tüm materyali bir koni halinde yoğunlaştırmasıdır. Bu teoride, koni, malzemenin ULX'in etrafına eşit şekilde dağılmasından çok daha parlak görünen bir ışık demeti yaratacak şekilde Dünya'ya doğru işaret edilecektir. Ancak Messier 82 galaksisindeki titreşimli bir nötron yıldızının neden olduğu bir ULX olan M82 X-2'ye bakan yeni bir çalışma, koni teorisini dinlendirdi. (Bir nötron yıldızı, bir yıldızın enerjisi bittiğinde ve öldüğünde geride kalan süper yoğun bir nesnedir.) NASA'dan yapılan açıklamaya göre, Nisan ayında The Astrophysical Journal'da yayınlanan analiz, M82 X-2'nin komşu bir yıldızdan yılda yaklaşık 9 milyar trilyon ton veya Dünya kütlesinin yaklaşık 1,5 katı malzeme çektiğini buldu. Bu, bu ULX'in parlaklığının sınırları aşan miktarda malzemeden kaynaklandığı anlamına gelir. Süper güçlü manyetik alanlar, atomları boyun eğdirebilir Bu bilgi göz önüne alındığında, başka bir açıklama ULX'leri açıklamak için önde gelen teori haline geldi. Ve daha da tuhaf. Bu teoride, süper güçlü manyetik alanlar nötron yıldızından fışkırıyor. NASA'dan yapılan açıklamada, bunların o kadar güçlü olacağı ve yıldızın içine düşen maddenin atomlarını ezerek bu atomların şeklini bir küreden uzun bir sicime çevirecekleri belirtildi. Bu durumda, bu ezilmiş atomlardan gelen radyasyon maddeyi uzaklaştırmakta daha zorlanacak ve bu da yıldızın içine neden bu kadar çok maddenin parçalanmadan düşebileceğini açıklayacaktır. Sorun şu ki, bu teoriyi Dünya'da asla test edemeyeceğiz. Bu teorik manyetik alanların, Dünya üzerindeki hiçbir mıknatısın onları yeniden üretemeyeceği kadar güçlü olması gerekirdi. Çalışmanın yazarı ve astrofizikçi Matteo Bachetti, "Astronominin güzelliği burada. Gökyüzünü gözlemleyerek, evrenin nasıl çalıştığını araştırma yeteneğimizi genişletiyoruz. Öte yandan, hızlı yanıtlar almak için gerçekten deneyler kuramayız." NASA'nın yaptığı açıklamada, İtalya'nın Ulusal Astrofizik Enstitüsü'nün Cagliari Gözlemevi ile yaptığı açıklamada. "Evrenin bize sırlarını göstermesini beklemeliyiz" dedi. Kaynak: Business Insider

Rüzgar ve güneş enerjisi efsanesi nihayet ortaya çıktı Batı dünyasındaki birçok hükümet, yakın gelecekte “net sıfır” karbon emisyonu taahhüdünde bulundu. Hem ABD hem de Birleşik Krallık, 2050'ye kadar teslim edeceklerini söylüyor. Rüzgar ve güneş enerjisinin bunu başarabileceğine yaygın olarak inanılıyor. Bu inanç, ABD ve İngiliz hükümetlerinin, diğerlerinin yanı sıra, rüzgar ve güneş enerjisini teşvik etmesine ve büyük ölçüde sübvanse etmesine yol açtı. Bu planların tek, ölümcül bir kusuru var: fazla elektriği uygun ölçekte depolamanın uygun fiyatlı bir yolu olduğu boş hayaline dayanıyorlar. Gerçek dünyada, bir rüzgar santralinin çıktısı genellikle günlerce nominal "kapasitesinin" yüzde 10'unun altına düşer. Güneş enerjisi her gece tamamen kaybolur ve bulutlu günlerde yüzde 50 veya daha fazla düşer. "Kapasite", bir rüzgar veya güneş santrali için büyük ölçüde anlamsız bir rakam olduğundan, zaman içinde enerji açısından 1000 MW'lık bir konvansiyonel elektrik santralinin yerini almak için yaklaşık 3000 megavatlık (MW) rüzgar ve güneş kapasitesi gereklidir: ve aslında, ileride yapacağımız gibi Bakın, geleneksel elektrik santrali veya buna çok benzer bir şey, rüzgar ve güneş devreye girdikten sonra hala sık sık ihtiyaç duyulacak. Önemli miktarda rüzgar ve güneş enerjisi üretimine sahip ülkelerin hükümetleri, net sıfıra ulaşılana kadar daha fazlasını inşa etmeye devam edebilecekleri yönünde bir beklenti geliştirdiler. Gerçek şu ki, pek çoğu, düşük rüzgar ve güneş dönemleri için yalnızca mevcut fosil yakıtlı istasyonları yedek olarak kullanarak ışıkları açık tuttu. Bu, sürekli çalışacak şekilde tasarlanan istasyonların rüzgar ve güneş enerjisindeki öngörülemeyen dalgalanmaları takip etmek zorunda olduğu yeni bir işletim rejimini beraberinde getiriyor. Sonuç olarak işletme ve bakım maliyetleri artmış ve birçok istasyon kapatılmak zorunda kalmıştır. Aslında, verimli kombine çevrimli gaz türbinlerinin açık çevrimli türbinlerle değiştirildiğini görmek zaten yaygın bir durum çünkü rüzgar ve güneş santrallerinin hızla değişen çıktılarını desteklemek için kolaylıkla kısılıp kısılabiliyorlar. Ancak açık çevrim gaz türbinleri, kombine çevrim gaz türbinlerinin yaklaşık iki katı kadar gaz yakar. Emisyonları azaltma çabasının bir parçası olarak yüksek emisyonlu makinelere geçmek açıkçası delilik! Bazı ülkelere yardım ediliyor çünkü güç sistemleri, fazla güce sahip bitişik bölgelere giden ana ara konektörler tarafından destekleniyor. Eskiden muslukta bol miktarda yedek enerjiye sahip olan ve giderek sorunlu hale gelen Fransız nükleer filosu, uzun bir süre boyunca yenilenebilir enerji planlarının Batı Avrupa'da uygulanabilir görünmesine yardımcı oldu. Fakat bu durum uzun vadede sürdürülebilir değildir. Net sıfır planları kapsamında, bugün enerji kullanımımızın büyük çoğunluğu doğrudan fosil yakıtların yakılmasıyla sağlandığından, tüm ulusların şu anda üretebileceklerinden çok daha fazla elektrik üretmesi gerekecek. Komşu bölgeler ihtiyaç duyulan yedek gücü sağlayamayacak; açık çevrim gaz türbinlerinden (veya şu anda Almanya örneğinde olduğu gibi yeni kömür santrallerinden) kaynaklanan emisyonlar kabul edilemez hale gelecek; daha fazla mevcut baz yük istasyonu, yenilenebilir enerjideki dalgalanmalar nedeniyle kapanmaya zorlanacak; güneş parlarken ve rüzgar eserken, giderek daha fazla rüzgar ve güneş enerjisi pahalı bir şekilde çöpe atılmak zorunda kalacak. Güç fiyatları yükselecek, aşağı yukarı her şeyi daha pahalı hale getirecek ve sık sık elektrik kesintileri yaşanacak. Bunların hiçbirini çözmek zor değil. Daha da fazla yenilenebilir enerji kapasitesi oluşturmak yardımcı olmayacak: Nominal olarak gerekli olan "kapasitenin" on veya 100 katı bile soğuk, rüzgarsız bir akşamda işi asla yapamaz. Yenilenebilir enerji planı için tek bir şey günü kurtarabilir. Makul maliyet, ışıkları en az birkaç gün açık tutmaya yetecek kadar büyük ölçekli enerji depolama sorunu çözecektir. Seçenekler nedir? Öncelikle konunun boyutunu ele almamız gerekiyor. Nispeten basit hesaplamalar, Kaliforniya'nın kurulu MW rüzgar ve güneş enerjisi başına 200 megavat-saatten (MWh) fazla depolamaya ihtiyaç duyacağını gösteriyor. Almanya muhtemelen MW başına 150 MWh ile idare edebilir. Belki de bu pil şeklinde sağlanabilir? Mevcut pil depolama maliyeti MWh başına yaklaşık 600.000 ABD dolarıdır. Kaliforniya'daki her MW rüzgar veya güneş enerjisi için depolamaya 120 milyon dolar harcanması gerekecek. Almanya'da 90 milyon dolar olurdu. Rüzgar çiftlikleri MW başına yaklaşık 1,5 milyon dolara mal oluyor, bu nedenle pil depolama maliyeti astronomik olacaktır: rüzgar çiftliğinin maliyetinden 80 kat daha fazla! Önemli bir ek kısıtlama, bu tür miktarlarda pillerin basitçe mevcut olmaması olacaktır. Şu anda yeterli miktarda lityum ve kobalt ve diğer nadir mineraller çıkarılmıyor. Fiyatlar yeterince yükselirse, arz genişleyecektir, ancak fiyatlar zaten gülünç bir şekilde, mümkün olmayacak kadar yüksek. Bazı ülkeler hidro pompalı depolama konusunda kumar oynuyor. Buradaki fikir, elektriği güneşli, rüzgarlı günlerde yenilenebilir enerji fazlasını kullanarak yüksek bir rezervuara pompalamak için elektriği kullanmaktır: ardından karanlık ve rüzgarsızken normal bir hidroelektrik santralinde olduğu gibi üretim türbinlerinden aşağı akmasına izin verin. Birçok pompalı sistem Çin, Japonya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde inşa edilmiştir, ancak yalnızca 6 ila 10 saatlik çalışma için yeterli depolamaya sahiptir. Bu, rutin güneşsiz sakin dönemlerde rüzgar ve güneş enerjisini yedeklemek için gerekli olan birkaç günlük depolama ile karşılaştırıldığında çok küçüktür. Planın üstünde ve altında çok daha büyük göllere ihtiyaç vardır. Biri diğerinden 400-700 m yukarıda bulunan ve yatay olarak 5-10 km'den daha az bir mesafede bulunan iki büyük gölün oluşabileceği çok az yer vardır. Böyle bir yer, iki gölden kaynaklanan buharlaşma kayıplarıyla başa çıkabilmek için yeterli bir takviye suyu kaynağına da sahip olmalıdır. Diğer bir sorun da enerjinin en az yüzde 25'inin pompalama ve ardından üretim sırasında kaybolması. Hidro pompalı depolama nadiren uygulanabilir bir seçenek olacaktır. ABD gibi dağların çok olduğu ülkelerde bile ulusal ölçekte sorunu çözemiyor. Fosil yakıt istasyonları için karbon yakalama ve depolama (CCS), rüzgar ve güneş enerjisi sorunlarından kaçınmanın bir yolu olarak da lanse ediliyor. Ancak bu bir teknoloji değil, sadece bir temenni vakası. Yıllarca süren çalışmalara ve muazzam miktarda para harcanmasına rağmen, henüz hiç kimse büyük ölçekli, düşük maliyetli CCS sağlayabilecek bir teknoloji geliştirmedi. Yakalama işe yarasa ve üretilen enerjinin çoğunu veya tamamını tüketmese bile, yakılan her bir ton kömür için üç ton karbondioksit üretildiği için karbondioksiti depolamak büyük bir sorundur. Hidrojen, enerji depolaması için sıklıkla önerilen başka bir teknolojidir: ancak sorunları çoktur. Şu anda hidrojen, doğal gaz ("mavi" hidrojen olarak adlandırılan) kullanılarak yapılmaktadır. Ancak süreç büyük miktarlarda karbon saldığından, bunun net sıfır bir dünyada durması gerekecek: doğal gazı yaksanız iyi olur. Uygun emisyonsuz "yeşil" hidrojen, süreçte yüzde 60'ı kaybolan çok miktarda elektrik enerjisi kullanılarak sudan yapılır. Hidrojenin depolanması ve işlenmesi son derece zordur çünkü hidrojen çok küçük bir moleküldür ve neredeyse her şeyden sızar. En iyi ihtimalle bu, kullanmak istediğinizde depoladığınız hidrojenin çoğunun gitmiş olacağı anlamına gelir: en kötü ihtimalle, yıkıcı yangınlar ve patlamalar anlamına gelir. Hidrojenin son derece düşük yoğunluğu, aynı zamanda, çok büyük hacimlerin depolanması gerektiği ve genellikle daha fazla kayıp, maliyet ve risk yaratacak şekilde kriyojenik olarak depolanması ve işlenmesi gerektiği anlamına gelir. Sonuç basit. Bir tür mucize dışında, gerekli zaman diliminde uygun bir depolama teknolojisinin geliştirilmesi olasılığı yoktur. Rüzgârı ve güneşi pazara zorla sokmaya ve bir mucize ummaya yönelik mevcut politikalar, akılda kalıcı ve doğru bir şekilde “uçaktan paraşütsüz atlamak ve paraşütün 2015 yılında icat edileceğini, teslim edileceğini ve havada bağlanacağını ummaya” benzetilmiştir. yere çarpmadan önce seni kurtarma zamanı.” Rüzgar ve güneş enerjisinin yüzde 100'e yakın bir oranda başka enerji üretimi araçlarıyla desteklenmesi gerekiyor. Bu destek, açık çevrim gaz veya daha kötüsü kömür tarafından sağlanırsa, net sıfıra asla ulaşılamaz: ne de ona çok yakın bir şey. Ucuz ve güvenilir bir düşük emisyonlu elektrik kaynağı sağlayabilen bir teknoloji var: nükleer enerji. Giderek daha fazla insan nükleer enerjinin güvenli ve güvenilir olduğunu anladıkça nükleer enerjiye olan ilgi artıyor. Düzenleyiciler ve halk, modern istasyonların doğası gereği güvenli olduğuna ve düşük nükleer radyasyon seviyelerinin tehlikeli olmadığına ikna edilebilirse, nükleer enerji dünyanın yüzlerce veya binlerce yıldır ihtiyaç duyduğu tüm düşük maliyetli, düşük emisyonlu elektriği sağlayabilir. Ama güneş ve rüzgar için yüzde 100 nükleer yedeğimiz olsaydı, rüzgar ve güneş santrallerine hiç ihtiyacımız olmazdı. Rüzgar ve güneş aslında tamamen anlamsızdır. Kaynak: The Telegraph

Miami Heat: 103 - New York Knicks: 112 Miami Heat seriyi hala 3-2 önde götürüyor

AI Haberleri Kontrolden Çıktı ve Şimdi Tutuklamalar Yapılıyor Harry Potter'ı bir Jedi veya bebek olarak görmek istediğinizde yapay zeka, uğraşmak için eğlenceli bir araç gibi görünebilir, ancak yanlış ellerde tehlikeli olabilir ve hatta hapis cezasına yol açabilir. The Byte'a göre, Çin'de bir adam ChatGPT'yi sahte bir haber yazmak için kullandığı için tutuklandı. Üzgünüm, yanlışlıkla bir trenin karıştığı bir kazanın dokuz kişinin ölümüyle sonuçlandığını iddia etti. Hong'u "kavga çıkarmak ve sorun çıkarmakla" suçlayan yerel polise göre, yalnızca Hong olarak tanımlanan adam, Çin'in Gansu eyaletinde "yanlış ve doğru olmayan bilgiler uydurmak için yapay zeka teknolojisini kullanmak" suçundan tutuklandı. Hong hüküm giyerse, beş ila on yıl hapis cezasını beraberinde getiren oldukça geniş bir suçlama. Olay, Çin'in yeni AI düzenlemeleri uyarınca ilk kez bir tutuklamanın alenen yapıldığına işaret ediyor. Düzenlemeler, Çin hükümetinin çevrimiçi dezenformasyon yaymak için "derin sentez" teknolojisinin kullanımını engelleme girişimidir. Çin'in İnternet Bilgi Hizmeti için Derin Sentez ile ilgili yeni İdari Hükümleri, içerik açıkça bu şekilde etiketlenmediği ve orijinal kaynağına kadar izlenemediği sürece, herhangi birinin derin sahtekarlık yapmak için AI kullanmasını yasa dışı hale getiriyor. Hükümler ayrıca, birinin sesini veya görüntüsünü değiştirmek için derin sentez teknolojisini kullanan herkesin önce o kişiyle iletişim kurmasını ve rızasını almasını gerektirir. Deepfake, bir kişinin yüzünün ve/veya vücudunun yapay zeka kullanılarak dijital olarak değiştirildiği ve böylece başka biri gibi göründüğü videolar olarak tanımlanır. Süreç, Matt Stone ve Trey Parker'ın web dizisi Sassy Justice gibi şimdiye kadar büyük ölçüde eğlence amaçlı kullanıldı. Justice, South Park yaratıcıları tarafından Donald Trump ve diğer siyasi figürlerle dalga geçmek için yaratılmış bir siyasi hiciv dizisidir. Ancak deepfake'ler hain amaçlar için de kullanılabilir. Yetişkin eğlence endüstrisini etkileyen mevcut deepfake trendini ele alalım. İnternet, yetişkin film yıldızlarının vücutlarına aşılanmış Scarlett Johansson ve Taylor Swift gibi ünlülerin başlarını gösteren pornografik videolarla dolu. Saygın yetişkin sitelerinin çoğu derin sahte içeriği yasaklar, ancak hepsini durdurmanın bir yolu yoktur. Ve sorun da bu, onu durdurmak. Çin'in yaklaşımı aşırı sert görünüyor, ancak alternatifi nedir? Yasa koyucular, yapay zekanın insanların bireysel özgürlüklerini ihlal etmeden interneti tamamen aşmadığından nasıl emin olabilir? Mümkün mü? ChatGPT gibi yapay zeka programlarının büyüme ve öğrenme hızına bakılırsa, öyle olmayabilir. Çin'in gaddar yaklaşımı bile yapay zeka tarafından yönlendirilen medyanın yayılmasını engellemeye yetmeyebilir. Ama bu o kadar da kötü bir şey mi? AI, tıpkı diğer herhangi bir araç gibi kötülük potansiyeline sahipken, beraberinde iyilik potansiyeli de taşır. AI, farklı yeteneklere sahip bireylerin yeteneklerini artırabilir veya insanlara daha fazla boş zaman vererek sıradan görevleri gerçekleştirebilir. İster Çin'deki gibi sahte haber hikayeleri, ister Jason Mamoa'nın bir Minecraft karakteri olarak resimleri oluşturmak için kullanılsın, emin olabileceğimiz tek şey yapay zekanın yakın zamanda yok olmayacağıdır. Sonucun Terminator'den çok Star Trek olmasını umalım. İnsanlar Haber Yazmak İçin Yapay Zeka Kullandıkları İçin Tutuklanıyor yazısı ilk olarak GFR'de yayınlandı. Kaynak: Giant Freakin Robot

Google'ın AI (Yapay Zeka) ikilemi Google'ın Çarşamba günkü I/O geliştirici konferansındaki zorlu mücadelesi: Bir milyardan fazla kullanıcıya AI'nın birçok potansiyel zararından ve kıyamet günü senaryosundan kaçınacak kadar dikkatli hareket ettiğine dair güvence verirken, onun akkor halindeki üretken yapay zeka savaşında ön saflarda yer aldığını gösterin. Neden önemli: Şirket, içeriden ve dışarıdan bir eleştirmenler korosuyla karşı karşıya - bazıları çok pervasızca hareket ettiğini söylerken, diğerleri geride kaldığı konusunda uyarıda bulunuyor. Haberleri yönlendirmek: CNBC'ye göre Google'ın, büyük dil modelinin güncellenmiş bir versiyonu olan ve OpenAI'nin GPT-4'üne rakip olan PaLM 2'yi duyurması bekleniyor. arama sonuçlarında iyileştirmeler Google ayrıca bulutunun, OpenAI hizmetlerini barındıran Microsoft Azure ile AI müşterileri için rekabet edebileceğini göstermeyi hedefliyor. Bu cephede, her iki şirketin yöneticileri Axios'a, Google'ın yüksek profilli bir girişim olan Character.ai ile bir anlaşma ilan edeceğini söyledi. Son olarak, Google, AI gelişmelerinden yararlanan yeni donanım ve tüketici hizmetlerini duyurmaya hazırlanıyor. İlk katlanabilir akıllı telefonu olan Pixel Fold'un görüntülerini gösterdi ve ayrıca Pixel 7a ve belki bir Pixel Tablet de dahil olmak üzere diğer cihazları piyasaya sürmesi bekleniyor. Büyük resim: Google, Microsoft ve OpenAI ile bir savaşa kilitlendi ve aynı zamanda eleştirmenler, bu rekabetin onu teknolojisinin ortaya koyduğu gerçek risklere karşı kör etmesine izin verdiğini iddia ediyor. 2020'de birkaç meslektaşıyla birlikte görevden alınan Timnit Gebru ve daha yakın zamanda "Yapay zekanın babası" olarak bilinen makine öğrenimi öncüsü Geoffrey Hinton da dahil olmak üzere Google'da yapay zeka sorunları üzerinde çalışan birkaç önemli figür alarm verdi. Geçen ayın sonunda şirket. Son durum: Microsoft ve OpenAI, hem ChatGPT ve Dall-E 2 gibi tüketici araçları hem de işletmelerin temel teknolojiden yararlanmak için kullanabilecekleri hizmetler olmak üzere ürünleri halka sunmak için yarışıyor. Microsoft Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Microsoft'un Word, Excel, PowerPoint, Outlook ve OneNote gibi programlara eklediği yapay zeka destekli asistanlar için kullandığı terim olan Copilot'ları kullanması için 600 müşterisi için ücretli bir önizlemeye geçtiğini söyledi. Microsoft ayrıca, yapay zeka destekli Bing önizlemesini görüntü ve video sonuçlarını içerecek şekilde genişletti ve bekleme listesini ortadan kaldırdı. Satır araları: Arama sonuçlarını yapay zeka tarafından oluşturulan konuşma biçiminde sunmak, Google'ı bir iş ikilemiyle karşı karşıya bırakır. Gelirinin büyük çoğunluğu, bağlantılarını arama sonuçlarının yanına dahil etmek için ödeme yapan reklamverenlerden gelir. Şirket, sohbet arama sonuçlarının yakınına kesinlikle reklam yerleştirebilir ve muhtemelen yerleştirecek olsa da, kullanıcılar veya reklamverenler için mevcut sistem kadar iyi çalışıp çalışmayacakları veya karlı olup olmayacakları açık değildir. Ne diyorlar: Google Cloud CEO'su Thomas Kurian, Axios ile yaptığı bir röportajda, Character.ai'yi "birlikte çalıştığımız açık ara en gelişmiş ekiplerden biri" olarak nitelendirdi. Kurian, Google'ın, yapay zeka için bulut bilişim hizmetlerini oluştururken, girişime hem bir müşteri hem de bir mühendislik ortağı olarak baktığını söyledi. Eski bir Google çalışanı olan Character.AI şefi Noam Shazeer, Axios'a bir çalışan olarak Google'ın TPU işlemcilerine erişimi takdir ettiğini ve güçlerinden yararlanmaya devam etmekten heyecan duyduğunu söyledi. "Projelerimizi ölçeklendirmemize gerçekten izin verecek ve araştırmamızı da gerçekten hızlandıracak" dedi. Ayrıntılar: Google'ın G/Ç açılış konuşması, Mountain View'deki Shoreline Amphitheatre'da sabah 10:00'dan öğlen civarına kadar sürüyor ve yüz binlerce kişinin çevrimiçi izlemesi bekleniyor. Kaynak: Axios

Denver Nuggets: 118 - Phoenix Suns: 102 Denver Nuggets seride 3-2 öne geçti

Joel Embiid'in 4. Çeyrekte yaptığı blok inanılmaz

Philadelphia 76ers: 115 - Boston Celtics: 103 Philadephia 76ers seride 3-2 önce geçti

Blake Lively

Maya Jama

Heidi Klum

Elizabeth Hurley

LeBron'un Tribünlere Atladıktan Sonra Steph'e Olayı Anlatıyor 😅

LeBron James önceden çalışılan oyunu mahvetti ve bunun için Austin Reaves'i suçladı 😂

AI şimdiye kadar icat ettiğimiz en tehlikeli teknolojidir Geçen hafta, "Yapay zekanın vaftiz babası" Geoffrey Hinton, yapay zeka ve büyük dil modellerinin (LLM'ler) oluşturduğu tehlikeler hakkında uyarıda bulunan insanlar korosuna katılmak ve bizi bu tür sistemleri daha fazla büyütmememiz için teşvik etmek üzere Google'dan ayrıldı. Hinton şimdi yapay zekaların 5 ila 20 yıl içinde insanlardan daha akıllı olabileceğini tahmin ediyor. Beklenmedik davranışları büyük miktarda veriden öğreneceklerinden ve potansiyel olarak insanlık için bir tehdit oluşturacaklarından endişe ediyor. Daha kısa vadede, kayıp işler, toplumsal bozulma, yanlış bilgilendirme, derin sahtekarlıklar ve kötü aktörler tarafından veya silah sistemlerinde kullanım konusunda da endişeleniyor. Yapay zeka büyük umut vaat ediyor. AI bizi çok daha üretken yapabilir ve bizi angaryadan kurtarabilir. Hayatımızı yönlendirmemize, bizi daha akıllı hale getirmemize, yeni tıbbi tedaviler geliştirmemize, iklim değişikliği için çözümler bulmamıza ve sonsuz özelleştirilmiş eğlence sunmamıza yardımcı olabilir. Yapay zeka da büyük tehlike barındırıyor. Yakında toplum hızlı değişimle boğuşmak zorunda kalacak. Birçoğu işini kaybedecek. Diğer işler dönüştürülecek. Yapay zeka tarafından üretilen bir içerik, derin sahte resimler, sesler ve videolar, eşi görülmemiş ölçekte inandırıcı yanlış bilgiler ve daha fazlasıyla karşı karşıya kalacağız. Toplumumuz hazır değil. OpenAI'nin GPT-4'ü gibi manşetlere çıkan modeller, LLM'ler olarak bilinir. Uygulamanın bir arayüzü olan ChatGPT, lansmanından sonraki iki ay içinde yüz milyon kullanıcıya ulaştı. Şu anda tarihin en hızlı büyüyen tüketici uygulaması olan 1,1 milyardan fazlaya sahiptir. Bu teknolojiler şimdiden dünyamızı değiştiriyor. LLM'ler, insan benzeri metinler üreten bir dizideki bir sonraki kelimeyi tahmin etmek için internetten ve ötesinden alınan büyük veri kümeleri üzerinde eğitilmiş milyarlarca sayısal parametrenin koleksiyonlarıdır. Daha sonra, yararlı yanıtlar oluşturmak ve istenmeyen yanıtlardan kaçınmak için ince ayar yapılır. Bu tür sistemler, pano genelinde daha yetenekli hale geliyor. Bu tür araçlar şimdiden hayatımızdaki birçok görevi dönüştürüyor: Öğrenme, web aramaları, yazma, düzenleme, bilgi işleme, problem çözme, beyin fırtınası, yazılım yazma, müşteri hizmetleri, sanat ve müzik yaratma. Her hafta yeni yetenekler ve yeni kullanım durumları getiriyor. Yakında, modeller gelişmeye devam ederse, hazır olmadığımız yapay bir genel zeka (AGI) oluşturabiliriz - en zeki insandan daha akıllı, bildiğimiz her şeyi bilecek ve bunu kendisini daha da güçlendirmek için kullanacak. İnsanüstü zekanın tüm potansiyelini açığa çıkarır ve onu yanımızda tutarsak ve hedeflerini veya talimatlarını akıllıca seçersek, harikalar yaratabilir. Bu, uyum sorununu çözmeyi gerektirir - kendimizden daha akıllı, geleceği kontrol etme yeteneğine sahip varlıklar yaratırken, bu tür tüm varlıkların neye değer verdiğini ve öncelik verdiğini akıllıca belirlememizi sağlar. Aksi takdirde, araçsal yakınsama sorunuyla karşı karşıya kalırız: İstediğinizi elde etmenin en kolay yolu nedir? Güç. Alternatif olarak, rakip AGI'ler, Dünya'nın kaynaklarını hayatta kalmamızla bağdaşmayan şekillerde kullanabilir. Aç kalabilir, kaynatabilir veya donabiliriz. AGI'yi kurmadan önce bu sorunu çözmeliyiz. AGI'yi yanımızda tutamazsak veya hedeflerini veya talimatlarını akıllıca seçmezsek, yok olmayla karşı karşıya kalırız. Ne yazık ki, bu son derece zordur. Bilinen bir çözüm veya çözüm yolu yoktur. Mevcut çözümler şu anda güvenilir değil ve geleceğin daha akıllı sistemlerinde işe yaramayacak. Kıymetli birkaç kişi hizalama sorunu üzerinde çalışıyor, ancak geleceğimiz onu çözmeye ve gelecekteki AGI'leri yanımızda tutmaya bağlı. Bunu yapana kadar geleceğimiz onları yaratmamaya bağlı. Kaynak: The Telegraph

Büyük Kripto Borsası İflas Etti Kripto para birimi endüstrisi yine iflaslarla karşı karşıya. Mart ayından bu yana, Blockchain teknolojisi tarafından desteklenen yeni başlayan finansal hizmetler endüstrisi, arkasında iflaslar olduğunu düşündü. Aynı zamanda, üç bölgesel bankanın (Silicon Valley Bank, New York'taki Signature Bank ve daha yakın zamanda First Republic Bank) başarısızlığıyla damgasını vuran geleneksel finansal sistemin sorunlarının da büyük galibi oldu. Geleneksel bankacılık sisteminin sağlamlığı hakkında pek çok bilinmeyen var. Ancak bir olay, kripto alanına bağışık olmadığını ve FTX'in sorunlarının izole olmadığını hatırlattı. Bir kripto para borsası olan Bittrex, Pazartesi günü Del. Wilmington'daki ABD İflas Mahkemesinde Bölüm 11'de iflas başvurusunda bulundu. Bölüm 11 dosyası, yalnızca merkezi Seattle, Washington'da bulunan ABD bağlı kuruluşunu kapsar. Şirket, ABD dışındaki müşterilere hizmet veren Bittrex Global'in normal şekilde çalışmaya devam edeceğini söyledi. SPK'dan dava Bir mahkeme dosyasına göre borsa, tahmini varlıkları 500 milyon ila 1 milyar dolar arasında değişen 100.000'den fazla alacaklıya sahip olduğuna inanıyor. Bu duyuru aslında sürpriz değil. Bittrex'in ABD yan kuruluşu Mart ayında ülkedeki faaliyetlerini Nisan ayı sonunda durduracağı konusunda uyarmıştı. Platform, bu kararın "mevcut ABD düzenleyici ve ekonomik ortamına" bağlı olduğunu açıkladı. Birkaç hafta önce Bittrex, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu işçiyi işten çıkarmıştı. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tasfiye, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun Bittrex'i federal kanunları ihlal ederek ulusal bir menkul kıymetler borsası, komisyoncu ve takas kurumu işletmekle suçlayarak geçen ay dava açmasını engellemedi. SEC, Bittrex ve Bittrex Global'in eski CEO'su Bill Shihara'ya da dava açtı. Federal düzenleyici, OmiseGo (OMG), Algorand (ALGO), Dash (DASH), TokenCard (TKN), i-House Token (IHT) ve Naga'nın (NGC) menkul kıymetler olduğunu iddia ediyor. Başka bir deyişle, Bittrex bu kripto para birimlerini sunmadan önce SEC'e kaydolmalı ve belirli şeffaflık kurallarını uygulamalıydı. SEC İcra Direktörü Gurbir Grewal, o sırada, Bittrex aleyhindeki davanın "diğer uyumlu olmayan kripto piyasası aracılarına bir mesaj göndermesi gerektiğini" söyledi. "Şikayetimizde belirtildiği gibi, Bittrex'in iş modeli üç şeye dayanıyordu: federal menkul kıymetler yasalarının kayıt gerekliliklerini atlatmak; kripto varlık menkul kıymetlerini ihraç edenlere teklif materyallerini değiştirerek aynı şeyi yapmaları konusunda danışmanlık yapmak ve birden fazla piyasa aracı işlevini altında birleştirmek. Kârı en üst düzeye çıkarmak için tek bir çatı," diye tartıştı Grewal. Tam Ödeme Yapılması Beklenen Müşteriler Bittrex Global CEO'su Oliver Linchsaid, şirketin mahkemede suçlamalarla mücadele edeceğini söyledi. Bittrex geçen ay yaptığı açıklamada, "Beş yılı aşkın bir süredir ve buna yönelik çok sayıda özel talebe rağmen, SEC federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini düşündüğü belirli davranışlara ilişkin bildirimde bulunmadı." "Özellikle birçok kez, onları inceleyebilmemiz ve potansiyel olarak listeden çıkarabilmemiz için platformumuzda hangi dijital varlıkları menkul kıymet olarak gördüklerini bize söylemelerini istedik. Bunu yapmayı reddettiler." Bittrex, Nisan ayında ABD'li müşterilerine, web sitesine göre şirketin faaliyetlerini durdurduğu 30 Nisan'a kadar paralarını çekmelerini söyledi. Bittrex, geçen ayın sonuna kadar para çekmemiş müşteriler için 8 Nisan'da fonlarının "güvenli ve emniyette kaldığını" ve en büyük önceliğinin paranın eksiksiz olmasını sağlamak olduğunu söyledi. Ancak şirketin mal varlığının nasıl dağıtılacağına artık iflas mahkemesi karar verecek. Mahkeme belgeleri gösteriyor ki, müşterilere tam olarak ödeme yapılması bekleniyor. Bir yıldan kısa bir süre içinde, kripto endüstrisi bir dizi büyük ismin iflas başvurusunda bulunduğunu gördü. FTX'in yanı sıra Celsius Network, Voyager Digital, Three Arrows Capital ve BlockFi platformları 2022'de iflas etti. Yakında diğer şirketlerin kripto mezarlığında onlara katılıp katılmayacağı belli değil. Kaynak: TheStreet

Bir Bilim İnsanı Bermuda Şeytan Üçgenini Bu Şekilde Çözdüğünü Söyledi Avustralyalı bir bilim adamı, olasılıkların Bermuda Şeytan Üçgeni'nin ortadan kaybolmalarının önde gelen nedeni olduğunu söylüyor. Ve o tek değil. Buna şüpheli hava, şüpheli uçak ve tekne pilotluğu da eklenince Karl Kruszelnicki, Bermuda Şeytan Üçgeni fenomenine inanmak için hiçbir neden olmadığına inanıyor. Bermuda Şeytan Üçgeni komplosu onlarca yıldır varlığını sürdürürken, Ulusal Okyanus ve Atmosfer Derneği ve Lloyd's of London uzun süredir aynı fikirleri savunuyor. Geçen yüzyılda Bermuda Şeytan Üçgeni'nde kaybolan 50'den fazla gemi veya 20 uçaktan birini seçin. Her birinin sonu olmayan bir hikayesi var ve bu da kabaca Florida, Bermuda ve Büyük Antiller tarafından işaretlenen bölgedeki kaybolmalarla ilgili bir dizi komplo teorisine yol açıyor. Avustralyalı bilim adamı Karl Kruszelnicki, Amerika Birleşik Devletleri'nin kendi Ulusal Okyanus ve Atmosfer Derneği (NOAA) ile birlikte, Bermuda Şeytan Üçgeni'nin doğaüstü itibarına abone değil. Her ikisi de yıllardır gerçekten Bermuda Şeytan Üçgeni gizemi olmadığını söylüyor. Aslında, gemilerin ve uçakların kaybolması ve kaybolması sadece bir olasılık gerçeğidir. NOAA 2010'da "Bermuda Şeytan Üçgeni'nde, okyanusun iyi seyahat edilmiş diğer herhangi bir bölgesinde olduğundan daha sık gizemli kaybolmaların meydana geldiğine dair hiçbir kanıt yok" diye yazmıştı. Ve 2017'den beri Kruszelnicki aynı şeyi söylüyor. The Independent'a, gezinmesi zor bir alandaki büyük trafik hacminin, "Bermuda Şeytan Üçgeni'nde kaybolan [gemi ve uçakların] sayısının, yüzde bazında dünyanın herhangi bir yerindekiyle aynı olduğunu" gösterdiğini söyledi. ” Hem Lloyd's of London'ın hem de ABD Sahil Güvenlik'in bu fikri desteklediğini söylüyor. Aslında The Independent'ın da belirttiği gibi, Lloyd's of London 1970'lerden beri aynı teoriye sahip. NOAA, çevresel kaygıların Bermuda Şeytan Üçgeni'nin kaybolmasının çoğunu açıklayabileceğini söylüyor ve Gulf Stream'in havadaki şiddetli değişikliklere olan eğilimini, Karayip Denizi'ndeki adaların sayısının karmaşık bir navigasyon macerası sunduğunu ve Bermuda Üçgeni'nin manyetik bir olaya neden olabileceğini düşündüren kanıtları vurguluyor. pusulanın manyetik kuzey yerine gerçek kuzeyi göstermesi yön bulmada karışıklığa neden olur. NOAA, "ABD Donanması ve ABD Sahil Güvenlik, denizdeki felaketlerin doğaüstü açıklamaları olmadığını iddia ediyor" diyor. "Deneyimleri, doğanın ve insanın yanılabilirliğinin birleşik güçlerinin en inanılmaz bilim kurguyu bile geride bıraktığını gösteriyor." Kruszelnicki, ilk olarak 2017'de ve ardından 2022'de, 2023'te bir kez daha ortaya çıkmadan önce, Bermuda Şeytan Üçgeni hakkındaki bu düşünceleri benimsediği için rutin olarak kamuoyunun dikkatini topladı. 1945'te kaybedilen beş ABD Donanması TBM Avenger torpido bombardıman uçağından oluşan bir grup olan Flight 19 gibi bazı yüksek profilli kaybolmalarla bile, teoriyi popüler kültüre iten Kruszelnicki, her örneğin bir dereceye kadar kötü hava durumu veya muhtemel insan hatası içerdiğine dikkat çekiyor. (veya Flight 19 örneğinde olduğu gibi her ikisi) gerçek suçlu olarak. Ancak kültür, Bermuda Şeytan Üçgeni komplo teorilerine sarılır. Deniz canavarları, uzaylılar ve hatta Atlantis'in tamamının okyanus tabanına düşmesi kavramları - bunlar kitaplar, televizyon ve filmler için yemdir. "Sıkıcı" hikaye daha fazla su tutsa bile, kötü hava ve matematiksel olasılıklardan kesinlikle daha heyecan verici geliyor. Kaynak: Popular Mechanics

Burası Dünyanın En Dar Şehri

İşte Lamborghini Chevy Corvette SUV'den Neden Korkmalı? Birinci sınıf spor otomobil markalarının yanı sıra diğer üst düzey otomobil üreticilerinin SUV'lerine ve elde ettikleri başarıya bakıldığında, Chevy'nin bir Corvette SUV üzerinde çalışıyor olması mantıklı. Ferrari bile Lamborghini Urus'un büyük başarısından sonra pes etti ve olağanüstü ve çok pahalı Purosangue'yi yaptı. Böylece Porsche, yirmi yıl önce Cayenne ile yolu açarken, BMW, Audi ve Mercedes gibi diğer Alman Markaları onu takip etti ve gerisi tarih oldu. Chevrolet Corvette, Amerikan otomobil tutkunlarının değerini kapsayan gerçek bir Amerikan Spor otomobilidir. Malları rekabetçi bir fiyata teslim eder. Corvette'in masaya getirdiği paranın büyük değerini görmek için rakiplerine bir göz atmak yeterli. Yüksek performanslı bir Corvette SUV ile farklı olacağını düşünmek için hiçbir neden yok ve bu nedenle Lamborghini, Urus ile çok endişelenmeli. Aslında, tüm büyük spor SUV markaları, özellikle rekabeti alt üst edeceği için, yakında çıkacak olan Corvette SUV'den korkmalı. Sadelik yanlıları bir Corvette SUV fikrinden ne kadar nefret etse de diğerleri, Chevy'nin bir Corvette SUV'u piyasaya sürmesinin ne kadar uzun sürdüğünü tartışabilir. Corvette SUV'nin Kalbi Corvette C8 ile Aynı Olabilir İşleri bir perspektife oturtmak için, ortaya monte edilmiş 6.2 litrelik doğrudan enjeksiyonlu doğal emişli V-8'e ve sekiz vitesli çift kavramalı şanzımana sahip bir Chevy Corvette 1LT'nin başlangıç MSRP'si 65.895 $'dır. Bu, endüstrinin kendi kategorisinde sunduğu en iyilerden bazılarıyla karşılaştırıldığında arzulanan hiçbir şey bırakmayan bir spor otomobil. Ancak rakiplerinin çoğundan önemli ölçüde daha ucuz, tıpkı bir Corvette SUV'un da umarız olacağı gibi. 2024 Lamborghini Urus için tahmini MRSP 235.000 $'dır. Şimdi, Corvette SUV hakkında düşünürken, fikir birliği, başlangıç MSRP'sinin en düşük 70.000 $'da ve üst donanım modelinde 100.000 $'a kadar olacağı yönünde. Bu, onu oldukça pazarlık eder ve Urus, etraftaki en pahalı performans SUV'u olmaya yakın bile değil. Urus ile bir Corvette SUV arasındaki performans farkının da bu fiyat farkını haklı çıkarabileceği tartışılabilir. 2023 Urus, 6.000 rpm'de 657 beygir gücü ve 627 pound-feet tork sağlayan 4.0 litrelik, çift turbo V-8'i paketliyor. Temel model Corvette SUV'un Corvette C8'deki aynı 6.2 litrelik doğal emişli V-8'i kullanacağını varsayarsak, Corvette SUV kesinlikle performansta geride kalacaktı. Corvette'in 6.2 litrelik motoru, 6.450 dev/dak'da 495 beygir gücü ve 5.150 dev/dak'da 470 pound-feet tork üretiyor. Lamborghini Urus, 0'dan 60 MPH'ye üç saniyeden biraz daha uzun bir sürede çıkarken, giriş seviyesi Corvette SUV muhtemelen düşük 4'lerde aynı şeyi yapacaktır. Hiç fena değil, ama kesinlikle Urus'un arkasında da 190 MPH'lik bir azami hıza ulaşıyor. Sonuçta Urus'un Ne Kadarı Lamborghini? Bununla birlikte, dikkate alınması gereken bir nokta, Lamborghini Urus'un "küçük" 4.0 litrelik motorunda iki turboşarja sahip olmasıdır. Ortaya koyduğu rakamlar, motor üzerindeki stres açısından burada burada bir sınır çizgisine ulaşıyor olabilir ve Lamborghini Urus'un sahip olduğu, halihazırda yeniden tasarlanmış bu VW motorundan daha fazla midilli sağmaya çalışmak tavsiye edilmez. Bu bağlamda, Lamborghini Urus'un normal müşterilerinin düşündüğünden daha az Lamborghini olabileceğini belirtmekte fayda var. Kısa bir süre önce, Carwow adlı YouTube kanalından Mat Watson, bir Urus'un altında ne olduğunu gösterdi ve VW ve Audi'den bir dizi bileşen buldu. Aşağıdaki videoda kendiniz görün. Şimdi, Chevy'nin ana şirketi General Motors, Cadillac Escalade-V'de 6.2 litrelik motorunun süperşarjlı bir versiyonunu kullanıyor. Ve daha büyük bir yer değiştirme ünitesi ve bu konuda çok iyi inşa edilmiş biri olarak, Urus'u yenecek ve Corvette SUV'u sınıfının zirvesine yakın bırakacak rakamlar olan 682 beygir gücü ve 653 pound-feet tork üretiyor. Bu nedenle, Cadillac Escalade adlı tam boyutlu bir SUV'de zaten kendini kanıtlamış olan bu zaten var olan süper şarjlı motoru basitçe kullanmak, Corvette SUV'un üst düzey kaplamalarını Lamborghini Urus'u içebilecek bir konuma getirmek için uygun maliyetli bir çözüm olabilir. , hem Performansta hem de fiyatta daha da geniş bir farkla. Corvette SUV'nin Performansı Urus'tan Daha İyi Olabilir Sanki bu yeterince iyi bir çözüm değilmiş gibi, yükseltme için 3 yıllık, 36.000 mil sınırlı garanti sunarken, Chevy motorunu 708 beygir gücüne çıkarabilen Hennessey Performance gibi üçüncü taraf şirketlere başvurulabilir. Normal Corvette, pratik nedenlerden dolayı bu süper şarjlı motoru fabrikadan kullanmaz. Araba hafif, RWD ve zaten mükemmel performansa sahip. O motorun tüm bu ekstra beygir gücü ve torka sahip süperşarjlı Cadillac versiyonu aşırıya kaçacak ve çekiş kontrolü, sürücü gaz pedalına her bastığında bu arka tekerleklerin zeminde bir delik açmasını önlemek için fazla mesai yapacaktı. Ancak, ne yazık ki, her müşteri ne istediğini biliyor ve tüm bu çılgınlığı arzu etmeleri durumunda C8 sahipleri için Hennessey yükseltmesi mevcut. Corvette SUV ise segmentte standart olarak AWD'yi sunacak ve bu ekstra beygir gücü ve torkla kolayca başa çıkabilecek. Urus ve diğer markaların diğer üst düzey SUV'ları ile performans açısından rekabet etmesi için gerçekten buna ihtiyacı olacaktı. Hepsinden öte, Corvette'in tasarımı muhteşem görünüyor ve izleyici kitlesine tam olarak uyan daha da iyi görünümlü bir SUV yapma olanakları çok geniş. Bu gerçekten de Chevy'nin kaçırmaması gereken bir fırsat. Kaynak: TopSpeed