Admin

Tesla, Çinli Rakibinin Yeni Elektrikli Aracını Piyasaya Sürülmesiyle Darbe Aldı Tesla'ya Meydan Okuma Xpeng, 119.800 yuan'dan (yaklaşık 16.800 $) başlayan düşük maliyetli bir elektrikli araç olan Mona M03'ü tanıttı. Pazar giderek daha rekabetçi hale geldikçe bu, Tesla için önemli bir zorluk teşkil ediyor. Yarı fiyat M03, 155.800 yuan (yaklaşık 21.900 $) fiyatlı otonom sürüş özelliklerine sahip bir "Max" versiyonunu içeriyor ve bu da onu Tesla'nın Model 3'ünün fiyatının yarısından fazla yapıyor. Xpeng Motors 2014 yılında kurulan ve merkezi Çin'in Guangzhou kentinde bulunan Xpeng Motors, Xpeng P7 sedan ve G3 SUV gibi modeller de dahil olmak üzere akıllı EV'leriyle tanınan bir elektrikli araç üreticisidir. İşletim sistemleri Şirket, gelişmiş otonom sürüş özelliklerini vurgular ve araçlarına yapay zeka, akıllı bağlantı ve tescilli işletim sistemleri entegre eder. Uluslararası genişleme Şirket, NIO ve Li Auto ile birlikte Çin EV pazarında bir rakip olarak konumlanırken, aynı zamanda uluslararası genişleme planlıyor. Daha düşük fiyatlar Tesla rekabetçi kalmak için fiyatları düşürüyor ancak daha düşük fiyatlarla teknoloji açısından zengin araçlar sağlayan BYD, Nio ve Xiaomi gibi yerel rakiplerden sert bir rekabetle karşı karşıya. Onay arıyor Bu şirketler kendi sürüş yardım teknolojilerini de geliştirirken, Tesla'nın Çin'deki konumu, özellikle Tam Otonom Sürüş teknolojisi için onay ararken giderek daha da güvencesiz hale geliyor. Halka arz Xpeng, Ağustos 2020'de NYSE'de halka arz olduktan sonra önemli yatırımlar çekti ve elektrikli araç benimsemesiyle karbon emisyonlarını azaltarak sürdürülebilirliği teşvik etmeyi hedefliyor. Sürüş teknolojisi Şirket, otonom sürüş teknolojisini ve pil verimliliğini artırmaya odaklanan araştırma ve geliştirmeye yatırım yapmaya devam ediyor ve elektrikli araç sektöründe inovasyona olan bağlılığını güçlendiriyor. Kaynak: Knewz

Elon Musk'ın hakimle olan çekişmesi derinleşirken Brezilya X'i engellemeye başladı Brezilya'da X'e erişmeye çalışan herkes, ülkenin Elon Musk'ın sosyal medya sitesinin mahkeme kararıyla askıya alınmasını yürürlüğe koymasının ardından Cumartesi günü engellendi. Son 24 saat içinde, Başkan Luiz Inácio Lula da Silva da dahil olmak üzere Brezilyalılar, X'e veda ediyor ve bazıları profillerine diğer sosyal medya platformlarında bağlantılar paylaşıyor. Cumartesi günü bir web tarayıcısı veya uygulama üzerinden siteye erişme girişimleri bir hata mesajıyla karşılandı. Engelleme, Brezilya Yüksek Mahkemesi'nin Cuma günü Musk'ın ülkede yasal bir temsilci atamayı reddetmesi nedeniyle X'in ülke çapında askıya alınmasını emretmesinin ardından geldi. Brezilya yasaları, yargı bölgesinde faaliyet gösteren şirketlerin yasal temsilciye sahip olmasını gerektirir. Ancak eskiden Twitter olarak bilinen X, Yargıç Alexandre de Moraes'in kullanıcıları engelleme emirlerine uyma konusundaki isteksizliği nedeniyle yerel temsilcilerini dava etmekle tehdit etmesinin ardından 17 Ağustos'ta Brezilya temsilciliğini kapattı. Bu, aylardır süren ifade özgürlüğü, aşırı sağcı hesaplar ve yanlış bilgi konusundaki çekişmeyi daha da tırmandırıyor. Yüksek Mahkeme daha önce, Brezilya'nın ülkedeki demokrasiyi baltalamayı amaçlayan çevrimiçi yanlış bilgi ve nefret söyleminin yayılmasına yönelik kapsamlı soruşturmasının bir parçası olarak birden fazla X hesabını engelleme emri vermişti. De Moraes, Çarşamba gecesi Musk'ı, bir temsilci atama emrine uymaması durumunda X'in Brezilya'da engellenebileceği konusunda uyardı ve 24 saatlik bir son tarih belirledi. Platformun, uyum sağlanana kadar engellenmeye devam edeceğini söyledi. Musk, de Moraes'i ülkede ifade özgürlüğünü engellemekle suçlayarak eleştirdi. Brezilya Devlet Başkanı Luiz Inácio Lula da Silva, Cuma günü Musk'ın ülkenin yasalarına uyması gerektiğini söyledi. Lula da Silva yerel bir haber istasyonuna, "Brezilya'da yatırımı olan dünyanın herhangi bir yerinden herhangi bir vatandaş, Brezilya anayasasına ve Brezilya yasalarına tabidir." dedi. Ayrıca Musk'ın bazı yorumlarına karşı çıkarak şunları söyledi: "Başkanlara, milletvekillerine, Senato'ya, Meclis'e ve Yüksek Mahkeme'ye hakaret ederek dolaşamaz. Kendini kim sanıyor?” Başkan ekledi: “Bu adam bu ülkenin kurallarını kabul etmek zorunda ve bu ülke Yüksek Mahkeme aracılığıyla bir karar aldıysa, uymak zorunda. Bana uygulanıyorsa, ona da uygulanır.” CNN iştiraki CNN Brezilya'ya göre, Cuma günü Yüksek Mahkeme, Musk'ın da sahibi olduğu uydu internet şirketi Starlink'in finansal hesaplarının dondurulmasını kaldırma talebini reddettiğinde çekişme büyüdü. Teknoloji milyarderinin SpaceX aracılığıyla sahibi olduğu bir internet servis sağlayıcısı olan Starlink'in finansal hesapları, X ile ilgili yasal anlaşmazlıklar kapsamında verilen para cezalarının ödenmesini sağlamak için Perşembe günü ülkede bloke edildi. SpaceX'e göre Starlink, Brezilya'da 250.000'den fazla kişi tarafından kullanılıyor. Kablo bağlantısı gerektirmeyen hizmet, özellikle Amazon yağmur ormanlarında ve uzak kırsal bölgelerde popüler ve bölgedeki akademisyenler, turizm operatörleri ve kamu görevlileri ile orada konuşlanmış Brezilya Ordusu birlikleri tarafından günlük olarak kullanılıyor. Starlink'in itirazı sırasında şirket, şirketin X'e karşı açılan davada bir taraf olmadığını ve hesaplarının dondurulması emrinin temel mülkiyet haklarını ihlal ettiğini savundu. Cuma günü Starlink hakkında verilen karar şirketi hemen etkilemiyor, ancak şirket Perşembe günü yaptığı açıklamada "Starlink'in o ülkede finansal işlemler yapmasını engellediği" konusunda uyardı. İnternet sağlayıcısı, X'te yayınlanan açıklamasında "Bu emir, Starlink'in anayasaya aykırı olarak X'e kesilen para cezalarından sorumlu olması gerektiği yönündeki asılsız bir tespite dayanıyor" dedi. Perşembe günü geç saatlerde Musk, şirketin yargı emri nedeniyle ödeme alamaması nedeniyle Starlink'in hizmetinin ücretsiz olarak aktif kalacağını söyledi. Musk, X'te "Birçok uzak okul ve hastane SpaceX'in Starlink'ine güveniyor!" diye yazdı. Brezilya, Musk'ın satın almasından bu yana reklam veren kaybıyla mücadele eden X için önemli bir pazar. Emarketer piyasa araştırma grubuna göre, yaklaşık 40 milyon Brezilyalı, nüfusun yaklaşık beşte biri, ayda en az bir kez X'e erişiyor. Platformun daha önce Brezilya emirleri nedeniyle kapattığı hesaplar arasında eski Devlet Başkanı Jair Bolsonaro'nun sağcı partisiyle bağlantılı milletvekilleri ve Brezilya demokrasisini baltalamakla suçlanan aktivistler yer alıyor. Kendini "özgür konuşma mutlakçısı" olarak tanımlayan ve aynı zamanda elektrikli araç üreticisi Tesla'nın başında bulunan Musk, de Moraes'in eylemlerinin sansür anlamına geldiğini defalarca iddia etti ve bu iddiası Brezilya'nın siyasi sağı tarafından da yankı buldu. De Moraes'in savunucuları, X'e yönelik eylemlerinin yasal olduğunu, mahkemenin tam kurulunun çoğu tarafından desteklendiğini ve demokrasinin tehdit altında olduğu bir zamanda demokrasiyi korumaya hizmet ettiğini söyledi. Kaynak: CNN

Zemin giderlerinizde Neden Yağ Kullanmalısınız Evinizdeki her giderin altında, suyu tutan ve kanalizasyon gazının soluduğunuz havaya akmasını önleyen p-tuzağı olarak bilinen bir tuzak vardır. Ancak yedek bir banyoda terk edilmiş bir duşunuz veya bodrumda hiç kullanılmayan bir yer gideriniz varsa, tuzaktaki su sonunda buharlaşabilir. Bu da kötü kokulu veya hatta tehlikeli kanalizasyon gazlarının içeri girmesine izin verir. Peki, p-tuzağındaki suyun buharlaşmasını ve havanın kükürt kokusuyla dolmasını nasıl önlersiniz? Yemeklik yağ. Yıllar içinde Family Handyman'de tesisatçılar ve ev sahipleriyle sohbet ederek öğrendiğimiz küçük bir numara. Kötü Kokulu Giderlerden Nasıl Kurtulursunuz Başlangıç olarak, p-tuzağınızdaki su buharlaştıysa, tuzağı yeniden doldurmak için giderden aşağı bir kova su dökün. Ardından, borunun çapının her bir inçine yaklaşık bir çay kaşığı yağ ekleyin. Yüzen yağ, suyun üzerinde bir conta oluşturur ve kolesterolünüzü yükseltmeden buharlaşmayı önler. Kaynak: TFH

Yapay zeka tarafından oluşturulan görüntüler nasıl tanımlanır? Öncelikle kötü haber: AI tarafından oluşturulan görüntüleri tespit etmek gerçekten zor. Eskiden ipuçları veren işaretler - çarpık eller ve karışık metinler - AI modelleri baş döndürücü bir hızla geliştikçe giderek daha nadir hale geliyor. Midjourney, Stable Diffusion, DALL-E ve Gemini gibi popüler araçlar kullanılarak hangi görüntülerin oluşturulduğu artık belli değil. Aslında, AI tarafından oluşturulan görüntüler insanları daha da kandırmaya başlıyor ve bu da yanlış bilginin yayılmasında büyük sorunlar yaratıyor. İyi haber şu ki, AI tarafından oluşturulan görüntüleri tespit etmek genellikle imkansız değil, ancak eskiden olduğundan daha fazla çaba gerektiriyor. AI görüntü algılayıcıları - dikkatli ilerleyin Bu araçlar, piksel desenlerini incelemek ve bir görüntünün AI tarafından oluşturulma olasılığını belirlemek için bilgisayarlı görüşü kullanır. Bu, AI algılayıcılarının tamamen hatasız olmadığı anlamına gelir, ancak ortalama bir kişinin bir görüntünün biraz incelemeye değer olup olmadığını belirlemesi için iyi bir yoldur - özellikle de hemen belli olmadığında. "Ne yazık ki, insan gözü için -ve çalışmalar var- bir kişinin buna yakalanma şansı yaklaşık elli elli," diyor AI görüntü algılama platformu AI or Not'un CEO'su Anatoly Kvitnitsky. "Ancak görüntüler için AI algılamada, piksel benzeri desenler nedeniyle, modeller iyileşmeye devam etse bile, bunlar hala mevcut." Kvitnitsky, AI or Not'un ortalama %98 doğruluk oranına ulaştığını iddia ediyor. Genel olarak yüksek başarı oranlarına sahip diğer AI dedektörleri arasında Hive Moderation, Hugging Face'te SDXL Detector ve Illuminarty yer alıyor. Bunların hepsinde nasıl performans gösterdiklerini görmek için on adet AI tarafından oluşturulmuş görüntüyü test ettik. AI or Not AI or Not, diğer AI görüntü dedektörlerinin aksine basit bir "evet" veya "hayır" veriyor, ancak görüntünün AI tarafından oluşturulduğunu doğru bir şekilde söyledi. Ücretsiz planda ayda 10 yükleme elde ediyorsunuz. 10 görüntüyle denedik ve %80 başarı oranı elde ettik. Hive Moderation Hive Moderation'ın ücretsiz demo aracını 10'dan fazla farklı görüntüyle denedik ve genel olarak %90'lık bir başarı oranı elde ettik, yani bunların yapay zeka tarafından üretilmiş olma olasılığı yüksekti. Ancak, bir sincap ordusunun kaya duvarına tırmandığı yapay bir görüntünün yapay zeka niteliklerini tespit edemedi. SDXL Dedektörü Hugging Face'teki SDXL Dedektörü'nün yüklenmesi birkaç saniye sürüyor ve ilk denemede bir hata alabilirsiniz, ancak tamamen ücretsizdir. Ayrıca bunun yerine bir olasılık yüzdesi de veriyor. Yapay zeka tarafından üretilen görüntülerin %70'inin üretken yapay zeka olma olasılığının yüksek olduğunu söyledi. Illuminarty Illuminarty'nin temel yapay zeka görüntü tespiti sağlayan ücretsiz bir planı var. Yüklediğimiz 10 yapay zeka tarafından üretilmiş görüntüden yalnızca %50'sini çok düşük olasılık olarak sınıflandırdı. Kemirgen biyologlarının dehşetine, kötü şöhretli fare penisi görüntüsüne yapay zeka tarafından üretilmiş olma olasılığı düşüktü. Gördüğünüz gibi, AI dedektörleri çoğunlukla oldukça iyidir, ancak yanılmaz değildir ve bir görüntüyü doğrulamanın tek yolu olarak kullanılmamalıdır. Bazen, gerçek gibi görünseler bile aldatıcı AI tarafından oluşturulmuş görüntüleri tespit edebilirler ve bazen de açıkça AI yaratımları olan görüntülerde hata yaparlar. İşte bu yüzden birden fazla yöntemi bir arada kullanmak en iyisidir. Diğer ipuçları ve püf noktaları Eski ters görüntü araması AI tarafından oluşturulmuş görüntüleri tespit etmenin bir diğer yolu da, Chicago'daki DePaul Üniversitesi Bilgisayar ve Dijital Medya Koleji'nde bilgisayar bilimi profesörü ve Web Zekası Merkezi müdürü olan Bamshad Mobasher'in önerdiği basit ters görüntü aramasıdır. Bir görüntüyü Google Görseller'e veya ters görüntü arama aracına yükleyerek, görüntünün kökenini izleyebilirsiniz. Fotoğrafta gerçek bir haber olayı görünüyorsa, "sahte olduğunu veya gerçek olayın gerçekleşmediğini belirleyebilirsiniz" diyor Mobasher. Google'ın "Bu Resim Hakkında" aracı Google Arama ayrıca, resmin ilk olarak ne zaman dizine eklendiği ve çevrimiçi olarak başka nerede göründüğü gibi bağlamsal bilgiler sağlayan bir "Bu Resim Hakkında" özelliğine sahiptir. Bu, bir resmin sağ üst köşesindeki üç nokta simgesine tıklanarak bulunur. Çıplak gözün fark edebileceği belirgin işaretler Bu konudan bahsetmişken, yapay zeka tarafından oluşturulan resimler korkutucu derecede iyi hale gelse de, belirgin işaretleri aramaya değer. Yukarıda belirtildiği gibi, bazen çarpık ellerin, biraz fazla mükemmel görünen saçların veya resimdeki metnin bozuk veya anlamsız olduğunu görebilirsiniz. Kardeş sitemiz PCMag'in dökümü, arka planda bulanık veya çarpık nesneler veya kusursuz - ve gözeneksiz, kusursuz - cilde sahip nesneler aramanızı önerir. İlk bakışta, aşağıdaki Midjourney resmi, Instagram'dan kolayca alınabilecek bir yemek kitabını tanıtan bir Kardashian akrabası gibi görünüyor. Ancak daha detaylı incelediğinizde, çarpık şeker kavanozunu, çarpık eklemleri ve biraz fazla pürüzsüz olan cildi görebilirsiniz. "Yapay zeka genel sahneyi oluşturmada iyi olabilir, ancak şeytan ayrıntılarda gizlidir," diye yazdı Hugging Face'te AI ve iklim lideri olan Sasha Luccioni, Mashable'a gönderdiği bir e-postada. "Çoğunlukla küçük tutarsızlıklar arayın: fazladan parmaklar, asimetrik mücevherler veya yüz hatları, nesnelerdeki uyumsuzluklar (bir çaydanlıkta fazladan bir kulp)." Aynı zamanda Elektrik ve Elektronik Mühendisleri Enstitüsü'nde (IEEE) üye olan Mobasher, yakınlaştırma yapmanız ve başıboş pikseller ve ince bir şekilde uyumsuz küpeler gibi diğer tutarsızlıklar gibi "tuhaf ayrıntılar" aramanız gerektiğini söyledi. Mobasher, "Aynı odak noktasına sahip aynı görüntünün bir kısmının bulanık, diğer kısmının ise aşırı ayrıntılı olduğunu görebilirsiniz," dedi. Bu özellikle görüntülerin arka planlarında geçerlidir. "Arkaplanlarda metin ve benzeri şeyler olan tabelalarınız varsa, çoğu zaman bunlar bozuk veya bazen gerçek bir dil gibi bile olmuyor," diye ekledi. Bir plajda yürüyen Volkswagen minibüslerinin geçit töreninin bu görüntüsü Google'ın Imagen 3'ü tarafından oluşturuldu. Kum ve otobüsler kusursuz bir şekilde fotogerçekçi görünüyor. Ancak yakından bakarsanız, VW logosunun olması gereken üçüncü otobüsteki harflerin sadece bozuk bir sembol olduğunu ve dördüncü otobüste şekilsiz lekeler olduğunu fark edeceksiniz. Bir ara bir VW otobüs geçit töreninin gerçekleştiğinden eminiz, ancak bu o değil. Bozuk logoya ve garip lekelere dikkat edin. Her şey yapay zeka okuryazarlığına dayanıyor Yukarıdaki yöntemlerin hiçbiri, medyayı tüketirken (özellikle sosyal medyayı) ilk başta gördüğünüz şeyin yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini merak etmek için duraklamazsanız pek işe yaramayacaktır. Yanlış bilginin yaygınlaştığı 2016 seçimleri sırasında popüler bir kavram haline gelen medya okuryazarlığı gibi, yapay zeka okuryazarlığı da neyin gerçek neyin sahte olduğunu belirlemenin ilk savunma hattıdır. Yapay zeka araştırmacıları Duri Long ve Brian Magerko, yapay zeka okuryazarlığını "bireylerin yapay zeka teknolojilerini eleştirel bir şekilde değerlendirmesini; yapay zeka ile etkili bir şekilde iletişim kurmasını ve işbirliği yapmasını; yapay zekayı çevrimiçi, evde ve iş yerinde bir araç olarak kullanmasını sağlayan bir dizi yeterlilik" olarak tanımlıyor. Üretken yapay zekanın nasıl çalıştığını ve nelere dikkat etmeniz gerektiğini bilmek çok önemli. Luccioni, "Klişe gelebilir ancak sosyal medyada gördüğünüz içeriğin kökenini ve kaynağını doğrulamak için zaman ayırmak iyi bir başlangıçtır" diyor. Öncelikle söz konusu görselin kaynağını ve hangi bağlamda göründüğünü kendinize sorun. Görseli kim yayınladı? Eşlik eden metin (eğer varsa) görsel hakkında ne söylüyor? Başka kişiler veya medya kuruluşları görseli yayınladı mı? Görsel veya ona eşlik eden metin size nasıl hissettiriyor? Sizi çileden çıkarmak veya baştan çıkarmak için tasarlanmış gibi görünüyorsa nedenini düşünün. Bazı kuruluşlar yapay zeka deepfake'leri ve yanlış bilgi sorunuyla nasıl mücadele ediyor? Gördüğümüz gibi, şu ana kadar bireylerin yapay zeka görüntülerini gerçek olanlardan ayırt edebilme yöntemleri düzensiz ve sınırlı. Daha da kötüsü, yasadışı veya zararlı yapay zeka tarafından üretilen görüntülerin yayılması, gönderilerin yalanları yayması ve ardından çevrimiçi medyada güvensizliğe yol açması nedeniyle iki kat daha kötü. Ancak üretken yapay zekanın ardından, güveni ve şeffaflığı artırmak için çeşitli girişimler ortaya çıktı. İçerik Kaynağı ve Gerçeklik Koalisyonu (C2PA), Adobe ve Microsoft tarafından kuruldu ve OpenAI ve Google gibi teknoloji şirketlerinin yanı sıra Reuters ve BBC gibi medya şirketlerini de içeriyor. C2PA, görüntülerin kaynağını ve yapay zeka tarafından üretilip üretilmediğini belirlemek için tıklanabilir İçerik Kimlik Bilgileri sağlar. Ancak, İçerik Kimlik Bilgilerini bir görüntüye eklemek yaratıcılara bağlıdır. Diğer yandan, Stanford Üniversitesi'ndeki Starling Laboratuvarı gerçek görüntüleri doğrulamak için çok çalışıyor. Starling Lab, "insan hakları ihlalleri, savaş suçları ve soykırım tanıklığı gibi hassas dijital kayıtları" doğrular ve doğrulanmış dijital görüntüleri, değiştirilemeyecekleri şekilde merkezi olmayan ağlarda güvenli bir şekilde depolar. Laboratuvarın çalışması kullanıcıya yönelik değildir, ancak proje kütüphanesi, örneğin Ukrayna'daki savaş veya Donald Trump'tan Joe Biden'a başkanlık geçişi gibi görüntülerin doğruluğunu doğrulamak isteyen biri için iyi bir kaynaktır. Uzmanlar genellikle AI görüntülerinden aldatmacalar ve yanlış bilgiler bağlamında bahseder, ancak AI görüntüleri her zaman başlı başına aldatmak için tasarlanmamıştır. AI görüntüleri bazen orijinal bağlamlarından çıkarılmış şakalar veya memlerdir veya tembelce reklamcılıktır. Ya da belki de ilgi çekici yeni bir teknolojiyle yaratıcı bir ifade biçimidirler. Ancak iyi veya kötü, AI görüntüleri artık hayatın bir gerçeğidir. Ve onları tespit etmek size kalmış. Kaynak: Mashable

Tim Walz, Kareem ile Metroda Yaşananları Anlatıyor

Bundan daha güzel bir an gördünüz mü? Lütfen sonuna kadar seyredin

Akdeniz'i boşaltırsak ne olur? Bu zaten 5,5 milyon yıl önce gerçekleşti İnsanlar Akdeniz'i kurutup onu devasa bir tuz gölüne dönüştürse ne olurdu? Yaban hayatı hayatta kalır mıydı ve eğer kalırsa, toparlanması ne kadar sürerdi? Bunlar çılgınca teorik sorular gibi görünebilir, ancak hayatının çoğunu tam da bu projeye adamış olan Bavyera'lı mimar Herman Sörgel için öyle değildi: Cebelitarık Boğazı'na devasa bir baraj inşa etmek, Akdeniz'in kurumasını sağlamak ve denizden geri kazanılan toprakları kolonileştirmek. Sörgel, Afrika ve Avrupa arasındaki işbirliğini teşvik edeceğine ve her iki kıtaya da devasa hidroelektrik megaprojeleri aracılığıyla güç sağlayacağına inandığı bir proje için 1950'lere kadar konferanslar ve belgeseller düzenledi ve fon topladı. Bilmediği şey, hayalinin Miyosen döneminin sonunda, 5,5 milyon yıl önce, doğal güçlerin basit bir sonucu olarak çoktan gerçekleşmiş olmasıydı. Akdeniz kaybolduğunda 1970'lerden beri, birkaç nesil deniz jeologu ve jeofizikçisi, Akdeniz'in en derin kısımlarının çoğunda gömülü bir ila üç kilometre kalınlığında bir tuz tabakasının varlığını doğruladı. Bu, Akdeniz'in dünyanın geri kalan okyanuslarından izole edildiği kısa bir döneme tanıklık eden yaklaşık bir milyon kübik kilometre tuzdur - jeolojik anlamda kısa, çünkü bu bölüm yaklaşık 190.000 yıl sürdü. Suçlu, elbette, eksantrik bir Alman mimar değil, levha tektoniğiydi. Günümüzde her yıl iki santimetreye kadar yakınlaşmaya devam eden iki kıta arasında sıkışmış olan Akdeniz havzası, Atlantik'ten kesilmişti. Bölgenin kurak iklimi nedeniyle suları hızla buharlaştı ve geride büyük miktarda tuz bıraktı. Messiniyen tuzluluk krizi olarak bilinen bu bölüm (Messiniyen, Miyosen'in son dönemidir), 65 milyon yıl önce uçamayan dinozorları yok eden ve Mezozoik dönemi sonlandıran meteordan bu yana Dünya'nın yaşadığı en büyük yok oluş olayıdır. Sonuç olarak, ilk sorumuza cevap vermek için jeomühendislik deneylerine gerek yoktur: Bu büyüklükteki bir çevre krizi karşısında deniz yaşamı ne kadar dayanıklıdır? Cevap, Viyana Üniversitesi'nden Konstantina Agiadi'nin İspanyol Ulusal Araştırma Konseyi ve 25 Avrupa enstitüsünden 28 bilim insanıyla işbirliği içinde yürüttüğü bir çalışmada Science dergisinde yayımlandı. 12 ila 3,6 milyon yıl öncesine ait tüm Akdeniz fosil verilerini topladıktan sonra elde edilen sonuçlar, Akdeniz kesildiğinde yerel deniz yaşamının neredeyse yok olduğunu ve daha sonra Atlantik türleri tarafından yeniden kolonileşmenin bugün orada bulduğumuza daha çok benzeyen bir Akdeniz faunasının ortaya çıkmasına neden olduğunu gösteriyor. Yerli, soyu tükenmiş ve göçmen türler 750'den fazla bilimsel makaleden gelen bilgileri istatistiksel olarak analiz ederek, Akdeniz'de yaşayan toplam 4.897 deniz türünün 22.932 varlığını belgeleyebildik. Krizden önce, 779 tür endemik tür olarak kabul edilebilirdi (yani yalnızca Akdeniz'de belgelenmişti). Bunlardan yalnızca 86'sı tuzluluk krizinden sonra hala mevcuttu. Bu kataklizmik çevresel değişimden önce Akdeniz'de bol miktarda bulunan tüm tropikal mercanlar ortadan kayboldu. Ancak, görünüşe göre endemik olan bazı sardalya türleri hayatta kalmayı başardı. Günümüzün manatileri ve dugonglarıyla (deniz inekleri olarak da bilinir) akraba olan bir deniz memelisi olan sirenian da hayatta kaldı. Fosil kayıtları sınırlı ve parçalı olduğundan, bu türlerin hepsinin endemik olduğundan veya Akdeniz dışında hayatta kalamayacaklarından emin olamayız, bu nedenle çalışmamızı çok sayıda türe ait istatistiklere dayandırmanın değeri. Peki endemik olanlar için hayatta kalmayı nerede başardılar ve tuz seviyelerindeki ve sıcaklıktaki radikal artıştan kaçınmak için hangi sığınakları buldular? Bu sorular cevapsız kalmaya devam ediyor, ancak popülasyonlardaki değişikliklerin, Akdeniz'in yeniden sular altında kalmasından sonra Atlantik türlerinin yerini alması sonucu olduğunu, yeni hipersalin ortama hızlı bir şekilde uyum sağlamadığını tespit edebildik. Başka bir deyişle, yaşamın uyum sağlamak için yeterli zamanı olmadı ve nesli tükenen türler, Akdeniz'e göç eden Atlantik türleriyle değiştirildi. Büyük beyaz köpek balığı ve yunus gibi birkaç simgesel tür, ancak krizden sonra Akdeniz'de ortaya çıktı. Daha da ilginci, Batı Akdeniz'deki mevcut fauna zenginliği ancak yeniden sular altında kaldıktan sonra geldi - daha önce, Doğu Akdeniz (İyon ve Levant Denizleri) daha fazla sayıda farklı türe sahipti. Kitlesel yok oluş üzerine dersler Akdeniz'in faunası ve florası üzerindeki izolasyonunun etkisi felaketti ve ekosistemlerinin çoğunu yok etti. Araştırmamızdan elde ettiğimiz bir diğer önemli bulgu da tür sayılarının toparlanmasının 1,7 milyon yıldan fazla sürmesiydi. Akdeniz ekosistemlerinin zenginliğinin bu yavaş toparlanması, yaban hayatının bu büyüklükteki bir yok oluş olayına nasıl tepki verdiğine dair ilk ayrıntılı nicelleştirmeyi sağlıyor. Akdeniz'in biyolojik çeşitliliği bugün çok sayıda endemik türün varlığı sayesinde oldukça yüksek. Sonuçlarımız, bunun altı milyon yıl önce de geçerli olduğunu, ancak bu endemik türlerin büyük çoğunluğunun Atlantik'ten koptuğunda ortadan kaybolduğunu gösteriyor. Belki de bu çalışmadan öğrendiğimiz bir diğer ders, jeomühendislik projelerinin mevcut emisyon ve ekosistem yıkım oranımızı korumamızı sağlayabileceğine inanmak ne kadar cazip olursa olsun, Dünya'nın jeolojik geçmişinin herhangi bir deneyden daha fazlasını ortaya çıkaracağıdır. Akdeniz, Atlantik'e yeniden bağlandığında, dünya okyanuslarındaki devasa tür rezerviyle yeniden nüfuslandı, ancak Akdeniz ekosistemlerinin zenginlik açısından toparlanması milyonlarca yıl sürdü. Deniz yaşamının şu anda devam eden küresel ölçekteki değişimden toparlanmasının ne kadar süreceğini henüz kimse bilmiyor. Kaynak: ZME

Unitree'nin insansı robotu seri üretime hazır Bu sizin olabilir. Unitree'nin en son insansı robotu G1, 16.000 dolarlık bir fiyat etiketiyle seri üretime hazırlanıyor. 4 fitten uzun ve 77 pounddan fazla ağırlığa sahip olan G1, zıplama, 4,4 mil/saatin üzerinde hızlarda yürüme ve molozlarla kaplı merdivenleri tırmanma yeteneğine sahip. Hemen ev işlerini yapmaya hazır olmasa da, G1 araştırma amaçlıdır ve evde kullanıma uygun ilk uygun fiyatlı ve işlevsel insansı robotlardan biri olma potansiyeline sahiptir.

Plastik buharlaştırma işlemi torbaları ve şişeleri sonsuza kadar geri dönüştürebilir Plastik şişeler ve torbalar kimyasal yapı taşlarına buharlaştırılabilir ve ham malzemenin tüm özelliklerine sahip yeni plastiklere dönüştürülebilir. Hala aşılması gereken engeller var, ancak yeni süreç plastik için gerçek bir dairesel ekonomiye doğru büyük bir adım. 1950'lerden bu yana yaklaşık 5 milyar ton plastik çöplüğe gitti ve geri dönüşüm çabaları ürettiğimiz miktarın yalnızca yüzde 9'unu ele aldı. Mevcut tekniklerle, plastikler her geri dönüşüm turunda bozuluyor ve bu süreçte yalnızca birkaç döngüden sonra çöplüğe gidiyor. Tüm plastikleri sonsuza dek geri dönüştürebilen inanılmaz yeni teknoloji Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley'den John Hartwig ve meslektaşları daha önce atık plastiği bileşenlerine ayıran bir süreç geliştirmişlerdi, ancak bu süreç, sürecin bir parçası olarak geri kazanılamaz şekilde kaybolan pahalı metal katalizörler iridyum, rutenyum ve paladyuma dayanıyordu. Hartwig, tekniğin "akademik bir makale için, gösteri amaçlı olarak uygun olduğunu, ancak endüstriyel hale gelebileceği düşünülen bir şey için ihtiyaç duyacağınız şeyin yakınından bile geçmediğini" söylüyor. Şimdi, ekibi hem çoğu plastik poşetin yapıldığı polietilen hem de daha sert nesneler yapmak için kullanılan polipropilen üzerinde çalışan ve yalnızca temelde "kir" olarak kabul edilen katalizörlere dayanan gelişmiş bir süreç keşfetti, diyor Hartwig. Plastikler, birbirine bağlanmış monomer adı verilen daha küçük birimlerden oluşan polimer adı verilen büyük moleküllerden oluşur. Katalizörler polimerlerin kimyasal bağlarını kırarak bunları gaz halindeki monomerlere dönüştürür ve bunlardan hiçbir zaman geri dönüştürülmemiş ham malzemenin tüm özelliklerine sahip yeni plastikler bir araya getirilebilir. Deneylerde, ekip, polietilen ve polipropilen karışımını neredeyse %90 verimlilikle propilen ve izobütilen monomerlerine dönüştürmek için alüminyum oksit üzerinde sodyum ve silika üzerinde tungsten oksit olmak üzere iki katalizör kullandı. İngiltere'deki Cardiff Üniversitesi'nden Benjamin Ward, araştırmaya katılmamış olmasına rağmen, plastiklerin geri dönüşümünün boyalar, yangın geciktiriciler ve plastikleştiriciler gibi binlerce katkı maddesi tarafından daha zor hale getirildiğini ve bunların bitmiş bir ürünün üçte birini oluşturabildiğini ve geri dönüşümden sonra son ürünü kirletebildiğini söylüyor. "Çöp sahasını erteliyor. Çevresel sorunu erteliyor. Ancak tamamen engellemiyor," diyor. Ward, bu yeni sürecin katkı maddesi sorununu çözdüğüne inanıyor çünkü malzemeyi bileşen gaz monomerlerine ayırmak katkı maddelerini de ortadan kaldırıyor. Hartwig, hala aşılması gereken birçok engel olduğunu ve sürecin yalnızca az sayıda yaygın katkı maddesinin varlığında test edildiğini söylüyor. "Katalizörü zehirleyecek, engelleyecek katkı maddeleri olacak," diyor. "Bunları ayırmanın bir yolunu bulmamız gerekiyor ki bu belki de en uygun yol değil ya da bu katkı maddelerinden bazılarının daha dirençli olacağı farklı katalizör yapıları veya bileşimleri bulmamız gerekiyor. Bu kesinlikle bir zorluk." İngiltere'deki Portsmouth Üniversitesi'nden Cressida Bowyer, atık plastiği bileşen parçalarına ayırabilen ve katkı maddelerine dayanıklı bir sürecimiz olsa bile, yine de ek endişeler olduğunu söylüyor. "Geri dönüşüm son ürünlerinin [katalizörler ve katkı maddeleri gibi] toksisitesi ve bertarafı hesaba katılmalıdır. Bunlar, geri dönüşüm teknolojilerinin algılanan faydalarından daha ağır basabilir," diyor. "Geri dönüşüm, tek kullanımlık ve gereksiz plastiklerin üretimini sürdürmenin veya artırmanın ve mevcut yaygın al-yap-atık kültürünü sürdürmenin herhangi bir çözümü veya gerekçesi olarak görülmemelidir." Kaynak: NS

Türk Kadın Voleybol Milli Takımının Paris Olimpiyatlarında Başarı Seviyesindeki Düşme Kimin Suçu? Başlık doğru oldu mu yoksa başka şekilde mi yazılmalıydı bilemiyorum ama bunun üstüne gitmek gerek birileri bunun nedenini açıklamalı Danielle Santarelli sporcuların çok yorgun olduğunu söyledi: Diyelim ki öyle: Bu durumda İtalya en yorgun olmak durumunda olurdu. Çünkü İtalya voleybol takımı sezonu aynı zamanda bitirdi ve bir çok oyuncusu Avrupa ÇEV'de final oynadı yani oyuncuları bizimkilerden daha geç milli takım kamplarına katıldı ve daha yorgundu ama Olimpiyat şampiyonu oldular. Sakatlıklar: Birisi bize neden bu kadar sakat oyuncu olduğunu açıklamalı. Zehra Güneş, Hande Baladın, Eda Erdem, Cansu Özbay, Gizem Örge (omuzdan sakat sakat oynadı), İlkin Aydın: Neredeyse takımın yarısı sakat. Bunun nedeni bulunmalı: 1. Yanlış kondisyon veya Antrenman 2. Sporcular yeterince dinlenmedi 3. Antrenmanlardan önce yapılan ısınma ve esneme / esnetme çalışmaları yapılmadı veya yanlış yapıldı. 4. Oyuncular bu yılı çok ciddiye almadı. 5. Psikolojik destek verilmedi. Ebrar Karakurt'a ne oldu?: Bütün maçları izledim. Ebrar Karakurt sanki hayalet gibiydi. Sinirli ve hazır görünmüyordu. Neden böyle bir durumdaydı? Ebrar'ı çok seviyoruz ama onu bir daha bu durumda görmek istiyoruz. Bunların mutlaka yanıtlanması gerekiyor... Kimseyi hedef göstermiyoruz sadece takımın bu duruma düşmesine neden olan nedenleri anlamak istiyoruz. Ayrıca yukarıda kaçırdığımız bir şey varsa lütfen aşağı ekleyin Saygılar

Çin'in yeni perovskit hücreleri 550 saat sonra bile neredeyse %80 verimliliğini koruyor Çin'deki Huazhong Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nden bir araştırma ekibi, tüm perovskit tandem güneş hücresi için %28,49'luk rekor kıran bir güç dönüşüm verimliliği elde etti. Özellikle, bu başarı üçüncü taraf bir kuruluş tarafından bağımsız olarak onaylandı. Araştırmacılar, "İki bağlantı noktalı tüm perovskit tandem güneş hücrelerinde %28,49'luk onaylı bir güç dönüşüm verimliliği elde ettik" diye vurguladılar. Perovskit güneş hücreleri, düşük maliyetleri, üretim kolaylıkları ve ümit verici verimlilikleri nedeniyle son yıllarda önemli ilgi gördü. Ancak, kararlılık ve performans optimizasyonuyla ilgili zorluklar, yaygın olarak benimsenmelerini engelledi. Zorlukların üstesinden gelmek Araştırma ekibi, yenilikçi yaklaşımlarıyla bu sorunları ele almayı amaçlıyor. Geniş bant aralıklı kalay-kurşun (Pb-Sn) perovskit üst hücresindeki kusurları azaltmak için tasarlanmış bir yüzey yeniden yapılandırma tekniği geliştirdiler. Bağlam olarak, perovskit malzemelerdeki kusurlar radyasyon dışı enerji kayıplarına yol açarak güneş hücresinin genel verimliliğini engelleyebilir. Çalışmada, "Tüm perovskit tandem güneş hücrelerinin verimliliğinin artırılması, Sn-Pb karışık dar bant aralıklı perovskit filmlerde radyasyon dışı rekombinasyon kaybından kaynaklanan yüzey kusurları tarafından büyük ölçüde engellenmektedir" denildi. Araştırmacılar, yüzey değiştiriciler olarak 1,4-bütandiamin (BDA) ve etilendiamonyum diiyodür (EDAI2) kullanarak, kusurları azaltılmış yüksek kaliteli Sn-Pb karışık perovskit filmler oluşturabildiler. Bu, yük taşıyıcı taşınmasının iyileştirilmesi ve perovskit-elektron taşıma katmanı arayüzünde enerji kayıplarının azaltılmasıyla sonuçlandı. Yapı ve performans Araştırmacılar 0,0871 cm2'lik bir güneş hücresi inşa ettiler. Işık emici katman olarak işlenmiş Sn-Pb perovskiti içeriyor. Ek olarak, buckminsterfullerene'den (C60) yapılmış bir elektron taşıma katmanı, PEDOT-PSS'den oluşan bir delik taşıma katmanı ve son olarak hücreyi tamamlamak için bir altın metal temas noktası içeriyor. Optimize edilmiş cihaz, 2,13 V'luk etkileyici bir açık devre voltajı, 16,06 mA cm−2'lik kısa devre akım yoğunluğu ve %84,19'luk bir doldurma faktörü ile %28,80'lik bir güç dönüşüm verimliliği elde etti. Bu sonuçlar, yüzey yeniden yapılandırma stratejisinin güneş hücresinin genel performansını artırmadaki etkinliğini vurgulamaktadır. Ölçeklenebilirlik ve kararlılık Yaklaşımlarının uygulanabilirliğini daha da göstermek için araştırmacılar, üretim süreçlerini modül düzeyindeki cihazlara ölçeklendirdiler. Araştırmacılar, çalışmada "Ayrıca, modül düzeyindeki cihazlarda yüzey yeniden yapılandırmanın etkinliğini doğruladık ve 11,3 cm2'lik bir açıklık alanı ile %23,39'luk bir şampiyon PCE elde ettik" diye belirttiler. Dahası, kapsüllenmiş tandem hücreler dikkate değer bir kararlılık gösterdi. Ortam havasında maksimum güç noktası takibi altında 550 saatlik sürekli çalışmadan sonra ilk verimliliklerinin %79,7'sini korudular. Burada belirtilmesi gereken husus, perovskit güneş hücrelerinin ticarileştirilmesinde bu kararlılığın oldukça önemli olduğudur. Kaynak: IE

Büyük bir Amerikan savunma müteahhidi Çin, Rusya ve İran'a gizli teknoloji sattığı ortaya çıktı Bloomberg'in haberine göre, Amerikan savunma müteahhidi RTX Corp., hassas teknolojileri Çin, Rusya ve İran gibi ülkenin rakiplerine transfer ederek ihracat kontrollerini ihlal ettiği yönündeki ABD hükümet iddialarını çözmek için 200 milyon dolar para cezası ödemeyi kabul etti. Dışişleri Bakanlığı tarafından Cuma günü duyurulan anlaşma, RTX'in Uluslararası Silah Ticareti Yönetmeliği (ITAR) uyarınca savunma ürünlerinin uygunsuz sınıflandırılmasına bağladığı ihlalleri gönüllü olarak açıklamasının ardından geldi. RTX'in yan kuruluşlarının ABD ihracat kontrollerine uymaması, hassas teknolojinin Çin'e ulaşmasına ve bazı durumlarda Air Force One gibi askeri havacılık sistemlerine dahil edildiği ABD'ye geri dönmesine neden oldu. İhlaller, esas olarak daha sonra RTX'in selefi United Technologies Corp. tarafından satın alınan bir havacılık üreticisi olan Rockwell Collins Inc.'de meydana geldi. Anlaşmanın yarısı, RTX'in fonları uyumluluk programlarını geliştirmek için kullanması koşuluyla askıya alındı. Şirket, Temmuz ayındaki kazanç raporunda, üç federal soruşturmanın sonuçlarını ele almak için yaklaşık 1 milyar dolar ayırdığını açıkladı. Rusya, yaptırımları aşmak ve silah üretimi için bileşenler elde etmek için ortakları Çin, İran ve Kuzey Kore'ye güveniyor. Örneğin, Kh-59 gibi Rus hava-kara füzelerinin 42 yabancı üretimli parça ve bileşen içerdiği bulundu, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı saldırılarında kullandığı Kuzey Kore füzelerinin ise Amerikan ve Avrupa şirketlerinden bileşenler içerdiği bulundu. Kaynak: RBC

Kaptan Eda Erdem’in Milli Takım imzalı forması, İsviçre’deki Olimpik Müze’de sergilenecek. Olimpiyatta yer alan bazı voleybolcular Lozan Olimpiyat Müzesine bağışta bulundu bunlardan biri de Kaptanımız Eda Erdem Eda Erdem - İmzalı Forma Paola Egonu - İmzalı Forma Gabi Guimaraes - İmzalı Ayakkabı Washington - İmzalı Forma ve Ayakkabı Jenia Grebennikov - İmzalı Forma Micah Christenson - İmzalı Forma Bartosz Kurek - İmzalı Ayakkabı

Fenerbahçe, millî takım oyuncularının da takıma katılmasıyla birlikte tam kadro antrenmanlara başladı ve anterenmanların çok neşeli geçtiği belirtildi.

2025 FIVB Kadınlar Dünya Şampiyonası’na Tayland'ın ev sahipliği yapacağı açıklandı. Şampiyonasında Yer Alacak Ülkeler: Tayland İtalya Brezilya Amerika Türkiye Çin Polonya Japonya Kanada Hollanda Sırbistan Dominik Almanya Belçika Çekya Porto Riko Arjantin Ukrayna Fransa Bulgaristan Kolombiya Kenya Küba İsveç Meksika Slovenya Kamerun Slovakya İspanya Yunanistan Vietnam Mısır

Daniele Santarelli'nin 30 Ağustos Bayramı Kutlaması

AUDRINA PATRIDGE

DNC (Demokratların Kongresi) işçi sınıfı adına konuşan John Rusell Bu konuya değinen diğer bir video

VoteVets yeni yayınladığı reklamla Trump'ı Panikletti ve KAÇIRTTI!

Tatlı ikramlar - Sweet Treats - The Lincoln Project

Çin'in teknoloji araştırmalarında %89'luk oranla en önde koşuyor Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü'nün (ASPI) yeni araştırması, Çin'in Kritik Teknoloji Takipçisi tarafından değerlendirilen 64 teknolojiden 57'sinde artık lider olduğunu gösteriyor. Bu takipçi artık son 20 yılı kapsayacak şekilde güncellendi. Takipçi, bir ülkenin performansını ürettiği yüksek etkili araştırmalara göre ölçüyor ve özellikle kurumlarının o belirli alanda atıf alan makalelerin ilk yüzde onunda yayınladığı yayın sayısına bakıyor. İncelenen veriler, yapay zeka, siber, savunma ve robotik gibi çeşitli alanlardandı. Potansiyel Tekeller 2003-2007 yılları arasında ABD, 64 kategoriden 60'ında liderdi; Çin üç kategoriyi alırken Japonya dağıtılmış defterlerin son kategorisiydi. Oysa ABD şu anda yalnızca küçük uydular, genetik mühendisliği, kuantum hesaplama, aşılar ve tıbbi karşı önlemler, nükleer tıp ve radyoterapi ve doğal dil işleme alanlarında lider. ASPI tarafından izlenen şeyler arasında, tek bir ulusun bir teknoloji üzerinde tekel kontrolü potansiyeli de yer alıyor. Enstitü, geçen yılki 14'e göre artış göstererek 24 kategoriyi "yüksek riskli" olarak tanımladı. Çin, yeni sınıflandırılan tüm tekel teknolojilerinde başı çekiyor ve bunların hepsi insansız hava araçları, uydu navigasyonu ve radar gibi savunma odaklı olarak değerlendirilebilir. Raporda şunlar ekleniyor: "Stratejik etkinin teknolojik üstünlük tarafından belirleneceği ölçüde, ABD bile Çin gibi büyük rakiplerine karşı üstünlüğünü korumak için araştırma, inovasyon ve endüstride güvenilir ortaklara ihtiyaç duyduğunu gösterdi." Başka bir yerde, Hindistan daha büyük bir oyuncu haline geliyor ve 45 alanda ilk 5'te yer alıyor. AB, genel olarak 30 teknolojide ikinci sırada yer alıyor ve bir blok olarak ölçüldüğünde, üretilen araştırmanın payını artırarak tekel riskini azaltıyor. İngiltere, geçen yıldan bu yana 8 teknolojide ilk 5 kategoriden düştü ve şu anda genel olarak yalnızca 36 alanda yüksek sıralarda yer alıyor. Kaynak: TechRadar