Admin

Honda'nın ilk elektrikli SUV'si ABD'de en çok satan EV'lerden biri oldu - ilgiyi artıran şey ne Honda'nın ilk tamamen elektrikli SUV'si Honda Prologue, 2024'ün üçüncü çeyreğinde Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok satan beşinci elektrikli araç oldu, Electrek bildirdi. En son Kelley Blue Book EV satış raporuna göre, 11 Ekim itibarıyla Honda Prologue'un yılbaşından bu yana satışları, piyasaya sürülmesinden bu yana sadece yedi ayda 14.179'a ulaştı ve Electrek'in bildirdiğine göre Ekim ayı itibarıyla bu rakam 18.309'a ulaştı. Prologue, bu kadar kısa bir sürede birçok Chevrolet ve Ford EV'si de dahil olmak üzere rakip EV'leri geride bıraktı. Üçüncü çeyrekte daha fazla satılan dört EV'den üçü Tesla modeliydi ve Tesla olmayan tek model Mustang Mach-E'ydi. Prologue, 2024 satışlarında henüz çok popüler Hyundai Ioniq 5 veya Rivian R1S'i yakalayamamış olsa da, çeyrekte onları geçti. Prologue'un başarısına birkaç faktör katkıda bulunmuş olabilir: 1⃣ Civic, Accord, HR-V ve CR-V gibi popüler modelleri arasında farklı demografik gruplar arasında popülerlik kazanan Honda marka adının güvenilirliği 2⃣ EV'nin denenmiş ve doğru çerçevesi — General Motors'un platformu, daha önce Ultium olarak biliniyordu 3⃣ 296 mil sürüş menzili olan bir araç için Enflasyon Azaltma Yasası'ndan federal vergi kredileriyle aracın uygun fiyatlı olması Honda Prologue, General Motors ve Honda'nın lüks markası Acura ile birlikte ilk ortaklığının ürünüdür — Acura da yeni ZDX EV ile GM platformunu kullanmaktadır. Daha önce Ultium olarak adlandırılan, Cadillac ve Chevrolet modelleri gibi birçok EV'de paylaşılan bir EV bataryası ve platform tasarımı, Prologue'un kanıtlanmış bir temelle başlamasına yardımcı oluyor. Honda, markanın dayanıklılığını, konforunu ve kişiselleştirilmiş sürüş stilini desteklemek için aracın tasarımını ince ayarladığını söylüyor. Honda, yaklaşık 300 mil menzile sahip geniş bir SUV için fiyatı uygun tutabildi. Ekim ayı itibarıyla en ucuz Honda Prologue 47.400 dolara gidiyor. EV vergi kredileriyle eşleştirildiğinde (ve Prologue, 7.500 doların tamamını geri almaya hak kazanan birkaç araçtan biri) yepyeni bir Prologue SUV'nin maliyeti 40.000 doların biraz altında olabilir. EV fiyatları genel otomobil pazarına kıyasla düşmüş olsa da, Kelley Blue Book raporunda gösterildiği gibi yeni bir EV'nin ortalama fiyatı hala 56.902 dolar ve bu da Prologue'u yüksek satışları açıklamaya yardımcı olan sağlam bir fiyat noktasına getiriyor. Matematik burada bitmiyor. Elektrikli araçların güç ve bakım maliyetleri daha düşüktür, bu sayede yakıttan ve benzinle çalışan araçlarla ilişkili birçok araç bakım maliyetinden tasarruf edersiniz. Daha az hareketli parçaya (örneğin sıvılar, bujiler vb.) sahip olan elektrikli araçlar daha az bakım gerektirir ve şarj maliyeti de benzinle çalışan araçlardan eşdeğer mil başına daha düşüktür ve Prologue galon eşdeğeri başına 107 mil değerine kadar bir derecelendirme elde etti. Elektrikli araçlar ayrıca çevre dostudur — benzin gerektirmez, egzoz kirliliği yaymaz ve benzinle çalışan bir motordan daha yüksek verimlilikte çalışır, bu nedenle Reuters'a göre tamamen bir kömür santralinden gelen elektrikle çalıştırılsalar bile yine de kirlilikten tasarruf ederler. Ve özellikle ortalama ABD şebeke güç kaynağı %21 nükleer ve %19 yenilenebilir enerji içerdiğinden, ikincisi her zaman yükseliyor, elektrikli araçlar havamızı daha temiz tutmaya ve küresel sıcaklıkların daha hızlı yükselmesini engellemeye açıkça yardımcı oluyor. Matematik, bir sonraki araç satın alımını elektrikli araç yapmak isteyen müşteriler için mantıklı. Aslında, gezegene yardım ederken kendinize de yardım edebilirsiniz. "Yeni uygun fiyatlı, uzun menzilli modeller ve yeni markaların ABD EV pazarına girdiğini görmek güzel," diye paylaştı bir yorumcu Electrek gönderisinde. "Hepimiz bu tür başarı hikayelerinden faydalanırız: Seçilebilecek daha fazla model ve şarj altyapısında iyileştirme görme şansının artması," diye yazdı umutlu bir yorumcu. Kaynak: TCD

Steph Curry, Nets-Warriors Maçında NBA Tarihine Geçti Pazartesi akşamı, Golden State Warriors, San Francisco'daki evinde Brooklyn Nets ile karşılaşacak. Steph Curry, ilk 17 dakikalık oyun süresinde üç sayılık atışlarda 3/7 isabet oranıyla 10 sayı ve 5 asist üretti. Ayrıca kariyerinde 3.800 üç sayılık atışa ulaşan tek oyuncu olarak NBA tarihine geçti. @StephMuse_ aracılığıyla: "Steph Curry'nin kariyerinde 3.800 üç sayılık atışı var. Başka hiç kimse 3.000'i yapamadı." Curry, kariyerinde 4.000 üç sayılık atan tek oyuncu olma yolunda kolayca ilerliyor gibi görünüyor. Şu anda maç başına 4.0 üç sayılık atıyor. Tüm zamanlar listesinde onun arkasındaki diğer dört oyuncu James Harden, Ray Allen, Damian Lillard ve Reggie Miller. Harden (2.988) 3.000'e yaklaşıyor. 36 yaşındaki oyuncu, 13 maçta %47,5 saha içi ve %43,7 üç sayılık atış isabetiyle maç başına 22,0 sayı, 5,5 ribaund, 6,5 asist ve 1,6 top çalma ortalamalarıyla geceye başladı. Yaşına rağmen Curry, Warriors'ın (şu anda Batı Konferansı'nın en iyi takımı) en iyi oyuncusu olmaya devam ediyor. Warriors ilk 16 maçında 12-4'lük bir performans gösterdi. Nets'in ardından, bir sonraki maçlarını Çarşamba akşamı Oklahoma City Thunder'ı konuk ettiklerinde oynayacaklar. Thunder ve Warriors şu anda aynı rekora sahip. Nets'e gelince, Doğu Konferansı'nda 17 maçta 7-10'luk bir rekorla dokuzuncu sıradalar. Çarşamba günü Arizona'da Phoenix Suns ile oynayacaklar. Kaynak: Fastbreak

NBA maaşları: Her büyük basketbol şehrinden en yüksek maaş alan oyuncular NBA sahalarında gördüğümüz yeteneklerin çoğunu New York, Philadelphia ve Chicago'nun ürettiği günler çoktan geride kaldı. Günümüzde oyuncular her yerden geliyor ve dünya çapında yeni milyonerler yaratıyor. NBA maaş bilgilerinin derinliklerine indik (verilerimiz 1990'a kadar uzanıyor) ve Seattle'dan Melbourne'e, Belgrad'dan Los Angeles'a ve aralarındaki her yere kadar her büyük basketbol merkezinde doğan en yüksek maaşlı oyuncuları belirledik. Aşağıya bir göz atın: Akron, Ohio LeBron James: 482.593.428 $ Stephen Curry: 357.844.681 $ Larry Nance Jr: 61.282.052 $ Jerome Lane: 1.365.000 $ Chris Livingston: 1.119.563 $ Atlanta, Georgia Dwight Howard: 245.838.349 $ Derrick Favors: 131.217.769 $ Malcolm Brogdon: 111.232.562 $ Al-Farouq Aminu: 72.262.285 $ Kenny Thomas: 54.613.164 $ Baltimore, Maryland 1. Will Barton: 81.869.184 $ 2. Sam Cassell: 58.419.775 $ 3. Reggie Bullock: 52.817.092 $ 4. Muggsy Bogues: 17.828.400 $ Baton Rouge, Louisiana 1. Tyrus Thomas: 55.331.772 $ 2. Garrett Temple: 50.717.393 $ 3. Brandon Bass: 39.661.509 $ 4. Marcus Thornton: 35.467.422 $ 5. Glen Davis: 34.716.665 $ Belgrad (Sırbistan) 🇷🇸 1. Bogdan Bogdanovic: 99.700.000 $ 2. Marko Jaric: 43.650.000 $ 3. Nemanja Bjelica: 34.264.448 dolar 4. Aleksej Pokusevski: 14.914.289 Dolar 5. Dragan Tarlac: 2.500.000 Dolar Birmingham, Alabama 1.Eric Bledsoe: 130.640.553 Dolar 2. DeMarre Carroll: 81.515.187 Dolar 3. Trendon Watford: 4.352.054 Dolar 4. Buck Johnson: 2.715.000 Dolar Boston, Massachusetts 1. Bruce Brown: 37.134.279 Dolar 2. Dana Barros: 25.587.500 Dolar 3. Darius Bazley: 12.086.053 Dolar 4. John Amaechi: 9.562.500 Dolar 5. Bill Curley: 6.768.167$ Bufalo, New York 1. Clifford Robinson: 59.190.625 Dolar 2. Greg Oden: 24.322.868 Dolar 3. Ike Diogu: 10.882.224 Dolar 4. Jordan Nwora: 8.216.291 Dolar 5. Curtis Borchardt: 5.551.833 Dolar Canton, Ohio 1.CJ McCollum: 217.115.909 Dolar 2.Eric Snow: 51.223.850 Dolar 3. Kosta Koufos: 47.778.792 Dolar 4. Gary Grant: 10.155.969 Dolar 5. Chris Singleton: 4.789.080 Dolar Charleston, Güney Karolina 1.Khris Middleton: 225.638.155 $ 2. Kwame Brown: 64.227.908 $ 3. Anthony Johnson: 19.245.614 $ 4. Aaron Nesmith: 16.528.217 $ 5. Josh Powell: 4.826.990 $ Charlotte, Kuzey Karolina 1. Ishmael Smith: 48.443.523 $ 2. Seth Curry: 45.783.032 $ 3. Patrick Williams: 32.101.641 $ 4. Anthony Morrow: 24.237.958 $ 5. Jeff McInnis: 20.043.940 $ Chicago, Illinois 1. Anthony Davis: 268.301.708 $ 2. Dwyane Wade: 199.499.205 $ 3. Derrick Rose: 167.733.574 $ 4. Juwan Howard: 151.839.471 $ 5. Antoine Walker: 108.142.015 $ Cincinnati, Ohio 1. Tyrone Hill: 51.006.229 $ 2. Matt Harpring: 48.217.041 $ 3. Luke Babbitt: 10.977.646 $ 4. LaSalle Thompson: 10.757.500 $ 5. Shane Larkin: 6.167.345 $ Cleveland, Ohio 1. James Posey: 57.051.806 $ 2. Charles Oakley: 43.907.000 $ 3. Ruben Patterson: 36.858.397 $ 4. Earl Boykins: 16.544.862 $ 5. Omari Spellman: 5.508.600 $ Columbia, Güney Karolina 1. Jermaine O'Neal: 168.794.021 $ 2. Torrey Craig: 18.284.337 $ 3. Tyrone Corbin: 12.036.200 $ 4. Xavier McDaniel: 11.498.000 $ Columbus, Ohio 1. Brian Grant: 109.842.052 $ 2. Caris LeVert: 75.407.893$ 3. Gary Trent Jr: 55.984.177 Dolar 4.Antonio Daniels: 49.275.420 Dolar Compton, Kaliforniya 1. DeMar DeRozan: 258.605.770 Dolar 2. Tayshaun Prensi: 81.675.782 Dolar 3. Brandon Jennings: 40.141.001 Dolar 4. Corey Benjamin: 1.985.160 Dolar 5. Alex Acker: 1.949.488 Dolar Dakar (Senegal) 🇸🇳 1. DeSagana Diop: 47.024.084 Dolar 2. Mamadou N'diaye: 3.129.600 Dolar 3. Pape Sow: 1.771.576 Dolar 4. Boniface N'Dong: 1.237.971 $ 5. Mouhamed Gueye: 1.119.563 $ Dallas, Teksas 1. Chris Bosh: 242.110.053 $ 2. LaMarcus Aldridge: 215.090.968 $ 3. Grant Hill: 142.836.650 $ 4. Julius Randle: 130.535.802 $ 5. Kurt Thomas: 66.247.985 $ Dayton, Ohio 1. Kerry Kittles: 55.580.373 $ 2. Ron Harper: 32.635.000 $ 3. Daequan Cook: 12.933.810 $ 4. Norris Cole: 8.982.899 $ 5. Adreian Payne: 5.893.650 $ Detroit, Michigan 1. Chris Webber: 178.230.697 $ 2. Jalen Rose: 102.438.250 $ 3. PJ Brown: 69.539.200 $ 4. Maurice Taylor: 53.444.118 $ 5. Howard Eisley: 37.227.067 $ Flint, Michigan 1. JaVale McGee: 82.343.728 $ 2. Kyle Kuzma: 60.218.360 $ 3. Morris Peterson: 41.870.159 $ 4. Eddie Robinson: 28.761.000 $ 5. Miles Bridges: 24.239.153 $ Fort Wayne, Indiana 1. Brad Miller: 91.247.500 $ 2. Mason Plumlee: 78.728.520 $ 3. Miles Plumlee: 42.673.973 $ 4. Dan Godfread: 100.000 $ 5. Reggie Hearn: 77.250 $ Gary, Indiana 1. Glenn Robinson: 80.221.250 $ 2. Darius Garland: 63.088.564 $ 3. Glenn Robinson III: 11.305.330 $ 4. AJ Hammons: 2.312.698 $ 5. Winston Garland: 1.802.860 $ Grand Rapids, Michigan 1. Devin Booker: 168.166.165 $ 2. Loy Vaught: 39.759.014 $ 3. Monte Morris: 32.113.571 $ 4. Xavier Tillman: 6.531.283 $ 5. Kobe Bufkin: 4.094.244 $ Greenville, Güney Karolina 1. Kevin Garnett: 343.862.398 $ 2. Nicolas Claxton: 23.173.912 $ 3. Michael Dickerson: 17.113.162 $ 4. Willie Anderson: 10.310.000 $ 5. Day'Ron Sharpe: 6.328.680 $ Hartford, Connecticut 1. Marcus Camby: 135.352.849 $ 2. Michael Adams: 7.232.000 $ 3. Keith Closs: 6.240.000 $ 4. Rick Mahorn: 6.070.000 $ 5. Michael Gbinije: 1.150.000 $ Houston, Teksas 1. Jimmy Butler: 263.884.588 $ 2. DeAndre Jordan: 176.870.897 $ 3. Emeka Okafor: 90.502.146 $ 4. Stephen Jackson: 68.866.243 $ 5. Justise Winslow: 45.395.302 $ Indianapolis, Indiana 1. Gordon Hayward: 272.742.175 $ 2. Eric Gordon: 181.396.190 $ 3. George Hill: 113.331.400 $ 4. Jeff Teague: 99.236.542 $ 5. Michael Porter: 79.393.695 $ 6. Courtney Lee: 75.428.153 $ Jackson, Mississippi 1. Monta Ellis: 104.008.681 $ 2. Erick Dampier: 97.963.871 $ 3. Maurice Williams: 67.606.431 $ 4. Othella Harrington: 24.175.200 $ 5. James Robinson: 11.854.167 $ Jacksonville, Arkansas 1. Glen Rice: 66.723.900 $ 2. Grayson Allen: 28.956.375 $ 3. Dee Brown (1968): 24.142.000 $ 4. Jacob Evans: 5.589.600 $ 5. Nick Smith: 2.463.912 $ Jersey City, New Jersey 1. Bobby Hurley: 16.950.000 $ 2. Roshown McLeod: 4.142.361 $ 3. Luther Wright: 2.535.000 $ 4. Rafael Addison: 1.990.000 $ 5. Rodrick Rhodes: 1.917.200 $ Kansas City, Missouri 1. Landry Shamet: 29.309.422 $ 2. Anthony Peeler: 24.101.312 $ 3. Brandon Rush: 22.795.277 $ 4. Kareem Rush: 8.628.927 $ Las Vegas, Nevada 1. Ricky Davis: 42.872.920 $ 2. Zach Collins: 38.382.615 $ 3. Marcus Banks: 26.135.520 $ 4. CJ Watson: 23.756.506 $ 5. Pat Garrity: 22.788.021 $ Little Rock, Arkansas 1. Joe Johnson: 217.468.696 $ 2. Derek Fisher: 64.160.721 $ 3. Bobby Portis: 52.284.154 $ 4. Moses Moody: 11.220.840 $ 5. Archie Goodwin: 5.765.089 $ Long Beach, Kaliforniya 1. Russell Westbrook: 342.672.250 $ 2. Christian Wood: 48.082.205 $ 3. Chris Andersen: 43.250.101 $ 4. Jason Kapono: 28.493.023 $ 5. Brian Scalabrine: 20.126.688 $ Los Angeles, Kaliforniya 1. James Harden: 340.720.428 $ 2. Kawhi Leonard: 279.265.838 $ 3. Klay Thompson: 269.552.761 $ 4. Brook Lopez: 197.774.768 $ 5. Baron Davis: 147.692.983 $ Louisville, Kentucky 1. D'Angelo Russell: 157.651.171 $ 2. Allan Houston: 117.556.500 $ 3. Rajon Rondo: 117.193.091 $ 4. Derek Anderson: 58.973.127 $ 5. PJ Washington: 34.726.821 $ Melbourne (Avustralya) 🇦🇺 1. Kyrie Irving: 274.811.186 $ 2. Ben Simmons: 163.525.665 $ 3. Andrew Bogut: 118.591.363 $ 4. Dante Exum: 49.125.425 $ 5. Luc Longley: 42.784.900 $ Memphis, Tennessee 1. Anfernee Hardaway: 120.469.142 $ 2. Louis Williams: 87.208.319 $ 3. Lorenzen Wright: 55.216.995 $ 4. Cameron Payne: 33.842.562 $ 5. Shawne Williams: 15.551.812 $ Miami, Florida 1. Trevor Ariza: 118.962.219 $ 2. Brandon Knight: 82.095.269 $ 3. Udonis Haslem: 71.903.504 $ 4. Anthony Mason: 45.045.948 $ 5. James Jones: 25.835.822 $ Milwaukee, Wisconsin 1. Latrell Sprewell: 97.060.000 $ 2. Devin Harris: 76.066.493 $ 3. Carl Landry: 48.927.163 $ 4. Tyler Herro: 44.188.836 $ 5. Jordan Poole: 38.046.236 $ Minneapolis, Minnesota 1. Kris Humphries: 66.220.233 $ 2. Devean George: 28.656.380 $ 3. Chet Holmgren: 20.277.240 $ 4. Alan Anderson: 8.925.429 $ 5. Alec Kessler: 7.408.000 $ Mobile, Alabama 1. DeMarcus Cousins: 91.978.289 $ 2. Derrick Coleman: 91.366.800 $ 3. Jason Caffey: 34.068.568 $ 4. Jeff Malone: 11.165.000 $ 5. KJ McDaniels: 7.130.463 $ Monroe, Louisiana 1. Paul Millsap: 193.541.787 $ 2. Benoit Benjamin: 19.248.129 $ 3. Mike Gminski: 7.765.000 $ 4. Rod Higgins: 1.215.800 $ 5. Hunter Tyson: 1.119.563 $ Montreal (Kanada) 🇨🇦 1. Luguentz Dort: 34.011.805 $ 2. Khem Birch: 28.207.856 $ 3. Joel Anthony: 23.377.987 $ 4. Bennedict Mathurin: 13.502.880 $ 5. Bill Wennington: 7.160.000 $ Mount Vernon, New York 1. Andre Drummond: 146.792.017 $ 2. Rodney McCray: 3.085.000 $ 3. Mark Hendrickson: 734.764 $ 4. Kevin Jones: 390.000 $ Nashville, Tennessee 1. Brandan Wright: 39.928.084 $ 2. James Wiseman: 39.619.840 $ 3. Ron Mercer: 35.230.160 $ 4. Jodie Meeks: 31.090.760 $ 5. John Jenkins: 6.394.399 $ New Orleans, Louisiana 1. Thaddeus Young: 149.729.113 $ 2. De'Aaron Fox: 115.627.847 $ 3. Greg Monroe: 76.550.511 $ 4. Danny Granger: 71.140.777 $ 5. Kelly Oubre: 66.720.017 $ New York City, New York 1. Carmelo Anthony: 240.843.702 $ 2. Kemba Walker: 198.420.986 $ 3. Rudy Gay: 184.599.665 $ 4. Stephon Marbury: 151.115.945 $ 5. Joakim Noah: 139.035.960 $ 6. Taj Gibson: 91.384.808 $ Newark, New Jersey 1. Shaquille O'Neal: 292.198.327 $ 2. Bam Adebayo: 105.071.112 $ 3. Kenneth Faried: 56.898.674 $ 4. Eric Williams: 39.835.520 $ 5. Randy Foye: 34.106.401 $ Oakland, Kaliforniya 1. Damian Lillard: 281.211.087 $ 2. Paul Pierce: 200.708.312 $ 3. Gary Payton: 104.367.619 $ 4. Antonio Davis: 87.740.000 $ 5. Drew Gooden: 75.015.681 $ Oklahoma City, Oklahoma 1. Blake Griffin: 261.338.564 $ 2. Antoine Carr: 12.550.600 $ 3. Shelden Williams: 12.256.869 $ 4. Daniel Orton: 3.265.477 $ 5. Darnell Jackson: 2.040.809 $ Omaha, Nebraska 1. Rex Walters: 8.462.500 $ 2. Justin Patton: 5.665.818 $ 3. JT Thor: 4.649.614 $ 4. Mark Pope: 4.432.010 $ 5. Khyri Thomas: 3.316.599 $ Orlando, Florida 1. Chucky Atkins: $34,191,455 2. Paul Reed: $11,632,730 3. Jason Preston: $2,941,101 4. Brice Sensabaugh: $2,448,600 5. Christapher Johnson: $2,437,322 Paris (France) 🇫🇷 1. Dominique Wilkins: $16,482,500 2. Johan Petro: $15,845,294 3. Jerome Moiso: $8,074,800 4. Yakhouba Diawara: $2,920,174 5. Moussa Diabate: $1,068,673 Philadelphia, Pennsylvania 1. Kobe Bryant: $328,237,108 2. Kyle Lowry: $275,157,919 3. Rasheed Wallace: $158,110,581 4. Marcus Morris: $108,481,302 5. Cuttino Mobley: $67,463,250 Phoenix, Arizona 1. Jerryd Bayless: $48,706,520 2. Kevin Knox: $23,703,938 3. Alan Williams: $7,066,170 4. TyTy Washington: $5,040,262 5. Paul Watson: $1,828,367 Pittsburgh, Pennsylvania 1. TJ McConnell: $35,771,631 2. Matt Carroll: $29,537,032 3. Armen Gilliam: $21,890,600 4. DeJuan Blair: $8,749,000 5. Jalen Hood-Schifino: $3,695,076 Portland, Oregon 1. Jerami Grant: $109,507,867 2. Domantas Sabonis: $99,879,554 3. Damon Stoudamire: $99,672,198 4. Terrence Ross: $92,589,837 5. Terrell Brandon: $59,585,440 Raleigh, North Carolina 1. John Wall: $276,580,866 2. PJ Tucker: $78,931,854 3. Chris Wilcox: $38,864,580 4. Devonte Graham: $38,719,177 5. Jerome Robinson: $10,915,182 Riverside, California 1. Reggie Miller: $103,864,748 2. Scott Haskin: $3,219,000 3. Ed Gray: $2,497,320 4. Malcolm Lee: $1,299,881 5. Andrae Patterson: $1,171,000 Rochester, New York 1. Thomas Bryant: $31,690,265 2. Isaiah Stewart: $15,098,193 3. John Wallace: $10,352,799 4. Michael Smith: $1,950,000 5. Jalen Pickett: $1,708,143 Sacramento, California 1. Ryan Anderson: $109,360,492 2. Kevin Johnson: $28,500,000 3. Marquese Chriss: $14,532,223 4. Ivan Rabb: $2,328,242 Salt Lake City, Utah 1. Travis Knight: $22,622,500 2. Devin Brown: $8,156,587 3. Sam Merrill: $5,519,051 4. Josh Grant: $150,000 5. Britton Johnsen: $90,117 San Antonio, Texas 1. Wesley Matthews: $118,030,476 2. Jeff Foster: $50,070,075 3. Bo Outlaw: $39,279,823 4. David Wesley: $32,735,000 5. Michael Doleac: $19,840,176 San Diego, California 1. Norman Powell: $83,621,609 2. Jared Dudley: $62,197,534 3. Luke Walton: $33,903,340 4. Josh Jackson: $27,963,390 5. Evan Mobley: $25,436,520 San Francisco, California 1. Jason Kidd: $187,675,468 2. Brandon Armstrong: $2,792,170 3. Keith Owens: $380,000 Seattle, Washington 1. Jamal Crawford: $124,283,187 2. Jason Terry: $108,310,292 3. Brandon Roy: $95,751,295 4. Dejounte Murray: $71,359,377 5. Doug Christie: $51,591,438 Shreveport, Louisiana 1. Antawn Jamison: $142,545,596 2. Stromile Swift: $43,190,443 3. Robert Williams: $31,571,732 4. Joe Dumars: $20,511,700 5. Robert Parish: $19,588,000 St. Louis, Missouri 1. Bradley Beal: $269,568,863 2. Otto Porter: $140,520,040 3. Jayson Tatum: $121,128,660 4. David Lee: $94,282,468 5. Larry Hughes: $84,845,538 Toledo, Ohio 1. Jim Jackson: $31,245,511 2. Jae'Sean Tate: $17,028,895 3. Brian Roberts: $7,900,377 4. Vince Williams Jr: $2,741,199 5. Dennis Hopson: $1,865,000 Toronto, Canada 🇨🇦 1. Andrew Wiggins: $196,890,649 2. Kelly Olynyk: $97,548,646 3. Shai Gilgeous-Alexander: $81,265,732 4. Dwight Powell: $75,861,520 5. Cory Joseph: $75,603,101 Trenton, New Jersey 1. Dennis Rodman: $26,255,000 2. Dahntay Jones: $18,350,767 3. Roy Hinson: $6,025,500 4. Malachi Richardson: $4,513,800 5. Greg Grant: $945,000 Tulsa, Oklahoma 1. John Starks: $24,958,000 2. Wayman Tisdale: $17,129,000 3. Jake Voskuhl: $12,321,407 4. Terrance Ferguson: $10,323,693 5. Lee Mayberry: $6,935,000 Washington, DC 1. Kevin Durant: $405,940,020 2. Cody Zeller: $79,740,124 3. Jerome Williams: $51,077,543 4. Ed Davis: $47,187,225 5. Patrick Patterson: $44,662,333 Wilmington, Delaware 1. Joey Graham: $8,804,185 2. Bones Hyland: $6,604,800 3. Stephen Graham: $3,782,274 4. AJ English: $1,306,000 Winston-Salem, North Carolina 1. Chris Paul: $390,177,385 2. Josh Howard: $40,327,083 3. Cody Martin: $19,033,912 4. Hubert Davis: $16,800,500 5. Caleb Martin: $16,542,252 Kaynak: HoopsHype

James Worthy, Tüm Zamanların En İyi 5'ini Oluşturdu; LeBron ve Kobe Göz Ardı Edildi Los Angeles Lakers efsanesi ve Hall of Fame üyesi James Worthy, yakın zamanda Byron Scott'ın podcast'inde yaptığı bir konuşmada tüm zamanların en iyi ilk beşini açıkladı. Hayranlar arasında tartışmaları tetikleyecek bir hamleyle Worthy, özellikle NBA tarihinin en ünlü oyuncularından ikisi olan Kobe Bryant ve LeBron James'i dışarıda bırakarak bazı tartışmalı kararlar aldı. Bunun yerine Worthy, ikonik yetenek ve benzersiz becerilerin bir karışımını içeren çok yönlü bir takım kurmaya odaklandı. "Birinci sırada Magic, ikinci sırada MJ, benim pivotum Kareem ve bu zor bir karar çünkü orada bazı kötü adamlar var." "Tim Duncan veya Karl Malone arasında bir seçim yapacağım ama dördüncü sırada Karl Malone'u seçeceğim. Kobe'yi dışarıda bıraktım, zor. Kısa forvetim, bir golcüye ihtiyacım var dostum, Larry'yi seçmeliyim." Worthy, Lakers'ın efsanevi Showtime kadrolarında takım arkadaşları olarak geçmişleri göz önüne alındığında, muhtemelen hiç de şaşırtıcı olmayan bir seçim olan, oyun kurucu olarak Magic Johnson'ı seçerek başladı. NBA tarihinin en iyi oyun kurucusu olarak kabul edilen Magic, pozisyona eşsiz bir oyun kuruculuk, liderlik ve boyut getirdi. Magic, kariyeri boyunca maç başına ortalama 19,5 sayı, 11,2 asist ve 7,2 ribaund alarak beş NBA şampiyonluğu, üç MVP ödülü ve üç Finaller MVP ödülü kazandı. Worthy için, Magic'in vizyonu ve takım arkadaşlarını yükseltme yeteneği, onu hayalindeki dizilimi düzenlemek için kolay bir seçim haline getirdi. Worthy, şutör gard olarak altı kez NBA şampiyonu ve yaygın olarak GOAT olarak kabul edilen Michael Jordan'ı seçti. Jordan'ın sayı üstünlüğü, amansız rekabetçiliği ve kritik anlarda mükemmel olma becerisi, onu bu pozisyon için kesinlikle bir aday olarak öne çıkardı. Jordan, kariyeri boyunca maç başına ortalama 30.1 sayı, 6.2 ribaund ve 5.3 asist üretti ve beş MVP ödülü, altı Finaller MVP'si ve 10 gol krallığı kazandı. Worthy, Jordan'ın sahanın her iki tarafında da baskın olma yeteneğini vurguladı ve onu arka alanda Magic'in en iyi tamamlayıcısı yaptı. Worthy, pivot pozisyonu için NBA'in tüm zamanların en çok sayı atan oyuncusu olan ve yakın zamanda LeBron James tarafından geride bırakılan Kareem Abdul-Jabbar'ı seçti. Kareem'in imzası niteliğindeki skyhook ile vurgulanan yirmi yıllık hakimiyeti, onu Worthy'nin nihai kadrosunun vazgeçilmez bir parçası yaptı. Kareem, kariyeri boyunca maç başına ortalama 24.6 sayı, 11.2 ribaund ve 3.6 asist üretti ve altı NBA şampiyonluğu, altı MVP ödülü ve 19 All-Star seçimi kazandı. Worthy, Kareem'in tutarlılığını ve her dönemde baskın olma yeteneğini övdü ve onu bu varsayımsal takımın temel taşı yaptı. Uzun forvet pozisyonunda Worthy, Tim Duncan ve Karl Malone arasında zor bir kararla karşı karşıya kaldı. Sonunda, "Mailman's"ın sayı atma becerisini ve fizikselliğini öne sürerek Malone'u seçti. Malone, maç başına 25,0 sayı, 10,1 ribaund ve 3,6 asist ortalamalarıyla kariyer puanlarında tüm zamanların üçüncüsü ve iki kez MVP ve 14 kez All-Star oldu. Worthy, Malone'un dayanıklılığına ve her gece hücumda performans gösterme yeteneğine hayran kaldı ve onu kadrosu için ideal bir seçim yaptı. Son olarak, kısa forvet pozisyonunda Worthy, LeBron James'in görmezden gelinmesi nedeniyle bir diğer tartışmalı tercih olan Larry Bird'ü seçti. Üç kez şampiyon, üç kez MVP ve 12 kez All-Star olan Bird, NBA tarihinin en iyi şutörlerinden ve yarışmacılarından biriydi. Bird, Celtics'in 1980'lerdeki hakimiyetini tanımlarken maç başına ortalama 24,3 sayı, 10,0 ribaund ve 6,3 asist üretti. Worthy, Bird'ün skor yeteneğini ve çok yönlülüğünü vurgulayarak, güvenilir bir şekilde skor tahtasına sayı koyabilen ve sahada alan açabilen bir oyuncuya ihtiyacı olduğunu belirtti. Worthy'nin LeBron James ve Kobe Bryant'ı kadro dışı bırakma kararı, basketbola ve Lakers takımına yaptıkları muazzam katkılar göz önüne alındığında şok ediciydi. Her iki oyuncu da bu tür listeler için sürekli tercihler, LeBron'un her alanda gösterdiği mükemmellik ve Kobe'nin Mamba Zihniyeti onları sıklıkla en iyiler arasına yerleştiriyor. Worthy, onları kadro dışında bırakmanın zorluğunu kabul ederek, bu kadar çok efsanenin takdiri hak ettiği bir dönemde tüm zamanların en iyi kadrosunu daraltmanın zorluğunu vurguladı. Worthy'nin nihai başlangıç beşi—Magic Johnson, Michael Jordan, Larry Bird, Karl Malone ve Kareem Abdul-Jabbar—oyunun her yönünde oyun kurma, sayı atma ve hakimiyeti dengeliyor. LeBron ve Kobe'nin görmezden gelinmesi şüphesiz tartışma yaratacak olsa da, Worthy'nin seçimleri NBA tarihindeki en durdurulamaz takımı oluşturacağına inandığı oyunculara ilişkin bakış açısını yansıtıyor. Kaynak: Fadeaway World

Rotten Tomatoes'a Göre 1997'de Yapılan Bir Suç Gerilim Filmi Tüm Zamanların En İyi Filmi Peter Weir'in "Ölü Ozanlar Derneği"ndeki en ünlü sahnelerden birinde, alışılmışın dışında bir hazırlık okulu İngilizce öğretmeni olan John Keating, kurgusal Dr. J. Evans Pritchard tarafından yazılmış ve geometrik bir formülün uygulanması yoluyla bireysel şiirlerin mükemmelliğini belirlemeyi amaçlayan bir denemeyi kötüler. Byron ve Shakespeare'in eserleri önemleri ve teknik mükemmellik dereceleri açısından ölçülür; her ikisinde de yüksek puan alanlar geniş bir alanı kaplar ve bu nedenle gerçekten "harika" kabul edilirler. Bu nedenle dehşete düşen Keating, genç öğrencilerine Pritchard'ın gülünç derecede kare girişini ders kitaplarından yırtmalarını emreder. Sanat matematik değildir. Yaratıcı eserler sayısal bir ölçekte veya daha kötüsü yukarı veya aşağı dönük başparmaklarla ölçülemez. Bir filmden çıktığınızda veya kitap kulübü arkadaşlarınızla bir roman hakkındaki duygularınızı tartıştığınızda, az önce meşgul olduğunuz şeye hemen bir sayı atamaz, kahvenizi bitirip eve gidemezsiniz. Yani belki de öyle yaparsınız. Eğer öyleyse, emin olun ki sizinle tanışmak, hatta sizi tanımak bile istemem. Ancak hayat sinir bozucu derecede kısa ve boş zamanımız için hiç bu kadar fazla rekabet olmamıştı. Her zamankinden daha fazla film, TV programı ve kitap var ve artık dikkatimizi çekmek için yarışan podcast'ler, bloglar ve vlog'lar da var. Her şeyi göremezsiniz/okuyamazsınız/duyamazsınız. Yaklaşamazsınız. Yani, yeni "Alien" filminin zamanınıza değip değmeyeceğini merak ediyorsanız, rehberlik için Rotten Tomatoes gibi bir toplayıcıya göz atabilirsiniz. Bu tamamen anlaşılabilir. Ancak tüm zamanların en iyi filmlerini sıralayan bir liste okumak istiyorsanız, mümkün olan en yüksek standartlara sahip bir kuruluşa başvurmalısınız. Mutlaka tüm akademisyenleri istemezsiniz, ancak film tarihlerini bilen kişilerin (yani 1970'ten önce yapılmış filmleri incelemiş ve düzenli olarak izlemiş kişilerin) görüşlerini mutlaka aramalısınız. Bu, Rotten Tomatoes'a bırakacağınız bir iş değil ve bu alıştırmada, tüm zamanların en iyi 300 filmini seçmek için kendi metodolojilerinden daha sağlam bir savunma bulamazsınız. Hiç Uğraşmaması Gereken Bir Medya Kuruluşundan Zorla Başarısızlık Curtis Hanson'ın "L.A. Confidential"ı harika bir film. James Ellroy'u, "suç kurgu türünün şeytan köpeği"ni, acımasızca vahşi hikayesini bozmadan, lezzetli hale getirme gibi küçük bir mucizeyi başaran sıkı bir şekilde kurgulanmış bir neo-noir. Senarist Brian Helgeland sert oynuyor ve Hanson'ın olağanüstü kadrosu (Guy Pierce, Kevin Spacey ve Russell Crowe'un önderliğinde) Los Angeles'ın bu yoğun şekilde yozlaşmış dönemine ait. Bana bunun en sevdiğiniz film olduğunu söylerseniz, seçiminize saygı duyarım. Ancak davanız Rotten Tomatoes formülünün bulgularına dayanıyorsa, sizi Dr. J. Evans Pritchard'ın ete kemiğe bürünmüş haliymişsiniz gibi hayatımdan söküp atardım. RT'nin "L.A. Confidential"ın şimdiye kadar yapılmış en iyi film olduğu sonucuna nasıl vardığını anlatalım: "Filmleri nasıl seçtik ve sıraladık? Öncelikle, buradaki her film Certified Fresh. Sonra, bir filmin Tomatometer derecelendirmesini Seyirci Puanı'ndan da yardım alarak her iki taraftan da sevilen duyguları aydınlatan öneri formülümüzü uyguladık. Eleştirmenler tarafından onaylandı, seyirci tarafından onaylandı!" Öncelikle, seyirci puanı işe yaramaz. RT, bir sürü erkek bebeğin "Star Wars: Bölüm VIII - Son Jedi" reytingini düşürmesinden iki yıl sonra Popcorn ölçerin gereksinimlerini değiştirmiş olsa da (söz konusu filmi izlediğinize dair bilet satın alınmış kanıt sunmanız gerekir), liste hala aktif bir hesabı olan herkes tarafından yoğun bir şekilde yönlendiriliyor - bu da toplamda 20 film izleyen bir kişinin Roger Ebert, Carrie Rickey ve Kenneth Turan gibi otoritelerden yüzlerce inceleme içeren bir ankete katılma hakkı kazandığı anlamına geliyor. Şimdi, ağırlıklandırma "Yurttaş Kane", "Yağmurda Şarkı Söylemek" ve "400 Darbe" gibi 1970 öncesi şaheserlerin listeye girmesini sağlayacak kadar iyi çalışıyor, ancak Chantal Akerman'ın "Jeanne Dielman: 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles" adlı eserini içermeyen herhangi bir liste, yakın zamanda Sight and Sound'ın tüm zamanların en iyi 100 filminin prestijli sıralamasında zirveye yerleşmişti (eleştirmenlere, akademisyenlere ve film yapımcılarına danışıyorlar), David Zaslav'ın bir medya şirketini yönetmesi veya gerçekten herhangi bir şey yapması kadar işe yaramaz. Listelerin Değeri Nedir? Adil olmak gerekirse, Rotten Tomatoes'un ilk 300'ü çok daha gülünç olabilirdi. Christopher Nolan'ın "Kara Şövalye"si 51. sıraya kadar gelmiyor ve katılımcılar göz önüne alındığında, listede mantıksız sayıda çizgi roman filmi yok. Burada temsil edilen pek çok beğenmediğim film var, ancak birini kaçırmadıysam, gerçekten kötü olan tek film "The Artist". Spike Lee'nin "Do the Right Thing"i belirgin bir şekilde yok, ancak Richard Corliss ve Dave Kehr gibi eleştirmenlerin aynı dönemdeki eleştirileri muhtemelen %89'luk Popcorn ölçüm puanından daha fazla zarara yol açtı. Ne yazık ki, bu hala işe yaramaz bir liste çünkü uluslararası sinemanın geniş bir kesimi tamamen göz ardı ediliyor. Afrikalı ve Asyalı film yapımcıları özellikle yeterince hizmet almıyor. İnsanların Sight and Sound listesiyle ilgili bir sorunu vardı (ki bu listenin oylama sıralarını acilen budaması gerekiyor), bu yüzden Rotten Tomatoes'un bu bölümde korkunç derecede yetersiz kalması şaşırtıcı değil, ancak konu hakkında en çok bilgi sahibi olan insanları hariç tutacaksanız böyle bir liste derlemenin amacı nedir? Filmleri severim. Onlar hakkında çok şey biliyorum. Ancak daha az aşina olduğum birçok alan var ve dürüst olmak gerekirse, yalnızca en sevdiğim filmleri listelemeye yetkiliyim. Bunda değer bulursanız, Tanrı sizi korusun. "L.A. Confidential"a gelince, harika bir film. Tekrar tekrar izlenebilir. En iyi 100'üme girmeye bile yaklaşamaz. Kaynak: Film

Keke Palmer

Microsoft'un büyük Outlook ve Teams kesintisi saatlerce sürdü Microsoft Pazartesi günü, büyük bir Outlook ve Teams kesintisinin nedenini belirledikten ve soruna bir düzeltme dağıttıktan sonra gecikmelerle karşı karşıya olduğunu söyledi. Pazartesi günü öğlen ET itibarıyla, kesinti izleme sitesi Downdetector 5.000'den fazla kullanıcı tarafından bildirilen sorun gösterdi, ancak bu veriler kesintinin ölçeğini tam olarak yansıtmıyor. Şirket, günün erken saatlerinde X'te "Şu anda etkilenen ortamda ilerleyen bir düzeltmeyi dağıtmaya başladık. Bu ilerlerken, sağlıksız durumda olan makinelerin bir alt kümesinde manuel yeniden başlatmalara başlıyoruz" dedi. Şirket öğlen civarında, düzeltmenin "etkilenen ortamların yaklaşık %98'ine" ulaştığını söyledi, ancak Downdetector ile ilgili raporlar artmaya devam etti. Güncellemelerin müşterilerin sistemlerine ulaşması zaman alabilir. Ancak Microsoft daha sonra bu yeniden başlatmaların "etkilenen kullanıcıların çoğunluğu için tahmin edilenden daha yavaş ilerlediğini" belirtti ve henüz bir düzeltme için tahmini bir süre vermedi. Şirket saat 14:00'te hala toparlanma sürecinde gecikmelerle karşı karşıya olduğunu söyledi. Kesinti birçok ofis çalışanını engelledi - ancak X'teki bazı ABD kullanıcıları Şükran Günü tatili hafta sonu öncesinde küçük tatili kutladı. Teknoloji kesintileri bu yıl dünya çapında korkunç etkilere sahip oldu, ancak Microsoft'un durumu buna kıyasla o kadar yaygın değil. Tarihteki en büyük BT kesintisi olarak adlandırılan olayda, CrowdStrike'ın yaz aylarındaki yazılım sorunu hava yolculuğunu durdurdu, hastaneleri aksattı ve Fortune 500 şirketlerine 5 milyar dolardan fazla doğrudan kayba mal oldu. Kaynak: CNN

Çin Artık Dünyanın En Derin Noktasına Ulaştı Çin, su altı keşfi için gereken kabloları döşemek üzere okyanusun en derin noktasına ulaşan dünyanın ilk sistemini geliştirdi. Dalian Denizcilik Üniversitesi, Nantong Liwei Makine Şirketi ve Jiangsu Hengtong Huahai Teknoloji Şirketi, okyanusun bilinen en derin noktasına kablo döşeyebilen bir vinç sistemi geliştirdi, yerel yayın kuruluşu Guangming Daily bildirdi. Denizin en derin noktasının, 11.000 metre derinliğe sahip olan Batı Pasifik Okyanusu'ndaki Mariana Çukuru'nun güney ucunda bulunan bir havza olan Challenger Deep olduğuna inanılıyor. Kaida Electrical'a göre kablo sistemleri, dedektörler ve uzaktan kumandalı su altı araçları gibi çeşitli derin deniz ekipmanlarını taşımak için kullanılıyor, yani derin deniz araştırmaları ve keşiflerinde temel bir ekipman parçası oldukları anlamına geliyor. Newsweek, yorum almak için Dalian Denizcilik Üniversitesi, Nantong Liwei Makine Şirketi ve Jiangsu Hengtong Huahai Teknoloji Şirketi ile e-posta yoluyla iletişime geçti. Bilimsel araştırmalar okyanusun daha da derinlerine indikçe, gemileri daha uzağa taşımak için vinç sistemlerine olan talep artıyor. South Morning China Post'a göre, Haiwei GD11000 adlı sistem, kabloları 11.000 metre derinliğe yerleştirebiliyor. Bu, İtalyan şirketi Prysmian'ın elinde bulunan önceki rekor derinlikten önemli bir artış. Kaynak: Newsweek

Avustralya'nın en çok madalya kazanan Olimpiyat sporcusu McKeon yüzmeyi bıraktı Avustralya'nın en çok madalya kazanan Olimpiyatçısı ve sekiz kez dünya rekoru sahibi yüzücü Emma McKeon, Pazartesi günü 30 yaşında spordan emekli oldu. McKeon, bu yaz Rio, Tokyo ve Paris Oyunları'nda altısı altın olmak üzere 14 Olimpiyat madalyası kazandı. Instagram'da "Bugün resmi olarak rekabetçi yüzmeden emekli oluyorum" dedi ve kariyerinin en önemli anlarını gösteren bir klip kolajı paylaştı.

Nostalji - Fenerbahçe Erkek Basketbol takımı Real Madrid'i 100 - 78 yeniyor ve maçta kimler mi var? Genç Luka Doncic var (NBA ALL STAR) Geneç Bogdan Bogdanović var Yunan Yıldız Kostas Sloukas var Boby Dixon var Luigi (Gigi) Datome var EKPE UDOH var Ünlü koç ZELJKO OBRADOVIC var var da var

Türkiye zorlu bir mücadele sonunda Macaristanı 81-76 yendi

Çin, Amerika'nın En İyi Yapay Zeka Yeteneklerini Çalıyor: Silikon Vadisi Üstünlüğünü Kaybediyor mu? Yapay zeka (YZ) alanında ABD'ye önemli bir rakip olarak ortaya çıkan Çin, halihazırda üst düzey YZ yetenekleri için bir merkez haline geldi ve konumunu güçlendirmek için küresel YZ profesyonellerini çekiyor. ABD ve diğer bölgelerde deneyim kazanan üst düzey YZ personeli giderek artan bir şekilde tek boynuzlu at girişimleri (1 milyar doların üzerinde değere sahip şirketler) kurmak için Çin'e geri dönüyor. Çin'in devasa iç pazarına dayanarak büyüyen Tencent ve Alibaba gibi büyük teknoloji şirketlerinin yetenekleri desteklemesi ve beslemesiyle de erdemli bir döngü açıkça görülüyor. Çinli teknoloji şirketleri son zamanlarda yüksek maaşlar sunarak YZ yeteneklerini işe alma çabalarını artırıyor. Alibaba, ByteDance ve Baidu, Silikon Vadisi ofislerinde aktif olarak işe alım yapıyor. Financial Times (FT), Alibaba'nın yalnızca LinkedIn aracılığıyla ABD'de YZ yetenekleri için iş ilanları yayınlamakla kalmayıp aynı zamanda OpenAI gibi büyük Amerikan teknoloji şirketlerinden mühendislere de yaklaştığını bildirdi. Raporda, Alibaba'nın yüksek maaşlar ve hisse senedi opsiyonlarıyla yetenekleri cezbettiği ve Silikon Vadisi AI ekiplerini ayrı girişimlere dönüştürmeyi teklif ettiği de eklendi. TikTok'un operatörü olan ByteDance de olası zorunlu elden çıkarma konusundaki devam eden tartışmalara rağmen AI iş gücünü aktif olarak genişletiyor. Benzer şekilde, Çin'in Google'ı olarak bilinen Baidu, Silikon Vadisi'nde bir AI araştırma laboratuvarı işletiyor ve ses tanıma ve otonom sürüş konusunda uzmanlaşmış yüzlerce personel işe aldı. Dünyanın en büyük AI yetenek havuzlarından birini güvence altına almış olan Çin, artık küresel AI profesyonellerini bünyesine katıyor. ABD düşünce kuruluşu MacroPolo'ya göre, 2022'de AI araştırmacılarının en iyi %2'sinin lisans kökenleri %28'inin ABD'den ve %26'sının Çin'den olduğunu gösterdi. Tsinghua Üniversitesi ve Pekin Üniversitesi, dünyanın en iyi 25 AI araştırma kurumu arasında üçüncü ve altıncı sırada yer aldı. Küresel büyük teknoloji firmalarında deneyimi olan daha fazla kişi artık işlerini Çin'de başlatıyor. Çinli bir girişim bilgi sağlayıcısı olan ITJuzi, Çin'deki 1.400 AI girişim kurucusunu takip etti ve 156'sının eski Microsoft çalışanı olduğunu ve 104'ünün daha önce Google'da çalıştığını buldu. Son zamanlarda OpenAI'nin o1'ine benzer bir matematiksel akıl yürütme AI modeli başlattığı için dikkat çeken Moonshot AI, Facebook AI Research ve Google Brain'de eski bir araştırmacı olan Yang Zhilin tarafından kuruldu. Moonshot AI yakın zamanda Microsoft Research Asia'daki makine öğrenimi grubunun baş araştırmacısı olan Tan Xu'yu işe aldı. Başka bir üretken AI girişimi olan Lingyiwanwu, Google China'nın eski başkanı Li Kaifu tarafından kuruldu. Lingyiwanwu, OpenAI'nin GPT-4'üne benzer bir model yayınladı ve Li yakın zamanda Çinli ve Amerikalı üretken AI arasındaki farkın yalnızca altı ay olduğunu iddia etti. Bu girişimlerden bazıları TikTok'un ayak izlerini takip ederek ABD pazarına da giriyor. Alibaba ve Tencent'in yatırımlarıyla desteklenen MiniMax, avatar chatbot uygulaması "Toki" ile Amerikalı gençler arasında popülerlik kazandı. Piyasa araştırma şirketi Sensor Tower'a göre Toki, Ocak'tan Ağustos'a kadar dünya çapında en çok indirilen on ikinci AI uygulamasıydı. Henüz üçüncü yılında olmasına rağmen MiniMax'in bu yıl 70 milyon dolar gelir elde etmesi bekleniyor. Çinli büyük teknoloji şirketleri, Çinli AI girişimlerinin hızlı büyümesini güçlü bir şekilde destekliyor. Geçtiğimiz yıl itibarıyla Çin'de Zhipu AI, Moonshot AI, MiniMax, Baichuan Intelligence ve Lingyiwanwu dahil olmak üzere beş AI unicorn girişimi ortaya çıktı. Bu şirketlerin arkasındaki yatırımcıların çoğu Alibaba, Tencent, Baidu, Xiaomi ve Didi Chuxing gibi büyük Çinli teknoloji şirketleridir. 2024'ün ilk dört ayında Çin'deki 262 jeneratif AI girişimi 1,97 milyar dolar topladı. Çin hükümeti ayrıca ulusal düzeyde AI gelişimini destekliyor. Güney Kore'deki Ulusal Bilgi Toplumu Ajansı'na (NIA) göre, 2015'te sadece 1,14 milyar dolar olan Çin'in yapay zeka araştırma ve geliştirme (Ar-Ge) yatırımı, 2023'te yaklaşık 2,11 milyar dolara iki katına çıktı. Çin hükümeti, 2017'de 2030 yılına kadar yapay zeka teorisi, teknolojisi ve uygulamasında en yüksek küresel seviyelere ulaşmak için Yeni Nesil Yapay Zeka Geliştirme Planını tanıttı. Kaynk: View US Global

Trump'ın Hazine Bakanı Scott Bessent, küresel ekonomiyi değiştireceğini düşünüyor Scott Bessent, Hazine Bakanlığı ofisine on yıllardır süren hedge fon masalarının ardından tek bir amaçla adım atıyor: küresel ekonomide parmak izlerini bırakmak. Başkan Donald Trump, Hazine Bakanlığı'nın dizginlerini ele alması için 61 yaşındaki ekonomi tarihçisi ve hedge fon yöneticisini seçti. Bessent'in geçmişi bir gösterge ise, güvenli oynamak için burada değil. Trump, Cuma öğleden sonra geç saatlerde Bessent'i Mar-a-Lago'ya çağırarak aramayı yaptı. Birkaç saat içinde ikili, Başkan Yardımcısı seçilen JD Vance ve Genelkurmay Başkanı Susie Wiles ile birlikte, ABD'nin on yıllardır gördüğü en agresif ekonomik politika değişikliği üzerine stratejiler geliştirerek el sıkıştı. Hedge fonlarından Hazine'ye Bessent'in adı, özellikle Wall Street'te önem taşıyor. 40 yıl boyunca küresel piyasalarda hassas bir şekilde gezindi, ekonomik verileri ve jeopolitik kaosu kullanarak büyük bahisler yaptı. George Soros'un şirketinde 1990'ların başında, İngiliz sterlininin artık efsane haline gelen açığa satışında önemli bir rol oynadı. "Kara Çarşamba" olarak adlandırılan etkinlik milyarlarca dolar kazandırdı. Daha sonra, Soros'un Baş Yatırım Sorumlusu olarak Bessent, Japon yenine karşı cesur oyunlarla 1 milyar dolardan fazla para kazanarak serisini sürdürdü. 2015'te Key Square Capital Management'ı kurduğunda, işler daha yavaş başladı. Fonu, ana portföyünde %31 gibi şaşırtıcı bir kazanç elde ettiği 2022'ye kadar nispeten dikkat çekici değildi. 2023'e gelindiğinde, Key Square tutarlı çift haneli getiriler yayınlıyordu. Bu Kasım, fonun şimdiye kadarki en güçlü ayı oldu, büyük ölçüde Trump'ın yeniden seçilmesinin piyasaları canlandıracağına olan bahisleri nedeniyle. Bağlam için, S&P 500 bu yıl %25 yükseldi, ancak Bessent gibi makro hedge fonları genellikle bu sayıların gerisinde kalıyor. Bu geçmiş performansı ona yüksek profilli destekler kazandırdı. Daniel Loeb ve Bill Ackman gibi milyarder yatırımcılar açıkça adaylığını alkışladılar. Wall Street'in bir diğer ağır sıkleti olan Kyle Bass, X'te (eski adıyla Twitter) Bessent'in Hazine Bakanlığı için "en iyi tercih" olduğunu ilan etti. Ancak herkes bundan pek memnun değildi. Elon Musk ona "her zamanki gibi iş yapma tercihi" dedi ve bunun yerine Cantor Fitzgerald CEO'su Howard Lutnick'i destekledi. Ancak Trump, Bessent'in sonuç getireceğine güveniyordu. Bessent'in ekonomik oyun planı Bessent, Japonya'nın eski Başbakanı Shinzo Abe'nin "üç ok" politikasına bir gönderme olan "3-3-3" stratejisiyle geliyor. Bessent'in versiyonu? Bütçe açığını 2028'e kadar GSYİH'nin %3'üne düşürmek, düzenlemeden arındırma yoluyla GSYİH büyümesini %3'e çıkarmak ve yerel petrol üretimini günde 3 milyon varil artırmak. Ancak bu sadece başlangıç. Bessent, Trump'ın 2017 vergi kesintilerini kalıcı olarak uzatmak istiyor. Fazla mesai ücreti, Sosyal Güvenlik yardımları ve hatta bahşişler üzerindeki vergilerin kaldırılması için baskı yapıyor. Harcamaları kontrol altında tutmak için savunma dışı takdir yetkisine bağlı bütçelerde dondurmalar hedefliyor. Yeşil enerji cephesinde, elektrikli araç sübvansiyonlarında ve Enflasyon Azaltma Yasası'na bağlı diğer programlarda reform çağrısında bulunuyor. Tüm bunlar, Bessent'in ABD ekonomisi için varoluşsal bir tehdit olarak gördüğü federal borcu azaltmak için tasarlandı. "Bu karmaşadan büyümek için zamanımız tükeniyor," dediği bildirildi meslektaşlarına. Ona göre büyüme, Amerika'nın şişkin bütçe açıklarını ve şişen borcunu yönetmenin tek yoludur. Bir silah olarak tarifeler Bessent'in politikalarının küresel sahneyi sarsabileceği bir alan varsa, o da ticarettir. Başlangıçta, tarifeleri daha çok bir pazarlık kozu olarak gördü ve bunları nadiren ateşlenen "dolu bir silaha" benzetti. Ancak duruşu değişti. Artık ulusal güvenlik gerekçesiyle daha yüksek tarifeleri savunuyor ve bunları diğer ülkelere kendi ticaret engellerini düşürmeleri için baskı yapmak amacıyla kullanıyor. Bessent, "Uluslararası Ekonomik Sistemi Tekrar Harika Hale Getirin" başlıklı son etkinlikte geri durmadı. ABD-Çin ticaret politikasını eleştirerek, Wall Street'i zenginleştirirken Amerika'nın endüstriyel tabanını boşaltmakla suçladı. Gümrük vergilerini Hazine yaptırımları kadar etkili bir araca dönüştürmeyi, reform yapan müttefikleri ödüllendirmeyi ve adil oynamayan rakipleri cezalandırmayı önerdi. Bessent etkinlik sırasında "Başkan Trump gerçek serbest ticaretin arzu edilir olduğu konusunda haklı," dedi. Ancak oraya ulaşmak için daha agresif, aktivist bir yaklaşımın gerekli olduğuna inanıyor. Onun fikri? ABD güvenlik çıkarlarını paylaşan ve karşılıklı gümrük vergileri yapıları benimseyen ülkeler için adil ticaret bloğu. Politikaların arkasındaki adam Raporlara göre Bessent çekingen, profesör gibi ve ekonomi tarihine derinlemesine dalmış biri. Yale mezunu olan Bessent, bir zamanlar üniversitede ders vermiş ve piyasa stratejilerini bilgilendirmek için belirsiz finansal benzetmelere dalmış. Meslektaşları onu metodik, geleceği tahmin etmek için geçmişi araştıran biri olarak tanımlıyor. Bu bakış açısı, Trump'ın en yakın ekonomik danışmanlarından biri olarak yükselişinde önemli bir rol oynadı. Kampanya sırasında Bessent, Trump'ın önerilerine derinlik kazandırdı ve aktivist ticaret politikaları gibi tartışmalı fikirleri tarihi emsallerle destekledi. Geçmişi bugünle birleştirme yeteneği onu başkanın çevresinde vazgeçilmez bir ses haline getirdi. Kişisel olarak, Bessent nispeten düşük bir profil sergiliyor. 2020'den beri, eski bir New York City savcısı olan kocası John Freeman ve iki çocuğuyla birlikte Güney Carolina, Charleston'da yaşıyor. Eleştirmenler, Wall Street soyunun onu daha geniş ekonomik sorunlara karşı kör edebileceğini savunuyor, ancak destekçileri uzmanlığının tam da işin ihtiyacı olan şey olduğuna inanıyor. Kaynak: Cryptopolitan

Dünyayı beslemek ve karbonu depolamak için yeterli toprak parçası var mı? Arazi kullanımı, tonlarca karbondioksiti hapsetmek ve iklim hedeflerimize ulaşmak için sahip olduğumuz en iyi araçlardan biridir. Ancak aynı zamanda gıda yetiştirmek için de önemlidir. Bu iki gelecekteki talep bir arada var olabilir mi? Belki de şaşırtıcı bir şekilde, Frontiers in Environmental Science'da yayınlanan yeni bir araştırmaya göre cevap evettir. Araştırma, gıda üretimini artırmanın, yaşam alanlarını korumanın, tonlarca karbonu hapsetmenin ve yenilenebilir enerji üretimini, ısınmayı 1,5 °C'nin altında tutmak için genişletmenin mümkün olduğunu buldu - tüm bunlar, bu kara tabanlı değişikliklerin hiçbirinin birbirlerinin alanını ihlal etmeden. Ancak araştırmacılar, bu tetris oyununun, hem araziyi korumak hem de bu farklı ihtiyaçlar arasındaki rekabeti sınırlamak için küresel politikalar ve teşvikler de dahil olmak üzere muazzam, cesur değişiklikler gerektireceğini söylüyor. Bulgularını yapmak için araştırmacılar, petrol devi Shell tarafından geliştirilen ve sıcaklık artışlarını 2100 yılına kadar 1,5 °C'nin altında tutmak için gereken bir dizi değişikliği gösteren bir senaryo olan Sky 2050 adlı gelecekteki bir iklim projeksiyonuna güvendiler. Sky 2050, bu bulmacanın büyük bir parçasının, karbonu yakalamak ve temiz enerji üretmek için gezegen genelindeki gelişmemiş topraklara güvenmek olacağını gösteriyor; bu da bu bölgede güneş ve rüzgar çiftliklerinin genişletilmesi, ormanlandırma ve toprak koruma gibi doğa temelli çözümlerle topraklarda ve yaşam alanlarında büyük miktarda karbon yakalanması ve bir miktar karbon yakalama ve depolama anlamına geliyor. Bu, araştırmacıların tüm bunların gezegeni beslemek için yeterli toprak bırakıp bırakmayacağını merak etmelerine neden oldu. Bunu öğrenmek için, Sky 2050 senaryo verilerini, dünyanın farklı senaryolar altında fiziksel ve sosyo-ekonomik olarak nasıl görüneceğine dair bir resim ortaya koyan MIT tarafından geliştirilen Entegre Küresel Sistem Modellemesi adlı bir modele yerleştirdiler. Sky 2050 vizyonunun talepleri altında, karbon depolama, çiftçilik ve alışkanlıkların Dünya'nın aşırı talep gören arazisinde yer kapmak için mücadele edeceğini bekleyebilirsiniz. Bunun yerine model, iklim hedefini karşılamak için gereken en büyük değişikliklerin bile (en geniş arazi alanlarını gerektiren doğa temelli çözümler) gıda üretimini etkilemeyeceğini ortaya koydu. İlginçtir ki, bunun nedeni kısmen bu doğa temelli çözümlerin bununla örtüşmesi, çiftçiliği genel olarak daha doğa dostu bir işletmeye dönüştürmesi ve dolayısıyla onu iklim çözümünün kritik bir parçası haline getirmesidir. Aslında, modele göre 2100 yılına kadar küresel tarım arazilerinin %61'i bir tür doğa temelli çözüme de ev sahipliği yapacaktı. Araştırmacılar, göze çarpan bir örneğin, çiftçilikte tek bir doğa temelli çözümden en büyük karbon sekestrasyonunu sağlayan biyokömür olduğunu buldular. Diğer örnekler arasında koruma amaçlı toprak işleme, azot sabitleyici baklagiller ekimi ve tarımsal ormancılık yer alıyor. İklim hedeflerine ulaşmak için, karbon tutan ormanların daha büyük bir alanının korunması ve ormanların yeniden ormanlandırma planları aracılığıyla genişletilmesi gerekecektir. Modele göre, bu da mevcut araziyle mümkün olacaktır. Bu resimdeki gıdaya ne olacak? Araştırmacılar, çiftçiliğin tüm bunlardan etkilenmeyeceğini, öncelikle birçok durumda doğa temelli çözümlerle alanı paylaşacağı için ve modellemeye göre bunun verimi etkilemeyeceğini buldular. Aslında, biyokömür gibi bu iklim çözümlerinin çoğu, verimdeki artışlarla ilişkilendirilmiştir. Ancak bunun yanı sıra, model, tarım arazilerinin, idealize edilmiş Sky 2050 senaryosu altında yüksek emisyonlu gıda üretimine daha yüksek maliyetler uygulayacak olan piyasa baskıları nedeniyle yayılımı azalan eski mera alanlarına da genişleyebileceğini, bunun da hayvancılık üretimini düşüreceğini ve ayrıca arazi açısından daha verimli hale getireceğini öne sürüyor. Genel olarak, bu karbon ve biyolojik çeşitlilik kazanımlarına rağmen, mahsul üretimi gıda talebiyle uyumlu bir şekilde artabilir ve 2020 ile 2100 yılları arasında kişi başına %161 oranında yükselebilir. Yenilenebilir enerjiler ve biyoenerjiye gelince, araştırmacılar güneş ve rüzgar çiftliklerinin yoğunlaştırılmasının küresel arazinin %3 ila %5'ini gerektireceğini ve bunun yaşam alanlarına veya çiftliklere tecavüz etmeyeceğini buldular. Genel olarak, araştırmacıların Sky 2050 senaryosu modeli, özellikle doğa temelli çözümlerin yılda 6 gigaton CO2'yi hapsettiğini veya ortadan kaldırdığını gösteriyor. Bu, diğer arazi kullanımlarının karbon faydalarıyla birleştiğinde, dünyayı yüzyılın sonuna kadar iklim hedeflerine ulaşmaya hazır hale getirecek. Bunu gıda üretimiyle dengelemek -mümkün olsa da- bulunduğumuz yer ile olmak istediğimiz yer arasında hala büyük bir uçurum olduğunu ortaya koyuyor. Araştırmacıların, gerçekleşmesi gereken kapsamlı reformlar için bazı önerilerde bulunarak kabul ettikleri bir gerçek bu. Araştırmacılar, bunların başında doğa temelli çözümlerin çiftçiler tarafından "kitlesel olarak benimsenmesi" gerektiğini ve ideal olarak hızlı bir şekilde, 2050 yılına kadar benimsenmesi gerektiğini söylüyor. Bunun için muhtemelen çiftçileri dahil etmek için bir dizi hükümet teşviki gerekecek. Farklı arazi kullanımlarını destekleyen ulusal ve küresel politikaların da faaliyetlerin rekabet etmemesini sağlamak için dikkatlice hizalanması gerekecek. Araştırmacılar, bu muazzam başarıyı nasıl başaracaklarına dair cevapları olmadığı konusunda netler: bunlar gelecekteki araştırmalarda keşfedilecek detaylar. Bu araştırmanın amacı, doğayı, iklimi veya gıdayı korumamız gerektiği fikrini altüst etmektir. "Çalışmamızın yeniliği, araziyi korurken ve onarırken araziyi önemli insan ihtiyaçlarına uydurmanın mümkün olduğuna dair net bir mesaj vermesidir" diye yazıyorlar. Kaynak: Future Earth

Satın Alabileceğiniz En Sağlıksızlardan Biri Olan Popüler Yoğurt Markası Yoğurdun tek tek paketleri market raflarına renk katar ve çok çeşitli tatlarda gelir. Yoğurdu sağlıklı bir atıştırmalık olarak kabul edilmesinin yanı sıra, onu fındık, meyve ve daha fazlası gibi birçok sos için mükemmel bir temel yapan bir ekşiliğe de sahiptir. Yoğurdu kendi başına sağlıklı olabileceğini, ancak mağazadan satın alınan bazı yoğurtların düşündüğünüzden daha az sağlıklı olduğunu unutmamak önemlidir. Fage Total 2% Honey Split Cup'ın en sağlıksız mağaza yoğurtlarından biri olduğu uzun zamandır biliniyor olsa da, onu bu kadar sağlıksız kılan şeyin ne olduğunu tekrar gözden geçirmekte fayda var. Fage yoğurdunun sağlıklı bir tercih olmamasının başlıca nedeni, bir porsiyonunda bulunan yüksek şeker miktarıdır. Çok fazla bal ve içindeki şekeri tüketmek, kalp hastalığı ve tip 2 diyabet geliştirme riskini artırabilir. Yoğurttaki Eklenen Şekerin Sonuçları Gıda ve İlaç Dairesi'nin doğal ve eklenen şekerler arasındaki ayrımı, baldaki şekeri eklenen şeker olarak kabul eder. Fage Total 2% Honey Split Cup'ın her bir porsiyonu 28-gram şeker içerir ve bunların 25'i eklenen şekerdir. Eklenen şeker, 2.000 kalorilik bir diyet için önerilen günlük değerin %49'unu oluşturur. Karşılaştırma yapmak gerekirse, diğer Fage Split Cup aromaları (ahududu, karışık meyve, siyah kiraz, çilek ve şeftali gibi) porsiyon başına yalnızca 11 gram şeker içerir. Bal hem fruktoz hem de glikoz içerir, fruktoz ikisinin arasında daha tatlı olanıdır. Arıların topladığı çiçek nektarındaki fruktozun glikoza oranı balın tatlılığını belirler. Fruktoz genellikle bu oranda daha belirgindir ve bala belirgin tatlılığını verir. Fruktoz tüketmenin bir dezavantajı, aslında glikozdan daha fazla acıkmanıza neden olmasıdır, bu da çok fazla şeker yediğinizin birçok işaretinden biridir. Balın tatlılığı muhtemelen daha küçük miktarlarda bile ortaya çıkacaktır, bu nedenle yoğurdunuzdaki bal miktarını azaltmak aşırı şekerin olumsuz etkilerini azaltabilir. Kaynak: DailyMeal

Fenerbahçe: En gür sesimizle, en net duruşumuzla; "Kadınlara ve Kız Çocuklarına Yönelik Şiddetin Karşısındayız" Bugün, 25 Kasım; 16 günlük Kadına Yönelik Şiddete Karşı Uluslararası Mücadele hareketinin ilk günü… Bu hareketin son günü 10 Aralık Uluslararası İnsan Hakları Günü! Bu hareket vesilesiyle; toplumlar açısından yıkıcı etkisi bulunan kadına yönelik şiddetin karşısında olduğumuzu, kadına şiddetin bir insan hakları ihlali olduğunu vurguluyoruz! Mesaj açık, görevimiz belli ve sorumluluk kişi, kurum ayırmadan hepimizin! Kadınların ve kız çocuklarının şiddet görmediği, tek bir kadının, tek bir kız çocuğunun cinayete kurban gitmediği bir dünya için bu sorumluluğu hep birlikte üstlenmeliyiz. Fenerbahçe Spor Kulübü

Gazlı / Tüplü Ocaklar Evinizi Zehirliyor mu? Bilmeniz Gerekenler ABD'de evlerin yaklaşık %38'i, elektrikli sobalara göre algılanan üstünlüğünü takdir eden şefler ve ev aşçıları için temel bir araç olan gazlı ocaklara güveniyor. Ancak, gazlı ocakların güvenliğiyle ilgili artan endişeler, hem sağlık hem de çevre üzerindeki zararlı etkilerini vurguluyor. EatingWell, gazlı ocakların azot dioksit, karbon monoksit, formaldehit ve benzen gibi kirleticiler yaydığını yazıyor. Kullanılmadığında bile, bu ocaklar zararlı gazlar sızdırabilir. Solunum tahriş edici bir madde olan azot dioksit, astım gibi rahatsızlıkları kötüleştirdiği için özellikle endişe vericidir. Dünya Sağlık Örgütü'nün (WHO) yaptığı araştırmalar, gazlı ocak bulunan evlerdeki çocukların astım geliştirme riskinin arttığını gösteriyor ve bazı analizler %42 daha yüksek bir risk olduğunu gösteriyor. Pasif içicilikte de bulunan bir kanserojen olan benzen, uzun vadeli sağlık etkileri yeterince anlaşılmamış olmasına rağmen, bir diğer tehlikeli yan üründür. Karbon monoksit (CO) başka bir risktir, özellikle bir soba arızalandığında, ancak düzgün çalışan gaz sobaları bile elektrikli soba bulunan evlerden 3-10 kat daha yüksek seviyelerde CO yayar. CO'ya düşük seviyede maruz kalma bile savunmasız popülasyonlarda kardiyovasküler sorunları şiddetlendirebilir. Sağlık risklerine ek olarak, gaz sobaları iklim değişikliğine de katkıda bulunur. Güçlü bir sera gazı olan metan, sobalar kapalıyken bile sızar. Bu, doğal gazın üretimi ve taşınmasından kaynaklanan çevresel hasara eklenir. Elektrikli sobalarla karşılaştırıldığında, gaz sobaları genellikle daha yüksek bir çevresel etkiye sahiptir, ancak elektrikli sobaların karbon ayak izi elektriğin nasıl üretildiğine bağlı olarak değişebilir. Riskleri nasıl azaltabilirsiniz? Bu riskleri azaltmak için uzmanlar, gaz sobalarını daha az sağlık ve çevresel etkiye sahip olan indüksiyonlu modellerle değiştirmeyi öneriyor. Ancak, geçişi karşılayamayanlar için, dışarıya havalandırılan bir davlumbaz kullanmak gibi uygun havalandırma, zararlı maruziyeti azaltmaya yardımcı olabilir. Hava temizleyicileri ve mikrodalga fırın veya hava fritözü gibi alternatif pişirme yöntemlerini kullanmak da iç mekan kirliliğinin azaltılmasına katkıda bulunur. Kaynak: Dagens News