Admin

Gmail'e gelen tüm yeni özellikler gerçekten yararlı görünüyor Google, yeniden tasarımının görüntüleri birkaç gün önce sızdırıldıktan sonra Gmail.com'a gelen yeni görünümü resmi olarak duyurdu. Yenileme, çok ihtiyaç duyulan boya işinin yanı sıra, kullanıcıların yalnızca üçüncü taraf e-posta istemcileriyle alabileceği bazı uzun süredir beklenen özellikleri de beraberinde getiriyor. Görsel yenileme, Gmail’i Google’ın “Materyal Tasarımı” görünümünün geri kalanıyla uyumlu hale getirir. Google'ın, Windows 10'daki Chrome tarayıcısı da dahil olmak üzere tüm ürünlerine genişlediği yuvarlak kutular, cesur simgeler ve kağıt benzeri estetiğin ipuçları var. İletilerin üzerine gelindiğinde, artık öğelerin okundu olarak işaretlenmesi, e-postaların ertelenmesi veya arşivlenmesi gibi hızlı eylemler ortaya çıkıyor. Ayrıca, küçük mesajlaşma simgesinin bulunduğu bir mesajın cevap listesini taramak zorunda kalmadan, bir e-postanın altındaki eklere de hızlı bir şekilde erişebilirsiniz. Gmail, Google’ın blog gönderisine göre, "nudge" mesajlarına yanıt vermenizi ve kayınvalidenize geri dönmemek için elinizde bulundurmanız gereken mazeret sayısını azaltacaktır. Ama bu özelliklerin birçoğu eski şapka, bu yüzden burada sıradan bir şey yok. Birincisi, hardcore bir Gmail kullanıcısıysanız, görsel iyileştirmelerin birçoğunu veya e-postaları eylemler için üzerine getirme yeteneğini önemsemiyor olabilirsiniz. Artık klavye kısayollarını indirdiniz. Snoozing eski bir haber, çünkü Astro ve geç Mailbox gibi akıllı telefon e-posta istemcileri uzun zamandır prokrastinatör dostu bir özelliği barındırıyor. Ne yararlıdır web kullanıcıları için Akıllı Yanıt eklenmesidir. Bu makine öğrenme özellikli bir özellik hakkında bir çılgın gelgit: Akıllı Yanıt şimdi otomatik olarak, akıllı telefonlar, Google iddiaları tüm e-posta yanıtlarının yüzde 10'undan fazlasını üretir. Yeni eklemelerden birkaçı oldukça zekice, ve kesinlikle sokağa çıkmış olabilir. Örneğin, akıllı telefonunuzdaki Gmail'i kullanırken, mobil uygulama şimdi hangi bültenlerin aboneliğinizi iptal etmeniz gerektiğini (ya da yokluğunu) açmanız için önerecektir. Ayrıca, hassas içeriği içeren e-postalara son kullanma tarihleri ve SMS kimlik doğrulaması eklemenize olanak tanıyan bir "gizli mod" da vardır. Google, kullanıcılara bu yeni mod aracılığıyla gönderilen iletileri temelde iptal etme yetkisi veriyor. İletiyi yazdırmayı, iletmeyi, kopyalamayı ve indirmeyi de devre dışı bırakabilirsiniz. İçeriğin kendisinden ziyade e-postadaki hassas içeriğe bir bağlantı göndererek çalışır. Güvenliyken, ekran görüntüsünün gücünden hiçbir şey güvende değildir, bu nedenle bunu aklınızda bulundurun. Hem tüketici hem de işletme Gmail kullanıcıları bu özelliği "önümüzdeki haftalarda" kullanıma sunarken kullanabiliyor. Yeni Gmail'i etkinleştirmek için gelen kutunuza gidin, dişli çark simgesini tıklayın ve "Yeni Gmail'i deneyin." Seçeneğini seçin. Google'ın bugün yeniden tasarlandığını düşündüğünüz "dalgalar", yani görmüyorsanız korkmayın henüz seçenek. Gmail’inizi iş için özel bir alan adıyla kullanıyorsanız, bir yöneticinin yeni görünümü etkinleştirmesini beklemek zorundasınız.

Şu eski başlıklara da bir göz atabilirsiniz (Konu hakkında)

Nedenmiş o?

Okyanus Temizliğinde Yeni Bir Çığır Açacak Dev Okyanus Temizleme Makinesi Yelken Açmaya Hazır Boyan Slat, okyanustaki trilyonlarca plastik parçayı toplayabilecek bir cihaz için tasarımına çalışmak üzere okuldan ayrıldı. Yıllarca süren çalışmalardan sonra ilk yolculuğunu almaya hazır. Kaliforniya'nın Alameda şehrinde, San Francisco'nun körfezinin karşısındaki eski bir deniz hava istasyonunda yayılan bir çarşamba günü, işçiler büyük bir siyah tüpe kaynak yapıyorlar. Tüp –büyük ölçüde bir futbol sahasının uzunluğu- bu yaz Büyük Okyanus Çök Yama için yelken açacak daha büyük bir sistemin bir parçası, okyanus akıntıları tarafından getirilen 1.8 trilyonluk plastik çöp parçalarından bazılarını toplamaya başlayacak. . Altı yıl önce, teknoloji sadece bir TEDx konuşmasında sunulan bir fikirdi. 18 yaşındaki sunumcu Boyan Slat, okyanustaki küçük plastik parçacıklarını temizlemenin yaklaşık 80.000 yıl sürdüğünü öğrendi. Sudan yayılan plastik hacminden dolayı ve sürekli akımlarla hareket ettiğinden, onu ağlarla kovalamaya çalışmak, kaybedici bir öneri olacaktır. Bunun yerine çıta, bu hareketi bir avantaj olarak önerdi: Sudaki bir engelle, dönmekte olan plastik çok daha hızlı toplanabilirdi. Daha sonra sudan çekilip geri dönüştürülebilir. Bazı bilim adamları, fikrin mümkün olduğuna kuşkuyla bakıyorlar. Ancak, Slat, ölümsüz, kavramını takip etmek için üniversitenin ilk yılını terk etti ve 2013 yılında teknolojiyi, Okyanus Temizleme'yi oluşturmak için sivil toplum kuruluşu kurdu. Örgüt, bir kitle fonlaması kampanyasında 2.2 milyon dolar ve Salesforce da dahil olmak üzere diğer yatırımcıları büyüttü. CEO Marc Benioff, araştırma ve geliştirmeyi finanse etmek için milyonlarca dolar kazandı. Kâr amacı gütmeyen kuruluş, 2018 yılı sonunda, Kuzey Pasifik Gyre'dan ilk plastik okyanus hasatını geri getireceğini ve tasarımın işe yaradığını gösteren somut bir kanıt olduğunu söyledi. Organizasyon, ilk sistemi ile ayda 5.000 kilogram plastik kıyı getirmeyi umuyor. Yerleştirilen eksiksiz bir filo ile, Büyük Pasifik Çöp Kovası'ndaki plastik çöpün yarısını –beş yıl içinde 40.000 metrik ton- toplayabileceğine inanıyor. Sistem, dev yüzen bir tüp kullanıyor - ilki 2.000 metre uzunluğunda - HDPE adı verilen dayanıklı bir plastikten yapılmış, suda yüzebilen, dalgalarla bükülebilecek kadar esnek ancak U şeklinde bir bariyer oluşturacak kadar sağlam okyanusun yüzeyinde yüzen plastik durdurmak için. Altına takılan güçlü bir naylon ekran, yüzeyin altındaki plastiklerin bir kısmını yakalayacaktır, ancak bir net olmadığı için deniz yaşamını yakalamayacaktır. Yüzeyin altındaki yüzlerce metre suda yüzen büyük çapalar cihaza sabit bir şekilde yardımcı olur, bu sayede akım plastikten daha yavaş hareket eder ve bu sayede cihazın önünde toplanan plastiğin kepçelenmesini mümkün kılar. Yol boyunca çok sayıda mühendislik sorunu var. Aslen deniz tabanına bağlı bir çapa çağrısında bulunan tasarım, ancak masraf ve komplikasyon nedeniyle, ekip planı terk etmek zorunda kaldı; sonunda yüzen bir çapanın çalışabileceğini fark ettiler. “Son birkaç yıl içinde gerçekten çok sert olan birçok zaman vardı,” diye konuştu Slat, şimdi 23, cihaz bölümleriyle çevrili bir palet üzerine oturduğumuzda. O kadar çok şey olduğu gerçeği onun devam etmesine yardımcı oldu. “Bir fotoğraf paylaşım uygulaması veya“ internet başlangıç XYZ ”üzerinde asla çalışamayacağım” diyor. “Bence insanlar yüksek riskli projeler riskini abartıyorlar. Kişisel olarak, bir fotoğraf paylaşım uygulamasının başarılı olması için çok daha zor olacağını düşünürüm - bu çok mantıklı gelebilir, çünkü mühendislik açısından çok daha kolay, ama sanırım gerçekten heyecan verici ve cesur ve karmaşık bir şey üzerinde çalışıyorsanız Gerçekten akıllı ve yetenekli insanlar çekecek. Karmaşık problemleri çözmeyi seven insanlar. ” Birkaç hafta içinde, teknolojinin ilk parçası olan futbol sahasının uzunluğu, San Francisco Körfezi'nden Farallon Adaları'nın kıyısı boyunca çekilecek ve ekibin sistemin nasıl çekileceğini test edecek. Pasifik Çöp Kovuğuna getirmek için, ekipmanın üç hafta boyunca çekilmesi gerekecektir. Yerel “çekme testi” den sonra, mühendisler ilk bölümü geri getirecek ve geri kalanını, Sears Tower uzunluğundan biraz daha uzun olan toplam 2.000 fitlik boru hattı oluşturacak şekilde bağlayacaklar. Montaj tamamlandığında, son test için ekipmanı denizden 200 mil uzaklaştıracaklar. (Bu test, plastik için “birikim bölgesi” içinde olmadığı için, çok fazla atık toplamayı beklemezler, ancak tüm sistemin doğru şekilde çalıştığını kontrol ederler.) Her şey planlandığı gibi giderse, jenerasyon için yelken açacaklardır. Ağustos ayında geliyor. Geç sonbaharda, ürünlere dönüştürülebilen bir plastik sevkiyat ile geri gelmeyi planlıyorlar. Adidas gibi üreticiler, 2016 yılında tüketici talebini tanıyarak okyanus plastiğini malzeme olarak kullanmaya başladı. Nihayetinde, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, diğer büyük okyanus gilleri gibi uzak konumlara (sembolizm hakkında daha fazla) rağmen, tüplerin üzerine basılan logolarla –örneğin daha fazla sisteme sponsor olmalarını istiyor. Plastiği plastikten imal etmeyi isteyen üreticilere satan para, teorik olarak operasyonu finanse edecektir. Bu iddialı bir plan. Ancak Slat, bazı durumlarda, daha mütevazi çözümlerle başlamanın ve ölçeklendirmenin bir hata olduğunu ileri sürüyor. Okyanus plastiği durumunda, toplama için daha küçük teknolojiyi kullanmak çok uzun sürecektir. “Bence sık sık problemler çok büyük, insanlar aşağıdan yukarıya doğru problemlere yaklaşıyorlar:‘ Sadece bunu biraz yapsam, umarım daha büyük ve daha büyük olacak bir çeşit kartopu etkisi olacaktır ”diyor. “Problem çözme konusunda yukarıdan aşağıya yaklaşımın lehine daha iyiyim. Gerçekten sorun, eğer sorun bu kadar büyükse,% 100'e nasıl geçersiniz? Sonra% 100'e ulaşmak için ne gerektiğini bilmek, geri dönüş yolunda çalışın. Peki, şimdi ne yapmalıyım? ” Slat, plastik atık sorunu üzerinde çalışan diğer insanlar gibi, mevcut atığın toplanmasının da sadece mücadelenin bir parçası olduğunu kabul eder. Diğeri ise, Yangtze Nehri'ne dökülmüş veya Los Angeles'ta bir fırtına drenajına düşmüş olsa da, başlangıçtaki çöpü okyanusa akıtıyor. “Plastikler, okyanus plastikleri kirliliğinin belirtileriyle baş etmede önemli bir rol oynamaktadır, ancak nedenleri ele almamaktadırlar” diyor, Yeni Plastikler Ekonomisi, kapalı döngü sistemlerinin oluşturulmasına yardımcı olan bir kuruluş olan Ellen MacArthur Vakfı'na öncülük ediyor. plastik için. “Plastik kirliliğin yükselen dalgasına ayak uyduramazlar. Plastik kirlilik krizinin üstesinden gelmek için, plastikler yapma, kullanma ve yeniden kullanma şeklimizi yeniden gözden geçirme ihtiyacı var. Bu, yenilikçilere, sanayiye ve hükümetlere işbirliği yapıp, plastiğin atık haline gelmesini önleyen çözümler geliştirmelerini gerektirecektir. ”Organizasyon, birkaç ana markayı ve perakendeciyi% 100 yeniden kullanılabilir, geri dönüştürülebilir veya kompostlanabilir ambalajlamaya ikna etti ve teşvik etti Başlangıç Döngüsü Biyoplastikler tarafından gıda ve zirai atıklardan üretilen kompostlaştırılabilir, denizde parçalanabilir plastik gibi çözümler. Ancak bu çalışma devam ederken, okyanusta vahşi yaşamı etkileyen ve deniz tuzu ile istiridye ve başka yerlerde ortaya çıkan muazzam miktarda plastik şimdi ele alınmalıdır. Yakın zamanda Nature dergisinde bir çok üniversiteden araştırmacılarla yayınlanan The Ocean Cleanup'ın yaptığı bir çalışmada, ekip, Büyük Pasifik Çöp Kovası'ndaki sorunun başlangıçta düşündüğünden ya da 80.000 metrik tondan 16 kat daha büyük olduğunu fark etti. Slat, “Temizlemenin niçin acil olduğunu vurgulamaktadır” diyor. “Plastiklerin çoğu hala büyüktür, yani önümüzdeki birkaç on yıl içerisinde bunu elde edemezsek, mikroplastiklerin miktarı on kat veya 100 kat olabilir. Bu sorunu çözemedikçe, birçok kez büyütmek için orada bekleyen bu sorun. ” Yazar: A. Peters

Kuantum Anomalileri Bizi Gerçeklik Hakkında Yeniden Düşündürecek? Açıklanamayan laboratuvar sonuçları, yeni bir bilimsel paradigmanın zirvesinde olduğumuzu söylüyor olabilir Her nesil, gerçekliğin doğası hakkındaki görüşlerinin ya doğru ya da gerçeğe oldukça yakın olduğuna inanmaya eğilimlidir. Bunun bir istisnası değiliz: önceki nesillerin fikirlerinin her seferinde bir zamanın yerine geçtiğini biliyor olsak da, yine de bu zamanın doğru olduğunu düşünüyoruz. Atalarımızın naif ve batıl inançları vardı, ama biz nesneliz ya da kendimize anlatalım. Aklın dışındaki ve bağımsız olan madde / enerjinin, doğanın temel maddesi olduğunu biliyoruz; Aslında, çalışmalar, algıladığımız dünya ile konuştuğumuz dilde yazılan kavramsal kategoriler arasında yakın bir ilişki olduğunu göstermiştir. Orada tamamen nesnel bir dünyayı algılamıyoruz, ancak kültürle ilişkili kategorilere göre bir subliminal olarak önceden bölünmüş ve önceden yorumlanmıştır. Örneğin, “belirli bir dildeki renk kelimeleri insanın renk algısını şekillendirir.” Bir beyin görüntüleme çalışması, dil işleme alanlarının, temel renklerin en basit ayrımlarında bile doğrudan yer aldığını öne sürmektedir. Dahası, bu tür “kategorik algı, sadece renk için değil, fonemler, müzikal tonlar ve yüz ifadeleri gibi diğer algısal devamlılık için bildirilen bir olgudur.” Önemli bir anlamda, bizim incelenmemiş kültürel kategorilerimizin neler öğrettiğini görürüz. Her neslin kendi dünya görüşünde neden bu kadar özgüvenli olduğunu açıklamaya yardımcı olabiliriz. Detaylandırmamı sağla. Algı kavramsallaşması, yeni bir anlayış değildir. 1957'de filozof Owen Barfield şunları yazdı: “Hiçbir şeyi duyu organlarımla tek başıma algılamam.” Bu yüzden, gevşek bir şekilde, bir ardıç söyleyişini duyduğumu söyleyebilirim. ”Ama gerçekte, sadece duyduğum her şeyi duydum. sadece kulaklara sahip olmasından dolayı - ses. Bir ardıç sesini duyduğumda, “duyuyorum… zihinsel alışkanlıklar, bellek, hayal gücü, duygu ve… gibi başka her türlü şeyle.” (Görünüşü Kaydetme). Filozof Thomas Kuhn'un Bilimsel Devrimlerin Yapısı adlı kitabında da öne sürdüğü gibi, bilimin kendisinin bu algı öznellik algılayıcılığına düştüğü görülmektedir. Bir “paradigmayı” “iç içe geçmiş teorik ve metodolojik bir inancın gizli bir bedeni” olarak tanımlayarak şöyle yazdı: “Bir paradigma gibi bir şey kendini algılamanın ön koşulu. Bir erkeğin gördüğü şey, hem bakış açısına hem de önceki görsel-kavramsal deneyiminin onu görmeyi öğrettiğine bağlıdır. Böyle bir eğitimin yokluğunda sadece William James’in deyimiyle bloom bir çiçek açan 'buzzin' karışıklığı olabilir. ” Bu nedenle, örtük bir paradigma tarafından kısmen tanımlanmış olan şeyleri ve olayları algılayıp deneyler yaptığımız için, bu şeyler ve olaylar, yapıya göre, paradigmayı onaylama eğilimindedir. Şüphesiz, bugün doğaya ve akıldan bağımsız olarak madde / enerji düzenlemelerinden oluşan doğaya çok güvendik. Yine de, Kuhn'un belirttiği gibi, yeterli "anormallikler" - zamanla hüküm süren inanç sistemi tarafından kabul edilemeyen, inkar edilemez gözlemler - zamanla birikerek ve kritik kütleye ulaştıklarında, paradigmalar değişmektedir. Kuantum mekaniğinin (QM) artan kanıtı, mevcut paradigmayı savunulamaz hale getirdiği için, bugün böyle bir tanımlayıcı ana yakın olabiliriz. Gerçekten de, mevcut paradigma göre, bir nesnenin özellikleri, nesne gözlemlenmediğinde bile, belli değerlere sahip olmalı ve var olmalıdır. Ay, hiç kimsenin bakmadığı zaman bile sahip olduğu ağırlık, şekil, boyut ve renkten oluşmalıdır. o. Dahası, salt bir gözlem eylemi, bu özelliklerin değerlerini değiştirmemelidir. Operasyonel olarak, tüm bunlar “bağlamsallık” kavramında ele alınır: Bir gözlemin sonucu diğer, ayrı fakat eş zamanlı gözlemlerin yapılma şekline bağlı olmamalıdır. Ne de olsa, gece gökyüzüne baktığımda algıladığım şey, diğer insanların benimle birlikte gece gökyüzüne bakma tarzına bağlı olmamalıdır, çünkü gözlemlerimin ortaya çıkardığı gece gökyüzünün özellikleri, onlarınkine bağlı olmamalıdır. Sorun, QM'ye göre, bir gözlemin sonucunun, başka, ayrı fakat eşzamanlı bir gözlemin yapılma şekline bağlı olabilmesidir. Bu, “kuantum birbirine dolanma” olarak adlandırılır ve mevcut paradigmayı, yukarıda tartışıldığı gibi, önemli bir anlamda çelişir. Einstein, 1935'te çelişkinin sadece QM'nin eksik olması nedeniyle ortaya çıkmasına rağmen, John Bell 1964'te, matematiksel olarak, QM'nin dolandırıcılığa ilişkin tahminlerinin Einstein’ın iddia edilen eksikliğiyle açıklanamayacağını kanıtlamıştır. Bu yüzden mevcut paradigmayı kurtarmak için, kişinin QM'nin dolandırıcılığa ilişkin tahminlerini reddetmesi gereken önemli bir anlam vardır. Yine de, Alain Aspect'in 1981-82'deki seminal deneylerinden beri, bu tahminler tekrarlandı ve potansiyel deneysel boşluklar tek tek kapatıldı. 1998, İsviçre ve Avusturya'da gerçekleştirilen iki önemli deneyle, özellikle verimli bir yıldı. 2011 ve 2015'te, yeni deneyler yeniden bağlamsallığa meydan okudu. Bunun üzerine yorum yapan fizikçi Anton Zeilinger, “bir sistemin [bağımsız] bir gerçekliğe sahip olduğunu ölçmediğimizi [yani, gözlemlemediğimizi” varsaymak konusunda bir mantık yok. ”Sonunda, Hollandalı araştırmacılar başarılı bir şekilde Nature tarafından “henüz en zorlu test” olarak kabul edilen kalan tüm potansiyel boşlukları kapatmayı test edin. Mevcut paradigmaya dayananlar için bırakılan tek alternatif, bir tür konumsuzluğu benimsemektir: tabiat, uzay boyunca, "Q" tarafından kaçırılan gözlemden bağımsız gizli özellikler olmalıdır. . İddiaya göre bu, herşeye rağmen, “sahnelerin ardında” dolandırıcılığı yönlendiren her yerde bulunabilir, görünmez ama nesnel arka plandır. Bununla birlikte, QM'nin bazı tahminlerinin, yerel olmayan teorilerin büyük ve önemli bir sınıfı için bile bağlamsallık ile bağdaşmadığı ortaya çıkmaktadır. 2007 ve 2010'da rapor edilen deney sonuçları bu tahminleri doğrulamıştır. Bu sonuçları mevcut paradigma ile uzlaştırmak, “objektiflik” dediğimiz şeyin tam anlamıyla karşıt bir yeniden tanımlanmasını gerektirecektir. Anomaliler ile mevcut paradigma arasındaki gerilim ancak anormallikleri göz ardı ederek tolere edilebilir. Bu şimdiye kadar mümkün olmuştur çünkü anomaliler sadece laboratuarlarda gözlemlenmiştir. Yine de orada olduklarını biliyoruz, çünkü varoluşları makul şüphenin ötesinde teyit edilmiştir. Bu nedenle, dışarıdan ve akıldan bağımsız olan nesneleri ve olayları gördüğümüze inandığımızda, en azından bazı temel anlamda yanlışız. Anomalileri anlamak ve anlamlandırmak için yeni bir paradigma gereklidir; zihnin, kendimizi dünyaya baktığımızda algıladığımız şeyin, bilişsel olarak değil, aynı zamanda fiziksel olarak da öz olarak anlaşıldığı bir şey olduğu anlaşılmaktadır. Yazar: B. Kastrup

Samsung Galaxy X 360 Derece , 8GB RAM

Amerika'da Bir Otoyolda İntihar Etmek İsteyen Bir Adamı 13 Kamyon Şoförü Kurtardı Detroit şehrinde I-696 boyunca benzersiz bir kahramanlık eylemi gerçekleşti. Michigan State Polisi'nden yardım alan 13 kamyonluk bir hat, bir adamın üst geçitten atlamasını engellemek için Coolidge çıkışının yakınındaki I-696 otoyolunda bir duvar yarattı. Twisted Truckers sayfasındaki bir Facebook gönderisinde "kamyon şoförü" nin bir parçası olduğunu iddia eden Chris Harrison, kahramanlık hareketinin bir kamyonla başlayarak 1 ile 3:00 arasında gerçekleştiğini söyledi. Harrison, diğer Facebook kullanıcılarına yanıt verirken, polislerin karayolunun doğu tarafındaki tarafında 6 veya 7 kamyoncuyu, sonra aynı şeyi batıdaki tarafta yaptı.