Admin

Beyaz Saray Yavaş Yavaş Koronavisüsün Farkına Varıyor. Aynı Zamanda Trump. Artık İsteğe Bağlı Değil: Beyaz Saray, Personel için Virüs Testi Politikasını Değiştiriyor Beyaz Saray, tanıdık iki kişiye ve The Daily Beast tarafından alınan bir bildirime göre, Eisenhower İcra Dairesi Binası'ndaki tüm yetkililerin ve çalışanların önümüzdeki haftalarda rastgele koronavirüs testi yapmayı kabul etmesini şart koşuyor. Aynı kişilere göre, Beyaz Saray ilk kez, birden fazla kişi pozitif test yapmasına rağmen tüm çalışanların koronavirüs için test yaptırmasını zorunlu hale getirdi. Ulusal Güvenlik Konseyi ve Beyaz Saray ile yakın çalışanlar da dahil olmak üzere binada çalışan yetkililer, The Daily Beast tıp uzmanlarının geçen ay antikor testi için kanlarını aldığını söyledi. EEOB'da çalışan bir ABD'li yetkili, şu anda personel ve yetkililer arasında uygulanmakta olan hızlı COVID-19 testlerinin doğruluğundan endişe duyduklarını söyledi. Zorunlu test, Ulusal Güvenlik Danışmanı Robert O’Brien'in virüs için pozitif test etmesinden sadece iki hafta sonra gerçekleşti. Beyaz Saray, O’Brien'in virüsü daha genç bir aile üyesinden aldığına ve bir sonraki duyuruya kadar evde karantinaya alacağına inandığını belirten bir açıklama yaptı. The Daily Beast ile konuşan birkaç kişi, son birkaç aydır virüs için yalnızca Beyaz Saray personelinin test edileceğinin söylendiğini söyledi. Tanıdık kaynaklar, bu politikanın bu hafta tüm çalışanlara bir teste göndermenin zorunlu olduğunu söyleyen bir e-posta ile değiştiğini söyledi. Not, "Teste rapor vermeme, test etmeyi reddetme olarak değerlendirilecektir," denildi ve bir kişinin "zorlayıcı bir ihtiyaca dayanarak" testi erteleyebileceğini ekledi. Bildiriye göre, bu istisnalar arasında 30 günden fazla bir süredir telefonla çalışan veya önümüzdeki iki hafta içinde bunu yapmayı planlayan kişiler, onaylı izinli veya resmi seyahatte olan kişiler veya test saatleri sırasında binanın hemen yakınında bulunmayan kişiler yer alıyor. Kaynak: The Daily Beast

Koronavirüs enfeksiyonu olan kişilerin yüzde 40'ının hiçbir semptomu yok. Pandemiyi sona erdirmenin anahtarı olabilirler mi? Araştırmacı Monica Gandhi, yeni koronavirüs salgınlarını derinlemesine araştırmaya başladığında, hiçbir semptomu olmayan olağanüstü yüksek sayıda enfekte insan tarafından sarsıldı. Boston'daki bir evsizler barınağında 147 hasta vardı, ancak yüzde 88'inin yaşam alanlarını paylaşmalarına rağmen hiçbir semptomu yoktu. Springdale, Ark.'daki bir Tyson Foods kümes hayvanı fabrikasında 481 enfeksiyon vardı ve yüzde 95'i asemptomatikti. Arkansas, Kuzey Carolina, Ohio ve Virginia'daki hapishanelerde 3277 enfekte insan sayıldı, ancak yüzde 96'sı asemptomatikti. Yedi aylık küresel saldırısı sırasında, koronavirüs 700.000'den fazla can aldı. Ancak Gandhi, daha büyük gizemin neden bu kadar çok daha fazla kişiyi pratikte zarar görmeden bıraktığını düşünmeye başladı. Ciddi şekilde hastalanan diğerlerine bu kadar yakın yaşayan ya da çalışan bu asemptomatik insanlar hakkında onları koruyan neydi diye merak etti. Viral maruziyetlerinin “dozu” bir fark yarattı mı? Genetik miydi? Veya bazı insanlar, ilk anlayışımızın aksine, virüse karşı zaten kısmi bir dirence sahip olabilir mi? Hastalıktaki çeşitliliği anlama çabaları nihayet sonuç vermeye başlıyor ve bilginin aşıların ve tedavilerin gelişimini hızlandırmaya yardımcı olacağına ya da muhtemelen nüfusun yeterince hafif bir virüs versiyonunu geliştirdiği sürü bağışıklığına doğru yeni yollar yaratacağına dair umutları artırmaya başlıyor. daha fazla yayılmayı engelledikleri ve pandeminin sona erdiği. San Francisco'daki California Üniversitesi'nde bulaşıcı hastalık uzmanı olan Gandhi, "Yüksek oranda asemptomatik enfeksiyon iyi bir şey" dedi. "Birey için iyi, toplum için iyi bir şey." Koronavirüs çok sayıda ipucu bıraktı - dünyanın farklı yerlerinde düzensiz bulaşma, çoğunlukla çocuklar üzerindeki hafif etki. Belki de en baştan çıkarıcı, semptomsuz enfekte kişilerin alışılmadık derecede büyük oranıdır. Geçen ay Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri bu oranın yaklaşık yüzde 40 olduğunu tahmin etti. Bu ipuçları bilim adamlarını farklı yönlere yönlendirdi: Bazıları, virüsün vücuda sızmak için kullandığı reseptör hücrelerinin rolünü, yaşın ve genetiğin oynayabileceği rolü daha iyi anlamak için araştırıyor. Diğerleri yüz maskelerini araştırıyorlar ve virüsü, onları giyenlerin hafif vakaları olsun ya da hiç semptomları olmaması için yeterli miktarda filtre edip edemeyeceklerini araştırıyorlar. Son haftalarda en çok heyecanı yaratan teori, aramızda yürüyen bazı kişilerin zaten kısmi bağışıklığa sahip olabileceğidir. SARS-CoV-2 ilk kez 31 Aralık 2019'da tespit edildiğinde, halk sağlığı yetkilileri onu "yeni" bir virüs olarak kabul ettiler, çünkü muhtemelen herhangi bir bağışıklığı olmayan insanlarda ilk kez görüldü. Şimdi, varsayımın yanlış olabileceğini öne süren çok erken, kesin olmayan bazı kanıtlar var. Son çalışmaların telaşıyla desteklenen akıllara durgunluk veren bir hipotez, bağışıklık sistemimizin belirli işgalcileri tanımak için eğitilmiş bir parçası olan "hafıza" T hücreleri sayesinde dünya nüfusunun bir kısmının kısmi korumaya sahip olabileceğidir. Bu, standart çocukluk aşılarından elde edilen çapraz korumadan kaynaklanıyor olabilir. Ya da Salı günü Science'da yayınlanan bir makalenin önerdiği gibi, soğuk algınlığına neden olanlar gibi diğer koronavirüslerle önceki karşılaşmalara kadar geri dönebilir. Ulusal Sağlık Enstitüleri Direktörü Francis Collins geçen hafta yaptığı bir blog yazısında, “Bu, bazı insanların neden virüsü savuşturduğunu ve ciddi şekilde hastalanmaya daha az duyarlı olabileceğini açıklayabilir” dedi. Nüfus düzeyinde, bu tür bulgular doğrulanırsa, geniş kapsamlı olabilir. İsveç Karolinska Enstitüsü'nde araştırmacı olan Hans-Gustaf Ljunggren ve diğerleri, koronavirüse karşı halkın bağışıklığının seroloji çalışmalarının önerdiğinden önemli ölçüde daha yüksek olabileceğini öne sürdüler. Boston, Barselona, Wuhan ve diğer büyük şehirlerdeki topluluklarda, antikora sahip olduğu ve bu nedenle muhtemelen bağışık olduğu tahmin edilen insanların oranı çoğunlukla tek haneli rakamlardadır. Ancak diğerleri T hücrelerine karşı kısmi korumaya sahip olsaydı, bu bir topluluğun bağışıklık seviyesini çok daha yükseltirdi. Ljunggren, bunun "halk sağlığı açısından çok iyi bir haber" olacağını söyledi. Bazı uzmanlar, koronavirüs epidemiyolojisindeki bazı şaşırtıcı trendlerin - yaygın bir kilitlenme veya maske gerekliliğinin olmadığı İsveç'teki enfeksiyon oranlarındaki düşüş veya Mumbai'nin yoksul bölgelerindeki yüksek enfeksiyon oranları, ancak küçük ciddi hastalık - önceden var olan bağışıklıktan kaynaklanıyor olabilir. Diğerleri, bu tür sonuçlara varmak için henüz çok erken olduğunu söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin en iyi bulaşıcı hastalık uzmanı Anthony S. Fauci bir röportajda, bu fikirler yoğun bir şekilde incelenirken, bu tür teorilerin erken olduğunu söyledi. En azından bazı kişilerde önceden var olan kısmi dokunulmazlıkların bir olasılık gibi göründüğünü kabul etti. Ve birisinin maruz kaldığı virüs miktarının - aşı adı verilen - diğer virüsler hakkında bildiklerimize dayanarak "neredeyse kesinlikle önemli ve muhtemel bir faktör" olduğunu söyledi. Ancak Fauci, belirli bir bireyin hastalıktan kurtulup kurtulamayacağını veya ölmesini belirleyen birçok olası neden (gençlik ve genel sağlık dahil) olduğu konusunda uyardı. Ayrıca hafif hastalığı olanların bile devam eden tıbbi sorunları olabileceğini vurguladı. Bu, sosyal mesafe, maskeleme ve diğer önlemlerde sürekli uyanık olma ihtiyacını güçlendiriyor. Fauci, "Birisinin neden asemptomatik enfeksiyon kaptığını belirleyen pek çok bilinmeyen faktör var" dedi. "Bir şeyi tam olarak belirlemek çok zor bir problem." Bağışıklık bellek makinesi Haber başlıkları, kan testlerine dayanarak, bazı New York topluluklarının yüzde 20'sinin bağışık olabileceği fikrini öne sürdü, Stockholm'de yüzde 7,3, Barselona'da yüzde 7,1. Bu rakamlar, bir virüse maruz kaldıktan sonra tipik olarak gelişen insanların kanındaki antikorlara bakılarak elde edilir. Ancak bilim adamları, bağışıklık sistemimizin başka bir bölümünün - tüm bağışıklık sistemini yöneten bir tür beyaz kan hücresi olan T hücrelerinin - koronavirüse karşı mücadelede daha da önemli olabileceğine inanıyor. Son çalışmalar, koronavirüsten gelen antikorların bazı insanlarda sadece iki ila üç ay arasında kaldığını öne sürüyor. T hücreleri ve koronavirüs üzerindeki çalışmalar yeni başlarken - T hücrelerini test etmek, antikor testinden çok daha zahmetlidir - önceki araştırmalar, genel olarak T hücrelerinin yıllarca daha uzun süre dayanma eğiliminde olduğunu göstermiştir. Koronavirüs ve T hücreleri ile ilgili ilk hakemli çalışmalardan biri, Mayıs ayı ortasında Cell dergisinde Alessandro Sette, Shane Crotty ve diğerleri tarafından San Diego yakınlarındaki La Jolla İmmünoloji Enstitüsü'nde yayınlandı. Grup, koronavirüs enfeksiyonlarından iyileşen insanlardan alınan kanları araştırıyordu ve bunu 2015-2018 yılları arasında bir kan bankasına bağışta bulunan enfekte olmamış kontrollerden alınan örneklerle karşılaştırmak istiyordu. örneklerde, T hücreleri SARS-CoV-2'yi tanıyor gibiydi. "Virüs o zamanlar bile yoktu, bu yüzden bu bağışıklık tepkisine sahip olmak dikkate değerdi," dedi Sette. Diğer beş yerden araştırma ekipleri de benzer bulgular bildirdi. Hollanda'dan yapılan bir çalışmada, T hücreleri, numunelerin yüzde 20'sinde virüse tepki gösterdi. Almanya'da yüzde 34. Singapur'da yüzde 50. Farklı ekipler, bunun benzer patojenlere daha önce maruz kalmaya bağlı olabileceğini varsaydılar. Belki de tesadüfen, SARS-CoV-2 geniş bir virüs ailesinin bir parçasıdır. Bunlardan ikisi - SARS ve MERS - ölümcüldür ve nispeten kısa ve kapsayıcı salgınlara yol açar. Soğuk algınlığına neden olan diğer dört koronavirüs varyantı her yıl geniş çapta dolaşımda bulunur ancak tipik olarak yalnızca hafif semptomlarla sonuçlanır. Sette onlara "SARS-CoV-2'nin daha az kötü kuzenleri" diyor. Bu hafta, Sette ve ekipten diğerleri, T hücresi yanıtlarının kısmen "soğuk algınlığı" koronavirüslerinin belleğinden kaynaklanabileceğine dair kanıt sağlayan yeni araştırmayı Science'ta bildirdi. "Bağışıklık sistemi temelde bir hafıza makinesidir" dedi. "Hatırlar ve daha güçlü karşılık verir." Araştırmacılar, makalelerinde ilginç bir şekilde, gördükleri en güçlü tepkinin, virüsün hücrelere erişim sağlamak için kullandığı başak proteinlere karşı olduğunu belirttiler - bu, daha az viral kopyanın bu savunmaları aştığını gösteriyor. Sette, "Mevcut model, ya korumalı olduğunuzu ya da olmadığınızı varsayıyor - bunun evet ya da hayır bir şey olduğunu" ekledi. "Ancak bazı insanlar önceden var olan bir düzeyde dokunulmazlığa sahipse, bu bunun bir geçiş değil, daha sürekli olduğu anlamına gelebilir." Çocukluk aşıları Andrew Badley, Minn. Rochester'daki Mayo Clinic'te yaklaşık 2.000 mil uzakta, aşıların olası koruyucu etkilerini sıfırlıyordu. Klinik verilerini yöneten bir şirket olan Nference'ten veri uzmanlarıyla birlikte çalışan kendisi ve diğer bilim adamları, aşılar ve koronavirüs enfeksiyonu arasındaki ilişkileri aramak için sağlık sisteminde tedavi edilen 137.037 hastadan alınan kayıtlara baktılar. Örneğin çiçek hastalığı aşısının kızamık ve boğmacaya karşı koruma sağladığını biliyorlardı. Bugün, SARS-CoV-2'ye karşı çapraz koruma sağlayıp sağlamayacağını görmek için mevcut bir dizi aşı üzerinde çalışılmaktadır. Sonuçlar ilgi çekiciydi: Geçmişte bir, iki veya beş yıl içinde verilen yedi aşı türü, yeni koronavirüs ile daha düşük enfeksiyon oranına sahip olmakla ilişkilendirildi. Özellikle iki aşı daha güçlü bağlantılar gösteriyor gibiydi: Yakın geçmişte pnömoni aşısı olan kişilerde koronavirüs riskinde yüzde 28'lik bir azalma olduğu görüldü. Çocuk felci aşısı yaptıranların riski yüzde 43 azaldı. Nference baş bilim sorumlusu Venky Soundararajan, indirimin ne kadar büyük göründüğünü ilk gördüğünde, hemen telefonunu aldı ve Badley'i aradı: "Bu mümkün mü dedim?" Ekip, fark için düzinelerce başka olası açıklamaya baktı. Koronavirüsün coğrafik insidansına, demografik özelliklerine, komorbiditelerine göre, önleyici bakım alan kişilerin sosyal mesafeye daha yatkın olabileceği varsayımıyla, insanların mamogram veya kolonoskopi yaptırmış olsalar bile, ayarlama yaptılar. Ancak risk azaltımı hala büyük kaldı. Soundararajan, "Bu bizi tamamen şaşırttı," diye hatırladı. "İçeri girerken hiçbir şey beklemiyorduk veya mütevazı düzeyde koruma gösteren bir veya iki aşı." Çalışma yalnızca gözlemseldir ve tasarım gereği nedensel bir bağlantı gösteremez, ancak Mayo araştırmacıları, Moderna gibi şirketler tarafından oluşturulan yeni aşılara bir referans olarak hizmet etmek için bu aşıların koronavirüs üzerindeki aktivitesini ölçmenin bir yolunu arıyorlar. Mevcut aşılar geliştirilmekte olan yenileri kadar koruyucu görünüyorsa, dünyanın tüm aşı stratejisini değiştirebileceklerini söyledi. Genetik ve biyoloji Bu arada, Alkis Togias, Bethesda, Md.'deki NIH genel merkezinde, hafif etkilenen bir grup olan çocuklara lazerle odaklandı. Virüsün otostopla vücuda girdiği ACE2 olarak bilinen reseptörle bir ilgisi olup olmadığını merak etti. Sağlıklı insanlarda ACE2 reseptörleri, kan basıncını sabit tutma gibi önemli bir işlevi yerine getirir. Yeni koronavirüs, kendisini kopyaladığı ACE2'ye bağlar. İlaç şirketleri, reseptörleri nasıl küçülteceklerini veya virüsün kendini bir ilaca bağlanması için nasıl kandıracaklarını bulmaya çalışıyorlar, böylece çoğalmasın ve vücutta dolaşmasın. Togias, çocukların reseptörü enfeksiyona karşı daha az savunmasız hale getirecek şekilde doğal olarak ifade etmelerinin mümkün olup olmadığını sordu. Son makalelerin, çok sayıda alerji ve astımı olan çocuklardan oluşan bir alt grup hakkında mantık dışı bulgular ürettiğini söyledi. Bu çocuklardaki ACE2 reseptörleri azaldı ve kedi kılı gibi bir alerjene maruz kaldıklarında reseptörler daha da azaldı. Beklendiği gibi, astımın solunum virüsü için bir risk faktörü olmadığını gösteren hastanelerden elde edilen verilerle birleştirilen bu bulgular, araştırmacıların ilgisini çekti. "Alerjik reaksiyonların reseptörü aşağı düzenleyerek sizi koruyabileceğini düşünüyoruz" dedi. "Elbette bu sadece bir teori." Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nde hava yolu biyolojisinden sorumlu olan Togias, 2.000 ABD'li aile çalışmasının bir parçası olarak, bu reseptörlerin insanlar yaşlandıkça nasıl farklı şekilde ifade edildiğine bakıyor. Aileler içindeki bu farklılıkları ve bağışıklık tepkilerini karşılaştırarak, alıcıların rolünü daha iyi anlayabilmeyi umuyorlar. Ayrı olarak, bir dizi genetik çalışma, farklı mutasyonlara sahip İtalya ve Asya'nın bazı bölgeleri gibi belirli coğrafi bölgelerden insanlarla ACE2 ile ilişkili genlerde varyasyonlar olduğunu göstermektedir. Bu farklılıkların enfeksiyon üzerinde ne kadar önemli olduğunu kimse bilmiyor, ancak bilim camiasında aktif bir tartışma alanı. Maskeler Salgından önce, California Üniversitesi araştırmacısı Gandhi HIV konusunda uzmanlaştı. Ancak bugünlerde diğer bulaşıcı hastalık uzmanları gibi, uyanık saatlerinin çoğunu koronavirüs hakkında düşünerek geçirdi. Ve bir gün salgınlarla ilgili verileri incelerken, neyin bir model olabileceğini fark etti: İnsanlar, asemptomatik vakaların en yüksek yüzdesine sahip ortamlarda maske takıyorlardı. İki yolcu gemisindeki rakamlar özellikle dikkat çekiciydi. Maskelerin kullanılmadığı ve virüsün serbestçe dolaştığı Diamond Princess'te, test edilenlerin yüzde 47'si asemptomatikti. Ancak Mart ortasında bir salgının patlak verdiği ve tüm yolculara cerrahi maskelerin ve mürettebata N95 maskelerinin verildiği Antarktika'ya bağlı Arjantin yolcu gemisinde, yüzde 81'i asemptomatikti. Benzer şekilde yüksek asemptomatik enfeksiyon oranları Indiana'daki bir pediatrik diyaliz ünitesinde, Oregon'daki bir deniz ürünleri fabrikasında ve Missouri'deki bir kuaförde, hepsinde maske kullanılan belgelendi. Gandhi, Singapur, Vietnam ve Çek Cumhuriyeti gibi nüfus düzeyinde maskeleme olan ülkelerden de etkilenmişti. "Vakaları var," dedi, "ancak daha az ölüm." Viral dozla ilgili bilimsel literatür, bilim adamlarının bir virüsün bir kopyasına maruz kalmanın bir milyar kopyaya maruz kalmaktan daha kolay üstesinden gelebileceğine dair kanıt bulmaya başladıkları 1938 yılına kadar uzanıyor. Araştırmacılar, bulaşıcı dozu ID50 - veya nüfusun yüzde 50'sinin enfekte olacağı doz olarak adlandırıyor. Koronavirüs için bu seviyenin ne olabileceğini bilmesek de (insanları bu şekilde açığa çıkarmak etik olmazdı), diğer ölümcül olmayan virüsler üzerinde yapılan önceki çalışmalar, insanların daha düşük dozlarla daha az ve daha yüksek dozlarla daha fazla hasta olma eğiliminde olduklarını gösterdi. . Mayıs ayı sonlarında yayınlanan hamsterler, maskeler ve SARS-CoV-2 içeren bir araştırma, örtü verilenlerin, onları almayanlara göre daha hafif vakalara sahip olduğunu buldu. Journal of General Internal Medicine'de bu ay yayınlanan bir makalede Gandhi, pandeminin başlarında çoğu insanın maske takmadığı bazı salgınlarda, enfekte olanların yüzde 15'inin asemptomatik olduğunu belirtti. Ancak daha sonra, insanlar maske takmaya başladıklarında, asemptomatik insanların oranı yüzde 40-45 oldu. Kanıtların, ABD'li sağlık yetkililerinin vurguladığı gibi sadece başkalarını değil, aynı zamanda kullanıcıyı koruduğunu da gösterdiğini söyledi. Gandhi, insanların virüsü farkında olmadan nasıl yayabildiklerinden dolayı çoğunlukla asemptomatik enfeksiyonlardan korkutucu olarak bahsetmiş olsak da, bunun iyi bir şey olabileceğine dair tartışmalı bir argüman yapıyor. Gandhi, “Bağışıklığı tetikleyen asemptomatik enfeksiyonun daha fazla nüfus düzeyinde bağışıklık kazanmamıza yol açabileceği ilginç bir hipotezdir” dedi. "Bunun kendisi yayılmasını sınırlayacaktır." Kaynak: The Washington Post

Ağustos 8, 2020

Don Winslow Filmi: Trump Tarzı Zincir Göçleri - Aile Bağlantılı Göç

Don Winslow Filmi - #ConsequencesForTrump - Trump İçin Sonuçlar

Araştırma: Kediler Koronavirüsü Diğer Kedilere Bulaştırarak Yayabilirler Yeni bir çalışma, covid-19 ve kediler söz konusu olduğunda bazı karışık haberler getiren son çalışma. Çalışma, covid-19'a neden olan koronavirüs ile enfekte olmuş kedilerin, maruz kaldıktan sonraki iki gün içinde onu diğer kedilere kolayca yayabileceğine dair kanıt buldu. Bununla birlikte, çalışmada belgelenen bu kedilerin hiçbiri enfekte olduktan sonra hastalanmıyor, bu da kedigillerin virüsü insanlardan daha iyi idare edebileceğini öne sürüyor ancak henüz doğrulamıyor. Veteriner araştırmacıları, altı aylıktan daha küçük altı sağlıklı kediyi, burun ve ağız yoluyla yeni koronavirüs SARS-CoV-2'ye maruz bıraktı. Sonra bir gün sonra gruba iki kediyi daha tanıttılar ve sosyalleşmelerine izin verdiler; başka bir çift kedi kontrol görevi gördü. Enfeksiyonun vücut üzerindeki etkilerini daha yakından incelemek için kediler 21 güne kadar izlendi, bazıları ötenazi ve otopsi yapıldı. "Evcil kediler arasındaki bulaşma kolaylığı, potansiyel insan-kedi-insan bulaşma zincirini araştırmak için önemli bir halk sağlığı ihtiyacına işaret ediyor." İlk kedi grubunun tamamı enfekte oldu ve maruziyetten sonraki bir ila 10 gün içinde virüs için pozitif test edildi. Gruba daha sonra eklenen iki kedi de, onlarla kaynaştıktan sonraki iki gün içinde enfekte oldu. Bu enfekte kedilerde, burun ve boğazda nispeten yüksek seviyelerde olmak üzere, enfeksiyondan sonraki dört gün içinde burun, boğaz, akciğerler ve rektumda viral RNA izleri bulunabilir. Bulgular bu hafta ön baskı web sitesi biorxiv'de yayınlandı, yani yazarlar çalışmalarını bir dergiye göndermiş olsalar da henüz diğer bilim adamları tarafından resmi olarak yayınlanmadı ve hakem tarafından değerlendirilmedi. Yazarlar, diğer benzer, yayınlanmış araştırmalarla birleştirildiğinde, sonuçların "kedigillerin SARS-CoV-2 enfeksiyonuna duyarlı olduğunu ve potansiyel virüs rezervuarları olabileceğini gösterdiğini" yazdı. Çalışma ayrıca, kedilerin enfeksiyon kaparken herhangi bir klinik belirti geliştirmediğini ve solunum yolları ve akciğerler boyunca iltihaplanma gibi herhangi bir şeyin yanlış olduğuna dair yalnızca küçük bedensel belirtilere sahip olduğunu buldu. Tüm kediler ayrıca virüse karşı, maruziyetten sonraki bir hafta kadar erken bir zamanda, yeniden enfeksiyona karşı korumaya sahip olabileceklerini gösteren spesifik antikorlar geliştirdiler. Çalışmanın bulguları, veteriner hekimlerin gerçek dünyada gördüklerini destekliyor. Örneğin Perşembe günü, Texas A&M Üniversitesi'ndeki araştırmacılar, eyaletteki iki evcil kedinin, her ikisi de asemptomatik olmasına rağmen, virüs için pozitif test ettiğini bildirdi. Muhtemelen onu enfekte insan aile üyelerinden kapmışlardı. Kansas Eyalet Üniversitesi'nde virüsler konusunda uzmanlaşmış bir veteriner araştırmacısı olan çalışma yazarı Juergen Richt'a göre, covid-19'un kedilerde ve diğer evcil hayvanlarda nasıl çalıştığına dair hala önemli sorular var. Kedilerin koronavirüsten insanların yapabildiği gibi ciddi şekilde hastalanamayacağı sonucuna varmadan önce, özellikle yaşlı kedilerde daha fazla araştırma yapılması gerekiyor. Ayrıca, virüsün kedileri enfekte ederken herhangi bir önemli genetik değişikliğe uğrayıp uğramadığını, paylaşılan bir çöp kutusunda kalıp başkalarına bulaşıp bulaşmayacağını ve kedilerin yeniden enfekte olup olamayacağını da incelememiz gerekiyor. Richt, kedilerin virüsü diğer kedilere, muhtemelen burnundan ve boğazından enfeksiyona erken bıraktıkları yüksek virüs seviyeleri yoluyla kolayca yayabilmesinin hem kediler hem de insanlar için potansiyel olarak endişe verici olduğunu ekledi. E-posta yoluyla "Evcil kediler arasındaki bulaşma kolaylığı, potansiyel insan-kedi-insan bulaşma zincirini araştırmak için önemli bir halk sağlığı ihtiyacına işaret ediyor" dedi. "Korkuları yatıştırmak ve hayvanların terk edilmesini engellemek için evcil hayvan sahiplerinin riskler ve önleyici tedbirler konusunda eğitilmesi de çok önemli." Hem Amerikan Veteriner Hekimler Birliği hem de Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, artık virüs için pozitif test yapan kişilerin, hastalandıklarında evcil hayvanlarıyla ve diğer insan hane halkı üyeleriyle yakın temastan kaçınmalarını ve bu olmadığında etraflarına yüz maskeleri takmalarını tavsiye ediyor. t mümkün. Kaynak: GIZMODO

Umut verici Covid-19 tedavisi, aşı dağıtımı için deneme sürüşü sunuyor Koronavirüse karşı koruma sağlamak için tasarlanmış bir antikor tedavisi bu sonbaharda mümkün olabilir - ancak yalnızca tedaviden fayda görebilecek milyonlarca Amerikalının bir kısmı için. Şirketler halihazırda insanlarda Covid-19'u hedeflemek için laboratuvarda oluşturulan antikorlar olan monoklonal antikor tedavilerini test ediyor. Denemeler, antikorların insanların enfekte olmasını engelleyip engelleyemeyeceğini ve bir hasta enfekte olduğunda tedavilerin koronavirüsün en kötü semptomlarını önleyip engelleyemeyeceğini belirlemektedir. Çalışacaklarının garantisi yok. Etkili oldukları kanıtlanırsa, aşı hazır olmadan aylar önce Amerikalılar tarafından kullanılabilirler. Ancak uyuşturucu üreticilerine göre, ilk dağıtım büyük olasılıkla federal hükümete bırakılacak; bu, geniş kapsamlı testler kurma, kişisel koruyucu donanımlar dağıtma ve koronavirüsle savaşmak için remdesivir gibi diğer ilaçları dağıtma konusundaki beceriksiz bir geçmişi olan federal hükümete bırakılacak. . "Bu aşıların tahsisi için bir test çalışması olacak," dedi Illinois Demokrat Temsilcisi Bill Foster, Devlet Sorumluluk Ofisi'nden terapötik üretim süreciyle ilgili gelişmiş gözetim ve düzenli güncellemeler talep etti. "Bu monoklonal antikorlar için mücadele iki ay sonra veya daha önce gerçekleşebilir." İlk antikor dozlarının nereye gideceği konusunda kararları kimin vereceği belli değil. Ve Trump yönetiminin sicili, adaletsiz dağıtım ve siyasi iltimas iddialarıyla doludur. House koronavirüs alt komitesinin bir üyesi olan Foster, potansiyel bir kabus senaryosu hayal ediyor: "Aşırı kalabalık hastanelerde fakir insanlar tedavi edici antikor terapötiklerinden yeterli dozları alamadıkları için ölüyor, zengin insanlar ise kaydolarak önleyici dozlar alıyorlar. hafta Mar-a-Lago'daki başkanlık süitinde kalıyor "dedi. "Jared Kushner, Donald Trump ve Beyaz Saray'a acil tıbbi tedavilerin adil bir şekilde tahsis edilmesi konusunda gerçekten çok az kamu güveni var." İlaç üreticileri, ürünlerinin en çok ihtiyaç duyan hastalara ulaşmasını sağlamak konusunda ısrar ediyorlar. Bu arada hükümet yetkilileri, hala üretim ve dağıtım planlarını çalıştıklarını söylüyorlar. Muazzam talep İlaç üreticileri ve politika yapıcılar benzer şekilde antikor tedavileri için muazzam bir talep öngörüyorlar. Koronavirüsün, yıkıcı ölüm oranlarının görüldüğü bakımevlerinde çalışanlar ve hastalar arasında yayılmasını durdurmada cankurtaran olabilirler. Ayrıca, hastalar ventilatörlere bağlanmadan önce virüsün en kötü etkilerini sınırlayabilir ve bir işçi koronavirüslü birine maruz kalırsa ön saflarda çalışanlar ve hatta aile üyeleri için önleyici olarak kullanılabilirler. Ancak en iyi senaryoda bile - böyle bir antikor tedavisi etkili olsa bile - muhtemelen başlangıçta sadece birkaç yüz bin doz mevcut olacaktır. Erken arzın, tedaviden potansiyel olarak fayda sağlayabilecek on milyonlarca Amerikalının çok gerisinde kalması bekleniyor. Duke Üniversitesi'ndeki araştırmacıların yaptığı bir araştırma, ABD'nin önümüzdeki yıl koronavirüs ile hastaneye kaldırılan, evde savaşan veya evlerinden biri tarafından maruz kalan her Amerikalıyı tedavi etmek için 60 milyon dozdan fazla antikor tedavisine ihtiyaç duyacağını belirledi. Şu anda insanı yöneten şirketlerden biri olan Regeneron'un CEO'su Dr. Len Schleifer, "Bunlardan yeterince yapmak için yeterli kapasitemiz olmayacak. Bu nedenle, bir aşı nihayetinde tüm halk için en geniş çözüm olmalıdır" dedi. monoklonal antikor denemeleri ve bu tür bir tedavi için ABD hükümeti sözleşmesi olan tek şirketten biri. "Bu antikorları, işe yaradıklarını varsayarak, en iyiyi yapabileceğimiz yere yönlendirmemiz gerekecek." Koronavirüsle savaşmak için aşılar, ilaçlar ve testler üretmek için çalışan kamu-özel ortaklığı Warp Speed Operasyonu kapsamında federal hükümet aşı ve ilgili malzemeleri stoklamaya başladı. Hangi Amerikalıların önce aşılanması gerektiğine karar vermek için bilim adamları ve tıp uzmanlarından oluşan paneller görevlendirdi. Ancak federal hükümet, potansiyel ilaçları, aşıların ön siparişini verdiği gibi satın almıyor, çünkü kısmen, hala test edilen çok sayıda ilaç varken, terapötik maddeleri stoklamak daha zor. Warp Speed Operasyonu için terapötiklerin geliştirilmesine liderlik eden bir Gıda ve İlaç İdaresi yetkilisi Dr. Janet Woodcock, yakın tarihli bir medya brifinginde, "Terapötiklerin ileri düzeyde satın alınması daha yavaş olacak" dedi. "En umut verici olanları seçmeliyiz. Sadece 600 farklı temsilcinin gelişmiş alımlarını satın alamayız." ABD sağlık uzmanları, kısmen sağlık endüstrisinin HIV, astım, Ebola ve bazı kanser türleri gibi hastalıkları tedavi etmek için zaten bu tür tedavileri kullandığı için, monoklonal antikor tedavilerinin etkili olma olasılığı konusunda özellikle iyimserler. Ulusal Sağlık Enstitüleri Direktörü Dr. Francis Collins geçen ay Kongre'ye yaptığı açıklamada, "Bir tane seçmem gerekirse, monoklonal antikor kokteyllerinin kendilerine çok yarayacağını düşünüyorum çünkü Ebola için çalıştıklarını biliyoruz," dedi. "Bunun da çalışması gereken türden bir virüs olduğunu düşünmek için pek çok neden var." Bilim adamları, virüsle savaşmak için ne tür antikorlar ürettiklerini belirlemek için erken koronavirüs hastalarını inceledi. Ardından, monoklonal tedaviler oluşturmak için bu antikorları laboratuar ortamında taklit ettiler. Tedaviler aşılar kadar uzun ömürlü değildir ve bir veya iki ay sonra potansiyel olarak geçerliliğini yitirir. Ancak hızla etki gösterirler ve savunmasız popülasyonları geçici olarak korumada veya hasta hastaların virüsün en kötüsünden korunmasına yardımcı olmada faydalıdır. Bunu nasıl tahsis ediyorsunuz? Regeneron ve Eli Lilly gibi şirketler, antikor tedavilerinin etkili olması umuduyla üretimi artırmaya başladı bile. Ayrıca, bir veya daha fazla tedavinin etkili olduğu ve hükümet tarafından izin verildiği takdirde, sektördeki diğer kişilerle üretim kaynaklarını bir araya getirme konusunda görüşüyorlar. Ancak üretimi büyütmek küçük bir başarı değil ve federal hükümet, aşılarda olduğu gibi ilaç üretim kapasitesine yatırım yapmadı. Woodcock, Temmuz ayında yaptığı bir brifingde, "Açıkçası, mümkün olduğunca çok sayıda insan için mümkün olduğunca çok doz almaya çalışıyoruz," dedi ve dünya genelinde monoklonal antikor tedavileri üretme kapasitesinin sınırlı olduğuna dikkat çekti. "[Warp Hızı Operasyonu] 'nda tüm alanı gerçekten gözlemleyen ve neler yapabileceğimizi gören üretim uzmanlarımız var." Arz sorununa ek olarak: Virüsle savaşmak için hangi doz boyutunun en iyi şekilde çalışacağı ve enfeksiyonu önlemede hangi doz boyutunun etkili olacağı açık değildir. Hastalığı yenmeye çalışan hasta hastalar, enfeksiyonu önlemeye çalışan insanlardan muhtemelen daha yüksek bir dozaj gerektirecektir. Regeneron, potansiyel olarak ayda on binlerce tedavi dozu veya yüzbinlerce önleyici doz yapabileceğine inanıyor. Eli Lilly, bu yıl yaklaşık 100.000 doz üretmeyi bekliyor. Bu dozların nereye gittiği, büyük olasılıkla federal hükümete düşecek bir sorudur. Duke çalışmasının yazarlarından Adam Kroetsch, "Bu noktadaki en büyük zorluk, ilacın dikkatli bir şekilde dağıtılmasını ve sınırlı tedarikten mümkün olan en iyi şekilde yararlanabileceğimiz şekilde kullanılmasını sağlamaktır" dedi. on milyonlarca doz ihtiyacını tahmin ediyor. Duke'daki araştırmanın bir başka ortak yazarı olan Marta Wosińska, hastaneler gibi kurumların sadece tükenmemelerini sağlamak için ihtiyaç duyduklarından daha fazla ilacı yakalamaya cazip geleceğini belirtti. "Gerçekten neye ihtiyaç duyulduğunu söyleyecek birine ihtiyacın var ve bunu nasıl tahsis edersin?" Wosińska dedi. "Herkesin sadece stoklamak için bir teşviki vardır." Warp Speed Operasyonu, CNN'den gelen sorulara verdiği yazılı yanıtta "FDA onaylı, güvenli ve etkili aşıların ve terapötiklerin geliştirilmesi, üretimi ve dağıtımına odaklanıyor, politika değil," dedi. "Eksik olan herhangi bir COVID-19 karşı önleminin tahsisi, tıbbi etikçiler de dahil olmak üzere dış taraflardan girdi alan konu uzmanları tarafından alınan bir politika kararı olacaktır." Woodcock, yönetimin bu yılın başlarında remdesivir dağıtımından dersler çıkardığını, bunun bazı hastanelerin dozsuz, bazılarının ise çok fazla olduğunu söyledi. Woodcock, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin ve Savunma Bakanlığı'nın aşı ve terapötikleri dağıtma planları üzerinde çalıştığını ekleyen Woodcock, "Maksimum şeffaflığı sağlamak için her türlü çaba gösterilecektir" dedi. Uyuşturucu üreticileri, idarenin ürünlerini nasıl tahsis edeceğinden emin değilken, yöneticiler dağıtımın adil ve en savunmasız nüfusa yönelik ağırlıklı olmasını sağlamaya kararlı olduklarında ısrar ediyorlar. Regeneron'dan Schleifer, "En çok ödeme yapabilecek insanların ona erişebilecekleri bir açık artırma pazarına sahip olacağımızı sanmıyorum" dedi. Eli Lilly'den Skovronsky, "tıbbın eşit dağıtımına bağlıyız. Bu, hastanın ödeme yapma kabiliyetini içermemeli, toplumdaki statülerini veya politik bağlantılarını veya benzeri herhangi bir şeyi içermemelidir. Yalnızca belirlenmelidir. tıbbi bir ihtiyaç üzerine. " Skovronsky, yönetimin önceki dağıtım hatalarından bazı dersler almış olmasını umduğunu söyledi. "Sanırım bu salgın sırasında başka şeylerin dağılımını izledik ... testler, KKD'ler, maskeler, vantilatörler. Bunların hepsi tartışmalıydı" dedi. Ancak tedavilerin en yüksek teklif verenlere veya politik olarak en çok bağlantılı olanlara gitme korkusunu bir kenara bıraksak bile, en savunmasız Amerikalılardan hangisinin ilk dozları hak ettiğine karar vermede hala erken ödünler olacaktır. "Bakımevlerinde büyük risk altında olan insanlar ile çok büyük kişisel risk altında olan ve bu hastalığın potansiyel yayıcıları olan ilk müdahale ekipleri arasındaki paylaşımı nasıl bölebiliriz?" Temsilci Foster dedi. "Her iki grubun da ilk doz terapötik veya aşı dozlarında son derece güçlü bir ahlaki çağrısı var." Bakım evleri için umut Antikor tedavilerini yönetmek de bir zorluktur. İlaç üreticileri, ilaçları IV'ler yoluyla veya önleyici dozlar söz konusu olduğunda, muhtemelen bir insülin enjeksiyonuna benzer şekilde şırınga yoluyla enjekte etmeye çalışıyorlar. Hastane ortamında yapmak yeterince kolay. Ancak pandemi sırasında yüksek enfeksiyon ve ölüm oranlarıyla harap olan huzurevleri tam donanımlı değil. Her hastaya infüzyon sağlamak için eczaneleri veya bol miktarda IV'leri veya yeterli personeli yoktur. Eli Lilly, Midwest'teki Symphony Care Network tesislerinde bir klinik deney yapmak için destek ekibi getirdi. Şirket, seyyar eczane olarak teçhiz edilen karavanlar kurdu. IV'ler ve infüzyonlar için ekipmanla dolu kamyonlar gönderdi. Ve personelin IV'leri başlatmasını, infüzyonları yönetmesini ve hastaları takip etmesini sağladı. Bulaşıcı hastalıklar uzmanı ve Symphony'nin Covid-19 görev gücünün eşbaşkanı Dr. Alexander Stemer, "Tüm bu lojistik unsurların ele alınması gerekecek," dedi. Bu hafta, yardımlı yaşama evleri ağı ilk salgını tespit etti ve hastaları ve çalışanları klinik araştırmanın ayrıntıları hakkında bilgilendirmeye başladı. Birkaç kişi zaten kaydoldu. Bulaşıcı hastalıklar uzmanı ve Symphony'nin Covid-19 görev gücünün eşbaşkanı Dr. Alexander Stemer, "Covid-19 1000 sayfalık bir ders kitabı ise, beşinci sayfadayız. Ve bu hastalığı her gün öğreniyoruz" dedi. . "Bu çalışmanın olumlu yanı, hastalara ve personele yardımcı olabilecek bir tedavi görebileceklerine dair umut vermesidir." Uzmanlar, ilaç üreticileri ve politika yapıcılar arasında, etkili bir antikor tedavisinin özellikle huzurevleri için bir nimettir olabileceği konusunda yaygın bir fikir birliği vardı. Eli Lilly'den Skovronksy, "Bu yerlerde meydana gelen kıyamet, korku ve ölüm duygusu çok üzücü. Yani eğer yapabilirsek, bunu değiştirebilirsek, bu harika," dedi. "Sonra da savunmasız olan ve aşağı inmeye çalışan diğer topluluklara dönüyoruz." Kaynak: CNN

Araştırma, Bu Yaşta iseniz COVID Vücut Isı Kontrolünün Yararsız Olduğunu Söylüyor Koronavirüs salgını ortasında, bir mağazaya girmeden veya ofisinize gitmeden önce alnınıza tutturulmuş temassız bir termometrenin olması her zamankinden daha yaygın hale geldi. Sıcaklık kontrolleri, bireyleri COVID-19 açısından değerlendirmenin varsayılan bir yolu haline geldi; Çalışan taramaları için güvenilir bir yöntem olarak Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin (CDC) kılavuzlarında bile tavsiye ediliyorlar. CDC, ateşi 100.4 Fahrenheit'e eşit veya daha yüksek olan herkesin çalışmasına veya bir tesise girmesine izin verilmemesi gerektiğini not ediyor. Elbette, ateş uzun zamandır herhangi bir enfeksiyonun habercisi olmuştur ve koronavirüs hastalarının yüzde 72'sinin ateşi olduğu bildirilmiştir. Ancak şimdi yeni araştırmalar, sıcaklık kontrollerinin 18 ila 25 yaşındakiler için büyük ölçüde etkisiz olduğunu iddia ediyor. Seyahat Tıbbı ve Bulaşıcı Hastalıklar dergisinde yayınlanan yeni bir makale, sıcaklık kontrollerinin özellikle genç nüfus arasında özellikle güvenilir olmadığını buldu. Araştırmacılar, İsviçre Silahlı Kuvvetlerinde askeri temel eğitimde olan ve her biri COVID-19 teşhisi konan ortalama yaşı 21 olan 84 kişiyi değerlendirdi. Araştırmacılar, her hastaya başlangıçta teşhis konulduğu günden başlayarak iki hafta boyunca günde iki kez vücut sıcaklıklarını ölçtüler. Buldukları şey, başlangıçta ateşleri yüksekken vücut sıcaklıklarının hızla normale döndüğüydü. Beş gün sonra hiçbir hastanın ateşi çıkmadı. Dahası, değerlendirilen hastaların yüzde 83'ünde ateş bile çıkmadı ve bir istisna dışında hiçbirinde üç günden uzun süredir ateş görülmedi. Araştırmacılar, koronavirüsü olanların "enfeksiyondan sonraki 10 güne kadar" bulaşıcı olduğunun bilindiğine dikkat çekiyor, bu da COVID-19'lu bu bireylerin vücut sıcaklıkları normal olsa bile bulaşmayı yayabilecekleri anlamına geliyor. Araştırmacılar, "Ateş taraması, 18-25 yaş grubundaki COVID-19 vakalarının büyük çoğunluğunu tespit edecek kadar hassas değildir" sonucuna vardı. "37,1 ° C'lik [98,8 Fahrenheit derece] düşük bir sıcaklık sınır değeri bile tanı gününde semptomatik COVID-19 vakalarının üçte birinden fazlasını kaçıracak ve çok sayıda yanlış pozitiflere neden olacaktır." Haziran ayından itibaren koronavirüs daha genç bir demografiye çarpmaya başladı ve bazı eyaletlerde yeni koronavirüs vakalarının yaklaşık yarısı 18 ila 35 yaş arasındaki kişiler tarafından yayıldı. Sonuç olarak "yaygın" kabul edilen semptomlar da değişmeye başladı. Ve buna daha az ve daha az ateşin olması dahildir. Vanderbilt Üniversitesi'nde bulaşıcı hastalıklar profesörü olan William Schaffner, Temmuz ayında WGN9'a "Daha genç insanlar şimdi - biraz da şaşırdık - ateşsiz geliyorlar," dedi. Tüm bunlar, COVID-19'u olan gençlere bir mağazanın, ofislerinin veya seyahat sınırlarının dışında sıcaklık kontrolleri yapıldıysa, virüsü kapıp başkalarına bulaştırabilecek olsalar bile herhangi bir kırmızı bayrak kaldırmayacakları anlamına geliyor. Araştırmacılar özellikle sınır kontrol önlemlerini uygulayanların sıcaklık kontrollerinin etkisizliğinin farkında olmalarını istiyor ve vites değiştirmelerini tavsiye ediyor. Araştırmacılar, "SARS-CoV-2 için tükürük örneklerini pozitifleri hızlı bir şekilde takip ederek test etmek gibi yeni non-invaziv tarama yaklaşımlarının değerlendirilmesini savunuyoruz" diyor araştırmacılar. "Bu, sınırlarda vücut ısısı taramasına hızlı ve daha duyarlı bir alternatif olabilir." Ve işe yaramayan COVID güvenlik önlemleri hakkında daha fazla bilgi için, Yalnızca Bu 6 Eyalet Şu Anda COVID İçerebilir, Yeni Araştırma Şovlarına göz atın. Kaynak: BESTLIFE

Koronavirüs Testleri Ne Kadar Doğrudur? Ohio Valisi Mike DeWine, pozitif bir test sonucunun Cleveland'da Başkan Trump ile görüşmesine engel olmasından saatler sonra Perşembe günü negatif bir koronavirüs testi sonucu aldı. Yüksek profilli bir andaki çelişkili sonuçlar, Amerika Birleşik Devletleri'nde virüs tepkisini defalarca engelleyen bir sorun olan test etmenin zorluklarının altını çizdi. Cumhuriyetçi Bay DeWine, bir Columbus radyo istasyonu olan 92.3 WCOL ile Cuma sabahı yaptığı röportajda, "İnternetin 'Pekala, hiçbir teste inanamazsın' ile aydınlandığından eminim," dedi. Ancak, "Hiç kimse bu testin sonuçlarını alıp" Bu sayıların hiçbiri doğru değil "dememeli. Her zaman bir hata olasılığı vardır." Dedi. Söz konusu olan, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki virüs yanıtının bir parçası olarak giderek daha fazla merkezde yer alan iki tür koronavirüs testidir. Beyaz Saray tarafından yapılan bir taramanın bir parçası olarak, Bay DeWine ilk önce bir antijen testi aldı; bu, daha hızlı sonuçlar sağlayan ancak geleneksel laboratuvar testlerinden daha az doğru olan daha yeni bir test türü. Daha sonra, polimeraz zincir reaksiyonu olarak bilinen daha standart bir prosedür veya numunelerin bir laboratuvarda işlenmesini gerektiren doğru ancak zaman yoğun bir yöntem olan P.C.R. kullanılarak test edildi. Yaygın, hızlı test, herhangi bir virüs yanıtının temel taşı ve ABD'nin sürekli olarak yetersiz kaldığı bir alandır. Testleri virüsün yayılmasını durdurmak için gereken seviyeye yükseltmek için uzmanlar, daha hızlı ve daha az hassas testlerin yaygın bir şekilde benimsenmesiyle geniş bir ağ oluşturan bir strateji önermektedir. Ancak bunun dezavantajları da var. İki test türü arasındaki farkı ve genel olarak testin doğruluğunu daha iyi anlamak için Ohio Eyalet Üniversitesi'nde epidemiyolog olan Dr. Bill Miller ile konuştuk. P.C.R. arasındaki fark nedir testi ve antijen testi? Bir P.C.R. test muhtemelen Amerikalıların en aşina olduğu testtir. Bir kişinin burnundan bir pamuklu çubuk alıp numuneyi işlenmek üzere bir laboratuvara göndermeyi içerir. Yaklaşım, virüsün küçük miktarlarını tespit etmek için bir nükleik asit dizisini büyütür. Süreç diziyi büyüttüğü için test oldukça doğrudur, ancak sonuçların işlenmesi saatler veya günler alabilir. “Çok yüksek hassasiyete sahip olmanızı sağlıyor, yani virüsü olan çoğu insan P.C.R. Test belirlenecek ”dedi Dr. Miller. Ancak testlere erişimde sorunlar var. Vakalar arttıkça, talep laboratuarları aştı ve tedarik zincirindeki kıtlıklar, birçok Amerikalının sonuçlar için günler, hatta haftalarca beklemesi gerektiği anlamına geliyordu. Gecikmeler testleri büyük ölçüde yararsız hale getiriyor. Uzmanlar, sonuçların etkili bir şekilde karantina altına alınması ve izlenmesi için 24 ila 48 saat içinde gerekli olduğunu söylüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde geri dönüş süreleri genellikle üç ila beş gün veya daha fazla sürmektedir. Antijen testleri, virüsün bir parçası olan bir proteini arar. Burun çubuğu kullanılarak da yapılabilir, ancak hamilelik testine benzer şekilde daha hızlı, kolay deşifre edilebilir sonuçlar sağlayabilir. Antijen testleri bir saatten daha kısa sürede sonuç verebilir. Ancak süreç parçacıkları büyütmediği için Dr. Miller, "virüsü tespit etme yeteneği tanım gereği daha düşüktür" dedi. Sonuçlar ne kadar doğru? Tüm virüs testlerinin yanlış sonuç alma olasılığı vardır. Beklenmedik sonuçları değerlendirirken maruz kalma riski hakkında sağduyu kullanılmasını tavsiye eden Dr. Miller, "Bu sadece klinik testlerin bir gerçeğidir" dedi. Ancak antijen testleri genellikle geleneksel nazal sürüntü laboratuar testinden daha az hassas ve daha az doğrudur. İlginç bir şekilde, antijen testlerinin yanlış pozitiflere göre yanlış negatifler üretme olasılığı daha yüksektir - virüsü taşıyan birini kaçırmak - Bay DeWine'in başına gelenlerin tam tersi. Bay DeWine'in Cumartesi günü tekrar test edilmesi bekleniyor. Devletler, testi hızlandırmak için bir stratejinin parçası olarak giderek daha fazla antijen testlerine yöneliyor. Bay DeWine, testleri iki tıp şirketinden, Becton, Dickinson & Company ve Quidel Corporation'dan satın almak için müzakere eden iki partili bir valiler grubunun bir parçasıdır - dört Cumhuriyetçi ve dört Demokrat -. Şirketler, Gıda ve İlaç İdaresi'nden antijen testleri için acil durum yetkisi alan ilk şirketti, ancak testler, zamanın yüzde 15 ila 20'si arasında yanlış negatif sonuçlar üretebilir. Sonuçlar her zaman doğru değilse, neden uzmanlar daha hızlı testler için bastırıyor? Harvard Global Health Institute tarafından yapılan bir tahmine göre, Amerika Birleşik Devletleri şu anda 100.000 kişi başına günlük 241 test oranında test yapıyor. Aynı tahmine göre, ülkenin virüsün yayılmasını yavaşlatmak için 100.000 kişi başına 355 teste ve salgınları ortaya çıktıkça tespit edip yanıt vererek virüsü gerçekten bastırmak için 100.000 kişi başına 1.000'den fazla teste ihtiyacı olacak. Yeterince testi hızlandırmak için uzmanlar, Amerika Birleşik Devletleri'nin tek başına geleneksel tek tek laboratuvar testlerine güvenemeyeceğini söylüyor. Antijen testleri, bakım evleri veya okullar gibi kalabalık ortamlar için yararlı olabilecek bir strateji sunar. Miller, "Enfekte olabilecek kişileri hızlı bir şekilde tespit etme ve onları izole etme ve ayırma avantajına sahipsiniz" dedi. "Bir test sonucunun geri gelmesi için 48 veya 72 saat beklemeniz gerektiğinde, insanların genellikle tamamen izole edilmediği veya karantinaya alınmadığı o zaman aralığına sahipsiniz." Kısacası, daha hızlı ve daha az doğru testlerle geniş bir ağ oluşturmanın toplumsal faydaları vardır, ancak DeWine vakasının da gösterdiği gibi kişisel düzeyde kafa karışıklığına neden olabilir. Dr. Miller, "Antijen testleri bize oldukça iyi birçok test yapmamız için ucuz bir yol sunuyor" dedi. "Oldukça iyi, hiç olmamasından çok daha iyidir ve toplu olarak, insanları olması gerektiğinde izole edip karantinaya alabilme hedefine çok daha yaklaştırıyor." Kaynak: The New York Times

ABD sağlık şefi bir COVID-19 başarı öyküsü olan Tayvan'ı ziyaret edecek WASHINGTON (AP) - ABD Sağlık Bakanı Alex Azar Cuma günü yaptığı açıklamada, ada birleşik bir stratejiye sahip olmak ve maske takmaya istekli vatandaşlar gibi ABD'nin beceriksiz olduğu şeyleri yapmasına rağmen Tayvan'ın mısır virüsüne verdiği "inanılmaz derecede etkili" tepkisini öğrenmek istediğini söyledi. . Azar, Başkan Tsai Ing-wen ve sağlık sistemi liderleri ile görüşecekleri üç günlük Tayvan ziyaretine bu hafta sonu giden bir ABD heyetine liderlik ediyor ve Azar halk sağlığı mezunlarına bir konuşma yapacak. Gezi, Trump yönetiminin Tayvan'ı ulusal topraklarının bir parçası olarak gören ve hoşnutsuzluğunu şimdiden kaydetmiş olan Çin ile çekişmeli ilişkisinde jeopolitik bir satranç hamlesi. Azar, bir röportajda Çin ile ilgili bir soruyu değiştirerek, "Bu gezinin mesajı Tayvan ile ilgili" dedi. “Bu, halk sağlığı ile ilgili, Tayvan ile ortaklığımızla ilgili, aynı zamanda Tayvan'ın dünya toplumuna şeffaf ve açık bir sağlık sistemi modelini sunduğu modelle ilgili. Başkalarının öğrenebileceği bir model. " Tayvan'ın koronavirüs tepkisini "inanılmaz derecede etkili" olarak nitelendirdi ve "onlardan tepkileri hakkında bilgi edinmeye" istekli olduğunu söyledi. Tayvan'ın sağlık sistemi konusunda önde gelen bir uzman olan Princeton Üniversitesi'nden Tsung-Mei Cheng çok geç değil diyor. Cheng, "Sağlık şefimiz Tayvan'dan öğrenebilirse, bunu tam olarak nasıl yaptılarsa iyi olacak" dedi. "Virüsün yayılmasını nasıl etkili bir şekilde kontrol edip kontrol altına alabileceğinize dair gerçekten çok yararlı bilgiler içeren bir hazine." Tayvan, SARS olarak bilinen daha önceki bir solunum virüsü ile doğrudan deneyime sahipti, bu nedenle yeni koronavirüsü hafife almadı. Devlet tarafından işletilen bir sağlık hizmetleri sistemi - büyük ölçüde Senatör Bernie Sanders'ın savunduğuna benzer - halk sağlığı yetkililerinin vakaları izlemek ve kontrol altına almak için kaynakları seferber etmesine izin verdi. Vatandaşlar, halk sağlığı tavsiyelerine uymaya istekliydi. Sonuç olarak Tayvan, virüsün ortaya çıktığı Çin'e olan yakınlığına rağmen 500'den az doğrulanmış COVID-19 vakasına sahip oldu. Tayvan'la aşağı yukarı aynı sayıda sakini barındıran Florida'da 500.000'den fazla vaka görüldü ve bu yaz yaşanan dalgalanmayı kontrol altına almak için mücadele ediyor. Cheng, Tayvan "politikayı doğru belirledi ve altyapıya ve liderliğe sahipti" dedi. "Liderliğin önemini yeterince vurgulayamıyorum." ABD'de Başkan Donald Trump, başlangıçta koronavirüsün potansiyel etkisini en aza indirdi ve zaman zaman bunu yapmaya devam etti. Federal hükümet, halk sağlığı uzmanları ve Kongredeki Demokratlar ulusal bir plan çağrısında bulunsa bile, testler gibi kilit konularda eyaletlere ertelendi. Azar, Tayvan'ı överken, ABD'nin “çok farklı” durumlarla uğraştığını söyledi. "Bunlar, SARS'ı oldukça doğrudan deneyimleyen 23 milyon insanın yaşadığı bir adadır" dedi. ABD, eyaletlere büyük hareket alanı ve bireysel özgürlük gelenekleri sağlayan federal bir sistemle dünyanın en büyük kara kitlesi ülkelerinden biri olduğunu da sözlerine ekledi. Diğer yönetim yetkilileri gibi Azar da, Trump'ın Çin'den seyahatlere kısıtlamalar getirerek virüsü kontrol altına almaya çabaladığını ve ABD başkanının taahhüdünün doğrudan kanıtı olarak hükümetin aşıların geliştirilmesi ve nihai dağıtımını kolaylaştırma çabasına işaret ettiğini söylüyor. ABD, birçoğu Çin'de üretilen tıbbi ürünler için kaynaklarını genişletmeye çalışırken gezinin gündeminde de ticaret var. Amerikan Kabine düzeyindeki yetkililer, önceki yönetimlerde Tayvan'a gittiler, ancak Azar'ın ziyareti, Washington ve Taipei'nin 1979'da ABD'nin Çin ile yakınlaşmasının bir sonucu olarak resmi diplomatik ilişkilerini bozmasından bu yana en üst düzey ziyaret olarak ilan edildi. ABD, Tayvan'da, isim hariç her şeyde elçilik görevi gören bir enstitü tarafından temsil edilmektedir. ABD heyetinin üyeleri maske takacak ve sosyal mesafe önlemleri alacaktır. Koronavirüs için yola çıkmadan önce, Tayvan'a indiklerinde ve dönmeden önce test edilecekler. Azar, "Bu, küresel sağlık ve sağlık güvenliğinde ABD-Tayvan ortaklığını güçlendirmek için bir ziyaret" dedi. "Tayvan, küresel sağlıkta bir lider ve bu şekilde tanınmayı hak ettiğine inanıyorum." Kaynak: AP : ASSOCIATED PRESS

Brezilya Sağlık Bakanlığı: COVID-19 ölü sayısı 100 Bine yaklaştı açıklaması yaptı. BREZİLYA (Reuters) - Sağlık bakanlığı Cuma günü yaptığı açıklamada, Brezilya'nın son 24 saat içinde 50.230 yeni koronavirüs vakası ve virüsün neden olduğu hastalıktan 1.079 ölüm olduğunu bildirdi. Bakanlık verilerine göre, Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra dünyanın en kötü koronavirüs salgınında Brezilya, salgın başladığından bu yana 2.962.442 virüs vakası kaydetti, COVID-19'un resmi ölüm sayısı 99.572'ye yükseldi. Kaynak: Reuters

Yeni Gallup anketine göre her 3 Amerikalıdan 1'i COVID-19 aşısını reddedecek gibi görünüyor Cuma günü yayınlanan yeni bir Gallup anketi, 3 Amerikalıdan birinin FDA onaylı bir koronavirüs aşısını ücretsiz olarak sunulsa bile reddedeceğini buldu. 20 Temmuz ve 2 Ağustos arasında yapılan ankete dayanan sonuçlar, katılımcıların% 65'inin teklifi kabul edip aşı yaptıracağını söylerken,% 35'inin kabul etmeyeceğini söyledi. Yeni anket, siyasi parti tercihinin Amerikalıların COVID-19 hakkındaki görüşlerinde güçlü bir rol oynadığını öne süren önceki Gallup bulgularıyla uyumlu. Ankete göre, bağımsızların% 59'u ve Cumhuriyetçilerin% 47'si ile karşılaştırıldığında, Demokratların yüzde seksen biri ücretsiz, FDA onaylı bir aşı ile hemen aşı olmaya istekli olacak. Orta yaşlı Amerikalılar en temkinli görünüyor. Gallup anketörleri, yaşlı vatandaşların% 70'inin ve 30 yaşın altındaki yetişkinlerin% 76'sının hemen onaylanmış bir COVID-19 aşısı yaptırmaya istekli olduklarını söyledi. Ancak 30 ila 50 yaş arasındaki insanların yalnızca% 64'ü ve 50 ila 64 yaşları arasındaki kişilerin% 59'u aşıyı yapacaklarını söyledi. Bu arada, beyaz Amerikalıların aşılanacaklarını söyleme olasılıkları beyaz olmayan Amerikalılara göre daha muhtemel -% 59'a kıyasla% 67. Gallup, Siyah ve Latin Amerikalıların COVID-19'dan orantısız bir şekilde etkilendiğini düşünerek eşitsizliği vurguladı. Gallup, "Durum bugünkü haliyle, bir aşıyı ileriye götüren bir yol olarak gören sağlık uzmanları, politika yapıcılar ve liderler de dahil olmak üzere ülkenin etkileyicileri, Amerikalıları böyle bir seçenekten yararlanmaya ikna etmek için çalışmalarını kesebilir" dedi Gallup, bulguları açıklayan bir gönderi. Grup, "Hükümet, sağlık hizmetleri, endüstri ve eğitimdeki politika yapıcıların, nüfusun önemli bir kısmının ücretsiz olsa bile aşı yaptırma konusunda tereddütlü olacağını tahmin etmeleri gerekecek" dedi. Kaynak: The New York Times

Neden Koronavirüs Gripten Daha Fazla Yayılma Olasılığı İçinde Sadece 120 nanometre genişliğindeki dikenli bir küre için, koronavirüs dikkat çekici derecede kozmopolit bir gezgin olabilir. Burundan veya ağızdan püskürtüldüğünde, bir oda boyunca fırlayabilir ve yüzeylere sıçrayabilir; iyi havalandırılmayan alanlara girebilir ve havada saatlerce kalabilir. Virüs, en cesur haliyle, tek bir kişiden düzinelerce diğerine, hatta aynı anda yüz veya daha fazla kişiye yayılabilir ve süper yayılma olayı olarak adlandırılan olayda, kalabalık kalabalıklar arasında çoğalabilir. Çağrı merkezlerine, et işleme tesislerine, düğünlere ve daha fazlasına kadar takip edilen bu tür senaryolar, sekiz ay içinde dünyanın hemen hemen her köşesine ulaşan bir salgının ilerlemesine yardımcı oldu. Yine de, bazı insanlar özellikle koronavirüsü yaymaya yatkın görünürken, diğerleri onu zar zor geçiriyor. Seattle'daki Fred Hutchinson Kanser Araştırma Merkezi'nde bulaşıcı hastalıkları araştıran bir doktor ve matematiksel modelleme uzmanı olan Dr. Joshua Schiffer, "Pek çok insanı enfekte eden bu küçük insan yüzdesi var" dedi. Tahminler, popülasyondan topluma değişir, ancak tutarlı bir şekilde çarpıcı bir çarpıklık gösterirler: Koronavirüs vakalarının yüzde 10 ila 20'si, yeni enfeksiyonların yüzde 80'ini tohumlayabilir. Grip gibi diğer solunum yolu hastalıkları, yayılmaları bakımından çok daha eşitlikçidir. Koronavirüsün aşırı yayılan olayları neyin yönlendirdiğini bulmak, onları durdurmak ve pandeminin sonunu hızlandırmak için anahtar olabilir. Berkeley'deki California Üniversitesi'nde bulaşıcı hastalık dinamikleri üzerine çalışan Ayesha Mahmud, "Milyon dolarlık soru bu," dedi. Cuma günü medRxiv web sitesinde yayınlanan ve henüz hakem incelemesinden geçmeyen bir makalede, Dr.Schiffer ve meslektaşları, koronavirüsün süper yayılma olaylarının büyük olasılıkla kötü zamanlama ve kötü yerleştirmenin çarpıştığı kesişme noktasında meydana geldiğini bildirdi: ulaşan bir kişi Büyük miktarlarda virüs yaydıklarında ve bunu yakalayacak çok sayıda insanın olduğu bir ortamda bulaştırdıkları nokta. Dr. Schiffer'in ekibi tarafından oluşturulan bir modele göre, bu tür bir bulaşma için en riskli zaman aralığı son derece kısa olabilir - bir kişi enfekte olduktan sonra, koronavirüs seviyelerinin en yüksek olduğu hafta içinde bir ila iki günlük bir süre. Dr. Schiffer, virüsün yine de bu pencerenin dışına yayılabileceğini ve bunun dışındaki kişilerin maske takma ve fiziksel mesafe alma gibi önlemlerden vazgeçmemesi gerektiğini söyledi. Dr. çalışmaya dahil değil. Bununla birlikte, bir kişiyi en bulaşıcı haliyle yakalamak ve zapt etmek başka bir konudur. Koronavirüse yakalanan bazı insanlar birkaç gün içinde kendilerini rahatsız hissetmeye başlarken, diğerleri haftalar sürer ve çoğu hiçbir zaman semptom yaşamaz. Enfeksiyon ile semptomların başlangıcı arasındaki süreyi kapsayan sözde kuluçka döneminin uzunluğu o kadar değişken olabilir ki virüsü yakalayan bazı insanlar, virüsü veren kişiden önce hastalanır. Bu, enfeksiyondan sonraki birkaç gün içinde bir dizi semptomu güvenilir bir şekilde uyandıran gripte nadiren olur. Koronavirüs, semptomlar ortaya çıkmadan vücutta zirveye ulaşırsa - semptomlar ortaya çıkarsa - bu artışı sık ve proaktif testler olmadan belirlemek çok zor olabilir. Dr. Schiffer, virüs yükünde semptomsuz artışlar çok sık meydana geliyor gibi görünüyor ve bu da "birinin bulaşıcı olduğunu söyleme yeteneğimizi gerçekten bozuyor" dedi. Bu da, insanların patojeni farkında olmadan atmasını çok kolaylaştırır. Georgetown Üniversitesi'nde çalışmaya dahil olmayan bulaşıcı hastalık ekolojisti Shweta Bansal, "Bu gerçekten fırsatlarla ilgili" dedi. "Bu süreçler sadece enfekte olduğunuzda değil, aynı zamanda kendinizi kötü hissetmediğiniz için enfekte olduğunuzu da bilmediğinizde gerçekten bir araya geliyor." Bu farkında olmadan koronavirüs şoförlerinden bazıları, halka açık bir yere çıkmaya cesaret ederek, patojeni yeni bir popülasyonda alevlendiren bir süper yayılma olayına neden olabilir. Bansal, bu faktörlerin bir araya gelmesinin - enfeksiyonun yanlış noktasında yanlış yerde bulunan bir kişi - "patlayıcı bulaşma" için zemin hazırladığını söyledi. Ekibin modeli ayrıca başka bir önemli değişkene de işaret etti: koronavirüsün havadayken dikkat çekici esnekliği. Giderek artan sayıda kanıt, koronavirüsün aynı anda pek çok insanla karşılaşabileceği kalabalık, yetersiz havalandırılan kapalı ortamlarda havaya uçabileceğini gösteriyor. Virüs ayrıca daha büyük, daha ağır damlacıklar halinde hareket eder, ancak bunlar hava yolundan atıldıktan sonra hızla yere düşer ve daha küçük muadilleriyle aynı erişim veya uzun ömürlülüğe sahip değildir. Dr.Schiffer, koronavirüsün grip virüslerinden daha fazla yayılmaya daha yatkın olabileceğini düşündüğünü, çünkü patojenleri nispeten uzun mesafelerde taşıyabilen bulaşıcı bulutlarda ısrar etmede daha iyi olduğunu söyledi. "Bu uzaysal bir fenomen," dedi. "Vericiden daha uzaktaki kişilerin enfekte olma olasılığı daha yüksek olabilir." Pandeminin başlangıcından bu yana, her ikisi de solunum yoluna saldıran virüslerin neden olduğu hastalıklar olan Covid-19 ile grip arasında birçok karşılaştırma yapıldı. Ancak pek çok farklılık var ve birçok yönden koronavirüs daha zorlu. Knoxville, Tennessee Üniversitesi'nde bulaşıcı hastalıkları incelemek için matematiksel modeller kullanan ancak çalışmaya dahil olmayan bir araştırmacı olan Olivia Prosper, "Bu çalışma, gripten ne kadar farklı olduğuna bir başka katman daha ekliyor" dedi. "Sadece sizi ne kadar hasta ettiğiyle ilgili değil, aynı zamanda bulaşma yeteneği de önemli." Dr. Schiffer, ayrıntıların "hala bir gizem" olmasına rağmen, bazı kişilerin koronavirüsün daha cömert ileticileri olmaya yatkın olabileceğini söyledi. Ancak Dr. Schiffer, bir süper yayılma olayı meydana geldiğinde, tek bir kişinin biyolojisinden çok koşullarla daha fazla ilgisi olduğunu söyledi. Çok fazla koronavirüs taşıyan biri bile, büyük gruplardan kaçınarak kitlesel iletimi engelleyebilir ve böylece kanalların mikroplarını seyahat etmekten mahrum bırakabilir. "Bir süper yayılma olayı, birinin viral yükünün ne olduğunun ve kalabalık bir alanda olup olmadığının bir fonksiyonudur" dedi. "Bunlar iki kaldıraçsa, kalabalık biti kontrol edebilirsiniz." Hem Dr. Mahmud hem de Dr. Prosper, herkesin fiziksel mesafeyi uygulama imkanına sahip olmadığını belirtti. Örneğin, bazı insanlar, sıkışık ortamlarda önemli işler yapıyor ve aşırı yayılan olayların sonuçlarına karşı daha savunmasız kalıyorlar. Dr. Mahmud, bu, maske takma ve fiziksel uzaklaşma gibi kontrol önlemlerine katılabilenlerin davranışları konusunda tetikte kalmalarını daha da önemli hale getiriyor. Yapmamız gereken de bu, dedi. "Sadece kendimizi korumak için değil, başkalarını da korumak için." Kaynak: The New York Times

Ağustos 7, 2020

Her Gün Karpuz Yediğinizde Vücudunuza Ne Olur Yaz mevsiminin en güzel yanlarından biri de karpuz mevsiminin zirve olması. Bu nedenle, atıştırmalık ve yaz yemeklerinize inşa etmek için harika olan bu ağır, ancak iyi nemlendirilmiş yiyeceklerden birkaçını stoklamak için en mükemmel ana zaman. Yemek yerken bir ton karpuz tohumu tükürmekle uğraşmak zorunda kalsanız bile. Hey, olur! Karpuz tatlı, ferahlatıcı, kalorisi düşük ve sağlık yararları ile doludur. Ama aslında tüm bu karpuz parçalarını yediğinizde, özellikle de sıcak aylarda günlük olarak yiyorsanız, vücudunuza tam olarak ne olduğunu düşündünüz mü? Size bilgi vermemize izin verin! Her gün bir veya iki dilim karpuz yediğinizde meydana gelen 13 şey ve vücudunuza nasıl yardımcı olduğu. Ve endişelenmeyin, tüm bu çukurlarla ne yapacağınıza dair bir öneri var. 1. Islık Çalmanızı Islatacaktır Bir karpuz% 90 ila% 95 su arasındadır, bu nedenle yaz sıcağında sulu kalmanın tatlı bir yoludur. Öyle büyük bir esansiyel hidrasyon kaynağıdır ki, ilk kaşifler onları kantinler yerine taşıdılar. Su Zengini 23 Nemlendirici Gıdalardan biri olması hiç de şaşırtıcı değil! 2. Tansiyonunuzu düşürebilir. Bunu biraz parçalayalım. Bir bardak karpuz parçaları 170 miligram potasyum içerir. Bu temel elektrolit ve mineral, sodyumun kan basıncı üzerindeki etkilerini azaltmak için yararlıdır ve Mayo Clinic'e göre uygun sinir sistemi fonksiyonu için de önemlidir. Aslında, Florida Eyalet Üniversitesi'ndeki 13 orta yaşlı obez erkek ve hipertansiyonu olan kadınlarla yapılan küçük bir çalışma, karpuzun hem istirahatte hem de insanlar stres altındayken kan basıncını düşürebileceğini buldu. Amerikan Hipertansiyon Dergisi'nde yayınlanan çalışma yazarı doçent Arturo Figueroa, "Aort ve kalp üzerindeki baskı karpuz özü tüketildikten sonra azaldı" dedi. Ve diyetinize bunun gibi daha fazla yiyecek eklemek istiyorsanız, Kan Basıncını Düşüren En Sağlıklı 20 Gıdaya göz atmayı unutmayın. 3. Günlük sebze kotanıza ulaşmanıza yardımcı olacaktır. Evet, karpuz bir sebzedir, çünkü kabak bitkileri Cucurbitaceae (Citrullus lantus olarak sınıflandırılmıştır) bir üyesidir ve Amerikan Bahçe Bilimleri Derneği'ne göre salatalık, kabak ve balkabağı ile ilgilidir. Ama bir meyve gibi tatlı ve sulu, bu yüzden sulu et en yaygın olarak ABD'de bir meyve olarak yenir. 4. Kilo vermenize yardımcı olabilir. Taze karpuz parçalarını meze veya salata olarak yemek, yemekten önce doldurmak için iyi bir düşük kal (fincan başına sadece 40) yoldur ve dergide yayınlanan bir araştırmaya göre yararlı bir kilo verme stratejisi olabilir. Besinler. Çalışmaya, dört hafta boyunca günde 2 bardak taze doğranmış karpuz yemesi talimatı verilen 33 aşırı kilolu veya obez erkek ve kadın dahil edildi. Dört haftalık ayrı bir dönemde, katılımcılardan günlük karpuz çereziyle aynı sayıda kaloriden oluşan düşük kalorili bir çerez atıştırması yemeleri istendi. Denekler normal olarak yemek yiyor ve egzersiz yapıyorlardı. Testin sonunda denekler, karpuz tükettikten sonra yeme arzusunun 90 dakikaya kadar önemli ölçüde azaldığını, çerezleri yedikten sonra açlığın değişmediğini bildirdi. 5. Sizi düzenli tutacaktır. Karpuz gerçekten iyi bir diyet lifi kaynağı değildir, ancak yüksek su içeriği, saat gibi banyoya gitmenize yardımcı olacaktır. Mideniz acı çekiyorsa, mide ağrısını hafifletmek için bu 15 En İyi Gıdaya göz atmayı unutmayın. 6. Size gaz veya ishal verebilir. Flipside, elma ve armut gibi, karpuz da fruktoz bakımından oldukça yüksektir ve özellikle bağırsak duyarlılığınız veya bir sürüde bağırsağınız varsa gaz ve ishale neden olabilir. 7. Libidinizi artırabilir. Texas A&M Üniversitesi'nden 2008 yılında yapılan bir basın açıklaması, bir araştırmacı, karpuzda bol bulunan - daha iyi kan akışı olan fito-besin sitrülinin özellikle yararlı bir işlevini önerdiğinde dünya çapında haberler yaptı. Karpuz yerken, vücudunuzdaki enzimler sitrülini, kalp ve dolaşım sistemi için iyi olan bir amino asit olan arginine dönüştürür, çünkü kan damarlarını gevşetir ve onları daha esnek hale getirir. İyi kan akışı erkeklerde ve kadınlarda uyarılma için kritiktir. Ancak teorik olarak arginin takviyesinin faydalarından yararlanmak için çok fazla karpuz tüketmeniz gerekir. Çok ve çok karpuz. Nutrition'da yayınlanan bir başka araştırmada, gönüllülerin kan arginin seviyelerini% 12 ila% 22 oranında yükseltmek için üç hafta boyunca günde üç ila altı ons ons bardak karpuz suyu içmenin gerekli olduğu bulundu. 8. Kardiyoloğu uzak tutabilir. Karpuzdaki bir bileşiğin, 2014 yılında Purdue Üniversitesi ve Kentucky Üniversitesi'nden araştırmacılar tarafından yapılan bir çalışmada kolesterol seviyelerini düşürdüğü ve arter tıkanma plak miktarını azalttığı gösterilmiştir. Deneyde, araştırmacılar iki grup fareye doymuş yağ ve kolesterol bakımından yüksek bir diyet verdi. Bir gruba karpuz suyu içeren su, diğer gruba karpuz suyunun karbonhidrat içeriğiyle eşleşen bir çözelti içeren su verildi. Karpuz suyunu içen fareler, kanlarında "kötü" kolesterol adı verilen% 50 daha az LDL ile sonuçlandı ve ayrıca arterlerinde plakta% 50 azalma gördü. Dahası, deneysel fare grubu, kontrol grubundan% 30 daha az kilo aldı. Araştırmacılar, karpuzdaki bir bileşik olan sitrülinin pozitif sonuçtan sorumlu olabileceğini öne sürüyorlar. 9. Eklenen şeker tüketiminizi azaltmanıza yardımcı olabilir. Bir veya iki dilim karpuz, yüksek fruktozlu mısır şurubu ile dolu bir karpuz aromalı dondurma popundan çok daha besleyicidir. Ve neredeyse her pişmiş iyi veya paketlenmiş şekerlemeden çok daha sağlıklı bir tatlı veya atıştırmalık. Bu nedenle, doğanın tatlı tedavisini yemek, bu sağlıksız seçeneklerin yerine kullanırsanız şeker tüketiminizi azaltmanıza yardımcı olabilir. Ayrıca, karpuz iyi bir A, B-1 ve B-6 vitaminleri, kalsiyum magnezyum, potasyum, demir ve likopen kaynağıdır. Diyetinizden eklenen şekerden kurtulmanın zamanı geldiğine dair daha fazla kanıt mı gerekiyor? 10. Kan şekerinizi yükseltebilir. Karpuz tatlıdır çünkü fruktoz (meyve şekeri) içerir, dilim başına yaklaşık 17 gram. Birkaç dilim yerseniz, kan şekerinizi hafifçe artırabilir, bu da prediyabet veya diyabetiniz varsa bir endişe olabilir. Bununla birlikte, yüksek su içeriği nedeniyle, karpuzun düşük bir "glisemik yük" (GL) vardır ve glisemik yük, gıdaların kan şekeri üzerindeki etkisine bakmak için daha yararlı bir yol olarak kabul edilir. "Glisemik indeks" (GI), şekerin kan dolaşımına ne kadar hızlı girdiğini gösterirken, GL, belirli bir yiyeceğin kan şekeri düzeylerini ne kadar yükseltebileceğini gösterir. Karpuz, 100 gramlık bir porsiyon için düşük bir glisemik yüke sahiptir. Yüksek bir GL 19 ve üstü bir şeydir. Bu nedenle, Amerikan Diyabet Derneği'ne göre dengeli bir yağ, protein, lif ve diğer karbonhidrat diyetiyle birlikte ılımlı olarak karpuz yediğiniz sürece, tip 2 diyabetiniz olsa bile yemek güvenlidir. 11. C vitamini içeriği astımı önlemeye yardımcı olabilir. C vitamini açısından zengin karpuz ve diğer meyve ve sebzeler, bazı uzmanların astım gelişimini tetiklediğine inandıkları enflamatuar serbest radikallerle savaşabilir. Nutrients dergisindeki bir meta analiz, daha yüksek meyve ve sebze tüketiminin akciğer iltihabı ve astıma karşı koruyucu bir etki sağlayabileceğini gösteren yedi çalışmanın altısını buldu. 12. Egzersiz sonrası kas ağrısını hafifletir. Zor bir antrenman mı planlıyorsunuz? Egzersiz yapmadan önce biraz karpuz yiyin veya karpuz suyu için. Journal of Agriculture and Food Chemistry'de yapılan bir çalışmada, bunu yapan sporcuların ertesi gün kas ağrısını ve daha yavaş bir kalp atış hızını azalttığı bulundu. Araştırmacılar, olumlu etkileri karpuzun dolaşımını iyileştiren sitrulin içeriğine bağlıyor. 13. Sizi likopene yükleyecektir. Diğer kırmızı renkli yaz mevsiminde favori olan domates gibi karpuz, kanser önleyici özelliklere sahip güçlü bir antioksidan olan yüksek miktarda likopen içerir. Memorial Sloan Kettering Kanser Merkezi'ne göre, bilim adamları likopenin DNA hasarına karşı koruma sağlayabileceğini, kanser hücresi büyümesini durdurabileceğini ve kansere neden olan ürünleri parçalayan enzimleri artırabileceğini önerdiler. Bir klinik çalışma, likopen takviyelerinin lokalize prostat kanserinin yayılmasını azaltabileceğini düşündürmektedir. 14. Görme yeteneğinizi koruyabilir. Likopen gibi karotenoidler, 60 yaşın üzerindeki kişilerde görme kaybının önde gelen bir nedeni olan retinanın yaşla ilgili olarak yıpranması nedeniyle maküler dejenerasyon riskinin azalmasıyla ilişkilidir. Karpuz hem likopen hem de C vitamini açısından zengindir. senin görüşün. Araştırmacılar, 55 ila 89 yaşları arasındaki 5.000 kişilik Yaşla İlgili Göz Hastalığı Çalışmasında, orta derecede maküler dejenerasyona sahip kişilerin, beta-karoten, C vitamini, E vitamini ve çinko içeren günlük takviyeleri aldıktan sonra hastalığın ilerlemesini yavaşlattığını buldular. Ve daha fazlası için, göz sağlığı için en iyi kilo kaybı gıdalar. 15. Tohumlar harika bir atıştırmalık yapar. Uzun süredir devam eden efsaneye inanmayın - karpuz tohumlarını yutmak bağırsaklarınıza üzüm filizlenmez. Aslında, karpuz tohumları besleyici ve lezzetlidir; onları kabak çekirdeği gibi kızartın. Uluslararası Güncel Araştırmalar Dergisi'nden "Karpuz Çekirdeği - Tükürülmüş Olan" Üzerine Kapsamlı Bir İnceleme, karpuzun "ihmal edilmiş gıda parçaları" nın protein, magnezyum, demir, çinko ve tekli doymamış zengin bir gıda kaynağı olarak oldukça değerli olduğunu beyan eder. "yağlar. Tohumların üzerine biraz zeytinyağı serpin ve 15 dakika boyunca 350 derece F'ye ayarlanmış bir fırında bir fırın tepsisinde kızartın. Gevrek olduğunda, tarçın, biber tozu veya Old Bay ile toz. Kaynak: EatThis, NotThat

İngiltere'de maske takmak yeni bir norm haline geldi İngiltere'de 8 Ağustos'ta yeni, uzatılmış, maske takma kuralları yürürlüğe girdiğinden, bu grafik ağız ve burun kaplamasının halkın çoğunluğu için nasıl 'yeni normal' haline geldiğine bakıyor. Hükümet tarafından ayrıntılı olarak belirtildiği üzere, "Yüz kaplamaları müzeler, galeriler, sinemalar ve halk kütüphaneleri gibi çok sayıda halka açık iç mekanda zorunlu hale getirilecek" Cumartesi gününden itibaren. En son YouGov anketine göre, İngiltere'deki insanların yüzde 69'u halka açık yerlerde zaten bir yüz maskesi taktıklarını söylüyor, en son Haziran ayının başından beri sadece yüzde 20'sinin bunu seçtiği dik bir yükselişte. İngiltere'deki insanlar bu yeni davranışı benimsemeye nispeten geç kalmışlardır. Almanya, Fransa, İtalya ve İspanya gibi ülkeler Mayıs ayı başında yüzde 65 ila 85 arasında zirve yaptılar ve İngiltere hükümeti ve kamuoyu çok daha kararsızdı. Bu grafik, İngiltere'deki insanların halka açık yerlerde maske taktıklarını söyleyen payını göstermektedir. Kaynak: Statista

Doktorların Bildirdiği 5 Tuhaf Yeni COVID Belirtisi Koronavirüs pandemisine bu aylar, dikkat edilmesi gereken COVID'nin en yaygın semptomlarını bilme şansınız iyidir. Ancak kuru öksürük, ateş ve yorgunluğun yanı sıra, virüse yakalanmış olabileceğimizin belirtileri olarak tanıdık, her gün daha fazla keşfedilen başka bir koronavirüs semptomları var - ve bunlar genellikle sizin hiçbir şey değil solunum hastalığında hiç beklemiyordum. En son keşifleri hızlandırdığınızdan emin olmak için, doktorların bildirdiği beş garip yeni COVID belirtisi. Ve daha fazla semptom için kaçırmayı göze alamazsınız, Ölümcül Olma Muhtemelen 4 Coronavirus Belirtisini öğrenin. 1. Hıçkırık Hıçkırıkların genellikle tamamen zararsız olduğundan emin olun. Bununla birlikte, en az bir kayda değer durumda, bir erkeğin kalıcı hıçkırıklarının şaşırtıcı bir COVID semptomu olduğu ortaya çıktı. Amerikan Acil Tıp Dergisi'nde yayınlanan bir Temmuz çalışması, dört gündür devam eden hıçkırıklarla başvuran 62 yaşında bir erkek vakayı bildirdi. Göğüs röntgenleri, hıçkırıkların tek koronavirüs semptomu olduğu ortaya çıkan akciğer iltihabının sonucu olduğunu gösterdi. Araştırmacılar, "Bu, acil tıp literatüründeki COVID-19 pozitif bir hastada şikayeti olan kalıcı hıçkırıkların ilk vaka raporudur." Yeni Çalışmalar, koronavirüsün belirli insanları diğerlerinden daha fazla etkilediğine dair fikir edinmek için Bazı İnsanların COVID Belirtileri Olmamasının Nedenidir. 2. Kaşıntı Hıçkırık gibi, kaşıntı da alarma neden olmaz. Kaşıntı ayağınızdaki döküntü ile birlikte ortaya çıkarsa, bu bir koronavirüs belirtisi olabilir. Huddersfield Üniversitesi için Temmuz ayında yaptığı açıklamada, vasküler hemşire Leanne Atkin'in dediği gibi, ayaklarda kaşıntı COVID enfeksiyonunun bir işareti olabilir ve bu genellikle gözden kaçan bir durumdur. Ancak bir koronavirüs testini hak eden sadece COVID ayak parmaklarının kaşınması değildir. Vücudun diğer bölgelerindeki, çoğu kaşıntılı döküntüler, birçok çalışmanın gösterdiği gibi aslında virüsün yaygın bir semptomudur. Ve cildinizde daha fazla koronavirüs belirtisi için, Tam Önünüzde Bu 6 COVID Belirtisine göz atın. 3. Saç Dökülmesi Saç dökülmesinin sayısız nedeni vardır, bunların çoğu koronavirüs ile ilgisi yoktur - ancak bunu yaşayanlar için çok az konfor olabilir. Ve evet, saç dökülmesinin COVID'nin bir komplikasyonu olabileceği anlaşılıyor, ancak virüsle aktif bir enfeksiyondan aylar sonra insanların deneyimlediği bir şey gibi görünüyor. WebMD'ye göre, "Saç dökülmesi ve COVID arasındaki bağlantı araştırmalarda raporlanmaya ve tanınmaya başlıyor." Bu durumda, saç dökülmesinin daha az doğrudan bir koronavirüs semptomu ve daha çok travmatik bir enfeksiyon sonucu olabileceği görülmektedir. David Geffen Tıp Fakültesi Sağlık Bilimleri Kliniği Sara Saragan UCLA, dedi WebMD. Diyerek şöyle devam etti: "Ve pandemi konusunda bunun için zaman dilimindeyiz." 4. İşitme Kaybı Doktorlar şimdi koronavirüsün iç kulağınıza saldırabileceğine inanıyor ve bununla birlikte işitme kaybı da dahil olmak üzere çeşitli olası semptomlar geliyor. Bu bulgular, araştırmacılar COVID'den ölen ve kulaklarında virüsü keşfettikleri hastalara otopsi yaptıktan sonra JAMA Otolarengoloji-Baş ve Boyun Cerrahisi dergisinde yayınlanan bir Temmuz araştırma mektubunda açıklanmıştır. Bu çalışmaya dayanarak, Johns Hopkins Üniversitesi Tıp Fakültesi baş ve boyun cerrahisi doçenti olan yardımcı yazar C. Matthew Stewart, Newsweek'e bir koronavirüs enfeksiyonundan uzun süreli kulak komplikasyonlarının olabileceğini söyledi. "Potansiyel semptomların işitme, denge, zil sesi veya dolgunluk veya baskı hissi kalitesinde değişiklikler olabileceğini varsayıyoruz." Dedi. Daha güncel bilgiler için günlük bültenimize kaydolun. 5. Uyuşma Sadece uyuşma değil, diğer inme semptomları aslında bir COVID enfeksiyonunun belirtileri olabilir. Nöroimmünoloji ve Nöroenflamasyon dergisinin Eylül sayısında yayınlanacak bir çalışma, kolunda uyuşma, sarkık bir yüz ve afazi gibi inme semptomları ile başvuran bir kadın vakasına odaklandı. Başka semptomları olmamasına rağmen koronavirüs açısından test edildi ve sonuçta pozitif oldu. CBS News'e göre, "Sinsi hastalık sessizce vücudunun kendisine saldırmasına, beynini iltihaplamasına, vücudunun yarısını felç etmesine, görememesine veya konuşamamasına ve neredeyse onu öldürmesine neden oldu." Ve koronavirüsün daha nörolojik semptomları için, Bu Yaygın Belirtiler COVID'in Beyninizde Olduğunu Gösterebilir. Kaynak: BESTLIFE

Almanya, ABD gibi 'riskli' ülkelerden gelen tüm girişleri test edec Almanya üç ayda ilk kez günlük olarak 1.000'den fazla yeni koronavirüs vakası kaydetti. Robert Koch Enstitüsü'ne göre Perşembe günü Almanya'da 1.045 yeni enfeksiyon meydana geldi. Almanya'daki her beş yeni vakadan birinin yurtdışından geldiğine inanılıyor. Merkel hükümeti, "riskli bölge" ülkeleri ve bölgelerinden gelen tüm sınavları zorunlu kılıyor. Bunlar arasında ABD, Türkiye ile İspanya ve Fransa'nın bazı bölgeleri yer alıyor. Reddetenler 29.500 dolara kadar para cezasına çarptırılacak. Almanya, ABD gibi "riskli bölge" ülkelerinden gelen tüm gelişmeleri, bilim adamlarının halihazırda devam ettiğini söylediği ikinci bir koronavirüs dalgasını bastırmak için test edecek. Sağlık bakanı Jens Spahn Perşembe günü Almanya'nın "riskli" ülkelerden gelenler için sınavı zorunlu hale getireceğini söyledi. Bunlar arasında ABD, Türkiye ve Avrupa Birliği dışındaki çoğu ülke ile AB içinde Lüksemburg ve Fransa ve İspanya'nın bir kısmı gibi COVID-19 vakalarında artışa tanık olan bölgeler yer alıyor. Alman makamları havaalanlarında ve karayollarının ve demiryollarının ülkenin sınırlarını aştığı yerlerde test tesisleri kuracaklar. Sınava girmeyenlerin 25.000 € 'ya (29.500 $) kadar para cezasına çarptırılacağı konusunda Spahn dün uyardı. Diğer Avrupa ülkeleri gibi Almanya da yeni koronavirüs vakalarında istikrarlı ancak istikrarlı bir yükselişe tanıklık ediyor. Perşembe günü, 7 Mayıs'tan bu yana ilk kez günlük 1.000'den fazla yeni COVID-19 virüsü vakası kaydedildi. Bu hafta son COVID-19 vaka sayısındaki artış eğiliminin "çok ilgili" olduğunu söyleyen Robert Koch Enstitüsü'ne göre, dün 1.045 yeni enfeksiyon vardı. Bu sayı, Almanya'nın günlük kayıt yaptığı Temmuz ayından bu yana önemli ölçüde arttı. 400'den az yeni vaka. Enstitü, The Times of London gazetesinin haberine göre, Almanya'nın beş koronavirüs vakasının beşinden birinin yurtdışından kaynaklandığını tahmin ediyor. Almanya'daki doktorlar ve tıp öğrencileri sendikası Marburger Bund, bu hafta ülkenin yaz mevsiminde virüsü etkili bir şekilde bastırdıktan sonra ikinci bir koronavirüs dalgası belirtisi gösterdiğini uyardı. Başkan Susanne Johna Alman basınına şöyle dedi: "Zaten ikinci, sığ bir yükselişteyiz." Johna, ikinci dalganın, Almanya'nın sağlık otoritelerinin her gün binlerce yeni vaka kaydettiği Mart ve Nisan aylarında birincisi kadar şiddetli olmadığını vurguladı. Ancak, halkın önlemlere uyma konusundaki ilgisini kaybettiği yönündeki uyarılara rağmen, insanlar iyi hijyen uygulamalarına, maske takmaya ve sosyal mesafeleri gözlemlemeye devam etmedikçe durumun artacağı konusunda uyardı. "Almanya'da şimdiye kadar elde ettiğimiz başarıları, baskı ve normallik özleminin bir kombinasyonuyla kaybetmemiz tehlikesi var." Dedi. "Hepimiz normalliği istiyoruz. Ama normal olmayan bir durumdayız." Almanya, koronavirüs pandemisine yanıt verme çabalarından ötürü övüldü. Çarşamba sabahı itibariyle Fransa, İspanya, İtalya ve İngiltere de dahil olmak üzere diğer Avrupa ülkelerinden çok daha düşük bir rakamla 9.175 ölüm kaydetti. Bununla birlikte, önümüzdeki birkaç gün içinde tahmin edilen sıcak havanın büyük insan kalabalığına yol açacağına dair endişelerin ortasında, ülke önümüzdeki birkaç hafta içinde artmaya devam edecek vaka sayısı için kendini destekliyor. The Times of London bu hafta Alman hastanelerinin yeni COVID-19 vakaları tekrar yükseldikçe kendilerini zorlu bir sonbaharda tuttuğunu bildirdi, bazı bölgeler acil olmayan operasyonların ertelenmesi gerektiği konusunda uyardı. Kaynak: Business Insider

Hindistan koronavirüsü: 2 milyondan fazla vaka doğrulandı Hindistan, ülkenin sağlık bakım sistemleri artan salgın baskısı altında sıkıştığından, 1 milyon onaylanmış enfeksiyona çarptığını açıkladıktan sadece üç hafta sonra 2 milyondan fazla toplam koronavirüs vakası kaydetti. Cuma günü, Hindistan Sağlık ve Aile Refahı Bakanlığı, 41.585 ölüm de dahil olmak üzere 2.027.000'den fazla onaylanmış dava kaydettiğini açıkladı. Artan caseload, Hindistan'ın yaklaşık 4.9 milyon vaka gören ABD ve 2 milyondan fazla vaka bildiren üçüncü ülke olduğunu ve Johns'un sayımına göre 2.9 milyondan fazla rekor kaydeden Brezilya'nın Hopkins Üniversitesi (JHU). Hindistan'ın enfeksiyon oranı son haftalarda katlanarak arttı. Ülkenin 1 milyon vaka kaydetmesi yaklaşık altı ay, bir başka 12 gün 1,5 milyona ve yalnızca dokuz gün daha 2 milyona ulaşması gerekiyordu. Başlangıçta virüsün yayılmasını engellemiş gibi göründükten sonra, dünyanın en kalabalık ikinci ülkesi olan Hindistan, hızla genişleyen salgınla başa çıkmak için mücadele etti. Ülke genelinde, kritik hasta virüsler yatak, personel ve ekipman eksikliği nedeniyle kamu ve özel hastanelerden uzaklaştırılmıştır. Bu ayın başlarında bir devlet bakanı virüsten öldü, iki Hintli kabine bakanı pozitif test ettikten sonra hastaneye gitti. Virüs ayrıca, Hindistan'ın en ünlü aktörlerinden biri olan Bollywood yıldızı Amitabh Bachchan da dahil olmak üzere ünlüleri vurdu. 77 yaşındaki Pazar günü yaptığı açıklamada, üç hafta kaldıktan sonra hastaneden taburcu edildiğini duyurdu. Ancak Hindistan sağlık yetkilileri, yükselen davaların nedeninin bir kısmının testlerde bir artış olduğunu söyledi. Hindistan Tıbbi Araştırma Konseyi'ne göre, Hindistan'ın dava yükünün 1,5 milyonu geçtiği 29 Temmuz'dan bu yana, ülke tahmini 5 milyon test gerçekleştirdi ve Perşembe günü toplam test sayısını 22,7 milyona çıkardı. Ve sağlık yetkililerine göre, teyit edilen vakaların yaklaşık% 68'i şimdi iyileşti. Hindistan'da, tüm hastalar iyileşmiş olarak değerlendirilmek için bir test gerektirmez. Hafif ve orta şiddette semptomları olan hastalar, belirli koşulları yerine getirdikleri takdirde 10 günlük semptom başladıktan sonra artık aktif olarak kabul edilmezler ve artık virüse sahip olmadıklarını doğrulamak için bir test gerekli değildir. Bununla birlikte, ciddi vakalar sadece bir negatif koronavirüs testinden sonra taburcu edilebilir. Diğer ülkelerle karşılaştırıldığında Hindistan'ın ölüm oranı düşüktür. JHU verilerine göre, Hindistan 100.000'de yaklaşık üç ölüme sahipken, en çok etkilenen ilk 20 ülkenin en yüksek ölüm oranına sahip olan Birleşik Krallık'ta 100.000'de neredeyse 67 ölüm oldu. Hindistan'ın patlak vermesi Hindistan şu anda dünyanın bilinen en büyük salgınlarından birine sahip olmasına rağmen, pandeminin ilk aşamalarında koronavirüse karşı nispeten hızlı adımlar attı. Mart ayında, Başbakan Narendra Modi Hindistan'ın 1,3 milyar insanına "tam" bir kilit emri verdi ve bu da onu dünyanın en büyük kilitlenmesi haline getirdi. Bu önlemler son birkaç ay içinde gittikçe azalmış olsa da, ülkenin bazı sert darbeleri hala sıkı koronavirüs kısıtlamaları altındadır. Uzmanlar, ülkenin bir kilitlenmeye geçişinin salgının etkisini azaltmaya yardımcı olduğunu ileri sürdü. Ancak bu kilitlenme, özellikle kentsel alanlarda Hindistan'ın eşitsizliğinin altını çizdi. Hindistan ülke çapında kilitlenmeyi ilan ettikten sonra, şehirlerde yaşayan milyonlarca günlük ücretli çalışan kendilerini işsiz buldu. Bazıları ülkenin diğer bölgelerindeki ailelerine binlerce mil geri gitmeyi tercih etti. Hindistan'ın aşırı kalabalık gecekondu mahallelerinde yaşayan yaklaşık 74 milyon insan için sosyal mesafe imkansızdı. Geçen ay yapılan bir araştırmada, Mumbai'nin kalabalık gecekondu mahallelerinde yaşayanların yarısından fazlasının koronavirüs ile bulaşmış olabileceği, yani gecekondu bölgelerinde yaşayanlardan çok daha yüksek oranda enfekte oldukları anlamına geldi. Kaynak: CNN

Koronavirüs Yenidir, ancak Bağışıklık Sisteminiz Onu Hala Tanıyor Olabilir Sekiz ay önce, yeni koronavirüs bilinmiyordu. Ancak bazı bağışıklık hücrelerimiz için virüs zaten tanıdık bir düşmandı. Son zamanlarda yapılan bir araştırmada, nüfusun büyük bir kısmının - bazı yerlerde insanların yüzde 20 ila 50'sinin - daha önce hiç karşılaşmamış olmasına rağmen yeni koronavirüsü tanıyan T hücreleri adı verilen bağışıklık suikastçıları barındırabileceği ortaya çıkmıştır. Pandemi başlamadan çok önce insanların kan akışlarında gizlenen bu T hücreleri, büyük olasılıkla yaygın soğuk algınlığına neden olan dördü de dahil olmak üzere, diğer ilgili koronavirüslerle geçmiş sürtünmelerden daha büyüktür. Bu bir aile benzerliği örneğidir: Bağışıklık sisteminin gözünde, ortak kökleri olan mikroplar benzer görünebilir, böylece bir kuzen çağrıldığında, vücut zaten niyetlerinden bir tanesine sahip olabilir. Bu T hücrelerinin varlığı, hücrelerin mevcut koronavirüs ile mücadelesinde dünyanın yararlı, zararlı veya tamamen ihmal edilebilir bir rol oynayıp oynamayacağını söylemenin çok erken olduğunu söyleyen uzmanları ilgilendirdi. Ancak bu çapraz reaktif T hücreleri, vücudun yeni koronavirüse karşı bağışıklık tepkisi üzerinde mütevazı bir etki yaparsa, hastalığı daha hafif hale getirebilirler - ve belki de kısmen mikrop yakalayan bazı insanların neden çok hasta olduğunu açıklayabilirler. sadece göz kamaştırıcı bir darbe alırlar. Washington Üniversitesi'nden bir immünolog olan Marion Pepper, “Sizi korumak için silahlanmış ve sizi korumaya hazır bir T hücresi popülasyonunuz varsa, enfeksiyonu bu çapraz reaktif hücrelere sahip olmayanlardan daha iyi kontrol edebilirsiniz” Covid-19 hastalarının bağışıklık tepkilerini inceliyor. “Hepimizin umduğu şey bu.” T hücreleri son derece seçici bir gruptur. Her biri hayatının tamamını, tehlikeli bir virüsün bir parçası gibi çok spesifik bir tetikleyici bekleyerek geçirir. Bu anahtar çevrildikten sonra, T hücresi, hepsi aynı hedefe ayarlanan özel bir asker ordusuna klonlayacak. Bazı T hücreleri, enfekte olmuş hücreleri içine yerleştirmek ve yok etmek için özel olarak üretilmiş mikroskobik suikastçilerdir; diğerleri ise B hücresi olarak adlandırılan bağışıklık hücrelerini virüs salgılayan antikorlar üretmeye dönüştürür. Bir virüs vücuda ilk kez bulaştığında, bu tepki halsizdir; bağışıklık sisteminin hangi T hücrelerinin eldeki işe en uygun olduğunu bulması birkaç gün sürer. Ancak daha sonraki karşılaşmalar, bellek T hücreleri olarak adlandırılan, ilk tehdit geçtikten sonra kalan ve hızlı bir şekilde tekrar harekete geçirilebilen T hücrelerinin yedek kuvveti sayesinde tipik olarak daha güçlü ve daha hızlı bir yanıt başlatır. Genellikle, bu işlem en iyi, T hücreleri aynı patojene tekrar tekrar savaşmak zorunda kaldığında çalışır. Ancak Pennsylvania Üniversitesi'nde bir immünolog ve T hücresi uzmanı Laura Su, bu işe alımlara genellikle kredi verildiğinden daha esnektir. Bu hücreler, kendi seçim mikroplarına güçlü bir benzerlik gösteren bir şeyle karşılaşırsa, istilacı tamamen yeni bir kişi olsa bile, savaşmak için rouse edilebilirler. Teorik olarak, çapraz reaktif T hücreleri “neredeyse bir aşı gibi koruyabilir” dedi, Kaliforniya Üniversitesi Davis'te bir immünolog olan Smita Iyer, primatlarda yeni koronavirüse karşı bağışıklık tepkileri üzerinde çalışıyor. Önceki çalışmalar, çapraz reaktif T hücrelerinin insanları grip virüsünün farklı suşlarına karşı koruyabileceğini ve belki de bir soy ağacını paylaşan dang ve Zika virüslerine karşı bir bağışıklık izi sağlayabildiğini göstermiştir. La Jolla İmmünoloji Enstitüsü'nde bir immünolog olan Alessandro Sette, çapraz reaktif T hücrelerini yeni koronavirüse inceleyen çeşitli çalışmalara yönlendiren Alessandro Sette'nin koronavirüsler için durum daha az kesik olduğunu söyledi. Araştırmacılar, Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, Hollanda, Singapur ve Birleşik Krallık'ta, yeni koronavirüse hiç maruz kalmamış, ancak laboratuarda kendisine tepki veren T hücrelerini taşıyan insanları bulmuşlardır. Araştırmacılar, bu T hücrelerinin geçmişini anlamaya heveslidir, çünkü bu, onlara sahip olma olasılığının daha yüksek olmasına yardımcı olabilir. Bu hafta Dr. Sette ve meslektaşları tarafından Science'ta yayınlanan veriler de dahil olmak üzere artan kanıtlar, potansiyel soğuk kaynak olarak soğuk algınlığı koronavirüslerine işaret ediyor. Ancak ilgisiz virüsler bile benzer özellikleri paylaşabilir ve araştırmacılar Cornell Üniversitesi'nde bir immünolog ve T hücre uzmanı olan Avery August, başlangıçta neyin “gelişimini sürdüğünü” asla bilemeyebilir. T hücrelerinin kökeni ne olursa olsun, bunların varlığı sadece haberleri teşvik edici olabilir. Bağışıklık sisteminde T hücrelerinden çok daha fazlası vardır, ancak önceden var olan bağışıklığın bir görünümü bile, yakın zamanda soğuk algınlığı ile boğuşan kişilerin koronavirüs klanının nazik bir üyesiyle savaşmak için daha kolay zaman geçirebileceği anlamına gelebilir. Tek başına çapraz reaktif T hücreleri muhtemelen enfeksiyon veya hastalığı tamamen ortadan kaldırmak için yeterli olmaz. Ancak, bu hücreleri taşıyan veya bir aşı tarafından sağlanan korumayı uzatan insanlarda koronavirüs semptomlarını hafifletebilirler. “Bu harika olurdu,” dedi Dr. Iyer. Akranlarıyla çok sayıda mikrop paylaşan çocuklar, bu varsayımsal senaryoya iyi aday olabilirler. Ancak çapraz reaktif T hücreleri ille de hayırsever bir kuvvet değildir. Bunun yerine, insanların yeni koronavirüse karşı ne kadar başarılı olduklarına “kesinlikle hiçbir ilgisi” olmayan, geçmişte enfeksiyonların etkisiz hatıraları olabilirlerdi. Önceden var olan T hücrelerinin Covid-19'un ciddi semptomları riskini artırabileceği küçük bir şans bile var, ancak uzmanlar bu olasılığı olası görmüyor. Soğuk algınlığı koronavirüslerini tanımak için hazırlanan T hücreleri, mevcut istilası koronavirüse sadece zayıf bir yanıt verebilir ve yeni istilacıyı yenmede daha iyi atış yapan diğer bağışıklık hücresi popülasyonlarından kaynak çekebilir. “Şimdi bağışıklık sisteminiz dikkatinizi dağıtıyor,” dedi Dr. Iyer. T hücreleri de uzman orkestratörlerdir. Gönderdikleri sinyallere bağlı olarak, bağışıklık sisteminin farklı kısımlarındaki hücreleri ve molekülleri etiket takımlı bir saldırıya senkronize edebilir veya vücudu taban çizgisine geri döndürmek için bu saldırıları fırlatabilirler. Çapraz reaktif T hücrelerinin yanıtı sakinleştirme eğiliminde olduğu ortaya çıkarsa, bir kişinin vitese girme şansı olmadan bir kişinin bağışıklık savunmasını bastırabilirlerdi. Sonra tekrar, birçok T hücresi türü vardır ve hepsi karmaşık bir bağışıklık sisteminin bir parçası olarak çalışır. “Neredeyse bazı insanlar bunun“ iyi ”veya“ kötü ”olduğunu söylemeye çalışıyorlar,” dedi Dr. Su. "Muhtemelen bundan daha inceliklidir." Her şeyi birbirinden ayırmak kolay olmayacak. Genellikle kanda dolaşan cansız proteinler olan antikorların aksine, T hücreleri, ulaşılması zor dokularda sık sık yaşayan canlı hücrelerdir. Dr. Pepper, bunların çıkarılmasını, bakımını ve analizini çok daha zor hale getirdiğini söyledi. Araştırmacılar, hafif veya ciddi Covid-19 vakaları olan hastalarda çapraz reaktif T hücrelerinin daha bol olup olmadığını test ederek daha fazla bilgi edinebilirler, ancak bu tür çalışmalar neden ve sonuç kanıtlayamaz. Daha zahmetli bir çaba, büyük sağlıklı insan gruplarında çapraz reaktif T hücresi seviyelerini ölçmeyi, ardından mevcut koronavirüsten enfekte veya hasta olup olmadıklarını görmeyi beklemeyi içerebilir. Iyer'in laboratuarında çalıştığı rhesus makakları gibi bir hayvan modelinden güçlü kanıtlar da gelebilir. Araştırmacılar, primatları soğuk algınlığı koronavirüsleri ile dozlayabilir ve daha sonra bağışıklık tepkilerinin yeni koronavirüse karşı nasıl biriktiğini görebilirler. Bu salgına bir yıldan az bir süre içinde, birçok soru cevapsız kaldı. İmmünologlar, insan bağışıklık sisteminin bu yeni virüse nasıl tepki vereceğini tam olarak tahmin edemezler; en hızlı şekilde bilim olsa bile, bu etkileşim gerçek zamanlı olarak incelenmelidir. Sinir bozucu bir gerçek, Dr. Pepper: “Gerçek hayatta görene kadar bilmiyoruz.” Dedi. Kaynak: The New York Times