Admin

Coca-Cola Kolasında bu büyük değişikliği yaptı Coca-Cola bu ay% 100 geri dönüştürülmüş plastikten yapılmış yeni bir 13.2 oz şişe tanıtacak. Önümüzdeki birkaç ay içinde, şirketin 20 oz'luk şişeleri belirli pazarlarda% 100 geri dönüştürülmüş plastiğe geçecek. Coca-Cola, 2030 yılına kadar tüm şişe ve kutularında% 50 geri dönüştürülmüş malzeme kullanmayı hedefliyor. Coca-Cola bu hafta, ürün serisinin bir bölümünü etkileyecek önemli bir değişiklik açıkladı. Ve hayır, şirketin sevilen soda formülünü 80'lerin ortalarından itibaren New Coke fiyaskosu ile yeniden formüle etmesi konusunda endişelenmenize gerek yok. Aksine, soda devi, daha çevre dostu olma çabasının bir parçası olarak, belirli coğrafi bölgelerde şişelenmiş ürünleri için% 100 geri dönüştürülmüş plastik kullanmaya başlamayı planladığını söyledi. % 100 geri dönüştürülmüş plastiğe geçiş anında gerçekleşmeyecek. Girişim, bu ayın sonlarında bir avuç Kuzeydoğu eyaleti, Florida ve California'da 13.2 oz'luk yeni Kola, Diyet Kola, Coke Zero Şeker ve diğer Coke aromalarının piyasaya sürülmesiyle başlayacak. Bunu takiben, şirketin Coke çeşitleri ve Dasani marka suyunu içeren popüler 20 oz şişeleri, önümüzdeki birkaç ay içinde California, New York ve Teksas'ta% 100 geri dönüştürülmüş plastiğe geçecek. Coca-Cola'nın girişimi, şirketin 2018'de başlattığı "Atıksız Dünya" planının bir parçasıdır. Plana göre şirket, Coca-Cola ambalajlarını 2025 yılına kadar% 100 geri dönüştürülebilir hale getirmeyi hedefliyor. Plan ayrıca% 50 geri dönüştürülmüş kullanımı da gerektiriyor. 2030 yılına kadar tüm şişelerinde ve kutularında malzeme. Coca-Cola Başkan Yardımcısı ve genel müdürü Alpa Sutaria, "Ölçeğimiz ve kaynaklarımız göz önüne alındığında, küresel plastik krizde olumlu bir fark yaratmak için eşsiz fırsatımızı ve açık sorumluluğumuzu gerçekleştirerek bizi iddialı Atıksız Dünya hedeflerimize yaklaştırıyoruz" dedi. basın bülteni. Sutaria, "Plastik değerli bir ambalaj kaynağıdır ve ABD'deki bu yenilikler, yalnızca şişelere girenlere değil, şişelerin kendilerinin de yenilikçiliğine odaklanan anlamlı bir eylemi temsil etmektedir" dedi. Bu arada,% 100 geri dönüştürülmüş plastikten yapılan kola ürünleri, tüketicilere tüketildikten sonra şişeleri geri dönüştürmeleri için yalvaran kapak şişelerinde mesajlar içerecek. Coca-Cola’nın planı, şirketin çevre dostu olma konusunda yıldızlardan daha az bir geçmişi olduğu düşünüldüğünde, açıkça doğru yönde atılmış bir adımdır. Örneğin şirket, bir çevre bekçi grubu tarafından 2018 ve 2019'da gezegendeki en kötü plastik kirletici seçildi. 2019 raporu kısmen şunları okur: Bu yılın marka denetimlerinde en sık tespit edilen şirketleri - Coca-Cola, Nestlé ve PepsiCo - plastik krizine çoğunlukla yanlış çözümler sunarak, tüketim malları sektörünün ötesindeki seslerin hesap verebilirlik talep etmelerinin ve bir tek kullanımlık plastiklere son. En çok kirletenlerin listesi yine dünyanın en çok bilinen markalarından bazılarıyla doludur. İyi haber şu ki, Coca-Cola nihayet ürünleriyle ilgili uzun süredir devam eden bazı sorunları çözmek için somut adımlar atmaya başlıyor. Kaynak: BGR

10 Şubat, 2021

2022 Mitsubishi Eclipse Cross fiyatları 25.000 $ 'ın altına düştü Geçmişte Mitsubishi Eclipse Cross'u görmezden geldiyseniz, Japon otomobil üreticisi 2022 modeliyle bir kez daha bakmanızı istiyor. Yenilenmiş görünümü ve daha az korkak bir havasıyla, zayıf SUV kısa süre sonra 24.590 $ 'lık bir başlangıç fiyatı ile bayilere ulaştı. Şimdi, düşük fiyat size diğer Eclipse Cross modellerinin taşıdığı pek çok ürünü sağlamaz. Özellikle, 1.195 $ 'lık varış noktası ücretini içeren 24.590 $' lık fiyat, alıcılara, markanın 8 inç ekranlı güncellenmiş bilgi-eğlence sisteminden yoksun bir ES donanımı sağlıyor. Bu nedenle, gerçekçi olarak, LE trim daha iyi bir satış hacmi olacaktır. Dürüst olmak gerekirse, kim bilir kaç ES düzelti bayilik lotlarına bile gidecek. LE'ye geçmek, yeni bir bilgi-eğlence sistemine sahip 8 inçlik ekranı, standart ısıtmalı koltukları, otomatik uzun farları ve yağmur algılamalı silecekleri içerir. Eclipse Cross müşterileri seçeneklerini biliyorlar, SE donanımları 27.340 dolardan ve en üst seviye SEL donanımları 28.590 dolardan geliyor. Opsiyonel bir Touring Paketi, SEL'in fiyatına 2.100 $ ekliyor, ancak aynı zamanda ön ve arkada ısıtmalı koltuklara ve dokuz farklı yatma seçeneğine sahip SUV'yi de yüklüyor. Ayrıca markanın Super All-Wheel Control AWD sisteminin herhangi bir trim için 1.600 $ 'a mal olduğunu unutmayın. Artık donanım hiyerarşisinde neler yaşadığınızı bildiğinize göre, Eclipse Cross'un yeni görünümüne iniliyor. Ön kısım daha iyisi için hafif ince ayarlar alırken, arka kısım daha büyük değişiklikleri alıyor ve daha geleneksel arka lambalar için uzun ışık çubuğunu atlıyor. Biraz daha isimsiz ama kesinlikle fena değil. İçeride, SUV daha kaliteli malzemelerle ve bilgi-eğlence sistemi için iyi ses seviyesi ve ayar düğmeleri dahil olmak üzere daha ergonomik değişikliklerle kaplı. Eski dokunmatik yüzey gitti. Oh, ayrıca biraz daha fazla kargo alanı var. SUV'yi yakında bayilerde göreceğiz ve çok yakında çıkacak olan yeni nesil Outlander için de göz kulak olacağımızdan emin olacağız. Kaynak: Road Show

ABD salgında zorlu bölümü geride mi bırakıyor? Dr Diane Griffin, kasvetli bir kışın ortasında, geçtiğimiz haftalarda geçen yılın çoğunda eksik olan bir şeyi hissetmeye başladı: iyimserlik. Baltimore'daki Johns Hopkins Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde bulaşıcı hastalık uzmanı olan Griffin, hastaneye yatışlardaki son düşüşlerin, günlük ölümlerin ve yeni enfeksiyonların ABD'nin koronavirüs pandemisinin yörüngesinde bir dönüm noktasına ulaştığı umudunu beslediğini söyledi. Griffin, "Gördüğümüz şey artımlı ve cesaret verici," dedi, "ama henüz ormanın dışına çıkmadık." Pandemide bir yıldan fazla bir süredir, birbiriyle çelişkili görünen gelişmeler, ABD ve dünyanın tam olarak nerede durduğunu çözümlemeyi zorlaştırdı. Griffin'in iyimserliği, vaka sayılarının giderek azalsa da, geçen ilkbahar ve yaz ülkenin bazı kısımlarını bastıran ilk dalgadakinden çok daha yüksek olması gerçeğiyle hafifledi. Ve tüm son ilerlemelerin üzerinde, ABD'de halihazırda hızla yayılan daha bulaşıcı koronavirüs varyantlarının tehdidi ve varyantların mevcut aşı turu için sorun oluşturabileceği endişesi var. Bilim adamları, pandeminin en ölümcül ve en zorlu aylarından bazılarının ardından düşüşleri görmek yüreklendirici olsa da, ABD'nin geçici bir erteleme yaşayıp yaşamadığını veya nihayet pandemiyi kontrol altına almaya başlayıp başlamadığını bilmek için çok erken olabileceğini söylüyor. Ve bir miktar iyimserlik garanti edilirken, salgınların psikolojik zorlukları - salgınları kontrol altında tutmak için insan davranışı ve kolektif sorumluluğun çok önemli olmaya devam ettiği - toplulukların tetikte kalması gerektiği anlamına geliyor. Şehirde sağlık politikası ve yönetimi profesörü Dr. Bruce Y. Lee, "Şu anda bir düşüş görüyoruz, ancak bunun önümüzdeki haftalarda çok dikkatli olmamız gerektiği fikrini değiştirdiğini sanmıyorum" dedi. New York Üniversitesi. "Bu anlık bir düşüş mü yoksa zirveye mi ulaştık ve şimdi işler aşağıya iniyor - bu tamamen net değil." Tahminleri daha da bulanıklaştıran, Birleşik Krallık'ta ortaya çıktığı düşünülen daha bulaşıcı bir suş da dahil olmak üzere bilinen koronavirüs varyantlarının pandeminin seyrini nasıl değiştirebileceğine dair sorular. Bazı araştırmalar zaten endişelenmek için bir neden olduğunu gösteriyor. Ön baskı sunucusu medRxiv'de yayınlanan ancak henüz hakem incelemesine tabi tutulmamış yeni bir araştırma, Birleşik Krallık varyantı vakalarının ABD'de her 10 günde bir ikiye katlandığını ortaya koydu. Bulgular, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerinin geçen ay yayınladığı ve İngiltere varyantının Mart ayına kadar ülkede baskın tür haline gelebileceğini öngören bir raporu doğruluyor gibi görünüyor. Lee, Birleşik Krallık varyantı daha yaygın hale geldikçe ve ilk olarak Güney Afrika ve Brezilya'da bildirilen diğer suşlar ABD'de dolaştıkça vaka sayılarının tekrar artacağını söyledi. İnsanların baharda dışarıda daha fazla zaman geçirecekleri ve davranışlardaki diğer değişikliklere dair beklenti - yeni bir dalgalanmayı önlemeye ve başka bir kaçak salgın dalgasını önlemeye yardımcı olacaktır. Lee, "Ocak ve Şubat aylarının kış nedeniyle ve tatiller nedeniyle zor aylar geçmesi bekleniyordu, ancak Mart veya Nisan ayına kadar işlerin düzeldiğini görmeye başlayabiliriz" dedi. Birincisi, bahar ülkenin çoğuna daha sıcak hava getirecek ve enfeksiyon riskinin daha düşük olduğu düşünülen dışarıda vakit geçirmeyi kolaylaştıracak. Griffin, daha fazla Amerikalı aşılandıkça gelişmelerin devam edeceğini söyledi. Nüfusun üçte birinden fazlasının iki aşı dozunun en az ilkini aldığı İsrail'den elde edilen erken sonuçlar, aşıların hızlı ve geniş çapta uygulanmasına yönelik çabaların işe yarıyor gibi göründüğü ilk gerçek zamanlı bakışları sağlıyor. Ön analizler, aşıların enfeksiyonlarda ve hastalıklarda keskin düşüşlere katkıda bulunduğunu gösteriyor, özellikle aşıları ilk yaptıranlar arasında olan 60 yaşın üzerindeki kişilerde. İsrail, her 100 sakin için 60'tan fazla Moderna veya Pfizer-BioNTech aşısı uyguladı ve diğer tüm ülkeleri çok geride bıraktı. (İsrail'in aşı stratejisi Filistinlileri dışladığı için ateş altında kaldı.) İsrail Sağlık Bakanlığı tarafından geçen hafta yayınlanan rakamlar, tamamen aşılanmış yaklaşık 750.000 kişiden 60'ın üzerinde, yalnızca yüzde 0,07'sinin veya 531 kişinin virüs için pozitif olduğunu gösterdi. Bu gruptan 38 kişi orta veya ağır hastalık nedeniyle hastaneye kaldırıldı. Griffin, İsrail'in aşı programının ilk sonuçlarının "çok cesaret verici" olduğunu söyledi ve aşıların, varyantlar vakalarda genel bir artışa neden olsa bile, ABD'de en azından ciddi hastalıkları ve ölümleri engelleyebileceğini sözlerine ekledi. ABD'de aşıların piyasaya sürülmesi, tedarik kısıtlamaları ve Trump yönetimi sırasında genel bir strateji eksikliği nedeniyle erkenden engelleniyordu. O zamandan beri, Başkan Joe Biden yönetimindeki federal hükümet, üretim ve dağıtımdaki darboğazları hafifletmeye çalışıyor ve aşıların nasıl ve nerede uygulanabileceğini genişletiyor. Çabalar, Biden'in görevdeki ilk 100 gününde en az 100 milyon atış yapma hedefinin bir parçası. CDC'ye göre, Pazar günü ABD 40 milyon doz uyguladı. Uzmanlar, ABD'nin daha sorunlu varyantlar ortaya çıkmadan önce olabildiğince çok insanı aşılamak için zamana karşı yarışta olduğunu söyledi, ancak insanlar aşılara uygun olmayı beklerken bile salgınları azaltmanın yolları var, dedi biyoloji profesörü Carl Bergstrom Washington Üniversitesi'nde. Bergstrom, "Pandemi boyunca, en önemli itici güçlerden biri kolektif davranışımızdaki değişiklikler oldu" dedi. "Pandeminin uzun vadeli yörüngesini modellemeyi olağanüstü derecede zor kılan da bu." Nitekim, davranış değişiklikleri zaman zaman hem vakalardaki ani artışlarla, insanlar daha gevşek tavırlar benimsedikçe ve devletler kısıtlamaları geri çekerken, hem de yeni önlemler alındıkça ve insanlar daha dikkatli hale geldikçe vadilerle ilişkilendirilmiştir. Dinamik, büyük ölçüde Aralık ve Ocak aylarında Los Angeles County, California'daki vakalarda, hastanede yatışlarda ve ölümlerde meydana gelen endişe verici artıştan sorumluydu. Bergstrom, baharda başka bir yükselişten kaçınmak için ABD'nin aşılama ve maske takma ve sosyal mesafe gibi hafifletme taktikleri ile agresif kalması gerektiğini söyledi. Bu stratejiler, koronavirüsün daha bulaşıcı varyantlarıyla savaşmak için daha da önemli, dedi. Birleşik Krallık türü eyaletlerin yarısından fazlasında zaten bildirilmişti, ancak Birleşik Krallık'ta olduğu gibi, sayılar hızla artabilir. Bergstrom, "Üstel büyüme böyle işliyor," dedi. "Düşük bir frekansta geliyor ve ilk birkaç ikiye katlamayı gerçekten fark etmiyorsunuz çünkü normal gerginlikle gördükleriniz yüzünden bunalmış durumda. Ama değiştiğinde, aniden değişiyor ve sonra gerçekten görüyorsunuz havalanmak." Bu beklenti, birçok uzmanın son düşüşlere ihtiyatlı bir iyimserlikle yaklaşmasının nedenidir. Mevcut aşılardan kaçan bir tür ortaya çıkarsa ilerlemenin silinebileceği olasılığı da endişe verici. Bazı erken araştırmalar, Moderna ve Pfizer-BioNTech aşılarının Güney Afrika varyantına karşı daha az etkili olduğunu, ancak nötralize edici antikor seviyelerinin hala koruyucu olması beklendiğini göstermiştir. Bergstrom, diğer sorunlu varyantların zaten ABD'de fark edilmeden dolaşıyor olmasının da mümkün olduğunu söyledi. Tüm bu faktörler bir araya gelerek ABD'nin nerede durduğunu değerlendirmeyi ve önümüzdeki ayların nasıl oynanacağını tahmin etmeyi zorlaştırıyor, dedi. "Çok fazla hareketli parça var ve bu çok karmaşık," dedi Bergstrom, "ancak agresif kalmak için ne yaparsak yapalım, o kadar çok insan aşılanabilir ve orada ne kadar uzun süre kalabilirsek, o kadar çok engelleyebiliriz. büyük bahar çivisi. " Kaynak: NBC NEWS

"Hiçbir Şey Kalmadı": Neden Binlerce Cumhuriyetçi Partiden Ayrılıyor? Kongre Binası'na yapılan 6 Ocak saldırısından sonraki günlerde, ülke çapındaki yerel seçim yetkililerinin telefon hatları ve web siteleri atlıyordu: On binlerce Cumhuriyetçi, parti üyeliklerini değiştirmek için arıyor veya oturum açıyordu. Kaliforniya'da, Washington isyanından sonraki üç hafta boyunca 33.000'den fazla kayıtlı Cumhuriyetçi partiden ayrıldı. Pennsylvania'da 12.000'den fazla seçmen G.O.P. geçen ay ve 10.000'den fazla Cumhuriyetçi Arizona'da kayıtlarını değiştirdi. The New York Times tarafından Ocak ayında yapılan oylama kayıtlarının analizi, verileri hazır bulunan 25 eyalette yaklaşık 140.000 Cumhuriyetçinin partiden ayrıldığını ortaya çıkardı (19 eyalette parti kayıtları yoktur). Oy verme uzmanları, verilerin cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra bir siyasi partiden normalden daha güçlü bir kaçış ve G.O.P. seçmen olarak kayıtlar, Kongre Binası şiddetinden ve bunun serpintisinden geri tepiyor. Kısa süre önce partiden ayrılanlar arasında, Pa, Mechanicsburg'da bir Ordu gazisi olan 56 yaşındaki Juan Nunez de var. Amerika Birleşik Devletleri ile diğer birçok ülke arasındaki farkın, kampanya sezonu savaşının Seçim Günü'nde sona erdiğini uzun süredir hissettiğini söyledi tüm taraflar sonucu barışçıl kabul edecekti. 6 Ocak isyanı bunu değiştirdi, dedi. Bağımsız olarak kaydolmaya hazırlanan ömür boyu Cumhuriyetçi Bay Nunez, “O gün D.C.'de olanlar kalbimi kırdı” dedi. Beni özüne kadar sarstı. Cumhuriyetçilerin partiyi terk etmelerindeki en büyük artış, 6 Ocak'tan sonraki günlerde, özellikle 5 Ocak'ta 1.020 Cumhuriyetçi değişikliğin olduğu ve ardından 7 Ocak'ta 3.243'te gerçekleşti. Arizona'da, Ocak ayının ilk beş günü ve önümüzdeki hafta 3.317. Bu eyaletlerdeki ve diğerlerindeki Cumhuriyetçilerin çoğu bağımsız statüye geçti. Seçmen listeleri genellikle başkanlık seçimlerinden sonra değişir, kayıtlar bazen kazanan tarafa doğru kayar veya insanlar eski üyeliklerini genellikle bir motorlu taşıtlar bölümünde mevcut parti tercihlerine karşılık gelecek şekilde günceller. Diğer eyaletler hareketsiz seçmenleri, ölen seçmenleri veya eyalet dışına çıkanları tüm partilerden uzaklaştırır ve bu kişileri kendi kayıtlarını değiştiren seçmenlerle bir araya getirir. The Times, Nevada, Kansas, Utah ve Oklahoma tarafından incelenen 25 eyaletten, bu tür seçmen listesi bakımını kayıt değişiklikleriyle birleştirdi, bu nedenle genel toplamları seçmenlerin kendi yaptıkları değişikliklerle sınırlı kalmayacaktı. Diğer eyaletler de bunu yapmış olabilir, ancak kamuya açık verilerinde belirtmemişlerdir. Demokratlar arasında 79 bin kişi Ocak başından bu yana partiden ayrıldı. Ancak Kongre Binası'ndaki kargaşa ve eski Başkan Donald J. Trump'ın popüler olmayan tarihi, Amerikan siyasetinde son derece akışkan bir döneme neden oldu. Birçok Cumhuriyetçi, 6 Ocak'ta isyan eden Trump yanlısı güçleri kınadı ve 10 Cumhuriyetçi Meclis üyesi, Bay Trump'ı suçlamak için oy kullandı. Çok sayıda Cumhuriyetçi şimdi Başkan Biden’ın teşvik paketinin temel unsurlarını desteklediklerini söylüyor; tipik olarak, muhalif parti, yeni bir başkanın başlıca politika önceliklerine düşman olmasa da ihtiyatlıdır. "Bu çok alışılmadık bir faaliyet olduğu için, muhtemelen daha büyük bir alt akıntının bir göstergesidir, aynı şekilde artık Cumhuriyetçi Parti'nin bir parçası gibi hissetmediklerini düşünen başka insanlar da vardır, ancak onlar sadece cennettir. ' Florida Üniversitesi'nde siyaset bilimi profesörü olan Michael P. McDonald, seçim yetkilileriyle temasa geçip onlara parti kayıtlarını değiştirebileceklerini söyledi ”dedi. "Yani bu muhtemelen bir buzdağının görünen kısmı." Ancak, cumhuriyetçiler 2016'dan beri cumhurbaşkanını ve partisini desteklememiş olsalar da nihayet kayıtlarını değiştirme adımını atarken, sözlü “asla Trump” gerçeğinin ortaya çıkması da söz konusu olabilir. Mitt Romney’in 2012 başkanlık kampanyasında çalışan eski bir Cumhuriyetçi ajan olan Kevin Madden, son göçün önünde olmasına rağmen bu trend çizgisine uyuyor. Bir yıl önce, Bay Trump'ın ilk suçlama davasında kariyer dış servis görevlilerinin taciz edilmesini izledikten sonra kaydını bağımsız olarak değiştirdiğini söyledi. Bay Madden parti üyeliğiyle ilgili olarak "Doğuştan gelen bir hak ve din değil," dedi. "Siyasi partiler daha çok yerel apartman birliğiniz gibi olmalı. Apartman birliği inançlarınızla tutarsız bir şekilde hareket etmeye başlarsa, hareket edersiniz. " Cumhuriyetçilerin partilerini terk etme eğilimine gelince, bunun uzun vadede sorun çıkardığını söylemek için çok erken olduğunu, ancak sayıların göz ardı edilemeyeceğini söyledi. "Siyasette çalıştığım her zaman" dedi, "beni her zaman endişelendiren pozisyon değil, trend çizgisiydi." Bazı G.O.P. Yetkililer, Cumhuriyetçilerin 2020 seçimleri öncesi de dahil olmak üzere son zamanlarda gördükleri kayıtlarda önemli kazanımlara ve partinin geçmişte hızla toparlandığını kaydetti. Azınlık lideri Senatör Mitch McConnell'in üst düzey siyasi danışmanlarından Josh Holmes, "Hiçbir noktada kayıtlarınızı kaybetmek istemezsiniz ve Capitol'deki Ocak sahnesi, Cumhuriyetçilerin seçmenlerin merkezinde yaşadığı önemli sorunları daha da kötüleştirdi" dedi. . "Bugünün gerileyen desteği, Cumhuriyetçilerin mutlak ilgisizlikten 18 ay içinde Meclis çoğunluğuna geçmesiyle on yıl önceki zorluklarla karşılaştırıldığında gerçekten zayıf kalıyor." "Cumhuriyetçiler temel muhafazakar ilkelerin arkasında yeniden birleşebilir ve Biden yönetiminin liberal aşırılığına karşı koyabilirse, işler insanların düşündüğünden çok daha hızlı değişecek." Kuzey Carolina'da bu değişim hemen fark edildi. Devlet, Cumhuriyetçilerin parti üyeliğini değiştirmelerinde kayda değer bir artış yaşadı: ayaklanmadan sonraki ilk hafta 3.007, sonraki hafta 2.850 ve bundan sonraki hafta 2.120. Tutarlı 650 kadar Demokrat her hafta parti üyeliğini değiştirdi. Ama G.O.P. yetkililer, değişikliklerdeki herhangi bir önemi küçümsediler ve son zamanlarda Cumhuriyetçilere eğilmiş bir savaş bölgesi olan North Carolina'nın kendi sütunlarında kalacağına olan güvenini ifade ettiler. Eyalet partisi iletişim direktörü Tim Wigginton yaptığı açıklamada, "Kuzey Carolina'nın yedi milyondan fazla kayıtlı seçmenden oluşan havuzunda kısa bir süre içinde seçmen kaydında nispeten küçük dalgalanmalar özellikle endişe verici değil" dedi. eyalet çapında Cumhuriyetçilere oy vermeye devam edecekti. Arizona'da, 10.174 Cumhuriyetçi, üç Cumhuriyetçiyi - eski Senatör Jeff Flake ve Cindy McCain - çeşitli isimler için kınama kararında da görüldüğü gibi, devlet partisi giderek sağa kayarken, saldırıdan bu yana parti kayıtlarını değiştirdi. Bay Trump'a sadakatsiz sayılan eylemler. Parti, 2020 seçimleriyle ilgili soru sormaya devam ediyor ve geçen hafta Eyalet Yasama Meclisi'ndeki Cumhuriyetçiler, seçim ekipmanı ve malzemeleri için geniş kapsamlı mahkeme celplerine uymayı reddettikleri için Maricopa İlçesinden seçim yetkililerinin tutuklanmasına destek verdiler. Arizona'daki bazı Cumhuriyetçi stratejistlerin iddia ettiği gibi, G.O.P'deki düşüşe neden olan bu eylemlerdir. eyaletteki seçmen kayıtları. "İçgüdülerime ve beni buraya çağıran tüm insanlara dayanarak şu anda meydana gelen göç, meydana gelen isyan eylemleri ve Arizona oylamasının devam eden sorgulamalarının bir sonucu olarak ayrılıyor olmalarıdır." Arizona'da Cumhuriyetçi bir stratejist olan Chuck Coughlin dedi. 41 yaşındaki Heidi Ushinski için Arizona Cumhuriyetçi Parti'den ayrılma kararı kolaydı. Seçimden sonra Demokrat olarak kayıt yaptırdı çünkü “Arizona G.O.P. aklını yeni yitirdi ”ve" bu hileli seçim şeylerini bırakmadı. " "G.O.P. ahlaki, sadece karakter ve bütünlük olduğunu düşündüğümüz şeyi temsil ederdik ”diye ekledi. Bence açık sözlü G.O.P. Arizona'dan çıkmak bunu kaybetti. " Bu, Bayan Ushinski'nin parti kaydını üçüncü kez değiştirmesidir. Genellikle adaylara karşı oy kullanabilmek için yeniden kaydolur. Bu sefer “yeni” Cumhuriyetçi Parti'de kendisi gibi insanlara yer olmadığını hissettiği için yaptı. Jeffry Flakes ve Cindy McCains'e bakıyorum, dedi. G.O.P. özellikle benim rezonansa giren şekillerde konuştuklarında, bana G.O.P'de hiçbir şey kalmadığını gösterdiğinde peşlerinden gidin. benim için ayakta durmam için Ve bu gerçekten üzücü. " Pennsylvania'daki ordu gazisi Bay Nunez, Kongre'deki Cumhuriyetçilerin teşvik çeki göndermeye devam etmeleri ve asgari ücreti saatte 15 dolara çıkarmaya kararlı bir şekilde karşı çıkmasıyla Capitol isyanına duyduğu tiksintinin arttığını söyledi. Bu hafta parti değiştirmeyi planlayan Bay Nunez, "Şirketleri kurtarmada çok hızlı davrandılar, büyük şirketlere para verdiler, ancak muhtaç insanlara para vermek için savaşmaya devam ettiler" dedi. Ayrıca, ben bir işletme sahibiyim ve saatte 7 dolarla yaşamayı hayal edemiyorum. Adil olmalıyız. " G.O.P.'den ayrılan seçmen hacmi. eyaletten eyalete değişmekle birlikte, incelenen hemen hemen her eyalette gözle görülür bir artış görüldü. Colorado'da, kabaca 4.700 Cumhuriyetçi seçmen, isyanın ardından dokuz gün içinde kayıt statülerini değiştirdi. New Hampshire'da geçen ay yaklaşık 10.000 partinin seçmen listesinden ayrıldı ve Louisiana'da da 5.500 civarında kaldı. Parti bazında seçmen kaydı olmayan eyaletlerde bile bazı Cumhuriyetçiler ayrılma konusunda seslerini duyurdular. Michigan'da eyaletteki en büyük dördüncü şehir olan Sterling Heights Belediye Başkanı Michael Taylor, 2020 seçimlerinden önce Cumhuriyetçi Parti kapısından bir ayağını çıkardı. Hayat boyu bir Cumhuriyetçi olarak bile, 2016'da onu destekledikten sonra kendisini Başkanlık için Bay Trump'a oy vermeye ikna edemedi. Bunun yerine Bay Biden için bir oylama yaptı. Seçimden sonra, komplo teorilerinin G.O.P. liderler ve Kongre Binası'na yapılan saldırı, onu tamamen partinin dışına itti. Taylor, "Seçimden önce G.O.P.'ye yemin etmeye yetecek kadar vardı, ancak o zamandan beri yaşanan inanılmaz olaylar bana bu partiye uymadığımı açıkça gösterdi," dedi Bay Taylor. "Artık sadece seçim sahtekarlığından şikayet etmek değildi. Amerika Birleşik Devletleri başkanının emriyle Kongre Binası'nın kontrolünü ele geçirdiler. Ve aklımdaki partide açık bir kopuş olsaydı, o kadar. " Bay Taylor, bu yıl yeniden seçilmek için aday olmayı planlıyor ve bu partizan olmayan bir yarış olmasına rağmen, topluluk üyeleri 2017'deki şehir çapındaki son seçimlerden bu yana düşüncelerindeki değişimin farkında. Bay Taylor'ı eski başkana destek vermediği için eleştirmeye başlayan sadık bir Trump destekçisi de dahil olmak üzere iki meydan okuyucusu var. Kaynak: The New York Times

Bugün tek içimlik kahveniz benden

Çaylarınız geldi efem

6 Cumhuriyetçi senatörler görevden alma davasına devam etmek için oy kullandı CNBC'den Eamon Javers, eski Başkan Trump'ın ikinci görevden alma davasının ilk gününde bugünkü duruşmayı tamamladı. 6 Cumhuriyetçi, Trump'ın mahkumiyetini savunuyor Senato GOP’un önde gelen iki moderatörü. 2012 Cumhuriyetçi başkan adayı. Emekli, eski usul bir mali muhafazakar. Bir Nebraska Cumhuriyetçisi, devleti GOP tarafından kınama ile karşı karşıya. Ve Senatör Bill Cassidy'den (R-La.) Sonra Salı günü herkesi şaşırttı, hepsi bu. Görünüşe göre sadece altı Cumhuriyetçi senatör, eski Başkan Donald Trump'ı, kendisini Trump'tan ayırması gereken parti içindeki gürültüyü artırmasına rağmen, 6 Ocak'ta bir ayaklanmayı kışkırtmaktan mahkum etmeyi düşünüyor gibi görünüyor. Salı günü, iki hafta içinde ikinci kez, diğer 44 GOP senatörü, bu hafta başlayan davanın anayasaya aykırı olduğu yönünde oy kullandı - bu oylama, beraat için 44 oy olduğuna işaret ediyor. Senatör Mike Braun (R-Ind.) “Bu, bizim tarafımızdaki hissin ne olacağını oldukça iyi hesaplıyor” dedi. Artık kaybettiğimizi sanmıyorum. Duruşma devam ederken açık fikirli görünen senatörlerin her biri, farklı siyasi geleceklerle karşı karşıya. Senatör Susan Collins (R-Maine) ve Cassidy yeni seçildiler ve onları yeniden seçim kaygılarından bağımsız bir karar vermeleri için güçlendirdiler; Senatör Lisa Murkowski (R-Alaska) önümüzdeki yıl seçmenlerle yüzleşmek zorunda. Senatör Mitt Romney (R-Utah) bir yıl önce Trump'ı mahkum etmek için oy veren tek GOP senatörü iken, Senatör Ben Sasse (R-Neb.), Hiç desteklemediği bir başkan hakkında son zamanlarda her zamankinden daha fazla eleştirel davrandı. Ve Senatör Pat Toomey (R-Pa.) Gelecek yıl emekli oluyor. Sadece bir avuç Senato Cumhuriyetçisinin eski cumhurbaşkanını mahkum edip etmeme konusunda ciddi olarak tartışıp kalması, Trump'ın parti üzerindeki etkisini gösteriyor. En ateşli GOP destekçileri bile 6 Ocak'ta dilini kınarken, çoğu Senato Cumhuriyetçisi eski bir cumhurbaşkanını mahkum etmenin anayasaya aykırı olduğu savı etrafında birleşiyor, çünkü muhafazakar hukuk bilimcileri bile konunun her iki tarafını da tartışıyor. Önceki görevden alma davasının aksine, Cumhuriyetçi Senato liderliği oylamayı kamçılamıyor. Davayı anayasal olarak gören altı Cumhuriyetçi, kartlarını birbirine yakın tutuyor ve bir karara varmadan önce her iki tarafı da dinleyeceklerini söylüyor. "Sunulan brifinglere ve kanıtlara eşlik edeceğim ve bu noktada bir karar vereceğim," dedi Romney, "genellikle gözden kaçan unsurlardan biri de Gürcistan'daki dışişleri bakanına yapılan çağrıdır. özellikle rahatsız edici olduğunu düşünüyorum. " Benzer şekilde, Toomey Salı günkü bir röportajda hükümlü için nihai olarak oy kullanıp kullanmayacağına dair nihai bir karar vermediğini söyledi. Ama emekli olmasaydı duruşmaya aynı şekilde yaklaşacağını umduğunu söyledi. Bu çok ciddi bir şey, dedi Toomey. “Bunu kabul etmenin anayasal olarak caiz olduğunu düşünüyorum. Bunu yapmak için sorumluluğumuz olduğunu düşünüyorum. Ve bu nedenle, jüri üyesi olarak işimi yapma sorumluluğum var. " Trump görevde olmadığından mahkumiyet riski, ilk görevden alma davasından daha düşük. Ve 6 Ocak ayaklanmasına giden yolda Trump'ın eylemlerinin çoğunun halka açık olduğu ve saldırı gerçekleştiğinde senatörlerin Kongre Binası'nda olduğu göz önüne alındığında, durumlar oldukça farklı. Senato Cumhuriyetçilerinin çoğu Trump'ı aklamak için oy kullanmayı planlarken, çok azı onu şahsen savunuyor. Bunun yerine, mahkemeye karşı argümanları, eski başkanın davranışına değil, tamamen sürecin anayasaya uygunluğuna odaklanıyor. McConnell'in yakın danışmanlarından Sen. John Cornyn (R-Texas), "Hâlâ üzgün olabilirsiniz ve 6 Ocak'ta olanlar doğru değilmiş gibi hissedebilirsiniz" dedi. Ancak, House yöneticilerinin sürecinin "emsal olarak belirlememiz gereken türden bir şeye benzemediğini" ekledi. Meclis yöneticilerinin Trump'ı mahkum etmek için gereken 17 oydan eksik kalacağının en açık göstergesi Salı günkü oylama olsa da, senatörler bunun nihai oy pusulasını yansıtmayacağı konusunda uyardı. 4 Nolu GOP lideri Senatör Roy Blunt (R-Mo.), "Burada anayasal bir bağ olduğuna oy veren tüm [senatörlerin] mutlaka mahkumiyet için oy kullanacağından emin değilim," dedi. "Benimle aynı oyu alan birkaç kişinin günün sonunda mahkumiyet için oy verebileceklerine karar verme şansı var." Cassidy'nin Salı günkü sürpriz oyu, bazı Cumhuriyetçi senatörlerin gerçekten karar vermediklerini ve Temsilciler Meclisi görevden alma yöneticilerinin argümanları tarafından ikna edilebileceklerini vurguluyor. Louisiana Cumhuriyetçi Salı günü "buna tarafsız bir jüri üyesi olarak yaklaştığını" yineledi ve Trump hukuk ekibinin sunumunu "korkunç" olarak eleştirdi. "Sorun şu ki, görevi bırakan bir başkanı görevden almak anayasal mı?" dedi. "Ve House yöneticileri ikna edici, ikna edici bir dava açtı. Ve başkanın ekibi bunu yapmadı. " Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell (R-Ky.), 2020 seçimlerini onaylamak için 6 Ocak oylamasına benzer şekilde, konferansında hükümlü için son bir oylamanın bir vicdan oylaması olacağını söylüyor. Ancak bunun siyasi sonuçları da olabilir. Trump'ı suçlamak için oy kullanan Temsilci Liz Cheney (R-Wyo.), Kendi parti üyelerinin House GOP konferans başkanı olarak görevinden istifa etmeleri için çağrılarla karşılaştı. Ve Trump’ın söylemini şiddetle kınayan Sasse, Nebraska GOP’dan bir sansür kararı ile karşı karşıya. Potansiyel GOP mahkumiyet oyları, açılış konuşmalarında özellikle Toomey ve Sasse'den bahseden Trump avukatı Bruce Castor Jr.'a göre kayıp görünmedi. Pennsylvania'dan olan Castor, Toomey'e başını salladı ve senatörleri "önce vatanseverler" olarak tanımlarken ona "Pat" dedi. Trump'ın avukatı ayrıca, Sasse'nin memleketinde karşı karşıya olduğu tepkiden de kısaca bahsetti, ancak Nebraska GOP'un kınama hareketine neyin yol açtığı konusunda kafası karışık görünüyordu. Castor, "Birkaç hafta önce yaptığı bir oylamadan dolayı, bir siyasi partinin ABD senatörü olarak verdiği karardan şikayetçi olduğu için eve geri teptiğini gördüm" dedi. "Diğer avukatların gök gürültüsünü çalmak istemiyorum ama duyacaksınız, Nebraska, oldukça adli bir düşünce yeri ve belki Sen. Sasse bir şeylerin peşinde." Nebraska GOP, 6 Ocak ayaklanmasının ardından Trump'a yönelik eleştirisi ve 2020 seçim sonuçlarına yönelik bir meydan okumayı desteklemeyi reddetmesi nedeniyle Sasse'yi kınamak istiyor. Sasse, bir jüri üyesi olarak sorumluluğunu öne sürerek yorum yapmayı reddetti. Ancak Collins gazetecilere Toomey ve Sasse'nin "uygunsuz" olduğunu söylediğini söyledi. Trump’ın ilk görevden alınması sırasında önemli bir oylama olan Murkowski Salı günü yaptığı açıklamada, davayı anayasal olarak gören senatörlerin kendi bireysel kararlarını vereceğini söyledi. Ancak, sadece bir yıl sonra Senato'nun başka bir görevden alınmasından duyduğu endişeyi dile getirdi. "Umudum, bunun normalleşmemesi" dedi. "Demek istediğim, geçen yıl görevden alma işlemleri ile nerede olduğumuzu biliyorduk. İkinci bir suçlama turu geçireceğimizi düşünen ve başkanın sözleri ve eylemleri nedeniyle zamanı geldiğinde ortaya çıkan kimse olduğunu sanmıyorum. " Kaynak: POLITICO

Markala - Branded - The Lincoln Project

Donald J.Trump'a Karşı Dava - The Case Against Donald J. Trump - The Lincoln Project

Shirley Jones Jones, en çok "The Partridge Family" deki anne rolü ile tanınır. Kariyerinde birçok müzikalde olduğu için bu mantıklıydı. Yine de bir müzikal için Oscar'ını kazanmadı. Bunun yerine, bir fahişeyi oynadığı “Elmer Gantry” dizisi için aldı. Bu, Hollywood'daki imajını değiştirmeye yardımcı oldu. Jennifer Hudson Elbette, Jennifer Hudson "American Idol" ı kazanmadı. Sezonunu kimin kazandığını hatırlıyor musun? Önemli değil, çünkü Hudson grubun en büyük yıldızı. Temelde “Dreamgirls” te bir şarkıyla En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu ödülünü kazandı ama ne bir performanstı. Angelina Jolie Jolie bu noktada sonsuza kadar oyunculuk yapıyor. 20'li yaşlarının başından beri filmlerde yer alıyor ve kariyerinin oldukça erken dönemlerinde eve Oscar götürüyor. Aslında, Jolie "Girl, Interrupted" ı kazandığında sadece 24 yaşındaydı. Sonunda, destekleyici rollerden başrollere ve yönetmenliğe geçecekti, ancak ondan önce bunun gibi rollerde büyük bir etki yaratıyordu - kişisel yaşamında da garip şeyler oluyordu. Goldie Hawn Bazıları Hawn'ı oyuncu olarak ciddiye almayabilir. "Laugh-In" de bir ditz oynamaya başladı ve komedi filmlerinde sık sık şımarık, saf sarışın oynadı. Dürüst olmak gerekirse, "Cactus Flower" da bir komedi ama Hawn’ın oyunculuk becerilerini gösteren bir komedi. Oscar kazanmasının sebebi buydu. Teresa Wright Wright, "Mrs. Miniver, ”En İyi Film ödülünü kazanan bir film. Bu, En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazanan Greer Garson olacaktır. 24 yaşındaki Wright, En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu ödülünü aldığı için seçmenler üzerinde de bir etki yarattı. Anne Baxter Baxter, 60'lardan kalma "Batman" TV şovunda birkaç farklı kötü adamı canlandırmak dahil uzun bir kariyere sahipti. Evet, bu Oscar kazanan bir Adam West ve Burt Ward'ı öldürmeye çalıştığı anlamına geliyor. "All About Eve" onun en ünlü filmi olsa da aday gösterildi ancak kazanamadı. "The Razor’s Edge" ile bir Oscar kazandı. Patty Duke Şimdi listenin çocukların Oscar kazandığı bölüme geldik. Cidden, yasal çocuklar. Duke, "The Miracle Worker" da Helen Keller'ı canlandırdığında sadece 16 yaşındaydı. 16 yaşındaki bir çocuğun oyunculukla Oscar kazanması inanılmaz. En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu ödülünün iki farklı kazananının daha genç olması daha da inanılmaz. Anna Paquin "Piyano" acımasız bir film, ancak Oscar seçmenleri onu yedi. Film için En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazanan Holly Hunter'a ek olarak, Paquin, 11 yaşında olmasına rağmen En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu ödülünü kazandı. Paquin, "X-Men" filmlerinde Rogue oynamak ve "True Blood" da rol almak da dahil olmak üzere oyunculuğu hiç bırakmadı. Tatum O'Neal Sonunda, gelmiş geçmiş en genç Oscar ödülüne ulaştık. O’Neal, En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu ödülünü aldığında sadece 10 yaşındaydı. Babası aktör Ryan O’Neal ile birlikte “Paper Moon” da rol aldı. Maalesef O’Neal, birçok çocuk yıldızı rahatsız eden bazı sorunlara sahipti. 10 yaşında bir Oscar almış olabilir, ancak bu onun gelecekteki mutluluk başarısını garanti etmedi. Kaynak: YARDBARKER

Sandy Dennis İnsanlar "Virginia Woolf'tan Kim Korkar?" Diye düşündüklerinde Öncelikle Elizabeth Taylor ve Richard Burton'ı başroller olarak düşünüyorlar ve birbirleriyle tartışıyorlar. Ancak, o filmde genç çifti oynayan oyuncuları unutmayın. Buna 29 yaşında En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu ödülünü kazanan Dennis de dahildir. Kim Avcı Ünlü filmlerdeki gözden kaçan oyunculardan bahsetmişken, “A Streetcar Named Desire” deyince aklınıza Marlon Brando ve Vivian Leigh geliyor. Ve yine de Stella'yı oynayan Hunter, evet BU Stella, kendisine bir Oscar aldı. Gloria Grahame Hollywood, Hollywood ile ilgili filmleri uzun süredir seviyor. Hayatındaki herkesi yabancılaştıran bir film yapımcısının hikayesi “Kötü ve Güzel” de durum budur. Film En İyi Film veya En İyi Yönetmen adaylığı gösterilmedi, ancak aday olduğu altı Oscar'dan beşini kazandı. Buna Grahame'in kurgusal senarist James Lee Bartlow'un talihsiz eşi olarak yaptığı iş için kazandığı zafer de dahildir. Miyoshi Umeki "Sayonara", en ünlü Marlon Brando filmlerinden biri değil. İlk 10'da bile değil. Ancak, bununla ilgili dikkate değer bir şey var. Umeki, filmdeki rolüyle En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu ödülünü kazandı. Oyunculukla Oscar kazanan ilk Asyalı kadındı ve bugüne kadar böyle bir şeref alan tek Asyalı kadın oldu. Mira Sorvino Pek çok oyuncu Woody Allen filmlerine pek aşık olmadı (ve bunun gerçekleştiği günler kesinlikle bu noktada sona erdi). Elbette, Cate Blanchett’in “Blue Jasmine” ile kazandığı galibiyet var, ancak pek çok oyuncu işleriyle tanınmıyor. Genç bir Sorvino, Allen’ın en iyilerinden biri olarak kabul edilmese de, “Mighty Aphrodite” için bir galibiyet aldı. Marisa Tomei Bir şeyi açıklığa kavuşturalım: Tomei kazayla kazanmadı. O kazandı çünkü seçmenler “Kuzenim Vinny” deki karakterine Vinny'nin kendisi gibi yaklaştı. Tomei yetenekli bir oyuncu ve bu filmde komediyi başardı. Komediler pek çok Oscar kazanmaz, ancak Tomei trendi alt etti. Belki de kısmen bu yüzden insanlar bunun bir hata olduğunu düşündü. Mary Steenburgen Steenburgen hala güçleniyor! Son yıllarda bir dizi TV şovunda yer aldı ve harika bir iş çıkardı. Bununla birlikte, yeteneği kariyerinin başından beri açık. Steenburgen 1981'de “Melvin and Howard” için kazandı. Elbette, Ted Danson'da tüm bu Emmy'ler var, ama o çiftteki Oscar'lı Steenburgen. Alicia Vikander Vikander’in en iyi çalışması, "Ex Machina" da insan zekasına sahip bir robot olmaktı, ama ona Oscar kazandıran bu değildi. Bunun yerine, 27 yaşında "The Danish Girl" için kazandı. Hala kariyerinin oldukça erken, bu yüzden Vikander'ın yapması gereken çok şey var. Ayrıca yaptığı “Tomb Raider” filmi şaşırtıcı bir şekilde izlenebilirdi.

Heath Ledger 30 yaşın altında birden fazla kazananı olan En İyi Yardımcı Erkek Oyuncuya geçelim. 30 yaşın altında büyük bir DÖRT kazanan oldu. Sanki Hollywood kadınlarda gençliği ve erkeklerde olgunluğu ödüllendiriyor sanki. Elbette Ledger’ın zaferi, "The Dark Knight" daki Joker rolüyle ölümünden sonra kazandığı için çok yürekli oldu. Küba Gooding Jr. Gooding, kariyerinin hızla eleştirel komediler yapmaya dönüştüğünü görse de, Hollywood'da genç yaşta büyük bir başarı yakaladı. Kariyeri, 1996’daki "Jerry Maguire" filmindeki sırayla yapıldı. Onu bir yıldız yaptı ve ona kesinlikle 29 yaşında parayı gösterdi. George Chakiris Evet, Chakiris "West Side Story" de Porto Rikolu bir adamı oynayan Yunanlı bir adamdı. Eski Hollywood'un sorunları vardı. Ayrıca şu anki Hollywood. Yine de klasik müzikalde Bernardo rolüyle Chakiris 27 yaşında En İyi Yardımcı Erkek Oyuncu ödülünü kazandı. Timothy Hutton Chakiris'ten Hutton'a büyük bir sıçrama var. Hutton “Sıradan İnsanlar” dalında En İyi Yardımcı Erkek Oyuncu ödülünü kazandığında sadece 20 yaşındaydı. Bu da onu büyük bir farkla oyunculuk Oscar'ının en genç erkek kazananı yapıyor. Bu kadar erken bir başarıdan sonra bir kariyere manevra yaptırmak zor olabilir ve Hutton bir daha asla bu zirvelere ulaşamadı. Ancak, bir süre “Leverage” dizisinde başrol oynadı.

Hillary Swank Şimdi 25 yaşında En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazanan kadınlarla birlikteyiz. Swank'ın iki En İyi Kadın Oyuncu ödülü var, bunlardan ilki "Boys Don't Cry" filmindeki yürek burkan çalışmasıyla geldi. "The Next Karate Kid" için çok perişan değil. Grace Kelly Kelly, kariyeri boyunca cazibenin ve sinema şöhretinin zirvesiydi. Sonra Monako Prensi Rainier ile evlendiğinde dürüst bir prenses oldu. Tabii daha sonra trajik bir şekilde öldü, ama ondan önce çok fazla can aldı. Buna, Bing Crosby ve William Holden'ın da rol aldığı “The Country Girl” le Oscar kazanılması da dahildir. Julie Christie "Darling" filminin pek raf ömrü yoktu. Pek çok insan, hatta film meraklıları bile muhtemelen duymamışlardır. Bununla birlikte, film o sırada iyi karşılandı ve hatta En İyi Orijinal Senaryo ödülünü kazandı. Aynı zamanda Christie'nin En İyi Kadın Oyuncu zaferi oldu. Jennifer Jones Harika bir doğum günü hediyesi hakkında konuşun. Jones, 25. doğum gününde En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazandı. Jones’un zaferi 1944’de “Bernadette'in Şarkısı” filmiyle geldi. Akıl sağlığı sorunları kariyerini ve yaşamını engelledi, ancak Jones hayatının ilerleyen dönemlerinde bir akıl sağlığı savunucusu olmak için bunun üzerine çıkacaktı. Audrey Hepburn Hepburn, kariyerinin ilerleyen dönemlerinde Julie Andrews tarafından yenildi, ancak çok üzülmesine gerek yoktu. Sonuçta, zaten En İyi Kadın Oyuncu ödülüne sahipti. Hepburn "Roman Holiday" için kazandığında sadece 24 yaşındaydı. Belki Andrews gibi şarkı söyleyemezdi ama oyunculuk yapabilirdi. Joan Fontaine Alfred Hitchcock hiçbir zaman En İyi Yönetmen ödülünü kazanmadı, ancak filmleri birçok insan Oscar'ını aldı. Buna "Şüphe" filmindeki Joan Fontaine de dahildir. Olivia de Havilland'ın kız kardeşi Fontaine, kazandığında 20'li yaşlarının başında olmasına rağmen Cary Grant ile birlikte harika bir iş çıkardı. Fontaine 96 yaşına gelene kadar ölmediği için ondan sonra çok yılları vardı. Janet Gaynor İlk Akademi Ödülleri tuhaftı. Örneğin Gaynor, üç ayrı filmdeki çalışmasıyla En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazandı. Bizim amaçlarımız açısından en önemlisi, kazandığında 22 yaşındaydı ve 59 yıllık en genç galibiyet rekorunu elinde tutuyordu. Jennifer Lawrence Lawrence sonsuza kadar yaşlı kadınlara gidecek rollerde rol alacak. Görünüşe göre Hollywood, özellikle David O. Russell, bir ustayı seviyor. Lawrence'a doyamıyordu ama bu, 22 yaşındayken "Silver Linings Playbook" için Oscar kazanmasına yardımcı oldu. Marlee Matlin Şimdi, gelmiş geçmiş en iyi kadın oyuncu ödülünün en genç kazananına geldik. Matlin, "Children of a Lesser God" ödülünü kazandığında sadece 21 yaşındaydı. Matlin sağır olduğu için bu film de son derece dikkat çekicidir. O, 1926'dan beri bir filmde başrolde rol alan ilk sağır kişiydi. Ancak, bu sadece dublör oyuncu seçimi değildi. Matlin harika bir iş çıkardı ve Oscar'ını çok iyi kazandı.

30 yaşından önce Oscar (Akademi Ödülü) kazanan oyuncular - Oskar Genç yaşta birinin sizi hem yaşlı hem de başarısız hissettirecek kadar başarılı olduğunu görmek gibisi yoktur. Bu listenin başında, biri nispeten genç yaşta oyunculuk Oscar'ı kazandığı zamandır, örneğin, 30 yaşına gelmeden Oscar kazanan 50 kadar aktör. 30 yaşına gelmeden önce başardığınız şeyi ve sonra ne zaman başardığınızı hatırlayın. panik atak geçirdikten sonra büyük 3-0'a ulaşmadan önce Akademi Ödülüne sahip olan oyuncuların listesine bakın. Adrien Brody 30 yaşın altında En İyi Erkek Oyuncu ödülünü kazanan tek kişi var. Evet, bunu başaran 50 küsur oyuncudan En İyi Erkek Oyuncu kategorisinde sadece bir kişi yaptı. Bu kişi "The Pianist" i kazanan Brody idi. Ödülünü aldığında 30 yaşına girmesine sadece birkaç hafta kaldığı için o da zar zor kestirdi. Reese Witherspoon Witherspoon, "Walk the Line" ı kazandığında çizgiyi aşmaya da yakındı. "Legally Blonde" ve "Election" filmlerinin genç günlerinde yıldızı olan Witherspoon, Oscar'ını, Joaquin Phoenix’in Johnny Cash ile birlikte The Man in Black biyografisinde June Carter Cash oynayarak alacaktı. Judy Holliday "Dün Doğdu" filmini kazanmış olmasına rağmen, Holliday aslında En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazanmadan önceki gün doğmamıştı. Aslında, 29 yıl 281 gün önce doğmuştu. Bu George Cukor dramedisindeki rolü hala Holliday’in en silinmez çalışmasıdır, ancak aynı zamanda 43 yaşında zamansız bir ölümden önce bir Tony kazanacaktı. Natalie Portman Portman, ara yaşından beri beğenilen bir aktris. Bu nedenle, kazandığında 29 yaşında olmasına rağmen bir şekilde bir Emmy için gecikmiş gibi hissetti. Portman, "Kara Kuğu" filmindeki rolüyle Oscar'ını aldı. Elbette, kendi bale işini kendisi yapmadı ama yine de muazzam bir fiziksel gösteriydi. Ginger Rogers Rogers en çok müzikaldeki rolleri ve Fred Astaire ile birlikte dans çalışmaları ile tanınır. Bununla birlikte, Rogers sadece bir dansçıydı. Başarılı bir oyuncuydu, bu yüzden dramatik filmi “Kitty Foyle” ile En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazandı. Ingrid Bergman İşte son yıllarda duymuş olabileceğiniz bir kelime: gaslighting. Birini aklını kaybettiğini düşünmeye yönlendiren gaslighting terimi, bir oyun ve ardından bir film olan “Gaslight” ile ortaya çıktı. Berman, kendisine iki Oscar'ın ilkini kazandıran bu filmde gaslighting'in kurbanını canlandırdı. Julie Andrews Andrews, kendi şarkılarını söylemeyen Audrey Hepburn'e giden bir rol olan "My Fair Lady" filminde Eliza Doolittle rolüyle geçti. Bunun yerine Andrews gitti ve "Mary Poppins" de rol aldı. Tahmin edin bu ikisinden hangisi Oscar'ı kazandı. Tahmin etmenize gerek yok. Bu girişi tam burada okuyorsunuz. Jodie Foster Başarısız hissetmekten bahsedin. Foster, 30 yaşına gelmeden önce bir değil, İKİ En İyi Kadın Oyuncu ödülü kazandı. "The Accused" için ilk galibiyeti 26 yaşındayken geldi ve ardından "Kuzuların Sessizliği" ndeki Clarice Starling rolüyle 29 yaşında tekrar kazandı. Elizabeth taylor Taylor'ın yıllarca Hollywood kraliyet ailesi olduğu göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değil. Özel hayatı ve evlilikleri oyunculuk kariyerini gölgede bıraksa da, iki En İyi Kadın Oyuncu ödülü kazandı. İlki "BUtterfield 8" filminde geldi. Bu arada, bu bir yazım hatası değil. "BU". Charlize Theron Theron’un "Monster" daki performansıyla ilgili tanıtımların çoğu, bu kasvetli, acımasız filmde göz kamaştıran film yıldızı için yapıldı. Bu, En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazandığında sadece 28 yaşında olduğu gerçeğini gölgede bıraktı. Büyüleyiciliğe geri dönecekti, ama Theron, "Canavar" dan beri bir rol için biraz aşağılanmaya ve kirlenmeye karşı olmadığını gösterdi. Emma Stone Bu, kazananın gerçekte olduğundan daha genç olduğunu varsaymış olabileceğiniz listedeki ilk örnek olabilir. Stone’un "La La Land" için kazandığı galibiyet 28 yaşındayken geldi, yani birçok genç kazanan var. Ünlü bir şekilde, Warren Beatty ve Faye Dunaway'e En İyi Filmi açıkladıklarında, yanlışlıkla üzerinde Stone'un adının yazılı olduğu kart verildi. Norma Shearer Shearer, en iyi işini yapım kodundan önceki günlerde yapan erken bir Hollywood yıldızıydı. "The Divorcee" gibi bir film bu şekilde yapılabilir. 1930'da sadakatsizlik ve alkolizm hakkında bir film çok açık bir şekilde yapılabilirdi. Shearer, talihsiz aşıklar dörtlüsünün bir parçasıdır, ancak aşkı ödüllendiren tek kişidir. Luise Rainer Rainer, 30 yaşına girmeden önce yalnızca iki En İyi Kadın Oyuncu ödülü kazanmakla kalmadı, aynı zamanda bunu arka arkaya yıllar içinde yaptı. İlk Rainer, "The Great Ziegfeld" için kazandı. Sonra hemen ertesi yıl "The Good Earth" için kazandı. Bu, tek bir aktrisin çok fazla tarihi. Joanne Woodward Woodward'ın harika bir Hollywood hayatı vardı. Dört Oscar, 10 Altın Küre ve dokuz Emmy'ye aday gösterildi ve Paul Newman ile 50 yıl evli kaldı. Woodward yalnızca bir Oscar kazandı, ancak "The Three Faces of Eve" de silinmez bir performans içindi. Filmde Woodward, disosiyatif kimlik bozukluğu, yani çoklu kişilik bozukluğu olan bir kadını canlandırmanın etli rolünü alıyor. Bette Davis Davis'in uzun ve ara sıra çalkantılı bir kariyeri olacaktı. "Feud: Betty and Joan" adlı TV programını izlemediyseniz, kesinlikle bunu yapmalısınız. En unutulmaz rollerinin çoğu yaşlandığında ortaya çıksa da, Davis genç yaştan beri bir dinamoydu. 28 yaşına girmeden hemen önce ilk En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazandı. Sophia Loren Loren’in "Two Women" için kazandığı galibiyet birçok nedenden ötürü kayda değerdi. Bunlardan ilki, İngiliz olmayan bir rol için Oscar kazanabilmesiydi. Loren ona yerli İtalyancasında derin bir duygusal performans sergilediği için bu ilk kez olmuştu. Liza Minnelli Liza’nın annesi Judy Garland, kesinlikle kazanabileceği halde 30 yaşına gelmeden Oscar kazanamadı. Minnelli, "Cabaret" deki performansı sayesinde Oscar'ını aldı. Joel Grey de En İyi Yardımcı Erkek Oyuncu ödülünü kazandı, ancak o sırada 30'un üzerindeydi. Barbra Streisand Teknik olarak, Streisand En İyi Kadın Oyuncu kategorisinde berabere kaldı, ancak bu yine de bir galibiyet olarak sayılıyor. Eve "Komik Kız" için Oscar aldı ve önemli olan da bu. Zaten süperstarlığın eşiğinde olan Babs, kazandığında 27 yaşına girmek üzereydi. Katharine Hepburn Hepburn sonunda dört En İyi Kadın Oyuncu Oscar'ı kazanacaktı. Hey, gerçekten yetenekliydi. Yaşlanan, muhteşem bir varlık olduğu dönemdeki kazançlarını daha sonra hatırlıyoruz. İlk galibiyeti 26 yaşındayken, "Morning Glory" ödülünü eve götürdüğünde geri döndü. Gwyneth Paltrow Paltrow'un "Shakespeare in Love" için En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazanmasıyla ilgili bazı mırıltılar vardı. Sonra yine, o filmin Oscar'daki büyük gecesinde bunun bir çoğu vardı. Ne de olsa “Saving Private Ryan” dan En İyi Film çekildi. Beğenin ya da beğenmeyin, Paltrow, Cate Blanchett ve Meryl Streep'in beğenilerini yenerek kazandı. Brie Larson Larson 30 yaşına giriyor, bu yüzden 30. doğum gününden önce bir Oscar daha kazanma şansı sona erdi. Endişelenecek bir şeyi olduğundan değil. Larson artık Kaptan Marvel oldu. Ayrıca, "Oda" için Oscar'ı var. Larson’ın kariyeri hakkında bu noktaya kadar çok az şikayet olabilir. Vivien Leigh Leigh'in En İyi Kadın Oyuncu ödülünü kazandığı rolü muhtemelen biliyorsunuzdur. "Rüzgar Gibi Geçti" adında bir küçük film var. Leigh, Scarlett O'Hara'yı oynuyor. Bunlardan herhangi biri bir şey çağrıştırıyor mu? Şaka yapıyoruz ki, bu güne kadar enflasyona göre ayarlanmış, "Rüzgar Gibi Geçti" şimdiye kadarki en yüksek hasılat yapan film.

Dünyanın en güçlü ve premium tableti - Apple iPad Pro (2020) incelemesi Para önemli değilse, iPad Pro (2020) şu anda satın alabileceğiniz en iyi tablettir. İncelemeye sonunda veya başka bir şekilde başlamak değil, ama anlaşma bu. Buradaki güç, özellik ve tasarım kombinasyonu başka hiçbir şeye benzemez. İnceleme birimimiz 12.9 inç iPad Pro'ydu, ancak bu incelemenin hemen hemen tamamı 11 inç iPad Pro için geçerli ve yalnızca ekran önemli bir fark getiriyor. Hayır, bu incelemenin sorusu, iPad Pro'nun sizin için mükemmel iPad Air (2020) ile karşılaştırıldığında en iyi iPad olup olmadığı, hatta maliyeti ne kadar fazla göz önüne alındığında daha ucuz iPad 10.2 (2020) olup olmadığıdır. Geliştirilmiş ekranından, ekstra belleğe sahip özel işlemcisine, LiDAR ile çift kamera kurulumuna, akıllı hoparlör dizisine, iPad Pro'nun neden bu kadar iyi olduğunu, ancak bu özelliklerden kimlerin yararlanacağını da açıklayacağız. Özel ihtiyaçlarınız için, Microsoft Surface Pro 7 gibi bir şey daha iyi çalışabilir, özellikle de tablet kadar doğrudan dizüstü bilgisayar değiştirme olan bir şey arıyorsanız. Ayrıca, iPad'i kullanırken hemen hemen bir dizüstü bilgisayara dönüştüren Magic Keyboard hakkında da konuşacağız, böylece ihtiyacınız olan bir eklenti olup olmadığını görebilirsiniz. İPad Pro mutlak anlamda en iyi tablet olsa da, özelliklerin ve fiyatın dengesine bağlı olarak çoğu insanın satın alması gerektiğini söyleyebileceğimiz bir şey olmayabilir. Öyleyse tam olarak ne sunduğunu ve bunun onu istediğiniz iPad yapıp yapmadığını inceleyelim. iPad Pro (2020) incelemesi: Fiyat ve çıkış tarihi Mevcut iPad Pro, 25 Mart 2020'de piyasaya sürüldü. İPad Pro 2021'in bu yıl aşağı yukarı aynı zamanda piyasaya sürüleceği düşünülüyor, ancak bu noktada bu sadece söylentiler. İPad Pro 11 inç, 128 GB Wi-Fi modeli için 769 £ / 799 $ / 1.329 $ 'dan başlıyor. Ayrıca, 869 £ / 899 $ / 1.499 $ AU $ 1.069 / 1.099 $ / 1.839 $ için 512GB veya 1.269 £ / 1.299 $ / 2.179 $ için 1 TB dahili depolama ile 256 GB depolama alanı ile alabilirsiniz. İPad Pro 12,9 inç, 128 GB depolama alanıyla 969 £ / 999 $ / 1.649 AU $ 'dan başlar veya 256 GB için 1.069 £ / 1.099 $ / 1819 AU, 512GB için 1.269 £ / 1.299 $ / 2.159 AU $ 2.159 ve 2.499 £ / 1.499 $ / AU $ 2.499 1 TB için. Her iki model de ya yalnızca Wi-Fi modellerini ya da yerleşik 4G bağlantılı sürümleri sunar. Bunların maliyeti, yalnızca Wi-Fi sürümünden 150 £ / 150 / AU $ 250 daha fazla. Bunlar resmi fiyatlar - en son fırsatları burada bulabilirsiniz. iPad Pro (2020) incelemesi: Tasarım ve kameralar Mevcut iPad Pro, 2018 sürümü ile aynı tasarımı kullanıyor, ancak şimdi olduğu kadar şık ve modern görünüyor. Neredeyse tüm ekranı kaplayan bir ön kısımdır, kenarda sadece bir miktar çerçeve, ekranda eşleşen bir eğri içeren yuvarlatılmış köşeler, ekranı ve gövdeyi pek çok cihazın yönetemeyeceği bir şekilde tek bir tasarım gibi hissettirir. Kenarlar düz ve sonra tamamen düz bir arka kısım var, iPhone 12 ve iPhone 12 Pro'ya çok benzeyen çift lensli kameranın bulunduğu yerde bir çıkıntı yok. Her iki versiyon da aynı 5,9 mm kalınlığa sahip ve özellikle 12,9 inç modelde gerçekten etkileyici derecede ince hissediyor. Yan ve arka kısımların tamamı alüminyumdur ve ön kısım tamamen camdır, bu yüzden gerçekten kaliteli bir his verir. Bir ucunda tek bağlantı noktası var: USB-C soketi. Şarj etmek içindir, ancak aynı zamanda bir USB bağlantı noktası olarak da çalışır ve depolamadan monitörlere ve hub'lara kadar her şeyi bağlarsınız. Burada anlamadığınız şey, müzisyenler için ideal olabilecek profesyonel bir makine için büyük bir özledim gibi hissettiren 3,5 mm kulaklık jakıdır. Apple, bunu MacBook Pro'da 3,5 mm'lik bir jak bulundurmanın bir nedeni olarak özellikle gösterdi, bu yüzden burada da aynısı geçerli olmalı. Bir köşede küçük bir ses seviyesi kontrolü seti ve hemen yanında bir uyku / uyandırma anahtarı var, ancak genellikle ekrana dokunarak açacaksınız. Bu cihazı tutmanın açıkça görülebilen doğru bir yolu yok, bu da onu herhangi bir konfigürasyonda kullanabileceğiniz ideal iPad'e yaklaştırıyor… ama pratikte bir sorun var. İPad Pro, telefonu tutma eğiliminiz nedeniyle iPhone'da (maske takmadığınızda) harika çalışan Face ID güvenliğini kullanır. Tablette oldukça karışık bir çanta. Yalnızca bir Face ID sensörü var ve iPad Pro'nun daha dar uçlarından birinde. İPad Pro'yu çoğu zaman manzarada kullanma eğilimindeyim, bu da genellikle elimi kısa kenarlardan birinin ortasında tuttuğum anlamına geliyor, bu da bana bunun Face ID'nin sonu olması için 50/50 şans veriyor. sensör içeri. Ancak onu portre modunda kaldırsanız bile, kameranın yüzünüzü göremediği yerde altta olma ihtimali 50/50. Face ID sensörü gizlenmişse, nerede olduğunu söylemek için ekranda bir ok yanıp sönüyor, ancak dürüst olmak gerekirse, bu günlerde bir cihazın kilidini açmayı hedeflediğimde ekrana zar zor odaklanıyorum çünkü bu iPhone'da çok sorunsuz gerçekleşiyor. Tablet bir masanın üzerinde düz duruyorsa ve bir şeye hızlı bir şekilde başvurmak için onu etkinleştirmek istiyorsanız, o zaman da sizi göremez. Zamanla, yan düğmelere göz atarak sadece hangi yönden doğru olduğunu söylemeye alışırsınız, ancak burada iyileştirme için kesin bir alan vardır. Bunun tek istisnası, Magic Keyboard'da iPad Pro'nuzun veya başka bir tür masaüstü bağlantısının olmasıdır. Bu şekilde kurulduğunda, her zaman yüzünüzün net bir görüntüsüne sahip olur, bu da çoğunlukla Apple'ın dizüstü bilgisayarlarında Face ID'ye sahip olmanın ne kadar iyi olacağını eve götürür. Face ID kameranın konumlandırılmasıyla ilgili ikinci bir sorun var: video görüşmeleri için de harika değil. Yine, dikeyde sorun yok, ancak iPad'i yatay konumda tutarsanız veya Magic Keyboard'ta tutarsanız, yan tarafta kalır. Ekrana bakıyorsunuz, ama arka planda TV dikkatinizi dağıtmış gibi görünüyorsunuz. İPad Pro, uzun kenarlardan birinde öne bakan ikinci kamera için yalvarıyor. İleri kameranın kalitesi iyidir - 60 fps'ye kadar Full HD video yapabilir ve Face ID tarama teknolojisi sayesinde Portre Modu seçeneğiyle 7MP fotoğraf çeker. Çift arka kameralar, normal 12MP geniş açılı lens ve 12MP ultra geniş lens ile tablette bulacağınız en iyi sistemlerden biridir - iPhone 11 ve iPhone 12 ile aynı konfigürasyonlara sahiptir. her iki lensle 60 fps'ye kadar video kaydı ve her türlü akıllı Apple işlemcisi var. Kalite, en yeni iPhone'ların sunduğu kadar güçlü değil, ancak şüphesiz bir tablet için iyi. Arka kamera dizisinde tıpkı iPhone 12 Pro gibi bir LiDAR sensörü var, ancak iPhone'dan farklı olarak kameranın otomatik odaklama veya Portre modu doğruluğunda yardımcı olmuyor. Artırılmış gerçeklik içindir ve bunu kullanan uygulamalar için tarama mesafesini veya yüzeyleri çok daha doğru hale getirmeye yardımcı olur. Bu, iPad Pro'nun 'profesyonel' adımının bir parçası - bazı uygulamalar için son derece kullanışlı, ancak bu nedenle çok niş. iPad Pro (2020) incelemesi: Ekran, Apple Pencil ve hoparlörler Ekran, iPad Pro'nun en önemli parçalarından biri ve Apple bunu gerçekten burada çiviledi. 11 inç iPad Pro, inç başına 264 pikselde 2388x1668 ekrana sahiptir; 12.9 inç iPad Pro, yine 264 ppi'de 2732x2048 ekrana sahip. Saf netlik açısından bu, en yeni iPhone'ların veya Android telefonların bir yoludur, ancak bir tableti bir telefon kadar yakın tutmanız amaçlanmamıştır, bu nedenle pratikte mükemmel şekilde ayrıntılı ve net görünür. 600 nit parlaklıkta ekran, çoğu dizüstü bilgisayar ekranından (MacBook Pro M1 dahil) daha parlaktır ve% 1,8'lik düşük yansıtma özelliği, güneş ışığında bile kullanılabilecek kadar net olmasına yardımcı olur. Bununla birlikte, HDR için derecelendirilmiş birçok monitörden veya dizüstü bilgisayardan daha parlak olmasına rağmen, burada hiç HDR video desteği yoktur. Yine de elde ettiğiniz şey P3 geniş renk gamını destekliyor. Hepsi birlikte, ekranı gerçekten etkileyici kılıyor. Bu bir LCD ekran, bu yüzden Samsung'un yüksek kaliteli tabletlerinde bulacağınız OLED ekranla tamamen aynı derin kontrasta sahip değil, ancak açılarda bile inanılmaz derecede renk doğruluğu ve görünürlük sunuyor. Ayrıca, Apple'ın 120 Hz'e kadar yenileme hızına sahip adı olan ProMotion'ı da destekler. İPad Pro, yaptığınız şeye bağlı olarak kare hızını akıllıca ayarlar - bir sayfayı kaydırmaya başlayın ve daha yumuşak bir animasyon için hızı artıracaktır. Bir video izleyin ve yenileme hızını yalnızca videoyla eşleşecek şekilde ayarlayarak pilden tasarruf edin. 120Hz ekran için ana kullanım, önceki sürümden burada değiştirilmeyen Apple Pencil 2 ile çizim yapmak içindir ve bu nedenle hala mükemmel bir şekilde çalışır. Apple Pencil 2 hoş bir mat yüzeye ve gerçek bir kalem gibi sağlam bir yapıya sahip ve saklama ve kablosuz şarj için iPad'in düz kenarlarından birine manyetik olarak bağlanıyor. Aynı zamanda basınca duyarlıdır ve yan tarafında bir tür 'düğme' vardır: Araç paletini açmak veya son satırı geri almak gibi bir komutu tetiklemek için düz kenarına iki kez dokunabilirsiniz. İPad ile çizim yaptığınızda, ekranda 120 Hz yenileme hızı elde edersiniz, çünkü hareketlerinizin sonuçlarını daha hızlı görürsünüz, bu da doğruluk ve ince ayrıntılara yardımcı olur. Çevresindeki en iyi dijital çizim deneyimlerinden biridir ve mükemmel iPad çizim uygulamalarının bolluğu yalnızca buna yardımcı olur. İPad Air ayrıca Apple Pencil 2 desteği sunuyor ve aralarındaki tek gerçek fark, Pro'nun ekranının daha parlak olması, 120Hz desteği içermesi ve daha büyük bir 12.9 inç tuval seçeneği sunması. Yine, buradaki 'profesyonel' fark bu - küçük ama niş seçenek, onlardan faydalanacak olanlar için büyük bir anlaşma. Hoparlörler, iPad Pro'nun kardeşlerini geride bıraktığı başka bir unsurdur: her köşesinde bir tane olmak üzere gerçekten etkileyici bir dört hoparlör kurulumuna sahiptir. İPad, tutuş şeklinize bağlı olarak hangi hoparlörü hangi frekansları çıkaracağını ayarlar ve aynı zamanda gerçek bir stereo efekti verir. Yüksek sesle güçlü ve şaşırtıcı derecede zengin. iPad Pro (2020) incelemesi: Software & Magic Keyboard iPadOS, iPad'in neden bu kadar iyi olduğunun kalbinde yatıyor, ancak aynı zamanda iPad Pro'nun sınırlarını zorladığı yerdir. Hızlıdır, güvenilirdir ve dokunmatik ekrandan yararlanan gerçekten etkileyici bir uygulama yelpazesine sahiptir. Ayrıca etkileyici çoklu görev seçeneklerine, iyi dosya yönetimine, USB-C üzerinden sağlam aksesuar desteğine ve gerçekten akıllı kalem desteğine sahip olacak şekilde büyümüştür. Uygulamaları teker teker çalıştırabilir (iPhone gibi) veya uygulamaları yan yana çalıştırabilir, hatta yaptığınız her şeyin üzerine hızlı bir şekilde bir uygulamayı açıp kapatabilirsiniz. Aynı uygulamanın iki farklı 'penceresine' yan yana sahip olabilirsiniz. Dosyaları veya görüntüleri bir uygulamadan diğerine sürükleyebilirsiniz. Apple Pencil ile artık el yazısını metin kutularına yazabilir ve düz metne dönüştürerek hareket halindeyken kullanımı kolaylaştırabilirsiniz - ve artık el yazısıyla yazılmış herhangi bir metni kopyalayıp bir metin belgesine yapıştırabilirsiniz, bu nedenle genellikle daha kullanışlıdır. not alma. Genel olarak, iPad Pro pürüzsüz, hızlı ve kullanılabilir. Yalnızca ona gerçekten bir dizüstü bilgisayar değişimi olarak baktığınızda sorunları vardır, çünkü her iş akışı sorunsuz çalışmaz. Örneğin, çoklu görev çoğunlukla iyi çalışıyor, ancak uygulamaları çalıştırmak için ekranın bir tarafına sürüklemek biraz zor ve ayrıca birden fazla yan yana uygulamanın farklı 'alanlarını' oluşturduğunuzda buluyorum. , aralarında geçiş yapmak şu anda pek sezgisel değil. Kişisel olarak tökezlediğim başka bir noktaya örnek olarak, T3'teki işim için resim düzenlemeyi masaüstünde iPad'e kıyasla çok daha kolay buluyorum - bunların bir kısmı mevcut uygulamaların belirli özelliklerine, bazıları da iPadOS'a bağlı. burada bir dizi görüntü oluşturup düzenlemek ve elde edilen JPEG'leri tek bir klasöre dışa aktarmak, iPad'de Mac'te olduğundan çok daha fazla adım gerektirir. Dünyadaki herkesin tam olarak bu görevi yerine getirmesi gerekmiyor, ancak hepimizin işimizde kesintiye uğraması durumunda bizi rahatsız edecek benzer küçük bir akış var ve iPad Pro'nun tüm gücüne rağmen, hala bazen yazılımın yerlerinde basitlik. Bazı alanlarda, Apple'ın iPadOS'u iyileştirmek için yapabileceğini düşündüğüm şeyler var (özellikle Paylaş menüsü bu noktada kendi ağırlığının altında gıcırdıyor), ancak diğerlerinde bu, iPad'in genel deneyimini oluşturmak için tasarım gereğidir. dokunma dostu ve bunun sizi engelleyebileceğinin farkında olmanız yeterlidir. Buna karşılık, dokunmatik ekranı kullanmanın doğrudan etkileşimi ve dokunsallığının bir PC veya Mac'te bir şeyler yapmaya tercih ettiği bazı alanlar vardır. İPad Pro artık fare ve klavye kontrolünü de destekliyor, ancak Apple sadece bir imleci tokatlamak yerine biraz daha iPad-y çalışmasını sağladı. İmleç genellikle mavi bir noktadır ve aslında kendisini düğmelere çeker ve neredeyse manyetikmiş gibi onları çevreler. Bence iyi çalışıyor ve bir imlecin yazılımda nasıl var olduğuna dair ilginç bir yeniden düşünme - sadece her şeyin üzerinde gezinmek yerine, arayüzün kendisinin bir parçası - yine de şekil değişikliğine sahip olmak gibi yararlı mevcut fikirleri getirirken metin eklemek için satır. Ayrıca masaüstünde olduğu gibi, uygulamalar da imleci istedikleri herhangi bir şekle değiştirebilir. Şu anda devrim niteliğinde bir seçenek değil, ancak özellikle klavye kısayollarıyla birleştirildiğinde gerçekten kullanışlı. Hemen hemen her fare ve klavyeyi kullanabilirsiniz, ancak hepsi Apple'ın ekstra çoklu görev hareketlerini desteklemez. Şu anda gerçekten en iyi şekilde Apple Magic Keyboard ile çalışacak şekilde tasarlandı. Ah, Sihirli Klavye. Temelde iPad'i bir dizüstü bilgisayara dönüştüren bir durum. İPad manyetik olarak üst kısma takılır ve açıkken size doğru katlanır, böylece ekran temelde klavyenin arkasına doğru gelir. Klavye kalitesi mükemmel - harika geri bildirim, bol miktarda seyahat - ve 12,9 inçlik modeldeki izleme paneli boyutu tam olarak doğru (belki 11 inçlik sürümde biraz dar, ama anlaşılır bir şekilde öyle). Magic Keyboard'un şarj için bir geçiş yolu da vardır ve iPad Pro'nun yalnız USB-C bağlantı noktasını bir aksesuar için boş bırakır. Sorun şu ki, 11 inç için 299 £ / 299 $ / AU $ 499 ve 349 £ / 349 $ / 589 AU $. Bu çok fazla. Bir iPad 10.2'nin (2020) maliyeti. Çok iyi bir durum olmayan bir klavye kılıfı için - iPad'i yalnızca yazmak için tasarlanmış açılarda açar ve tutar, böylece kasanın ön tarafını arkaya çevirmek ve Kalem'i kolayca kullanmak gibi yararlı şeyler yapamazsınız. Ve 11 inç durumunda, iPad'in tamamen net bir görüş açısı olacak kadar geriye doğru açılmadığını görüyorum. Hepsinden öte, her şey gibi kiri toplayan son derece donuk gri bir yüzeyle geliyor - ne kadar kirli çıkması şaşırtıcı. İnsanlar Magic Keyboard'un içine baktıklarında, belki de maliyetini açıklayan AirPods Max'e çok benzeyen, aşırı derecede menteşeleri için elit mühendisliğe sahip olduğu ortaya çıkıyor. Ve dediğim gibi, kalite hemen hemen kusursuz. Ancak, tabletinizi daha da çok yönlü hale getiren bir aksesuar eklemek yerine, onu kullanırken iPad'inizi bir dizüstü bilgisayar olarak taahhüt ediyorsunuz gibi geliyor. Ve bunu yaparken bir ton ağırlığındadır. Tüm bu nedenlerden ötürü tavsiye etmek çok zor… ama mümkün olduğunca hareket halindeyken iş için iPad kullanmayı seven biri olarak ben de onsuz olmazdım. Yaptığı işin en iyisi, keşke farklı yapsaydı. iPad Pro (2020) incelemesi: Performans ve pil İPad Pro, bir Apple A12Z işlemci kullanıyor ve bu, Apple'ın mobil performanstaki hakimiyetinin bir işaretidir; 2018'den kalma bir çip olmasına rağmen, hala ham güç için paketin başında yer almaktadır. Dört yüksek güçlü çekirdeği dört düşük güçlü çekirdekle eşleştiren sekiz çekirdekli bir işlemcidir. Bu, Apple'ın yeni MacBook Air (M1) ve MacBook Pro 13 inç (M1) modellerinde kullandığı temel yaklaşımın aynısı ve buradaki yonga gerçekten oldukça yüksek dizüstü bilgisayar gücü seviyeleri sunuyor. Ayrıca güçlü olan sekiz çekirdekli bir grafik yongası da var ve hepsi 6GB RAM ile eşleşiyor. Burada hıza dair bir soru yok - ona atabileceğiniz her şeyde inanılmaz derecede hızlı. Gördüğümüz tek gecikme, büyük (yüzlerce gigabayt) kısa video klasörleriyle uğraşırken hızlı bir şekilde hepsinin önizlemelerini vermeye çalışır ve o zaman bile sadece küçük bir duraklamadır. 4K video düzenlemeden, başka bir uygulamanın yanında bölünmüş ekranda görüntü düzenlemeye ve büyük belgeler üzerinde çalışmaya kadar zeytinyağı ile karıştırılmış tereyağı kadar her şey pürüzsüz. Pil ömrü söz konusu olduğunda, Apple'ın 10 saatlik ışık kullanımı (film izleme, web'de gezinme) şeklindeki olağan hedefi burada verilmektedir ve bu, 12.9 inçlik model deneyimimizle izlenmektedir. Çoğu dizüstü bilgisayardan daha konforludur, ancak her şeyde olduğu gibi kullanımınıza bağlıdır - en yeni ve en iyi oyunları çalıştırın ve pili çok çok daha kısa sürede çiğneyeceksiniz. Hızlı şarj fişi ile birlikte gelir ve Apple'ın Lightning yerine USB-C şarjı kullanması iyidir, bu nedenle gerektiğinde doldurması kolaydır. iPad Pro (2020) incelemesi: Karar Hepsini bir araya getirdiğinizde iPad Pro, kısmen şoku ve hayranlık uyandıran yaklaşımı sayesinde şu anda piyasadaki en iyi tablet. İki boyutta parlak ve net ekran seçeneğiyle mümkün olduğunca çok özellik seçeneği, birinci sınıf ve cilalı bir gövde içerir. Bir dizüstü bilgisayar yedek parçası olarak, hala gidecek bir yolu var - bazı insanlar için, şu anda bir rüya gibi çalışacak, ancak diğerleri için bazı engelleri var ya da gidermeye hazır olamayabilirsiniz. Magic Keyboard'u kullanarak onu ikna edici bir dizüstü bilgisayara dönüştürmek, fiyatta çok büyük bir artış anlamına gelir. Tek soru, iPad Air (2020) ile karşılaştırıldığında onu 'profesyonel' yapan tüm küçük özellik geliştirmelerine ihtiyacınız olup olmadığıdır. Bu tablet, 11 inç iPad Pro ile hemen hemen aynıdır, ancak 120Hz yerine 60Hz olan biraz daha az parlak bir ekrana, biraz daha basit stereo hoparlörlere, LiDAR içermeyen tek lensli bir arka kameraya ve depolama ile sınırlıdır. 256 GB. İPad Air, daha yeni bir Apple A14 işlemciye sahip olduğu için temelde iPad Pro kadar hızlıdır ve eğlenceli renk seçenekleriyle gelir ve hala 11 inç Magic Keyboard ile uyumludur. Oh, ve çok daha ucuz. Çoğu insanın iPad Air ile daha iyi durumda olacağını öneriyoruz, ancak en iyinin en iyisini istiyorsanız, o zaman budur. Kaynak: T3

Audi E-Tron GT Gerçek Elektrikli Bir Grand-Tourer'ı Nasıl Sağlıyor? Bir GT otomobil fikri, iki şeyde iyi olması gerektiğidir: lüks ve uzun mesafeli sürüş. Bir şekilde her zaman Fransız Rivierası'nın kıvrımlı sahil yollarından geçmesi ima edilen bir yol gezisi boyunca arabanın performansının tadını çıkarabilmelisiniz. Doğru ellerde, Le Mans'ın çevresini de aynı derecede zarif bir şekilde vurabilmelidir. Bu iddialı, Avrupalı bir otomobil seksiliği görüşü; Bir arabanın, karşılayabildiğiniz sürece, özgürlük ve güç sağlaması gerektiği fikrinin sofistike ama eski usul kokteyli. Açıkçası, tüm bunlar bir sürü romantik saçmalıktır, çünkü GT arabaları, dayanıklılık yarışlarının çok özel kategorilerinin dışında, oldukça zayıf bir şekilde tanımlanmıştır. GT arabası gibi hissettiren şeye bağlı olma eğilimindedir. Sıcak bir hatchback'ten daha büyük ve daha lüks, ancak bir süper arabadan daha lüks bir şekilde tasarlanmış. Bu konuda bir başarı duygusu var ama aynı zamanda bir TikTok etkileyicisi olmadan rüya arabası olarak da ulaşılabilir olmalı. Ve hiçbir zaman gerçekten elektrikli bir şey olmadı çünkü güç ve lüksü bir grand tourer'ın bu belirsiz hissinde birleştirmek, bu noktaya kadar pil teknolojisiyle gerçekten uyumlu değildi. Audi, E-Tron GT ile kodu kırmayı umuyor. Belki de daha uygun bir şekilde, aracın 637 bg'lik yüksek performanslı RS versiyonu. Pille çalışan çok sayıda süper otomobil var. Rimac Concept One, Pininfarina Battista, NIO'nun EP9'u - tam güçte menzilde çok büyük olmamaları önemli değil çünkü, bilirsiniz, vahşi performanstan daha azına bir süper otomobil kim alır? Bunlar saçma, en son teknolojiyle dolu lüks parçalar ve süper ve hiper arabaları havalı yapan "gerçek bir araba bile mi" estetiğine sahipler. GT arabalarını havalı yapan tamamen farklı bir şeydir. "Bana bakın, çamurluklara CES'ten daha fazla teknoloji ile sıkıştırıldım" diye bağırmak zorunda değiller veya hatta yoldaki diğer arabaları korkutmak için oradalarmış gibi görünmeleri gerekmiyor. Tam performanslarının tadını çıkarmak için bir pist gününde birkaç saat boyunca kaydedilmeyen, sürülen performans arabaları olması gerekiyordu. Teorik olarak, elektrikli araçlarla bunun önünde bir engel yok; Sonuçta, o kadar güzel bir torka sahipler ve lüks bir tane yapmak, denemek ve ucuz bir hatchback fiyat noktasına inmekten çok daha kolay. Sorun, tüm elektrikli araçlarda olduğu gibi, menzildir. Büyük turcular, arabalar olarak, temelde orta yaş krizi on sekizinci yüzyıl boşluk yılına cevaptır ve bu, yerlere gitmek anlamına gelir. Mesele şu ki, muhtemelen hiç kimse içten yanmalı motorlu bir GT arabasının menziline gerçekten bakmıyor. Bir Mercedes-AMG GT-R, bir galon yakıt başına 20 mil yol alır ve bu, depoda 20 galondan biraz daha az olması, ona yaklaşık 400 mil menzil sağlar. Müşteriler aslında bunu asla düşünmezler çünkü açıkça, sözleşmeye bağlı olarak bunu yapmakla yükümlü olan bir Formula 1 sürücüsü değilseniz, bir yolculuğa iki kapılı bir raylı otomobille ne yapıyorsunuz? Menzil, bir GT otomobilinin adında zımnen belirtilmiştir ve bu otomobilin elektrikli olması durumunda derhal şüphe altındadır - haklı olarak, EV'ler için hala en belirgin sınırlama olduğu için. Öyleyse, korkunç bir yanlış isimlendirme veya en iyi ihtimalle, sizi bir şehir gezisine davet eden lüks bir coupe olmadan elektrikli bir GT araba yapabilir misiniz? Audi öyle düşünüyor. E-Tron GT, her şeye sahip olan bir otomobildir: heyecan verici, yarış arabası tarafından test edilmiş performans teknolojisi, ancak o iyi hayatı yaşama konforu hissi, büyük bir tourer'ın işareti. Söylenmelidir ki, aralık kağıt üzerinde görünmüyor. Audi, 232 millik bir EPA tahminini iddia ediyor ki bu, 400 millik sihirli işaretin çok altında. 93.4 kilowatt-saatlik meyve suyuyla, gerçek dünya testlerinde birkaç sürpriz sunabilir, ancak Taycan'ın hararetle tartışılan menzil rakamından biraz daha iyi olsa da, Model S'den çok uzak. Audi ayrıca 270 kW'lık bir hızlı şarj cihazı kullanarak 20 dakikada yüzde beş ila 80 arasında şarj edebileceğini söylüyor, ancak bunlar kırsalda araba kullanırken her zaman kullanışlı değil. Tesla ve Taycan'dan GT arabaları olarak bahsediliyor, çünkü muhtemelen herhangi bir yılın en iyileri listenize bir EV koymanın eğlenceli olması. Ancak gerçekçi bir şekilde, Model S'yi bir pist gününde alırsanız Tesla gücünüzü kesecek ve Taycan eğlencelidir ve hepsi ancak iyi bir günde bile, 300 milin biraz altına düşecektir. Audi'nin kendisi de bu yeni E-Tron'un "GT arabaları yarış arabalarıdır" yönünü kesinlikle oynuyor. Bu, Audi'nin Formula E aracı tarafından neredeyse sürüklenip sürüklendiği bir dublörün yanı sıra, ilk kez 24 Hours of Spa'da görüldüğü gerçeğiyle kanıtlandı, bir V10'dan daha az her şeyin genellikle mağlup gibi yuhalandığı bir yarış. gladyatör. Nihai menzil tamamen kapalı değilse, E-Tron bir GT arabasına benziyor. Dört tekerlekten çekişli, havalı fren balansına sahip, geniş ve alçak ve belki de bir GT olarak neyin kesin olmadığı konusundaki kesin olmayan bilimde bu yeterli. Audi, bunun bir GT otomobili hissine sahip olduğundan emin olmalı, on yıllarca süren Vorsprung Durch Technik-ing'i hayata geçirdiği bir şey - ya da ona pist sürümü ya da daha az olası bir şey diyeceklerdi. EQA'ları veya Taycan'ları yerine rakiplerin AMG'leri ve 911'leriyle karşılaştırılmalıdır. Kaynak: THEDRIVE

Bu, Moderna koronavirüs aşısı hakkında harika bir haber Araştırmacılar, Moderna aşı adayını UK mutasyonuna (B.1.1.7) karşı test ettiler ve nötralize edici antikorların yeni suşa karşı hala çalıştığını buldular. Testler ayrıca, akut COVID-19 enfeksiyonu olan kişilerden ve COVID-19 kurtulanlardan alınan nötralize edici antikorların test edilmesini de içeriyordu. Araştırmacılar, enfekte kişilerin yeniden enfeksiyon riskini azaltması gereken Birleşik Krallık mutasyonunu nötralize edebilen antikorlar içerdiğini buldu. Bloomberg'in aşı takipçisine göre COVID-19 aşılama kampanyaları iki aydan kısa bir süre önce başladı ve şimdiden 134 milyondan fazla doz uygulandı. Bu, şimdiye kadar dünya çapında onaylanmış COVID-19 enfeksiyonlarının sayısından fazla, ancak pandeminin seyrini değiştirmeye yetmiyor. Dünya, salgını durdurabilecek sürü bağışıklığına ulaşmaktan çok uzaktır ve aynı izleyici, gezegen nüfusunun% 75'ini günde yaklaşık 4,75 milyon dozla aşılamanın yaklaşık 6,6 yıl alacağını tahmin etmektedir. Ancak bu son derece hatalı bir tahmin, çünkü üretimde yaklaşan rampaları ve önümüzdeki aylarda ve yıllarda onaylanacak ek aşıları hesaba katmıyor. Bununla birlikte, araştırmacıları endişelendiren yeni bir sorun var: mutasyonlar. Yakın zamanda keşfedilen koronavirüs mutantlarından en az biri, mevcut aşı adaylarının etkinliğini azaltabilir ve bu, sürü bağışıklığına ulaşmada ek gecikmelere yol açabilir. Ancak aşılar, Büyük Britanya'da baskın olan ve ABD ve diğer bölgelerde yaygınlaşan Birleşik Krallık varyantı da dahil olmak üzere, bilinen bazı mutasyonlara karşı hala işe yarıyor. İyi haber şu ki, yeni araştırma Moderna aşısının İngiltere suşuna ve farklı varyantlarda görülen bir mutasyona karşı etkili olduğunu gösteriyor. Atlanta'daki Emory University School of Medicine, University of Texas Medical Branch ve COVID-19 Neutralization Study Group'tan araştırmacılar, aşıyı virüsün Birleşik Krallık varyantına karşı test ettiler ve sonuçlarını akranları olmayan bir çalışmada çevrimiçi olarak yayınladılar. -incelendi (News Medical aracılığıyla). Ekip, Moderna ilacının B.1.1.7 virüsüne karşı etkinliğini ölçmek için üç nötralize edici antikor kategorisine baktı. SARS-CoV-2'nin B.1.1.7 suşu, sadece tek bir mutasyon değil, genetik değişikliklerin bir koleksiyonudur. Bazıları yüksek protein seviyesinde meydana geldi, bu da bilim adamlarının neden aşılarının etkinliğini yeniden test ettiklerini açıklıyor. Araştırmacılar, akut enfeksiyonlu 20 hastadan, COVID-19'dan iyileşen 20 hastadan ve aşılanmış 14 sağlıklı kişiden plazma aldı. Tüm bu kan örnekleri, yeni koronavirüsün sivri proteinine bağlanması gereken farklı seviyelerde nötralize edici antikorlar içeriyordu. Akut enfeksiyonu olan 20 kişi, numunelerin toplanmasından 8 ila 24 gün önce COVID-19 semptomları geliştirdi. İyileşen hastalarda testten 30 ila 90 gün önce COVID-19 vardı. Bağışıklanan hastalara 28 gün arayla Moderna aşısı yapıldı ve sera örnekleri ikinci aşıdan 14 gün sonra toplandı. Bilim adamları, tüm bu örnekleri Washington'da (WA1) elde edilen virüsün erken bir versiyonu, Mart 2020'de Gürcistan'da izole edilen bir D614G varyantı (EHC-083E) ve Kaliforniya'dan bir B.1.1.7 varyantı da dahil olmak üzere birkaç koronavirüs suşuna karşı test etti. . Son olarak, araştırmacılar ayrıca numuneleri 501 pozisyonundaki (N501Y) başak proteininde tek nokta mutasyonu içeren rekombinant SARS-CoV-2 virüsüne karşı da test ettiler. Yazarlar, ister doğrudan enfeksiyona yanıt olarak ister aşılamadan sonra geliştirilmiş olsun, tüm nötralize edici antikor türlerinin de aynı şekilde çalıştığını buldular. Ekip, Moderna ilacının işe yaradığının bir göstergesi olan varyantlardan herhangi birine karşı nötralize edici antikor seviyelerinde herhangi bir azalma gözlemlemedi. Ekip, "Bu sonuçlar, doğal enfeksiyonu veya aşılamayı takiben nötralize edici antikor titrelerinin UK varyantına (B.1.1.7) ve spike proteini içinde 501 ve 614 pozisyonlarında tek nokta mutasyonları içeren viral suşlara karşı etkili olduğunu göstermektedir" dedi. Bu bulgular, aşının B.1.1.7 ve 501 mutasyonunu içeren diğer suşlarla enfeksiyondan sonra şiddetli COVID-19'a ve ölüme karşı koruma sağlayabileceğini göstermektedir. Güney Afrika mutasyonu ayrıca N501Y değişikliğine sahiptir. Farklı bir çalışma, Moderna'nın adayı gibi bir mRNA ilacı olan Pfizer / BioNTech aşısının B.1.1.7 ve N501Y mutasyonlarına karşı çalıştığını da gösterdi. Ayrıca, Birleşik Krallık mutasyonu keşfedilmeden önce bir noktada yeni koronavirüsten bir enfeksiyondan kurtulan kişilerin Birleşik Krallık suşuna karşı korunması gerektiği iması da önemlidir. Bununla birlikte, Güney Afrika mutasyonu aynı zamanda birden fazla genetik değişiklik içerir. Yeni çalışma, Moderna aşısını Güney Afrika'dan tam B.1.351 suşuna karşı test etmedi. Mevcut deneyler, COVID-19'dan kurtulanların B.1.351 ile yeniden enfekte edilebileceğini kanıtladı. Güney Afrikalı yetkililer, son testlerde elde edilen hayal kırıklığı yaratan sonuçların ardından bölgedeki Oxford aşısının dağıtımını durdurdu. Ayrıca Moderna, birkaç gün önce, Güney Afrika mutasyonu da dahil olmak üzere daha yeni mutasyonlara karşı etkinliğe yardımcı olabilecek aşısı için bir takviye aşısı üzerinde çalıştığını duyurdu. Bununla ilgili bir kayda göre, Birleşik Krallık'taki araştırmacılar, B.1.1.7 suşlarının aşılara karşı daha dirençli bir mutasyon geliştirdiğini keşfettiler ve bu, Güney Afrika ve Brezilya suşlarında da görüldü. Yeni çalışma, Moderna ilacını bu yeni B.1.1.7 varyasyonlarına karşı test etmedi. Kaynak: BGR

Aşı Yaptırdıktan Sonra COVID-19'e Yakalanabilir misiniz? Son derece bulaşıcı ve ölümcül bir virüsten tam bir yıl geçirdikten sonra, COVID-19 aşılarının geliştirilmesi bir umut ışığı getiriyor. Yayım yavaş ilerledi, ancak COVID-19 aşı aşılarından bir veya iki tanesini çoktan almış insanlar var. Yeterli sayıda insan - kaçı hala belirsizdir - aşılanırsa, sürü bağışıklığı elde ederiz. Bu, virüsün muhtemelen daha az yayılacağı ve sonunda öleceği veya yok olacağı anlamına gelir. Bununla birlikte, popülasyonun çoğu aşılanmadan önce ve o zaman bile, yine de dikkatli olmanız gerekir. Aşıyı aldıktan sonra hala COVID-19 için pozitif test yapabilirsiniz, ancak devreye giren birçok faktör vardır. İşte aşı hakkında bilmeniz gerekenler, nasıl çalıştığı ve pozitif test yapabileceğiniz olası senaryolar. COVID-19 aşıları ne kadar etkilidir ve güvenli midir? COVID-19 aşıları, oldukça yüksek verimlilik oranına sahiptir ve güvenlik açısından titizlikle test edilmiştir. The New England Journal of Medicine'de (NEJM) yayınlanan 43.000'den fazla katılımcının Pfizer aşısı üzerine yaptığı 2020 araştırması, aşının COVID-19'u önlemede yüzde 95 etkili olduğunu buldu. Sadece küçük yan etkiler ve çok az ciddi yan etki vardı. NEJM'de yayınlanan Moderna aşısı için 30.000'den fazla katılımcının yer aldığı bir 2020 denemesi benzer sonuçlar buldu: Aşı, çok nadir ciddi yan etkilerle birlikte yüzde 94 etkiliydi. UCLA Fielding Halk Sağlığı Okulu'nda epidemiyoloji profesörü Anne Rimoin, "Pfizer ve Moderna verileri, aşıların, insanların semptomatik COVID-19 almasını önlemede yaklaşık yüzde 95 etkili olduğunu ve özellikle ciddi hastalıkları önlemede etkili olduğunu gösteriyor" diyor. . Karşılaştırma için, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine (CDC) göre geçen sezonun grip aşısı yüzde 45 etkili oldu. Bu nedenle her yıl yeni bir grip aşısına ihtiyacınız var. CDC, onaylanabilmesi için COVID-19 aşısının bilinen ve potansiyel faydalarının, aşının bilinen ve potansiyel risklerinden daha ağır basması gerektiğini söylüyor. Bu, aşının güvenliğinden emin olabileceğiniz ve COVID-19 komplo teorilerini rahatça görmezden gelebileceğiniz anlamına gelir. Ancak hamileyseniz veya aşılara karşı alerjik reaksiyonlarınız olduysa, önce doktorunuzla konuşun. Aşılar COVID-19'u nasıl önler? COVID aşıları, vücudunuza COVID-19'da bulunan spike proteininin zararsız bir versiyonunu yapması için sinyal gönderen "haberci RNA" aşıları veya "mRNA" dır. Sonra vücudunuz proteini bir istilacı olarak tanır, onu getiren haberci kadar onu da yok eder ve proteini daha sonra savaşabilmesi için hatırlar. Aşı RNA kullansa bile, DNA'nızın hiçbirini değiştirmez çünkü RNA, genetik materyalinizin (DNA) saklandığı hücrelerinizin çekirdeğine asla girmez. Bilim adamları uzun zamandır mRNA aşıları üzerinde çalışıyorlar, bu yüzden COVID için bu aşıları bu kadar hızlı oluşturabildiler. Costco ve Walmart'ta COVID-19 aşısının nasıl elde edileceği aşağıda açıklanmıştır. Aşıdan COVID alabilir miyim? Hayır. Aşıda COVID virüsü yoktur, bu nedenle COVID için pozitif test yapamaz veya aşının kendisinden COVID ile hastalanamazsınız. Rutgers New Jersey Medical School ve Rutgers School of biyoistatistik ve epidemiyoloji bölümünde epidemiyolog ve profesör olan Stanley H. Weiss, diken proteinine yanıt olarak "aşı hem antikor hem de hücresel bağışıklığı tetikler" diyor. Halk Sağlığı. Hücresel bağışıklık, virüsle savaşmaya da yardımcı olan beyaz kan hücreleri olan T hücrelerinin aktivasyonunu ifade eder. Dr. Weiss, bu hücresel bağışıklığın büyük olasılıkla çok önemli olmasına rağmen, "mRNA aşıları için bilinenlerin çoğu indükledikleri antikorlarla ilgilidir" diyor. Dolayısıyla, vücudunuz gelecekte virüsle savaşmak için antikorlar geliştireceğinden, bir antikor testinde potansiyel olarak pozitif test edebilirsiniz; ama virüs için bir testte değil. Zaten COVID-19'a sahip olduğunuz belirtileri okuyun. Aşı olduktan sonra COVID alabilir miyim? Bunun gerçekleşmesinin birkaç yolu var. İlk olarak, ilk (hatta ikinci) dozu almadan önce bilmeden COVID ile enfekte olmuş olabilirsiniz ve ardından pozitif test edebilirsiniz. Rimoin, "Vücudunuzun aşılamadan sonra optimal bağışıklığı oluşturması birkaç hafta sürecektir" diyor. "Bu, bir kişinin aşılamadan hemen önce veya hemen sonra COVID-19'a neden olan virüsle enfekte olabileceği anlamına gelir. Bunun nedeni, aşının koruma sağlamak için yeterli zamana sahip olmamasıdır. Bu nedenle herkesin uyanık kalması çok önemlidir [ maskeler ve sosyal mesafe hakkında], aşılamadan sonra bile ”diyor. Yüz maskelerini daha ne kadar takmamız gerektiğini öğrenin. Başka bir olasılık: İlk dozunuz tamamen koruyucu olmadığından (Pfizer aşısı üzerindeki NEJM çalışması, ilk aşının yalnızca yüzde 52 etkili olduğunu gösterdi), iki atışınız arasında yine de COVID yakalayabilirsiniz. Dr. Weiss, "İlk dozdan 10 gün sonra başlayan bir miktar koruma var, ancak açıkça sınırlı," diyor. "İkinci dozdan yaklaşık 10 ila 14 gün sonra, çok daha yüksek antikor titreleri [antikor miktarı] ile kanıtlandığı üzere korumada dramatik bir artış olur" diye açıklıyor. Her iki dozdan sonra hala COVID alabilir misiniz? İki dozdan sonra bile, sürü bağışıklığına ulaşmadan önce, hala hastalanma şansımız var. Dr. Weiss, "'yüzde 95 etkililiğin' anlamı, her iki aşı dozuna sahip olan bazı kişilerin hala COVID-19 hastalığına sahip olmasıdır; yani, yüzde 100 eksi 95, hastalığa sahip olduğu gözlemlenen yüzde 5'tir." Bu 20 kişiden biri. Ek olarak, çalışmalar sadece gözlemlenebilir bir hastalığı olan insanlara baktı. "Herkes test edilseydi, neredeyse kesinlikle asemptomatik enfeksiyon vakaları bu yüzde 5'in ötesinde tespit edilirdi" diyor. Bu nedenle, insanların "mRNA aşılarının ilk dozundan sonra uyanık kalmaları, ancak ikinci dozdan sonra da tetikte olmaları gerekir." Ancak Dr. Weiss, hastalanan yüzde 5 arasında, aşılamadan sonra COVID'in çok daha az şiddetli olduğunu gösteren bir "ölüm yokluğu" olduğuna dikkat çekiyor. Koronavirüs sonrası hayat böyle görünebilir. Aşılandıktan sonra virüsü yine de bulaştırabilir miyim? Ne yazık ki bilim adamları henüz bilmiyor. Rimoin, "Bir kişinin hala enfekte olup olmayacağını ve virüsü başkalarına geçirip geçiremeyeceğini hala anlamaya çalışıyoruz" diyor. "Aşıların asemptomatik enfeksiyonu ve bulaşmayı da önleyip önlemediğine dair henüz yeterli kanıt yok. Bu soruyu cevaplayacak devam eden çalışmalar var. Cevapları öğrenene kadar mümkün olduğunca dikkatli olmaya devam etmeliyiz." Dr. Weiss, aşılananların virüsü potansiyel olarak bulaştırabilecekleri konusunda uyarılması gerektiğini kabul ediyor. "Bu fenomeni diğer bazı bulaşıcı ajanlarda gördük, bu nedenle bu konuyu COVID-19 için incelemek önemli olacak" diyor. Çok fazla asemptomatik COVID-19 vakası olduğu için (diğer virüslerden daha fazla), aşılamadan sonra gerçekten hasta olmadan yayılması hala mümkün olabilir; bunun olasılığı belirsiz olsa da. CDC, aşıların daha fazla bilgi sahibi olmak için "gerçek dünya" koşullarında - sadece klinik deneylerde değil - daha fazla araştırılması gerektiğini belirtiyor. Bu arada işte herkesin izlemesi gereken koronavirüs semptomları. Aşı yeni varyantlara karşı koruma sağlayacak mı? Yine bilim adamları ve doktorlar, aşıların Birleşik Krallık, Güney Afrika ve Brezilya gibi diğer ülkelerden gelen virüsün COVID-19 mutasyona uğramış versiyonlarına karşı nasıl çalışacağından tam olarak emin değiller. Kaç tane COVID-19 mutasyonu olduğunu öğrenin. Dr. Weiss, "Bilim adamlarının gelişimlerini izlemeleri ve bu varyantları araştırmaları önemlidir. Moderna, çalışmalarında [henüz hakem tarafından incelenmemiş] mevcut aşının muhtemelen İngiltere varyantını koruduğunu belirten bir açıklama yaptı," diyor Dr. "Aşı aynı zamanda Güney Afrika varyantına karşı da koruma sağlıyor, ancak immünolojik veriler, belki de yüzde 85 aralığında bir şekilde daha az koruyucu olabileceğini gösteriyor" diyor. Bir takviye dozunun veya birden fazla suşa karşı işe yarayan yeni bir aşının olasılıklarının da dikkate alındığını söylüyor. Hala aşı olmaya değer mi? Kesinlikle. Hala bilinmeyenler olmasına rağmen, kesin olan şey, COVID'nin ölümcül bir hastalık olduğu ve aşının hastalanmaktan kaçınmanın güvenli ve etkili bir yolu olduğu. Artı, aşı olmak, bir şeylerin nihayetinde bir miktar normallik hissine dönmesinin tek yoludur. Dr. Weiss, "Genel nüfusun yeterli bir kısmına tam aşılama rejimleri uygulandıktan sonra, genel risk popülasyonda azalacak" diyor. "Tahminler, 'sürü bağışıklığına' ulaşmak için aşılanması gereken kişilerin yüzde 75 ila 90'ı arasında değişiyor. Sürü bağışıklığını sağlamak için gereken bu aşılama düzeyinin ilk tahminlerden daha yüksek olmasının nedeni, varyantların orijinal pandemik suştan daha fazla bulaşıcı olmasıdır "diyor. Aşı olduktan sonra hayat nasıl olacak? Şimdilik, öneriler hala yüz maskeleri ve sosyal mesafe takmaktır, ancak yine de tamamen aşılanmış başkalarıyla sosyalleşmek konusunda daha iyi hissedebilirsiniz. Bununla birlikte, genç ve sağlıklı kişilerin (temel çalışanlar hariç) henüz aşı almaya başlamadıklarını unutmayın; ve çocuklar için bir aşı hala çalışmaktadır. "Başkalarına yayılmayacağımızdan yüzde 100 emin olana kadar hiçbir şey değişmeyecek," diyor Rimoin. "Aşı olduktan sonra bile, kişi SARS-CoV-2 virüsüne maruz kalırsa, enfeksiyonu kontrol etmek için vücudun bağışıklık tepkisini biraz zaman alabilir. Bu arada, yayılmayı önlediğini bildiğimiz her şeyi yine de yapmamız gerekecek: maske takıyor, el hijyeni ve sosyal mesafeli "diyor. Dr. Weiss, "yüzde 95 etkinlik yüzde 100 değildir, bu nedenle kişi enfeksiyon kapma riski altında kalır," diyor Dr. Weiss. "Onlar da aktarabilirler - bilmiyoruz. Bu nedenle aşıyı alanlar, iki dozdan sonra bile maske takmaya devam etmelidir" diyor. Alt çizgi? Aşı olun ve cesaretiniz kırılmasın - herkesi aşı yaptırmaya yönelik sürekli çabalarımızla bilim doğru yolda. Daha sonra, aşı olduktan sonra aşı kartınızın fotoğraflarını neden paylaşmamanız gerektiğini öğrenin. Kaynak: Rd - Reader's Digest

9 Şubat, 2021

2021 Yılının Sualtı Fotoğrafçısı Seçildi Amerikan Renee Capozzola, Fransız Polinezyası'ndaki çarpıcı siyah uçlu resif köpekbalıkları görüntüsünün 2021 için ödülü kazandıktan sonra, yılın ilk kadın Sualtı Fotoğrafçısı oldu. Capozzola'nın günbatımında martıların altında dolaşan deniz yırtıcılarını atmosferik görüntüsü, yıllık yarışmada 68 ülkedeki rakiplerin 4.500'den fazla başvurusunu yendi. Güney Kaliforniya'nın yerlisi olan Capozzola, web sitesine göre kamerasıyla tüm dünyayı dolaştı. Kazanan görüntü, "Sharks 'Skylight", Ağustos ayında Pasifik adası Moorea'da çekildi. Yarışma organizatörleri tarafından yapılan açıklamada, "Fransız Polinezyası köpekbalıklarını güçlü bir şekilde koruyor, onları fotoğraflamak için en sevdiğim yer," dedi. "Birkaç akşamı günbatımında sığlıklarda fotoğraf çekmeye adadım ve sonunda şu sahne ile ödüllendirildim: Cam gibi durgun su, zengin bir gün batımı, köpekbalıkları ve hatta kuşlar." Facebook'ta kazandığı haberi yayınlayan Capozzola, "tamamen şaşırdığını ve bu prestijli takdiri aldığı için kelimelerin ötesinde onurlandırıldığını" söyledi. "Köpekbalıklarının nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıyadır, bu nedenle bu resmin tüm dünyada köpekbalıklarının ihtiyaç duyduğu ilave yasal korumalar konusunda farkındalığın artmasına yardımcı olacağını umuyorum." Yargıçların başkanı Alexander Mustard, tüm katılımcıların hayranlık uyandıran görüntülerinin "su altı dünyasına çok ihtiyaç duyulan bir kaçış" sunduğunu söyledi. Genel kazananla ilgili olarak şunları söyledi: "Bu bir umut fotoğrafı, okyanusun ona bir şans verdiğimizde nasıl olabileceğine dair bir bakış, hem yüzeyin altında hem de üstünde muhteşem bir yaşamla büyüyor." Birleşik Krallık merkezli, 1965'ten beri devam eden yıllık yarışma, okyanusların, göllerin, nehirlerin ve hatta yüzme havuzlarının yüzeyinin altındaki fotoğrafçılığı kutluyor. Yarışmada makro, geniş açı, davranış ve enkaz fotoğrafçılığı gibi temaların yanı sıra özellikle İngiliz sularında çekilen fotoğraflar için dört kategori içeren 13 kategori bulunuyor. Mark Kirkland, Glasgow'daki evinin yakınında çekilmiş, şehir içi vahşi yaşam vizyonu "While You Sleep" ile 2021 Yılının İngiliz Sualtı Fotoğrafçısı seçildi. Kirkland, çekimin dört gecede 25 saat boyunca "karanlıkta hareketsiz yatmanın" bir sonucu olduğunu söyledi. "Bu küçük çamurlu gölet, bir toplu konut, süpermarket ve fabrika arasında sıkışan, vahşi yaşam için beklenmedik bir cennettir. Ancak her yıl birkaç gece, şehir uyurken, kurbağalarla canlanır," diye ekledi. ABD'den Karim Iliya, Panama'daki küçük bir adanın havadan görünümü olan "Kalabalık Ada" ile 2021 Yılının Deniz Koruma Fotoğrafçısı seçildi. Organizatörler, okyanustaki koruma sorunlarına dikkat çekerek, kategorinin ilk kez su üstü görüntüsü ile kazanıldığını söyledi. Iliya, "Bu yoğun yerleşim yeri, görsel bir mikrokozmos, gezegendeki insanların nasıl aşırı tüketen bir alan olduğunu hatırlatıyor" dedi. "Doğa ile olan ilişkimiz ve onu korumanın önemi, türümüze yukarıdan baktığınızda ve doğayı nasıl tekelleştirdiğimizi gördüğünüzde çok belirgin hale geliyor." Yargıç Peter Rowlands görüntüye övgüde bulunarak, bunun "biz insanların karayı nasıl istila ettiğimizi ve ardından çevredeki denizi nasıl aştığımızın çarpıcı bir görsel hatırlatıcısı" olduğunu söyledi. Kaynak: CNN