pach of neo

yıllardır düşündüm ve şunu çok iyi anladım,sevgili dostum,kaderimi asla değiştiremezdim,hakettiğim şeyleri asla elde edemezdim,bunun bilincinde yaşamak sadece bedene değil aynı zamanda ruhada acı veriyor,böyle yaşamanın çok anlamsız olduğunu farkettiğimde çok geç kalmıştım,her saniye ölüceğini bilerek yaşamak TANRININ EN BÜYÜK OYUNU ASLINDA,farkındamısınız?bende bu acıya bir son verdim!!!ha ha tanrının kaderini değiştirmeye karar verdim,ve bunuda başardım!!şimdi mutlu olmasam bile, onurum. ve erkeklik gururum hala yerinde!!!eminim tanrı bunada kızmamıştır!!!

http://www.youtube.com/watch?v=NaGLVS5b_ZY

sadece dualara değil, aynı zamanda bende dahil hepimizin yaşam biçimine asla müdahale etmeyen,bir tanrı olduğunu düşünüyorum,eminim en fanatik ateistin bile,içinde,duygusal anlarda bir inanç belirebilir,bu çok enteresam olabilir,bu gibi durumlarda,inanç mekanizması devreye girebilir,bir inanç sistemi oluşturabilir.bu daha enteresan bir reel gerçeklik, aslında,kuralların, olduğu çok açıktır,kuralsız beyin yada kuralsız bir yaşam biçimi oluşturmak imkansızdır,yani dönüp dolaşıp bir labirent gibi, aynı noktada buluşmak kaçınılmazdır,tanrıyı bilmem ama şunu çok iyi biliyorum.kuralları koyanın kurallarla beraber yaşamak,için bir yaşam formu oluşturduğu, ve bu yaşam formunda,acı, tatlı,iyi, kötü,duygusal,romantik,ve hisli bir mühendis bizi bekliyor,evrenin çok ötesinde,ve bende o tanrıya diyorumki,banaverdiğin en güzel,duygu için sana teşekkür ediyorum,diyer verdiğin şeyler içinde seni bol bol eleştiriyorum tanrım!!!bana verdiğin saf sevgi ve aşk için tanrım sana teşekkür ediyorum,,fakat gerçek,,aşka dokunamadığım içinde,tanrım seni eleştiriyorum,bana kızmadın değilmi? tanrım evet bana kızmadığını çok iyi biliyorum tanrım!!!

ha ha sevmek için belkide yeterli bir yaşam olduğunu düşünmüyorum ha ne dersin dostum. sevmemek için ise trilyonlarca nedenim var dostum ve hepsinde haklı olduğum çok açık dostum,ama buda yeterli,,değil..sanırım aşık oluyorum. sevgili dostum.

ben hariç herkesin tanrısı kendisine benzer diyecektin herhalde sevgili dostum.düzelteyim dedim kızmadın değilmi?(herkes)şimdi çaktınmı? köfteyi sevgili dostum. (atesitlerin tanrısı olmaz çaktırma)

dostum tekrar merhaba aslında bu tanımların ne derece doğru yada yanlış olduğundan çok asıl önemli olan bunların yaşam itibariyle ve bir hayat var olduğu sürece neden? ve nasıl bir anlamı olduğunu vebu anlamların zaman içaerisinde ne şekilde ve ne sebeple olursa olsun bir nedeni olduğu çok bunlara kaçamak cevaplar yerine akılcı ve araştırıcı cevaplarında bu konuda yeterli olduğuna hiç bir zaman inanmadım,şurası çok açık sevgili dostum,mutlak bir yaratıcı var ,iyi yada kötü mesele bu değil asıl mesele ,çaktınmı köfteyi?neden?kendini gizleyen ve sadece yaşamak için bir yapı oluşturam bir felsefe oluşturan sadece buda yeterl ideğil asıl amacı sadece yaratmaksa neden?neden acı çekmek anlamı nedir?eğer ölmekse en büyük anlam ozamanda yaşamanın anlamı nedir? bana asıl b usoruların cevabı gerekiyor sevgili süpermen dostum anlıyormusun?çaktınmı köfteyi?

şimdi sana saçma mı gelir? bilemem ama herkesin tanrısı kendisine benzer kelimesini kullanabilmemiz için bir tanrı olgusu senin beyninde yerleşmiş durumda olması gerekirki,böyle bir cevap verme gereği ,duyduğunu düşünüyorum,bunuda tanrının bir oyunu olduğunu düşünürsek,senin için bu oyun dahada karmaşık bir hal alıcaktır hiç şüphesiz sevgili dostum,herkesin tanrısı kendisine benzer,sana bu hisleri verenini tanrımı olduğunu düşünüyorsan yanıldığın çok açık sevgili dostum.herkesin tanrısı diye bir kavram asla olmamıştır. ve sonsuza dek böyle bir mantık olmasıda imkansız,nedenide şu,böyle bir tanrı, olduğuna dair,bana insanların ispatıyla gelirsen, bande sana çok üzgünüm şimdi bana tanrıyı getir asıl cevabı tanrıdan duymak istiyorum derim.çaktınmı köfteyi?işte senin cevabında bu kadar saçma sevgili dostum lütfen bana kızma!!!

hocam mükemmel bir cevap gerçekten harika tam düşündüğüm gibi kesinlikle bir tanrı bu kaçınılmaz bir gerçektir.ama şuda bir gerçekki sevgili dostum gerçek olduğu kadarda çok sabırlı bir tanrı baksana sevgili dostum hergün yüzlerce insan binlerce insan ölüyor yada haksızlığa uğruyor.sende şunu açıkla dostum tanrı bunlardan neden zevk alıyor?ben bir insan olarak yeterince acı çektiğimi düşünüyorum ya sen?

koskoca tanrı neden kitap yazdırdı?bize burada bunun detaylarını açıklayıcı bir şekilde açıklarsan çok seviniriz dostum,se nkoskoca evreni yarat sonrada 4 adet melekten yardım iste işte bu tanrı senin beynindeki tanrı anlayışı sevgili dostum,bütün mesele bu çaktınmı köfteyi?

malesef başka bir alternatifin yok dostum,şimdi veya sonrası diye birşeyde olmadığına göre,üzgünüm yaratıldın,tanrı veya herneyse sonuçta sen yaratıldın, bir malzemesin yaratıcı için,iyi yada kötü bunu bilmek imkansız!her dakika övülmek isteyen bir tanrıya bende inanmak istemem,tabiki,ama bu konuda çok iyi düşünüp analiz yapmanı tavsiye ederim,her dakika övülmek isteyen,bana insanlarmış gibi geliyor,tersi olsaydı tanrı herşeyi mükemmel yaratırdı ve bizde bol bol överdik gibime geliyor,

bence ikiside yanlış bir düşünce asıl doğru olan ister inançlı ol ister inançsız en kötüsü bu ********* dünyada yaşamak tabiki ********* olan insanlar eğer bir seçim hakkım olsaydı.mutlu olmak için bir insan varlığı olarak herşeyi ben seçerdim, kendi kaderimi kendim kontrol ederdim,göz göre göre bu anlamsız acıyı çekmenin anlamı nedir?!!!eğer bu yaşamdan zevk alıyorsanız ya delisinizdir, yada çok zekisinizdir..gerisi çok anlamsız!!!

iyiki varsın dostum.daha etkili bir yöntem buldum.bu formları, 50 yıl sonra evreni boşluğuna bıraksınlar,ne çizilir nede yıpranır. haha

aman dikkatli ol dostum sana yumurta yada ayakkabı atanında bir insan olduğunu unutma dostum. .senin bir muhafazakar olduğunu düşünüyorum.bu sözlerden sonra.hehe

iyi ama neden var? asıl bunu cevapla sanırım sen bu soruya asla cevap veremessin tıpkı tanrıya benziyorsun sessiz bir gemi gibisin!!!

evreni determinizm yarattı,democrossian,determinizmide tanrı yarattı desem ne dersin? dostum

yaratıcının varlığının kanıtı yada olmamasının kanıtı diye bir kavram asla olmamıştır. ve sonsuza dekte olmayacaktır,tartışmalar bu yönde olursa eminim çok daha aydınlatıcı bilgiler ortaya çıkacaktır,kavram kuralları çok açıktır,göreceli olması içinde ispata ihtiyaç vardır,herşeyin tesadüf olması kadar saçma birşey olmaz olamaz sevgili democrossian,bilgeli göreceli ve yaratıcı yok,ve determinist düşünce şimdi işin içinden nasıl çıkacağız hiç düşündünmü?bir yaratıcı yok ama evreni oluşturan bir akıl var,ee sonunda eninde varıcağın nokta son nokta dostum,

üzgünüm sevgili dostum inanmak için bir neden bulamıyorum dedim,inanmıyorum demedim sevgili arkadaşım fakat inanıyorumda demedim yani senin anlıyacağın modern bir inanış biçimi tasarlıyorum kafamda yeni bir inamış biçimi herkesin kabul edebileceği olgunlukta bir inanış biçimi sevgili dostum .şimdilik böyle bir durum söz konusu değil biliyorum,fakat herkesin farklı inançlar ve yaşam tarzları belirlemesine bir anlam vermeye çalışıyorum.bazen kendimi sorguluyorum seçim hakkım olduğuna göre tesadüflere inamıyorum birazcık determinist yaratıcı olabileceğini düşünüyorum birazcıkta teist yani senin anlıyacağın agnostik

arkadaşlar itiraf etmeliyim ,tanrıya inanmak için bu gezegende en küçük bir neden bile bulamıyorum.

sence söylediklerim sana uymayabilir dostum,ama okadar çok götüren varki ,bende bu düşünceye karşıyım tabiki seninle aynı fikirdeyim,farklı bir durum oluşması zaten çok büyük bir sürpriz olurdu. eğ er gerçekten götürebileni,..ultra post modernciler ne yapar biliyormusun?sadece saygı duyarlar,nedenmi? dostum tabiri caizse ultra post moderncilerin mantığı bu zaten,şiddet genlerinde var olduğu sürece sevgili dostum bunu sakın unutma,bu zihniyet (ultra kölelikte yapar)..(ultra efendilikte)..sen sadece paradan haber ver o kadar ..nedenmi?güç=para=iktidar=söz sahibi=kontrol=zihniyet susturma=ve kontrol etme=hakimiyet ve sonuç.KÖLELİK..!!!!

buda benimki dostum (çıkarcı):ya arkadaş nasıl olsa ölücez ama ölmeden önce ne götürürsek kardır arkadaş ya tanrı yoksa bastır koçum

Felsefi Yaklaşımlar KLASİK TEPKİ: "Sıraya geç kardeşim" NEOKLASİK TEPKİ: "Şeker kardeşim sıraya geçiver" REALİST TEPKİ: "Sıra var" SURREALİST TEPKİ: "Sallandıracaksın bunlardan ikisini kızılay'da bak bir daha yapabiliyorlar mı?" ROMANTİK TEPKİ: "Beyefendi galiba sırayı görmediniz" NATURALİST TEPKİ: "Sırana geç" MODERN TEPKİ: "Efendim insanımız eğitimsiz. Halbuki Avrupa da" POST-MODERN: "Sırana geç lan ayı!" UZLASIMCI: "Acelesi olmasa öne geçmezdi; üzmeyin garibi" DEVRİMCİ: "Alt yapı sorunları çozülmeden halkımız sıraya geçmez. Devrim olunca herkes hizaya gelecek" KADERCİ: "iki dakika fazla beklesek kıyamet mi kopar? Kısmetse hepimizin işi görülür" FELSEFECİ (septik-kuşkucu): "Ön ve arka kavramları gorecelidir.O tarafın ön taraf olduğuna kim karar verdi? Öne geçtiğini zanneden, aslında arkaya geçmiş olabilir" KANT'CI: "Efendim algılanmayan şeyler yok demektir. Bakmayın o tarafa,adam yok olur" KOTÜMSER VAROLUŞCU: "Herkes bir gun ölecek. Onurlu bir şekilde bekleyin. Bir gün o adamda ölecek" İYİMSER VAROLUŞCU: "Sıkmayın canınızı,su anın tadını çıkarmaya çalışın. Bakın ne güzel hayattasınız ve birileri önünüze geçebiliyor" HUMANİST: "İnsanlık bir bütündür. Birimiz hepimiz hepimiz birimiz için. Dolayısıyla birimiz öne geçince,aslında hepimiz öne geçmiş oluyoruz.".......alıntıdır...