omar123

Evet kitapların orjinalleri yoktur daha doğrusu basılmış hali yoktur..Geç ve tekrar yazılmalarının sebebi toplumdaki baskı ve matbaaya geç geçilmesinden kaynaklanır..Arşivlerde Hypatia ve Sokrates gibi insanlara aitte bir kanıt yok,öğrencileri tarafından bilinirler.. Araplarda islam öncesi olsun islam kuruluş zamanı kanıt olarak en zayıf yerler..Değilki Muhammed 1000 tane arabın yaşadığına kanıt yok Belge tutma eksikliği bunlar..

Ne zamandan beri içmemiştim..Hasret giderdim ne güzel Ellerine sağlık Radya

Afiyet olsun..

Sevgili evrensel..Ana karakterlerin söylemden ibadet olması,karakterlerin olmadığı anlamına gelmemelidir..Kaynak tutma eksikliği var,ki bana göre kutsal kitaplar karakterlerin var olduğunun bir kanıtıdır..

Bu Ay yalnız Muhammed'e değil bütün Tanrı mazharlarına ait bir mucizedir..Öyle güzel bir mucizeki aynı zamanda yeniliğin ve gelişimin ürünüdür..Kıyamet vakti gelmeden önce Gök Allah'ın elinde tomar gibi olur,Gökler başka bir göklere yerler başka bir yerlere dönüşürler..Vakit gelir ve devrin mazharı Tanrı'nın kudret ve yücelik göğünden inerek ilahi ilahı sura üfler ve bütün kainat bu tatlı sesi duyar.. İsa ilahi mesajını vermeden önce musevi inancı artık ömrünü bitirmeye yaklaşmış,zamanın zenginliğinin yerini yoksulluk almış ve din alimleri padişahlık ve dünya hayatına ilgiyi Tanrıya değişmişlerdir..Öyleki bilmeyene kuruntularıyla cevap veriyorlar,dul kadınların evlerine dua etme maksadıyla girip boş boş uzatıyorlardı..Sokak ortalarında dua etmekle gösteriş yapıyorlardı..Kısaca din dinlikten gitmiş bilginlerin kuruntu ve nefis hazinesi olmuştu.. Mesih bu zamanda çıkıp ilahı sura üfledi ve birçok insan değil,birçok topluma yeni bir iman kaftanı giydirdi..Birçok kişi Mesihten ilham alarak birçok İncil yazdı adeta öğrencilerine ve ilk hristiyanlara bir ilham perisi oldu..Yahudi bilginlerinin kuruntuları ekmek vermeyip adım adım yok olarak,İsa Mesih'in kutsal ruh hazinesi onun yerini alıp solladı..Kıyametin gelip çatması,yerlerin göklerin değişmesi,Tanrının göğü kağıt gibi buruşturması işte budur..İsa kuruntu ve batıl ayını işte böyle yarmıştır.. Tabiki bu yeni iman ruhuda zaman gelip eskiyecek benzeri olarak Mesih'e inananlar kınadıkları Yahudi bilginlerine benzeyecekti..i..Hristiyanların Mesih ilhamlığından yoksullanlaşması,O'nun mesajının sırlarına erişememek ve kuruntulara saplanmasıyla birlikte Tanrı'nın göğünden inen Muhammed sura üfürmüş ve ilahi mesajını ilan etmiştir..Vahiyden önce saygı değer lakabıyla anılan Muhammed vahiyden sonra küfürler ve hayvan pislikleriyle karşılaşmıştır..Birde şimdiye baksak birçok insan değil birçok toplum O'na hiçbir hakaret yapılmasını şiddetle izin vermiyor ve canını verecek derecede O'na bağlılıklarını sürdürüyorlar.. Kendisi önceki kitapları onaylamış ve Yahudi,Hristiyan alimlerin kuruntularını ve batıllaştırmalarını yıkarak yeni bir iman ruhu kazandırmıştır..Muhammed'in yardığı Ay işte budur.. Günümüzdeki İslama bakarsak kıyametin gelip çattığını,göğün Allahın elinde tomar gibi olduğunu hakkın batıllaştığı apaçık bellidir..Yakın bir zaman önce Bab lakabıyla bilinen bir adam İranda yeni bir ilahi mesaj ilan etti..Hem sünnilerin hem şiilerin savaşları sırasında yeni din kurarak binlerce akbabayı kendi üstüne çekmiştir..Bab kendisinden sonra gelecek olan şahısı müjdelemiş ve İranda kurşuna dizilerek şehit olmuştur..Bir süre sonra bahsi ettiğimiz kıyamet gerçekleşmiş,gökler başka göklere yerler başka yerlere dönüşmüş,Ay yarılmış ve Bahaullah sura üflemiştir..Adeta inananlarına yepyeni bir iman ruhu kazandırmış ve insanları yeni Cennetin içine sarmıştır..Şu an dini büyümekte ve taptazedir..Beklenen en yüce zuhurlar işte budur,Kuranda yazan alametlerinde gerçekleşmiş olmasını görmek dileğiyle.. Tabiki zaman gelicek ve bu taptazeliğin yerini bayatlık alıcaktır.

Sevgili pach of neo..Bazı şeylerin sadece bir iddia olduğunu kendinde biliyorsun..Cümlenin yüklemi "söyleniyor" yani kesin bir ifade bile değil..Herhangi bir dinin inananlarından bazıları genelde hep böyle iddiaları atarlar..Kimisi Hristiyanlık çöktü işte şunu bunu bulduk der,kimisi Müslümanlık yok oldu şu belgeyi ulaştık bunu bulduk gibi iddialar sayılamayacak derecede çok..Hiçbirisi kesin birşey değildir..Barnabas incili mesela bir zamanların iddiasıydı..Şimdi ne oldu fos çıktı.. Böyle iddialar çok olur...Sadece Müslümanlar değil Hristyanlarında hatta her dinden kişilerin bazıları bu tür iddiaları yaparlar..Muhammedin zamanındada aynı İncil okunuyordu şimdide aynı İncil okunuyor..Muhammed bu İncili onaylamışsa müslümanlar için hiçbir problem olmaması gerekir..

Senden kanıt isteyen yok..Senin benim bildiğimden başka birşey bilmeyen insanları neden şah yaptınız onu diyorum..

Demek benim haberim olmadı teşekkürler bilgi için..Ama yinede ses duyurmada biraz gevşeklik görüyorum eskisi gibi değiller..Hoş keşke hiç olmasa tabiki, fakat kafama takıldığı için söylüyorum..

Zor olan maneviyatlığını kaybeden insanlarla tartışmaktır..İnsanda iki doğa vardır..Birisi ruhani(insani) doğa diğeri hayvani doğa...Hayvanda maneviyat yoktur,bu yüzden hayvani doğaya aittir.. Kimi zaman içdünya deriz kimi zaman kalp..Tabiki kalbin kan pompaladığını hepimiz biliyoruz,insanın duyguları kalp ile ifade edildiği için kullanılır.. "Bu alıntı da beni doğruluyor. İyi ve kötü eylemler fikir oluşturur. " Tanımlar üzerinde oynarsan doğrulanmayan bişey kalmaz Dikkatli oku senin dediğinle hiçbir alakası yok..Sürekli kendin katıyorsun içine.. "Sürekli ezberlerini tekrarlar dururlar. El kadar bilimsel bir makale okumazlar. Okusalar da inançlarına ters fikirler olduğu için ellerinin tersi ile itelerler." Doğrudur okumazlar kindar nesil işte .. Adem ve havvanın bilimsel açıklamasını yapanla bir tutmayın beni

Dr.Zaik'in videosunun en başına bak..Kimsenin görmediği bir makina hayal edin. Senin yazının en başı..Şimdi herkes bir mağara düşünsün ""Kuruntu" deyip geçmen elinin tersiyle itmen gibi oldu" Sence öylemi ? Bişeyleri öğrenmek için ölüm döşeğine girmeye ne gerek var..Kuran yıllardır okunuyor,okumakla okumanın arasında dağlar kadar fark var..

Fark ettiniz mi bilmiyorum birkaç aydır Tsk pkk çatışması hiç yaşanmadı..

Bu arada aramıza hoşgeldin

Dostum iyi ve güzel yazmışsın eline sağlıkta Dr.Zaik'in bu konuşmasının binlerce kişi tarafından kopyalanıp desteklenmesine şaşırıyorum.. Kuruntuya sarılan gerçeğe küser demiş madem Elmalılı Hamdi üstadımız,iyide Dr.Zaik Naik bu anlattıklarının en başı bir kuruntudan ibaret,temeli bir hayal üzerine.. Kızma ama senin anlattıklarınında temeli bir hayalden ibaret,yani bir tür senaryo..Bende eskiden senin gibi düşünürdüm ama inanki boş ve su götürücü.. "Sahiplik konusunu en iyi açıklayan kişi Said Nursi'dir. O kısmı ondan alıntı yaptım. " Bu sana göre Said Nursidir.Benim için ilahı sırları keşfeden herkes Allahın açıklanmasına katkı sağlayan kişilerdir.. "Kur'an okuyun... Kur'an okuyun... Kur'an okuyun..." Çok güzel yazmışsın fakat Kuran-ı okumaktan okumaya fark var..Bu kutsal eserlerin hiçbirisi düz okumakla anlaşılmamalıdır..Hepsinin içinde ilahi sırlar,seksi huriler yatmaktadır

"Ha bu arada şunu da belirtmeliydim.. Nesne ve nesneye ait olmayan her hangi tanımın, olgusal geçerliliği de olmaz, gözlem de vermez.." Sonuçta vicdanda insan psikoloji ve davranışlarıyla ilgili yani bir nesneyle alakalı birşeydir..

Vicdan üzerine bilimsel hangi çalışma,hangi deney,nerede gözlem yapılmış ? Senin dediklerini zora sokacak tanımlar.. Vicdan yanlış ve doğrunun ne olduğunu bildiren duygu,içsel ses (psikoloji) Kendimize öz saygımızın test edildiği merkezdir. Yaşantımızda iyi veya kötü yaptıklarımızın muhasebe yeridir. (Milliyet blogun bir başka tanımı) Vicdan insana hata ve doğruyu bildiren bir iç sestir (vikipedi) Bu tanımlara göre bakarsak insanın iç dünyası ile ilgili olduğunu öğrenmiş oluruz..Alimin kalbi var cahilin yok dersek yalan söyleriz..

Neyse bilimsel bir gerçeklik olmadığına göre kendi tanrıları kendilerini bağlar konudan çok uzaklaştık zaten

Dediğin doğru gibi şu an bu yazıyı bir kez daha hatırladım "Tabiatta öylesine yüksek bir akıl kendini gösteriyor ki, insanın en ince düşünceleri ve buluşları bu aklın yanında sönük bir gölge gibi kalır" http://tr.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein

Ayrıca panteist evreni tanrı ile özdeşleştirendir demişsin fakat "Tanrı sözcüğü benim için insanın zaaflarının bir ifadesi ve ürünü olmanın ötesinde bir anlam taşımıyor. İncil de yüce bir kitap ama yine de ilkel efsanelerden oluşan bir koleksiyon ve aynı zamanda oldukça çocukça." http://tr.wikiquote....Albert_Einstein

Benim bildiğim açıklama 50. yaş gününde, George Sylvester Viereck'e verdiği bir röportajda "Ben bir ateist değilim. Kendime bir panteist diyebileceğimi düşünmüyorum. İlgili soru bizim kısıtlı akıllarımız için çok geniş. Biz, pek çok değişik dilde kitapla doldurulmuş bir kütüphaneye giren küçük bir çocuğun durumundayız." Bu yazıyı birçok kişi bilir. Sonradan düşüncesi değişip deist olduysa mümkünse delil verirsen memnun olurum..Çünkü bu açıklamaya göre panteist..

Albert Einstein panteist inancına sahip değil mi ?

Evrensel dost bende biliyorum bilimsel bilgi içermediğini fark ettiysen meraba arkadaşımızın kendi tanımının bilimsel olduğunu iddaa ettiği için yazdım onu..

"Eğer benin söylediğim; "İşte vicdanın net tanımı: bilginin dışa vurumu." bilgisini yanlışlayamazsan, ispat edemezsen doğru olduğunu kabul etmelisin." İyide bunun bilimsel bir doğruluğu yokki yanlışlığını ispatlayım..Düpedüz Allahın yok olduğunu ispatla der gibi birşey bu.. "Bana sorarsanız edinilen bilgilerin sentezi, aklın muhasebesidir. Sonuçta bir akıl faaliyetidir. Adına vicdan denilmiş bir soyut kavramdır" Kendine göre bir tanım yazıp daha sonra bilimsel olduğunu söylüyorsun..Senin mesajın bu Dikkatli okumalısın..

Burada sonuncu diye çevirilen kelime hatem kelimesidir..Bu kelimenin 4 farklı anlamı var..Sonuncu,süsü,mühürü,imza..Neden bütün çevirilerde hep sonuncu diye çevirilmiş ? Hadi kafayı çalıştır

Vicdan eşit değildir,kişiden kişiye göre değişir..Ruha bağlıdır.. Şimdi ruha bağlıdır dediğim halde uçup giden ruhları değil (Dinde böyle birşey yok) " Kısa tanım olan Ruh kavramı(isimlendirme) eğer insanın kişiliği, şahsiyeti için kavramlaştırılmışsa önem taşır" Bu ruha bağlıdır.. "İşte vicdanın net tanımı: bilginin dışa vurumu." İyide bu tanım kişisel bir tanım..Netlikle hiçbir alakası yoktur sana göre net bir başkasına göre değildir..Bunada doğru bir tanım denilemez..

Cevap mükemmel.. "Birisinin yasam hakkini elinden almak; hayvani olarak vicdan icermez. Eger kisi insan zihniyetine ve bilincine erismis ise; vicdani sizlar." İslama göre bu yazdıklarının birincisi olana eli kesilir,ikincisi ise bağışlanır..