y.yılmaz

Oldu mu şimdi, olaya insan hak ve hürriyetleri açısından bakmak varken bu işi emperyalistlerin piyonlarının yaptığını düşünüp şüpheye kapılırsanız bizimle aynı kategoriye girmiş olmaz mısınız?

Yahu kusura bakmayın ama ben sizi anlayamıyorum. Bir bakıyorum 12 den vuruyorsunuz, bir bakıyorum dünyada yaşamıyorsunuz. Bu yazınızın altına da imzamı atarım. Umarım Türk Milleti de görür.

İyi de Amerika niye yakaladı, hiç işi yok muydu, bizim kara kaşımız, kara gözümüz için mi bu ( iyiliği ) yaptı? Size göre Suriye olaylarında ABD nin bir dahli yok mu? Adamlar kendi ajanlarının cirit attığını kendileri itiraf etti, siz hala kabul etmemekte direniyorsunuz. Hangi medyada kınandığı önemli, " başbakan benim velinimetim, o, gazeteyi kapat derse kapatırım" diyen bir medya ne kadar tarafsızdır? Madem ABD bu kadar masum, size bir soru. Libya yerle bir edilmeden bir hafta önce başbakan " NATO nun Libya da ne işi var" dedikten sonra neden 180 derece döndü? Bu zalim " Esed" bir yıl önce ortak bakanlar kurulu, aile toplantıları yapılan biriyken Arap baharından sonra nasıl kitaptan silindi?

Eğitim diyorum, ekonomi diyorum, hukuk diyorum, bunlar mı kişisel?

Diyelim ki tersi oldu, vatandaş bu dediklerinizi destekliyor o zaman emperyalizm destekçisi olur mu? AKP nin AB macerası aynı nedenlerle desteklendi yani insan hakları, hukukta iyileşme v.s. Sonuç AKP bunları devleti ele geçirmek için yapmış. Şimdi burada AKP yi destekleyenler hiç mi sorumlu değil? Biz insan hak ve özgürlükleri adına yaptık diyerek sıyrılma hakları var mı? İmralı canisinin yazdıklarını vermeniz bu sansür ortamında alkışlanacak bir olay ama onun fikirlerini savunmanız ( savunuyorsunuz demiyorum, örnek veriyorum ) onunla aynı fikirde olduğunuz anlamına gelir.

Ben yazılanları gayet iyi okuyorum, bilimsel takılmayıp herkesin anlayacağı dilden yazılanları da anlayacak kapasitem Allah a şükür var. Başkasını itham ederken aynı şeyi yaptığının farkında olmayanlar için savunduğu fikirlerin kimlere hizmet ettiğini algılayamaması da gayet doğal. Benim yazdığım yazıda " eskiden olsa bunlar dile getirilmezdi" diye bir ifade yok. Eskiden olsa bu başlıkta yer yerinden oynardı demek size göre " dile getirilmezdi" demek mi oluyor? Üstelik mavi marmara da neler olduğu örneğini de vermişim. Yazılanların AKP ile çok ilgisi var, yeni anayasa geçen gün Osman Özbek Paşa çok güzel bir deyim kullandı " yeni banayasa" da bunların yazdığı söyleniyor. Beni ne düşünülerek veya neye dayanarak söylendiği ilgilendirmez. Ben bu düşüncelerin nelere sebep olacağına bakarım. Madem bilimsel olarak bakıyorsunuz kaç defa yazdım, tarihe bakın, Osmanlı yı yıkan sebeplerden biri de milliyetçilik akımları, Yugoslavya da aynı, SSCB de. " Gözlem inanç gerektirmez".

İmralı daki şahıs idam edilmemek şartıyla kimler tarafından, neden teslim edildi?

Allah, Allah! Saddam ı kim saddam yaptı, El-Kaide yi SSCB ye karşı kim destekledi, kendileri mi silah yaptı? AKP nin bir ABD projesi olduğunu AKP nin kurucularından olup şimdi ayrı düşenler itiraf ediyor. Ülkede bu kadar hukuksuzluk varken AB/D den niye hiç itiraz, uyarı yok? Sağ- sol çatışmalarını kimler destekledi, ASALA ya kim destek verdi? Yani bir çok soru var.

İkiz kuleleri yıkanlar ABD ye nasıl girdi, CIA varken bu uçaklar nasıl kaçırıldı, bu kadar detaylı bir plan nasıl yapıldı? Benim aklıma gelen sorular bunlar. Bizim aklımızın ermediği şeyleri adamlar 50 sene önceden planlıyorlar. Arap baharı gelmeden önce Condoleezza Rice 16 ülkenin sınırları değişecek demedi mi, Ortadoğu nun nasıl olacağı haritaları yıllar öncesinden çizilmedi mi?

Sayın dominik, bunun başkanlık uğruna yapıldığı aklınıza gelmiyor mu? Teröristlerin Kuzey Irak a gitmesi ne gibi bir çözüm olur, çözümse zaten oradalar. Bir taraftan teröriste af getirilirken diğer yanda başkalarının kalbi kırılıyor. Üstelik bunun kalıcı bir çözüm olamayacağı zaten ortada. Kalıcı bir çözüm için pkk yı kullananlarla masaya oturulması gerekir ama böyle bir çaba yok.

Tebrikler, uzak görüş bu olsa gerek.

Emperyalizme kimin hizmet ettiğini gördük. " Yetmez ama evet" diyenler de bu düşüncelerle yola çıkmışlardı. Yetmediğini gördük, başkanlık istiyorlar.

Yazınız bayağı ağır oldu, savunduğunuz fikirler AKP ile aynı doğrultuda olduğu için bu ifadeyi kullanmıştım. Bir mesaj önce ne yazdığımı iyi okumanızı tavsiye ederim. Benim aklımın, ufkumun ne olduğu sizi ilgilendirmez, bunun zararı da faydası da bana ait. Siz başkalarının ufkuyla uğraşacağınıza okuduğunuzu anlamayı deneyin.

Hayal diyorum çünkü biz önce demokrasimizi, hukuk sistemimizi, ekonomimizi beğenmediğimiz, emperyalistlerin düzeyine getirmeliyiz. Böyle bir olasılık var mı? Benim yaşım 50, ben göreceğimi sanmıyorum çünkü bu seviyeye gelmemiz için halkın bilinçlenmesi gerekir, bunun için de çok iyi bir eğitim verilmeli, bunun için de bilime dayanan bir eğitim sistemi. Tüm bunların olabilmesi için sadece halka hizmet eden bir iktidar olmalı, yani yumurta tavuk misali birbirine geçmiş durumda. İyi bir yasama için iyi eğitim almış bir halk, iyi eğitimli bir halk için iyi bir yasama yani hayal... Emperyalizme hizmet eden fikirler derken buradaki düşüncelerinizi değil milliyetçiliği kastetmiştim.

Kim neyi saklıyor anlamadım, açık yazarsanız anlaşılacak. Ney ile yüzleşmemiz gerekiyor, 40 bin kişinin katilinin muhatap alınmasının ne gibi meşru sebebi olabilir? Evet bir kişi kendi tarihini bilmiyor veya yanlış biliyorsa vereceği savaş da yanlış olur tıpkı sizin yaptığınız gibi. Ayaklanmaların bastırılmasına, karşılıklı öldürme olaylarına Ermeni Katliamı diyen biri ya bizim tarihimizi bilmiyordur veya başkalarının tarihine benim tarihim diyordur. Biz ne kadar saklasak da diğer ülkelerin arşivlerinde de bu olaylar var. Rus arşivlerini inceleyen tarihçi ve yazarlara göre böyle bir katliam yok hatta Ermenistan Başbakanlarının itirafları bile var ama adamlar şaşıracak " biz bile katliam demezken Türkler katliam olduğunu kabul ediyor" diyecekler. Resmi tarih, gizli tarih, ben AKP liyim deyin de bitsin bu iş...

Eskiden olsaydı şu başlıkta yer yerinden oynardı. Bir mavi marmara olayında siyasi konularda hem fikir olduğumuz insanlarla bile birbirimize girmiştik. Bir devlet, dünyada söz sahibi olduğu söylenen bir devlet teröristlerle masaya oturuyor, teröristler tarafından tehdit ediliyor ülke genelinde olduğu gibi burada da tık yok.

Tüm yazılanlara katılıyorum ama böyle bir devletin de ancak hayal olduğunu da kabul etmek gerekir. Emperyalizme bu kadar karşı olan, tüm iktidarların emperyalizme hizmet ettiğini söyleyen birinin emperyalizme hizmet eden fikirleri savunması çok ilginç.

Senin iktidarin zamaninda da emperyalizm ayni oyunlari oynarken mesela karsi ciktin mi? Hangi tarihten itibaren bu savasimi vermektesin ve neden ordan basladin? 1980 öncesi biz çok gençtik ve değişkenler çok fazlaydı, biz sadece bu insanlar niye birbirini öldürüyor diye soruyorduk. 80 sonrası darbeler vs. kafamız karışıktı, askeri dönem olduğu için kimsenin bir şey yapamadığı gibi biz de yapamadık. Teknoloji de bu kadar ileri olmadığı için fikir de beyan edemiyorduk, teknoloji olsa bile zaten kimseyi konuşturmazlardı. Ben de tıpkı AKP liler gibi yetiştim yani imam hatip okudum, fikirlerim de aynıydı, ben mi değiştim onlar mı diye sorduğum zaman onların değiştiğini gördüm nasıl mı? Ben AB/D büyük şeytan diyerek yetiştim ve demeye devam ediyorum ama AKP onlarla işbirliği yapıyor. Ben faize, israfa, lükse, zulme, yalana, talana hala haram diyorum ama onlar en alasını yapıyor. İşte bunların farkına vardığım zaman benim mücadelem başladı ve devam ediyor. Hasan Cemaller e, Can Dündarlar a, Altangiller e gelirsek ben yine aynı düşüncedeyim, ülkeyi bu hale getirenlere destek verip, vatandaşı yönlendirip, bu canavarı besleyenlerin kendilerini yemeye başlayınca olan biteni fark etmesinin hiç bir önemi yok. Akşam basın koridoru adlı TV programında dedikleri gibi bunların profesörlüğü bu kadar, yarın ne olacağını tahmin edemeyen, öngörüsüz profesörler. Siz beni sorgulamaya kalkıyorsunuz da ben ne bir profesörüm, ne de medya mensubu yani benim kimseyi yönlendirme durumum yok alelade bir vatandaşım. Bence siz beni değil ülkenin bu hale gelmesine sebep olanları sorgulayın.

Kimsenin kimsenin gecmisini sorgulama ve kendini baskasindan once ustun gorme hakki yoktur. O yuzden onemli olan bu yapidan oyle veya boyle kopanlarin ya da bertaraf olanlarin kucaklanmasi ve karsi tarafin zayiflatilmasidir. Yargının ele geçirilmesine "EVET" diyenlerin bugün çıkıp şikayet etme hakları yoktur. Dün birilerine operasyon yapılırken sessiz kalanların hatta tüm hukuksuzluklara rağmen sayın Süheyl Batum un da dediği gibi " bazı usulsüzlükler var ama amaç ulvi" diyerek olan bitene destek verenlerin bugün şikayet etmeleri insanların haklarına sahip çıkmak için değil kendi çıkarlarına engel olunduğu için olduğunu düşünüyorum. Tüm yetkileri verdiniz, AYM ne giden tüm başvurular reddediliyor, yargı sessiz hatta deliller ortada olduğu halde hükümet aleyhine bir karar almak kesinlikle mümkün değil, böyle bir şey yapmaya kalkan savcılara soruşturma açılıyor, yani tren kaçtı. Bu insanların gerçeği görmelerinin hiç bir anlamı kalmadı, kurşun namludan çıktı. Bir seçim olsa, AKP seçimi kaybetse bile bu düzen de oyların kendi isteklerine göre açıklanacağını, seçimlerde hile yapılsa bile kime şikayet edileceğini ve nasıl karar çıkacağını merak bile etmiyorum.

12 Eylül 2010 da makyajlanmış maddelerle her şeyi yapma amacına destek olan medya veya kişilerin bu gün gelinen durumdan şikayet etmeye hakları yok. Daha referandum yapılmadan böyle olacağını biz biliyorduk, bilenler de avazı çıktığı kadar bağırıyordu ama " YETMEZ ama EVET" dediler. Bence de bunlar yetmez, yetmiyor da, başkan olmak adına tükürülenler yalanıyor. Bugün bağıran Uğur Dündar, Altangiller, dün ne yaptılar? Gazetelere, televizyonlara devlet kredileriyle el konurken, bazı gazeteciler işlerinden olurken neredeydiler? Fatih Altaylı diyor ya Silivriye niye gideyim, bir gün senin için de aynısı derlerse hiç şaşırma, gerçi sen gemini tüm sularda yüzdürürsün ama yine de belli olmaz çünkü bunları örneğini gördük; Doğan Grubunun AKP nin ilk yıllarında nasıl destek verdiğini hepimiz hatırlarız, ele ele verip en büyük rakibi nasıl bertaraf ettiğini biliyoruz.

katil oldu sayın, hayal olan bir çok şey AKP ile gerçek oldu. Demokrasi diyerek teröristlerle masaya oturup, bebek katillerini muhatap alanlar zaten çok az olan demokrasiyi yıkmak için her yolu mübah görmektedirler. Demokrasi sorunu sadece bir bölgenin sorunu değil ülkenin problemidir. Demokrasi naraları atanlar siyasi partiler kanunu, seçimler, seçim barajı, dokunulmazlık gibi konulardan hiç söz etmemekteler. Bu barış masalını da kendi ali menfaatleri için uydurdular. Terörü önlemek için bir yol haritası da ben çizeyim. Kendine saygısı olan, şehit ve gazilerine borcu olduğunu düşünen mağruru bir devlet önce terörün kaynağını kurutmak için çalışır. Teröristler nerede yuvalanıyor, Kuzey Irak da değil mi? Biz ne yapıyoruz, Barzani ile gurur duymuyor muyuz? Teröristlere yataklık eden Kuzey Irakla her türlü ilişkimiz var, ekonomik, sosyal, kültürel...Dünyada kendisine büyük dediğimiz ülkeler bu işi ambargoyla başlatıyor netice alamazsa onbinlerce km mesafeden gelip terör destekçilerinin üzerine bomba yağdırıyorlar. Terör örgütünü kimler destekliyor, geçtiğimiz günlerde Fransa da yaşanan olay olmasa Fransa nın pkk ya destek verdiğini bilemeyecek miyiz? Suriye ye meydan okuyanlar pkk destekçilerine ne dediler veya ne gibi tedbirler, yaptırım kararları aldılar? Türk Halkı nın kandırıldığı bir konu da teröristlerin yurt dışına çıkacağı, zaten ülke dışındalar, nereye çıkacaklar? Ülke bölünmek isteniyor dediğimizde buna paranoya diyorlar, verilen yol haritasına bakılınca teröristler olacak güvenlik gücü, yönetim özerk,.. bunun Kuzey Irak dan ne farkı var? Tüm bunlara rağmen gözümüzün içine baka baka bunun bir af olmadığı söyleniyor. Şehit ve gazilere karşı işlenen suçları devlet affedemezmiş bunu ancak şehit ve gazilerin aileleri affedermiş, evet öyle olması gerekir ama icraat böyle mi? Adama sormazlar mı Habur da yapılan neydi, teröristlerin ayağına mahkemeyi şehit ve gazi aileleri mi götürdü? Hem teröristler başka ülkelere gidebilir diyeceksiniz hem de af yok diyeceksiniz. Son yıllarda bir gün önce söylediğinin tersini ertesi günü yapmak moda oldu, bizim medyamız da bu yalanları kılıfına uydurup halka bir güzel kabul ettirmekte ustalaştı. Tüm bu olanların bir tesadüf olmadığı, bebek katilinin paketlenip bize teslim edildiği halde idam edilmesine izin verilmemesi ile zaten anlaşılıyor. ABD yıllar öncesinden senaryoyu yazmış oyuncular da bu barış naralarını atanlar.

Arınç veya onun gibiler Atatürkçü lerden nefret ettikleri kadar pkk dan etmiyorlar. Neymiş, Diyarbakır da işkence görmüşler, bu nedenle dağa çıkmakta haklıymışlar, o olsaymış o da çıkarmış. Sadece onlar mı işkence görmüş, solcusu, ülkücüsü görmemiş mi, onlar niye dağa çıkmamış? Bu yetmedi, İmralı daki cani başı gençliğinde namaz kılıyormuş bunu gündeme getirdi. Kılarsa kılsın, bize mi kılıyor, herkesin ibadeti kendine. Libya, Mısır, Tunus, Cezayir, Suriye buradakiler de namaz kılıyordur herhalde ama birbirlerini boğazlıyorlar. Namaz kılıp, defalarca hacca giden nice insanlar kul hakkı yiyor, iftira atıyor, çalıyor, çırpıyor. Lafı fazla uzatmayalım, Kırk bin kişinin katili olan biri için bunu neden söylemiş olabilir, acaba bir şeylere zemin mi hazırlanıyor? On sene önce olsaydı bu halk derslerini verirdi ama şimdi her şeyi hazmediyor, bunu da bir şekilde hazmedecektir.

Neymiş efendim, uydu fırlatılıyormuş onu dev ekranlardan seyredip alkışlamalıymışlar. Ülkeye haçlı askerleri konuşlandırılıyor, ODTÜ lü profesörlere, öğrencilere ne, onlar da herkes gibi padişahım çok yaşa niye demiyorlar? Adana, Gaziantep, Malatya ya füzeler konuyor, niye? Suriye den mi saldırı bekleniyor, yoksa İran a bir operasyon yapılacak ta İran dan İsrail e atılacak olan füzeleri vurmak için mi tüm bu çabalamalar. İnançlarından dolayı AKP ye oy veren insanlar bu soruları kendilerine bir sorsunlar. Durup dururken petrol bölgelerinde bahar başlattılar, binlerce müslümanın kanını döktüler, bu haçlılar ne zaman müslümanların yararına bir şey yaptı, AB/D İsrail le aynı safta değil mi, biz onların safında yer alırsak İsrail le aynı safta olmuyor muyuz?

Peki, bu devleti yönetene ne denir?

Yasama, yürütme ve yargı organlarını tek bir gücün elinde bulundurduğu yönetim şekline ne ad verilir?