y.yılmaz

Valla habertürk kendisi taraflı da olsa muhalefetten birilerini de çıkarttı Allahları var kendileri yok onun için benim en çok izlediğim kanallardan biri. Ilıcaklara gelince, onlar iktidar değişmeden değişmez çünkü adetleri öyle. Saman gazetesinin böyle bir başlık attığına ben de inanamadım, onu da zaten sizden duydum çünkü Saman Gazetesi bende saman nezlesi yapıyor ve bu yüzden okumuyorum.

Bush da idamdan yana olduğuna göre benim bir kez daha düşünmem gerekiyor diyordum ki Bin Ladin in sağ olarak ele geçirildiği ve ondan sonra kurşuna dizildiği haberini duydum. Bundan sonra hiç bir ortamda ABD yi referans olarak göstermeyeceğim.

yani şuna kısaca neden inanacağıma varabilen desek...

Bu tanrı belki gönderdiği dini nasıl ve kimler sayesinde gönderiyor?

Bilim diyor diye söylenenlere de birileri söylediği için inanıyoruz, kaç kişi şu gezegenleri görmüştür veya uydudan diye gönderilen fotoğraflar gerçek mi, aya gidildi mi yoksa senaryo mu? İnsan yaşadıklarına göre de değerlendirme yapabilir, başına gelen bir şey yüzünden Allah a şükreder, onun varlığına inanır; kimileri de isyan eder, öyle bir şey yok diyebilir yani inanç işte, bunun gerçek olup olmadığı ancak öldükten sonra belki de kıyametten sonra anlaşılacağından, kim haklı, kim haksız kimse bilemez.

Bu aksam sansürlü sansürsüz programında bir ilk daha yaşandı ve eskiden 3 e karşı 1 olurdu, şimdi tam tersi oldu 1 e karşı 3 kişi oldu. Demek istediğim şu, eskiden 3 iktidar yandaşı tartışmaya katılırken bu kez sadece Nazlı Ilıcak a karşı Can Ataklı, Hikmet Çetinkaya ve Prf. Dr. Deniz Ülke Arıboğan vardı. Bence Habertürk ün başına bayağı büyük bir şey düşmüş.

Uyduruk da olsa diyen kişi uyduruk olduğunu kabul etmiştir. Silivri de de sonuçta bir mahkeme var ve buradaki sanıklar da bazı iddialarla suçlanıyor. Evet bence de "ben ne iddia ediyorum" diye düşünmek gerekir.

Her şeyi yasal olarak ele alırsak tüm suçlar kitabına uydurulursa ne yapacağız, mesela ABD nin ülkeler işgal etmesi, bunu yaparken de katliamlar yapması bir şekilde meşru görülmüş, şimdi ben vicdanımda bu sömürgecileri mahkum edemez miyim, elimden geldiği kadar boykot edemez miyim? Bahsettiğimiz kişiler de böyle, sömürgecileri destekleyenlere destek veriyorlar ben de vicdanımda ve kendi hayatımda onları mahkum ettim, elimden geldiği kadarıyla da protesto ediyorum. Tabii ben böyle yapıyorum diye de herkesten aynı şeyi beklemiyorum, herkes istediğini yapar, ister sever, ister affeder.

Rivayetlerin bir kısmına o peygamber olduğuna göre söylemiştir diyerek inanmak, işine gelmeyen kısmına yok, o uydurmadır diyerek reddetmek hangi anlayışa sığar? Bizim anlayışımıza dogmatik diyenler, asıl kendilerinin dogmatik olduğunu tabii ki göremezler. Evet Kur'an da bazı ayetler kendisinden önce gelen bazı ayetlerin hükmünü kaldırmıştır, bu zaten Kur'an da belirtiliyor. İnsanlar ister hayatından kaldırır, isterse baş köşeye koyar, kime ne? Sivil hayatta da mı, yoksa arayıp sormadılar mı? Emredersin, ben de sana açıklama yapıyorum, o sözü çarpıtan buna da bir kulp bulur diyorum. Türkçe de bile bazı olması istenen şeyler hiç olmaması istenen bir durumla kıyas edilerek belirtilir, bunun dallanıp budaklandırılmasının bir izahı yoktur.

Sayın demirefe, hayat sadece siyah ve beyazdan ibaret değildir arada diğer renkler de var olduğuna göre asmasak da affetmek gerekmez, yapılacak şeyler bulunur, mesela müebbet de verebiliriz.

Valla beni bu işe karıştırmayın, zaten kafamı karıştırdınız.

Kıyaslama ters, öğrenenlere sormak gerekir ne hissettiklerini, kim bilir size az mı çay, çorba ısmarladılar.

Senaryo güzel, hiç bir şeye inanmayan demirefe, bir adamın öldürüldüğü haberinin geldiğine inanmış.

Tekrar, tekrar okudum, deriiin, deriiiin düşündüm acaba ne demek isteniyor diye? Hz.Ali nin burada yaptığı bir şey yok, burada bir harf öğretmenin ve öğrenmenin değeri belirtildiği bu kadar açık iken bu yapılanlar evet laf kalabalığıdır. "Adalet mülkün temelidir" buna da bir kulp bulunur sanırım. Tabii bu da yakıştırmadır, sonradan uydurmadır vs.

Ben bunu atlamışım, iftira olan ne, biz mi iftira atıyoruz?

Hayır efendim, değer verilmediğinin çok önemli bir göstergesi. Bakın başkalarını laf kalabalığı ile suçlarken aynı şeyi siz de yapıyorsunuz, aslında burada anlatılmak isteneni siz de, herkes de çok iyi biliyor ama nedense anlamamazlıktan geliniyor. Kölelik o kadar aşağı görünüyor ki, bir harf için onun bile göze alındığının vurgulanmasını anlamayacak hiç bir şey yok. Kölenin maddi değerine gelirsek, o kadar değerli ki, açık arttırma ile meydanlarda satılıyor. Kırk tane okul niye yaptırmadı, bilmiyorum belki de yaptırmıştır hem yaptırsa da o dönemde o okulları dolduracak insan bulunur muydu, öğretmen var mıydı?

İğne atsak iyi, dur, kimdir o, eller havada yaklaş! Adam bu arada bizi bekliyor tabii.

Hakikaten çılgın proje, bu bölge de yerleşim yerleri yok mu, hesap, kitap yapıldı mı, asgari ücret için günlerce hesap yapan bir ekonomi bu çılgınlığın finansmanını nereden karşılayacak? Ayranımız yok içmeye ama siyah altın ihraç eden veya gelişmiş olan ülkelerle aşık atmaya kalkıyoruz. Akşam da bir TV kanalında İspanya, ABD, Portekiz, Yunanistan gibi ülkelerle bizi kıyaslıyorlardı. Bir bakalım onların kişi başına geliri ne kadar, işsizlik sorunu var mı, açlıktan ölen bebeler var mı, ondan sonra kıyaslama yapalım.

Ha! Yanlışı ben mi buldum? (kafa kaşıma bulamadım)

Bu yazıya katılmamak mümkün değil yalnız bakılan yere göre de değişiyor. Bir harf öğrenmek için kırk yıl köle olmak aynı ağırlıkta görünüyorsa bu anlayışta bir gariplik var. Kölelik acı çekmektir, hakarete uğramaktır, her türlü cefa çekmektir, bu nedenle kimse köle olmayı istemez. Bana bir harf öğretecek olan için ben tüm bunları göze alabilirim demektir. Bunun anlaşılmayacak, çarpıtma gereği duyulacak bir şey olduğunu sanmıyordum ama...

TDK, Büyük Türkçe Sözlük.

Sevgili gugukçuk, size nasıl bir umut verdim bilemiyorum ama şu forum ortamında ulusalcı olduğunu söyleyenler de aynı siyasi ortamda olduğu gibi bir araya gelemiyor. Düşünce aynı, yapılanlar hakkında üç aşağı beş yukarı hem fikiriz ama gel gör ki tek çatı denince mümkün olmuyor. Ben kendi payıma düşeni bölgemde en güçlü muhalefet kimse onu destekleyerek yapacağım, benim adım Hıdır, elimden gelen budur.

Tamam derler de, ben de derim ama bu benim kişisel görüşüm olur, eğer bunu yıkın deniliyorsa ve hiç bir yetkili merciye danışılmadan yıkılıyorsa artık ileri değil geri demokrasiden bile söz edemezsiniz, bence burada en önemli olay bu.

"Bana bir harf öğretenin kırk yıl kölesi olurum." Şu yazıda köleliğe övgü var deniyorsa başka bir şey söylemeye gerek yok. Şimdi burada köle nedir, övülecek ne gibi unsurları vardır diye kompozisyon yazmaya gerek olduğunu da sanmıyorum. Benim Peygamberime yalancı deniyorsa bu bana ve bu dine inananlara hakarettir. Yok biz yalancı demedik gibi kelime oyunlarına ise hiç gerek yoktur.