yeniden BİG BENGGG

[Φ modernjames]

Big Bang yeniden denecek mişşşş..ilginç bir çalışma..

 

 

Astronomlar, evrenle ilgili tüm sırları barındıran Big Bang’in (Büyük Patlama) esrarını çözmek için laboratuvar ortamında patlamayı yeniden yaratmayı deneyecek.

ayrıntı için:

 

 

Big Bang yeniden

[Φ TARAFSIZ]

Astronomlar, evrenle ilgili tüm sırları barındıran Big Bang’in (Büyük Patlama) esrarını çözmek için laboratuvar ortamında patlamayı yeniden yaratmayı deneyecek.

 

peki 15 milyar yıl bekleyeceker mi ?

[Φ kralx]

peki 15 milyar yıl bekleyeceker mi ?

Canlılığın değil, maddenin oluşumu ile ilgili bir deney..

15 milyar yıl neden beklesinler..

Hem aradıkları cevaplar, maddeni şuanki gözlemlenebilir hali değil, gözlemleyemedikleri zamandaki hali ile ilgilidir..

 

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

15 milyar yıl neden beklesinler..

 

15 milyar yılda bir çok değişim ve dengeyle birlikte canlılıkta oluşabilir diye

 

ama bunun taklit edilebileceğini sanmıyorum öyle laboratuar ortamında falan, sadece enerjiyle ilgili bir deney olacak anladığım kadarıyla

 

saygılar

[Φ kralx]

15 milyar yılda bir çok değişim ve dengeyle birlikte canlılıkta oluşabilir diye

Maddenin oluşu ile ilgili dedimya zaten..

Canlılığın oluşumunu deneyselleştirmek ne kadar güçtür biliyorsun..

Çünkü canlılık deneyle oluşturulacak birşey değil..

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Canlılığın oluşumunu deneyselleştirmek ne kadar güçtür biliyorsun..

 

Canlılığın oluşumunu deneyselleştirmek ne kadar güçtür biliyorsun..

 

Big bang deneyi kadar zordur

[Φ kralx]

Big bang deneyi kadar zordur

Big-bang deneyi bir patlama ile seyredilebilir..

Canlılık deneyi çok çok zordur hatta imkansızdır..

Çünkü öyle patlamayla falan olacak iş değildir, sıfırdan atomları molekül haline getireceksin, proteinleri oluşturucaksın, hücreler oluşucak vs..vs..

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Big-bang deneyi bir patlama ile seyredilebilir..

 

ama aynısı olmaz

 

bir insanın deneyleyemeyeceği kadar büyük bir patlamadan bahsediyoruz, bütün şartlar oluştururlup madde ve enerji veya aynı şartlar, laboratuar ortamında test edilemez çünkü, bütün şartlar tam olarak çözülebilmiş değil, en önemliside big bang teorisinde 15 milyar yıllık bir süreç var ve koskoca kainat ortamını laboratura tam olarak taşıyamayız, en ufak bir detay bile atlansa hata olur, bu taklit edilemez

 

patlama ayrı şey, patlamadan sonraki denge oluşumu ayrı şey, canlılıkta bu denge oluşurken oluşmuş olabilir,

 

bu deney big bang oluşturmak için değil, taklit etmeye çalışarak, delil sağlamak fikir oluşturmak yada bazı bilinmeyenleri keşfedilmek umuduyla yapılabilir

 

saygılar

[Φ kralx]

ama aynısı olmaz

Zten aradıkları aynısı değilk..

Patlama anında ilk olan şeyleri arıyorlar sanırım..

Örneğin atom oluşumu..

Elbette çok zor belkide imkansız gibi bir şey..

 

Saygılar..

[Φ TARAFSIZ]

Zten aradıkları aynısı değilk..

Patlama anında ilk olan şeyleri arıyorlar sanırım..

Örneğin atom oluşumu..

Elbette çok zor belkide imkansız gibi bir şey..

 

anlaştık

[Φ master_soul]

1- big bang gibi milyonlarca nükleer patlama gibi ifade edilen bir patlamadan nasıl olurda insan oluşur kimse bana soğudu enerjisi tükendi demesin gerçek bir açıklama bekliyorum? günümüzdeki her hangi bir patlamadan sonra bile örneğin hiroşime 100 yıl bitki yetişmiyor insanlar radyasyondan dolayı ölüyorlar ki big bang gibi milyonlarca nükleerle ifade edilen patlamadan nasıl olur?

 

2-evrendeki nötron ve proton sayısı neden eşittir?

 

3-anti madde madde sayısı eşitken bilindği gibi enerji ortaya çıkar bu oran neden maddeden yana işlemiştir ?

 

4-evrimde madem tek hücreden geldik bu tek hücre madem bu kadar zeki komlex insanın oluşacağını biliyodu heralde neden bi açıklaması yok?

 

5-ilkel dünyada aminoasit oluşması mümkün değil cevaplarınız?

 

6-evrimde ara türler madem yaşadı hiç mi ölmedi bu geçiş esnasında fosilleri nerde?

 

7-mutasyon bütün türlerde zararın bir göstergesidir nasıl olurda evrime bir kanıttır?

 

8-zaman neden tersinmezdir?(yani geriye dönüşü yoktur)

 

9-insan neden entropiye terstir?( bütün dünyadaki canlılar ve cansızlar entropilerini arttırmaya çalışırlar oysa insanda entropi min dur)

 

10-küresel ısınmayı durdurmanızın mümkünatı yoktur bilimciler buyrun nasıl durdurursunuz?

[Φ TARAFSIZ]

Güzel sorular, ama birçoğunun cevaplarını sende bilmiyorsun,

 

Bildiğini iddia edenler kanıtlayacaklar.

 

Kanıtlayamadıktan sonra bende hepsine tek tek istediğim gibi cevap verebilirim

 

Ama doğru olmaz, bu işler uydurmakla olmuyor, bilimsel çalışmalar gerekiyor.

[Φ obscuritycode2a]

1- big bang gibi milyonlarca nükleer patlama gibi ifade edilen bir patlamadan nasıl olurda insan oluşur kimse bana soğudu enerjisi tükendi demesin gerçek bir açıklama bekliyorum? günümüzdeki her hangi bir patlamadan sonra bile örneğin hiroşime 100 yıl bitki yetişmiyor insanlar radyasyondan dolayı ölüyorlar ki big bang gibi milyonlarca nükleerle ifade edilen patlamadan nasıl olur?

 

2-evrendeki nötron ve proton sayısı neden eşittir?

 

3-anti madde madde sayısı eşitken bilindği gibi enerji ortaya çıkar bu oran neden maddeden yana işlemiştir ?

 

4-evrimde madem tek hücreden geldik bu tek hücre madem bu kadar zeki komlex insanın oluşacağını biliyodu heralde neden bi açıklaması yok?

 

5-ilkel dünyada aminoasit oluşması mümkün değil cevaplarınız?

 

6-evrimde ara türler madem yaşadı hiç mi ölmedi bu geçiş esnasında fosilleri nerde?

 

7-mutasyon bütün türlerde zararın bir göstergesidir nasıl olurda evrime bir kanıttır?

 

8-zaman neden tersinmezdir?(yani geriye dönüşü yoktur)

 

9-insan neden entropiye terstir?( bütün dünyadaki canlılar ve cansızlar entropilerini arttırmaya çalışırlar oysa insanda entropi min dur)

 

10-küresel ısınmayı durdurmanızın mümkünatı yoktur bilimciler buyrun nasıl durdurursunuz?

 

1- Hayatın yeryüzünde başlamasında sadece nükleer patlamaların etkisi yoktur.Evet uzun bi süreç içinde yerkabuğu soğumuştur volkanlardan gelen lavlar yeryüzündeki bir kısım katı tabakaları oluşturmuştur,o zaman hakim olan kuvvetli rüzgarlar maddeyi bir yerden bir yere taşımış yeryüzüne düşen radyoaktif ışınlar da hayatın başlangıcında rol oynamıştır.Bunlar bugünkü görüşler ve bende bilim adamlarıyla kişisel olarak aynı fikirdeyim.O zaman çok karmaşık bir hale sahip olan dünyada belkide her saniyede çok garip doğa olayları oluyordu bunlar evrim teorisinde de anlatıldıgı gibi ilk canlıların hayati fonksiyonunu tetiklemiş olabilir.

 

2- Evrendeki nötron ve proton sayısının eşit olduğunu ilk defa duyuyorum.Proton ve nötron sayıları düzensiz olarak sürekli bir biçimde değişmektedir bu yüzden bu tür bi iddaayı savunmak en başta imkansızdır.Fizyon reaksiyonları nötronları proton ve elektronlara çevirir ve bazı yıldızlar da fizyon proton ve elektronlarını netronlara parçalar.Belki de bu yüzden eşittir yada eşit olabilir dedin yani bir yerden var olan diğer yerden yok olup eskisine dönüşüyor ve eşitlik sağlanıyor mantığı çıkabilir.Ama bunun yeterince kanıtlanabilir bi varsayım olduğunu düşünmüyorum çünkü quantum fiziği hakkında yeteri kadar bilmiyoruz.

 

3- Bilim alanındaki cahilliğimin bir göstergesi... no idea!

 

4- Açıklamadan öğrenmek istediğin şey nedir? İnternette birçok bilgi tek hücreli canlıdan insanlara kadar uzanan dizilişi açıklıyor bunun için uzun araştırmalar yapmalısın. en çok sevdiğim bilim adamlarından birisi olan Carl Sagan ın evrimsel süreçte yer alan canlıları anlatan kısa videosuna bi göz at;

 

http://www.youtube.com/watch?v=pMHNnhAEDN4

 

5- Labaratuar ortamında kimyasal maddelerin birleştirilmesiyle aminoasid üretildiğini biliyorum ama ilkel dünyadan kastın doğada hiçbir insani etki olmadan kendi kendine oluşan aminoasid ise bu konuda bi fikrim yok.

 

6-Şimdiye kadar birçok geçiş formları bulunmuştur,bunlar da çeşitli müzelerde ve bilimsel kuruluşlarda sergilenmekte ve halen bazıları üzerinde DNA testi yapılmaktadır.Ayrıca evrimi destekleyen sadece geçiş formları bulunmamaktadır başka kanıtlarda yer almakta madem sen geçiş formlarından bahsettin bende ilk 10 tanesini yazıyım.(sadece insan vs ape alanında kayıp linklerden bahsedeceğim,diğer canlıların linkleri için araştırma yapmalısın)

 

Australopithecus afarensis; Bu türün en önemli örneği 1974 de keşfedilen dişi bir olgun iskelet,LUCY. 3.18 milyon yıl önce yaşamış ve iki ayağı üstünde yürüyüp koşma özelliğine sahip olmasıyla bilinmektedir.

Australopithecus africanus; Lucy den bir sonraki adım olarak bilinen Güney Afrikada keşfedilmiş fosil. 2 veya 3 milyon yıl önce yaşamış,beyni Lucy den daha büyük olup insanlara Lucynin benzediğinden daha fazla benzemektedir.

Paranthropus aethiopicus; 2.8 veya 2.2 milyon yıl önce yaşadığına inanılan bu hominid şimdiye kadar keşfedilmiş en küçük beyne sahip olan fosildir.

Paranthropus bosei; Bu canlı ve onun akrabaları yiyecek bulmada oldukça seçiciydiler,günümüz insanlarıyla yollarını 2 milyon yıl önce ayırmışlardır ve insanlarla birkaç milyon yıl beraber yaşayıp daha sonra uyumsuzluk sorunu nedeniyle yok olmuşlardır.

Homo habilis; Birçok bilim adamı bu canlıların Lucy ile daha çok insana benzeyen diğer fosiller arasındaki geçiş formu olduğunu düşünmektedir.Ape lere benzeyen uzun kolları olup iki ayağı üzerinde yürüyebilen H.Habilis kaba aletler yapabilme yeteneğine sahipti.

Homo ergaster; Bilim adamları henüz bu fosilin H.Erectus un atası yada günümüz insanların atası olup olmadığına karar veremediler.İnce fir kafatasına sahip olup,alet yapıp ateş yakma yeteneklerine sahipti.

Homo erectus; Mağarada yaşayan ilk hominiddir.Bir teoriye göre kadınları kazanabilmek için erkek bireyler birbirleriyle kafa kafaya toslayıp yarışmışlardır.Günümüz insanlarının direk atasıdır.

Homo floresiensis; uzun yüzyıllar boyunca mitolojileri Ebu Gogo adında küçük bir insansı ırkı tanımladı.2003 e kadar az sayıda insan bunu ciddiye aldı fakat bu tarihten sonra Endonezya adalarında keşfedilen yeni türler çok sayıda bilim adamının fikrini değiştirdi.

Cro-Magnon; 35,000 yada 10,000 yıl önce yaşadığına inanılan bu insansı varlıklar günümüz Avrupasında bulundu.Mağaradaki kazınmış resimler ve heykeller Tarih öncesi insanlar tarafından yapılan sanatın bilinen ilk örneklerindendir.

Neanderthal; Bodur ve soğuk için yeterince donanıma sahip.Günümüz insanlarından oldukça farklı görünüme sahiptir.Ama ölülerini gömerek,hasta ve yaralılara bakarak,dil ve müzik yeteneklerinin olması yönleriyle insanlara benzerler.

 

7- Özellikle ülkemizde mutasyon yanlış anlaşılıyor.Mutasyonlarn büyük bir kısmı zararlıdır ama yararlı mutasyonlar da vardır.Az miktardaki mutasyonlar yeni canlı bireylerin çevrelerine daha iyi uyum sağlamaları için bireylerde yeni tür proteinlerin oluşmasına neden olur.Şimdi bunun faydasına bir örnek vermek çok zamanımı alır o yüzden kısa bir açıklama veriyim sen araştırabilirsin. CCR5(CCR5-Δ32) daki bir takım yıkım HIV virüsüne karşı direnç kazanmayı sağlar.

Bir diğer örneği mutasyon bir kelebeğin rengini değiştirebilir ve rengi değişen kelebek avcıların onu görmesini zorlaştırabilir.Böylelikle kelebeğin hayatta kalma şansı artacak ve yeni birey sayısında da artış gözlenecektir.

 

8-Çok az miktarda bilim adamı zamanda yolculuk yapılabileceğine inanıyor.Diğerlerinin inanmamasının en büyük nedeni teknolojinin elvermemesi (ışık hızından hızlı gitmek gibi) ve görecelik yasasıyla ters düşüyor olması.Ama son zamanlarda bunun için ii çalışmalar yapılıyor ve bazı bilim adamları oldukça mantıklı şeyler söyledi.Bu demek değildir ki zamana yolculuk yapılamaz,bekleyip göreceğiz.

 

9- Bu konuda çok geniş fikrim yok.Yararlı bi şekilde cevaplayamadığım sorular benim cahilliğimi gösterir bilimde buna bi karşılık olmadığını değil.Şu siteyi okumalısın;

 

http://www.entropi.net/entropi/

 

10-Küresel ısınmayı durduracağımıza inanıyorum yani benimki aslında büyük bir umut.Gereken önlemleri alıp tüm insanlığı bilinçlendirdikten sonra gezengenin varlığını koruyabiliriz ve ilerleyen teknoloji de bize yardım edecektir diye düşünüyorum tabi o teknolojiyle birilerini bombalayıp doğayı katletmezsek.Bildiğim kadarıyla küresel ısınmanın en büyük nedenleri fosiller, araçlar,binalar ve fabrikalardan çıkan zehirli gazlar, atmosfer ve denizlerde bulunan tonlarca karbon birikimi, fotosentez yapan bitki sayısının az olması.Neden engellemek için bir fırsatımız olmasın ki?

[Φ sedat sencan]

Bütün insanlığın tarihini 24 saat kabul edersek,bilimin gelişme gösterdiği son birkaç yüzyıl,bir saniyeden bile azdır.Bugün sorduğumuz pekçok sorunun konusunu dedelerimiz varlığını bile bilmiyordu.Bizim bugün sorduğumuz soruların bir kısmını torunlarımız cevaplamış olacaklar ve kimbilir başka ne gibi sorular soracaklar?Big bang ve evrim teorileri bilim alanında bugün için kabul görmüş teorilerdir.Gene bilim alanında yanlış olduğu anlaşılıp yerine yenilerinin gelmesi mümkündür.

[Φ obscuritycode2a]

Bütün insanlığın tarihini 24 saat kabul edersek,bilimin gelişme gösterdiği son birkaç yüzyıl,bir saniyeden bile azdır.Bugün sorduğumuz pekçok sorunun konusunu dedelerimiz varlığını bile bilmiyordu.Bizim bugün sorduğumuz soruların bir kısmını torunlarımız cevaplamış olacaklar ve kimbilir başka ne gibi sorular soracaklar?Big bang ve evrim teorileri bilim alanında bugün için kabul görmüş teorilerdir.Gene bilim alanında yanlış olduğu anlaşılıp yerine yenilerinin gelmesi mümkündür.

 

evet ben buna karşı değilim ilerleyen dönemlerde big bang teorisi de evrim teorisi de yada herhangi bir teori yok edilip yerine daha mantıklı olanları getirilebilir bilimin işleyiş tarzı da budur ve tarafsızlık da bana göre budur.Ancak günümüzde her iki teori de son derece yaygınlık görüp,deliller tarafından desteklenmektedir.Bilimsel alanda her iki teori de geçerlilik kazanmış olup, elimizdekilerin en iyisi bunlardır.(birisi kozmolojik diğeri biyolojik anlamda)