obscuritycode2a

Evrende milyarlarca gezegen vardır ve şimdiye kadar gözlemlediğimiz çok az sayıda olan gezegende yaşam olasılığı çok düşük belkide sıfıra yakın ama bilim adamları dünyaya benzeyen birçok gezegen olabileceğini düşünüyorlar ve bunu destekleyen birçok matematiksel denklemler var.En yaygın görüş evrende bizim gibi 10,000 kadar teknolojik olarak gelişmiş uygarlığın var olduğudur ve dikkatini çekerim hiçbiride görünmez ruhani şeyler değil maddesel varlıklardır.Ben evrende başka yerlerde hayat olduğuna ve hayatı sağlayan faktörler eşliğinde yoktan var olan diğer canlılara inanıyorum ama görünmeyip tanrının ibadet için yarattığı iyi huylu veya kötü huylu varlıklara maalesef inanmıyorum.Hele hele o varlıkların altın koruduğuna,bazı insanlarla cinsel ilişkiye girdiğine,bilimden yoksun kimilerinin iki dua okuyup tesbih çekip birde kahve fincanlarıyla oynamasıyla geldiğine maalesef hiç inanmıyorum. Gelecekte birgün başka bir canlının varlığı bir gezegende %100 keşfedilirse ne hissederdin suheda? Ayrıca kutsal kitabınızda evrende insanlar ve cinler dışında başka canlılar da vardır diyor mu? Şahsen ben öyle bişeyle karşılaşsam,uzaylı olarak tabir edilen o canlılar bana kutsal kitaplardan daha etkileyici gelirdi. Diğer canlıların evrende var olma olasılığı için; http://www.youtube.com/watch?v=WFCA8N1U8Rw (Carl Sagan --en sevdiğim bilim adamlarından-- tarafından düzenlenen bir denklem) Cinlerin varlığı için inanç dışında herhangi bir bilimsel denklem yada kanıtın varsa lütfen bilgilendir

Şimdiye kadar yazılan yorumların hepsini okudum ve birkaç cevap dışında çok da konuyla alakalı birşeyler bulamadım.Dolayısıyla -ikna edici bir cevap bulamadığımdan- konunun dışında olmayan birşeyler yazmak istiyorum. Öncelikle Türkiye'nin %98-99 unun müslüman olup olmadığını bir tartışalım.Yıllardan beridir dine inanan insanların hatta sıkı bir din fanatiği olan hacı hoca dediğimiz insanların ağızlarından düşürmediği şey nasıl olsa bu oranda bir müslüman kitleye sahibiz o zaman bizim istediğimiz olur (olmalıdır) mantığıdır.Çoğu zaman da bu oranın varlığı dinsel propagandalara giden yolda büyük bir araç olarak kullanılmış,Türk tarihi boyunca din birçok alanda gelir sağlamak,istediğini yerine getirmek gibi nedenlere alet edilmiştir.Peki gerçekten yüzde 98-99 luk bir oranda müslüman kitlesi mi var? Bildiğim kadarıyla 2001 yılında yapılmış bir araştırma bu (tarih yinede yanlış olabilir) --Türkiye %99 müslümandır-- Şimdiye kadar çoğu araştırmalara ve anketlere inanmadım çünkü yapılan oylamalar ve savunulan iddalar tüm kitleyi temsil edemez.Çoğu zaman bir anket yapılırken belli bölgede yaşayan belli sayıda insana sorular sorulup genel bir fikir çıkarılmak hedeflenir.Bu tür iddaaların tam olarak doğruyu yansıttığını düşünmüyorum ve söyleyenlere de pek aldırış etmiyorum. İkincisi,bu iddaa nüfus cüzdanlarında yazan İslam ibaresiyle mi ölçülmüştür? (aklıma geldi) Kimliğimizde bulunan din ibaresini "Islam" olarak yazar ve yabancı uyruklu vatandaşları saymazsak büyük ihtimalle yüzde 98-99 oranında müslüman-Türk elde ederiz.Eğer bu yoldan bir genelleme yapılmışsa bu da gerçeği yansıtamaz ve doğduğunda hayattan bir haber bebekleri onlara dinleri tanıma ve hür iradelerini kullanma özgürlüğünü vermeden müslüman olarak nüfusa kaydettirmek de araştırmanın dürüstlüğünü yitirmesine neden olur. Üçüncüsü diyelim ki bu oranda müslüman olan bir halka sahibiz.Peki sizce yüzde 98-99 müslümana mı sahibiz yoksa sözde müslümana mı? Yolda geçen kime sorsan müslümanım der geçer ve büyük ihtimalle sordugunuz kişi ne diğer dinler hakkında bilgiye sahiptir ne de dinsel bir anlamda sorgulama,merak etme,cevap arama isteği içerisindedir çünkü ne kendi işi,dertleri,ve diğer şeyler o insanı dinsel araştırmaya iter ne de küçüklüğünden beri aldığı ve toplumun benimsemiş olduğu dinsel eğitim onu soran ve merak eden bir birey olarak olarak topluma sunar. Bu oran yeterince doğru olsa bile,ben Türk halkının müslümanlığına güler geçerim.Ha bu arada müslümanım diyen herkes müslümandır önce niyet gerek gibi şeyler söyleyebilirsiniz ama bu da sizi Islamiyetin emrettiği gerçek birer müslüman yapmaz,sizinki halen sözden ileri gitmeyen bir dindarlık olur. Bana soracak olsanız bu kadar koca bir iddaayı ortaya atmak inandırıcı ispatlar gerektirir. % 99 luk bir müslüman kitlesine sahip olduğumuzu zannetmiyorum ve içimdeki bir ses özellikle ateist ve agnostik bireylerin arttığını söylüyor. İnsanları bir akım altında etiketlemezsek bile "acaba?" sorusunu soranların sayısının katlanarak arttığını ve yüzyıllardan beri "bu budur soru sorma senin aklın almaz" tabusunun kırılmaya başlandığını düşünüyorum.

Bana göre hiçbir din eğitimi zorunlu ders olarak verilmemeli ne ilköğretimde ne lisede ne de üniversitede.Hiçbir eğitim kurumunda (imam hatip hariç) dini eğitim zorunlu olarak verilmemeli ama seçmeli ders olarak verilmelidir.İsteyen öğrenci seçmeli ders olarak almalı diye düşünüyorum.Ayrıca ben Türkiye'de bu hükümet ve bu halk zihniyeti varken tarafsız din eğitimi verileceğine de inanmıyorum.Bir ateist olarak,ben din eğitimlerinin karşısında değilim.Bence her din eşit bir şekilde verilmeli (zorunlu ders olmamak kaydıyla) Tarafsızlık ülkemizde henüz yerini alamadı,alır mı da hiç bilmiyorum.Yıllardan beri insanların islamiyet dışında diğer inanışlar hakkında bilgi sahibi olmalarının engellenmesi de ayrı bir konudur,daha küçücük yaşlarda din kültürü öğretmenlerinin sınıflarda öğrencilerin anlamadıkları sureleri ezberlemelerini beklemeleri ve kötü koşullarda sure okuyarak birşeylerden yardım dilenmelerini talep etmeleri de.

en başta ateizmin bir tanrısı olduğu mantık olarak doğru değildir.bir ikincisi koskoca makalenin *********dan oluştugunu düşünüyorum çünkü ateistlerin tanrısının madde olduğu arka arkaya defalarca tekrarlanmış ve başka bir fikir yada açıklayıcı anlatım yok, sadece madde = ateist tanrısı desen yeterdi:) (kişisel atak yok,kendi düşüncem) ateistlerin bir tanrısı yoktur,adı üzerinde ateist tanrı inancına sahip olmayan insandır.Tanrı olarak kendine ne görünmez varlıkları ne de görünür maddesel varlıkları belirler.Ama sürekli bi tanrı kavramında diretseydik,ikincisi ilk olanından çok daha avantajlı bir konumda olurdu.Fakat tanrı,tapılan ve ona kulluk edinilen bir kavramdır ve ateistler maddeye tapmazlar,onu teknolojik ve bilimsel bir kalkınmada araç olarak kullanırlar ve gerçeklerin de ancak en başta fiziksel olmak üzere genel anlamda bilimsel temellerle aşılacağına inanırlar.Ben şimdiye kadar düzenli olarak oturup maddeye tapan,ona dua eden,ondan hayır dileyen bir ateist görmedim ama "bi tanrı olsaydı o da bilim olurdu" diyen birçok ateiste rastladım.Ben de aslında aynı fikirdeyim,insanlar bir şeyi tanrılaştırmak isterlerse en şanslı alternatif bilim ve onun destekçisi teknoloji olmalıdır.Fakat en başta benim anlayışıma göre,bilim de teknoloji de insanların üretip geliştirdiği birer araçtır. maddeye tapmadığım için sorunun da mantıklı bir cevabı tarafımdan verilemez.maddeye karşı bir inancım var,evet bu doğru ama bu inanç zor durumda kaldığımda destek arayacağım beni gören,duyan,kaderimi en başta belirlemiş bir yaratan kavramının temeli değil fakat insan ırkının kalkınmasında ve evreni daha iyi anlamak için kullanılan metodun kaynağıdır. son olarak ateizm de bir dindir ve ateistlerin de bir tanrısı vardır diyen insanları kınıyorum çünkü bu tip şahısların ateistleri olduğundan küçük düşürmek ve inandıkları veya inanmadıkları şeyleri dinsel bir kalıba oturtmak için çabaladıklarını düşünüyorum.Ateizmin tanrısal inanışlarla bir bağlantısı yoktur.

Dostum aynen dediğim noktadan başlıyorsun.Kaynağınızda zaten Kuran'da bulunan ayetler,eğer Kuran'da onlar yazmasaydı çok ama çok büyük bir ihtimalle buna inanmayacaktınız.Evrim cin vardır,canlılar evrilirlek doğa üstü varlıklardan yardım olarak bunu yapar deseydi hepiniz gülüp geçerdiniz ve HY gibi adamlar belki de onun hakkında bi 250 kitap daha basardı ama sadece 1400 yıllık eski çağdan kalma bir kitapta deccal,yecüc mecüc,cin,peri,melek vs varlıklar belirtiliyo diye olmadık şeylere inanıyorsunuz.Evet dediğin doğru olabilir,ihtimalleri her zaman için gözden geçirmek yararlıdır.Birgün gökten İsa sihirli bir şekilde inebilir,evren var oldukça insan ırkı yaşadıkça bu iddaa(lar) da muhtemelen sonsuza değin yaşayacaktır.Fakat bu tür iddaalar ne bilimsel olarak mantıklıdır ne de rasyonel olarak.Ayrıca her nedense şimdiye kadar ne hocalar,ne din alimleri cinlerle konuştuğunu iddaa ettiler bazıları da onlarla arkadaşlık kurup onlara dilediğini yaptırdıgını da.Onlarla iletişime geçip,bilgi almak için yaşam koşullarını,nasıl birer varlık olduklarını vs bilmemize gerek yok.Eğer onlarla diyalog kurabiliyorsak,saydıgın şeyleri de bizzat onlardan öğreniriz. Son olarak cin nasıl çağırılır? Bunun için ne yöntemler var büyük ihtimalle biliyorsundur.Cin çağırma duaları,kahve fincanları,çeşit çeşit kağıtlar,diziliş şekilleri vs vs.Bunu bilen insanlar gayette onlardan neler isteyeceğini ve onları nasıl kullanacağını bilir.O kadar insan psikolojik olarak kendilerini şartlandırıyorlar,kimileri apartmandan aşağı atlıyo kimileri kafayı yiyor kimileri yolda yürürken korkarak yürüyor.Hafif bir rüzgar dahi "cin geldi galiba" cümlesini akla getiriyor,yada bir hayvanın ayak sesleri veya bahçeden gelen yaprak sesleri..Insanların haline acıyorum doğrusu..

Bana oldukça mantıksız geliyor bana göre insanlar cinsel deneyimlerine göre toplum içinde etiketlenmemeli tabi bu işi meslek haline getirenler için durum farklı.Evet duygusal yaklaşıyorum,hayvani dürtülerim buradaki katı kurallar kadar henüz kabarmadı.Ayrıca cinsel ilişkideki deneyim olayı birazcık komik birşey,herkes pekala nasıl cinsel ilişkiye girilmesi gerektiğini öğrenebilir bunun için videolar,kitaplar,hatta bazı ülkelerde eğitim cdleri bile var.Ayrıca biri diğerine de 1-2 seferde öğretebilir. Bence herkes karşılayabilir bunun için insanların kendini cinsel deneyimlere hazırlamış olması gerekir.

Sanırım hiçkimse evrendeki gerçeklere tamamen hakimmiş,tüm bilinmeyenleri keşfetmiş gibi hareket etmedi,büyük ihtimalle de etmeyecek.En başta ateistler,evrende bilmediklerimizin bildiklerimizden daha fazla olduğunu itiraf edeceklerdir.Evet delil yoksa varsayım vardır çünkü insan tarafından ulaşılamayan bazı şeyler tahminlerle çözülmeye çalışılır.Cin vardır diyen Müslümanlar kesin olarak konuşuyorlar çünkü en başta Islamiyetin kitabında bu belirtilmiş,onlar için cinlerin varlığı yüzde yüz gerçektir ve eğer gerçek birer inançlı insanlar iseler onlar için ihtimaller yoktur.Oysaki cinlerin var olduğunu öne süren insanlar ilk mesajımda merak ettiğim soruyu cevaplayabilirlerdi.Yani ben olsam aklımızın alamadığı bu yaratıklarla iletişime geçip onlardan bilimsel kalkınmada yardım isteyebilirdim ne de olsa iyi huylu ve kötü huylu cinlerin oldugu İslamiyette geçer,ibadet etmeleri farz olan iyi huylu yaratıklardan insanlığa yardım etmelerini isteyebilirdim. Yada neden şimdiye kadar bir TV programında yada bi kasete kaydedilmiş şekilde cin-insan ilişkisine şahitlik etmedik?

fft bu konuda sana katılmıyorum niye dersen benim fikrime göre bir şeyi günlerce durmadan kendi kendine söyler yada birşeyle meşgul olursan yaptığın işin içinde kendini kaybetmeye başlarsın bir tür uyuşturucu gibi birşey.Bi insana kırk gün deli dersen deli olur demişler aynen onun gibi birşey kendini ona odakladıktan sonra bilinç altında farklı şeyler oluşmaya başlar ve var olmayan şeyleri belki de halisülasyon görerek varmış gibi hissetmeye başlarsın.ayrıca cinlerin musallat olması olayı da saptırma olabilir bi keresinde youtube da bi arap videosu izlemiştim adam canlı yayında birden bire cin tarafından çarpılıyodu yere felçli gibi yatıp garip garip sesler yapıyordu (bi yerden buna gülerken) birden başka biri yan taraftan atılıp "bu adam sahtekar eğer gerçekten cin tarafından çarpılsaydı muhammed in ismini duyduktan sonra çeker giderdi ben kaçkez ismini söyledim gitmedi" dedi (bi de buna gülmeye başladım).Gerçekten birisi hiçbirşey yokken felçli konuma geçmişse yada garip hareketler sergiliyorsa bunun nedenini doğa üstü varlıklarda aramamalıyız. Yine de cinler vardır diyorsan,bu 3 kişinin hikayesini bizlerle paylaşabilirsin..