Amerika'da Ne Oluyor - Güncel / Politik Haberler

[™ Admin]

Kötü hafıza mı? Yoksa sadece kötü bir yalancı mı? - Bad memory? Or just a bad liar? - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Uzmanlar Trump'ın ekonomik planlarının enflasyonu daha da kötüleştireceğini söylüyor

WASHINGTON (AP) — Donald Trump, kendine özgü bir cesaretle, seçmenler onu Beyaz Saray'a geri gönderirse "enflasyonun tamamen ortadan kalkacağına" yemin etti.

Bu, 3 buçuk yıl önce başlayan tüketici fiyatlarındaki artıştan hâlâ bıkmış olan Amerikalılara yönelik bir mesaj.

Ancak ana akım ekonomistlerin çoğu, Trump'ın politika önerilerinin enflasyonu yenmeyeceğini söylüyor. Daha da kötüleştireceklerini söylüyorlar. İthal mallara büyük gümrük vergileri koyma, milyonlarca göçmen işçiyi sınır dışı etme ve Federal Rezerv'in faiz oranı politikalarında söz hakkı talep etme planlarının muhtemelen fiyatları artıracağı konusunda uyarıyorlar.

Nobel ödüllü on altı ekonomist, Haziran ayında Trump'ın önerilerinin, 2022'de %9,1'e ulaştığından beri düşen ve Fed'in %2 hedefine neredeyse geri dönen enflasyonu "yeniden canlandıracağı" korkusunu dile getiren bir mektup imzaladı.

Nobel ekonomistleri, aynı şeyi söyleyen tek kişilerin kendileri olmadığını belirttiler. alarm.

"Tarafsız araştırmacılar," dediler, "Donald Trump gündemini başarıyla yürürlüğe koyarsa, bunun enflasyonu artıracağını öngörüyorlar."

Geçtiğimiz ay, Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü, Trump'ın politikalarının (sınır dışı etmeler, ithalat vergileri ve Fed'in bağımsızlığını aşındırma çabaları) ikinci döneminin ikinci yılında tüketici fiyatlarını keskin bir şekilde yükselteceğini öngördü. Peterson'ın analizi, aksi takdirde 2026'da %1,9 olarak kaydedilecek olan enflasyonun, Trump'ın ekonomik önerileri kabul edilirse %6 ila %9,3 arasına sıçrayacağı sonucuna vardı.

Birçok ekonomist, Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in ekonomik gündeminden de pek memnun değil. Örneğin, yüksek market fiyatlarına karşı etkisiz bir araç olarak fiyat sömürüsüyle mücadele önerisini reddediyorlar. Ancak politikalarını özellikle enflasyonist olarak görmüyorlar.

Moody's Analytics'in baş ekonomisti Mark Zandi ve iki meslektaşı, Harris'in politikalarının, Kongre'nin her iki kanadında da Demokrat çoğunluğa sahip olsa bile enflasyon görünümünü neredeyse hiç değiştirmeyeceğini tahmin ediyor. Buna karşın, dizginsiz bir Trump, 2025'te fiyatları %1,1 oranında yüksek tutacak ve 2026'da 0,8 puan, diye sonuca vardılar.

Tüketiciler sonunda tarifeleri ödüyor

İthalat vergileri — tarifeler — Trump'ın başvurduğu ekonomik politikadır. Tarifelerin Amerikan fabrika işlerini yabancı rekabetten koruduğunu ve bir dizi başka fayda sağladığını savunuyor.

Trump görevdeyken Çin ile bir ticaret savaşı başlattı ve çoğu Çin malına yüksek tarifeler koydu. Ayrıca yabancı çelik ve alüminyum, çamaşır makineleri ve güneş panelleri üzerindeki ithalat vergilerini artırdı. İkinci dönem için daha büyük planları var: Trump tüm Çin mallarına %60 tarife ve Amerika Birleşik Devletleri'ne giren her şeye %10 veya %20'lik "evrensel" bir tarife koymak istiyor.

Trump ithal mallara uygulanan verginin maliyetinin bu malları üreten yabancı ülkeler tarafından karşılanması konusunda ısrar ediyor. Ancak gerçek şu ki ABD ithalatçıları tarifeyi ödüyor — ve daha sonra genellikle bu maliyeti daha yüksek fiyatlar şeklinde tüketicilere yansıtıyor ve Amerikalılar da tarifelerin maliyetini böyle karşılıyor.

Dahası, tarifeler ithalat maliyetini artırdıkça, yabancı ürünlerden gelen zayıf rekabet, ABD üreticilerinin kendi fiyatlarını artırmasını kolaylaştırıyor.

Pennsylvania Üniversitesi'nin hükümet politikalarının maliyetlerini inceleyen Penn Wharton Bütçe Modeli'nden Kent Smetters, "Tarifelerin enflasyonist olduğu konusunda hiçbir şüphe yok" dedi. "Tam olarak ne kadar - ekonomistlerin tartışabileceği yer burası."

Tarifelerin enflasyonist etkisi, tüketicilerin daha yüksek ithalat fiyatlarına nasıl tepki verdiğine bağlı olabilir: Çin'den bir kahve makinesi, bir kutu İsviçre çikolatası veya Meksika'da yapılmış bir araba olsun, daha pahalı yabancı ürünleri satın almaya devam mı ediyorlar? Yoksa Amerikan yapımı alternatif bir ürüne mi geçiyorlar? Yoksa bu tür malları satın almayı tamamen mi bırakıyorlar?

Peterson Enstitüsü'nden Kimberly Clausing ve Mary Lovely, Trump'ın Çin ithalatlarına önerdiği %60 vergi ve diğer her şeye uyguladığı yüksek %20 tarifenin, bir araya geldiğinde tipik bir Amerikan hanesine yılda 2.600 dolarlık vergi sonrası bir kayıp getireceğini hesapladılar.

Trump, korumacı politikalar için bazı mantıksız iddialarda bulundu. Bakkal fiyatlarını nasıl düşüreceği sorulduğunda — birçok Amerikalı için özellikle can sıkıcı bir konu — Trump, ülkenin gıda ithalatını sınırlaması gerektiğini çünkü Amerikalı çiftçilerin yabancı rekabet tarafından "yok edildiğini" söyledi.

Aynı zamanda vergi politikası konusunda uzmanlaşmış bir UCLA ekonomisti olan Clausing, "Yüksek gıda fiyatlarından endişe duyduğumu ve bu nedenle gıda ithalatına vergi koymak istediğimi söylemek biraz saçma," dedi. "Onlara vergi koyduğunuzda, marketlerdeki gıda kesinlikle daha pahalı hale geliyor."

Tarım Bakanlığı verilerine göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde tüketilen gıdanın büyük bir kısmı — taze meyvelerin yaklaşık %60'ı ve sebzelerin %38'i — ithal ediliyor. Amerikalıların yediği muzun %1'inden azı ülke içinde yetiştiriliyor. Büyük çoğunluğu ithal ediliyor. Amerika Birleşik Devletleri tükettiği kahvenin %1'inden azını yetiştiriyor. Deniz ürünlerinin %70'inden fazlasını ithal ediyor.

Moody’s Analytics’ten Zandi, “Trump, küreselleşmeye yönelik güçlü şüpheciliğini genel olarak belirtmek için tarifeleri politik bir araç olarak kullanıyor - ‘Önce Amerika’” dedi. “Bu politika duruşunun enflasyonist olduğu, özellikle de tam tersi söylendiğinde, çoğu seçmenin kavraması için çok zor.’’

Trump kampanyası, Trump’ın başkan olarak agresif bir şekilde tarifeler koymasına rağmen ABD enflasyonunun düşük kaldığını belirtiyor. Tüketici fiyatları 2018’de sadece %1,9, 2019’da %2,3 ve 2020’de %1,4 arttı. Ayrıca, göreve geldikten sonra Biden-Harris yönetiminin Trump’ın tarifelerinin çoğunu koruduğunu, ancak Harris’in bunların kullanımını büyük ölçüde genişletme planlarını eleştirdiğini belirtiyorlar.

Cumhuriyetçi Ulusal Komitesi sözcüsü Anna Kelly, “Başkan Trump, ilk döneminde Çin’e karşı iş yaratan, yatırımı teşvik eden ve enflasyona yol açmayan tarifeler uyguladı” dedi.

Ancak Moody’s Analytics’ten Zandi, Trump’ın yeni tarife önerilerinin muazzam büyüklüğünün hesaplamaları büyük ölçüde değiştirdiğini belirtti.

“2018-19’daki Trump tarifeleri, çoğunlukla Çin ithalatında sadece 300 milyar doların biraz üzerinde olduğu için o kadar büyük bir etkiye sahip değildi,” dedi. “Eski başkan şimdi tüm ülkelerde 3 trilyon doların üzerinde ithal mala tarife uygulanmasından bahsediyor.”

Ve enflasyonist ortam Trump’ın ilk döneminde kökten farklıydı. O zamanlar Fed, enflasyonu %2 hedefine düşürmekten değil, yükseltmekten endişe ediyordu. Ekonominin 2020’deki COVID-19 durgunluğundan beklenmedik şekilde yüksek oktanlı toparlanması, ciddi parça ve işgücü kıtlıklarına neden oldu ve onlarca yıldır uykuda olan enflasyonist baskıları serbest bıraktı.

Trump, enflasyonu azaltmaya yardımcı olan göç dalgasını tersine çevirecek

Göçmenleri şeytanlaştıran kışkırtıcı söylemler kullanan ve yalanlar yayan Trump, "ülkemizin tarihindeki en büyük sınır dışı etme operasyonunu" vaat etti. Bunun, Amerika Birleşik Devletleri'nde yasadışı olarak yaşayan milyonlarca yabancıyı hedef alacağını söylüyor.

Amerika Birleşik Devletleri'nin son birkaç yılda deneyimlediği gibi göçmen sayısındaki artış, işletmelerin işçi almasını kolaylaştırma eğilimindedir. Sonuç olarak, işverenlerin ücretleri keskin bir şekilde artırma ve daha yüksek işçilik maliyetlerini fiyatları artırarak müşterilerine yansıtma baskısını azaltarak enflasyonu düşürmeye yardımcı olabilir.

Yeni göçmenler ayrıca, özellikle konut için para harcıyor ve bu nedenle, en azından teoride, fiyatlar ve kiralar üzerinde yukarı yönlü baskıyı artırabilir. Ancak birçok ekonomist, bunun şu anda gerçekleştiğinden şüphe duyduklarını söylüyor. Capital Economics'ten Paul Ashworth, günümüz göçmenlerinin çalışma olasılıklarının yüksek olduğunu ve yerli Amerikalılara göre harcama olasılıklarının daha düşük olduğunu, bunun bir kısmının da genellikle kendi ülkelerindeki akrabalarına para göndermeleri nedeniyle olduğunu belirtiyor. Aslında birçok ekonomist, artan göçün genel etkisinin, acı verici bir durgunluktan kaçınırken enflasyonu dizginlemeye yardımcı olmak olduğunu söylüyor; başka bir deyişle, ekonomik bir "yumuşak iniş" elde etmek.

Kongre Bütçe Ofisi, Ocak ayında net göçün (gelenler eksi gidenler) 2023'te 3,3 milyona ulaştığını, bunun beklenenin üç katından fazla olduğunu bildirdi. İşverenlerin yeni gelenlere ihtiyacı vardı. Ekonomi pandemi durgunluğundan hızla çıkarken, şirketler müşteri siparişlerine yetişebilmek için yeterli sayıda işçi almakta zorlanıyordu, özellikle de çok sayıda yerli doğumlu bebek patlaması kuşağı mensubu emekliliğe giriyor veya emekliliğe yaklaşıyordu.

Göçmenler açığı doldurdu. Son dört yılda, Amerika Birleşik Devletleri'nde işi olan veya iş arayan kişi sayısı yaklaşık 8,5 milyon arttı. Bunların yaklaşık %72'si yabancı doğumluydu.

Brookings Enstitüsü'nün Hamilton Projesi'nden ekonomistler Wendy Edelberg ve Tara Watson, işçi arzını artırarak göçmen akışının Amerika Birleşik Devletleri'nin Devletler aşırı ısınmadan ve enflasyonu hızlandırmadan istihdam yaratmalıdır.

Geçmişte, ekonomistler genellikle Amerika'daki işverenlerin ekonomiyi aşırı ısıtmadan ve enflasyonu ateşlemeden ayda 100.000'den fazla iş ekleyemeyeceğini tahmin ediyorlardı. Ancak Edelberg ve Watson hesaplamalarına göç artışını dahil ettiklerinde, aylık iş büyümesinin enflasyona yukarı yönlü baskı uygulamadan 160.000 ila 200.000'e ulaşabileceğini buldular.

Trump'ın kitlesel sınır dışıları, eğer gerçekleştirilirse, her şeyi değiştirecektir. Peterson Enstitüsü, ikinci bir Trump yönetiminin Amerika Birleşik Devletleri'nde çalıştığı düşünülen 8,3 milyon belgesiz göçmen işçinin tamamını sınır dışı etmeyi başarması durumunda, ABD enflasyon oranının 2026'da 3,5 puan daha yüksek olacağını hesaplıyor.

Politize olmuş bir Fed, enflasyonla mücadeleyi zorlaştıracaktır
Trump, Ağustos ayında Fed'in faiz oranı kararlarında "söz sahibi" olmaya çalışacağını söyleyerek birçok ekonomisti endişelendirdi.

Fed, hükümetin baş enflasyon savaşçısıdır. Yüksek enflasyona, borçlanmayı ve harcamayı sınırlamak, ekonomiyi yavaşlatmak ve fiyat artış oranını düşürmek için faiz oranlarını artırarak saldırdı. Mart 2022'de Fed, son kırk yılın en kötü enflasyon dalgasıyla mücadele etmek için agresif bir dizi faiz artırımı başlattı. Enflasyon, %9,1'lik bir zirveden Fed'in %2 hedefine yakın bir seviyeye geriledi.

Ekonomik araştırmalar, Fed ve diğer merkez bankalarının enflasyonu ancak siyasi baskıdan bağımsız tutulurlarsa etkili bir şekilde yönetebileceğini buldu. Bunun nedeni, enflasyonla mücadele için faiz oranlarını artırmanın genellikle ekonomiyi yavaşlatması ve bazen de durgunluğa neden olmasıdır. Politikacılar genellikle Fed'in faiz oranlarını artırmamasını tercih eder, bu da yeniden seçilmelerini tehlikeye atabilir.

Başkan olarak Trump, ekonomiyi canlandırmak için seçtiği Fed başkanı Jerome Powell'ı sık sık faiz oranlarını düşürmesi için sıkıştırdı. Birçok ekonomist için Trump'ın Powell üzerindeki kamuoyu baskısı, Başkanlar Lyndon Johnson ve Richard Nixon'ın önceki Fed başkanlarını faiz oranlarını düşük tutmaya zorlama girişimlerini bile aştı; bu hareketler, 1960'ların sonu ve 70'lerin kronik enflasyonunu teşvik etmekle suçlanıyordu.

"Merkez bankasının bir başkanın tercih ettiği melodiye göre dans ettiği algısı ... enflasyonla mücadele etmek için gerekli olduğuna inandığı zaman faiz oranlarını artırma yeteneğini tehlikeye atacaktı," diyor serbest piyasa düşünce kuruluşu Amerikan Ekonomi Araştırmaları Enstitüsü'nde siyasi ekonomist olan Samuel Gregg.

Peterson Enstitüsü raporu, Fed'in bağımsızlığını altüst etmenin enflasyonu yılda sürekli olarak yüzde 2 oranında artıracağını buldu.

Araştırmacılar Peterson raporunda "Trump 'yabancıları ödetmeyi' vaat ederken," diye sonuca vardılar, "analizimiz onun politikalarının Amerikalıların en çok ödeme yapmasına yol açacağını gösteriyor."

Kaynak: AP

[™ Admin]

Trump'ın Bloomberg röportajından 5 çıkarım

Eski Başkan Trump Salı günü Bloomberg News'in genel yayın yönetmeniyle kapsamlı ve zaman zaman karşı karşıya gelen bir röportaj için bir araya geldi.

Eski başkan, Kasım ayında seçilirse Trump'ın agresif bir şekilde kullanacağına söz verdiği tarifelerin etkileri ve 2020 seçimlerini izleyen olaylar konusunda Bloomberg'den John Micklethwait ile çatıştı.

Röportaj, Trump'ın anketlerin Başkan Yardımcısı Harris'ten daha çok ekonomi konusunda kendisine güvendiğini göstermesiyle rahat göründüğü bir iş insanları kalabalığına konuşması için bir fırsattı.

İşte röportajdan çıkarılacak beş sonuç.

Trump tarife endişelerini reddetti

Trump, Kasım ayında kazanırsa ithalata ve üretimi dış kaynaklı hale getiren ABD şirketlerine kapsamlı tarifeler uygulayacağına aylardır yemin etti, ancak Salı günü olası sonuçlar konusunda gerçek zamanlı bir tepkiyle karşılaştığı nadir bir olaydı.

Micklethwait, Trump'ın planlarının esasen Çin ile ticareti durduracağını, Avrupa ülkelerine en az %10 gümrük vergisi koyacağını ve 40 milyon işin ticarete bağlı olduğu ABD ekonomisi üzerinde sert bir etki yaratacağını belirtti.

Trump, "Çok büyük bir etkisi olacak - olumlu bir etki. Olumlu bir etki olacak," diye yanıtladı. "25 yıl boyunca gümrük vergilerinin olumsuz olduğu hakkında konuşup sonra birinin size tamamen yanıldığınızı açıklaması sizin için zor olmalı."

Micklethwait, Trump'a gümrük vergileriyle ilgili en büyük riskin dış politikada olacağını ve esasen müttefiklere ekonomik cezalar getireceğini söyledi.

"Çin'in tüm müttefiklerinizi size karşı çevirmesine nasıl yardımcı oluyor?" diye sordu.

Trump yine etkilenmedi.

Trump, "Muazzam, çünkü Çin bizim aptal bir ülke olduğumuzu düşünüyor," dedi. "Birilerinin sonunda onlara akıllandığına inanamıyorlar."

Trump, Putin'in aramaları konusunda çekingen davranıyor

Eski başkan, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'i andıktan sonra, Micklethwait, Bob Woodward'ın yeni kitabındaki, görevden ayrıldığından beri Putin ile görüştüğüne dair raporlar hakkında soru sordu.

"Bunun hakkında yorum yapmam ama eğer yaptıysam, bunun akıllıca bir şey olduğunu söyleyeceğim," dedi Trump. "İnsanlarla dostça davranıyorsam, insanlarla bir ilişkim varsa, bu kötü bir şey değil, iyi bir şeydir. ... Onun 2.000 nükleer silahı var ve bizim de var."

Micklethwait, Trump'ın Putin ile görüşmüş gibi göründüğünü belirttiğinde, eski başkan itiraz etti.

Woodward'ın "War" adlı kitabı, iki liderin son birkaç yıldır gizlice iletişim halinde olduğunu ve Trump görevden ayrıldığından beri en az yedi kez görüştüğünü ortaya koydu. Kitapta ayrıca, Cumhuriyetçi adayın görevdeyken, salgının ilk günlerinde Putin'e COVID-19 test ekipmanı gönderdiği iddia edildi.

Kremlin daha sonra Trump'ın testleri gönderdiğini doğruladı.

Trump ekibi tarafından reddedilen ve Kremlin tarafından kısmen doğrulanan ifşalar, iki adam arasındaki ilişkinin doğası ve yasallığı konusunda yeni sorular gündeme getirdi. Putin, Amerika Birleşik Devletleri'nin açıkça bir düşmanıdır.

Fed başkanı atışıyor

Trump, Salı günü iş insanlarından oluşan bir izleyici kitlesinin önünde, hem faiz oranlarını düşürme kararı hem de iş için yeterlilikleri nedeniyle Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell'a saldırmak için kullandı.

Trump, "Çok iyi bir iş adamı ve çok fazla mantık kullanan biri olarak, şunu söyleme hakkım olduğunu düşünüyorum, biliyorsunuz, ondan daha iyi olduğumu düşünüyorum," dedi. "Sanırım o pozisyondaki çoğu insandan daha iyiyim."

Trump'ın 2026'ya kadar görev süresi olan Powell'ı görevden alıp almayacağı veya görevden alıp almayacağı sorulduğunda, eski başkan doğrudan bir cevap vermedi ancak 2017'de bu rol için aday gösterdiği adama yönelik yine sert eleştirilerde bulundu.

"Bence bu hükümetteki en harika iş. Ayda bir ofise geliyorsunuz ve 'Bakalım - yazı tura atalım' diyorsunuz. Ve herkes sizden sanki bir tanrıymışsınız gibi bahsediyor," dedi Trump.

Trump, başkanlığı sırasında faiz oranlarını çok yüksek tuttuğu için Powell'a kızdığını ve son haftalarda oranları çok fazla düşürdüğü için Fed başkanını eleştirdiğini söyledi.

Eski başkan, Micklethwait'e başkanın faiz oranlarının yükseltilmesi veya düşürülmesi emrini veremeyeceğini ancak girdi sağlamasına izin verilmesi gerektiğini söyledi.

Trump, barışçıl geçiş soruları arasında 6 Ocak'ı önemsiz gösterdi

Micklethwait, Trump'a, özellikle 2020 yenilgisini izleyen şiddet ve kaosun ardından, Seçim Günü'nden üç hafta önce barışçıl bir iktidar geçişine söz verip vermeyeceğini sordu.

Trump, "Barışçıl bir iktidar transferi yaşadınız," diye yanıtladı.

"Hadi Başkan Trump, Venezuela'ya kıyasla barışçıl bir iktidar transferi yaşadınız ama bu uzun zamandır yaşanan en kötü iktidar transferiydi," dedi Micklethwait.

Trump, Micklethwait'in kendisinin hayranı olmadığını ima ederek soruyu bir kenara itti. Ancak, Trump'ın sonuçları kabul etmeyi reddetmesinin ardından, bir kalabalığın Başkan Biden'ın zaferinin onaylanmasını engellemek için Kongre Binası'na şiddetli bir şekilde saldırdığı 6 Ocak 2021 olaylarını daha genel olarak önemsiz gösterdi.

"Ayrıldım. Ayrılmam gereken sabah ayrıldım. Florida'ya gittim. Ve çok barışçıl bir transfer yaşadınız," dedi Trump, Kongre Binası'ndaki kalabalığın hiç kimsenin silahı olmadığını iddia ederek.

Eski başkanın barışçıl bir iktidar devri etrafındaki söyleminin, yakın bir rekabetin yaşanacağı beklenen seçim öncesinde önümüzdeki haftalarda yakından izleneceği kesin. Trump, kaybederse seçim sonuçlarını kabul edeceğini doğrudan söylemedi ve seçimin "dürüst" olması gerektiği konusunda nitelikler sundu.

Fox Business Network'ten Maria Bartiromo'ya eleştirmenleri arasındaki huzursuzluğu bastırmak için orduya güvenebileceğini söyledikten sonra yeniden incelemeye alındı. Eleştirmenlerini "içerideki düşman" olarak adlandırdı.

Trump, Pennsylvania'nın önemini vurguladı

Eski başkan Salı günü, seçim uzmanlarının Seçim Günü öncesinde işaret ettiği şeyi doğruladı: Pennsylvania'nın galibi belirleme olasılığı yüksek.

Trump, "Yani Pennsylvania diyorlar, bence çoğu. Bence orada çok iyi gidiyoruz," dedi.

Trump, "Sanırım Michigan'a da bakıyorsunuz," diye ekledi.

Trump veya Başkan Yardımcısı Harris, Keystone Eyaletinin sahip olduğu 19 seçim oyu olmadan 270 seçim oyuna ulaşmakta zorluk çekecektir, ancak her iki kampanya da zafere ulaşmak için birden fazla yol olduğunu iddia ediyor.

Hill/Decision Desk HQ'nun anket ortalaması, Trump ve Harris'in eyalette yüzde 1'den daha az bir farkla ayrıldığını gösteriyor.

Uzmanlar, Pennsylvania'nın seçim gecesi uzmanların kazananı belirlemesi için oyları yeterince hızlı sayamayabileceği konusunda uyardı. Commonwealth, 2020'deki Seçim Gününden dört gün sonrasına kadar Başkan Biden için çağrıda bulunulmadı.

Kaynak: The Hill

[™ Admin]

Önce Rusya - Russia First - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Görevi Sürdür - Continue the Mission - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Trump, kendisinin 'tüp bebek tedavisinin babası' olduğunu söyledi ama konuşmalarından anlaşıldığı üzere IVF in anlamanı yeni öğrenmiş (güler misin ağlar mısın)

Eski Başkan Donald Trump, Çarşamba günü yayınlanan Fox News'daki bir toplantıda "IVF'nin babası" olduğunu ilan etti ve ayrıca onlarca yıllık prosedürün aslında ne olduğunu yeni keşfettiğini söyledi.

Tüp bebek hakkında bir soru sorulduğunda Trump, "Tüp bebek hakkında konuşmak istiyorum. Ben tüp bebek'in babasıyım, bu yüzden bu soruyu duymak istiyorum." dedi.

Soruyu soran kişi, kendisini üç çocuk annesi olarak tanıttı ve Roe v. Wade'in 2022'de bozulmasıyla tetiklenen kürtaj yasaklarının "IVF ve diğer doğurganlık tedavilerine erişimlerini etkileyeceğinden" "çok endişelenen" arkadaşları olduğunu söyledi. Trump'ın bu kadınlara ne söyleyeceğini sordu.

Cevabında bir dizi yanlış tanımlama ve yanlışlık vardı — ve Senatör Katie Britt, R-Ala'nın görünümüne dair bir yorumda bulundu.

"Yani Katie Britt'ten bir telefon aldım, Alabama'dan genç, inanılmaz derecede çekici bir insan. O bir senatör ve beni 'acil, acil' diye aradı çünkü bir Alabama yargıcı tüp bebek kliniklerinin yasadışı olduğuna ve kapatılması gerektiğine karar vermişti. Bir yargıç karar verdi ve dedi ki, arkadaşlarım yanıma geldiler ve çok sinirliydiler. Onların gittiğini bile bilmiyordum, biliyorsunuz, o, onlar, döllenme. Onların dahil olduğunu bile bilmiyordum - kimse bundan bahsetmiyor, bundan bahsetmiyorlar," diye başladı Trump'ın cevabı.

Bahsettiği dava, muhafazakar Alabama Yüksek Mahkemesi'nin tüp bebek yoluyla oluşturulan dondurulmuş embriyoların eyalet yasalarına göre çocuk olarak kabul edildiğine karar veren bir kararıydı, yani insanlar teorik olarak bir embriyoyu yok ettikleri için dava edilebilirdi.

Mahkeme, IVF kliniklerinin yasadışı olduğunu veya kapatılması gerektiğini söylemedi, ancak eyaletteki bazı klinikler, yasal sonuçlarla karşı karşıya kalabilecekleri korkusuyla karardan sonra tedavileri durdurdu.

1978'e dayanan IVF süreci, embriyo oluşturmak için sperm ve yumurtaların bir laboratuvarda birleştirilmesini ve ardından bir veya daha fazla embriyonun bir kişinin rahmine yerleştirilmesini içerir. Fazladan embriyolar genellikle dondurulur ve saklanır, ancak genetik anormallikleri varsa veya hastaların bunları kullanmasına gerek yoksa sıklıkla atılır.

Trump, Britt'ten daha fazla bilgi istediğini söyledi.

"Ve IVF'yi, çok IVF'yi, çok hızlı bir şekilde açıkla dedim. Ve yaklaşık iki dakika içinde anladım," dedi Trump ve Britt'e "IVF'den tamamen yanayız" dediğini ekledi.

Daha sonra senatörle yaptığı görüşmeden sonra harekete geçen biri olarak kendini gösterdi.

"Bir saat içinde bir açıklama yaptım, bazı uzmanlarla gerçekten güçlü bir açıklama, gerçekten güçlü. Ve biz tamamen Cumhuriyetçi Parti'nin, tüm partinin lehindeydik. Alabama Yasama Meclisi bir gün sonra bunu bozdu, yani onayladı. Bozuldu," dedi.

Trump'ın sosyal medya platformu Truth Social'da yaptığı açıklama, mahkeme kararından bir hafta sonra ve bir Cumhuriyetçi eyalet senatörü ve eyalet Temsilciler Meclisi Demokratlarının eyalette IVF'yi korumak için bir yasa tasarısı sunmasından bir gün sonra geldi.

Trump'ın açıklamasında, "Değerli bir bebek sahibi olmaya çalışan çiftler için IVF'nin kullanılabilirliğini güçlü bir şekilde destekliyorum" ve "Alabama Yasama Meclisi'ni Alabama'da IVF'nin kullanılabilirliğini korumak için acil bir çözüm bulmak üzere hızlı bir şekilde harekete geçmeye çağırdığını" söyledi.

Yasama meclisi, bazı korumaları garantileyen yasa tasarısını geçirdi ve Cumhuriyetçi Vali Kay Ivey tarafından 6 Mart'ta, mahkeme kararından üç haftadan kısa bir süre sonra yasalaştırıldı.

Demokratlar, Trump'ın ABD Yüksek Mahkemesi'ndeki atamalarının 2022'de kürtaj korumalarını kaldırması olmasaydı, yasanın hiç gerekli olmayacağını söylediler, ancak Trump belediye binasında "biz gerçekten IVF'nin partisiyiz" dedi.

"Döllenme istiyoruz ve bu tamamen mümkün. Ve Demokratlar buna saldırmaya çalıştı ve biz tüp bebek tedavisinde onlardan bile daha fazlayız, bu yüzden tamamen destekçisiyiz," dedi.

Cumhuriyetçilerin tüp bebek tedavisine desteği evrensel değil; bazı dindar muhafazakarlar buna karşı çıkıyor.

"Yüz binlerce embriyo - her biri sizin veya benim kadar tam anlamıyla insan - tüp bebek prosedürlerinde yaratılıyor ve sonra yok ediliyor veya donduruluyor," dedi Pro-Life Action League Başkanı Ann Scheidler geçen ay Politico'ya, Trump'ın Başkan Yardımcısı Kamala Harris ile yaptığı tartışmada bu konuda "lider" olduğunu ilan etmesinin ardından.

Ilımlı kadınların desteğini artırmaya çalışan Trump, Ağustos ayında NBC News tarafından Kasım ayında seçilirse tüp bebek konusunda ne yapacağı soruldu ve kampanyasındaki ve partisindeki birçok kişiyi "Trump yönetimi altında bu tedavinin parasını biz ödeyeceğiz" diyerek şaşırttı.

"Sigorta şirketinin ödeme yapmasını zorunlu kılacağız," diye ekledi.

Trump'ın henüz ayrıntılı bir biçimde açıklamadığı bu teklif, Senatör Rand Paul, R-Ky dahil olmak üzere bazı mali muhafazakarlar tarafından karşı çıkıyor.

"İnsanların tüp bebek konusunda bireysel bir karar almalarından yanayım. Ancak hükümetin parası yok. 2 trilyon dolar açığımız var, bu yüzden vergi mükelleflerinden bunun için ödeme yapmasını istemekten yana değilim," dedi Trump'ın 2024 adaylığını desteklemeyen Paul geçen ay. "İnsanlar bir konu hakkında duygusal davranıyor, bu yüzden tamamen yaltaklanmaya ve aslında hiç desteklemedikleri bir pozisyonun çok ötesine geçmeye karar veriyorlar çünkü insanların onları suçlamasından korkuyorlar."

Çarşamba günü Trump'ın kampanyası belediye binasındaki açıklamalarının bir kısmını geri almaya çalıştı - o "IVF'nin babası"dır.

Sözcü Karoline Leavitt bir açıklamada, "Başkan Trump, kadınlar ve aileler için doğurganlık tedavilerine yaygın erişimi güçlü bir şekilde desteklediği için IVF hakkında bir soruyu coşkuyla yanıtladığında şaka yollu yaptığı bir şakaydı" dedi.

Harris Çarşamba günü gazetecilere Trump'ın "IVF'nin babası" iddiasının "oldukça tuhaf" olduğunu söyledi.

"Sorumluluk alması gereken şey, dua eden, umut eden ve bir aile kurmak için çalışan çiftlerin, IVF tedavilerinin artık riske atılması gerçeğinden dolayı çok hayal kırıklığına uğramış ve zarar görmüş olmalarıdır" dedi.

Gerçek "IVF'nin babası" olarak kabul edilen kişi, prosedürü geliştirmek için neredeyse yirmi yıl harcayan İngiliz fizyolog Robert Edwards'dır. 2010 yılında çabaları nedeniyle Nobel Ödülü'ne layık görüldü ve 2013 yılında öldü.

Kaynak: NBC NEWS

[™ Admin]

Amerika, medyanın veya politikacılarımızın bize söylediğinden daha iyi durumda. İşte kanıtı.

ABD yapay zekadan kuantum hesaplamaya, hidroponik çiftçiliğe kadar her alanda sıçramalar yapıyor.

Hala genç olan bu 21. yüzyıl Amerikalılar için kasvetli bir dönem oldu. Anket ve analitik firması Gallup'a göre Ocak 2000'de %69'umuz "ABD'de gidişattan" memnundu. O zamandan beri iyimserlik oldukça istikrarlı bir şekilde düştü ve şimdi sadece %22'miz memnun.

Çok da şaşırtıcı değil. Neredeyse 25 yıl boyunca - bir nesil boyunca - ABD tarihindeki en uzun iki savaş olan 11 Eylül'ün travmasını, 2000-2002 yılları arasında yıkıcı ayı piyasalarını (S&P 500 %57 ve Nasdaq %78 düştüğünde) ve sadece birkaç yıl sonra trilyonlarca dolarlık serveti yok eden hem konut hem de borsa çöküşünü yaşadık. Birçok ekonomist, 2008'deki bu "Büyük Durgunluğun" 1930'lardaki Büyük Buhran'dan bu yana en kötü düşüş olduğunu düşünüyordu. Şimdi dört yıl önce 1 milyondan fazla Amerikalıyı öldüren, iki korkunç ayda yaklaşık 22 milyon işi yok eden ve ancak yakın zamanda azalan bir enflasyon patlamasını tetikleyen COVID-19 salgınını ekleyin.

Daha ileri gitmeden önce, sevmediğiniz ABD siyasi partisinin suçlu olduğunu ısrarla söylemeyin, çünkü 2000'den bu yana bu dönem hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat başkanlar ve bir partinin veya diğerinin Kongre'nin bir veya her iki meclisini kontrol ettiği dönemlerle oldukça eşit şekilde işaretlendi. Uzun, kademeli olarak memnuniyetsizliğe doğru düşüşümüz iki partili bir meseleydi.

Aynı dönemde, ABD'deki siyasi uçurumun genişlemesi ve spektrumun her iki tarafındaki insanların geleceğimiz konusunda sert bir şekilde tartışması tesadüf değil. Ve aynı dönemde, kurumsal güvenin hemen hemen her şeye karşı hızla düşmesi tesadüf değil. Anlaşılmaya yatkın olduğumuz kişiler dışında kimseye güvenmiyoruz gibi görünüyor.

Bu öfke ve güvensizliğin çoğu Washington, D.C.'ye yönelik. Burada yaşıyorum ve seyahatlerimde insanlar bana sürekli "Washington çalışmıyor" ve "oradaki hiç kimse hiçbir şey yapamaz" diyor. Elbette, Washington'daki seçilmiş temsilciler değişmez bir şekilde hiçbir şeyin yapılmadığından şikayet eden aynı kişiler tarafından gönderiliyor.

ABD'deki işsizlik oranı %4,1. Ve hala 8 milyon iş ilanı var. İşverenler yeterli sayıda işçi bulamıyor.
Yani Washington, D.C. çalışmıyor. Neyin çalıştığını biliyor musunuz? Amerika'nın kendisi. Ülke bir bütün olarak medyanın veya politikacılarımızın bize söylediğinden daha iyi durumda. Görünüşe göre Amerika yolunda gidiyor. İşte birkaç önemli örnek:

İşler: ABD işsizlik oranı %4,1. Bu verilere üç çeyrek asır öncesine, 1948'e kadar bakın. Tarihsel olarak, oldukça iyi gidiyoruz. Ve hala 8 milyon iş ilanı var. İşverenler yeterli sayıda işçi bulamıyor.

ABD ekonomisi bir bütün olarak da güçlü: GSYİH şu anda %3 oranında büyüyor, bu da son yirmi yıldaki büyümeyle hemen hemen aynı seviyede — pandemi çöküşü ve toparlanmasının uç değerler hariç —

ABD ayrıca sözde G-7 ülkelerinin diğer üyelerinden daha iyi — çok daha iyi — bir performans sergiliyor. Financial Times şunları belirtiyor: "IMF'nin (Uluslararası Para Fonu) tahminlerine göre, ABD bu yıl diğer tüm G7 ülkelerinin iki katı oranında büyüme yolunda, çünkü dünyanın en büyük ekonomisinin gücü uluslararası piyasaları sarsıyor."

Bu arada, Amerika'nın başlıca jeopolitik rakibi Çin, Pekin diktatörlerine Adam Smith'in kapitalizmine veya Karl Marx'ın komünizmine sahip olabilecekleri, ancak ikisine birden sahip olamayacakları dersini yavaş yavaş verirken, birkaç yıldır yavaşlıyor.

Sosyal Güvenlik İdaresi'nin 2025'teki enflasyona bağlı yaşam maliyeti ayarlaması sadece %2,5 olacak ve ABD Federal Rezervi yakın zamanda temel federal fon oranını yarım yüzde puanı düşürdü. Her ikisi de pandemi sırasında küresel olarak artmaya başlayan enflasyonun keskin bir şekilde gerilediğinin yeterli kanıtıdır. Aslında, gelişmiş dünyanın çoğunda enflasyon buradakinden daha yüksek, bazı durumlarda çok daha yüksek olmaya devam ediyor.

Enflasyon düşerken, Fed'in 12 aylık hareketli ortalamasıyla ölçülen ücret artışı enflasyonu aşıyor, bu da satın alma gücünün arttığı anlamına geliyor. Ücretler enflasyondan daha hızlı arttığında, öne geçmenin yolu budur.

Amerikalılar rekor bir hızla iş kuruyor.

Washington çevre yolunun çok ötesinde, Amerikalılar rekor bir hızla iş kuruyor. Küçük İşletme İdaresi (SBA), yalnızca geçen yıl yaklaşık 5,5 milyon yeni iş başvurusu yapıldığını belirtiyor; SBA bunun bir rekor olduğunu söylüyor.

Çoğu girişim birkaç yıl içinde başarısız oluyor, ancak en iyi fikirler -genellikle melek yatırımcılar ve girişim sermayesinden oluşan güçlü ve özünde Amerikan ekosistemi tarafından destekleniyor- yapay zeka, katkı maddesi üretimi, robotik, havacılık ve daha fazlası gibi büyük büyüme endüstrilerinde dünya standartlarında şirketlere dönüşebiliyor. 20 yıl önceki bu meşe palamutlarının şimdi nerede olduğunu düşünün: Meta Platformlar (aslen Facebook), Redfin ve Roblox

Ayrıca, Washington, D.C.'nin çok ötesinde, Amerikalılar geleceğe bakarken uyum sağlıyorlar. Meslek okulları, gençler üniversitenin değerini ve masrafını sorgulayıp bunun yerine tesisatçı, elektrikçi ve daha fazlasını öğrenerek hızla büyüyor; bu beceriler kıt ve kolayca altı haneli rakamlara ulaşabiliyor.

Amerika'nın nasıl çalıştığına ve geleceğe nasıl baktığına dair bir başka ilgi çekici örnek: Uzun süredir fosil yakıt kralı olan Teksas, artık elektriğinin neredeyse %30'unu yenilenebilir enerjiden sağlıyor. Yalnız Yıldız Eyaleti, 47.000'den fazla temiz enerji işine sahip ve bu iş gücünün Teksas'taki tahmini 347.000 petrol ve gaz işine ulaşması için daha kat edilmesi gereken epey bir mesafe olsa da, bu eğilim etkileyici.

Ekonomimizin diğer sektörlerindeki ilerleme örnekleri bolca mevcut. ABD, yapay zekadan kuantum hesaplamaya ve hidroponik tarıma kadar her alanda sıçramalar yapıyor. 5G bağlantısı nispeten yeni olsa da, bazı şirketler şimdiden 6G'ye yöneliyor. Peki ya elektrikli arabalar? Federal Havacılık İdaresi yakın zamanda uçan ilk elektrikli arabayı onayladı. Ve çok daha fazlası var.

Washington'daki politikacılar küçük, aşırı partizan saçmalıklarını bırakıp halkla birlikte ve halk adına çalışabilselerdi, Amerikalılar'ın başka neler başarabileceğini hayal edin.
Bunların hiçbiri, büyük, karmaşık ve sıklıkla iç içe geçmiş olan Amerika'nın sorunlarını örtbas etmek için değil. Görünüşte çözümsüz olan Amerikalılar arasındaki farklılıkların yakın gelecekte daha da kötüleşebileceğinden, hatta şiddete dönüşebileceğinden korkuyorum. Washington'daki halkın yardımcı olmak için yapabileceği tek bir şey varsa, o da örnek olarak liderlik etmek ve yönetmektir. Keşke küçük, aşırı partizan saçmalıklarını bırakıp halkla birlikte ve halk adına çalışabilselerdi, Amerikalılar'ın başka neler başarabileceğini hayal edin.

Kaynak: MarketWatch

[™ Admin]

Trump tarifeleri: Bu eyaletler önerilen ithalat vergilerinden en çok etkilenecek eyaletler (Yani halk bu vergileri cebinden ödeyecek Trump'ta o vergileri zenginlere dağıtacak)

Donald Trump'ın en tartışmalı ekonomik politika önerisi, yurtdışından ithal edilen tüm ürün ve malzemelere %20 gümrük vergisi uygulanmasıdır. Bu hamle, ABD'nin onlarca yıllık ticaret politikasını altüst edecek ve potansiyel olarak Amerikan müttefikleri ve rakipleriyle karşılıklı misilleme ticaret savaşlarını tetikleyecektir.

Ekonomistler, böyle bir gümrük vergisinin, Trump'ın Çin'den ithalata önerdiği %60 gümrük vergisiyle birlikte ABD Hazine Bakanlığı için trilyonlarca dolar gelir sağlayacağını, ancak Amerikan tüketicileri için daha yüksek fiyatlara yol açacağını ve ekonomi, işler ve ücretler için daha yavaş büyümeye neden olacağını öngörüyor.

Ancak Perşembe günü Tax Policy Center tarafından yayınlanan bir analize göre, politika tüm ABD eyaletlerini aynı şekilde etkilemeyecek.

Çalışma, gümrük vergilerinin ülkenin genelinden daha fazla ithalat yaptıkları için Ortabatı ve Güney ekonomilerini en çok etkileyeceğini tahmin ediyor.

Vergi Politikası Merkezi'nden Robert McClelland ve Richard Auxier, raporlarında "Araştırmalar, son tarifelerin ihracatçı ülkeler tarafından ödenmek yerine tüketicilere ve işletmelere yansıtıldığını gösteriyor" diye yazdı.

"Bu yüksek maliyetleri kabul etmek için geçmişte öne sürülen argümanlar arasında ABD'deki gelişmekte olan ve önemli endüstrileri desteklemek, belirli sektörlerdeki işleri korumak ve ulusal güvenliğimizi artırmak vardı" diye eklediler. "Trump'ın önerdiği tarifeler tamamen yeni bir politika denge hesabı yaratacak ve bu politikanın maliyetleri 50 eyalete eşit olarak dağıtılmayacak."

İthalat geçen yıl ABD GSYİH'sinin yaklaşık %11'ini oluşturdu, ancak bu eyaletin ekonomisinin %15'ini veya daha fazlasını oluşturdukları 11 ABD eyaleti var.

Bunlar arasında Delaware, Georgia, Kentucky, Illinois, Indiana, Michigan, Mississippi, New Jersey, Rhode Island, Tennessee ve Wisconsin yer alıyor.

[™ Admin]

7 Arama - 7 Calls - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Kasırga Trump - Hurricane Trump - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

 

[™ Admin]

Profesyonel Güreşçi ve Aktör Dave Bautista Trump'ı yerden yere vuran ve erkekliğiyle dalga geçen reklamı YouTube Sallıyor

İşte sözleri

"Arkadaşlar, konuşmamız lazım," dedi Bautista. "Birçok erkek Donald Trump'ın sert bir adam olduğunu düşünüyor. Öyle değil. Yani, ona bakın, Dolly Parton'dan daha fazla makyaj yapıyor. Bir bebek gibi sızlanıyor. Adam kuşlardan korkuyor. Donald Trump, küçük ayaklarının acıdığını söyleyip askere alınmaktan kurtulmak için babasına doktora para ödetti. Şu bağırsağa bakın. Ayran dolu bir çöp poşeti gibi."

"Bir şemsiyeyi tutacak kadar bile güçlü değil," diye ekledi Bautista, Trump'ın sağanak yağmurdaki bir klibi oynatılırken. "Tüpleri var. Büyük olanlar. Dolly Parton gibi. Ve yaptığı o küçük dansı biliyor musunuz? Bir çift zürafayı elle tatmin ediyormuş gibi görünüyor."

Bautista, "huysuz" diyerek Trump'la dalga geçmeye devam etti. "Surat asıyor. Öfke nöbetleri geçiriyor. Kamyonetin direksiyonunun arkasında 5 yaşında bir çocuk gibi davranıyor. Bu Kasım ayında kendimizi kandırmayı bırakalım."

Kimmel uzun zamandır Trump'ın en yüksek sesle karşı çıkan muhaliflerinden biri, bu yüzden Seçim Günü'nden sadece birkaç hafta önce Bautista'yı Cumhuriyetçi adayı devirmeye davet etmesi şaşırtıcı değil. "Galaksinin Koruyucuları"nın gözdesi, geçen ay Instagram takipçilerini, Kamala Harris'in adayı için bir rozet taktığı bir fotoğraf eşliğinde, eğer yapabilirlerse dışarı çıkıp erken oy vermeye çağırdı.

"Özgürlüğümü duyurdum. Erken oy vermem 20 dakikamı aldı - bahane yok," diye yazdı başlığında. "Özgürlük sadece konuştuğumuz bir şey değil; harekete geçtiğimiz bir şey. Sen de üzerine düşeni yap, dışarı çık ve oy ver. Senin sesin önemli ve bu seçim dışarıda kalmak için çok önemli."

[™ Admin]

Muhabirin Trump'ın 'Oldukça Boş' Mitingini Tartıştığı Video İnternette Yayıldı

CNN muhabirinin cuma günü eski Başkan Donald Trump'ın "oldukça boş" Detroit mitingini tartıştığı bir video internette yayıldı.

Seçim Günü'ne üç haftadan az bir süre kala Trump ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris, Michigan da dahil olmak üzere seçimleri belirleyecek olan kararsız eyaletlere sert bir şekilde saldırdı.

Cuma gecesi, CNN muhabiri Alayna Treene, eski başkanın sahneye çıkmasından yaklaşık 40 dakika önce Detroit mitinginden konuşarak Erin Burnett OutFront'ta göründü.

"Oldukça büyük bir mekandayız. Erin, nerede olduğunuzu gerçekten anlayamıyorsunuz. Tam arkamda kalabalığı görebiliyorsunuz. Ancak konuştuğum kameranın arkası aslında oldukça boş. Bunu dolduramadılar," dedi Treene.

Trump kampanyasının iletişim direktörü Steven Cheung, cumartesi sabahı Newsweek'e, "Mekan, belirlenen düzenlemeler uyarınca mümkün olan en yüksek kapasiteye kadar doluydu. Kalabalık, Başkan Trump konuşmasını yaparken yüksek enerjiliydi ve kükredi." dedi.

Treene'nin haberlerinin bir klibi Cuma gecesi X'te (eski adıyla Twitter) Acyn adıyla bilinen liberal haber sitesi MeidasTouch'ın kıdemli dijital editörü tarafından paylaşıldı. Klip Cumartesi sabahı itibarıyla 841.100 kez izlendi.

MeidasTouch X hesabı klibi yeniden yayınladı ve şunları yazdı: "CNN, Trump'ın Detroit mitingini dolduramadığını bildiriyor."

Cumhuriyetçi ve Trump'ı sık sık eleştiren eski Illinois kongre üyesi Adam Kinzinger, klibe gülerek X'te "Haha... bir milyon sonsuzlukla çarp" yazdı.

"Bu Trump için ZOR. Trump'ın Detroit'teki mitingindeki bir CNN muhabiri, mekanın BOŞ olduğunu doğruladı," diye tweet attı Demokrat YouTuber ve siyasi yorumcu Harry Sisson.

Harris'i destekleyen bir X hesabı olan Kamala's Wins, "CNN, Donald Trump'ın mitinginin bu gece boş olduğuna dair çarpıcı yeni bir haber yayınladı. Aman Tanrım." diye tweet attı.

Miting kalabalığının boyutları seçim sırasında bir konuşma konusu haline geldi. Harris'in kampanyası, başkan yardımcısının etkinliklerindeki yüksek katılımcı sayısıyla övünürken Trump'ın miting kalabalığının boyutlarıyla defalarca alay etti.

Bu arada Trump, mitinglerinde daha fazla katılımcı olduğunu iddia etti. Bir noktada, Harris'in Detroit'teki bir mitingde kalabalığını artırmak için bir fotoğrafta yapay zeka (YZ) kullandığını söyledi.

Trump, o mitingde çekilen bir fotoğrafa atıfta bulunarak Ağustos ayında sosyal medyada şunları yazdı: "Kamala'nın havaalanında HİLE yaptığını fark eden oldu mu? Uçakta kimse yoktu ve o bunu 'YZ' yaptı ve sözde takipçilerden oluşan büyük bir 'kalabalık' gösterdi, AMA BUNLAR VAR DEĞİLDİ!"

Eski başkan ayrıca Harris'in mitingindeki büyük kalabalığın "sahte" olduğunu söyledi ve ekledi: "Diskalifiye edilmeli çünkü sahte bir görüntü yaratmak SEÇİM MÜDAHALESİDİR. Bunu yapan herkes HER ŞEYDE hile yapar!"

Harris kampanya yetkilisi o zamanlar Newsweek'e "Fotoğrafın Harris kampanya personeli tarafından çekildiğini ve yapay zeka tarafından hiçbir şekilde değiştirilmediğini teyit edebilirim." demişti.

Adaylar Michigan'da Nasıl?

Harris ve Trump Michigan'da başa baş gidiyor. Anket toplayıcısı FiveThirtyEight'in eyalet için yaptığı anket ortalamalarına göre, başkan yardımcısı Trump'ın %47,1'ine kıyasla %47,6 ile yüzde bir puandan daha az bir farkla önde.

Adaylar Ulusal Olarak Nasıl?

Bazı anketlere göre Harris'in Trump'a karşı üstünlüğü ulusal alanda arttı. FiveThirtyEight, ulusal anketlerde eski başkandan 2,1 puan önde olduğunu (48,4'e %46,3) söylüyor.

Kaynak: Newsweek

[™ Admin]

Jilet İnceliğinde - Razor Thin - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Ama O (Kadın) Ölüyor mu? - But is She Dying - The Lincoln Project

Bunların nedeni Proje 2025

[™ Admin]

Billie Eilish, 'Birds Of A Feather' ve 'Wildflower'ı seslendirirken 'Saturday Night Live' izleyicilerini oy vermeye çağıran Michael Keaton'a katıldı

2024 Başkanlık seçimlerine 16 gün kala, bu akşamki Saturday Night Live sunucusu Michael Keaton ve müzik konuğu Billie Eilish, oyları artırmak için NBC skeç şovuna çıktılar.

İlk olarak, Keaton, Eilish'in son albümü Hit Me Hard and Soft'tan amiral gemisi şarkısı Birds of a Feather'ın ilk müzik performansını tanıtırken üzerinde Vote (Oy) yazan bir televizyon tişörtü giydi.

Bölümün sonunda perde çağrısı için tişörtünü tekrar giydi ve Eilish de aynı tişörtü giydi. "Teşekkür ederim ve unutmayın..." dedi ve hem kendisi hem de Elish kıyafetlerindeki mesajı gösterdi.

Keaton, Eilish ve kardeşi Finneas, Kamala Harris'i Başkan olarak desteklediler ve Keaton yakın zamanda memleketi Pittsburgh'da aynı tişörtü giyerek onun için kampanya yürütürken görüldü.

Her iki müzik performansında da Eilish'e akustik gitarıyla Finneas eşlik etti. Birds Of a Feather için gökyüzü temalı sahne, Eilish'in tabanlarını gösteren ve üzerlerine 2024 albümünün adının yazıldığı bir kameranın bulunduğu cam bir küp içeriyordu ve sonunda Eilish ve Finneas eğildiler. (Aşağıya bakın.)

Ayrıca aşağıda, Eilish'in tam performanslarını ve perde çağrısını izleyebilirsiniz.

Eilish, müzikal konuk görevlerine ek olarak, bir TikTok skeçinde küçük bir rol aldı. Bu arada, Keaton'ın açılış monologu, Beetlejuice karakterine büyük ölçüde yaslandı.

Kaynak: Deadline

[™ Admin]

Proje 2025 | Harris-Walz 2024

 

[™ Admin]

Cumhuriyetçiler sosyal medya şirketlerini seçim yanlış bilgilendirmesiyle mücadeleyi bırakmaya nasıl zorladı?

Üç yıl önce, Meta, Twitter ve YouTube gibi büyük internet platformları, 6 Ocak 2021'deki Capitol ayaklanmalarına kararlı bir eylemle yanıt verdi; seçim yalanları yayan binlerce hesabı askıya aldı ve ABD demokrasisine yönelik saldırıyı yücelten paylaşımları kaldırdı.

Çabaları kesinlikle mükemmel değildi; seçim sahtekarlığıyla ilgili temelsiz iddiaları destekleyen gruplar, bazı platformlar bir baskı duyurduktan sonra bile açıkça saklandı.

Ancak 2021'den bu yana, sosyal medya sektörü dramatik bir dönüşüm geçirdi ve demokratik gücün barışçıl bir şekilde devredilmesini güvence altına almak için bir zamanlar benimsediği taahhütlerin, politikaların ve araçların çoğundan uzaklaştı.

Halk, bu yaz, eski Başkan Donald Trump'a yönelik suikast girişiminin ardından sosyal medyanın yanlış bilgilerle dolup taştığı ve platformların hiçbir şey söylemediği yeni normalin tadına baktı.

Platformlar, oy kullanma hakkını kısıtlayan veya oy kullanma yerlerinin yakınında şiddeti teşvik eden içeriklere yönelik belirli yasaklar gibi, destekledikleri seçim güvenlik önlemlerini açıklayan sayfaları hala korusa da, geçmişte yanlış bilgileri engellemek için bu şirketlerle çalışan birçok kişi, konuyla ilgili etkileşimlerinde genel bir düşüş olduğunu bildiriyor.

Gerçek kontrol kuruluşu Logically Facts'in yönetici direktörü Baybars Orsek, "Son birkaç yıl, platformlarla çalışan bilgi topluluğu için zorlu geçti" dedi. "İşten çıkarmaların, gazetecilik programlarındaki bütçe kesintilerinin ve X'teki (eski adıyla Twitter) ve diğer büyük platformlardaki güven ve güvenlik ekiplerine yönelik baskıların etkisi, yaklaşan seçimlere yaklaşırken endişe verici emsaller oluşturdu."

Bu değişim, Cumhuriyetçi başsavcılar ve eyalet ve federal milletvekilleri tarafından yönetilen ve sosyal medya şirketlerini yalanlar ve nefret söylemi platformlarına zorlamayı ve bu istikrarsızlaştırıcı içeriğin yayılmasını incelemek veya sınırlamak için çalışanları engellemeyi amaçlayan yıllardır süren bir sindirme kampanyasının zemininde gerçekleşti.

Bu çabalar, kurumsal sosyal sorumluluk kavramlarına karşı çıkan giderek ideolojik bir grup olan elit Silikon Vadisi gericilerinin sesli bir kadrosunun yükselişiyle aynı zamana denk geldi. Dahil olan kişiler, milyarlarca kişi tarafından kullanılan ürün ve hizmetleri şekillendirme gücüne sahip, dünyanın en zengin ve en etkili kişileri arasında yer alıyor. Ve politik olarak daha iddialı hale geliyorlar - hükümet liderlerini geri çekilmeleri veya rakiplerine milyonlarca dolarlık kampanya katkılarıyla karşı karşıya kalmaları konusunda uyarıyorlar ve fona ihtiyaç duyan girişim kurucuları için turnusol testi görevi gören siyasi bildiriler ortaya koyuyorlar.

Elon Musk'ın bu ay Trump ile ilk kez seçim kampanyasında yer aldığında, teknoloji milyarderi Cumhuriyetçileri oy kullanmaya çağırdı ve başarısız olurlarsa korkunç sonuçlar doğuracağı konusunda uyardı. Musk'ın Twitter'ı X'e dönüştürmedeki rolü - onu gerçek zamanlı haberler için dünyanın en önde gelen sosyal medya platformundan, kısmen güven ve güvenlik ekiplerini ortadan kaldırarak ve içerik politikalarını sulandırarak komplo teorileri ve yanlış bilgi yuvasına dönüştürmesi iyi belgelenmiştir.

Ancak bu değişimin etkileri Twitter ile sınırlı değildi. Musk, teknoloji platformlarının daha önceki yatırımlarını ve taahhütlerini geri çekmesinin sosyal ve politik maliyetlerini azaltmada yadsınamaz bir rol oynadı, diyor George Washington Üniversitesi Medya ve Kamu İşleri Okulu'nda doçent olan David Karpf.

Tıpkı 2021'de Trump'ın hesabını ilk kaldıran olmak gibi, YouTube ve Facebook sahibi Meta'nın da hızla onu takip etmesine yol açtı, Twitter'ın Trump'ın hesabını ilk geri yüklemesi diğer platformların da aynısını yapması için çok daha fazla gerekçe sağladı.

YouTube ve Meta kurallarını gevşettikçe ve 2020 seçimlerinin çalındığına dair yanlış iddialara bir kez daha izin vermeyi seçtikçe sektördeki geri çekilme devam etti.

Karpf, "Platformlar bunu yalnızca ihtiyaç duydukları kadar ciddiye aldılar," dedi.

"Bu şirketlerden ciddi bir güven ve emniyet istiyorsanız," diye ekledi, "o zaman ya Avrupa Birliği'nde olduğu gibi talep edilmesi gerekir, yani gerçek bir düzenleme ya da 'Bu sadece demokrasi için değil, yakın vadede kendi karımız için de önemlidir' diyen bir maliyet-fayda analizi yapmaları gerekir, çünkü işe yarayan tek şey bu."

Son birkaç yıldır, bu maliyet-fayda analizi giderek daha fazla, sosyal medya şirketlerinin 2016 ABD seçimlerine müdahale girişimlerine yanıt olarak inşa ettiği altyapının sökülmesi lehine eğildi.

Geri çekilme, X ile başlayan ancak Silikon Vadisi'ndeki etik, güven ve emniyet ekiplerini etkileyen yaygın işten çıkarmalarda en belirgin şekilde görülüyor. Genellikle verimlilik adına duyurulan işten çıkarmalar, birçok teknoloji şirketinin bu programları gerekli bir ürün işlevi yerine gelirleri düşüren bir şey olarak nasıl yorumladığını dolaylı olarak ortaya koydu.

Monitörleri kesmek

Teknoloji şirketleri, dışarıdakilerin platformları izlemesini çok daha zor hale getirdi ve bu da yanlış, viral iddiaların gelişebileceği kör noktalar yarattı.

Geçtiğimiz yıl, X, gönderi ve diğer verilerden oluşan hortumuna erişim için yüksek ücretler almaya başlayacağını duyurdu. Değişiklik, ulaşım kuruluşlarının ve Ulusal Hava Durumu Servisi'nin milyonlarca kişinin güvendiği gerçek zamanlı güncellemeleri yayınlamayı bırakması gerekeceği endişelerini hemen tetikledi. Musk, bu kuruluşlara hemen bir muafiyet verdi, ancak ödeme duvarı, yanlış iddiaların ağları nasıl geçtiğini incelemek için büyük miktarda gönderiye ihtiyaç duyan sivil toplum gruplarını ve akademisyenleri etkiledi.

Yanlış bilgi araştırmacıları, Twitter'ın hortumuna erişim için "aşırı pahalı" ücretleri kınadı, ancak şikayetler hiçbir yere varmadı. Musk'tan önce, Twitter'ın verileri araştırmacılara ücretsiz veya asgari maliyetle veriliyordu. Değişiklikten sonra, daha önce mevcut olandan daha az veri için yılda 2,5 milyon dolara kadar ödeme yapmaları istendi - şeffaflık ve hesap verebilirlik için önemli bir yeni engel.

X, yanlış bilgilendirmeye karşı bir çözüm olarak kitle kaynaklı gerçek kontrol özelliği olan Topluluk Notları'nı tanıttı, ancak bağımsız analistler bu aracı yavaş ve tutarsız bir şekilde uygulandığı için yaygın olarak eleştirdiler.

Benzer bir hamleyle Meta, bir zamanlar 50 eyaletteki seçim yetkililerine "yanlış bilgilendirmeyi, seçmen müdahalesini ve baskıyı hızla tespit etmelerine yardımcı olmak için" tanıttığı Facebook ve Instagram için bir izleme platformu olan CrowdTangle'ı kapattı.

CrowdTangle'ın verileri, muhafazakar iddiaların aksine sağcı içeriklerin Meta'nın platformlarında olağanüstü performans gösterdiğini gösterdi. Şirket, halefinin daha iyi olacağını söylese de Columbia Journalism Review tarafından yayınlanan araştırma, yerine geçen aracın daha az özelliğe sahip olduğunu ve daha az erişilebilir olduğunu buldu.

Cumhuriyetçilerden baskı kampanyası

Bu kurumsal dönüşümler boşlukta gerçekleşmedi. Bunlar diğer iki önemli değişimle aynı zamana denk geldi. Birincisi, muhafazakar politikacıların sosyal medya şirketleri tarafından gerçeği söylemeyi ve bilgi paylaşımını kısıtlamak için yaptığı siyasi ve yasal bir çabaydı.

İkincisi, endüstrinin "hızlı hareket et ve şeyleri kır" mantrasını alıp aşırıya kaçıran, şüphecileri yenilmesi gereken ilerleme düşmanları olarak şeytanlaştıran 1990'lar dönemi düşünce tarzının yenilenmesiydi.

Cumhuriyetçiler, Meta ve Google gibi şirketlerin Kaliforniya gibi liberal kalelerde yerleşik olması nedeniyle platformların sağ görüşlere karşı ayrımcılık yapması gerektiğini yıllardır iddia ediyor. Sosyal medya şirketleri, teknolojilerinin politik olarak tarafsız olduğunu iddia ediyor ve muhafazakar eleştirmenleri bu iddiayı yıkıcı bir şekilde kendilerine karşı kullanıyor.

Muhafazakarlar, platformları 2016 seçimlerinden bu yana kendi ilan ettikleri tarafsızlıklarını ihlal etmekle suçluyor. Eleştiri, bazıları sağ görüşlü figürleri memnun etmek için büyük çaba sarf ederek uzlaşmacı değişikliklere yol açtı.

Bu dinamik son yıllarda yoğunlaştı. Platformlar komplo teorilerine, nefret söylemine ve seçim yalanlarına karşı yaptırımları artırdıkça, muhafazakar politikacılar sosyal medyada sağ görüşlere yönelik sansür iddialarına giderek daha fazla itiraz ediyor. (Liberaller de yanlış bilgilendirmeyi teşvik ediyor, New York Üniversitesi'nden 2021'de yapılan bir araştırmada bulundu, ancak sağ kanat kaynaklarından gelen yanlış bilgilendirme çok daha fazla ilgi çekme eğilimindedir.)

Bu, özel platformlar tarafından içerik denetimini engellemek için eyalet ve federal düzeylerde Cumhuriyetçi liderliğindeki birkaç çabayla sonuçlandı.

Teksas ve Florida'da Cumhuriyetçi milletvekilleri, sosyal medya şirketlerinin kendi web sitelerini yönetme yeteneğini kısıtlayacak bir yasa çıkardı. Her iki eyaletteki yetkililer, yasaların sosyal medyanın muhafazakarları haksız yere susturmasını engellemek için tasarlandığını açıkça söyledi. Teknoloji sektörünün yasal itirazı ortasında, bir düzineden fazla Cumhuriyetçi başsavcı Teksas ve Florida yasalarını destekledi.

Bu arada, Missouri ve Louisiana'daki Cumhuriyetçi yetkililer, birkaç özel davacıyla birlikte, Biden yönetimine, hükümetin yanlış ve dezenformasyon olarak gördüğü Covid-19 ve seçimle ilgili içeriği kaldırması için son yıllarda platformlara baskı yapma kararı nedeniyle dava açtı. Murthy v. Missouri davası da bu dönemde Yüksek Mahkeme'de sonuçlandı.

Her iki girişim de şirketlerin Amerikalıların ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle platformların hizmet şartlarını uygulamasını engellemeye çalıştı. Ancak sonunda mahkemelerde büyük bir engelle karşılaştılar: Birinci Değişiklik hükümeti bağlar, özel işletmeleri değil.

Yüksek Mahkeme bu yıl her iki davayı da usul kararlarıyla büyük ölçüde savsakladı, ancak eyalet yasalarının kapsamı hakkında şüphelerini ve Birinci Değişikliğin Beyaz Saray'ın şirketleri halk sağlığına veya seçim bütünlüğüne yönelik algılanan tehditler konusunda uyarmasını engellediği fikrine olan şüpheciliğini dile getirmeden önce değil. Özellikle, mahkeme Teksas ve Florida yasalarını şimdilik engelledi ve Biden yönetiminin sosyal medya şirketleriyle iletişim kurmaya devam etmesine örtük olarak izin verdi.

Muhafazakar eğilimli New Civil Liberties Alliance'ın avukatı Jenin Younes, "Yüksek Mahkeme, sosyal medya platformlarının konuşmacı olarak bir nevi Birinci Değişiklik haklarına sahip olduğunu ve bu nedenle sansürleme hakkına sahip olduklarını söyledi," dedi. "Bu nedenle, sansürü yasaklayan Teksas ve Florida yasalarının iptal edilmesi muhtemel."

Ancak Younes, hükümetin bazı çevrimiçi içerikleri denetleme çabaları olmasa bile, platformlar tarafından yapılan herhangi bir içerik kaldırmanın, seçim yanlış bilgilendirmesi olarak kabul edilebilecek çelişkili görüşler göz önüne alındığında zararlı olduğunu düşünüyor.

"Ben genelde şu şekilde hata yapıyorum: Sansürlemek yerine daha fazla konuşma daha iyidir," dedi ve konuya yaklaşmanın daha iyi bir yolu olarak X'in Topluluk Notları aracına işaret etti.

Ancak, "şirketler istediklerini yapma hakkına sahiptir - felsefi bir bakış açısından sansürün doğru yaklaşım olmadığını düşünsem bile." diye ekledi.

Kongre soruşturmaları

Cumhuriyetçi yetkililer ayrıca kongre celplerini ve duruşmalarını yanlış bilgilendirme karşıtı girişimlere yatırım yapmanın siyasi maliyetlerini artırmak için kullandılar. (Demokratlar da sosyal medyaya kendi baskılarını uyguladılar, ancak bunun tam tersi bir nedenden dolayı: Platformların daha az değil, daha fazla moderasyon yapmasını istiyorlardı.)

Facebook'ta eski bir politika direktörü olan Katie Harbath, geçen yıl CNN ile yaptığı bir röportajda teknoloji platformları hakkında "Sürekli eleştiriliyorlar," dedi. "Sırtlarının sıvazlanması gerektiğini söylemiyorum... ancak [Meta CEO'su Mark Zuckerberg] ve diğer CEO'ların, bunun yatırıma değer olup olmadığını düşündükleri bir nokta geliyor.

Sosyal medya sektörünün başlıca muhaliflerinden biri, sosyal medya platformlarının liberal yanlılığını kanıtlamak için bir suçlamada bulunan Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Başkanı Jim Jordan'dı; Büyük Teknoloji şirketlerine celpler göndermiş ve içerik denetimi kararları hakkında ifade vermelerini talep etmişti.

Ohio Cumhuriyetçisi, Musk'taki ideolojik müttefikini, içerik denetiminden değil, üst düzey bir güvenlik yöneticisinin kullanıcı gizliliğini ihlal ettiği iddiasıyla yaptığı bomba ihbarcı ifşasından kaynaklanan Twitter soruşturması nedeniyle Federal Ticaret Komisyonu'na saldırarak savundu.

Bir noktada, Jordan yeterli belge teslim etmedikleri için Google ve Meta'yı Kongre'yi aşağılamakla suçlamakla bile tehdit etti.

Ağustos ayında Zuckerberg, Biden yönetiminin bazen Meta'ya Covid-19 içeriğini kaldırması için "baskı yaptığını" ve Zuckerberg'in daha sert bir şekilde geri adım atmadığı için pişman olduğunu kabul eden bir mektupla Jordan'a zeytin dalı uzattı.

Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, mektubun Beyaz Saray'ın Amerikalılara sansür uyguladığını "kabul ettiğini" söyleyerek zafer ilan ettiler.

Diğer Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, teknoloji liderlerini rahatsız edici duruşmalar için Kongre'ye çağırdı ve Amerika'nın bilgi alanlarını korumaya yönelik iyi niyetli çabaların kötü niyetli sansür olarak yorumlanacağı mesajını daha da ileri götürdü.

Şubat 2023'te, Kentucky Cumhuriyetçisi Temsilciler Meclisi Denetim Komitesi Başkanı James Comer, eski Twitter yetkililerini 2020 seçimlerinin hararetinde Hunter Biden hakkında New York Post'ta çıkan bir makaleyi bastırmadaki rolleri hakkında ifade vermeye çağırdı.

Musk'ın sempatik bir muhabire seçici bir şekilde yayınladığı dahili Twitter iletişimlerine işaret eden Comer, sosyal medya ve ABD hükümeti tarafından Hunter Biden hikayesini bastırmak için "koordineli bir kampanya" yürütüldüğünü iddia etti.

Ancak eski Twitter yetkilileri o zaman ifade verdiler ve Musk'ın sızıntıları, kendi avukatları ve diğer mahkeme kayıtları da New York Post'u susturmak için bir komplo olduğu iddia edilen şeyin Twitter'daki iç karışıklıktan başka bir şey olmadığını gösterdi.

Stanford İnternet Gözlemevi seçim programını sonlandırdı

Cumhuriyetçi yetkililer yalnızca teknoloji platformlarının veya ABD hükümetinin motivasyonları hakkında şüphe uyandırmakla kalmadı. Ayrıca yanlış bilgi araştırma topluluğunun niyetleri hakkında da şüphe uyandırdılar. Teknoloji CEO'larında olduğu gibi, akademisyenleri celplerle ve yabancı etki operasyonlarını belirleme ve seçim söylentilerini inceleme gibi çalışmaları hakkında bilgi talepleriyle hedef aldılar.

İnceleme sırasında, bu tür araştırmalar için bazı merkezler kapatıldı veya odaklarını başka yere yönlendirdi. Bu tür kuruluşlardan biri, seçimle ilgili çalışmaları iddia edilen bir sansür komplosu olarak eleştirilen Stanford İnternet Gözlemevi'ydi. Kuruluş daha sonra seçim araştırma programını sonlandırdı ve personelinin bir kısmıyla bağlarını kopardı. Misyonundaki değişimin "dış baskının bir sonucu" olmadığını iddia etti, ancak Cumhuriyetçiler yine de itibar kazandı.

"2022'de Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerin kontrolüne geçtikten sonra soruşturmalar başladı," diye yazdı, görevden alınanlar arasında yer alan gözlemevinin araştırma direktörü Renée DiResta, Haziran ayında New York Times'da yayınlanan bir köşe yazısında. "Soruşturmalar, kendilerini kongrenin ilgi odağı olarak bulan araştırmacılar için tehditlere ve sürekli tacize yol açtı."

Stanford'un değişiklikleri duyurulduktan sonra, Temsilciler Meclisi Yargı Komitesi Cumhuriyetçileri "merkez üzerindeki 'güçlü denetimlerinin' ifade özgürlüğü için 'büyük bir zaferle' sonuçlandığını söyleyerek tepki gösterdiler," diye ekledi DiResta. "Bu, hükümet yetkililerinin Birinci Değişiklik haklarına sahip özel bir araştırma kurumu hakkında yaptığı endişe verici bir açıklama."

Yanlış bilgi araştırmacıları, değişen bir sosyal medya ortamına uyum sağladıklarını ve karşılaştıkları zorluklara rağmen komplo teorilerine ve yanlış iddialara ışık tutmaya devam ettiklerini söylüyorlar.

Washington Üniversitesi'ndeki Bilgilendirilmiş Halk Merkezi'nin araştırma müdürü Danielle Lee Tomson, bu seçim döngüsünde öne çıkan komplo anlatılarından birinin, vatandaş olmayanların oy kullanma iddialarına daha fazla odaklanılması olduğunu söyledi.

Tomson, "CrowdTangle'ın kapatılmasıyla Facebook'a bakma yeteneğimiz kısıtlandı, bu yüzden keşif çalışmalarımız için onu çok fazla kullanmıyoruz," diye ekledi ancak "reklamları inceliyoruz, TikTok'u inceliyoruz, Telegram'ı inceliyoruz, alternatif platformları inceliyoruz. ... Değişiklikler yaratıcılığı besler ve değişiklikler de yeni araştırma soruları yaratır."

Araştırmacılar kendi taktiklerini değiştirseler de, Karpf, GOP baskı kampanyasının yine de birincil amacına ulaştığını, yani teknoloji şirketlerinin baştan itibaren bir rahatsızlık olarak gördükleri bir şeyden vazgeçmeleri için alan yaratmak olduğunu söyledi.

"Jim Jordan çok fazla gürültü yaparsa, platformlar 'Hey, neden sadece başımızı belaya sokmak için tüm bu parayı harcıyoruz?' diye karar verecek. 'Para harcamayalım.' Ve olan da tam olarak buydu" dedi.

Silikon Vadisi'nde

Ekim 2023'te, Jordan'ın Meta, Google ve diğer teknoloji platformlarına celp göndermesinden birkaç ay sonra, uzun süredir girişim sermayedarı ve Netscape'in kurucu ortağı olan Marc Andreessen, "Tekno-İyimser Manifesto" adını verdiği şeyi yayınladı.

Makalenin birçok kısa, beyan cümlesi vurucu, meydan okuyan bir hava veriyordu. Toplumun yolunu kaybettiğini ve teknoloji endüstrisinin, eğer muhalifler ve düzenlemeler bir kenara çekilirse dünyayı parlak bir geleceğe götüreceğini savunmayı amaçlıyordu.

"Doğanın veya teknolojinin yarattığı hiçbir maddi sorunun daha fazla teknolojiyle çözülemeyeceğine inanıyoruz," diye yazdı Andreessen.

Bu ilerlemeyi engelleyen bir dizi "düşman" olduğunu ekledi ve bunları bir listede işaretledi: Varoluşsal risk korkuları (muhtemelen kontrolden çıkan yapay zekaya bir gönderme). Sürdürülebilirlik. Sosyal sorumluluk. Güven ve emniyet. Teknoloji etiği. Risk yönetimi. Yetkili uzmanlar. Merkezi planlama.

Manifesto, kendi başına, Silikon Vadisi'nin bazı köşelerine uzun zamandır nüfuz etmiş olan liberteryen ahlak anlayışının yeniden ifadesinden biraz daha fazlasıydı. Ancak gönderinin gerçek etkisi zamanlamasında yansıyor. Kamuoyunun teknoloji sektörünün vaatlerine her zamankinden daha fazla şüpheyle yaklaştığı ve giderek artan sayıda teknoloji milyarderinin ülkenin sorunları için suçlanmaktan bıktığı bir zamanda geldi.

Andreessen, sağla bir araya gelmese bile, solu az ya da çok reddeden zengin Silikon Vadisi finansörlerinin bir yelpazesinde yer alıyor. Trump'ın aday arkadaşı Ohio Senatörü JD Vance'in yükselişini doğrudan finanse eden PayPal'ın kurucu ortağı Peter Thiel gibi tanınmış muhafazakarları da içeriyor. Musk'ın arkadaşı olan ve Florida Valisi Ron DeSantis'in başkanlık kampanyasını başlatmak için X'e giden ve daha sonra Trump'ı destekleyen girişim yatırımcısı David Sacks da dahil. Ve The Atlantic'in toplu olarak "Trumpçı VC'ler" olarak tanımladığı diğerleri de buna dahildir. Birkaçı, Trump'ı desteklemelerinin veya artık Demokratları destekleyememelerinin nedenini açıklamak için siyasi uyanış yolculuklarını anlatarak X'e içlerini döktüler.

Andreessen'in manifestosundan birkaç ay sonra, ünlü VC firması Andreessen Horowitz'in diğer yarısı olan Ben Horowitz, uğursuz sesli bir eşlik eden gönderi yayınladı. Firmanın, basit bir testi geçen siyasi adaylara ilk kez bağış yapacağını duyurdu.

"Biz tarafsız, tek konulu seçmenleriz: Bir aday iyimser teknoloji destekli bir geleceği destekliyorsa, biz onların yanındayız. Önemli teknolojileri boğmak istiyorlarsa, biz onlara karşıyız," diye yazdı Horowitz. "Bağışladığımız her kuruş, benzer düşünen adayları desteklemek ve Amerika'nın ileri teknolojik geleceğini öldürmeyi amaçlayan adaylara karşı çıkmak için kullanılacak."

Söz, yüzeyde yeterince masum görünüyordu. Ancak Andreessen'in önceki manifestosuyla birleştirildiğinde, düzenleyici devlete karşı örtülü bir tehditten başka bir şey olarak okunamazdı.

Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'ndaki Bilgi Ortamı Projesi direktörü Alicia Wanless, "Birbirine bağlı" dedi. "Tanıdığımız insanlar, sahip olduğumuz fikirler, ait olduğumuz gruplar, gittiğimiz yerler, kullandığımız teknoloji, tükettiğimiz içerikle birbirimize bağlıyız. Toplulukların bir parçasıyız ve bu topluluklar örtüşüyor. ... Birbirlerinden besleniyorlar ve birbirlerine tepki veriyorlar."

Kaynak: CNN

[™ Admin]

Göçmenler Amerika'nın ekonomisine güç katıyor. Seçim onları değerli mi kılacak yoksa tehlikeye mi atacak?

BAKER, Nev. (AP) — Amerika'yı, otlayan sığırları, çalılıklarla kaplı çölü ve karla kaplı dağlarıyla Janille ve Tom Baker'ın çiftliği kadar anlatan çok az şey vardır.

Keşke Amerikalı vatandaşları da orada çalıştırabilselerdi.

Uzak doğu Nevada'daki çiftlik yılda yaklaşık 10.000 ton saman üretiyor ve kovboy kültürünü bir tutam Manifest Destiny ile birleştiriyor. Tavşanlar, gophers ve ara sıra porsuklar her zaman insanlardan daha fazla oluyor ve gece gökyüzü yıldızları saymaya yetecek kadar karanlık.

Ancak Baker'ların işi, sıcaklıkların sıklıkla 100 derece Fahrenheit'ı (37,8 Santigrat) aştığı tarlalarda mahsul hasadına yardımcı olmak için yılda yaklaşık dokuz ay boyunca Meksika göçmenleri getiren bir tarımsal misafir işçi programı olmadan ayakta kalamazdı.

Çiftliğin muhasebesini yöneten Janille Baker, "İnsanlar yabancı işçilerin işlerini aldığından şikayet ettiğinde gözlerimi deviriyorum," diyor. "Herhangi bir sektörde herkes yardım bulmaya çalışıyor. Yani bu göçmen karşıtı duruş bana pek mantıklı gelmiyor. Herkesin işçiye ihtiyacı varsa, bu işleri nasıl doldurmayı planlıyorsunuz?” Çiftlik, mevcut pozisyonların reklamını yapmayı ve bunları öncelikle ABD vatandaşlarına sunmayı gerektiren federal kurallara uyuyor. Ancak son altı yılda, sadece iki Amerikalı iş sormak için aradı. Üçüncüsü şahsen gitti, ancak işin ne gerektirdiğini gördükten sonra ayrıldı.

Göç, bu başkanlık seçiminde seçmenler için bir korku ve hayal kırıklığı kaynağı haline geldi - olası sonuçlar Amerika Birleşik Devletleri'ni iki önemli ölçüde farklı yola sokabilir. Hiçbir yerde riskler, sakinlerinin %19'unun yabancı doğumlu olduğu ve toplam iş gücünün yaklaşık %9'unun ABD yasal statüsüne sahip olmadığı Nevada'dan daha yüksek değil.

Yasadışı sınır geçişlerinin akını, Demokratların güçlü olduğu yerlerde bile ülke genelinde şehir ve eyalet kaynaklarını zorladı. Ve yine de göç, ekonomiyi güçlendiren ve federal hükümetin mali sağlığını iyileştiren şekillerde iş büyümesini körükledi.

Adayların söylemlerinde siyah ve beyaz, göç aslında gerçekte inanılmaz derecede karmaşıktır — Nevada'da her gün kendini gösteren bir gerçek.

Seçmenler, bunun Kasım ayındaki en önemli konuları arasında olduğunu söylüyor. Göç konusunda nasıl bir tutum sergileyecekleri, eski Başkan Donald Trump'ın kitlesel sınır dışı etmeler için sert önerilerini veya Başkan Yardımcısı Kamala Harris'in ülkede yıllardır yasadışı olarak bulunan milyonlarca insan için vatandaşlık yolu çağrılarını seçmeleri, sonucu belirlemede uzun bir yol kat edecektir.

Baker Ranch'in yaklaşık 300 mil veya 480 kilometre güneyinde, neonlarla dolu Las Vegas geçen yıl yaklaşık 41 milyon turisti ağırladı ve göç sorununun farklı bir şekilde, ancak belirgin paralelliklerle ortaya çıktığını görüyor.

Strat kumarhanesinde çalışan 48 yaşındaki hizmetçi Nancy Valenzuela, "Çok fazla korku var" dedi. "Belgeleri olmayan insanlar var. "'Hepimizi dışarı atmak istiyorlar.' diyorlar."

Valenzuela Harris'e oy vermeyi planlıyor. Ancak diğerleri sadece izleyip yaşam tarzlarının altüst olmamasını umabilir. Ünlü Las Vegas şeridindeki Harrah's Casino'da lüks otel süitlerini temizleyen Haydee Zetino, "Biz buradayız, ekonomi çökmesin diye ülkeyi destekliyoruz," dedi. O, yalnızca geçici olarak korunan ABD statüsüne sahip El Salvadorlu bir göçmen ve oy kullanamıyor.

Kesinlikler nüansı ortadan kaldırıyor

Trump, önerdiği gibi ABD'de yasal statüsü olmayan 11 milyon göçmeni sınır dışı ederse, yan risk tüm ekonomiye yayılabilir. Nevada'nın tek başına iş kayıpları, 2008 mali krizinde yaşadığına neredeyse eşit olabilir. Savunma grubu Fwd.us'ın tahminlerine göre, Nevada nüfusunun %10'undan fazlası ülkede en az bir göçmenin yasadışı olarak yaşadığı evlerde yaşıyor.

Nevada'daki Latin Ticaret Odası'nın başkanı ve CEO'su Peter Guzman, "Harika, 24 saatlik ekonomimizde, bu otellerin ve kumarhanelerin göçmenler olmadan her gün açılamayacağını, açılmaması gerektiğini ve açılamayacağını biliyoruz" dedi.

Trump ayrıca, Zetino ve yüz binlerce kişiye geçici yasal statü veren programları iptal etmek için ilk döneminde yaptığı baskıları da canlandırabilir.

Harris, özellikle çocuklar ve aileler için sınırda insani muamele ve uzun süredir göçmen olanların vatandaşlık almasına izin verilmesi çağrısında bulundu. Ancak, Trump'ın Kongre Cumhuriyetçilerini engellemeye zorladığı, göçmenlik uygulamaları için 20 milyar dolar sağlamayı ve ABD'ye sığınma talebinde bulunan göçmenler için kuralları sıkılaştırmayı amaçlayan iki partili bir paketi de canlandıracağına söz verdi.

Son Biden yönetimi emirleri, sınır bunaldığında sığınma kısıtlamaları getirdi. Başkan yardımcısı yakın zamanda Arizona, Douglas'ta Meksika sınırında yürüdü ve Biden'dan daha sert olunması çağrısında bulundu - yönetimi son aylarda yasadışı sınır geçişleri nedeniyle tutuklamaların keskin bir şekilde düştüğünü ve hatta Trump'ın Beyaz Saray'daki son yılında kaydedilen seviyelere yaklaştığını görmesine rağmen.

Associated Press-NORC Kamu İşleri Araştırma Merkezi tarafından geçen ay yayınlanan anket, Trump'ın seçmenlerin göçü daha iyi ele almak için kime güvendiği konusunda başkan yardımcısına göre bir avantaja sahip olduğunu gösterdi (%44'e karşı %37) - Harris'in kampanyası bu açığı, konuda daha sert bir şekilde ortada durarak daraltmaya çalıştı.

Göçmenler, sınırda daha sert olmaya yönelik iki partili bir baskının, ideolojik çizgiler boyunca kolayca parçalanması için genellikle çok karmaşık olan yollarla daha büyük sorunu gölgelediğini söylüyor.

"Odak noktamızın tamamen sınıra yönelik olduğunu düşünüyorum, zaten burada olan ve uzun yıllardır burada olan insanlara değil," diyor savunma grubu Make the Road Nevada'nın göçmen adaleti organizatörü ve Obama bölgesinde ABD'ye çocukken getirilen göçmenlere sınırlı koruma sağlayan bir çaba olan Deferred Action for Childhood Arrivals programının alıcısı Erika Marquez.

Pew Araştırma Merkezi, ülkedeki 11 milyon insanın yasadışı olarak ABD'de yaşadığını tahmin ediyor. Kaliforniya, Teksas ve Florida gibi büyük eyaletlerde, işgücü ve toplumlar üzerinde daha fazla etkiye sahip olabilecek daha fazla sayıda insan var. Ancak bu eyaletlerin hepsi başkanlık yarışlarında kesin olarak kırmızı veya mavi - ve Nevada'nın yapabileceği gibi seçimi etkileme olasılıkları düşük.

Las Vegas'ı da kapsayan Clark County, eyalet nüfusunun yaklaşık %75'ini oluşturuyor ve Harris'i destekleyen Nevada'nın güçlü Culinary Union'ı tarafından temsil edilen önemli sayıda misafirperverlik sektörü çalışanını barındırıyor.

Ancak Trump, orada seyrek oy kullanmayı ve eyaletin kırsal ve muhafazakar olma eğiliminde olan geri kalan kısmında çok iyi bir performans göstermeyi umuyor. Ancak Reno'nun evi olan Washoe County, sürekli bir çekişme alanı. Ve seçmenler ayrıca başkan adaylarından "Hiçbiri"ni seçebiliyor ve bu da Nevada seçmenlerinin meşhur kararsız doğasına katkıda bulunuyor.

Nevada Genç Demokratları başkanı Maria Nieto da çocukken gelen göçmenler için Obama döneminde korumalar aldı. Büyürken kendisine yasal statüsünden asla bahsetmemesi gerektiği öğretildiğini söyledi. Ancak şimdi Nieto, hikayesini kullanarak insanları sahip olmadığı oy haklarını kullanmaya motive ediyor.

"Bazen insanların bunun ne kadar kişisel olduğunu fark etmediğini düşünüyorum" dedi.

Seçim Günü sonrası ekonomik sonuçlar daha da vahim olabilir.

Avustralya Ulusal Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Warwick J. McKibbin liderliğindeki bir grup araştırmacı, ABD'deki işçileri yasadışı olarak çıkarmanın madencilik, tarım, hizmet ve imalat sektörlerindeki işgücü arzını önemli ölçüde azaltacağını buldu. 7,5 milyon işçiyi bile sınır dışı etmek, Gerçek Gayri Safi Yurtiçi Hasılayı %12 oranında azaltabilir.

Nevada ülkedeki tüm işçilerini yasadışı olarak kaybederse, Çalışma Bakanlığı rakamlarına göre doğrudan iş kayıpları, turizmi durduran, konut piyasası haciz dalgasını tetikleyen ve eyaletin sonraki Büyük Durgunluk sırasında işlerinin yaklaşık %9,3'üne mal olan 2008 mali krizindeki kadar büyük olacaktır.

Ve ülkede yasadışı olarak insanları toplamak, Zetino, Marquez ve Nieto gibi insanları veya Baker Çiftliği'ndeki misafir işçileri saymıyor bile olabilir; bunların hepsi ABD'de bulunma yetkisine sahip.

62 yaşındaki Zetino, El Salvador'daki büyük 2001 depreminden sonra geldiğinden beri geçici koruma statüsü kazandı, ancak Trump'ın görev süresi boyunca bunu kaldırmaya çalıştığını gördü.

"Bu insanların vicdanı yok," dedi kitlesel sınır dışı destekçileri için. "Ülkeyi yükseltebileceklerine, ekonomiyi ileriye taşıyabileceklerine inanıyorlar, ancak alttakileri düşünmüyorlar."

"Yasal olarak buraya gelmek isteyen insanlarla ilgili bir sorun yok"
Trump, sınır güvenliğini kampanyasının resmi olmayan bir marşı haline getirdi ve ülkeye yasadışı olarak akın eden insanların "işgalini" sürekli olarak kınadı. Aynı zamanda, nitelikli yabancılar için daha fazla geçici vizeyi destekledi ve İspanyolca Univision ile yakın zamanda yaptığı bir toplantıda, "İşçiler istiyoruz ve gelmelerini istiyoruz, ancak yasal olarak gelmeleri gerekiyor ve ülkemizi sevmeleri gerekiyor." dedi.

Ancak eski başkan son zamanlarda geçici koruma statüsüne sahip kişilere yönelik saldırılarını artırdı, buna Ohio'da yasal olarak yaşayan Haitililerin evcil hayvanları kaçırıp yediğine dair yalanlar yaymak ve Kasım ayında kazanması durumunda onları sınır dışı etmekle tehdit etmek de dahil. Trump, ABD'ye yasadışı olarak gelen göçmenlerin bunu özellikle Siyah ve Hispanik Amerikalıların işlerini almak için yaptıklarını öne sürerek gerginliği daha da artırdı.

Yine de, Trump'ın Nevada'daki en önemli destekçilerinden bazıları, yasal olarak gelen ve gelmeyen göçmenler arasında ayrım yapma konusunda daha dikkatli. Bunlara, Trump'ın Kongre'ye adaylığını desteklerken desteklediği ve eyaletini "Şu anda iş gücümüz tükeniyor" diyen eski Kuzey Las Vegas Belediye Başkanı John Lee de dahil.

Lee, "Yasal olarak buraya gelmek isteyen insanlarla ilgili bir sorunumuz yok," dedi. "Onları eğiteceğiz ve çalışacaklar ve Amerika'nın tüm neşesini bu şekilde görüyoruz." Ancak ülkede yasadışı olarak bulunan insanların, aksine, inşaat sahalarının soyulmasını da içeren daha yüksek suç oranlarına katkıda bulunduğunu söyledi.

Diğer muhafazakarlar, daha sert göç politikalarının yaratabileceği ekonomik hasar konusunda daha açık sözlüler.

Latin Odası'ndan Guzman, yeterli sayıda işçi bulunamaması nedeniyle Las Vegas'taki inşaatın nasıl yavaşladığını inceleyen forumlar düzenledi. Misafir işçi programlarının genişletilmesi için baskı yaptı ve bir savunma grubuyla yaptığı görüşmede, "Ben kayıtlı bir Cumhuriyetçiyim ve bu konuda hepimiz aynı değiliz." dedi.

Florisela López Rivera bu nüansı ilk elden gördü ve siyasetin nezaketi alt etmesinden endişe ediyor.

Las Vegas'taki Wynn Casino'da bulaşıkçı olan López Rivera, aslen El Salvadorlu ve 1998'deki Mitch Kasırgası'nın yarattığı yıkımdan sonra geçici koruma statüsü aldı. Eşi vatandaş olduktan sonra yakın zamanda kalıcı ABD ikametgahı kazandı, bu da hiçbir koşulda sınır dışı edilme ihtimalinin düşük olduğu anlamına geliyor.

López Rivera, Las Vegas ve Reno'da çoğunluğu Hispanik olan 60.000 çalışanı temsil eden Mutfak İşçileri Sendikası'nın bir üyesidir. Harris'i destekleyen López Rivera, sendikasının başkan yardımcısı için savunuculuk yapması için kampanya yürütüyor ve Harris'in göçmenlerin kızı olduğunu vurguluyor.

Kapıları çalarken İspanyolca konuşuyor ve kendisine "Trump'ı seviyorum" diyen bazı insanlarla karşılaştığını söylüyor. O zaman bile, sadece yüz çevirmek yerine onlarla etkileşime girmeye çalışıyor.

López Rivera, "Olumsuzluğa odaklandığımızda, şeylerin insani yönünü kaybediyoruz" dedi.

Daha sıkı sınır güvenliği için iki partili destek

Harris'in sığınma kurallarının sıkılaştırılması ve sınırda yaptırımların artırılması çağrıları, her iki partiyi de destekleyen seçmenlerin orada güçlü bir el istediğinin altını çiziyor.

Demokrat Nevada eyalet senatörü ve göçmenlik avukatı Edgar Flores, "Tanıdığım herkes, Cumhuriyetçi veya Demokrat, sınır güvenliğinin önemli olduğuna inanıyor" dedi. "Uyuşturucuyla, çetelerle, şiddetle ilgili gerçek sorunlarımız var."

Fakat Flores, kısmen de olsa kitlesel sınır dışı etmelere doğru ilerleyin ve "Nevada'daki en temel endüstrileri bozacaksınız ve bu ülke genelinde tekrarlanacak." dedi.

Make the Road Nevada'dan Marquez, örgütünün sınırda daha sıkı kontroller olması gerektiğini kabul ettiğini söyledi fakat ekledi, "Bence birçok insan - ve Trump'ın kendisi - burada olduğumuz ve iyi insanlar olmadığımız gibi mantıksız bir fikre sahip."

"Hepimiz işçi sınıfıyız," dedi Meksika'nın Leon kentinde doğan ve büyükannesi kaçakçılara kendisini ve o zamanlar hamile olan annesini Amerika Birleşik Devletleri'ne götürmeleri için para ödediğinde 3 yaşında göç eden Marquez. "Tek istediğimiz çocuklarımız için yiyecek, barınak ve iyi bir eğitim sağlayabilmek ve sadece bir topluluk olarak büyümek."

Scripps News/Ipsos tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, Cumhuriyetçilerin %86'sının kitlesel sınır dışıları "güçlü" veya "bir nebze" desteklediğini, ancak Demokratların %25'inin de aynı şeyi yaptığını buldu. Genel olarak, seçmenlerin %54'ü potansiyel olarak milyonlarca insanı ülkeden çıkarmayı destekliyor ve buna karşı çıkan %42'yi geride bırakırken, Amerikalıların üçte biri ABD-Meksika sınırını güvence altına almayı ülkenin en önemli göç önceliği olarak görüyor.

"Kimseyi gelip bu işi yapmaya ikna edemezsiniz"

Baker Ranch'e geri dönersek, H-2A vize programı göçmen işçileri tarlalara getiriyor. Otları biçiyorlar, yabani otları kontrol ediyorlar ve elle hareket ettirilen tekerlekli hatlarla sulama yapıyorlar veya tamamen elle sulama yapıyorlar, mahsullerin suya daha iyi batması için farklı alanlara sürükledikleri brandalar kullanarak küçük barajlar inşa ediyorlar.

Trump'ın ilk döneminde, H-2A programının katılımı arttı, ancak aynı zamanda döneminin sonundan hemen önce, Çiftlik işçilerinin maaşları iki yıl boyunca düşürüldü, işçi konutları için gereklilikler gevşetildi ve geri ödenebilecekleri ulaşım masrafları kısıtlandı. Biden yönetimi bunları ortadan kaldırdı, ancak işçileri daha iyi koruyabileceğini söylediği yeni kurallar koydu ve katılımın daha da yükseldiğini gördü.

Tom Baker, kardeşleriyle birlikte çiftliğin ortak sahibi ve bölge elektriklendirilmeden yaklaşık yirmi yıl önce, 1954'te faaliyete başladı. Buna "zor, sıcak iş" diyor ve "bir nevi sefil" diyor.

54 yaşındaki Baker, "Göçmenler olmadan bu tür çiftlikler, işi yapacak kimseyi bulamayacağınız için uygulanamaz hale gelirdi" dedi. "Sorun ücret değil. İnsanların gelip işi yapıp yapmayacağı."

Sıcak gün ve gecelerin daha yüksek rakımlar nedeniyle daha serin hale gelmesiyle zenginleşen toprak, üstün kaliteli saman üretebilir ve bu samanların bir kısmı Trump'ın Mar-a-Lago kulübüne ev sahipliği yapan Florida, West Palm Beach gibi yarış ve polo at merkezlerine gider.

Çiftlikte, beş mevcut H-2A göçmen işçisi de dahil olmak üzere 26 çalışan var. En yaşlı çiftlik işçilerinin çoğu, 1980'lerdeki programlar aracılığıyla ABD yasal statüsünü elde edecek kadar uzun zaman önce geldi. Bazılarının, ebeveynlerinden biri veya her ikisi olmasa bile, ABD'de doğmuş ve vatandaş olan çocukları var.

Misafir işçiler, gereksiz yere dikkat çekmek istemedikleri için yorum yapmayı reddetti. Yine de, çiftlikteki üç nesil göçmen işçi büyük ölçüde kuzey-orta Meksika'daki Apozol ve Juchipila kasabalarından geliyor.

İlk gelenlerin artık yetişkin çocukları var. Bazıları çiftlikte çalışıyor ve şu anda lisede olan ve yazları orada çalışan kendi çocukları var. Eski bir çalışanın eşi, yaklaşık 80 mil uzaklıktaki hastaneye giderken bir çiftlik aracında bebeğini doğurdu.

51 yaşındaki Janille Baker, Trump'ın hayranı değil, ancak zaman zaman Biden yönetiminin düzenlemelerinden de bıktı. Bunlar arasında göçmenlerin yaşadığı yerlerin klimalı ve pencerelerde sineklik olmasına rağmen sineklikli kapı zorunluluğu gibi küçük şeyler de var.

"Bu çok zor bir durum ve her iki taraf da birbirine saldırıyor. Ve dürüst olmak gerekirse, her ikisi de suçlu," dedi göç konusunda. "Bununla ilgilenilmesi gereken bir nokta gelecek. Sadece korku salmaya ve insanları korkutmaya devam edemezsiniz ve sonra da hangi işi yapmak isteyip istemediğini eleştiremezsiniz."

Kaynak: AP

[™ Admin]

Ekonomistler: Trump yönetiminde enflasyon daha yüksek olacak

(NewsNation) — The Wall Street Journal tarafından yapılan bir ankete göre, daha fazla ekonomist enflasyonun eski Başkan Donald Trump döneminde Başkan Yardımcısı Kamala Harris dönemindekinden daha yüksek oranda artacağına inanıyor.

Bu inancı paylaşan ekonomistlerin yüzdesi, her iki adayın da önemli politika önerilerini yayınlamasından önce yapılan Journal'ın son anketine göre önemli ölçüde arttı.

Trump, Decision Desk HQ/The Hill seçim tahmininde ilk kez Harris'i geçti

Journal, "Anketin enflasyon sorusuna yanıt veren 50 ekonomistin %68'i, fiyatların Trump döneminde Harris dönemindekinden daha hızlı artacağını söyledi. Bu, Temmuz ayındaki %56'dan fazlaydı" diye yazdı.

Ankete katılan ekonomistlerin %12'si Harris döneminde enflasyonun daha yüksek olacağına inanırken, %20'si "önemli bir fark olmayacağına" inanıyor.

Bir uzman, Trump'ın ikinci döneminin daha yüksek fiyatlar üreteceğini düşünen ekonomistlerin yüzdesindeki artışın Trump'ın gümrük tarifeleri planlarından kaynaklandığını söyledi. Tüm ithal mallara %10 ila %20 oranında ve Çin'den yapılan ithalatlara %60 veya daha yüksek oranda gümrük vergisi önerdi.

Raffensperger: Cumhuriyetçi oylama iddiaları GOP katılımını 'gerçekten etkileyecek'
Rabobank'ın kıdemli ABD stratejisti Philip Marey, Journal'a "Gümrük vergileri ekonomistlerin düşündüğü şekilde işlerse, insanların çok kötü bir sürprizle karşılaşacağını düşünüyorum" dedi.

Trump ayrıca Sosyal Güvenlik geliri, fazla mesai ücreti, otelcilik sektöründe çalışanlara verilen bahşişler üzerindeki vergilerin kaldırılmasını ve ABD dışında yaşayan Amerikalılara uygulanan vergilerin düşürülmesini talep etti.

Kaynak: News Nation

[™ Admin]

Görüş: Trump ve Cumhuriyetçiler federal verileri nasıl çarpıtarak hayali bir göçmen cinayeti dalgası yarattılar?

Cinayet, doğru bilgilere dayalı etkili politika yanıtları gerektiren ciddi bir sorundur. Ne yazık ki, önde gelen politikacılar göçmenlerin orantısız bir şekilde suça, özellikle de cinayete katkıda bulunduğu yanlış düşüncesini tekrar yayıyorlar.

Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza Dairesi'nin bir Teksas kongre üyesinin talebine verdiği yanıt, göç ve şiddet suçu arasındaki bağlantıya dair son iddiaların çoğunu bilgilendirdi - veya yanlış bilgilendirdi. Mektuptan özellikle bir istatistik manşetlerde yer aldı: ICE, cinayetten hüküm giymiş "gözaltına alınmamış" göçmenlerin 13.099 vakasını saydı.

Bazılarının benimsediği ima, binlerce göçmen katilin Amerika sokaklarında dolaştığı ve bunun sorumlusunun Biden yönetimi olduğuydu. Eski Başkan Trump, sosyal medyada bu rakamı Başkan Yardımcısı Kamala Harris'e bağlayarak şunları yazdı: "Kamala'nın Sınır Çarı olarak görev yaptığı üç buçuk yıllık dönemde 13.000 hüküm giymiş katilin ülkemize girdiği ortaya çıktı."

Bunların hiçbiri doğru değil. "Gözaltına alınmamış" ifadesi, şu anda ICE'nin gözetiminde olmayan kişileri tanımlar; bu, özgür oldukları ve istediklerini yapabilecekleri anlamına gelmez.

Bu hüküm giymiş katillerin büyük çoğunluğu, serbest bırakıldıklarında sınır dışı edilmeleri beklenen cezalarını kesinlikle hapishanelerde ve cezaevlerinde çekiyorlar. Ayrıca, bu davalar yalnızca son dört yılda değil, en azından Reagan'a kadar uzanan birden fazla başkanlık yönetimi boyunca birikti.

ICE, bir kişinin ne zaman eyalet hapishanesinde olduğunu bilmiyor olabilir. Dahası, ajansın gözaltında olmayanlar listesindeki kişilerin yıllardır bekleyen göç davaları olabilir; örneğin, Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliği yapmayan bir ülkeye sınır dışı edilmeleri emredildiği için. Ya da Sınır Devriyesi görevlileri daha önceki bir mahkumiyetlerini öğrenmeden onları serbest bıraktığı için ICE ile hiç temas kurmamış olabilirler.

ICE, cinayet kadar ciddi bir önceki mahkumiyeti olan bir vatandaş olmayan kişiyi neden serbest bıraksın ki? Cevap, Yüksek Mahkeme'nin 2001 tarihli, sınır dışı emrine tabi göçmenlerin ABD yetkilileri tarafından süresiz olarak alıkonulamayacağına dair kararında yatıyor. Bu, bir göçmenin menşe ülkesinin ABD ile işbirliği yapmaması durumunda önem kazanıyor.

Yani, ülkede yasadışı olarak bulunan bir göçmen 1980'de cinayetten hapse mahkûm edildiyse, cezasını 2000'de tamamladıysa ve ardından ABD ile işbirliği yapmayan bir ülkeye sınır dışı edilmesi emredildiyse, bu kişi sınır dışı edilmeyi beklerken serbest bırakılmalıdır.

O halde sorun, Biden yönetiminin ihmali sayesinde Amerika'nın dört bir yanında sayısız yabancı katilin gölgelerde saklanması değil. ICE ile ilçe şeriflerinden yabancı hükümetlere kadar çeşitli diğer kurum ve kuruluşlar arasındaki uzun süredir devam eden koordinasyon eksikliği. Ayrıca, göçmenlere karşı korku yaratmak için ICE verilerinin samimiyetsizce kullanılması.

Gerçekte, araştırmalar göçün suça önemli ölçüde katkıda bulunmadığını gösteriyor. Cato Enstitüsü'nün yakın tarihli bir raporunun vurguladığı gibi, göçmenler yerli muadillerinden sürekli olarak daha az suç işliyor. Teksas'a odaklanan Cato'nun araştırması şu sonuca vardı: "Yasadışı ve yasal göçmenlerin mahkumiyet ve tutuklanma oranları ... yerli Amerikalıların cinayet ve tüm suçlardaki oranlarından daha düşüktü."

Göçü cinayete bağlamak yalnızca göçmenler hakkında yanlış bir izlenim yaratmakla kalmıyor; aynı zamanda şiddet suçunun daha genel olarak kontrolden çıktığı yönünde yanlış bir izlenim de yaratıyor. Aslında, ABD Adalet İstatistikleri Bürosu'na göre şiddet suçu son yirmi yıldır tarihin en düşük seviyelerinde kaldı.

Cinayetler 2020 ve 2021'de büyük ölçüde arttı ancak o zamandan beri istikrarlı bir şekilde azaldı. Cinayet bu ülkede nispeten nadir görülen bir olay olmaya devam ediyor: Belirli bir yılda, Amerika Birleşik Devletleri'nde 15.000 ila 20.000 cinayet işleniyor veya her 19.000 Amerikalıdan yaklaşık 1'i. ABD'deki ilçelerin yaklaşık dörtte üçü genellikle bir yılda hiç cinayetle karşılaşmazken, kalan ilçelerin çoğu bir veya iki cinayetle karşılaşıyor.

Şiddet suçlarını ve cinayetleri azaltmak için kesinlikle daha fazlasını yapmalıyız. Ayrıca, göçmen bir ulus olarak tarihimizi ve sınırlarımızın kontrolünü sürdürme ihtiyacımızı dikkate alan bir göç reformuna ihtiyacımız var. Ancak bu iki sorun birbirleriyle gerçekten ilişkili değil.

Ve zamansız ölümler konusunda endişeliysek, belki de odak noktamız daha geniş olmalı. İntihar riski, cinayetin yaklaşık iki katıdır. Her yıl yaklaşık 30.000 ila 40.000 Amerikalı araç çarpışmalarında ölüyor. 2017-18 grip sezonunda 50.000'den fazla kişi grip kaynaklı nedenlerden öldü. Ve pandeminin ilk iki yılında neredeyse bir milyon kişi COVID-19'dan öldü.

Kaynak: LA Times

[™ Admin]

Aynadaki Kız - Girl in The Mirror - The Lincoln Project

 

[™ Admin]

Bu Normal Değil - Donald Trump Son Zamanlarda Gittikçe Kötü Konuşmalar Yapıyor

 

[™ Admin]

Ted Cruz, Teksas'ın En Büyük Gazetesinin Rakibini Desteklemesiyle Darbe Aldı

Teksas'taki en büyük gazete Pazartesi günü Demokrat Temsilci Colin Allred'i ABD Senatosu için destekledi ve bu, zaten sıkı bir yarışta olan Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz'a bir başka aksilik daha yaşattı.

Dallas Morning News, Cruz'un sınır anlaşması, CHIPS ve Bilim Yasası ve Altyapı ve İş Yasası dahil olmak üzere Allred'in desteklediği iki partili yasa tasarılarına destek vermemesini eleştirdi. Editör kurulu, "Ülkemiz için hayati öneme sahip konularda [Cruz] mümkün olan en partizan şekilde direniyor ve ortak bir zemin için yer bırakmıyor," diye yazdı.

Destekte ayrıca Cruz'un 6 Ocak'ta seçim oylamasının onaylanmasına itiraz eden ilk senatörlerden biri olduğu belirtildi. Editör yazısında, "Onun eylemleri, ülkemizin tarihindeki en kötü günlerden biri haline gelen şeyin katalizörü oldu," denildi. Gazete, Allred'in iki partililiğe olan bağlılığını vurguladı ve "farklılıkları kök salmaktan ziyade üstesinden geldiğimiz şeyler olarak ele almaya istekli olduğunu gösteren şekillerde konuşuyor ve hareket ediyor" dedi.

Allred ayrıca Houston Chronicle, San Antonio Express-News ve Fort Worth Star-Telegram tarafından da desteklendi. Gazete sıklıkla Cumhuriyetçi adayları desteklese de Cruz'u hiçbir zaman desteklemedi.

Kaynak: The Daily Beast

[™ Admin]

Dünya'ya oy verin..! - Vote for Earth - The Lincoln Project