Gönderi tarihi: 6 saat önce6 saat Yazar Admin Elon Musk'ın X'i, Avustralya'daki çocuk koruma uyumluluk davasını kaybettiBir Avustralya mahkemesi, Elon Musk'ın sosyal medya şirketi X Corp'un, çevrimiçi çocuk koruma önlemlerine ilişkin bilgi sağlama yükümlülüğünü yerine getirmeyerek yasayı ihlal ettiğini kabul etmesinin ardından, düzenleyici kurumun şirkete kestiği para cezasını onadı; böylece yaklaşık üç yıldır süren anlaşmazlık sona erdi.Musk'ın çevrimiçi saldırılarının sıkça hedefi olan eSafety (Çevrimiçi Güvenlik) düzenleyici kurumu, Ekim 2023'te şirkete; çocuk istismarıyla mücadele süreçlerine ilişkin standart bir bilgi talebine verdiği yanıtı "yetersiz" bularak para cezası kesmişti. Şirket ise Perşembe günü, hatalı davrandığını kabul ederek anlaşmazlığı çözüme kavuşturdu.Federal Mahkeme'de görülen duruşmada eSafety Komiserliği avukatı Christopher Tran, Avustralya'nın Çevrimiçi Güvenlik Yasası'na atıfta bulunarak, "Davalı taraf, Yasayı ihlal ettiğini kabul etmektedir," dedi."Yaklaşık 38 gün boyunca süregelen bir uyumsuzluk durumu söz konusuydu."Bu uzlaşma, düzenleyici kurumun, o dönemki adı Twitter olan şirkete, yöneltilen yaklaşık 25 soruya verdiği yanıtlar nedeniyle 610.500 Avustralya Doları (437.000 ABD Doları) tutarında para cezası kesmesiyle başlayan hukuki mücadeleyi sonlandırıyor. X Corp, başlangıçta, şirketin 2022 yılında Musk tarafından 44 milyar dolara satın alınmasından bu yana ismini değiştirmiş olduğu gerekçesiyle söz konusu cezanın iptalini talep etmişti.Düzenleyici kurum daha sonra, para cezasının tahsili amacıyla ayrı bir hukuki süreç başlattı. Perşembe günü görülen duruşmada Yargıç Michael Wheelahan, ödenecek tutarı 650.000 Avustralya Dolarına yükseltti ve X'in, düzenleyici kurumun hukuki masraflarının bir kısmını karşılamak üzere ek 100.000 Avustralya Doları daha ödemesine hükmetti.Bu uzlaşma, şirketin; haftalar içinde gerçekleştirilmesi planlanan ve değeri trilyon dolarları bulması beklenen halka arz süreci öncesinde, bu yılın başlarında Musk'ın dev teknoloji holdingi SpaceX bünyesine dahil edilmesiyle oluşan süreçteki açık uçlardan birini kapatmış oldu.X'in avukatı Perry Herzfeld, anlaşmazlığın özünde "bilgi sağlama süreçlerinin zamanlamasına ilişkin geçmişten gelen sorunların" yattığını ifade etti.Avukat, mahkemeye hitaben yaptığı konuşmada, yasaya aykırı davranışın "şirket açısından bir değişim ve geçiş döneminde" gerçekleştiğini belirtti.eSafety adına söz alan Tran, X'in eylemleri sonucunda herhangi bir maddi kaybın yaşanmadığını kabul etmekle birlikte, "bir düzenleyici kurumun talep ettiği bilgileri sağlamamanın, kurumun görevini ifa etmesini engellediğini" dile getirdi.Kaynak: R
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Hemen ileti gönderebilir ve devamında kayıt olabilirsiniz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için ŞİMDİ OTURUM AÇIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.