Elon Musk'ın X'i, Avustralya'daki çocuk koruma uyumluluk davasını kaybetti

Bir Avustralya mahkemesi, Elon Musk'ın sosyal medya şirketi X Corp'un, çevrimiçi çocuk koruma önlemlerine ilişkin bilgi sağlama yükümlülüğünü yerine getirmeyerek yasayı ihlal ettiğini kabul etmesinin ardından, düzenleyici kurumun şirkete kestiği para cezasını onadı; böylece yaklaşık üç yıldır süren anlaşmazlık sona erdi.

Musk'ın çevrimiçi saldırılarının sıkça hedefi olan eSafety (Çevrimiçi Güvenlik) düzenleyici kurumu, Ekim 2023'te şirkete; çocuk istismarıyla mücadele süreçlerine ilişkin standart bir bilgi talebine verdiği yanıtı "yetersiz" bularak para cezası kesmişti. Şirket ise Perşembe günü, hatalı davrandığını kabul ederek anlaşmazlığı çözüme kavuşturdu.

Federal Mahkeme'de görülen duruşmada eSafety Komiserliği avukatı Christopher Tran, Avustralya'nın Çevrimiçi Güvenlik Yasası'na atıfta bulunarak, "Davalı taraf, Yasayı ihlal ettiğini kabul etmektedir," dedi.

"Yaklaşık 38 gün boyunca süregelen bir uyumsuzluk durumu söz konusuydu."

Bu uzlaşma, düzenleyici kurumun, o dönemki adı Twitter olan şirkete, yöneltilen yaklaşık 25 soruya verdiği yanıtlar nedeniyle 610.500 Avustralya Doları (437.000 ABD Doları) tutarında para cezası kesmesiyle başlayan hukuki mücadeleyi sonlandırıyor. X Corp, başlangıçta, şirketin 2022 yılında Musk tarafından 44 milyar dolara satın alınmasından bu yana ismini değiştirmiş olduğu gerekçesiyle söz konusu cezanın iptalini talep etmişti.

Düzenleyici kurum daha sonra, para cezasının tahsili amacıyla ayrı bir hukuki süreç başlattı. Perşembe günü görülen duruşmada Yargıç Michael Wheelahan, ödenecek tutarı 650.000 Avustralya Dolarına yükseltti ve X'in, düzenleyici kurumun hukuki masraflarının bir kısmını karşılamak üzere ek 100.000 Avustralya Doları daha ödemesine hükmetti.

Bu uzlaşma, şirketin; haftalar içinde gerçekleştirilmesi planlanan ve değeri trilyon dolarları bulması beklenen halka arz süreci öncesinde, bu yılın başlarında Musk'ın dev teknoloji holdingi SpaceX bünyesine dahil edilmesiyle oluşan süreçteki açık uçlardan birini kapatmış oldu.

X'in avukatı Perry Herzfeld, anlaşmazlığın özünde "bilgi sağlama süreçlerinin zamanlamasına ilişkin geçmişten gelen sorunların" yattığını ifade etti.

Avukat, mahkemeye hitaben yaptığı konuşmada, yasaya aykırı davranışın "şirket açısından bir değişim ve geçiş döneminde" gerçekleştiğini belirtti.

eSafety adına söz alan Tran, X'in eylemleri sonucunda herhangi bir maddi kaybın yaşanmadığını kabul etmekle birlikte, "bir düzenleyici kurumun talep ettiği bilgileri sağlamamanın, kurumun görevini ifa etmesini engellediğini" dile getirdi.

Kaynak: R

Havai Fişekler (Fireworks) dikkat etmezseniz başınıza bu gelebilir:

Bugün X'te En Çok Konuşulan Konular

1. #AppleUpgrade ve Teknoloji Haberleri

• Gündem: Apple'ın ABD'de Klarna ortaklığıyla başlattığı resmi "Apple Upgrade" donanım kiralama programı duyurusu, teknoloji dünyasında geniş yankı uyandırdı.

• Tartışma: Kullanıcılar, abonelik tabanlı donanım kiralama modelinin avantajlarını geleneksel operatör taksitleri ve takas (trade-in) programlarıyla kıyaslayarak tartışıyor.

2. #TemptationIsland ve Popüler Kültür

• Gündem: #TemptationIsland ve #WWERAW gibi etiketler, reality şov ve eğlence dünyasında küresel sohbetlere yön veriyor.

• Tartışma: K-pop ve Asya pop kültür toplulukları da #JossGawinConcert gibi etiketler ve müzik şirketlerine yönelik farkındalık kampanyalarıyla yüksek etkileşim sağlamaya devam ediyor.

3. Japonya Depremi (#爆発・崩落のイオンモール熊本 / #Japón)

• Gündem: Kumamoto eyaletinde meydana gelen 7.1 büyüklüğündeki şiddetli depremin ardından, Kashima Kasabası'ndan gelen görüntüler de dahil olmak üzere yapısal hasarlar ve anlık gelişmeler Japonya ve dünya gündeminde üst sıralarda yer alıyor.

4. Spor ve Hazırlık Maçları

• Gündem: Yaz dönemi kulüp hazırlık maçları (Real Madrid'in karşılaşmaları dahil) ve Avrupa futbolundaki son gelişmeler (UEFA / IFAB kural tartışmaları), spor hesapları arasında yoğun etkileşim alıyor.

5. Siyaset ve ABD Politika Tartışmaları

• Gündem: Lindsey Graham, Save America Act ve Fauci gibi isimler ve konular, ABD iç politikası ve halk sağlığı önlemlerine ilişkin devam eden tartışmaları yansıtarak popüler anahtar kelimeler arasında kalmaya devam ediyor.

Meta'nın 18 milyar dolarlık uzlaşması, TikTok ve YouTube'a bir uyarı niteliğinde. Sırada kim var?

• Meta'nın sosyal medya bağımlılığı davasındaki 18 milyar dolarlık uzlaşması, dikkatleri diğer platformlara çevirdi.

• Uzlaşma koşulları kapsamında Meta, YouTube ve TikTok'a da uygulamalarında değişiklik yapmaları çağrısında bulundu.

• California Başsavcısı Rob Bonta, CNBC'ye verdiği demeçte, bundan sonraki hedeflerinin diğer büyük oyuncular olduğunu belirtti.

Meta'nın California'daki dönüm noktası niteliğindeki sosyal medya davası kısa süre önce sonuçlandı; ancak şimdi dikkatler sektörün geneline kayıyor ve sırada TikTok, YouTube ve Snap gibi platformlar var.

Instagram ve Facebook'un sahibi olan şirket, platformlarının genç kullanıcılar üzerindeki zararları konusunda kamuoyunu yanılttığını öne süren onlarca ABD eyaletinin oluşturduğu bir koalisyon tarafından açılan davanın ikinci haftasında uzlaşmaya vardı.

Anlaşma, bir kısmı diğer sosyal medya devlerinin atacağı koşullu adımlara bağlı olan 18 milyar dolara varan bir ödemeyi içeriyor. Meta ayrıca, 18 yaşın altındaki kullanıcılar için platformlarında köklü değişiklikler yapacağını açıkladı; bu değişiklikler arasında yalnızca ebeveynin kaldırabileceği günlük 2 saatlik kullanım sınırı, aşırı makyaj ve estetik cerrahi filtrelerinin devre dışı bırakılması, daha sıkı yaş doğrulama önlemleri ve gece modu gibi düzenlemeler yer alıyor.

Meta, uzlaşma bedelinin yalnızca %70'ini (yaklaşık 12,7 milyar dolar) 10 yıllık bir süre zarfında eyaletlere ödeyeceğini belirtti. Kalan 5,3 milyar dolarlık tutarın ödenmesi ise şirketin rakipleri TikTok ve Alphabet bünyesindeki YouTube'un da genç kullanıcılara yönelik uygulamalarında benzer değişiklikler yapmasına bağlanmış durumda.

New Jersey, Colorado ve Kentucky ile birlikte bu davayı yürüten lider eyaletlerden biri olan California Başsavcısı Rob Bonta, Meta'nın uzlaşmasının "sektördeki diğer oyunculara işimizin bitmediği ve onlardan da benzer sonuçlar beklediğimiz yönünde bir mesaj verdiğini" ifade etti.

Tulane Üniversitesi'nde yönetim alanında uygulamalı dersler veren ve "The Venture Alchemists: How Big Tech Turned Profits Into Power" (Girişim Simyacıları: Büyük Teknoloji Şirketleri Kârı Nasıl Güce Dönüştürdü) kitabının yazarı olan Rob Lalka, CNBC'ye yaptığı açıklamada, "Hiçbir şirket Meta'nın Oakland'da karşılaştığı durumu yaşamak istemez," dedi. Lalka, "TikTok, YouTube ve Snapchat'in böyle bir durumla karşı karşıya kalmadan önce değişiklikler yapmasını beklerim. Bu platformlar tamamen ebeveynlerin, kullanıcıların ve reklamverenlerin güvenine dayanıyor; varılan uzlaşma ise itibar riskine dair ticari bir kararı yansıtıyor ve artık diğer şirketlerin yönetim kurullarının da benzer kararlar alması gerekiyor," diye ekledi.

CNBC, görüş almak üzere YouTube, TikTok ve Snap ile iletişime geçti.

Dünya genelinde hükümetlerin gençlere yönelik sosyal medya yasaklarını değerlendirmesiyle birlikte, sosyal medya devleri bu yıl zaten artan bir baskıyla karşı karşıyaydı. Bu süreçte Meta, TikTok, YouTube ve Snap çok sayıda davayla yüzleşti.

Meta ve YouTube, bu yılın başlarında Los Angeles'ta görülen ve otomatik oynatma ile sonsuz kaydırma gibi bağımlılık yapıcı özelliklerin ruh sağlığına zarar verdiğini iddia eden bir davacının açtığı sosyal medya bağımlılığı davasını kaybetti.

Meta ayrıca, New Mexico Başsavcısı Raul Torrez tarafından açılan ayrı bir sosyal medya davasını da kaybetti; mahkeme şirketin eyaletin çocuk güvenliği yasalarını ihlal ettiğine hükmederek 900 milyon doların üzerinde para cezası ödemesine karar verdi.

'Mücadelemizi sürdürüyoruz'

Meta davasının uzlaşmayla sonuçlanmasının ardından Kaliforniya Başsavcısı Bonta, TikTok, Snap ve YouTube gibi büyük oyunculara karşı davalar açarak "sosyal medya alanındaki mücadeleyi sürdüreceklerini" belirtti.

Perşembe günü CNBC'ye verdiği bir röportajda Bonta, Meta'nın uzlaşma sürecinde diğer platformlara dikkat çekmesini olumlu karşıladığını ifade etti. "Bu yerinde bir yaklaşım. Zira bu, sektör genelinde bir çözüm gerektiren bir konu."

Kendisi, Kaliforniya eyaletinin şu anda TikTok'a karşı aktif bir dava süreci yürüttüğünü açıkladı.

Bonta, "Şu anda TikTok'a dava açıyoruz; dolayısıyla şirketin Meta'nınkine benzer uygulamaları ve taahhütleri benimsemesini sağlamayı amaçlıyoruz. Ayrıca Snap ve YouTube ile de yakından ilgileniyoruz," dedi.

Bonta, New York Başsavcısı Letitia James ve diğer 14 eyaletin başsavcısı, tüketiciyi koruma yasalarını ihlal ettiği gerekçesiyle 2024 yılında TikTok'a dava açtı. Yetkililer, TikTok'un, platformda geçirilen süreyi en üst düzeye çıkaran bağımlılık yapıcı özellikleriyle genç kullanıcılara zarar verdiğini belirttiler. Dava süreci devam ediyor.

Bonta ayrıca, eyaletin Snap ile iletişim halinde olduğunu ve TikTok ile görüşmeler yürüttüğünü; YouTube'un da masaya oturmasını umduklarını sözlerine ekledi.

Lalka'ya göre Meta, çevrimiçi ortamda gençlerin güvenliği konusunda kendisini bir lider olarak konumlandırmaya çalışsa da, yıllar boyunca bu konuları ihmal etti.

"Bu noktaya nasıl geldiğimiz konusunda net olalım. Zarar çoktan verildikten sonra eyalet başsavcılarının devreye girmesi gerekti; çünkü Kongre, bunu önleyecek bir yasayı hiçbir zaman çıkarmadı.

"Bu yeni kurallar seçilmiş politika yapıcılar tarafından getirilmedi; aksine, denetlenen şirketin bizzat taraf olduğu bir uzlaşma anlaşması kapsamında müzakere edildi ve Meta, rakiplerinin de aynı kurallara tabi olmasını sağlamaya çalışıyor," dedi Lalka.

Kaynak: CNBC