28 Ocak, 2021

Uzmanlar Artık COVID'in Yayılmasını Önlemek için Çift Maskelemeyi Öneriyor - İşte Nasıl Doğru Yapılır

COVID-19'un yayılmasını azaltmaya yardımcı olmak için hala tozluk veya kumaş maskeleri sallıyorsanız, maske oyununuzu geliştirmeyi düşünebilirsiniz. Ülke genelinde virüsün daha bulaşıcı varyantlarının ortaya çıktığı vakalarda, bulaşıcı hastalık uzmanları, halka açıkken maskelerinizi ikiye katlamanızı öneriyor.

Çift maskeleme, biz daha fazla aşının hazır olmasını beklerken, siz ve aileniz için tam anlamıyla ekstra bir güvenlik katmanı sağlayabilir. Çift maskelemeyi düşünüyorsanız, bu ipuçlarını aklınızda bulundurun.

Önce maske tipinizi yükseltin

Tüm maskeler eşit yaratılmamıştır ve kumaş maskelerden daha etkili bir maske türüne yükseltme, çift maskelemeyi gereksiz hale getirebilir. En iyileri olan N95 veya KN95 maskeleri, küçük ve büyük parçacıkların hem kaçmasını hem de sizin tarafınızdan solunmasını engellemede yüzde 95 etkilidir.

UCHealth'in kıdemli tıbbi direktörü Michelle Barron, "Bu tür maskelerin her ikisi de, COVID-19'a neden olan virüsün bulaşmasını önleme yeteneğine sahiptir," diyor, Denver'da enfeksiyon önleme ve kontrol.

Çok katmanlı kumaş maskeler kullanın

İster tek kullanımlık cerrahi maskeler, ister kumaş maskeler kullanın, birden çok filtreleme katmanı sunanları arayın. Dr. Barron, "Maskenizin yapıldığı kumaşın türüne bağlı olarak, tüm virüs parçacıklarının maskeden geçmesini engelleyemeyebilir" diyor. "Başka bir maske eklemek bu kaliteyi artırabilir. Ayrıca oturmayı biraz daha sıkı hale getirebilir ve bu da yine korumaya yardımcı olur."

Dünya Sağlık Örgütü, pamuk gibi bir iç emici malzeme tabakası, polipropilen gibi emici olmayan bir orta tabaka ve bir dış polyester tabakası olan maskeleri önermektedir.

En iyi maskeyi yüzünüze daha yakın takın

Çift maskeleme yapıyorsanız, daha sıkı oturan maskeyi yüzünüze yaklaştırın. Barron, "Yüzünüze en yakın maske, virüs parçacıklarından herhangi birini filtrelemek için en iyi yeteneğe sahip olmalıdır" diyor.

Hâlâ rahat olduğundan emin ol

Kendinizi zorladığınız durumlarda veya altta yatan solunum problemleriniz varsa çift maskeleme konusunda dikkatli olun. Dr. Gupta, "İki maskenin zorluğu, onu daha az nefes alabilir hale getirmesidir" diyor.

Çift maskeleme sırasında baygınlık hissederseniz, üst maskeyi çıkarın.

Kaynak: RS

Alman yetkililer, veri eksikliğinden dolayı AstraZeneca aşısının 65 yaş üstü olanlara verilmemesi gerektiğini söylüyor

Almanya'nın aşı komisyonu, AstraZeneca koronavirüs aşısının, Avrupa Birliği ile uyuşturucu üreticisi arasında ertelenen tedarikler konusunda yaşanan şiddetli bir anlaşmazlığın ortasında 65 yaşından büyük kişilere verilmemesi gerektiğini söyledi.

Ülkenin ana halk sağlığı otoritesi olan Almanya'nın Robert Koch Enstitüsü'ndeki (RKI) Aşılama Daimi Komitesi (STIKO), bu yaş grubu için AstraZeneca ve Oxford Üniversitesi tarafından geliştirilen aşının etkinliği konusunda yeterli veri bulunmadığını tespit etti. içişleri bakanlığından Perşembe günü yapılan açıklamaya göre.

Panel, "65 yaş grubundaki çalışma katılımcılarının az sayıda olması nedeniyle, yaşlılarda etkinlik ve güvenlikle ilgili bir sonuca varılamamaktadır. Bu nedenle bu aşı şu anda STIKO tarafından yalnızca 18-64 yaşları için önerilmektedir," tavsiyesinde söyledi.

Duyuruya yanıt veren bir AstraZeneca sözcüsü, "AstraZeneca / Oxford Covid-19 aşısı için klinik araştırma verilerinin en son analizlerinin 65 yaş üstü grupta etkinliği desteklediğini" söyledi. Sözcü, uyuşturucu üreticisinin Avrupa Birliği ilaç düzenleme kurumunun düzenleyici kararını beklediğini de sözlerine ekledi.

Almanya İçişleri Bakanlığı'nın Perşembe günkü açıklaması, Avrupa Birliği ile AstraZeneca arasında koronavirüs aşısının bloğa teslimatında yaşanan gecikmeler nedeniyle devam eden anlaşmazlığın ortasında geldi.

AstraZeneca, üretim zorluklarını gerekçe göstererek, AB'nin beklediği kadar doz veremeyeceğini söyledi. Ancak aşıyı AB üye ülkeleri adına sipariş eden Avrupa Komisyonu, bunun kabul edilemez olduğunu ve uyuşturucu üreticisinin arzı artırmanın bir yolunu bulması gerektiğini söylüyor.

Anlaşmazlık, Almanya da dahil olmak üzere AB ülkelerinde aşıların azalmasıyla ortaya çıkıyor. İspanya'da, Madrid bölgesel hükümeti, ilk aşılarını halihazırda almış olanlara ikinci doz sağlamak için yeterli aşı sağlamak için aşının ilk dozlarını uygulamayı durdurdu.

Fransız Sağlık Bakanlığı Perşembe günü yaptığı basın açıklamasında, Moderna ve Pfizer / BioNTech aşılarının beklenen kıtlığı konusundaki endişelerin, Paris dahil bazı Fransız bölgelerinin ilk enjeksiyonlar için randevuları geri çekeceği veya iptal edeceği anlamına geldiğini söyledi.

Etki

Regülatörü yaklaşık bir ay önce Oxford / AstraZeneca aşısını onaylayan Birleşik Krallık, 65 yaşından büyük insanlara doz uygulamaktadır.

Birleşik Krallık düzenleyici MHRA, raporunda, "65 yaş ve üstü katılımcılarda etkinlik konusunda sınırlı bilgi olduğunu, ancak koruma eksikliğini önerecek hiçbir şey olmadığını" söyledi.

Almanya'nın açıklamasına yanıt veren MHRA İcra Kurulu Başkanı Dr. June Raine, "mevcut kanıtlar, 65 yaş ve üstü kişilerde Covid-19'a karşı herhangi bir koruma olmadığını gösteriyor" dedi.

"Elimizdeki veriler, aşının 65 yaş üstü kişilerde güçlü bir bağışıklık tepkisi ürettiğini gösteriyor. Bu yaş grubu için sürekli olarak daha fazla veri mevcut hale geliyor ve web sitemizde bulunan Kamu Değerlendirme Raporumuz bunu yansıtacak şekilde güncellenecek," açıklama eklendi.

AB, Avrupa İlaç Ajansı (EMA) tarafından Cuma günü en kısa sürede kullanılmak üzere onaylanabilecek olan 300 milyon doz AstraZeneca aşısı sipariş etti ve ek 100 milyon doz satın alma seçeneği de var.

AstraZeneca'nın CEO'su Pascal Soriot Salı günü İtalya'nın la Repubblica gazetesine verdiği röportajda "yaşlı verileriyle ilgili sorun işe yarasa da çalışmasa da o kadar önemli değil. Bugün yaşlı nüfusta sınırlı miktarda veriye sahibiz. "

Soriot, bunun, aşı denemelerini yürüten Oxford bilim adamlarının, 18 ila 55 yaşları arasında "çok fazla güvenlik verisi biriktirene" kadar yaşlı insanları işe almak istememesinden kaynaklandığını söyledi.

"Esasen, Oxford yaşlıları daha sonra aşılamaya başladığı için aşı olan çok sayıda yaşlı insanımız yok. Yani tartışma budur" dedi. "Ancak, gençlerde gördüğümüze benzer şekilde, yaşlılarda virüse karşı çok güçlü antikor üretimini gösteren güçlü verilere sahibiz. Bazı ülkeler, tedbirli olunmazsa, genç grup için aşımızı kullanacak olabilir."

Londra Hijyen ve Tropikal Tıp Okulu'nda farmakoepidemiyoloji profesörü olan Stephen Evans, İngiltere'nin Bilim Medya Merkezi'ne yaptığı açıklamada, Almanya'nın kararının "bir düzenleyici karar değil, kullanım hakkında taslak tavsiye" olduğunu vurguladı.

"Bu aşının klinik verilerinin 70 yaş ve üzerindekiler için sınırlı olduğu iyi biliniyordu", çünkü AstraZeneca, vakaların oluşması için daha az zaman tanıyarak daha genç yaş gruplarına göre daha büyük yaş gruplarını işe aldı.

Evans, "Birleşik Krallık'ta veya başka bir yerde bu Oxford / AstraZeneca aşısının her yaşta etkisiz olduğunu düşünmesi için hiçbir neden yok" dedi. "Aile hekimliği muayenehanelerinde ve bakım evlerinde bulunan kişilere teslim edilebilmesi, onu özellikle yaşlılarda hastaneye yatış ve ölümleri azaltma girişimlerinde hayati bir bileşen haline getiriyor."

Rosalind Franklin Enstitüsü müdürü ve Oxford Üniversitesi'nde yapısal biyoloji profesörü Jim Naismith, Alman bilim adamlarının aşının 65 yaş altı çocuklar için güvenli ve etkili olduğu sonucuna vardıklarını belirterek endişeleri gidermeye çalıştı.

Science Media Center'a verdiği demeçte, "Değerlendirmeleri, 65 yaş üstü için etkinliğin henüz kanıtlanmadığı yönünde. Aşının 65 yaş üstü için etkisiz olduğunu söylemediler," dedi.

"Aşının etkinliği için hangi kanıtlara ihtiyaç duyulduğu konusunda iyi niyetle tartışmalar gerçekten önemlidir. Aşırı hararetli söylem değil, deneysel kanıtlar ve gerekçeli tartışmalar bu sorunu çözecektir."

EU-AstraZeneca anlaşmazlığı
AB ile AstraZeneca arasındaki aşı gecikmeleriyle ilgili anlaşmazlık devam ederken, Belçikalı sağlık yetkilileri - Avrupa Komisyonu'nun talebi üzerine - Çarşamba günü İngiltere-İsveç uyuşturucu üreticisinin Belçika üretim tesisinde bir "teftiş" gerçekleştirdi. Belçika Sağlık Bakanı Frank Vandenbroucke'nin sözcüsü France Dammel yaptığı açıklamada, amacın "aşıların teslimatındaki gecikmenin gerçekten de Belçika tesisindeki bir üretim sorunundan kaynaklandığından emin olmak" olduğunu söyledi.

"Belçikalı uzmanlar bu teftiş ziyaretinde elde edilen unsurları Hollandalı, İtalyan ve İspanyol uzmanlarla birlikte inceliyorlar." Diyen Dammel, raporun birkaç gün içinde beklendiğini de sözlerine ekledi.

Sağlık Bakanı Jens Spahn Perşembe günü, hükümetin aşı dağıtım programının hızıyla ilgili tepkilerin ortasında, Alman hükümetinin ülkenin koronavirüs aşısı tedarikinde en az 10 hafta daha kıtlıkla karşılaşmasını beklediğini söyledi.

Bu arada RKI Perşembe günü yaptığı açıklamada, Almanya'da yedi gün boyunca 100.000 kişi başına koronavirüs enfeksiyonu sayısının üç ay sonra ilk kez 100 olan kritik eşiğin altına düştüğünü ve 98'e düştüğünü söyledi.

Almanya Şansölyesi Angela Merkel, hükümetin enfeksiyonları izleyebilmek ve takip edebilmek için yedi gün içinde 100.000 bölge sakini başına 50 yeni enfeksiyon oranının altına düşürme planını özetledi.

Kaynak: CNN

Araştırmacılara Göre: 'Kovid dili' başka bir koronavirüs semptomu olabilir

Yeni koronavirüsün gittikçe artan garip olası semptomları listesine başka bir ekleme olabilir: "Kovid dili."

Covid-19 uyarı işaretlerini takip etmeye yardım eden bir İngiliz araştırmacı, dil renk değişikliği, genişleme ve diğer ağız problemlerinden şikayet eden daha fazla enfekte insan vakası bildiriyor.

“Artan sayıda Covid dili ve garip ağız ülseri görmek. Garip bir semptomunuz varsa veya sadece baş ağrısı ve yorgunluk yaşıyorsanız evde kalın! " King's College London'da genetik epidemiyoloji profesörü olan Tim Spector, bu ay tweet attı.

COVID-19 hastalarının üçte birinden fazlasının, yani yüzde 35'inin ilk üç günde hastalığın klasik olmayan semptomlarına sahip olduğuna inanıyor, bu nedenle deri döküntülerine, Kovid ayak parmaklarına ve "göz ardı edilen," " o yazdı.

Spector, yorum talebine cevap vermedi, ancak diğer araştırmacılar da yeni koronavirüs ile bağlantılı dil ve ağız semptomları bildirdiler.

British Journal of Dermatology'de yayınlanan bir araştırmaya göre, doktorlar İspanya'da Covid-19 olan 666 hastayı incelediğinde, bunların onda birinden fazlası - 78 - "ağız boşluğu bulguları" sergiledi.

Bu grubun yüzde 11'inde dil yüzeyindeki küçük yumruların iltihabı vardı; Yüzde 6'sının, yanlarında girintiler bulunan şişmiş ve iltihaplı bir dili vardı; Yüzde 6'sında ağız ülseri vardı; Yüzde 4'ünün dilde "yamalı" alanları vardı; ve yüzde 4'ünün ağızda doku şişmesi vardı.

Yazarlar, ağız boşluğunun "bulaşma riskinden kaçınmak için uygun koşullar altında özel incelemeyi hak ettiğini" yazdı.

Dil veya ağız sorunları - boğaz ağrısı dışında - Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından derlenen Covid-19 semptomları listesinde görünmüyor, ancak ajans yeni koronavirüs hakkında hala daha fazla şey öğrendiğini kabul etti, bu yüzden sayfa öyle değil ' t Olası tüm uyarı işaretlerini içermelidir.

Sonuçta, koku ve tat kaybı ilk başta garip bir semptom gibi göründü, ancak şimdi yaygın belirtilerden biri olarak kabul ediliyor ve listenin bir parçası.

Henüz doğrulanmamış diğer hisler arasında "köpürme" veya bazı Covid-19 hastaları tarafından bildirilen karıncalanma hissi yer alıyor. "Kovid dili" benzer bir kategoriye yerleştirilecek mi?

Nashville, Tennessee'deki Vanderbilt Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde bulaşıcı hastalıklar profesörü olan Dr. William Schaffner, "Bu, Covid ile ilgili her şeyle uyumludur," dedi. "Söylemek istediğim gibi, olay sahneye çıktığında Mecazi olarak tıp ders kitaplarımızı Covid'e açtık ve sadece boş sayfalar vardı. "

Schaffner "Kovid dili" vakaları görmedi, ancak tartışıldığını duydu. Ağız yeni koronavirüse karşı savunmasız olmayabilir, ancak Covid-19, herpes labialis gibi diğer virüslerin - belin üstündeki herpes virüsü veya herpes simpleks virüsü tip 1'e neden olacak şekilde bir bağışıklık durumu oluşturabilir. Schaffner, dudakların, ağzın veya diş etlerinin enfeksiyonunun harekete geçebileceğini söyledi.

Araştırmacıların hala herhangi bir ağız ve dil sorununun gerçekten Covid-19 ile ilgili olup olmadığını belirlemesi gerekiyor.

New York'taki Mount Sinai Downtown'da enfeksiyon önleme ve kontrol müdürü Dr. Waleed Javaid, “İnsanlar farklı hastalıklara farklı tepki veriyor” dedi.

Ancak şu anda "Kovid dilini" sadece çok az sayıda insanda ortaya çıktığı için hastalık için bir teşhis aracı olarak görmeyeceğini belirtti.

Amerikan Dişhekimleri Birliği ve Amerikan Kulak Burun Boğaz Baş Boyun Cerrahisi Akademisi, Covid-19 hastaları tarafından ağız ve dil sorunu vakalarının bildirilip bildirilmediği konusunda hemen yorum yapamadı.

Kaynak: NBC NEWS

Ocak 29, 2021

Koronavirüs mutasyonları aşı yarışına yeni bir aciliyet katıyor 

Cuma Gecesi Sağlık Bakımına hoş geldiniz. Yeni COVID-19 varyantları, herkesin aşılanması için daha büyük bir aciliyet duygusu yarattı. Dr. Fauci, varyantların bir uyandırma çağrısı olduğunu söylüyor. Johnson & Johnson, COVID-19 aşısı ile ilgili verileri yayınladı.

Yeni aşılarla ABD, koronavirüs mutasyonlarına karşı yarışıyor

Johnson & Johnson'dan yeni bir koronavirüs aşısı, COVID-19 ile mücadelede başka bir umut verici araç gibi görünüyor, ancak ABD, sisteme bir anahtar atabilecek sorunlu virüs mutasyonlarına karşı yarışıyor.

Johnson & Johnson Cuma günü, aşı adayının şiddetli COVID-19'a karşı güçlü koruma sağladığını ve hastaneye yatmayı ve ölümü önlediğini açıkladı, bu da ülkenin bunalmış sağlık sistemine büyük bir destek sağlayabilir.

Şirketin önümüzdeki hafta Gıda ve İlaç Dairesi'ne (FDA) acil kullanım izni başvurusu yapması ve potansiyel olarak ABD'ye virüse karşı kullanması için üçüncü bir aşı vermesi bekleniyor.

Aşı uzmanları sonuçları övdü ve halihazırda kullanılmakta olan modern Moderna ve Pfizer aşılarıyla başa baş karşılaştırılmaması konusunda uyarıda bulundu.

"Bu aşının amacı, sizi hastaneden uzak tutmak, yoğun bakımdan uzak tutmak ve sizi morgdan uzak tutmak. Açıkçası hafif bir enfeksiyona sahip olmak eğlenceli değil, ama sağlık bakım sistemi için bir yük değil. "Philadelphia Çocuk Hastanesi Aşı Eğitim Merkezi yöneticisi Paul Offit" dedi.

Mutasyonlardan bahsetmişken Fauci, bunların bir 'uyanma çağrısı' olduğunu belirtiyor

Bir Beyaz Saray koronavirüs brifingi sırasında Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü yöneticisi Fauci, farklı mutasyonların ele alınması gereken "klinik sonuçları" olduğunu söyledi.

Johnson & Johnson ve Novavax tarafından yapılan son araştırmalar, aşılarında varyantlara karşı bir miktar koruma olduğunu gösterdi, ancak sonuçlar ilk olarak Güney Afrika'da keşfedilen B.1.351 suşuna karşı çok daha zayıf.

Fauci, "Bu hepimiz için bir uyandırma çağrısı," dedi. "Mutantların evrimini görmeye devam edeceğiz, bu yüzden ... aşının, herhangi bir zamanda gerçekte seyahat eden mutasyona yönelik özel olarak yönlendirilmiş versiyonlarını yapmak için kolayca uyum sağlayabilmek için çevik olmamız gerekecek."

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri Direktörü Rochelle Walensky, ülkenin farklı varyantları daha iyi tanımlamak için genomik sıralamayı hızlı bir şekilde artırmak için çalıştığını söyledi.

Ancak, virüsün o kadar yaygın olduğunu ve her yeni vakanın yeni bir varyantmış gibi ele alınması gerektiğini söyledi.

Johnson & Johnson hakkında daha fazla bilgi: Genel olarak yüzde 66 etkili, ancak Güney Afrika varyantına karşı değil

Johnson & Johnson'dan COVID-19 tek atışlık bir aşı, bir faz 3 klinik denemede orta veya şiddetli hastalığı önlemede yüzde 66 etkiliydi, Gıda ve İlaç İdaresi'nin (FDA) minimum koruma düzeyinin üzerinde ancak yetkili Pfizer'den daha düşük bir koruma seviyesi ve Moderna aşıları.

Güney Afrika'da bulunan varyanttan bir uyarı işareti de var. Etkinlik, Amerika Birleşik Devletleri'nde yüzde 72'den, yeni bir koronavirüs varyantının yaygın olduğu Güney Afrika'da yüzde 57'ye düştü.

Bu yeni varyant, şimdi de dahil olmak üzere aşılara daha dirençli hale geldi ve uzmanlar arasında endişeye neden oldu. Yine de, bir dizi aşı varyanta karşı muhtemelen koruma sağlayacaktır.

Şirket, aşının yakında ABD cephaneliğine virüse karşı ekleyebileceği anlamına gelen "Şubat ayı başında" FDA'dan izin başvurusunda bulunmayı planlıyor.

Ancak en azından hastaneden uzak durmanın olumlu göstergeleri: Şirket, aşısının ağır hastalıkları önlemede yüzde 85 etkili olduğunu ve aşılamadan 28 gün sonra hastaneye yatmayı veya ölümü önlemede yüzde 100 etkili olduğunu vurguladı. Bu çok önemli bir nokta, yani aşı insanların hastalanmasını önlemede biraz daha az etkili olsa bile, hastaneye gitmek zorunda kalan veya ölmekte olan insanlara karşı hala iyi bir koruma sağlıyor gibi görünüyor.

Gerekirse bir aşıyı güncelleme süreci nasıl işler? FDA, 'modernize edileceğini' söylüyor

Üst düzey bir Gıda ve İlaç Dairesi (FDA) yetkilisi Cuma günü yaptığı açıklamada, ajansın COVID-19 aşılarının yeni varyantların tehdidine uyum sağlaması için gerekli olan tüm güncellemeleri yetkilendirmek için "kolaylaştırılmış" bir sürece sahip olmaya çalışacağını söyledi.

Amerikan Tıp Derneği tarafından düzenlenen bir web seminerinde, aşıları inceleyen FDA merkezinin başkanı Peter Marks, "Bu konuda oldukça çevik olmaya çalışacağız" dedi.

Marks, ajansın "bu varyantları olabildiğince çabuk ele almak" için çalışacağını söyledi.

Uzmanlar, güncellenmiş aşıların gerekli olduğunu henüz söylemedi, ancak durumu yakından izliyorlar, özellikle de ilk olarak Güney Afrika'da tanımlanan ve aşıların etkisini değişen boyutlarda azalttığı gösterilen bir varyant.

Örneğin Moderna, çalışmaları Güney Afrika varyantına karşı azalmış bir antikor yanıtı göstermiş olsa da, aşılarının hala koruyucu göründüğünü, ancak "çok dikkatli olunması nedeniyle" özellikle yenisine karşı hedeflenen güncellenmiş bir aşıyı test ettiğini söyledi. değişken.

AB ilaç düzenleyici, tüm yetişkinler için AstraZeneca COVID-19 aşısını onayladı

Avrupa Birliği'nin uyuşturucu düzenleyicisi Cuma günü, AstraZeneca'nın tüm yetişkinler için COVID-19 aşısını onayladı.

Avrupa İlaç Ajansı, Avrupa Komisyonu'nun 18 yaş ve üstü kişilerde kullanılmak üzere Oxford Üniversitesi tarafından ortaklaşa geliştirilen aşı için şartlı pazarlama izni vermesini tavsiye etti.

Aşı, kurumun onay için önerdiği üçüncü aşıdır; önceden Pfizer ve BioNTech'in aşısının yanı sıra Moderna'dan bir aşı önermişti.

AstraZeneca CEO'su Pascal Soriot yaptığı açıklamada, "Bugünün tavsiyesi, AstraZeneca'nın yalnızca etkili ve iyi tolere edilebilen değil, aynı zamanda uygulanması kolay olan ve en önemlisi ciddi hastalıklara ve hastaneye yatışlara karşı tamamen koruyan COVID-19 aşısının değerinin altını çiziyor" dedi.

"Oxford Üniversitesi'ne, klinik deneylere katılanlara ve AstraZeneca meslektaşlarına, bu hayat kurtaran aşıyı milyonlarca Avrupalıya sağlama konusundaki sarsılmaz kararlılıkları için derinden minnettarız" dedi.

Bağlam: AstraZeneca, denemelerin halen devam ettiği ABD'de henüz izin istememiştir. Ancak AB'nin onayı iyiye işaret.

Kaynak: THE HILL

Uzmanlar, Tylenol ve Advil gibi ağrı kesici ilaçların 'mükemmel' olduğunu söylüyor - ancak yalnızca COVID-19 aşısından sonra

Uzmanlar, COVID-19 aşısını almadan hemen önce ağrı kesici ilaçlardan kaçının, ancak daha sonra almanın 'mükemmel' olduğunu söylüyor.

Baş ağrısı, ateş, vücut ağrıları ve titreme.

Bunlar COVID-19 aşısının tamamen normal yan etkileri olsa da - ve bağışıklık sisteminizin çalıştığına dair iyi bir işaret - rahatsız edici olabilirler.

Rahatsızlığı en aza indirmek için, bazı Amerikalılar asetaminofen veya ibuprofen gibi ağrı kesicilere yönelebilir. Diğerleri, bu ilaçların aşının etkinliğini azaltabileceğinden endişe ediyor.

Konuyla ilgili çalışmalar seyrek ve tutarsızdır, ancak Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri ve Dünya Sağlık Örgütü, ağrı kesicilerin önleyici kullanımına karşı tavsiyede bulunur, ancak daha sonra semptomlar gelişirse onlara izin verir.

Hakemli Journal of Virology'de yayınlanan bir çalışmada araştırmacılar, ibuprofen gibi nonsteroid antiinflamatuar ilaçların (NSAID'ler) antikor üretimini azaltabileceğini ve SARS-CoV-2'ye karşı bağışıklık tepkisinin diğer yönlerini etkileyebileceğini buldu COVID-19'a neden olur.

Araştırmacılar, çalışmanın sonuçlarının ibuprofen gibi ağrı kesicilerin COVID-19 aşısına verilen bağışıklık tepkisini değiştirebileceği olasılığını artırdığını söyledi.

Çalışmaya bağlı olmayan Emory Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde doçent olan Dr. Colleen Kelley, bunun bağışıklık sistemi tarafından tetiklenen iltihaplanmanın azaltılmasından kaynaklanabileceğini düşünüyor.

Bağışıklık sistemi, kontrollü iltihaplanma yoluyla bir yanıt üretir. (Ağrı kesiciler) enflamatuar aracıların üretimini azaltabilir ”dedi. "Dolayısıyla, bu ilaçları alırsanız aşılamaya karşı bağışıklık tepkisinin azalması için potansiyel mekanizma budur."

Ancak Pittsburgh Üniversitesi Tıp Merkezi'nin COVID-19 aşı danışma komitesinin bir üyesi olan Dr. Marian Michaels, çalışmaların bağışıklık sisteminin COVID-19 aşısına doğal enfeksiyondan farklı tepki verdiğini gösterdiğini söylüyor.

UPMC Çocuk Hastanesi Pittsburgh'da pediatrik enfeksiyon hastalıkları doktoru olan Michaels, "Aşıya verilen (bağışıklık) tepkisinin aslında COVID-19'lu vahşi tip virüsten daha iyi bir yanıt olduğuna inanıyoruz" dedi. "Tam da bu nedenle, geçmişte enfeksiyon geçirmiş biri için bile ... insanlara hala aşı yapılmasını öneriyoruz."

'Bu harika': COVID-19 pandemisini sona erdirmede kilit rol oynayacak toplu aşılama klinikleri

Duke Üniversitesi'nden 2016 yılında yapılan bir araştırma, çocuklar arasında çeşitli aşıların etkinliğine baktı ve düzenli olarak planlanan aşılarını yaptırmadan önce ağrı kesiciler kullananların, kullanmayanlara göre daha az antikor içerdiğini buldu.

Bununla birlikte, uzmanlar, 2016 çalışmasında ağrı kesiciler alan ve daha az antikor gösteren çocukların hala koruma sağlamak için yeterli bir bağışıklık tepkisine sahip olduğu için ağrı kesiciler ve aşılar üzerine var olan birkaç çalışmanın sonuç çıkarmak için yeterince güçlü olmadığını söylüyor.

Kelley, yan etkileri tedavi etmek için aşı yapıldıktan sonra ilaçlar alınırsa bağışıklık tepkisinin azaldığını gösteren hiçbir veri olmadığını da sözlerine ekledi.

'Aktif olarak bakmak': Yolcuların ABD içindeki uçuşlara binmek için negatif bir COVID-19 testine ihtiyacı olacak mı? CDC bunun değerlendirildiğini söylüyor

Kelley, "Aşılamadan sonra kendinizi iyi hissetmiyorsanız, NSAID'leri veya Tylenol'ü almak tamamen iyidir," dedi. "Yaşadığınız belirtiler, bağışıklık sisteminizin normal şekilde çalıştığını ve bağışıklık tepkisinin devam ettiğini gösteriyor."

Michaels, çalışma katılımcılarının ne Pfizer-BioNTech ve Moderna COVID-19 denemelerinde ağrı kesiciler almasının yasak olmadığını ve etkinlik oranlarının hala% 95'in üzerinde olduğunu belirtti.

"Araştırma çalışmasındaki tam sayıya sahip olmasam da ...% 70'inin hafif (aşıya yan etkileri) olduğu için bir kısmının asetaminofen veya ibuprofen aldığından eminim" dedi. "Ve yine de immünolojik bir yanıt vardı."

Kaynak: USA TODAY

 

 

30 Ocak, 2021

Bir Epidemiyoloğun COVID Aşısının Yan Etkileri Hakkındaki Uyarıları

Bir COVID aşısı almadan önce doktorunuza danışmanızın birkaç nedeni vardır - alerjiler, hamilelik veya altta yatan bazı koşullar. Ancak tıp uzmanları, aşının hafif ila orta şiddette olma eğiliminde olan ve tipik olarak 48 saat içinde çözülen potansiyel yan etkileri hakkında daha fazla farkındalık olması gerektiğini vurgulamaktadır. Sizi aşı olmaktan caydırmamaları gerekse de uzmanlar, COVID aşınızın ikinci dozunun birincisinden daha yoğun bir reaksiyonu tetikleme eğiliminde olduğu gerçeğine hazırlanmanız gerektiğini belirtiyor. Bir uzmanın deneyimi için okumaya devam edin ve yan etkilerle ilgili en son haberler için, Nadir COVID Aşısı Yan Etkisi Doktorlarının Hazırlanmanızı İstediği Bir Göz Atın.

Bulaşıcı hastalık epidemiyoloğu PhD Saskia Popescu, geçtiğimiz günlerde kendi aşı yan etkileri hakkında tweet atarak ikinci dozunu takip eden iki günü "eğlenceli değil" olarak nitelendirdi. Kendi semptom listesini özetledi ve deneyimi kısaca gözden geçirdi. Bunu tekrar yapar mıydı, diye soruyor retorik bir şekilde? "Elbette." Ancak beklenenden daha sert gidişatı bir tür aydınlanmaya yol açtı: "İnsanların atış sonrası ara verme yeteneğine sahip olmasını sağlamalıyız," diyen Popescu sözlerini tamamladı.

Kendi COVID çekimlerinizden sonra ne bekleyeceğinizi merak mı ediyorsunuz? Popescu'nun uyardığı yan etkiler için okumaya devam edin ve aşı hakkında daha fazla bilgi için Dr. Fauci'nin Aşılandıktan Sonra Bunu Yapmanın Neden Büyük Bir Hata Olduğunu Söylediğini öğrenin.

1. Ateş

Popescu'nun işaret ettiği ilk yan etki ateşiydi. COVID aşısı alan birçok kişi, enjeksiyonu takiben hafif veya orta derecede ateş yaşar, ancak bu genellikle bir ila üç gün içinde düzelir. Ateş, COVID'nin tek başına bir semptomu olduğu için, bazıları yanlış bir şekilde aşıların sizi koronavirüs ile enfekte edebileceğini iddia etti.

Peki enfeksiyon değilse, orada gerçekten neler oluyor? Aşılar enflamatuar bir tepkiye neden olur ve bu da, gerçek şey daha sonra ortaya çıkarsa, virüsle savaşmak için antikor oluşumunu tetikler - ve ateşiniz de bunun etkilerinden biridir. Ateş sinir bozucu olsa da, bağışıklık sisteminizin olması gerektiği gibi tepki verdiğinin iyi bir işaretidir. Gecikme eğiliminde olan başka bir yan etki için, Atışınızdan Bir Hafta Sonra Ortaya Çıkabilecek COVID Aşısı Yan Etkisine göz atın.

2. Titreme

Popescu, ateşe ek olarak, aşılanan hastaların daha sonra titreme yaşayan yüzde 45'i arasındaydı. Bu alarm için bir neden değil, aşıya yanıt olarak bağışıklık sisteminizin yüksek vitese geçtiğine dair bir başka işaret. Ohio Eyalet Üniversitesi Wexner Tıp Merkezi hasta güvenliği şefi olan Ian Gonsenhauser, kendi aşılama deneyimini paylaştı. NBC ile röportaj. Ateşini ve titremesini "onu başka bir boyuta gönderen" olarak nitelendirdi, ancak 12 saat içinde "yağmur kadar haklı" olduğunu söyledi. Bu rahatsız edici aşı yan etkilerine atıfta bulunarak, "Kısa ömürlüdür, bittiğinde biter ve tamamen aşılanmış olursunuz" dedi. Ve COVID aşısını yaptırmadan önce, Bu OTC İlaçlarını Alırsanız, Aşıyı Yapmadan Önce Durmanız gerektiğini bilin.

3. Ağrılar

Popescu hangi aşıyı yaptırdığını belirtmezken tweet attığı ağrı oldukça normal görünüyor. Moderna'nın aşıdan ne beklenebileceğine dair bir bilgi notuna göre, Moderna aşısı ile aşılananların yüzde 92'si enjeksiyon bölgesinde kas ağrıları veya ağrıları yaşıyor. Yüzde altmış, daha genel miyalji veya bedensel ağrı bildiriyor.

Neyse ki, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine (CDC) göre, aşılamadan sonra eski semptomu yatıştırmanın yolları var. Ajans, "Aşıyı aldığınız yerde ağrı ve rahatsızlığı azaltmak için, bölgeye temiz, soğuk, ıslak bir bez uygulayın, [ve / veya] kolunuzu kullanın veya egzersiz yapın," diye tavsiyede bulunuyor. Doğrudan gelen kutunuza gönderilen en son COVID haberlerinden daha fazlası için günlük bültenimize kaydolun.

4. Mide bulantısı

Popescu, bu semptomdan "ilave bir bonus" olarak alaycı bir şekilde bahsederek, COVID aşısını aldıktan sonra mide bulantısı yaşayabileceğiniz konusunda uyardı. Moderna bilgi formu, alıcıların yüzde 23'ünün (veya yaklaşık dörtte birinin) mide bulantısı, kusma veya her ikisini birden yaşadığına işaret ediyor. Aşıdan ne bekleyeceğiniz hakkında daha fazla bilgi için Dr. Fauci'nin İkinci Aşı Dozundan Bu Yan Etkilere Sahip Olduğunu Söylediğine bakın.

Kaynak: BESTLIFE

31 Ocak, 2021

Şubat 1, 2021

2 Şubat, 2021

ben iki maske takiyorum

Dr.Fauci, Bu 2 Yan Etki COVID Aşınızın Etkili Olduğu Anlamına Geldiğini Söyledi

COVID aşısının yan etkileri endişe verici görünse de, tıp uzmanları bunların genellikle hafif ila orta şiddette olduğu, yalnızca 48 saate kadar sürdüğü ve aslında atışınızın işe yaradığının bir göstergesi olduğu konusunda uyardı. Beyaz Saray COVID danışmanı Anthony Fauci, MD, MSNBC ile 28 Ocak'ta yaptığı bir röportaj sırasında, son zamanlarda adı iki yan etkiyi bıraktı, özellikle de bağışıklık sisteminizin aşılamanıza yanıt verdiğine dair bir hoşgeldin işareti olarak görülmesi gerektiğini hissetti. Hangi yan etkilerin iyi haber olduğunu öğrenmek için okumaya devam edin ve Fauci'nin COVID aşısını ilk elden açıklaması için Dr. Fauci, Bu Yan Etkileri İkinci Aşı Dozundan Gördüğünü Söyledi.

Fauci, özellikle iki hoş olmayan yan etkinin endişelenmek için değil, güvence vermek için olduğunu açıkladı. "Aşı, kolunuzdan uyguladığınız için sistemik bir reaksiyon veriyor. Bilirsiniz, çünkü bazen ikinci dozdan sonra biraz ağrınız, biraz üşüyorsunuz, bu da bağışıklık sisteminin gerçekten hızlandığı anlamına geliyor. "Fauci açıkladı.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine (CDC) göre, bunun nedeni şu anda ABD'de Pfizer ve Moderna'dan onaylanan iki mRNA COVID aşısının, alıcılara inaktive edilmiş virüs enjekte etmemesidir. Bunun yerine, kendi hücrelerimize COVID virüsünün belirli özelliklerini taklit etmeyi öğretirler, böylece bağışıklık sistemlerimiz gerekirse daha sonra onunla savaşmak için eğitim verebilir.

Spesifik olarak, COVID aşıları, hücrelerimize SARS-CoV-2 virüsünün dışında bulunan "spike proteininin" kendi versiyonunu yeniden oluşturmaları talimatını vererek çalışır. CDC, bu dikenli proteinleri daha fazla hücre oluşturdukça, bağışıklık sistemlerimiz "proteinin oraya ait olmadığını anlar ve bir bağışıklık tepkisi oluşturmaya ve COVID-19'a karşı doğal enfeksiyonda olduğu gibi antikorlar yapmaya başlar" diyor. Dolayısıyla, Fauci'nin bahsettiği bu ağrıları ve titreme hissederseniz, emin olun: bu sadece algılanan bir tehdidi ortadan kaldırmak için harekete geçen bağışıklık sisteminizdir.

Çekiminizi yaptıktan sonra başka hangi yan etkileri beklediğinizi merak mı ediyorsunuz? Moderna hastalarının bildirdiği en yaygın COVID aşısı yan etkileri için okumaya devam edin ve daha önemli aşı haberleri için 65 yaşın üzerindeyseniz, bu yeni aşıyı almamalısınız, Uzmanlar Uyarıyor.

4. Eklem ağrısı

Tıbbi olarak artralji olarak bilinen eklem ağrısı, aşı alıcıları tarafından bildirilen en yaygın dördüncü yan etkidir: Moderna denemelerine katılanların yaklaşık yarısı - kesin olmak gerekirse yüzde 46 - bu özel yan etkiyi, ilacı aldıktan sonraki saatler veya günler içinde yaşadı. atış. Aşı yaptırmadan önce yapmanız gerekenler hakkında daha fazla bilgi için, Bu OTC İlaçları Alırsanız, Aşı Olmadan Önce Durmanız Gerekir konusuna bakın.

3. Baş ağrısı

Moderna çalışmalarındaki hastaların yüzde 64'ü bu özel yan etkiyi yaşarken, baş ağrıları eklem ağrısından biraz daha sık bildirildi. CDC'ye göre, baş ağrıları ikinci dozdan sonra daha yaygın olma eğilimindedir.

Journal of Virology'de yayınlanan bir araştırma, aşı yapılmadan önce reçetesiz satılan ağrı kesici ilaçların aşıların etkinliğini azaltabileceği konusunda uyarıda bulunurken, uzmanlar, aşının baş ağrısı da dahil olmak üzere aşı yan etkilerini tedavi etmek için daha sonra bunları almanın iyi olduğunu söylüyor. Ve çekime başka bir olası gecikmiş tepki için, Bu COVID Aşısının Yan Etkisi, Çekiminizden Bir Hafta Sonra Ortaya Çıkabilir.

2. Yorgunluk

COVID aşısı yaptıktan sonra ani yorgunluk yaşarsanız, yalnız değilsiniz: Moderna aşısı alanların yaklaşık yüzde 70'i aşılamadan sonra yorgunluk hissettiğini bildirdi ve bu da onu ikinci en yaygın yan etki yapıyor.

Bu nedenle, mümkünse daha sonra dinlenmek için zamanınız olacağını bildiğiniz zaman (örneğin daha hafif bir iş gününde veya çalışma haftanızın sonunda) çekiminizi planlamak isteyebilirsiniz. Aslında, COVID atışından kaynaklanan yan etkileri şahsen tecrübe ettikten sonra, bulaşıcı hastalık epidemiyoloğu PhD Saskia Popescu, geçtiğimiz günlerde "İnsanların atış sonrası zaman ayırabilmelerini sağlamamız gerekiyor." Doğrudan gelen kutunuza gönderilen daha düzenli COVID haberleri için günlük bültenimize kaydolun.

1. Enjeksiyon (Aşı Yapılan Bölge) bölgesinde ağrı

Moderna kullanıcıları tarafından bildirilen en yaygın yan etki, enjeksiyon bölgesinde ağrıdır: Aşılananların yüzde 92'si bu hissi yaşadı.

Tıbbi talepler şirketi Sedgwick'in kıdemli tıp görevlisi olan Teresa Bartlett, kısa süre önce Bustle'a verdiği demeçte, "İki tür COVID-19 aşısının yan etkisi var," dedi. Sistemik yan etkiler daha geniş vücut fonksiyonlarını etkilerken (ateş, titreme ve ağrılar başlıca örneklerdir), "lokal yan etkiler daha yaygındır ve aşılanan koldaki kızarıklık, şişme ve belki bir miktar lenf nodu şişmesini içerir." Ve bahsettiği son yan etki hakkında daha fazla bilgi için, Nadir COVID Aşısı Yan Etkisi Doktorlarının Hazırlanmanızı İstediği Bir Göz Atın.

Kaynak: BESTLIFE

Tarafsız araştırma (Peer-reviewed), Rusya'nın COVID aşısının% 91,6 etkili olduğunu buldu

Salı günü The Lancet'de yayınlanan sonuçlara göre, Rusya'nın Sputnik V aşısı, semptomatik COVID-19 enfeksiyonuna karşı yüzde 91,6 oranında etkili. Adını Sovyet dönemi uydusundan alan Sputnik V, son aşamadaki klinik deneylerinin sonuçlarının yayınlanmasından aylar önce Rusya'da onaylandı ve uzmanların şüpheciliğine yol açtı.

The Lancet çalışmasına göre, Faz 3 denemelerinde 20.000 katılımcıdan alınan verilerin yeni analizi, iki dozlu aşılamanın semptomatik COVID-19'a karşı yüzde 90'dan fazla etkinlik sunduğunu gösteriyor.

Reading Üniversitesi'nden Ian Jones ve London School of Hygiene and Tropical Medicine'den Polly Roy tarafından yapılan bağımsız bir Lancet yorumu, "Sputnik V aşısının geliştirilmesi, görünmeyen acelecilik, köşeleri kesme ve şeffaflık eksikliği nedeniyle eleştirildi" dedi. . "Ancak burada bildirilen sonuç açık ve aşılamanın bilimsel ilkesi gösteriliyor, bu da başka bir aşının artık COVID-19 insidansını azaltmak için mücadeleye katılabileceği anlamına geliyor."

Sonuçlar, Sputnik V'in yüzde 90'dan fazla etkinlik bildiren Pfizer / BioNTech ve Moderna aşılarının yanı sıra en iyi performans gösteren aşılar arasında olduğunu gösteriyor.

Beyaz Rusya, Venezuela, Bolivya ve Cezayir de dahil olmak üzere, aşının geliştirilmesine yardımcı olan Rus Doğrudan Yatırım Fonu'na göre, dünyanın dört bir yanındaki birçok ülke Sputnik V'i kaydetti.

Ocak ayında Şansölye Angela Merkel, Rus yetkililerin Avrupa Birliği'ne kaydolmak için başvuruda bulunduklarını söylemesinin ardından Almanya'nın Moskova'nın Sputnik V'in geliştirilmesinde Rusya'ya destek sunduğunu söyledi.

Rus davası
Deneme, aşı grubunda 14.964 katılımcıya ve plasebo grubunda 4.902 kişiye 21 gün arayla iki vuruş verilmesini içeriyordu. Deneme, tamamı Moskova bölgesindeki 25 farklı hastane ve klinikte gerçekleştirildi.

Katılanlar, denemeye kaydolurken, yine ikinci dozu aldıklarında ve ardından semptomları bildirdiklerinde COVID-19 için test edildi.

İkinci dozdan itibaren, aşı grubunda 16 semptomatik COVID-19 vakası doğrulandı ve plasebo grubunda 62 vaka bildirildi, bu da yüzde 91.6'ya eşdeğer bir etkinlik vererek.

Ancak yazarlar, etkinliğin yalnızca semptomatik vakalar üzerinde hesaplandığını ve asemptomatik hastalığı nasıl etkilediğini değerlendirmek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulacağını söyledi.

Takip süresinin ilk dozdan itibaren yaklaşık 48 gün olduğunu, bu nedenle tam koruma süresinin hala bilinmediğini eklediler. Duruşma devam ediyor ve toplam 40 bin kişiyi işe almayı planlıyor.

Sputnik V, aşı dozunu vermek için vektörler olarak, soğuk algınlığına neden olan bir virüs olan adenovirüsün iki farklı silahsızlandırılmış suşunu kullanır.

Geliştiriciler, güçlendirici aşılama için farklı bir adenovirüs vektörü kullanmanın, bağışıklık sisteminin ilk vektöre direnç geliştirme riskini en aza indirdiğini, bu nedenle daha güçlü bir yanıt oluşturmaya yardımcı olabileceğini söyledi.

Reading Üniversitesi Biyomedikal Teknolojisinde Doçent olan Alexander Edwards, denemenin bu bağışıklık tepkisi teorisine kanıt sağlamaya yardımcı olabileceğini söyledi.

"Pandemi, 'hepsi' demektir - ve küresel bir sorunu ele almanın tek yolu, küresel bir tepkidir - veri, bilim, teknoloji ve ilaçları paylaşmaktır." Dedi.

Aşı, diğer bazı aşılar için gerekli olan donma noktasının çok altındaki koşullar yerine normal buzdolabı sıcaklıklarında saklanabilme avantajına sahiptir.

Kaynak: CBS NEWS

3 Şubat, 2021

CDC, Bu Aşının Yan Etkilerine Sahipseniz, Başka Aşı Yapmayın, Diyor

Artık COVID aşısı alırken yan etkilerin bölgeyle birlikte geldiğini biliyorsunuz. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine (CDC) göre, COVID aşısına verilen bu reaksiyonların çoğu, vücudunuzun virüse karşı bağışıklık kazandığının normal işaretleridir. Ancak, nadir de olsa, aşıya karşı alerjik bir reaksiyon yaşayabilirsiniz ki bu, görmezden gelmeniz gereken bir şey değildir. CDC, aşıya karşı bir tür alerjik reaksiyon yaşadığınızı gösterebilecek birkaç semptom olduğunu söylüyor.

TeleMed2U'da baş tıp görevlisi olan MD Javeed Siddiqui, aşıyla ilgili reaksiyonları olan hastaların "semptomlarının ve reaksiyonlarının zamanlamasının gerçek bir alerjik reaksiyonla tutarlı olup olmadığını" belirlemeye çalışması gerektiğini söylüyor. Tabii ki, sigortalıysanız doktorunuza danışmalısınız. Ancak hazırlık yapmak için, CDC'ye göre COVID aşısına alerjik reaksiyon yaşadığınızın bazı belirtileri için okumaya devam edin. Ve daha fazla aşı haberi için, 65 yaşın üzerindeyseniz, bu yeni aşıyı yaptırmamalısınız, uzmanlar uyarıyor.

Aşılara karşı bazıları şiddetli bazıları şiddetli olmayan çok sayıda alerjik reaksiyon vardır.

CDC'ye göre, COVID aşısına karşı sahip olabileceğiniz iki farklı alerjik reaksiyon türü vardır: şiddetli ve şiddetli olmayan. İkincisi durumunda, kurdeşen, şişme ve hırıltı gibi semptomlar aşılandıktan dört saat sonrasına kadar ortaya çıkabilir. Bununla birlikte, enjeksiyon bölgesinde şişlik de aşının normal bir yan etkisidir, bu nedenle eğer kurdeşen yoksa ve hırıltı yoksa alerjik reaksiyon yaşamıyor olabilirsiniz. Kroll Medical Group, antihistaminikler kullandıktan sonra belirtileriniz azalırsa, büyük olasılıkla aşıya alerjik bir reaksiyon yaşadığınızı söylüyor. Ve aşı reaksiyonları hakkında daha fazla bilgi için, Bunu Yaptıysanız Aşı Yan Etkilerine Sahip Olmanız Daha Muhtemeldir.

Şiddetli bir alerjik reaksiyon, solunum sisteminiz dahil vücudunuzun birkaç bölümünü etkileyebilir.
CDC, COVID aşısına karşı anafilaksi olarak da bilinen ciddi, yaşamı tehdit eden alerjik reaksiyonların nadir ancak olası olduğunu söylüyor. CDC'ye göre, anafilaksi vücudunuzun dört sistemini hedefleyebilir: solunum, gastrointestinal, kardiyovasküler ve mukozal (cilt). Aşıya karşı ciddi bir alerjik reaksiyonun solunum semptomları arasında boğazınızın kapanma hissi, nefes alırken tiz bir ses, nefes darlığı, hırıltılı solunum ve öksürük yer alabilir.

COVID aşısına bağlı anafilaksi, gastrointestinal semptomlara da neden olabilir.

Anafilaksi ayrıca mide bulantısı, kusma, ishal ve karın ağrısı gibi gastrointestinal semptomlarla ortaya çıkabilir.

Maalesef bunlar, durumunuzun daha da kötüye gittiğinin bir işareti olabilir. Sağlık hizmetleri sitesi Ada'ya göre, "Anafilaksi hızla daha şiddetli formuna, anafilaktik şoka ilerlerken, diğer semptomlar arasında mide krampları, bulantı ve kusma olabilir. Doğrudan gelen kutunuza gönderilen daha güncel COVID haberleri için günlük bültenimize kaydolun.

Ve kardiyovasküler semptomlar.

Anafilaksi hastalarında ortaya çıkan kardiyovasküler semptomlar açısından, baş dönmesi, bayılma, anormal derecede hızlı kalp hızı ve anormal derecede düşük tansiyon yaşayabilirsiniz.

Muhtemelen beklediğiniz cilt semptomlarına da sahip olabilirsiniz.

Derinizde anafilaksi, kurdeşen, kaşıntı ve dudaklarınızda, yüzünüzde ve boğazınızda şişme gibi görünebilir. Ve daha fazla sinir bozucu reaksiyon için bu, Doktorların Hazırlanmanızı İstediği Nadir COVID Aşısı Yan Etkisidir.

Şiddetli olmayan alerjik reaksiyonların aksine, anafilaksi semptomları genellikle aşılamadan sonra çok daha hızlı ortaya çıkar.
Şiddetli olmayan bir alerjik reaksiyonun oluşması dört saat kadar sürebilir. Ancak COVID aşısına karşı daha ani şiddetli bir alerjik reaksiyonunuz varsa, CDC semptomlarınızın genellikle atışınızdan 15 dakika sonra ortaya çıkacağını söylüyor.

Ne yazık ki, anafilaksinin erken semptomları şiddetli olmayan bir alerjik reaksiyon olarak görünebilir ve CDC, "başlangıçtaki hafif semptomların bir anafilaktik reaksiyon haline gelip gelmeyeceğini tahmin etmeyi genellikle zorlaştırır" diyor. Bu nedenle ajans, önceki aşılara veya enjekte edilebilir tedaviye karşı ani alerjik reaksiyon öyküsü olan veya herhangi bir nedenden dolayı anafilaksi öyküsü olan herkesin aşılamadan sonra 30 dakika süreyle - diğer herkes için önerilen 15 dakikadan daha uzun süre - izlenmesini önermesinin nedeni budur. .

Her iki tür alerjik reaksiyon, ikinci bir doz almamanız gerektiği anlamına gelir.

CDC, şiddetli olmayan alerjik reaksiyonların yine de şiddetli alerjik reaksiyonlar kadar ciddiye alınması gerektiğini söylüyor. Şu anda ABD'de bulunan her iki aşı da iki doz halinde uygulanmaktadır, ancak ilk doza karşı bir alerjik reaksiyon, ikinci bir doz uygulandığında daha kötü bir reaksiyonun meydana gelebileceğini gösterebilir. CDC, aşının ilk dozunu aldıktan sonra herhangi bir tür alerjik reaksiyon yaşarsanız, "ikinci dozu almamalısınız" diye uyarıyor. Ve önde gelen sağlık kuruluşundan daha fazlası için Dr. Fauci, CDC'nin Bu Büyük Maske Değişikliğini Yakında Yapabileceğini Söyledi.

Kaynak: BESTLIFE

4 Şubat, 2021

2 Şubat, 2021

Mutasyona uğramış virüs, bir kez covid-19 hastalığına yakalanmış insanları yeniden enfekte edebilir, tartışmalara ve endişelere yol açabilir

Deneysel bir koronavirüs aşısı denemesi, bu hafta sunulan ön veriler, enfeksiyonlardan kurtulmuş insanların Güney Afrika'da ortaya çıkan ve hızla yayılan bir varyanta karşı tamamen korunmadıklarına dair en ciddi sinyali tespit etti.

Bulgu, kesin olmaktan uzak olsa da, pandeminin nasıl kontrol altına alınacağına dair potansiyel çıkarımlara sahip olup, enfeksiyonlardan zaten iyileşmiş kişiler için de dahil olmak üzere aşılamanın kritik rolünün altını çizmektedir. Yeterli sayıda insanın koruma sağladığında ve virüsün yeni salgınlara neden olamayacağı eşik olan sürü bağışıklığına ulaşmak, sınırlı arzla kısıtlanan toplu bir aşılama kampanyasına bağlı olacaktır.

Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü müdürü Anthony S. Fauci, aşının insanları korumada doğal enfeksiyondan daha iyi göründüğünü belirterek, "aşı olmak için büyük, güçlü bir tıkaç" ve aşı olan insanlar için gerçek bir kontrol olarak nitelendirdi. Zaten enfekte oldukları için bağışıklık kazandıklarını varsaymış olabilirler.

Novavax aşısı için yapılan denemenin plasebo grubunda, daha önce koronavirüs enfeksiyonu olan kişiler, onlar olmayan kişiler kadar hastalanma olasılığı yüksek görünüyordu, bu da Güney Afrika'da hızla baskın hale gelen B.1.351 varyantına karşı tam olarak korunamadıkları anlamına geliyor. Varyant, Virjinya'da Cuma günü bildirilen ve virüs varyantının varlığını tanımlayan üçüncü eyalet olan bir vaka da dahil olmak üzere Amerika Birleşik Devletleri'nde yalnızca birkaç kez tespit edildi.

Geçtiğimiz hafta bir haber bülteninde ilk olarak ima edilen sonuçlar bu hafta daha geniş bir şekilde ortaya çıktığı için, Güney Afrika aşı denemesinin sınırlamaları olan bir veri setine dayanan ön bulguları, araştırmacılar arasında tartışmalara ve endişelere yol açtı.

"Veriler gerçekten oldukça fikir verici: Doğal enfeksiyondan elde ettiğiniz bağışıklık seviyesi - ya bağışıklığın derecesi, bağışıklığın yoğunluğu ya da bağışıklığın genişliği - açıkça mutantla enfeksiyona karşı korunmak için yeterli değil," Fauci dedim.

Bilim adamları, tehdidin kapsamı konusunda hemfikir olmasalar bile, yeni varyantlarla yeniden bulaşmanın açıkça daha fazla araştırılması gereken bir risk olduğunu söylediler. İkinci vakaların daha şiddetli veya ölümcül olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur ve insanların virüsün yeni versiyonlarına karşı kusurlu bir korumaya sahip olabileceği bir dünya, ille de pandeminin asla bitmediği bir dünya değildir.

Georgetown Üniversitesi Küresel Sağlık Bilimi ve Güvenlik Merkezi'nde virolog olan Angela Rasmussen, "Bu erken kapsamlı sonuçların bazılarının insanların ümidini yitirmesinden özellikle endişeleniyorum" dedi. "Alabilecekleri mesajın bundan asla kurtulamayacağımızdan endişeleniyorum. Gerçekte verilerin gösterdiği bu değil. "

O ve diğerleri, yeniden enfeksiyondan kaynaklanan ciddi sağlık yansımalarının bariz eksikliğini ve yeniden enfeksiyonun yaygın olduğuna dair kanıt eksikliğini vurguladılar.

Maryland biyoteknoloji şirketi Novavax, geçtiğimiz hafta iki uluslararası aşı denemesinin sonuçlarını ilk kez açıkladığında, şirket, daha önceki enfeksiyonları olan denemedeki bazı kişilerin, muhtemelen o dönemde baskın hale gelen B.1.351 varyantı ile yeniden enfekte olduğunu belirtti. Deneme.

Salı günü, Novavax denemesinin ayrıntıları New York Bilimler Akademisi'nde sunuldu.

Güney Afrika denemesindeki insanların yaklaşık yüzde 30'unun, denemenin başlangıcında kanlarında daha önceki bir enfeksiyondan kurtulduklarını gösteren antikorlar vardı.

Ancak bu önceki teşhir, mutlaka koruma sağlayacak gibi görünmüyordu. Tuzlu su aşısı olanlar arasında, daha önce enfeksiyonu olan kişiler, daha önce enfekte olmamış çalışma katılımcıları ile aynı oranda hastalandı - bu bir sürpriz, çünkü bir miktar bağışıklığa sahip olmaları bekleniyordu. Daha önce enfeksiyon geçirenlerin yaklaşık yüzde 4'ü yeniden enfekte oldu, bu oran enfeksiyon geçmişi olmayanlarla neredeyse aynı.

Seattle'daki Fred Hutchinson Kanser Araştırma Merkezi'nde virolog olan ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki koronavirüs aşılarını test eden federal klinik araştırma ağının eşbaşkanlığını yapan Larry Corey "Bu çok güçlü bir veri" dedi. Temel olarak, aşılamanın aslında doğal bağışıklıktan daha iyi olması gerektiğini söylüyor. Ancak aşı, doğal bağışıklıktan daha iyidir. "

Çalışma, deneysel aşının iki aşısının varyanta karşı koruma sağladığını buldu.

Yeniden enfeksiyon sonucu, aşının etkinliğini ve güvenliğini belirlemek olan çalışmanın ana amacı için tesadüfi idi. Yeniden bulaşma olasılığını test etmek için tasarlanmamıştır ve diğerleri, kesin sonuçlara varmak için kullanılamayacağını savundular ve önceki enfeksiyonun hiçbir koruma sağlamadığını varsaymamaya karşı uyarıda bulundular.

Ayrıca, bir nöroradyolog ve Başkan Donald Trump'ın danışmanı olan Scott Atlas'ın, huzurevlerini ve diğer savunmasız popülasyonları korurken, virüsün çoğunlukla serbestçe yayılmasına izin vermesini onayladığı söylenen, sürü bağışıklığına ulaşma stratejisinin risklerini de gösteriyor. Atlas, böyle bir stratejiyi desteklediğini defalarca reddetti.

Çalışma, Güney Afrikalı araştırmacıların iyileşmiş hastalardan kan plazmasını analiz eden son laboratuvar verilerini destekliyor. Plazma örneklerinin yaklaşık yarısı, varyantın bir laboratuar tabağındaki hücreleri enfekte etmesini engelleme konusunda tespit edilebilir bir yeteneğe sahip değildi. Ayrı bir çalışmada, New York'taki Rockefeller Üniversitesi'ndeki bilim adamları, aşılanmış insanlardan kan plazması aldılar ve aşı ile üretilen antikorların büyük ölçüde B.1.351 varyantında bulunan mutasyonları bloke edebildiğini buldular.

Novavax, hafif, orta ve ağır vakaların bozulmasını sağlamadı, ancak ciddi covid-19 vakaları denemede nadir görüldü ve bu da yeniden enfeksiyonun insanları hastaneye göndermesinin olası olmadığını düşündürdü.

“İyileşen bireylerde yeniden enfeksiyon görülmesi şaşırtıcı değil. Rockefeller Üniversitesi Moleküler İmmünoloji Laboratuvarı başkanı Michel Nussenzweig, aşılanmış kişilerde, özellikle aşıdan birkaç ay sonra enfeksiyon görmek şaşırtıcı olmayacaktır ”dedi. "Önemli olan, insanların yeniden enfekte olup olmadıkları değil, hastaneye kaldırılacak kadar hastalanıp hastalanmadıklarıdır."

Yeniden enfeksiyon her zaman bir olasılık olmuştur, ancak hastalık modelleri tasarlayan bilim adamları, doğal enfeksiyonun en az birkaç ay boyunca belirli bir düzeyde bağışıklık sağlayacağını varsaymışlardır. Bu, Amerika'nın bu yaz veya sonbaharda sürü dokunulmazlığına nasıl yaklaşacağına dair bazı önceki hesaplamalara dönüştü. Sınırlı aşılama arzı ve dağıtımdaki gecikmeler olsa bile, umut, daha önce enfekte olmuş kişilerin sürü bağışıklığına yönelik güdüyü etkilemesiydi.

Daha önce enfekte olmuş kişilerin varyantlar tarafından yeniden enfeksiyona maruz kalabileceği ortaya çıkarsa, bu, ulusun sürü bağışıklığına ne zaman eriştiğini etkileyebilir.

"Herkes hala bunu sindirmeye çalışıyor ve soruyor, gerçekten olan bu mu? Washington Üniversitesi Sağlık Ölçütleri ve Değerlendirme Enstitüsü'nün modelleme ekibini yöneten Chris Murray, çünkü çıkarımlar oldukça büyük. "Veriler doğruysa, bu pandemiyi sona erdirmek için bitiş çizgisine ne kadar yakın olduğumuz fikrine halkı geri götürmemiz gerektiği anlamına geliyor."

Diğerleri daha az emin. Harvard Üniversitesi'nde bir epidemiyolog olan Marc Lipsitch, sınırlı ve başlangıç niteliğinde kaldığı için verilerden net sonuçlar çıkaramadığını söyledi.

Lipsitch, "Hız baş döndürücü oldu ve bugün birkaç kez, bu verilere bakış açımı önemli ölçüde değiştiren yeni şeyler öğrendim," dedi.

Salgın modelleri Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından belirtilen veri bilimci Youyang Gu tarafından oluşturulan tahminler, Amerika nüfusunun yaklaşık yüzde 65'inin 1 Haziran'a kadar bağışıklığa ulaşacağını öne sürüyor. Ancak bu yüzde 65'in içinde kabaca yüzde 20'nin bağışıklığı var. sadece geçmiş enfeksiyonlardan. Bilim adamları, yeniden bulaşma potansiyelinin projeksiyonlarını nasıl etkileyeceğinden emin değiller. Önümüzdeki haftalardaki diğer aşı deneme verilerinin Novavax denemesindeki eğilimi destekleyip desteklemeyeceğini görmek istiyorlar.

Gu, "Şimdiye kadarki örneklem büyüklüğü küçük" dedi. "Sonuç çıkarmadan önce çok daha fazla veriye ihtiyacımız var."

Güney Afrika'dan daha fazla veri, yeniden enfeksiyonun ne kadar yaygın olduğunu ve ciddi hastalıklarla sonuçlanıp sonuçlanmadığını netleştirmeye yardımcı olacaktır. Güney Afrika Ulusal Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü Solunum Hastalıkları ve Menenjit Merkezi'nin eş başkanı Anne von Gottberg, araştırmacıların yeniden enfeksiyonu ölçmek için sağlık çalışanları gibi belirli grupları takip ettiğini söyledi.

Gottberg bir e-postada "Birkaç bireysel yeniden enfeksiyon vakası doğrulandı" dedi. "Mevsimsel koronavirüslerden ve bu virüsler için yeniden enfeksiyonun nadir olmadığı gerçeğini öğrenebilir ve önceki enfeksiyondan 6 ila 12 ay sonra ortaya çıkmaya başlayabiliriz."

İyi haber şu ki, Johnson & Johnson ve Novavax'ın aşı denemeleri, aşıların B.1.351 varyantına karşı ve özellikle ağır hastalıkları önlemede işe yarayabileceğini gösteriyor.

Johannesburg'daki Ulusal Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü'nden bir bilim adamı olan Penny Moore, "Sanırım şu anda iki aşıdan elde ettiğimiz veriler, yeni varyanta karşı bile ciddi hastalıkları önleyebileceğimize işaret ediyor, umut verici" dedi. e-posta. "Bunlar son soylar olmayacağından dizileri izlemeye devam etmemiz gerekiyor."

Yakın izlemeye ihtiyaç duyan gelecekteki bir endişe, gelişen virüse ayak uydurmak için aşıların yeniden formüle edilmesinin, virüsün gelişmeye devam etmesine neden olup olmayacağıdır. Ayrıca, par altı bağışıklığın yeni dirençli varyantların ortaya çıkmasına izin verebileceği endişesi de var. Nussenzweig, bu olasılığın, insanların bir aşının her iki dozunu da zamanında almaları için bir neden olduğunu söyledi.

Kaynak: The Washington Post

6 Şubat, 2021

7 Şubat, 2021

8 Şubat, 2021

ABD COVID-19 vakaları ve hastaneye yatışlar, pandemi başladığından bu yana en büyük haftalık düşüşleri kaydediyor

8 Şubat (Reuters) - Amerika Birleşik Devletleri, geçen hafta yeni COVID-19 vakalarında% 25'lik bir düşüşle yaklaşık 825.000'e geriledi, bu pandeminin başlamasından bu yana en büyük düşüş olduğunu bildirdi, ancak sağlık yetkilileri virüsün yeni varyantlarının yavaşlayabileceğinden veya bu ilerlemeyi tersine çevirin.

Reuters'ın eyalet ve ilçe raporları analizine göre, yeni virüs vakaları art arda dört hafta boyunca Kasım ayının başından bu yana en düşük seviyeye düştü. En sert düşüş, 7 Şubat'ta sona eren haftada vakaların% 48 düştüğü Kaliforniya'da oldu. Sadece Oregon, Porto Riko, Arkansas ve Vermont vakalarda artış gördü.

Araştırmacılara göre,% 30 ila% 40 daha bulaşıcı olan Birleşik Krallık varyantı B.1.1.7 de dahil olmak üzere, yeni koronavirüsün en az üç yeni varyantı Amerika Birleşik Devletleri'nde dolaşıyor.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri müdürü Dr. Rochelle Walensky Pazartesi günü, "Herkesten lütfen korumanızı korumasını istiyorum," dedi. "Varyantların sürekli çoğalması büyük bir endişe kaynağı olmaya devam ediyor ve gördüğümüz son pozitif eğilimleri tersine çevirebilecek bir tehdit."

Gönüllülerin yürüttüğü COVID İzleme Projesi'nden elde edilen verilerin Reuters analizine göre, hastanelerdeki ortalama COVID-19 hasta sayısı geçen hafta% 15 düşüşle 88.000'e düştü ve bu da rekor bir yüzde düşüş gösterdi. Hastanelerde Kasım sonundan bu yana en düşük ortalama sayı oldu.

Ölüm geçen hafta% 2,5 düşüşle 22.193'e geriledi. Indiana tarafından bildirilen birikmiş ölümler hariç tutulduğunda, ölümler geçen hafta% 9,5 azaldı. Ölümler gecikmeli bir göstergedir ve genellikle vakalar ve hastaneye yatışlar düştükten birkaç hafta sonra düşer.

Kümülatif olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 464.000 kişi veya her 704 kişiden biri virüsten öldü.

COVID İzleme Projesi'nden alınan verilere göre, ulusal olarak, testlerin testlerinin% 7,3'ü, önceki hafta% 8,5'ten virüs için pozitif çıktı.

Kaynak: Reuters