Φ YESHUA Gönderi tarihi: 17 Ekim , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 17 Ekim , 2005 Merhaba arkada$lar, -"$EYTAN", "KAR$I KOYAN" ANLAMINA GELiR. - "iBLiS", "iFTiRACI" ANLAMINA GELiR. ---ALLAH'IN YARATTIGI BiR $EY KUSURLU OLABiLiR Mi? ---ADALETSiZLiGiN TEMELiNDE YARATICIMIZ OLABiLiR Mi? ---TANRI BiRiSiNi "KÖTÜ" OLARAK YARATABiLiR Mi? -KESiNLiKLE HAYIR! DAVUD PEYGAMBER ALLAH HAKKINDA : *** "SEN KÖTÜLÜKTEN HO$LANAN ALLAH DEGiLSiN; SENiN YANINDA $ER KONMAZ " (ZEBUR) MUSA PEYGAMBER DE: *** "KAYADIR, O'NUN i$i TAMDIR; çÜNKÜ BÜTÜN YOLLARI HAKTIR; SADAKAT ALLAHIDIR VE HAKSIZLIK ETMEZ, SADIK VE DOGRU OLAN O'DUR" (TEVRAT) iSA PEYGAMBER $EYTAN HAKKINDA: *** "O KENDi YOLUNDA YÜRÜMEYE BA$LANDIGINDA KATiL OLDU; HAKiKAT YOLUNDA KALMADI." Dedi. "HAKiKAT YOLUNDA KALMADI" iFADESiYLE $EYTAN'IN BiR DÖNEM "HAKiKATTE" KALDIGI ANLA$ILIYOR. -BU AYETiN I$IGINDA ORTAYA $U SONUç çIKIYOR: DAHA SONRA "$EYTAN" HALiNE GELEN BU RUHi YARATIK, YARATILDIGINDA "KUSURSUZDU". -ALLAH YARATTIGI TÜM ZEKA SAHiPLERiNE "ÖZGÜR iRADE" HEDiYESiNi VERMi$TiR. ANCAK BU RUHi YARATIK, KENDiSiNE VERiLEN BU "ÖZGÜR iRADEYi" KÖTÜYE KULLANDI VE KENDiSiNDE "ÜSTÜNLÜK" VE "KiBiR" GELi$TiREREK, SADECE ALLAH'A AiT OLAN TAPINMAYI KISKANIP, KENDiSiNE TAPINILMASINI ARZULADI! BU SAGLIKSIZ ARZU SONUCUNDA HAREKETE GEçTi VE iLK iNSAN çiFTi OLAN ADEM VE HAVVA'YI, YARATICILARINA iTAAT ETMEKTEN VAZGEçiRMEYi BA$ARARAK, KENDi YANLARINA çEKTi! BUNUN SONUCUNDA KENDi KENDiSiNi "$EYTAN " DURUMUNA GETiRMi$ OLDU YANi "KAR$I KOYAN" OLDU! ALLAH'IN, BU RUHi YARATIGIN "KÖTÜ" OLMASINDA KESiNLiKLE ROLÜ YOKTUR! Ho$çakalin... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ bozan Gönderi tarihi: 24 Ekim , 2005 Paylaş Gönderi tarihi: 24 Ekim , 2005 Merhaba arkada$lar, -"$EYTAN", "KAR$I KOYAN" ANLAMINA GELiR. - "iBLiS", "iFTiRACI" ANLAMINA GELiR. ---ALLAH'IN YARATTIGI BiR $EY KUSURLU OLABiLiR Mi? ---ADALETSiZLiGiN TEMELiNDE YARATICIMIZ OLABiLiR Mi? ---TANRI BiRiSiNi "KÖTÜ" OLARAK YARATABiLiR Mi? -KESiNLiKLE HAYIR! DAVUD PEYGAMBER ALLAH HAKKINDA : *** "SEN KÖTÜLÜKTEN HO$LANAN ALLAH DEGiLSiN; SENiN YANINDA $ER KONMAZ " (ZEBUR) MUSA PEYGAMBER DE: *** "KAYADIR, O'NUN i$i TAMDIR; çÜNKÜ BÜTÜN YOLLARI HAKTIR; SADAKAT ALLAHIDIR VE HAKSIZLIK ETMEZ, SADIK VE DOGRU OLAN O'DUR" (TEVRAT) iSA PEYGAMBER $EYTAN HAKKINDA: *** "O KENDi YOLUNDA YÜRÜMEYE BA$LANDIGINDA KATiL OLDU; HAKiKAT YOLUNDA KALMADI." Dedi. "HAKiKAT YOLUNDA KALMADI" iFADESiYLE $EYTAN'IN BiR DÖNEM "HAKiKATTE" KALDIGI ANLA$ILIYOR. -BU AYETiN I$IGINDA ORTAYA $U SONUç çIKIYOR: DAHA SONRA "$EYTAN" HALiNE GELEN BU RUHi YARATIK, YARATILDIGINDA "KUSURSUZDU". -ALLAH YARATTIGI TÜM ZEKA SAHiPLERiNE "ÖZGÜR iRADE" HEDiYESiNi VERMi$TiR. ANCAK BU RUHi YARATIK, KENDiSiNE VERiLEN BU "ÖZGÜR iRADEYi" KÖTÜYE KULLANDI VE KENDiSiNDE "ÜSTÜNLÜK" VE "KiBiR" GELi$TiREREK, SADECE ALLAH'A AiT OLAN TAPINMAYI KISKANIP, KENDiSiNE TAPINILMASINI ARZULADI! BU SAGLIKSIZ ARZU SONUCUNDA HAREKETE GEçTi VE iLK iNSAN çiFTi OLAN ADEM VE HAVVA'YI, YARATICILARINA iTAAT ETMEKTEN VAZGEçiRMEYi BA$ARARAK, KENDi YANLARINA çEKTi! BUNUN SONUCUNDA KENDi KENDiSiNi "$EYTAN " DURUMUNA GETiRMi$ OLDU YANi "KAR$I KOYAN" OLDU! ALLAH'IN, BU RUHi YARATIGIN "KÖTÜ" OLMASINDA KESiNLiKLE ROLÜ YOKTUR! Ho$çakalin... DOSTUM KAFADAN ATMA YARIŞMALARINA KATILIRMISIN, KATIL KATIL ÖDÜL ALIRSIN 1 . BAK SEN BİLMEZSİN AMA BİZ AÇIKLAYALIM. İBLİS DEDİĞİN BUGÜN ARAPÇA BİR KELİMEDİR. AMA DÜN ÖYLE DEĞİLDİR. İBLİS KELİMESİNİN ANLAMINI BİLMEK İÇİN BİRAZ ARAPÇA BİRAZ İBRANCA BİLMEK GEREKİR. SEN ŞİMDİ BUNU 3 SENEDE ZOR ÖĞRENİRSİN O YÜZDEN SANA BELEŞ ETİMOLOJİ YAPALIM AMA GERİSİNİ SEN KENDİN ÖĞREN OLUR MU ? BOZAN AMCA DERKİ ; 1. İBLİS ARAP DİLİNE YUNANCADN GEÇMEDİR, ASLI DİABLİOSDUR YUNAN DİLİNDE ANLAMI DEDİKODU YAPANDIR. BAKINIZ ESSAMİYYUN VE LUGATUHUM, HASAN ZAZA, DIMAŞK. ÖYLE İKİ SAYFA İNCİL OKUYUNCA OLMUYOR DONANIM GEREK DONANIM. SEVGİYLE KAL DOSTUM . Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ YESHUA Gönderi tarihi: 2 Mayıs , 2007 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 2 Mayıs , 2007 Merhaba "bozan", ----- " DOSTUM KAFADAN ATMA YARIŞMALARINA KATILIRMISIN, KATIL KATIL ÖDÜL ALIRSIN " Yazdiklarimi Ayetlerle desteklemem Kafadan atmadigimin kanitidir. ----- " İBLİS ARAP DİLİNE YUNANCADN GEÇMEDİR, ASLI DİABLİOSDUR YUNAN DİLİNDE ANLAMI DEDİKODU YAPANDIR. " Bir ki$iye neden DEDiKODUCU denir? iFTiRA ATTIGI için degil mi? Ben de Ibranice'de "Iblis" kelimesinin "iFTiRACI" anlamina geldigini söylüyorum, sorun nerede? Ho$çakalin... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 2 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 2 Mayıs , 2007 DOSTUM KAFADAN ATMA YARIŞMALARINA KATILIRMISIN, KATIL KATIL ÖDÜL ALIRSIN 1 . BAK SEN BİLMEZSİN AMA BİZ AÇIKLAYALIM. İBLİS DEDİĞİN BUGÜN ARAPÇA BİR KELİMEDİR. AMA DÜN ÖYLE DEĞİLDİR. İBLİS KELİMESİNİN ANLAMINI BİLMEK İÇİN BİRAZ ARAPÇA BİRAZ İBRANCA BİLMEK GEREKİR. SEN ŞİMDİ BUNU 3 SENEDE ZOR ÖĞRENİRSİN O YÜZDEN SANA BELEŞ ETİMOLOJİ YAPALIM AMA GERİSİNİ SEN KENDİN ÖĞREN OLUR MU ? BOZAN AMCA DERKİ ; 1. İBLİS ARAP DİLİNE YUNANCADN GEÇMEDİR, ASLI DİABLİOSDUR YUNAN DİLİNDE ANLAMI DEDİKODU YAPANDIR. BAKINIZ ESSAMİYYUN VE LUGATUHUM, HASAN ZAZA, DIMAŞK. ÖYLE İKİ SAYFA İNCİL OKUYUNCA OLMUYOR DONANIM GEREK DONANIM. SEVGİYLE KAL DOSTUM . Bozan Amca teşekkürler, ben yazacaktım, sen zaten yazmışsın. Alttaki sözüne de bir gönderiyorum. Kuran'dan birkaç sure okumakla, Kuran okudum denmez. İncil'den birkaç satır okumakla, İncil okudum denmez. vs. vs. Saygılar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 Merhaba arkada$lar, BUNUN SONUCUNDA KENDi KENDiSiNi "$EYTAN " DURUMUNA GETiRMi$ OLDU YANi "KAR$I KOYAN" OLDU! ALLAH'IN, BU RUHi YARATIGIN "KÖTÜ" OLMASINDA KESiNLiKLE ROLÜ YOKTUR! Ho$çakalin... sevgili Yuşa; Şeytan'ın 'karşı koyan' oldugu bir hakikat ve her 'karşı oluş' şeytandandır dersek yeridir. dilbilgisi açısından ziyade genel kabul görmüş anlamında Şeytan sonradan 'şeytan' olmuştur. Peki Hıritiyanların üzerinde ittifak ettikleri 'vaftiz' ibadetini aktırmış oldugunuz 'iblis' bilgisi içinde nasıl anlamlandırıyorsunuz. Biliyorsunuz bizde 'tövbe' anlayışı vardır. Sizde bazı Hıristiyan mezhepler gibi dogumda degilde ergenlik çagından sonra vaftiz olunması gerekir inancını paylaşıyormusunuz. Belki bir biriyle kopukmuş gibi gelebilir yazdıklarım ama sadece bir başlangıç olarak degerlendirin. selametler. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir H@Y€LP€R€ Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 şeytan insanınn içindeki nefrettir ....... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 Sayın Yeshua, İster Hıristiyan olun, ister Musevi, ister Müslüman... Herhangi bir biçimde bir Tanrı'nın varlığına inanıyorsanız eğer, "Yaratılmış" olan her şeyin "Kaynağında" Tanrı'nın var olduğunu kabul etmek ZORUNDASINIZ... Eğer kabul etmezseniz, Tanrı'dan başka ve Tanrı'ya denk bir "Varlık" kabul edersiniz dolaylı olarak. Mantık olarak varacağınız sonuç bundan başkası olmayacaktır, kaldı ki İnanç'ın en ve tek büyük dayanağı Mantık'tır... Bir tarafta iyiliği yaratan Tanrı'yı, diğer tarafta kötülüğü yaratan Özgür İrade'yi kabul ederseniz eğer, Tanrı'dan başka ve Tanrı'ya eş bir varlık daha kabullenirsiniz: -İyiliğik Kaynağı, -Kötülüğün Kaynağı... Öyleyse basit bir çıkarımla şu sonuca varmalıyız ki, "Mükemmel bir Tanrı"nın var olabilmesi için, kötülükte dahil var olan her şeyin kaynağında o Tanrı'nın var olması gerekir. Çünkü biliyorsunuz ki inançlıların hemen hemen hepsinin Cennet ve Cehennem nitelemelerini "Maddileştirmeleri"nin tek bir nedeni vardır, o da bu dünyada! "Kötülüğün" "İyilikten" güçlü olmasıdır... Yani "Hesabın" en azından öbür tarafta! görülecek olmasıdır. İncil okudu iseniz Yehova Şahitleri'nin yayınlarını takip ediyorsunuzdur belki... İzmir'de bolca var... İyice takip edin, tek anlattıkları şey "Öte alemde Tanrı'nın kırallığında mutlaka hesap sorulacağı"dır. Hatta bu yayınlarda bolca kıyamet resimleri ve senaryoları kullanırlar... Neyse, sonuçta kabul edilmesi gereken şey "Kötülüğün" ve "İyiliğin" kaynağının aynı olduğudur. Çünkü Şeytan'ı yaratanda yine Tanrı'dır. İsa, Musa ya da Muhammed pek farklı şeyler söylememişlerdir. O yüzden ister inancınız gereği sadece Hz. Musa ve Hz. İsa'dan ayetler verin, ister Hz. Muhammed'i de işin içine katın... Hiç bir inanç ve sizin inancınız diğerinden farklı değildir. Aynı şeylerin farklı nitelemesinden başka bir şey değildirler. Saygılarımla... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ abraham Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 bu şeytanın akli dengesi yerindemi acaba yada aklı varmı? Allah`ın gücünden kudretinden haberi yokmu neden karşı geliyor? bizi kıskandı diye sonsuz azabı göz göre göre kabul ediyor. hadi bizim bahanemiz var görmedik inanmıyoruz şeytan görmüşte bahanesi ne olabilir acaba ? bu konuda aydınlanmak istiyorum Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ mydonose... Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 3 Mayıs , 2007 bu şeytanın akli dengesi yerindemi acaba yada aklı varmı? Allah`ın gücünden kudretinden haberi yokmu neden karşı geliyor? bizi kıskandı diye sonsuz azabı göz göre göre kabul ediyor. hadi bizim bahanemiz var görmedik inanmıyoruz şeytan görmüşte bahanesi ne olabilir acaba ? bu konuda aydınlanmak istiyorum çok güzel söylemişsin...hadi biz görmedik...o gömesine rağmen nasıl neyi inkar ediyor...asi gelmiş işte....ama asi gelirken dahi Allahtan izin istemiş bana izin ver hesab gününe kadar onları yolundan döndüreyim diye... bizi kıskandı die demişsin...şeytan allaha karşı geliyo fesatlığından hasetliğinden..ademi kıskanıp onu hakir gördüğünden...şeytana uyanlar Allaha inanmıyor...ama şöyle bişey...şeytan Allah a inanmıyo deilki...şeytan Allah ı birliyo zaten...burda şeytandan daha sapıtmış durumda olan insanlar var... onun o kadar oyuncağı olmuşlar işte... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Herhangi bir biçimde bir Tanrı'nın varlığına inanıyorsanız eğer, "Yaratılmış" olan her şeyin "Kaynağında" Tanrı'nın var olduğunu kabul etmek ZORUNDASINIZ... Eğer kabul etmezseniz, Tanrı'dan başka ve Tanrı'ya denk bir "Varlık" kabul edersiniz dolaylı olarak. Mantık olarak varacağınız sonuç bundan başkası olmayacaktır, kaldı ki İnanç'ın en ve tek büyük dayanağı Mantık'tır... Bir tarafta iyiliği yaratan Tanrı'yı, diğer tarafta kötülüğü yaratan Özgür İrade'yi kabul ederseniz eğer, Tanrı'dan başka ve Tanrı'ya eş bir varlık daha kabullenirsiniz: -İyiliğik Kaynağı, -Kötülüğün Kaynağı... Mantığı ve aklı kullanmak budur. Eline sağlık sevgili boşig. Saygılar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ TARAFSIZ Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Tengeriin Boşig Her zaman aynı görüşte olmasakta, harika tespitlerin var, tebrikler Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 çok güzel söylemişsin...hadi biz görmedik...o gömesine rağmen nasıl neyi inkar ediyor...asi gelmiş işte....ama asi gelirken dahi Allahtan izin istemiş bana izin ver hesab gününe kadar onları yolundan döndüreyim diye...bizi kıskandı die demişsin...şeytan allaha karşı geliyo fesatlığından hasetliğinden..ademi kıskanıp onu hakir gördüğünden...şeytana uyanlar Allaha inanmıyor...ama şöyle bişey...şeytan Allah a inanmıyo deilki...şeytan Allah ı birliyo zaten...burda şeytandan daha sapıtmış durumda olan insanlar var... onun o kadar oyuncağı olmuşlar işte... Sayın BrainSlapper Sayın Tarafsız Teşekkür ederim... Sayın mydonose; Şeytan'ın "Tanrı'nın Birliğini Biliyor Olması, Tarı'yı Birlemesi" Müslüman olması için yeterlidir. Bildiğiniz gibi Cinlerde Müslüman olabilmektedirler öyle değil mi? Aristo mantığını kullanalım yine: -Şeytan özgür iradesi ile Tanrı'nın Birliğini biliyor ise Hz. Muhammed'in peygamber olduğunu da biliyordur. -Bunları biliyor ve söylediğiniz gibi tasvip ediyorsa, ne kadar kötü olsa da eninde sonunda Müslümandır. -Kötüde olsa bir Müslüman olan Şeytan, eninde sonunda mutlaka ve mutlaka Cennet'e girecektir, çünkü her müslümanın gideceği yer orasıdır... Söylediğiniz bana çelişkili gibi geldi... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Taş_Yürekli Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Sayın BrainSlapperSayın Tarafsız Teşekkür ederim... Sayın mydonose; Şeytan'ın "Tanrı'nın Birliğini Biliyor Olması, Tarı'yı Birlemesi" Müslüman olması için yeterlidir. Bildiğiniz gibi Cinlerde Müslüman olabilmektedirler öyle değil mi? Aristo mantığını kullanalım yine: -Şeytan özgür iradesi ile Tanrı'nın Birliğini biliyor ise Hz. Muhammed'in peygamber olduğunu da biliyordur. -Bunları biliyor ve söylediğiniz gibi tasvip ediyorsa, ne kadar kötü olsa da eninde sonunda Müslümandır. -Kötüde olsa bir Müslüman olan Şeytan, eninde sonunda mutlaka ve mutlaka Cennet'e girecektir, çünkü her müslümanın gideceği yer orasıdır... Söylediğiniz bana çelişkili gibi geldi... yani şeytan bile cenneti görebilecek müslüman haricindekiler göremeyecek Allah'ın adaletine bak gelde inan! eğer varsa bir Allah şeytanada kendi adına kitaplar yazıp çıkarları uğruna kullananlarıda en güzel şekilde ağırlayacaktır Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ BrainSlapper Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 4 Mayıs , 2007 yani şeytan bile cenneti görebilecek müslüman haricindekiler göremeyecek Allah'ın adaletine bak gelde inan! İster sev ister, sevme, İslamiyet'in adalet anlayışı bu. Allah'ı ve Muhammed'i sevenler ve sevmeyenler şeklinde yanlışlar ve doğrular belirleniyor. Ağzınla kuş tutarak bütün dünyadaki açları beslesen Kuran'a göre kötüsün. eğer varsa bir Allah şeytanada kendi adına kitaplar yazıp çıkarları uğruna kullananlarıda en güzel şekilde ağırlayacaktır Eğer Allah varsa, Muhammed'in ona yaptığı hakaretleri affeder, affetmez, bu bizi ilgilendirmez. Ama kötülük telkin ettiği ve kötülüğe dayanak sağladığı için heralda cezasız bırakılmayacaktır. Saygılar. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ YESHUA Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 7 Mayıs , 2007 Merhaba "aslan34", ----- " Peki Hıritiyanların üzerinde ittifak ettikleri 'vaftiz' ibadetini aktırmış oldugunuz 'iblis' bilgisi içinde nasıl anlamlandırıyorsunuz. " "Vaftiz" ibadetinden kastiniz nedir? ----- " Biliyorsunuz bizde 'tövbe' anlayışı vardır. " Sadece "sizde" degil, "Tövbe" Mukaddes Kitapta da vardir ve "tövbe kapisi" bir zamana kadar HERKESE açiktir. ----- " Sizde bazı Hıristiyan mezhepler gibi dogumda degilde ergenlik çagından sonra vaftiz olunması gerekir inancını paylaşıyormusunuz. " "Isa" peygamberi ÖRNEK alan herkes "Vaftiz" olmalidir çünkü Isa da peygamberlik görevine "Vaftizle" ba$ladi, O'nu nehirde vaftiz eden, Zekeriya peygamberin oglu Yahya peygamberdi. Vaftiz olmadan önce kendinizi Yaraticiya "ADAMALISINIZ" Ciddi ve içten bir duayla Kendinizi Tanri'ya adadiginizda, "O" na sonsuza dek özel baglilik göstereceginize söz vermi$ olursunuz. Ondan sonra ancak Vaftiz olabilirsiniz ama vaftiz edilebilmek için, ya$aminizdaki ba$lica amaç, Yaraticinizin istedigini yapmak olmalidir. Aslinda VAFTiZ, ADAGINIZI Göstermenin yoludur. "VAFTiZ": Vaftiz sadece suya girme meselesi degildir, bu olay, çok önemli bir $eyi temsil eder. Suya daldirilmak, eski hayatinizin sona erdigi anlamina gelir. Sudan çikmaksa artik Yaraticinin istegini yapmak üzere yeni bir hayata ba$layacaginizi gösterir. Ancak VAFTiZ kurtulmanin garantisi DEGiLDiR, Vaftiz yalnizca bir BA$LANGIçTIR. "VAFTiZ" TANRISAL BiR EMiRDiR. (Mukaddes Kitaba göre) Ho$çakalin... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ abraham Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Şeytan'ın "Tanrı'nın Birliğini Biliyor Olması, Tarı'yı Birlemesi" Müslüman olması için yeterlidir. şeytan allah la bazı şeyleri konuştu görüştüler diğer dünyada bizde görüp inanacağız zaten ozaman sonsuz cehennem azabına limit geliyor sanırım (kuranı kerimde böyle demiyorda) yoksa şeytan torpillimi hem ona görünmüş Allah hemde öbür dünyada görünmüş bize niye görünmemiş öbür dünyada gördükten sonra inanmamızıda saymıyor şeytanınkini sayıyor bu ne iş? hemde göz göre göre Allah a karşı geldiği halde öbür dünyadadamı torpille iş yapılacak kardeşim nezaman kurtulacaz bu düzensizlikten kuranı kerimde ince bir hata daha altını çizelim Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Merhaba "aslan34", ----- " Peki Hıritiyanların üzerinde ittifak ettikleri 'vaftiz' ibadetini aktırmış oldugunuz 'iblis' bilgisi içinde nasıl anlamlandırıyorsunuz. " "Vaftiz" ibadetinden kastiniz nedir? ----- " Biliyorsunuz bizde 'tövbe' anlayışı vardır. " Sadece "sizde" degil, "Tövbe" Mukaddes Kitapta da vardir ve "tövbe kapisi" bir zamana kadar HERKESE açiktir. ----- " Sizde bazı Hıristiyan mezhepler gibi dogumda degilde ergenlik çagından sonra vaftiz olunması gerekir inancını paylaşıyormusunuz. " "Isa" peygamberi ÖRNEK alan herkes "Vaftiz" olmalidir çünkü Isa da peygamberlik görevine "Vaftizle" ba$ladi, O'nu nehirde vaftiz eden, Zekeriya peygamberin oglu Yahya peygamberdi. Vaftiz olmadan önce kendinizi Yaraticiya "ADAMALISINIZ" Ciddi ve içten bir duayla Kendinizi Tanri'ya adadiginizda, "O" na sonsuza dek özel baglilik göstereceginize söz vermi$ olursunuz. Ondan sonra ancak Vaftiz olabilirsiniz ama vaftiz edilebilmek için, ya$aminizdaki ba$lica amaç, Yaraticinizin istedigini yapmak olmalidir. Aslinda VAFTiZ, ADAGINIZI Göstermenin yoludur. "VAFTiZ": Vaftiz sadece suya girme meselesi degildir, bu olay, çok önemli bir $eyi temsil eder. Suya daldirilmak, eski hayatinizin sona erdigi anlamina gelir. Sudan çikmaksa artik Yaraticinin istegini yapmak üzere yeni bir hayata ba$layacaginizi gösterir. Ancak VAFTiZ kurtulmanin garantisi DEGiLDiR, Vaftiz yalnizca bir BA$LANGIçTIR. "VAFTiZ" TANRISAL BiR EMiRDiR. (Mukaddes Kitaba göre) Ho$çakalin... selam Yeşu; hayat ibadettir, vaftizde hayatın içindedir ve dogal olarak 'vaftizde' bir ibadettir. umarım bu daha anlaşılır oldu. Bir soru; Kitabı Mukadesdeki 'tövbe kapısı' hangi zamana kadar açıktır? Bazı Hıristiyan mezheplerinin vaftizi ergenlik çagından sonrası için kabul ettiklerini okudum ve sizin vaftiz tanımı yapmanız bu mezhepsel ayrımı açıklamıyor. Vaftizi başlangıç olarak söylemeniz İslama girişdeki Kelime-i Şehadetin iz düşümü olarak düşünebiliriz. Şehadet getirmek kendi başına bir şey degil, ancak getirilen Şehadetin içini doldurmak kaydıyla ve bir ömür boyu sabır ile yaşamakla beraber anlamlandırılabilir. Bu tür ritüeller daha çok sembolik anlamlı ibadetler. Benim asıl sormak istedigim, dogumdan sonra yapılan vaftizin sembolik anlamıdır. selametler. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 "Isa" peygamberi ÖRNEK alan herkes "Vaftiz" olmalidir çünkü Isa da peygamberlik görevine "Vaftizle" ba$ladi, O'nu nehirde vaftiz eden, Zekeriya peygamberin oglu Yahya peygamberdi. Hz. Yahya Hıristiyan mıdır? Hz. İsa onun elinden vaftiz oluyorsa eğer, nasıl olupta Yahya'dan üstün bir ruh taşıyor olabilir ki? Vaftiz olmadan önce kendinizi Yaraticiya "ADAMALISINIZ" Ciddi ve içten bir duayla Kendinizi Tanri'ya adadiginizda, "O" na sonsuza dek özel baglilik göstereceginize söz vermi$ olursunuz. Ondan sonra ancak Vaftiz olabilirsiniz ama vaftiz edilebilmek için, ya$aminizdaki ba$lica amaç, Yaraticinizin istedigini yapmak olmalidir. Peki soruyorum, Tanrı insandan ne istiyor? Ya da belki de hiç tartışmadığınız bir şeyi tartışalım: Tanrı nedir? Ne olduğunu sorgulamadığınız, anlamadığınız, anlayamadığınız bir Tanrı'ya nasıl bir adak sunuyorsunuz ki? Varlığınızı mı adıyorsunuz? Bunun cevabına binaen kuracağım bir mantık var elbet... Aslinda VAFTiZ, ADAGINIZI Göstermenin yoludur. Ben açıkça söylüyorum ki, Hıristiyanlık, Musevilik ve Müslümanlık arasında hiç bir fark görmüyorum. En güzel sözü Hallac söylemiş: "Hepsi aynıdır, gittikleri yol farklı..." Dolayısıyla hiç birisinin savunusu farklı bir anlam ifade etmiyor. O yüzden bir şeyler tartışılacaksa tek bir din üzerinden gidilmemeli diye düşünüyorum. Ha eğer Hıristiyanlık üzerinden gidilecekse şu Vaftiz ve Adak meselesi hakkında daha selim bilgiler veriniz. Mesela: Vaftiz demek ki Hz. İsa'nın ortaya çıkardığı bir şey değildir. Hz. Yahya ve daha öncesinden beri var. Öyle ki Hz. Zekeriya ve Hz. Yahya Yahudi idiler. Öyleyse basit bir Yahudi kökeni olmalı bu Vaftiz'in... Daha ayrıntılı olarak anlatınız bence. Vaftis "Abdest" ile aynı kökene dayanmaktadır. Müslümanlıkta güncelselleştirilmiştir... Saygılarımla... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ katakuta Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 İsa hiç bir zaman var olmayan bir masal kahramanı. -http://www.jesusneverexisted.com/index-german.html- Kuranın tanrıdan olmadığının bir kanıtı daha. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ palam Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Öyleyse basit bir çıkarımla şu sonuca varmalıyız ki, "Mükemmel bir Tanrı"nın var olabilmesi için, kötülükte dahil var olan her şeyin kaynağında o Tanrı'nın var olması gerekir. evet çok akılcı bir yaklaşım ve değerlendirme tebrik ediyorum. siz bu yanılgıya düşmemişsiniz. böyle bir görüşten dolayı bir mezhep (mutezile mezhebi) ehli- sünnnete göre batıldır. ve hala taraftarları da bulunmaktadır az da olsa. mantıkları şu allah şer yaratmaz o zaman şerri yaratna insandır .allah hayrı yaratandır . diyorlar. bu da kadee ait bir meseledir. yanıldıkları nokta insana yaratma gücü vermelridir. ki bir şeyi yaratan her şeyi yaratabilir. o zaman insanın her şeyi yaratabilmesi gerekir ki mmalum yaratamıyor görüyoruz. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ palam Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 8 Mayıs , 2007 bir soruya cevap: tevbe kapısı kıyamet gününe kadar açıktır. Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ abraham Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 bir soruya cevap: tevbe kapısı kıyamet gününe kadar açıktır. şeytan içinde şartlar aynımı? o zaten biliyor ama karşı gelmiş nasıl oluyor? demekki korkacak birşey yok okadar allahın yarattığı birşey bile bile karşı gelebiliyorsa ne düşünmemiz lazım? Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ YESHUA Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 Yazar Paylaş Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 Merhaba "aslan34", ----- " hayat ibadettir, vaftizde hayatın içindedir ve dogal olarak 'vaftizde' bir ibadettir. " Vaftiz Tanri'ya Kendinizi adadiginizin Sembolik bir göstergesidir ve Tanri'yla saglam bir ili$kinin sadece bir "ba$langicidir", kurtulu$ garantisi degil. Ki$i, hayatinda sadece BiR KEZ "Vaftiz" olur... ----- " Kitabı Mukadesdeki 'tövbe kapısı' hangi zamana kadar açıktır? " *** " Ordularin rabbi Yehova bütün dünyanin ortasinda tam bir son yapacaktir ve bu son kararla$tirilmi$tir " (Tevrat - i$aya 10:23) *** " Bazılarının gecikmiş saydığı gibi Rab, vaadini yerine getirmekte gecikmez; ama size karşı sabrediyor. Çünkü hiç kimsenin mahvolmasını istemiyor, herkesin tövbe etmesini istiyor. Ne var ki, Rab'bin günü hırsız gibi gelecek (...) " (Incil - II. Pet. 3:9,10) Yaraticimizin belirledigi bir "tarih" vardir. "Rabbin günü" olarak adlandirilan bu "hüküm gününe" kadar 'tövbe kapisi' HERKESE açiktir. ----- " Bazı Hıristiyan mezheplerinin vaftizi ergenlik çagından sonrası için kabul ettiklerini okudum ve sizin vaftiz tanımı yapmanız bu mezhepsel ayrımı açıklamıyor. " Neyin nasil yapilmasi gerektiginin tek "Rehberi", Kutsal Yazilardir! Isa peygamber "Model" dir yani "örnek"tir ve O, vaftiz konusunda da örnek alinmalidir. Mesel O hiç bir bebegi vaftiz etmemi$tir ve bu konuda hiç bir $ey söylememi$tir çünkü hiç bir bebek özgür iradesini kullanacak durumda degildir halbuki Vaftiz olmak isteyen ki$i "BiLiNçLi" bir $ekilde Tanri'ya hizmet etmeyi seçmelidir ayrica Isa vaftiz edilirken suya tamamen daldirilmi$tir üzerine su serpilmemi$tir. Ancak bugün "bebek vaftizleri" yapiyorlar ayrica vaftiizi "Su serperek" yaparlar, bu yanli$tir dedigim gibi "Rehber" Tanrisal kayitlardir ve "Örnek" Isa peygamberdir. ----- " Benim asıl sormak istedigim, dogumdan sonra yapılan vaftizin sembolik anlamıdır." Bu, Kutsal Yazilara dayanmayan yani Tanrisal olmayan YANLI$ bir uygulamadir. Ho$çakalin... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Φ Tengeriin boşig Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 Neyin nasil yapilmasi gerektiginin tek "Rehberi", Kutsal Yazilardir! Niye? Isa peygamber "Model" dir yani "örnek"tir Niye? O, vaftiz konusunda da örnek alinmalidir. Niye? Mesel O hiç bir bebegi vaftiz etmemi$tir ve bu konuda hiç bir $ey söylememi$tir çünkü hiç bir bebek özgür iradesini kullanacak durumda degildir halbuki Vaftiz olmak isteyen ki$i "BiLiNçLi" bir $ekilde Tanri'ya hizmet etmeyi seçmelidir ayrica Isa vaftiz edilirken suya tamamen daldirilmi$tir üzerine su serpilmemi$tir. Hz. İsa normalde de o kadar çok insan vaftiz etmemiştir ki? Vaftiz'i yapan ve Vaftiz'i asıl temsil eden insan sadece ve sadece Hz. Yahya'dır. Bu yüzden adı "Vaftizci Yahya'ya çıkmıştır. Bu, Kutsal Yazilara dayanmayan yani Tanrisal olmayan YANLI$ bir uygulamadir. Ya ancak şu var ki Müslümanlar Hz. İsa'yı tanıdıklarını, sevdiklerini söylerler. Kaldı ki İncil'i "Ehl-i Kitap" olarak tanırlar. Hatta Hz. İsa'yı o denli severler ki çocuklarını adlarını vermek bir yana Ahi teşkilatları her peygamberi "Mesleki" olarak örnek almışlar ve Hz. İsa en ön örneği teşkil eder onlar için. Kısaca şunu söylemek istiyorum: Nasıl ki Şeytan Tanrı'yı bildiği ve tanıdığı halde lanetlenmişse, Müslümanlarda Hz. İsa'yı sevdikleri ve İncil'i Ehl-i Kitap olarak bildikleri halde cennete gidemeyecekler mi? Hasbel kader gidemeyeceklerse eğer cennete, hani Hıristiyanlığın Tanrı'sı en sevgi dolu Tanrıydı? Hemde İslamiyetin Tanrı'sının Onunla boy ölçüşemeyeceği kadar... Sonuçta insanları aynı yere göndermiyor mu? Saygılarımla... Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Misafir aslan34 Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 Paylaş Gönderi tarihi: 9 Mayıs , 2007 Isa peygamber "Model" dir yani "örnek"tir ve O, vaftiz konusunda da örnek alinmalidir. Mesel O hiç bir bebegi vaftiz etmemi$tir ve bu konuda hiç bir $ey söylememi$tir çünkü hiç bir bebek özgür iradesini kullanacak durumda degildir halbuki Vaftiz olmak isteyen ki$i "BiLiNçLi" bir $ekilde Tanri'ya hizmet etmeyi seçmelidir ayrica Isa vaftiz edilirken suya tamamen daldirilmi$tir üzerine su serpilmemi$tir. Ho$çakalin...[/size][/b] selam Yeşu ; Vaftizin bir başlangıç olması, Kelime- Şehadetin iz düşümü. sembolik göstergeler. içerik olmayınca sadece göründügü gibi kalır. Dinlerin ikonik dilleri. Kısaca tövbe kapısının kıyamete kadar açık oldugunu söylüyorsunuz, evet her kişinin kıyameti kendi ölümü olarak düşünürsek, insana ölüme kadar süre verilmiştir demektir. tabi içerik şartıyla, yoksa sembollerde kalan kabüller tam mutmainlik saglayamaz. Tövbe konusuda ortak noktamız. dogumdan sonra yapılan vaftizin aslında hurafe oldugunu söylediniz ; ergenlikde olan daha tutarlı bir düşünce. Hz. İsa(as)'nın vaftiz olduguyla ilgili tarihi kayıtı alıntılarsanız memnun olurum. selametler Alıntı Yoruma sekme Diğer sitelerde paylaş Daha Fazla Paylaşım Siteleri
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.