Yeni bir şey daha öğrendik. Deizm böyle bir şeymiş 

Daha cok ogrenmek istiyorsan, blog'dan "Teizm/deizm farki" basligini okuyabilirsin.

Mantik su. Islamin sartini dunyevi olarak uygulamayan laik musluman deisttir. O yuzden o mantigi algilamak icin, islamin dunyevi sartlari ile imanin dunya otesi sartlarini algilamak lazim. Cunku laik musluman ya da bilincsiz deist, inancini bu dunya uzerine degiul; oteki dunya uzerine kurar.

 

Neden ? İmanın şartları arasında Şeriat Devleti kurmak da mı var ? 

Neden ? İmanın şartları arasında Şeriat Devleti kurmak da mı var ? 

Antikapitalist/devrimli/laik ve deist muslumanlarda yok, O.Dogu tipi politik/ideolojik islam iktidarinda var.

Neden onemli degil. Eger Ataturk laik bilincte ve sekuler zihniyette olsa idi, padisahligi halifeligi ve tum dini yerlesmis kurumlari dili degistirmeye cesaret eden, diyaneti de kurmazdi. Bu tamamen zihniyet meselesidir. O yuzden bahaneler gecersizdir.

 

Bak burnumuzun dibinde ateist SSCB kuruldu.

 

Atatürk Leninist devrim yapmadı bir.

 

İkincisi, Atatürk Fransız Devrimi gibi bir Burjuva Devrimi yapmıştır ve Fransa'da devrim sonrası nasıl din kurumsal olarak kontrol altına alınıp, reformasyona zorlandıysa, Diyanetin kuruluş işlevi de budur.

 

Çünkü, Geleneksel İslam anlayısı, devlet üzerinde hak iddia eder, tıpkı İngiltere gibi Protestanlıkın aksine Fransa'daki Katoliklik gibi.

 

Fransız Devrimi nasıl Dini değil, Kilise Hegomonyasını yok ettiyse, Türk Devrimi de Dini değil, Din Hegomonyasını yok etme amaçlı yapılmıştır.

Çünkü, BB Sekülerdir, Türkiye, Fransa gibi Laik.

Fransadaki hakim dinin mezhebi nedir?

 

Devletin/hukumetin gayrilere yonelik tutumu nedir?

blog'dan "Teizm/deizm farki" basligi

 

Bir ara boş vaktimde ben de bir ayrı başlıkta Deizmin ne olduğunu yazarım. Aman o blogdaki başlıktan yanlış şeyler öğrenilmesin diye. 

Antikapitalist/devrimli/laik ve deist muslumanlarda yok, O.Dogu tipi politik/ideolojik islam iktidarinda var.

 

Demek ki bazı Müslümanlar seküler olabiliyorlarmış ? 

 

 

Atatürk Leninist devrim yapmadı bir.

 

Ben de senin gibi yapayim. Ben "yapti mi?" dedim.

 

 

 

İkincisi, Atatürk Fransız Devrimi gibi bir Burjuva Devrimi yapmıştır ve Fransa'da devrim sonrası nasıl din kurumsal olarak kontrol altına alınıp, reformasyona zorlandıysa, Diyanetin kuruluş işlevi de budur.

 

Çünkü, Geleneksel İslam anlayısı, devlet üzerinde hak iddia eder, tıpkı İngiltere gibi Protestanlıkın aksine Fransa'daki Katoliklik gibi.

 

Fransız Devrimi nasıl Dini değil, Kilise Hegomonyasını yok ettiyse, Türk Devrimi de Dini değil, Din Hegomonyasını yok etme amaçlı yapılmıştır.

 

Yahu geleneksel osmanli'nin butun ana degerlerini kaldiriyorsun, dine gelince mi geleneksel?

 

Ustelik din hegemonyasini edemedigi de ortada.  Neyle edecek o istiklal marsi ile mi, dogana islam yazma ile mi? Diyaneti devletin ana kurumu yapma ile mi?

 

Bugun hala ulkede bunca kanal arasinda ya da medya arasinda, bir dinsiz ve allahsiz kanal bile yok.

 

Zaten sorun  da orda, Karlofca ilk toprak kaybi ile birlikte, Osmanli geriye giderken, bati ileri gidiyordu. Batiya her turlu hayranlik teslimiyet ozenti v.s. o devirdedir. Zaten sonra gerileme ve yikilma devridir.

O zaman neden böyle denilmişti ?  

 

Osmanlida hic bir zaman devlet dine bagli olmamistir.

Demek ki bazı Müslümanlar seküler olabiliyorlarmış ? 

Demek okudugunu da anlamiyorsun, bu saydigim muslumanlar imanin sartlarina inanan muslumanlardir, nerde sekulerlik!

 

Bir ara boş vaktimde ben de bir ayrı başlıkta Deizmin ne olduğunu yazarım. Aman o blogdaki başlıktan yanlış şeyler öğrenilmesin diye. 

Bakalim kendince gene ne "acik yakalayacaksin?"

 

Istersen "evrensel-insan'a sorular'a alintila ve yanitini yaz. Cunku blog da inceleme bolumune uzun ve karsilikli artan yazi yakismaz.

O zaman neden böyle denilmişti ?  

 

Nedeni acik, gayri muslimlerin haklari. Teokrasi de gayriye hak yoktur.

Yahu geleneksel osmanli'nin butun ana degerlerini kaldiriyorsun, dine gelince mi geleneksel?

Buna literatürde " okuduğunu anlamamak " deniyor.

 

Dinde Reformasyon ne üzerine yapılır ?

Nedeni acik, gayri muslimlerin haklari. Teokrasi de gayriye hak yoktur.

Ne alaka ? Karloşçadan sonra Din Devlete hükmetmiştir. Ondan önce devlet dine hükmetmiştirin cevabı bu mu ?

bu saydigim muslumanlar imanin sartlarina inanan muslumanlardir, nerde sekulerlik!

O zaman neden " Mantik su. Islamin sartini dunyevi olarak uygulamayan laik musluman deisttir. O yuzden o mantigi algilamak icin, islamin dunyevi sartlari ile imanin dunya otesi sartlarini algilamak lazim. Cunku laik musluman ya da bilincsiz deist, inancini bu dunya uzerine degiul; oteki dunya uzerine kurar. " denmiş ?

 

inancini bu dunya uzerine kurmak imanın şartı mı ?

 

Zira, sekülerliğe islamın şartları değil, imanın şartları engeldir denmişti. 

Ustelik din hegemonyasini edemedigi de ortada.  Neyle edecek o istiklal marsi ile mi

 

"Tanrı Kralı Korusun" diyen BB Milli Marşıyla BB nasıl ettiyse öyle. 

Bugun hala ulkede bunca kanal arasinda ya da medya arasinda, bir dinsiz ve allahsiz kanal bile yok.

 

Yine Anakronik yaklaşım. 

dogana islam yazma ile mi

 

Bu Lozan'dan dolayı, çok önemli değil kaldırılması gerekir artık. O zaman kimsenin ismi Ahmet, Mehmet diye de yazılmasın kimliklere.

Diyaneti devletin ana kurumu yapma ile mi?

 

Devletin ana kurumu nedir, neye denir ? 

Buna literatürde " okuduğunu anlamamak " deniyor.

 

Dinde Reformasyon ne üzerine yapılır ?

Dinde reformasyon yaparsan, dini bozarsin.

 

O zaman neden " Mantik su. Islamin sartini dunyevi olarak uygulamayan laik musluman deisttir. O yuzden o mantigi algilamak icin, islamin dunyevi sartlari ile imanin dunya otesi sartlarini algilamak lazim. Cunku laik musluman ya da bilincsiz deist, inancini bu dunya uzerine degiul; oteki dunya uzerine kurar. " denmiş ?

 

inancini bu dunya uzerine kurmak imanın şartı mı ?

 

Zira, sekülerliğe islamın şartları değil, imanın şartları engeldir denmişti. 

Inanc bu dunyas uzerine kurulmuyor, uygulama bu dunya uzerine kuruluyor.

 

Ne alaka ? Karloşçadan sonra Din Devlete hükmetmiştir. Ondan önce devlet dine hükmetmiştirin cevabı bu mu ?

 

Fark etmez yine de teokrasi yoktur cunku gayri muslum haklari vardir. Yani O.Dogu gibi degildir ve seriat degildir.

 

Burada onemli olan bu dunya degil, oteki dunya o yuzden imanin sartlari gecerli. Islamin sarti da kisiye kalmis.

 

Evet sekulerlige imanin sartlari engeldir. Bizdeki muslumanligin temeli de imanin sartlarina dayanir. Islamin sarti kisiye aittir ve kimse kimseyi cek etmez. "Allah ile kul arasina girmez" iste deist muslumanlik bu.

"Tanrı Kralı Korusun" diyen BB Milli Marşıyla BB nasıl ettiyse öyle. 

Kralicenin olmasi baska kraliyet sistemi baskadir.

 

Keske Turkiyede halifeligi padisahligi korusaydi, turizmden cok kazanirdi. Hatta uc ibrahimi dinin merkeszi bile olabilirdi.

 

Yine Anakronik yaklaşım. 

Aciklarsan, bakariz.

 

Bu Lozan'dan dolayı, çok önemli değil kaldırılması gerekir artık. O zaman kimsenin ismi Ahmet, Mehmet diye de yazılmasın kimliklere.

Kaldirilmasi yetmez toplumun yonlendirilmemesi lazim.

 

Devletin ana kurumu nedir, neye denir ? 

Wallahi bilemem, en fazla butce oraya gidiyor. Okula hastahaneye universiteye bilime bu para ayrilsa; ulke ve toplumu su an cok farkli yerde olurdu.

 

Neyse, ben gider.

 

Iyi sabahlar.

Inanc bu dunyas uzerine kurulmuyor, uygulama bu dunya uzerine kuruluyor.

İmanın şartlarının uygulaması nedir ? 

Dinde reformasyon yaparsan, dini bozarsin.

 

Protestanlar dini bozmuş mu oluyor şimdi ? 

Fark etmez yine de teokrasi yoktur cunku gayri muslum haklari vardir. Yani O.Dogu gibi degildir ve seriat degildir.

 

Eder, eder, fark eder. Zira, duraklama devri, devletin dinin hakimiyetine girmesi ile bağlantılıdır. Oysa, Osmanlı'da hiçbir zaman devletin dine hakimiyeti olmamıştır denilmişti.

 

Ayrıca, Osmanlı OD'da da vardı. 

"Allah ile kul arasina girmez" iste deist muslumanlik bu

 

Onla ne alakası var ? Deizmde Tanrı kurduğu düzene karışmaz. Laik Müslümanlıkta İmanın Şartlarına bu ters asıl.

Keske Turkiyede halifeligi padisahligi korusaydi, turizmden cok kazanirdi. Hatta uc ibrahimi dinin merkeszi bile olabilirdi.

 

Merak edilmesin yakında o da olacak. Hedef 2023.

 

Hala Protestanlık ile Katolikliğin farkının farkına varamamak, diyecek bir şey bulamıyorum artık.