Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Numen degil; numenasl yeti gozlem verir ve her turlu numenal deger de insanoglu dusunce ve davranisina yansir ve gozlem verir. Evet, yukarıda yanlış yazmışım, düzelteyim: " Pozitif Bilimlerde Nesnel Bilgi yoktur, İnsan zihni dünyadan ( varlıktan ) bağımsızdır " diyen bir felsefe bilimsel olmaz. Çünkü, insan türünden başka soyutlama yapabilen, kavram üretebilen bir türü bilimsel olarak böyle bir gözlem olmadığı halde var sayar. Çünkü, fenomenin varlığın tüm bilgisi olmadığını, bilimsel olarak gözlem vermemiş Numen konusunda kesin vardır iddiası vardır. Olabilir değil kesin. Oysa, bilimsel bakış, olmayan bir tür varsayımına, olmayan bilginin var olması kesinliğine dayanarak fikir geliştirmeyi reddeder.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar NESNEL BILGI YOKTUR, FIZIKSEL BILGI VARDIR. Cunku INSANOGLU HEM NESNEL HEM DE OZNELDIR VE BILGIYI ORTAYA KOYANDIR. Buna benzer mantık şudur: Uzaylılar vardır, o kesin. O nedenle biz Evrensel İnsan Hakları demeyelim, Evrensel Akıllı Canlı Hakları diyelim. Neden Evrensel ?
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Hem cagdasligi hem beynin gelisimini onler hem beyne inanc ideoloji olarak set ceker hem de tutuculasir, gerilesir, yobazlasir ve cag disi kalir. En onemlisi sabitlenen bir bilgi teslimiyeti ve biatciligi getirir. Kesinlikle katılıyorum. Sorgulayamayan beyinlerin bir felsefeye saplanıp kalmalarına günlük hayatta sanal dahil her ortamda hep rastlıyoruz.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Buna benzer mantık şudur: Uzaylılar vardır, o kesin. O nedenle biz Evrensel İnsan Hakları demeyelim, Evrensel Akıllı Canlı Hakları diyelim. Neden Evrensel ? Uzaylilari varsaymak mantigi baskadir, bunu bilimsel temelde gozleme tasimak ve olgusunu ortaya koymak baskadir. Iste o nedenden varsayimdan yola cikip bir sey demek bilimsel degildir, varsayimsaldir. Ne neden evrensel? Evet, yukarıda yanlış yazmışım, düzelteyim: " Pozitif Bilimlerde Nesnel Bilgi yoktur, İnsan zihni dünyadan ( varlıktan ) bağımsızdır " diyen bir felsefe bilimsel olmaz. Çünkü, insan türünden başka soyutlama yapabilen, kavram üretebilen bir türü bilimsel olarak böyle bir gözlem olmadığı halde var sayar. Çünkü, fenomenin varlığın tüm bilgisi olmadığını, bilimsel olarak gözlem vermemiş Numen konusunda kesin vardır iddiası vardır. Olabilir değil kesin. Oysa, bilimsel bakış, olmayan bir tür varsayımına, olmayan bilginin var olması kesinliğine dayanarak fikir geliştirmeyi reddeder. Benim aciklamam temelinde degistirecegim bir sey yok. Nesnel bilgi fiziksel de, sosyal de bilgi olabilir. Direk nesneye yonelik ise fiziksel nesnenin fonksiyonuna yonelik ise sosyal bilgidir. Ayrica bu bilgilerin bilimsel oluop olmadigi ise farkli konudur. Numenal yeti zaten vardir. Insanoglunun beyninin hareketi dalga olarak gozlem verir. Bu konu bilissel bilimin konusudur. Son cumle tabiki gecerli. Senin uzay orneginin bilimsel olmadigi gibi.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Numenal yeti zaten vardir. Numenal Yetiden bahseden kim ? Numen dediğim Kant'ın Numeni karışmasın şimdi ikisi yine.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Ne neden evrensel? Uzaylılar vardır, o kesin. O nedenle biz Evrensel İnsan Hakları demeyelim, Evrensel Akıllı Canlı Hakları diyelim. Şimdi bu yazdıklarımın lütfen tamamı okunmadan cevap verilmesin. Anladım yazdıklarımın neden algılanmadığını. Aslında daha önce çeşitli metodlar denemiştim yazdıklarımın anlaşılması için ama bir türlü olmadı. Mesela, önce yazdıklarımın paragraf paragraf okunup cevaplandığını düşünmüş ve madem öyle okunuyor, anlam bütünlüğü bozulmasın diye tek paragraf halinde yazmaya başladım. Ama o da kar etmedi. Şimdi ise, görüyorum ki, yazdıklarım cümle cümle okunuyor ve anında cevap yazılmaya çalışılıyor. İşte örneğimiz.; benim ilk cümlem " Uzaylılar vardır, o kesin. " e cevap gelmiş hemen " Uzaylilari varsaymak mantigi baskadir, bunu bilimsel temelde gozleme tasimak ve olgusunu ortaya koymak baskadir. Iste o nedenden varsayimdan yola cikip bir sey demek bilimsel degildir, varsayimsaldir bla bla...". Oysa, ikinci cümlemde okunsa ne dediğim, ne sorduğum, niye sorduğum anlaşılacak.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Nesnel bilgi fiziksel de, sosyal de bilgi olabilir. Direk nesneye yonelik ise fiziksel nesnenin fonksiyonuna yonelik ise sosyal bilgidir. A Hoppalaa...Önce " NESNEL BILGI YOKTUR, FIZIKSEL BILGI VARDIR. " denmiş, şimdi ise; Nesnel bilgi fiziksel de, sosyal de bilgi olabilir. deniliyor. Buyur burdan yak !
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Numenal Yetiden bahseden kim ? Numen dediğim Kant'ın Numeni karışmasın şimdi ikisi yine. Anlasildi.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Hoppalaa...Önce " NESNEL BILGI YOKTUR, FIZIKSEL BILGI VARDIR. " denmiş, şimdi ise; Nesnel bilgi fiziksel de, sosyal de bilgi olabilir. deniliyor. Buyur burdan yak ! Yani "senin nesnel bilgi dedigin, nesnel bilgiden algiladigin........ olabilir" deniyor.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Canraşit, 02 Eyl 2013 - 19:42 tarihinde , dedi ki Buna benzer mantık şudur: Uzaylılar vardır, o kesin. O nedenle biz Evrensel İnsan Hakları demeyelim, Evrensel Akıllı Canlı Hakları diyelim. Neden Evrensel ? ............................. Diyen de sensin soranda?
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Yani "senin nesnel bilgi dedigin, nesnel bilgiden algiladigin........ olabilir" deniyor. Hiç de öyle denmiyor. Cümle açık: " Nesnel bilgi fiziksel de, sosyal de bilgi olabilir. "
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Canraşit, 02 Eyl 2013 - 19:42 tarihinde , dedi ki Buna benzer mantık şudur: Uzaylılar vardır, o kesin. O nedenle biz Evrensel İnsan Hakları demeyelim, Evrensel Akıllı Canlı Hakları diyelim. Neden Evrensel ? ............................. Diyen de sensin soranda? Cevap verdiğim mantığı sorguluyorum, bunun neresi anlaşılmıyor, hayretler içerisindeyim.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Hiç de öyle denmiyor. Cümle açık: " Nesnel bilgi fiziksel de, sosyal de bilgi olabilir. " O cumle senin yanitin ustune yazilmis.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Cevap verdiğim mantığı sorguluyorum, bunun neresi anlaşılmıyor, hayretler içerisindeyim. Tamam iste ben de sana neyin evrensel oldugunu soruyorum. Cunku bilmezsem yanit veremem.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar neyin evrensel oldugunu soruyorum. Cunku bilmezsem yanit veremem. Yazmışım ya; " O nedenle biz Evrensel İnsan Hakları demeyelim, Evrensel Akıllı Canlı Hakları diyelim."
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazmışım ya; " O nedenle biz Evrensel İnsan Hakları demeyelim, Evrensel Akıllı Canlı Hakları diyelim." Peki, "neden evrensel" sorusuna senin verdigin yanit var mi? varsa nedir? Hangi yanıtım ? Onu da sen bul.
Gönderi tarihi: 2 Ağustos , 2013 11 yıl Yazar Peki, "neden evrensel" sorusuna senin verdigin yanit var mi? varsa nedir? Onu da sen bul. " Neden Evrensel " sorusunu soran benim, kendi soruma da kendim bir üst cümlemde yanıt vermişim.
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Hesabınız varsa, hesabınızla gönderi paylaşmak için şimdi oturum açın.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.