MUHAMMED'İN DİNİNİ KABUL EDENLER KENDİLERİNİ UNUTMAYA, HAYATLARINI ALLAH KELİMENİNİN HER YERDE YÜKSELTİLMESİNE ADAMAYA MECBURDURLAR. BUNUNLA BERABER..

[Φ DİPNOT]

.

MUHAMMED'İN DİNİNİ KABUL EDENLER KENDİLERİNİ UNUTMAYA, HAYATLARINI ALLAH KELİMESİNİN HER YERDE YÜKSELTİLMESİNE ADAMAYA MECBURDURLAR. BUNUNLA BERABER ALLAHA KENDİ MİLLİ LİSANINILA DEĞİL, ALLAHIN ARAP KAVMİNE GÖNDERDİĞİ ARAPÇA KITAPLA İBADET EDECEK VE YALVARACAKTIR. ARAPÇA ÖĞRENMEDİKÇE, ALLAH'A NE DEDİĞİNİ BİLEMEYECEKTİR...

 

BU VAZİYET KARŞISINDA TÜRK MİLLETİ ASIRLARCA NE YAPTIĞINI, NE YAPACAĞINI BİLMEDEN, ADETA TEK BİR KELİMESİNİN ANLAMINI BİLMEDİĞİ HALDE KUR'AN EZBERLEMEKTEN BEYNİ SULANMIŞ HAFIZALARA DÖNÜŞTÜLER...

BAŞLARINA GEÇEBİLMİŞ AÇ GÖZLÜ KUMANDANLAR, TÜRK MİLLETİNCE KARIŞIK, CAHİL HOCALAR AĞZIYLA, ATEŞ VE AZAPLA MİTHİŞ BİR MUAMMAYA DÖNÜŞEN DİNİ HIRS VE SİYASETLERİNE ALET ETTİLER...

 

________________________________________________________________________________

Kaynak; Prof. Dr. AFET İNAN-medeni bilgiler ve MUSTAFA KEMAL ATATÜRK'ÜN el yazıları . TTK. Ankara.

 

Not:___________________________________________________________________

Yeri geldiğince Mustafa Kemal ATATÜRK'ÜN bu konular ile ilgili olarak düşünceleri burada sizlerle paylaşılacaktır...

Tüm takipçilere ve okuyuculara yürekten sevgi ve saygılar...

.

[Φ lena]

şu imam hatipler türban çıkmasaydı anlasakta anlamasakda arapçayı ne güzel gidiyorduk, ama bunların sayesinde dinimizin tevsirlerini okudukça işler deyişiyor, dini amaçlar için kulananlarıda anladık içinde yazılanlarıda.

[Φ berceste]

.

MUHAMMED'İN DİNİNİ KABUL EDENLER KENDİLERİNİ UNUTMAYA, HAYATLARINI ALLAH KELİMESİNİN HER YERDE YÜKSELTİLMESİNE ADAMAYA MECBURDURLAR. BUNUNLA BERABER ALLAHA KENDİ MİLLİ LİSANINILA DEĞİL, ALLAHIN ARAP KAVMİNE GÖNDERDİĞİ ARAPÇA KITAPLA İBADET EDECEK VE YALVARACAKTIR. ARAPÇA ÖĞRENMEDİKÇE, ALLAH'A NE DEDİĞİNİ BİLEMEYECEKTİR...

 

BU VAZİYET KARŞISINDA TÜRK MİLLETİ ASIRLARCA NE YAPTIĞINI, NE YAPACAĞINI BİLMEDEN, ADETA TEK BİR KELİMESİNİN ANLAMINI BİLMEDİĞİ HALDE KUR'AN EZBERLEMEKTEN BEYNİ SULANMIŞ HAFIZALARA DÖNÜŞTÜLER...

BAŞLARINA GEÇEBİLMİŞ AÇ GÖZLÜ KUMANDANLAR, TÜRK MİLLETİNCE KARIŞIK, CAHİL HOCALAR AĞZIYLA, ATEŞ VE AZAPLA MİTHİŞ BİR MUAMMAYA DÖNÜŞEN DİNİ HIRS VE SİYASETLERİNE ALET ETTİLER...

 

Bunların olmaması için de milletin uyanık olması gerekiyor bunlar da İslamın eksiklikleri değil insanların hazırcı tabiatlarının bir yansımasıdır.İnsanlarda her önüne gelenin sözlerine bakacaklarına madem inanıyorlar açsınlar Kuran'ı baksınlar hadislere en güvenilir sonuçlara ulaşacaklardır.Kuran sadece arapça olarak değil her dilde çevirisi vardır.

Asıl sorun cahillik ve körü körüne inanmak...

[Φ hearten]

Güzel bir başlık bende Atatürkün bazı düşüncelerini paylaşmak isterim...

 

 

"Hz. Muhammed Allah'ın birinci ve en büyük kuludur. O'nun izinde bugün milyonlarca insan yürüyor. Benim, senin adın silinir, fakat sonuna kadar o, ölümsüzdür." (1)

 

 

" Hz.Muhammed'i bana, cezbeye tutulmuş bir derviş gibi tanıttırmak gayretine kapılan bu gibi cahil adamlar, onun yüksek şahsiyetini ve başarılarını asla kavrayamamışlardır. Anlamaktan da çok uzak görünüyorlar. Cezbeye tutulmuş bir derviş, Uhut muhaberesinde en büyük bir komutanın yapabileceği bir planı nasıl düşünür ve tatbik edebilir?

 

Tarih hakikatleri tahrif eden bir sanat değil, belirten bir ilim olmalıdır. Bu küçük harpte bile askeri dehası kadar siyasi görüşüyle de yükselen bir insanı, cezbeli bir derviş gibi tasvire yeltenen cahil serseriler, bizim tarih çalışmamıza katılamazlar. Muhammed bu harp sonunda çevresindekilerin direnmesini yenerek ve kendisinin yaralı olmasına bakmayarak, galip düşmanı takibe kalkışmamış olsaydı, bugün yeryüzünde müslümanlık diye bir varlık görülemezdi."(2)

 

 

" Düşmanlarımız bizi dinin tesiri altında kalmış olmakla itham ediyor; duraklama ve çökmemizi buna bağlıyor. Bu hatadır. Bizim dinimiz hiç bir vakit kadınların erkeklerden geri kalmasını talep etmemiştir. Allah'ın emrettiği şey, erkek ve kadının beraber olarak ilim ve bilgiyi kazanmasıdır..."

( İslamın kadını aşağıladığını iddia eden yalancı Atatürk yanlılarına mükemmel komutan en güzel cevabı vermiş yıllar önce...) (3)

 

 

" Biz ferdi kahramanlık sahneleriyle meşgul olmuyoruz. Yalnız size Bombasırtı vak'asını anlatmadan geçemeyeceğim. Karşı siperler arasında mesafeniz sekiz metre, yani ölüm muhakkak, muhakkak...Birinci siperdekiler, hiçbiri kurtulmamacasına tümüyle düşüyor, ikincidekiler onların yerine gidiyor. Fakat ne kadar imrenilecek bir itidal ve tevekkülle biliyor musunuz! Öleni görüyor, üç dakikaya kadar sonra öleceğini biliyor, hiç ufak bir bezginlik bile göstermiyor; sarsılmak yok! okumak bilenler ellerinde Kur'an-ı Kerim, cennete girmeye hazırlanıyorlar. Bilmeyenler kelime-i şehadet çekerek yürüyorlar. Bu, Türk askerinindeki ruh kuvvetini gösteren hayrete ve tebrike değer bir misaldir. Emin olmalısınız ki, Çanakkale Muharebesini kazandıran, bu yüksek ruhtur." ( Dipnot arkadaşım kurtuluş savaşının nasıl kazanıldığını daha iyi anlamışsındır herhalde...) (4)

 

 

"Bütün Dünya Müslümanları, Allah'ın son peygamberi Hz. Muhammed (s,a.v)'ingösterdiği yolu takip etmeli ve verdiği talimatları tam olarak tatbik etmelidir. Bütün müslümanlar Hz. Muhammed'i (s.a.v.) örnek alarak onun gibi hareket etmeli ve İslamiyetin bütün hükümlerini bilakayd ü şart yerine getirmelidir. Zira insanlık ancak bu şekilde kurtulup kalkınabilir." (5)

 

 

(1) 1926, Ali Rıza Ünal, Atatürk Hakkındaki Anılarım, Türkiye harp Malûlü Gaziler Demeği Dergisi, sayt:158,s.23,1969

(2) 1930, Şemsenin Giinaltay, ülkü Dergisi, cilt:9sayı: 100, s.3, 1945

(3) 1923, Atatürk'ün S.D. 2, s.86

(4) 1918, Ruşen Eşref Ünaydın, Anafartalar Kumandanı Mustafa Kemal ile Mülakat -..47-48, 1930

(5) İstanbul Beyazıt Kûtüphanesi Kartek No; 32340, Ankara Ün.D.T.C.F. Kütüphanesi Kayıt No: Esasla 379,AhmetGürtaş G.E. ve SadiBozok

[Φ DİPNOT]

.

BİR MİLLETİN OLUŞMASINDA DİN BİRLİĞİNİN ETKİLİ OLDUĞUNU SÖYLEYENLER VARDIR. FAKAT BİZ GÖZÜMÜZÜN ÖNÜNDEKİ TÜRK MİLLETİ TABLOSUNDA BUNUN TAM TERSİNİ GÖRMEKTEYİZ...

 

 

KAYNAK.________________________________________________________

Prof. Dr. AFET İNAN. Medeni Bilgiler ve Mustafa Kemal ATATÜR'ÜN el yazıları.

TTK, ANK. 1988

[Φ hearten]

"Allah birdir, şanı büyüktür. Allah'ın selameti, sevgisi üzerinize olsun. Peygamberimiz Efendimiz Hazretleri Allah tarafından insanlara dini gerçekleri duyurmaya memur ve elçi seçilmiştir. Bunun temel esası, hepimizce bilinmektedir ki, Yüce Kuran'daki anlamı açık olan ayetlerdir. İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz son dindir. En mükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, gerçeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 2, s. 93)

 

Bu arada TBMM Cuma günü Cuma namazı sonrasında açılmıştır ve o günün kutsallığı adına camilerde Kur-an' ı Kerim okunmuştur ve hatim tbmm önünde bitirilmiştir.

 

Bugün olsa laiklik vaveylası kopardı etrafta...

 

Atatürk gelsede görse bıraktığı mirası ne hale getirdiler...

[Φ berceste]

" Biz ne Bolşevikiz ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyet perver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim hükümet şeklimiz tam bir demokrat hükümettir. Ve dilimizde bu hükümet "Halk Hükümeti" diye anılır." (1)

Herşeyden evvel şunu en basit bir dini hakikat olarak bilelim ki, bizim dinimizde bir özel sınıf yoktur. Ruhbaniyeti reddeden bu din inhisarı kabul etmez...Bir fikri daha düzeltmek isterim. Milletimizin içinde gerçek din alimleri, alimlerimiz içinde milletimizin gerçekten iftihar edebileceği din bilginlerimiz vardır." (2)

 

 

"Camilerin mukaddes mimberleri halkın ruhi, ahlaki gıdalarına en yüksek, en verimli kaynaklardır. Minberlerden halkın anlayabileceği dille ruh ve beyne hitap edilmekle Müslümanların vücudu canlanır, beyni temizlenir, imanı kuvvetlenir, kalbi cesaret bulur." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, c. 1, s. 225)

 

 

1- 1922, Atatürk'ün S.D.3, s.51-52

2- 1923, Atatürk'ün S.D. 2, s.144

[Φ dilku]

Atatürk her halde durumuna göre konuşan tipik bir siyasetçi!!!!

 

Zira neyi savunduğu hiç belli değil, sadece atatürkün türkçü olduğuna inanırım o kadar...zira kürt ve alevi (gerçi aleviler halis malis türk ama) bırakmamış, hepsini kesip biçmiş..bi de şapka takmayanların kellesini vurdururdu o...Bi de vatanperver ve iyi bir komutandı..

 

Bırakın atatürkün dinini dinsizliğini o sadece bir komutan, savaş ve barış taktikçisi!!!

atatürkün dini de dinsizliği de kimseyi bağlamaz, arkasında namaz kıldığın bir imam bile olsaydı!!..

[Φ yam_yam]

Bunu anlayamayacak ne var ? Alenen dinsiz olduğunu açıklasaydı, devrimler için gereken halk desteğini alamayacaktı. Arada sırada dini söylemlerde bulunmaya mecburdu. Ama din hakkında ne düşündüğünü yaptığı devrimlerden, ders kitaplarına koydurduğu ifadelerden, ya da en yakınındakilere söylediklerinden öğrenebilirsiniz...

[Φ muhacir]

Bunu anlayamayacak ne var ? Alenen dinsiz olduğunu açıklasaydı, devrimler için gereken halk desteğini alamayacaktı. Arada sırada dini söylemlerde bulunmaya mecburdu. Ama din hakkında ne düşündüğünü yaptığı devrimlerden, ders kitaplarına koydurduğu ifadelerden, ya da en yakınındakilere söylediklerinden öğrenebilirsiniz...

evet bunu m.kemal in iSLAM dinine bakIs açIsInIn bir itiraf olarak kabül ediyorum.........zaten bizlerde m.kemal in bu yönünü vurgulamak istiyoruz herkezin ne oldugu belli olsun ......................................

[Φ yam_yam]

Eğer öyleyse Atatürk yalancıydı ...Milleti kandırdı o zaman. ..

 

o zaman Atatürk ün devrimleri de hep bu yönde, milleti dinden uzaklaştırma amaçlıydı millete de çaktırmamak için dini söylemlerde bulunuyordu

 

Eğer bu böyleyse ben Atatürk düşmanı olurum.. ve çoğu insan da...çünkü inananlar için en önemli şey inançlarıdır...Dinim benim için herşeyden üstündür...

 

ama ben yine de Atatürk ün dinsiz olmadığına ve de memleketi kendi inançları doğrultusunda yönlerdirdiğine inanmak istemiyorum..

 

Türk milletinin selameti açısından öyle olması gerekiyordu. Amaç milleti dinden uzaklaştırmak değildi. Amaç dini devletten uzaklaştırmaktı... Dinin yozlaştırmış olduğu devlet kurumlarını ve sosyal yaşamı iyileştirmekti. Önemli olan Atatürk'ün neye inandığı değildir. Önemli olan Atatürk'ün Türk milleti ve Türk devleti için yaptıklarıdır. Az çok medeni bir toplum olduysak, O'nun yaptıklarına borçluyuz. Görün işte... Konu din olunca, hayatını Türk insanının geleceği için harcayan, el üstünde tutulması gereken insanlara nasıl da düşman oluyoruz...

 

İnananlar için en önemli şey inançları mı? O halde esir hayatı içinde dini hükümler altında yaşamak mı, yoksa kendi bayrağın altındaki bir ülkede özgürce dinini yaşamak mı?

[Φ yam_yam]

evet bunu m.kemal in iSLAM dinine bakIs açIsInIn bir itiraf olarak kabül ediyorum.........zaten bizlerde m.kemal in bu yönünü vurgulamak istiyoruz herkezin ne oldugu belli olsun ......................................

 

Kimin ne olduğunu, kimin neye hizmet ettiğini bilen biliyor arkadaşım... O'nun ne ateist olması, ne müslüman olması, ne de herhangi bir inançtan olması, yaptıkları için minnet borcumuzda bir eksiltme yaratmaz...

 

Atatürk'e minnet borcumuzu anlatan en iyi dörtlük :

 

İşgaldeki hali sakın unutma...

Atatürk'e dil uzatma sebepsiz ;

Sen anandan yine doğardın amma,

Baban kimdi bilemezdin ş.refsiz...

[Φ fakir]

zavallı dipnot arabları küçük görmekle kendini de otomatikman küçük gösteriyorsun farkında olmadan türkü kürdü arabı acemi japonu çini ingilizi fıransızı rusu ve nice milletler hepsi bir ağacın dalı budağı gibidir.

Allah insanlar birbirini tanısınlar diye kavimlere bölmüş sana soruyorum bu şekilde kavimlere bölünmeseydi insanlar birbirini nasıl tanıyacaklardı.bu birincisi ikincisine gelince mecnun leylayı sevince kendisinin mecnun olduğunu unutur kendisinden geçer dili sevdiğini zikreder buna derler aşk, ama sen bunları bilmezsin çünkü sevgi nedir bilmezsin sevgi senin felsefene aykırı sevmeyi kabul ettinmi onun yanında olanıda kabul etmek zorundasın saygılar

[Φ hearten]

Alenen dinsiz olduğunu açıklasaydı, devrimler için gereken halk desteğini alamayacaktı. Arada sırada dini söylemlerde bulunmaya mecburdu. Ama din hakkında ne düşündüğünü yaptığı devrimlerden, ders kitaplarına koydurduğu ifadelerden, ya da en yakınındakilere söylediklerinden öğrenebilirsiniz...

 

 

Atatürk ikiyüzlümüydü yani? Diğer bir adıyla riyakarda denilebilir...

 

Atatürkün ikiyüzlü olduğuna inanmıyorum. İkiyüzlü olanlar onu kendi ideolojilerine uydurmaya çalışanlar...

[Φ yam_yam]

Atatürk ikiyüzlümüydü yani? Diğer bir adıyla riyakarda denilebilir...

 

Atatürkün ikiyüzlü olduğuna inanmıyorum. İkiyüzlü olanlar onu kendi ideolojilerine uydurmaya çalışanlar...

 

 

Bunu kendi çıkarları için yapsaydı ikiyüzlü denilebilirdi. Ancak O, bunu kendi çıkarları için değil, Türk Milleti'nin çıkarları için yapmıştır.

[Φ hearten]

Türk milletinin çıkarları için Türk Milletinin sıkı sıkıya bağlı olduğunu bildiği İslamı kulandı....!?

[Φ yam_yam]

Türk milletinin çıkarları için Türk Milletinin sıkı sıkıya bağlı olduğunu bildiği İslamı kulandı....!?

 

Kullandı da ne oldu? Türk Milleti bu durumdan ne zarar görmüştür? Dinini mi kaybetmiştir, haysiyetini mi?

[Φ dilku]

Kullandı da ne oldu? Türk Milleti bu durumdan ne zarar görmüştür? Dinini mi kaybetmiştir, haysiyetini mi?

 

sanırım haysiyetini!!

[Φ yam_yam]

sanırım haysiyetini!!

 

Açıklayın lütfen....

[Φ dilku]

Açıklayın lütfen....

 

bakınız size, atatürk'ün bu sözleriyle bizim haysiyetimizi hiçe sayıyorsunuz! Bu sözleri bizim haysiyetimizi zedelemek için kullanıyorsunuz..

[Φ yam_yam]

bakınız size, atatürk'ün bu sözleriyle bizim haysiyetimizi hiçe sayıyorsunuz! Bu sözleri bizim haysiyetimizi zedelemek için kullanıyorsunuz..

 

Ne demek istediğinizi anlayamadım... Biraz daha açar mısınız?

[Φ GeceKuşu]

***

 

Açılan başlıkla ona verilen cevaplar bir bütünlük teşkil eder.. ...

 

eğer o bütünlüğün içinden sadece işinize gelenleri ele alır,

 

diğerlerini göz ardı ederseniz konuyu saptırmış olursunuz,

 

Sadece işinize gelenlere yazmış olduğunuz cevaplar,

 

konunun bütününü ve kelimelerinin anlamı kasıtlı olarak saptırmaktan öteye gidemez…

 

 

***

 

 

Yine amacı konuyu başlığın ifade ettiği tartışma konusunun dışına çıkartarak,

 

konuları çarpıtma ve tartışılmasını istemedikleri şeyleri başka yönlere çekmekte uzmanlaşmış bazı akadaşların

 

Konuyu saptırmaya çalışarak,getirmeye çalıştıkları ve getirdikleri noktaya bakılırsa..,

 

Konunun şu anda ulaştığı durumunun özeti şöyle;

 

 

İlk soru:

 

Konu başlığının içeriği ve tartışmaya açılan konu nedir.? ...

 

 

Konu başlığını kısaca özetlersek,

 

İbadetlerimizin ana dilimizle yapılırsa,Onu anlamak,kavramak,ne yaptığımızı bilmek açısından daha yararlı olacağı,

 

Aksi taktirde, geçmişte asırlarca yapılmaya çalışıldığı gibi, Atatürk'ün bu konudaki görüşünden alıntı yaparak,

 

"NE YAPTIĞINI, NE YAPACAĞINI BİLMEDEN, ADETA TEK BİR KELİMESİNİN ANLAMINI BİLMEDİĞİ HALDE KUR'AN EZBERLEMEKTEN BEYNİ SULANMIŞ HAFIZALARA DÖNÜŞECEĞİMİZİ...DİNİ İNANÇALARIMIZIN HIRS VE SİYASETLERİNE ALET EDENLERİN ELİNDE ATEŞ VE AZAPA DÖNÜŞECEĞİ"

Görüş ve bakış açısı tartışmaya açılmış......

 

 

Peki başlığın konusunu tartışmak ve görüşlerini belirtmek iyiniyet ve dürüst yaklaşımı kimler göstermiş...

 

nedemiş ve nasıl katkıda bulunmuşlar....

 

Bunların olmaması için de milletin uyanık olması gerekiyor bunlar da İslamın eksiklikleri değil insanların hazırcı tabiatlarının bir yansımasıdır.İnsanlarda her önüne gelenin sözlerine bakacaklarına madem inanıyorlar açsınlar Kuran'ı baksınlar hadislere en güvenilir sonuçlara ulaşacaklardır.Kuran sadece arapça olarak değil her dilde çevirisi vardır.

Asıl sorun cahillik ve körü körüne inanmak...

şu imam hatipler türban çıkmasaydı anlasakta anlamasakda arapçayı ne güzel gidiyorduk, ama bunların sayesinde dinimizin tevsirlerini okudukça işler deyişiyor, dini amaçlar için kulananlarıda anladık içinde yazılanlarıda.

 

Başka ....bu konuya özgün görüş belirtmeye fırsat kalmamış ki...,

 

Konuyu başka yöne çekmenin uzmanları hemen devreye girmiş, tartışma hemen başka bir yöne çekilmiş...

 

Nedir çekilmeye çalışılan taraf..?

 

Güzel bir başlık bende Atatürkün bazı düşüncelerini paylaşmak isterim...

 

Yaklaşım çok güzel...Ama...Aması var İşte...

peki konuya sadık mı kalınmış, yoksa zekice Atatürk'ün kişiliğimi tartışmaya dahil edilmeye çalışılmış...

[.........

( İslamın kadını aşağıladığını iddia eden yalancı Atatürk yanlılarına mükemmel komutan en güzel cevabı vermiş yıllar önce...)

 

.........

( Dipnot arkadaşım kurtuluş savaşının nasıl kazanıldığını daha iyi anlamışsındır herhalde...)

 

Konumuzla ilgisi olmayan İslam ve Kadın, Kurtuluş savaşının nasıl kazanıldığı gibi..,

 

Konuyu başka mecralara çekmek için şimdilik Atatürk'ün bazı düşüncelerini paylaşmak görüntüsü arkasında,

 

insanlar bu tuzağa çekilerek, şunlarında ifade edilmesi için zemin hazırlanmıştır...

 

...............

Bu arada TBMM Cuma günü Cuma namazı sonrasında açılmıştır ve o günün kutsallığı adına camilerde Kur-an' ı Kerim okunmuştur ve hatim tbmm önünde bitirilmiştir.

 

Bugün olsa laiklik vaveylası kopardı etrafta...

 

Atatürk gelsede görse bıraktığı mirası ne hale getirdiler...

Sanki konumuz laiklikmiş gibi...

 

Halbuki konumuz, tekrar hatırlamaya çalışırsak..,

 

"İbadetlerimizin ana dilimizle yapılırsa,Onu anlamak,kavramak,ne yaptığımızı bilmek açısından daha yararlı olacağı,"

 

Oysa konu saptırılmıştır bile, tartışmacılar içine çekildikleri yeni koşulda..,

 

yavaş yavaş sıra onun iki yüzlülüğüne, Aşağıdaki alıntılarda ifade edilenlere sıra gelmiştir...

 

Atatürk her halde durumuna göre konuşan tipik bir siyasetçi!!!!

 

Zira neyi savunduğu hiç belli değil, ......zira kürt ve alevi.... bırakmamış, hepsini kesip biçmiş..bi de şapka takmayanların kellesini vurdururdu o...Bi de vatanperver ve iyi bir komutandı..

 

Bırakın atatürkün dinini dinsizliğini o sadece bir komutan, savaş ve barış taktikçisi!!!

atatürkün dini de dinsizliği de kimseyi bağlamaz, arkasında namaz kıldığın bir imam bile olsaydı!!..

 

evet bunu m.kemal in iSLAM dinine bakIs açIsInIn bir itiraf olarak kabül ediyorum.........zaten bizlerde m.kemal in bu yönünü vurgulamak istiyoruz herkezin ne oldugu belli olsun ......................................

Atatürk ikiyüzlümüydü yani? Diğer bir adıyla riyakarda denilebilir...

 

Atatürkün ikiyüzlü olduğuna inanmıyorum. İkiyüzlü olanlar onu kendi ideolojilerine uydurmaya çalışanlar...

 

NEKADAR CİNCE BİR YAKLAŞIM...

YANİ? DİYE SOR, İMA ET, BAŞKA BİR DEYİŞLE RİYAKARDA DENİLEBİLİR DİYEREK, ÖYLE OLDUĞUNU KANITLA ...

ARDINDAN BEN ÖYLE OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM DİYEREK SIYRILMAYA ÇALIŞ...

SONRA ONU ANLAMAYA ÇALIŞANLARI İKİ YÜZLÜ İLAN ET...

NE KADAR AKILLI BİR YAKLAŞIM...BİR TAŞLA İKİ KUŞ..!...

 

 

Şimdi karşımıza tam bu noktada buram buram pravokasyon kokan bir yaklaşım örneği daha çıkıyor...

 

Türk milletinin çıkarları için Türk Milletinin sıkı sıkıya bağlı olduğunu bildiği İslamı kulandı....!?

 

Görünüşte çok masum bir cümle..Ama acaba öylemi..? İşte sonuçları...

 

Kullandı da ne oldu? Türk Milleti bu durumdan ne zarar görmüştür? Dinini mi kaybetmiştir, haysiyetini mi?

sanırım haysiyetini!!

bakınız size, atatürk'ün bu sözleriyle bizim haysiyetimizi hiçe sayıyorsunuz! Bu sözleri bizim haysiyetimizi zedelemek için kullanıyorsunuz..

 

Bu yaklaşım başarıya ulaştı...İnançları ve haysiyeti konusunda hassas bir arkadaşımızla,

 

Atatürkün içinde bulunduğu koşullara göre doğru hareket ettiğini ifade etmeye çalışan iki arkadaş çatışmanın içine çekildi...

 

 

Oysa konumuz neydi..? İnançlarımızı Kendi dilimizde yapmanın yararları nedir..?..

 

PEKİ; Geldiğimiz içine çekilmeye çalışıldığımız durum nedir?... gelinen son noktanın özeti şöyle....

 

Atatürk, bu Cumhuriyeti kurarken bizlerin haysiyetiyle oynamıştır...İki yüzlü ,Riyakardır...

 

 

Tipik çarpıtma, insanların kafalarını karıştırma, uzmanlarının inceden inceden Atatürk'ün altını oyma çabalarının..,

 

Onun Yaptıkları ve "Cumhuriyetin temel ilkeleri ile inançlarımızın çatıştırılması amaçlı tipik bir pravokatör yaklaşım"ın...,

 

TİPİK VE ÇARPICI örneği...,Hem de hiç yüzleri kızarmadan...Ne güzel değil mi?

 

 

Şimdi kaldığımız yerden Atatürk'ün bir sözüyle ifade edilmeye çalışılan ;

 

İNANÇLARIMIZI KENDİ DİLİMİZDE YAPMANIN YARARLARI VE SAKINCALARI NEDİR..?..

 

Konusuna dönersek tartışmamıza bu konudaki düşüncelerimizi belirterek yeni kazanımlar elde edebilir..,

 

konuyu saptırmaya çalışanlardan,

amacı fikir beyan etmek, yararlı bir iki iş yapmak

olamayanlardan,ve Kısır çekişmelereden uzak durarak daha yararlı paylaşımlarda bulunabiliriz.

 

Başlıkta tartışılması istenen konunun bütünlüğünü bozmak istemediğim için...,

 

Tartışmanın çekilmek istendiği noktaya gitmesine bende alet olmak istemediğim için..,

 

Bu konu hakında ki görüşlerimi belirtmek adına başka bir başlik altında cevaplamış olduğum iletiyi okumanızı rica ediyorum...

 

http://www.turkish-media.com/forum/index.p...pic=2873&st=140

 

Ayrıca Atatürk'ün Her konuda olduğu gibi bu konudada sömürülmesine karşı durmak adına..,

 

Aşağıdaki alıntıyı göndermek zorununda olduğumu düşünüyorum..

 

***

" Sömürülen Atatürk ve Atatürkçülük* "

 

Atatürk'ün sözlerinden, düşüncelerinden alıntılar yaparak,

 

fikirlerinden işinize geleni ele alarak,

 

belli bir zamanda belli bir nedenle söylediği bir sözünü,

 

belli bir zamanda belli bir nedenle takındığı bir tutumunu, davranışını esas tutarak,

 

O'nu istediğiniz gibi gösterebilirsiniz, kılıktan kılığa sokabilirsiniz.

 

 

Ancak, bu durum gerçeği yansıtmaz.

 

Atatürk'ün birbiriyle çelişen sözlerini, düşüncelerini,

 

tutum ve davranışlarını değerlendirirken O'nun içinde bulunduğu ortamı,

 

Ulusal Kurtuluş Savaşı'nın koşullarını, iç ve dış dengeleri,

 

Türkiye'nin ve dünyanın durumunu göz önünde tutmak zorundayız.

 

O zaman Atatürk'ün o sözleri hangi koşullarda,

 

hangi nedenlerle o tür bir davranışta bulunduğu ortaya çıkacaktır.

 

Önemli olan "sonuç"tur.

 

 

Atatürk'ü doğru değerlendirmek ve yorumlamak için gerçekçi olmak,

 

tarihsel gerçeklere bağlı kalmak, objektif (nesnel) ve bilimsel olmak zorundayız.

 

 

Atatürk'ü değerlendirirken, yorumlarken,

 

O'nun yalnızca belli bir sözünü, düşüncesini, demecini,

 

belli bir tutumunu, davranışını, eylemini değil;

 

söz, düşünce, demeç, tutum, davranış ve

 

eylemlerinin tümünü birden göz önünde tutmamız

 

ve O'nun içinde bulunduğu, yaşadığı koşulları çok iyi bilmemiz gerekmektedir.

 

 

Ancak, o zaman Atatürk'ü doğru, sağlıklı değerlendirebilir, gerçeği bulabiliriz...

 

 

*(Sömürülen Atatürk ve Atatürkçülük, Asım Aslan,)

 

 

 

Ulusal kurtuluş savaşımızdan bu yana bu yobaz düşüncenin yaptıkları ortada...

 

Bize düşense bu Cumhuriyetimizi korumak ve inançlarımızı kullanarak onu yıkmak isteyen,

 

bağnaz ve aymazlara karşı uyanık olmak...

 

 

***

tna

[Misafir bilimselci]

Amaçları çözümlemekte çok tecrübelisin Gece Kuşu.

Teşekkürler...

[Φ DİPNOT]

Amaçları çözümlemekte çok tecrübelisin Gece Kuşu.

Teşekkürler...

 

Katılıyorum sevgili bilimselci...

GeceKuşu size de saygılar sunuyorum...

[Φ ahirzaman]

Gece kuşu kardeşim bahsettiğin dipnotun değindiği dediğn nokta

pekiya

Atatürkün sözün den anlaşılan nokta

 

Soruyu dipnot sorduğu için sadece ikinci kısım olarak kabul edicem

yani duaların türkçe okunması

 

Bak dipnot kardeşim inan veya inanma sonuçta burda inanları az çok tanıyosun kardeşim duanın hikmetini anlamış bir insan arapça etmesi gerektiğini bilir anlamını kısmi de olsa öğrenir yanlız kuranın arapça inmesininde hikmeti vardır ondaki harflerin söylenişindede hikmet vardır ve daha bir çok inanan bir insan bütün bu hikmetlerden neden

faydalanması için

yani dipnot kardeşim ianandan bu cevabı alcağın kesindir.Neden sorduğunu ise merak etmekteyim doğrusu her nekadarda sana verlilen cevaplar başka yönde olsada.Arapça okunmaması gibi bir durum olamaz anlamını ise öğrenmemesi mümkün değildir.