ATEİST YETİŞTİRME KAMPI KURULUYOR... Çocukların 'ateist' olarak yetiştirileceği bir yaz kampının kurulması için kollar sıvandı...

[Φ DİPNOT]

------------------------------------------

'Dinden imandan çıkartan' kamp...

 

'Tanrı Yanılgısı' isimli kitabın yazarı Richard Dawkins, çocukların 'ateist' olarak yetiştirileceği bir yaz kampının kurulması için kolları sıvadı

 

İngiltere'nin Somerset kentinde kurulması planlanan ilk ateist çocuk kampına 8 -17 yaşlarındaki çocuklar kabul edilecek. 1 hafta boyunca evrim üzerine dersler verilecek kampta sadece John Lennon'un 'Imagine' şarkısı çalınacak.

 

Kampın, kilise gruplarının din eksenli yaz kamplarına bir alternatif olacağı belirtiliyor. 'Rasyonel kuşkuculuk' üzerine dersler görecek çocuklar aynı zamanda ahlaki felsefe ve evrim biyolojisi üzerine de eğitilecek. Ayrıca 'tek boynuzlu at' mitini çürütecek çocuğa da 10 sterlin ödül verilecek. Dawkins bu kampın amacının çocukların rasyonel düşünmelerini sağlamak olduğunu söyledi. Ünlü yazar, 27 Temmuz'da başlayacak kampta spor da yapılacağını belirtti.

 

Kaynak: http://w9.gazetevatan.com/Dinden_imandan_cikartan_kamp/246012/10/Manset

[Φ DİPNOT]

İTALYA’DA BİR İLK GERÇEKLEŞTİ...

 

Çocuklar için Darwin Kamp

 

MİLANO - İtalya’da, dinsel eğitimin topluma hâkim olmasından kaygılanan bir grup anne-baba Ateistler Derneği’ne başvurarak çocukları için yaz kampı isteğinde bulununca dernek İtalya’nın ilk laik yaz kamplarını “Darwin Kamp” adıyla yaşama geçirdi.

 

ÖZGÜR DÜŞÜNME...

İtalyan fizikçi Margarita Hack’in kurucu üyeleri arasında olduğu derneğin 9-14 yaş grubuna yönelik düzenlediği kamplar yaratıcı, mantıklı ve özgür düşünmeyi pekiştirmeyi hedeflerken çocukların doğayı tanımasını ve sorumluluk almalarını ilke edindi.

Temmuz-ağustos döneminde bir ya da iki hafta süreyle organize edilen kamplardan biri “Darwin Camp” adı altında Grosseto’ya bağlı Paganico’da düzenlendi.

Le Orme kooperatifinin organize ettigi kamp, 12-14 yaş çocukları konuk ediyor. Ateistler Derneği’nin kampı ise aynı dönemde Verbania’ya bağlı Montorfano’da 9-11 yaş grubu çocukları kabul edecek.

Ateistler Derneği, ailelerden gelen kaygıyı ve isteği değerlendirerek son yıllarda Kuzey Avrupa ülkelerinde gitgide artan kampları model aldıklarını aktardı. Kamp boyunca geceleri ateş etrafında buluşan çocuklar bilimsel düşünce ile mitsel-dinsel düşünce konusunda uzmanların gözetiminde tartışma gruplarında bir araya gelecek.

 

 

 

 

 

 

 

Kaynak: ASLI KAYABAL / http://www.cumhuriyet.com.tr/?

[Φ sarıgöl]

Boşuna bir çaba..

Üstelik "ATEİST" olmak kişiyi özgür kılmaz bilakis bağımlı yapar uçuk teorilere.

 

[Φ DİPNOT]

Boşuna bir çaba..

Üstelik "ATEİST" olmak kişiyi özgür kılmaz bilakis bağımlı yapar uçuk teorilere.

 

 

Bu düşünce aynı zamanda doğmatik dinleri ağızlarına pelsenk yapmış dinciler içinde geçerli ama değilmi...

[Φ muki]

Bu düşünce aynı zamanda doğmatik dinleri ağızlarına pelsenk yapmış dinciler içinde geçerli ama değilmi...

 

[Φ harent]

Ilginc.

[Φ sarıgöl]

Bu düşünce aynı zamanda doğmatik dinleri ağızlarına pelsenk yapmış dinciler içinde geçerli ama değilmi...

 

Çok doğru ama bir farkla! "DİN" gerçekleri söyler ve gerçek değişmeyeceğinden dolayı kişi isterse dogma diyebilir misal;

“Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz.„ (Zariyat Suresi, 47) buyurulduğu gibi,ama ateist; hala durağan evren veya İnsan, maymun uçuk dogmalarından medet umar.

Ve Din dendiğinde yanlız "İSLAM" ve Müslüman bazında olayı algılayan,ateist düşüncenin'de kendisi "İNANÇTIR" dolayısı ile

dogma ateist'e daha bir yakışır.

[Φ DİPNOT]

Çok doğru ama bir farkla! "DİN" gerçekleri söyler ve gerçek değişmeyeceğinden dolayı kişi isterse dogma diyebilir misal;

“Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz.„ (Zariyat Suresi, 47) buyurulduğu gibi,ama ateist; hala durağan evren veya İnsan, maymun uçuk dogmalarından medet umar.

Ve Din dendiğinde yanlız "İSLAM" ve Müslüman bazında olayı algılayan,ateist düşüncenin'de kendisi "İNANÇTIR" dolayısı ile

dogma ateist'e daha bir yakışır.

 

Sevgili sargöl..

Dünya bu süreleri, ayteleri aşıyor artık artık...

O bahsettiğiniz kaplara sığmıyor artık insanlık...

Öyle artık Bir şeye körü körüne inanmakla, bir şeyi nesnel durumu itibarıyla anlamaya çalışmak ve sonra inanmak aynı şeyler değildir.

Na yazıkki dinci ve muhafazakâr kesimler için acı ama gerçek olan şey, insanlık tarihinde dinler artık miadını doldurmuş olmasıdır ve ne yazıkki bunun farkında değilsiniz.

İçinden geçtiğimiz dönemde dinsel ideolojilere sığınmaya çalışmak son çırpınışlardır.

Bunu kabul etmek gerekiyor.

Doğa bilimlerinde ki her gelişme, dinsel düşünceye büyük darbeler vurmuş ve insan toplumları için gereksizliğini her geçen gün biraz daha açığa çıkartmıştır.

Bu gün sır olarak görünen, evrene ve dünyaya dair olgular gelecekte mutlaka açıklanacak, bunu da dinler değil, bilim yapacaktır.

Buda biline..

 

Saygılar

DİPNOT..

[Φ instantkarma]

Çok doğru ama bir farkla! "DİN" gerçekleri söyler ve gerçek değişmeyeceğinden dolayı kişi isterse dogma diyebilir misal;

“Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz.„ (Zariyat Suresi, 47) buyurulduğu gibi,ama ateist; hala durağan evren veya İnsan, maymun uçuk dogmalarından medet umar.

Ve Din dendiğinde yanlız "İSLAM" ve Müslüman bazında olayı algılayan,ateist düşüncenin'de kendisi "İNANÇTIR" dolayısı ile

dogma ateist'e daha bir yakışır.

 

"İnkar edenler gökler ve yer birbirleriyle bitişik iken onları ayırdığımızı görmüyorlar mı? ( 21 Enbiya Suresi 30 )

 

Şimdi eğer, Enbiya-30’daki Gökler ve Yer derken, göklerden kasıt tüm boşluk, yerden kasıt tüm madde ise doğrudur, zorlama bir yorum da olsa, Big Bang'e uyar. Ancak, eğer 21 Enbiya Suresi 30. ayetindeki "Gökler" olarak dünya haricindeki tüm evren kastediliyorsa, bu durumda Big Bang'e uymaz. Çünkü, Evrenin yaşının 13 milyar yıl, dünyanın yaşının da 4.5 milyar olduğunu düşünürsek ve göklerden kasıt dünya dışındaki evrenin tümü yerden kasıt sadece dünya ise yanlıştır, Bigbang'e uymaz ki bu anlam daha yakın.

 

Diğer taraftan, bu ayette bahsedilen "Gökler" den kasıt atmosfer de olabilir. Çünkü, Atmosferin oluşumunu, soğuyan dünyanın manto ve yer kabuğu tabakalarından çıkan nitrojen, karbondioksit, karbon monoksit gazlarının, dünyanın yerçekimi ve merkezkaç kuvvetiyle dengelenerek ve dünyanın dönmesi nedeniyle ilkel atmosferi oluşturduğu teorisine göre bildiğimize göre, ayeti elbette böyle de yorumlayabilme hakkımız vardır.

 

Yine, aşağıdaki;

 

"Ve göğü kuvvetimizle kurduk, muhakkak ki (onu) genişletmekteyiz." ( 51 Zariyat Suresi 47 )

 

ayetinde "Gök" olarak tüm evren kastediliyorsa bu Hubble kızıl ötesi kaymasına uyar ve evren genişlemesine bir atıf olarak söylenebilir.

 

Diğer taraftan, bu ayette ‘Gök’’ diye atmosferden bahsediliyorsa atmosfer genişliyor değildir. Ama, Sema ( Gök, Gökyüzü ) atmosfer ise, ozon tabakasının azalmasıyla atmosferdeki ısınmanın, troposferin genişlemesi ve kutuplara doğru büyümesine yol açtığını biliyoruz. Yani, bu ayete de bu şekilde de zorlama bir yorum getirilebilir, zorlamazsak o zaman alakasızdır zaten.

 

Bunları toparlarsak,

 

Eğer, Zariyat-47'deki Gök ( Sema )den kasıt atmosfer ise bu atmosferin genişlemesine zorlama da olsa uyar.

 

Eğer, Zariyat-47'deki Gök ( Sema )den kasıt evren ise bu evrenin genişlemesi gözlemine uyar.

 

Eğer, Enbiya-30daki Gökler ( Semavat )den kasıt atmosfer ise bu atmosferin oluşumuna uyar.

 

Eğer, Enbiya-30daki Gökler ( Semavat )den kasıt evren ise bu Bigbang'e uymaz.

 

 

Sonuç:

 

1-Eğer her iki ayette de gök, gökler diye evren kastediliyorsa biri bilime uyar dersek öbürü hiç uymaz.

 

2-Eğer her iki ayette de gök, gökler diye atmosfer kastediliyorsa biri bilime uyar, öbürü bilime zorlama şekilde uyar yada belki de hiç uymaz diyebiliriz.

 

3-Eğer Zariyat-47'deki Gökden kasıt madde haricindeki boşluk ise bilime uyar, Enbiya-30'daki Gökler den kasıt atmosfer ise bilime uyar.

 

4-Eğer Zariyat-47'deki Gök ( Sema )den kasıt atmosfer ise zorlama şekilde bilime uyar, belki de hiç uymaz, Enbiya-30'daki Gökler ( Sema )den kasıt evren ise bilime uymaz.

 

Bunlardan birini seçin.

 

Ayrıca,

 

"O gün Göğü kitabın sayfalarını katlar gibi düreriz. Ve onu yaratılışa ilk başladığımız duruma iade ederiz. Bu, üzerimizdeki bir vaattir. Elbette, gerçekleştireceğiz." ( 21 Enbiya Suresi 104 )

 

ayetinde ise yine "Gök" diye tüm Evrenden bahsedildiği iddia edilmekte, bu ayet Big Crunch ( Büyük çöküş ) teorisi ile ilişkilendirilmektedir. Oysa, son gözlem ve analizler neticesinde, genişleyen evrenin yavaşlamadığı, tam tersine giderek hızlandığı anlaşılmış, yapılan hesaplarla da böyle bir yavaşlama, durma ve geri çökmenin olamayacağı kanıtlanmıştır.

 

“Özellikle uzak süpernova gözlemleri ve yüksek çözünürlüklü kozmik mikrodalga arkaplan ışıması analizleri olmak göre gözlemsel veriler, evrenin büyümesinin kütleçekim etkisi sonucu yavaşlamadığını, tam tersine giderek hızlandığını tutarlı olarak göstermektedir. Dolayısıyla büyük çöküş kuramı günümüzde sorunlu bir kuram olarak değerlendirilmektedir.” ( Wikipedi )

 

Anlaşılıyor ki bu ayetlerde söz edilen gök, bir kitabın sayfaları gibi bitişikken ayrılıp, 180 derecelik bir açılımla düz bir şekilde yayılıp zamanı gelince başlangıçtaki konumuna yani kitabın açılmamış haline döndürülecek olan, tipik, Ortaçağ evren tasvirine ait bir yapıdadır.

[Φ YARASA]

............, tipik, Ortaçağ evren tasvirine ait bir yapıdadır.

 

Ne yani ben bilimi 100 yıl geriden takip ediyorlar derken çok mu iyimserdim?