Φ Senyour Gönderi tarihi: 4 Kasım , 2007 Gönderi tarihi: 4 Kasım , 2007 Siyasi bir kazanıma dönüştürülemeyen ateşkes döneminin ardından gelen PKK saldırıları Türkiye’de büyük bir milliyetçi söylemle karşılandı. Medyanın başını çektiği bilinçsiz bir seferberlik havası estirilmek istendi. Önerilen şey, PKK’nın değil, asıl Barzani’nin, yani doğrudan Kuzey Irak’ın ortadan kaldırılmak üzere bombalanması... Bu talepte gizli bir yenilgi duygusu var. Çünkü Türkiye 25 yıldır PKK’yı altedememenin ve bir zamanlar varlığını bile kabul etmediği Kürtlerin şimdi karşılarında bir tür ‘devlet’ olarak var olmalarının psikolojik sıkıntısını yaşıyor. Siyaset psikolojinin kabuğu haline gelince de ortada ne sağduyu ne de akılcı bir dış politika imkanı kalıyor... Oysa karşımızda değiştirelemeyecek bazı gerçekler var ve bunların en önemlilerinden biri de PKK’nın doğru değerlendirilmesiyle ilgili. Bugüne kadar PKK eylemlerinin durmuş olması, Türkiye’de garip bir biçimde terör sorununun kendiliğinden bittiği gibi bir izlenim yarattı. PKK’nın güçsüz olduğu için eylem yapamadığı düşünüldü. Oysa PKK bu eylemleri yapma yeteneğini hep hazır tutmakta, ancak muhtemelen Kürt kesiminin desteğini kaybedeceği korkusuyla kullanamamaktaydı. Çünkü herkesin gözlemlediği gibi, son yıllar içinde Kürtlerde bir çoğullaşma ve bireyselleşme açılımı yaşanmakta ve bu değişim şiddetin siyasi araç olarak kullanılmasına karşı olan güçlü bir duruş üretmekte. Nitekim aynı süre içinde AKP’nin bölgede giderek güçlenmesinin altında yatan temel neden de bu. Dolayısıyla PKK’nın temel kaygılarından biri Türkiye’deki toplumsal tabanı kaybetmemek olmuştur. Ancak bu örgütün farklı kaygıları da var: Bunlardan biri uluslar arası alanda meşru bulunacak bir muhatap haline gelmek, diğeri ise Kuzey Irak’ta Barzani ile birlikte, ama ondan farklılaşan bir siyasi aktör olabilmek. Bu perspektif PKK’yı şiddet imkanını sürekli bir tehdit olarak koruyan ama ancak gerektiğinde kullanan bir örgüte dönüştürmüştü. O halde şu anda değişmiş gözüken tavrın açıklaması ne olabilir? Bunu anlamak için daha uzun vadede bölgeye bakmak ve PKK’nın orada bir yerinin olmayabileceğini öngörmek gerek. Diğer bir deyişle PKK bugün istenmeyen bir geleceği engellemeye çalışıyor. O istenmeyen gelecekte PKK’nın silah bırakması ve en iyi ihtimalle klasik siyasete kabul edilmesi var. Oysa bu örgüt iç hiyerarşisi, merkeziyetçiliği ve totaliter yaklaşımıyla ayakta kalıyor, kendisini yeniden üretebiliyor. Kısacası PKK hem silahı bırakmamak, hem de siyasi aktör olmak istiyor. Bunu sağlamanın ise tek bir yolu var: Diğer aktörlerin de giderek artan oranda silaha sarılması ve böylece PKK’nın dünya kamu oyu nezdinde ‘normalleşmesi’. Dahası böyle bir gelişme PKK’nın iki stratejik hedefini daha gerçekleştirmesine büyük katkı sağlayacaktır. Birincisi, savaşın doğal hale gelmesi ile birlikte hem Türkiye’deki Kürt kesiminin PKK’ya olan bakışı daha yumuşayacak, alınan destek artacak, hem de muhtemelen örgüte yeni katılımların zemini oluşacaktır. İkincisi, bir savaş hali ile birlikte PKK ile Barzani arasındaki ilişki düzelecek, Barzani’nin PKK’yı siyaseten ve bir savaş cihazı olarak kullanma isteği PKK’yı arzu ettiği aktörleşmeye taşıyabilecektir. Dolayısıyla PKK’nın bu saldırıları şimdi niçin yaptığını anlamak o kadar zor gözükmüyor. Asıl anlaşılması güç olan, PKK’nın stratejisini anlamayan ve muhatap almaktan kaçındığı bir örgütü nihayette muhatap haline getirecek olan bir adımın Türkiye tarafından atılmak istenmesidir. Kuzey Irak müdahalesi bir tuzak... Ama bu tuzakta PKK’nın rolü aslında çok az. Asıl tuzağı kuran, Türkiye’de siyaseti olanaksız hale getiren ve onun yerini hamaset ve hoyratlıkla doldurmaya çalışan egemen hezeyan halidir. Düşünmeyi unutan bir ülkenin doğru hareket etmesi ancak mucizelerle mümkündür... ETYEN MAHÇUPYAN www.gazetem.net ten alıntıdır.... Alıntı
Misafir Marcus Gönderi tarihi: 7 Kasım , 2007 Gönderi tarihi: 7 Kasım , 2007 Tek tek ele alınamıyacak kadar çelişkiler yumağı değerlendirmeler... Ethen Mahçupyan bu ülkede kanlı bir iç savaş çıkmıyorsa bunun Türk halkının inanılmaz sabrını iyi etüd etmesi gerektiğinin farkında olması gerekmektedir. Zedan,geri dönülmez bir yola giriyoruz...Sonu kan ve gözyaşından ibaret olacak.Bunu anlamıyan her kürt,kendi halkınada ihanet içindedir.Buna dur demek salt Türk halkının sağduyusuyla olamaz...Kürtlerde bu sağ duyuya kulak vermeli.Örneğin kürt halkı PKK ya karşı bir yürüyüş bir karşı duruş sergilese...Belki iyi niyettten sözedilebilecek...Ancak böyle suskun böyle naçar gibi nereye kadar gidebilir.Gidişat tehlikeli ve sizler tehlikeye çanak tutar gibisiniz.... Alıntı
Φ kgurleyen Gönderi tarihi: 8 Kasım , 2007 Gönderi tarihi: 8 Kasım , 2007 Hem silahlı bir terör örgütü olmayı sürdürmek,hemde siyasal aktörlüğe oynamak, Sayın Mahçupyan'ın PKK ya kendisinin biçmeye çalıştığı giysiye benziyor... Bu coğrafyada denenmiş ve başarılı olmamış bir siyasettir bu...El Fetih ile İsrailin zamanında giymeye çalıştığı bu giysinin şimdi dikişleri patlamış durumdadır... Sayın Mahçupyan tüm dezenformasyon yazarları gibi ABD yi yine sütre gerisine atmış ve yazısında bir kez bile PKK nın patronajlığından söz etmiyor.... Bunu saptadıktan sonra da zaten başka bir yorum eklemeye gerek kalmıyor..... Alıntı
Φ Senyour Gönderi tarihi: 12 Kasım , 2007 Yazar Gönderi tarihi: 12 Kasım , 2007 Tek tek ele alınamıyacak kadar çelişkiler yumağı değerlendirmeler...Ethen Mahçupyan bu ülkede kanlı bir iç savaş çıkmıyorsa bunun Türk halkının inanılmaz sabrını iyi etüd etmesi gerektiğinin farkında olması gerekmektedir. Zedan,geri dönülmez bir yola giriyoruz...Sonu kan ve gözyaşından ibaret olacak.Bunu anlamıyan her kürt,kendi halkınada ihanet içindedir.Buna dur demek salt Türk halkının sağduyusuyla olamaz...Kürtlerde bu sağ duyuya kulak vermeli.Örneğin kürt halkı PKK ya karşı bir yürüyüş bir karşı duruş sergilese...Belki iyi niyettten sözedilebilecek...Ancak böyle suskun böyle naçar gibi nereye kadar gidebilir.Gidişat tehlikeli ve sizler tehlikeye çanak tutar gibisiniz.... Gayet acık degerlendirmeler PKK ne yapmaya calıstıgı söyleyen bi yazı ele alınmıs... Ethen Mahçupyan'ı sevmeye bilirsiniz elestirebilirsiniz ama cok dogru tespitler yapmıstır... ve Lütfen beni de PKK sematizanı görmeyin alınıyorum ve sinirleniyorum... Kürt Halkıda sagduyulu inanın 22 Temuzdaki secimler gösteriyor sanırım....hem AKP yide begenmeye bilirsiniz peki DTP ye verseydi oyları ne olurdu hani PKK terör örgütü demiyen sözde beni temsil eden parti...sadece Türk halkı demissin Marcus sanırım ''Kürtler'' sayılmamıs bende ozaman Kürt halkı diim bak Kürt halkıda inan ne ic savas nede baska bi savas istiyor cunku Kendi evini kimse parçalatmaz kardesler bir birini evden atamaz... Anne(Anadolu) kızar..... Saygılarımla.... Alıntı
Φ politika Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2007 Gönderi tarihi: 21 Kasım , 2007 Türkiyede yasayan ve TC kimligi tasiyan herkes Türktür.Türkiyede etnik ayirimciligi ilk baslatan Kürt ayrilikcilar daha dogrusu Kürt irkcilar olmustur.Kürt halki PKK veya DTP gibi düsünmedigi icin itidallidir ama yeri geldiginde PKK ya olan kizginligini belirtmekten cekinmeyecek kadarda tasidigi kimlige sadiktir.Türkiyede etnik ayirimcilik olmadigi gibi etnik kökenlilere yönelik bir durumda yoktur,herkes esittir belki uygulamada bu esitlik tüm Türkiye genelinde gelismemistir ama bu yasalarin esit olmadigini göstermez.Türkiyede göreve gelebilmek icin Kürt,Cerkez,Bosnak,Laz diye bir ayirim olmaz hepsi TC vatandasi oldugu icin her göreve gelebilirler eger yetenekleri ve kapasiteleri yeterliyse.Birtakim sun'i gündemlerle Kürtlere ayricalik yapiliyor diye iddialarda bulunmak olmayan sorunlari yaratmak anlamina gelir.Bu ülkede yapilmasi gereken en önemli sey,ekonomik kalkinmayi ülke genelinde gerceklestirmek ve herkese adil ve esit yasam kosullari saglamak,Laikligi gercek anlaminda uygulamaktir. saygilarla Alıntı
Φ kaplan-200 Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2007 Gönderi tarihi: 6 Aralık , 2007 Siyasi bir kazanıma dönüştürülemeyen ateşkes döneminin ardından gelen PKK saldırıları Türkiye?de büyük bir milliyetçi söylemle karşılandı. Medyanın başını çektiği bilinçsiz bir seferberlik havası estirilmek istendi. Önerilen şey, PKK?nın değil, asıl Barzani?nin, yani doğrudan Kuzey Irak?ın ortadan kaldırılmak üzere bombalanması... Bu talepte gizli bir yenilgi duygusu var. Çünkü Türkiye 25 yıldır PKK?yı altedememenin ve bir zamanlar varlığını bile kabul etmediği Kürtlerin şimdi karşılarında bir tür ?devlet? olarak var olmalarının psikolojik sıkıntısını yaşıyor. Siyaset psikolojinin kabuğu haline gelince de ortada ne sağduyu ne de akılcı bir dış politika imkanı kalıyor... . . . ETYEN MAHÇUPYAN www.gazetem.net ten alıntıdır.... ETYEN MAHÇUPYAN O kadar açıklamalarda bulunmuş ama kuzey ırakta kurulmaya çalışılan sözde kürdistan devletinin ABD tarafından nasıl yönetildiğini ve ABD ZAmanı geldiğinde o sözde kürdisatanı ne yapacağını yazmamış. Ve ermeni terör örgütü ASALA'nın bittiği tarihte pkk terörü başlıyor, yani asalanın devamı pkk ...ETYEN MAHÇUPYAN'da ermeni olduğuna göre bunda şaracak bir durum yok...elbette pkk lehine yazılar yazacak... Alıntı
Φ kaplan-200 Gönderi tarihi: 18 Şubat , 2008 Gönderi tarihi: 18 Şubat , 2008 Sınır ötesi operasyonlarla inleri dağıtılan PKK’lılara Ermeniler kucak açtı * Ailece geldiler Azerbaycan Dışişleri Bakan Yardımcısı Azimov’un “PKK Bakü’yü de tehdit ediyor.” sözlerine yer veren Müsavat gazetesi, 56 PKK’lı teröristin aileleri ile birlikte bölgeye yerleştiğini duyurdu. İsrail’in Jarussalem Post gazetesi de PKK’nın Ermeni işgali altındaki Yukarı Karabağ topraklarında kamplar kurduğunu yazdı. Irak’ın kuzeyinde yaşama şansı bulamayan PKK terör örgütü, adres değiştiriyor. Azerbaycan’da yayınlanan gazeteler, bölgeden kaçan teröristlerin Yukarı Karabağ ve Ermenistan’a yerleşmeye başladıklarını duyurdu. Muhalif Müsavat gazetesi, 3 gün önce Ankara’dan sonra Bakü’ye gelen ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı’nın terörle mücadele konusudaki Müşaviri Frank Urbancik’in, Azeri yetkililerle bu konuda görüşmeler yaptığını yazdı. Bakü tehdit altında Azerbaycan Dışişleri Bakan Yardımcısı Araz Azimov’un “PKK’nın Azerbaycan’ı da tehdit etmeye başladığı” sözlerine yer veren gazete, şimdiye kadar işgal altındaki Azeri şehri Laçin’e 56 teröristin aileleri ile birlikte yerleştiğini öne sürdü. Kampları kurdular Müsavat’ın haberinde İsrail’in ’Jarussalem Post’gazetesinin istihbarat kaynaklarına dayanarak ’PKK’nın Yukarı Karabağ topraklarında kamplar kurduğu’iddialarına yer verildi. İsrail gazetesine göre, “PKK teröristleri Ermeni gizli servisince himaye ediliyor ve bu ülkedeki Kürt kökenli işadamlarından da parasal destek görüyor. İsrail gizli servisine yakınlığı ile bilinen ’Debka File’ın da aynı yönde haber verdiğini belirten gazete, Ermenistan’da PKK teröristlerine vatandaşlık verildiğini de ileri sürdü. YENİÇAĞ Alıntı
Φ Taner Bayram Gönderi tarihi: 19 Şubat , 2008 Gönderi tarihi: 19 Şubat , 2008 Türkiyede yasayan ve TC kimligi tasiyan herkes Türktür.Türkiyede etnik ayirimciligi ilk baslatan Kürt ayrilikcilar daha dogrusu Kürt irkcilar olmustur.Kürt halki PKK veya DTP gibi düsünmedigi icin itidallidir ama yeri geldiginde PKK ya olan kizginligini belirtmekten cekinmeyecek kadarda tasidigi kimlige sadiktir.Türkiyede etnik ayirimcilik olmadigi gibi etnik kökenlilere yönelik bir durumda yoktur,herkes esittir belki uygulamada bu esitlik tüm Türkiye genelinde gelismemistir ama bu yasalarin esit olmadigini göstermez.Türkiyede göreve gelebilmek icin Kürt,Cerkez,Bosnak,Laz diye bir ayirim olmaz hepsi TC vatandasi oldugu icin her göreve gelebilirler eger yetenekleri ve kapasiteleri yeterliyse.Birtakim sun'i gündemlerle Kürtlere ayricalik yapiliyor diye iddialarda bulunmak olmayan sorunlari yaratmak anlamina gelir.Bu ülkede yapilmasi gereken en önemli sey,ekonomik kalkinmayi ülke genelinde gerceklestirmek ve herkese adil ve esit yasam kosullari saglamak,Laikligi gercek anlaminda uygulamaktir. saygilarla Kardesim hala kalkmis IRKCI benzetmesi yapiyorsun. IRK ve MILLET farkli seylerdir. Kurtler millettir IRK degil! Turkler de millettir! Lutfen boyle ileri geri seyler soylemekten vazgec. Turkiye Devleti kokune kadar asiri milliyetci ve totaliter bir yapiya sahiptir. Bunu her kaynak yaziyor. Her Turk te kabul ediyor. Siz de kalkmis hala IRKCI ya da milliyetci benzetmesi yapiyorsunuz benim Kurt halkima. Ne munasebet! ********** Size MILLIYETCILIGIN tanimini yapayim mi? Milliyetci bir toplumun baska toplumun diline, kulturune, varligina, tarihine nasil tahmmul edemedigini tarif edeyim mi? E tanim buyken siz nasil kalkip kendi milliyetciliginizi gormuyorsunuz ona aklim ermiyor! Kurtlerin varligini, dilini, kulturunu ve tarihini YOK sayan Turk milleti degil mi? Eh o zaman kime milliyetci benzetmesi yapmaniz gerekiyor bir anlayin lutfen! IRKCI dediginiz insan diger irklari kabullenemz ki bu bambaska bir olaydir. Turk-Kurt sorunuyla alakasiz bir olaydir. Lutfen ileri geri yorum yapmaktan vazgecin! Alıntı
Önerilen İletiler
Katılın Görüşlerinizi Paylaşın
Şu anda misafir olarak gönderiyorsunuz. Eğer ÜYE iseniz, ileti gönderebilmek için HEMEN GİRİŞ YAPIN.
Eğer üye değilseniz hemen KAYIT OLUN.
Not: İletiniz gönderilmeden önce bir Moderatör kontrolünden geçirilecektir.