ceviz

bak sana diyorumki üstün niteliklere sahip bir insanlar. yani okumuş, bilgili, iyi niyetli, objektif vs... böle bir insan ne yapılması gerektiğini senden benden daha iyi bilir. böle bir insan ne cadı diye birisini boğarak öldürür nede öcü diye. bunu defalarca tartıştık. dindeki hiçbir mutlak doğru insanın kişisel gelişimini etkilemez aksine olgunlaştırır, mesela oruç insanı olgunlaştırır ayrıyetten Kuran da sürekli olarak verilen örnekler insanı düşünmeye ve yorum yapmaya iter, insanın ahlakını geliştirir.verebiceğim örnekler o kadar çokki. şahsen ben böylesine güzel bir dinim olduğu için çok mutluyum. şüphesiz Allah iyiyi ve doğru olanı emreder.

"sınırlı beynimizle" tabirinin küçümsenmek için kullanıldığını nerden çıkarıyorsun. beynimizin pek tabiyki sınırları vardır ama bu sınır Allahı bulmamıza yeterli seviyede. biz sadece bu hükümlerin yanlış olmadığını savunuyoruz. asıl insan kavramı din ile birlikte daha büyük, güzel ve ilahi bir anlam kazanıyor. işte buna katılıyorum. ne kadar abuk subuk cevaplar olduğunu belirtmeye çalışıyoruz ama nedense anlaşılmıyo bir türlü.

her türlü inanç içerisinde iyi niyetli ve kötü niyetli insanlar olmuştur. o yüzden ateistler böyledir, müslümanlar şöyledir diyerek genelleme yaparsak birçok insana haksızlık etmiş oluruz.

bu bizim sistemimizin içerisine oturtulması biraz zor açıkcası. ama günümüz için geçerli değil dersen olayı çarpıtmış olursun. sana özet olarak şöyle söyliyeyim. şer-i hükümler sadece yazılı maddelerle sınırlı değildir. yargı yapan kişi kendi insiyatifini, kanaatini, düşünclerini de kullanır ve bunu yapacak olan kişiler üstün niteliklere sahip olan kişiler olmak zorundadır. aksi taktirde çok tehlikelidir. ama gerçek anlamda uygulanabildiği taktirde hiçbir şekilde haksızlıktan söz edilemez. bunun günümüz içinde geçmiş içinde bir farkı yoktur.

peki o zaman neden iki kutsal kitap arasında çelişkiler var.

lena, sen uzaylıların gelip insanları doğruya yönlendirmek amacı ile dinleri gönderdiğine falanmı inanıyorsun. gelip giden tanrılardan kastın bumu?

özgür irade mevzusunu iyice düşünmeni tavsiye ederim.

neye dayanarak bu gördüklerinin ufo olduğuna kanaat getirdin. neden böle birşeye ihtiyaç duydun anlamadım. hele senin yaşındaki ilim ve irfan sahibi birisi.

harbiden yaa bu ateistler neden hep böle. yoksa hep bölelerimi ateist. helal olsun kralx onun seviyesine (rakamla senin seviyenin 1/1000 i)inmedinya helal olsun.

canım manım ne oluyoz bakiim. pek yakınlaşmış gördüm seni :D müslümanların Allah kavramını biliyorsun. bu soruyu sorman biraz saçma olmuş gerekli cevabıda arman kardeş vermiş zaten. nerden bildin çok müneccim gördüm seni cevabını daha önce aldın galiba. pek tabiyki insan. insanların nasıl olmasını beklerdin sorabilirmiyim sana. sürekli iyiyi ve doğruyu yapmaya programlanmış varlıklar olmasınımı. peki hiç yanlışın olmadığı yerde doğrudan söz edilebilirmi. doğrunun olmadığı yerde güzellikten söz edilebilirmi, iyi niyetten, amaçtan söz edilebilirmi?? özgür iradenin amacını daha öncede defalarca belirttim. peki sana soruyorum şimdi insanları yaratan bir tanrının ne yapması lazımdı sence. daha mükemmel i nasıl olabilirdi. söyle sana cevabını veriyim. evet senin kadar iyi ve yakın iletişim kuramıyoruz. özelliklede seçmece kelimeler kullanmak için zorlanırken senden çıkan seslerden anlıyoruz bunu (eskiden insanların anlamadığı kelimeler kullananlar edebiyat yaptıklarını sanarlarmış ne hoş demi). bu konudaki üstünlüğün tartışılmaz. özelliklede yakınlık konusunda. söylenenleri iyi anlıyonda anladığın şeyler dalga geçmek için malzeme oluşturmuyor sana demi. belkide bu insan bayaa uzun zamandır bu foruma yazıyordur haa. belkide çalıştığı iş itibari ile sürekli internete girebiliyordur haaaaa. beyninin kapasitesini dalga geçmek için kullanırsan bölesine basit cevapları bulamazsın. hebele hübele olursun. amma pis yakaladın beeehhhh. heralde gözlerin doluyordur şuanda. evet özeeliklede şu yakınlaşma özelliğin kafama takılmaya başladı. bi önlemmi alsak mı ne yapsak

:D sigaranın nikotini kana karışır. besin gibi. buda orucu bozar. aksi taktirde uyuşturucu da orucu bozmazdı. eh sigarada uyuşturucunun biraz hafif versiyonu. olay sadece mideye giren girmeyen değil yani. sevabını kazanmama gibi birşey sözkonusu olabilirmi. sürekli söylediğim gibi Allah mükemmel bir göreceliğe sahiptir. insanın neden, hangi koşullar altında, neler düşünerek, neler sonucunda zorla ibadetini gerçekleştiriyor bunların hepsini Allah bilir ve ibadeti ona göre değerlendirerek sevabını ona göre verir. kimbilir belkide istekli olarak yapan bir insandan daha fazla sevap alır. ne demişler ALLAH BİLİR.

lena sen uzaylılara inanıyormusun

ne Fethullah vede Adnan Oktar ın kapasitesi şer-i hükümleri uygulayacak insan kapasitesinin yanına yaklaşamaz. evet bu konuda sana katılıyorum. eğer bekliyen varsa daha çok bekler. ayrıyetten öle bir insan olsa bile bu sistemin yıkılıp şer-i hükümlerin getirilmesi imkansızdır artık. bunu isteyende yok merak etme.

:D :D :D :D oldu canım görürsem selam söylerim. allam gülme krizine girdim burda. 10 dakika sonra: bak yamyam kesin kanıt kanıt diye yırtınıp duruyon işine geldiği zaman. işine gelmediğindede bunu zaten bilmeyen yok diyon. madem bilmeyen yok nerden biliyorlar bunu. göster bakiim kesin kanıtını. asıl senin evrim teorisinin ne olduğunu bilmeyen kalmadı nerdeyse ama neyse bu konuyu açmıyım. neyse kesin kanıt göster bu ona benziye, şundaki bundada var demekle olmuyo bu işler. bak budizm dede yalan yasaktır diyo islamiyettede budizmden alıntı olmasın bu kuran konunun gereksiz yere uzatıldığını bilmek bizi doğal olarak rahatsız eder.

şer-i hükümler günümüzdede olabilecek en mükemmel sistemdir ama uygulayacak adam yok. uygulayacak kapasitede adam olmayınca uygulamaya çalışmak çok tehlikeli olur. yani günümüz içinde geçerli ama uygulanamıyor. offf yaa. bunu anlayamıyacak ne var. gayet açık anlattım işte. yoksa konuyu dolandırıyormusun. neden mükemmel olduğu açıkladım bi önceki mesajımda. soracak olursan oraya bak anlamadım dersen gene anlatmaya çalışırım. neden kaldırıldığınıda belirrtim zaten.

korkmak..? evet engel olmuyor. evrim teoriside teoriden ibarettir ve daha kanıtlanmamıştır o yüzdende evrim teorisine saldırmamız bilime karşı geliyoz anlamına gelmez. hem zaten bizim saldırdığımız falan yok evrim teorisi muhabbetini depreştiren sensin.

orda bizim anlayabilmemiz için 1 gün tabiri kullanılmıştır. zaman olmayan bir boyutta yapılanların süresini bize nasıl anlatabilirsin. dikkat edersen 50.000 içinde 1 gün demiş 1.000 içinde. neden ? çünkü ona göre zaman diye birşey yoktur. normalde bu bizim kavrayamayacağımız birşey. ebediyeti kavrayamadığımız gibi. mesela siz buna inanıyorsunuz ama açıklayamıyorsunuz. uzay ebediyetten beri vardı diyorsunuz. başlangıç diye birşey yok diyorsunuz. neyse konuyu dağıtmıyım. mesela örnek olarak sana göre sıcak yaz gününde soğuk bir kolanın değeri nedir. net olarak söyleyebilirmisin bana. 150.000 dir diyebilirmisin. diyemezsin. sadece görecelik kullanarak bunu açıklayabilirsin. yani senin verdiğin değerden 10 kat daha fazla dersin. veya duruma göre 2 kat daha fazla dersin. işte aşşa yukarı buna benzer bişey ordaki gün kavramı. ımarım bişeyler anlarsın. MÜKEMMELLİK ANCAK GÖRECELİKLE MÜMKÜNDÜR VE ALLAH MÜKEMMEL BİR GÖRECELİĞE SAHİPTİR.

Kralx kardeşim sonuna kadar haklıdır zaman kavramı yaratılan birşeydir ve Allah tarafından yaratılmıştır. yani bu ne demek oluyor yaratılmadan önce böle birşey yoktu. Allah için böle bişey yoktur.

tamam işte demek din bilime engel olmuyor. hatta müslüman olanlar bile bilim adamı olabiliyor. Kralx sürekli olarak söylemiyormu din ile bilimi bağdaştırmayın diye. din farklı bilim farklı. din bilimi bırakın ben size ihtiyacınız olan herşeyi söylüyorum da demiyor. eeee daha ne.

şer-i hükümleri nasıl savunuyoruz. şer-i hükümler kaldırılmamalıydı demiyoruzki. şer-i hükümler in uygulanması günümüzde imkansızdır. ve şer-i hükümler uygulanamadığı için kaldırılmıştır ve günümüzdede bu imkansızdır zaten . o yüzden Atatürk ün yaptığı çok doğrudur. ama normalde şer-i hükümler mükemmel bir sistemdir. mesela günümüz sisteminde kanun açıkları denilen bir kavram var ve birçok kişi bu açıkları kullanarak haklı pozisyonuna düşüyor ve yargı mekanizmasıda bu konuda hiçbirşey yapamıyor. ama bu bahsettiklerim DOĞRU BİR ŞEKİLDE UYGULANAN (belli bir dönemden sonra bu imkansız bir hale geldi o ayrı konu) Şer-i Hükümlerde sözkonusu bile olamaz çünkü şer-i hükümlerde görecelik vardır.

çok güzel. yamyam sanki birşeyleri kesin olarak ispatlamış gibi konuşuyorsun ama hiçbirşeyi ispatladığında yok. Kralx in dediği gibide uzatıyorsun konuyu. başka dinden etkilenen dinler mutlaka olmuştur. etkilenmeyenlerde mutlaka olmuştur. ama Müslümanlığın başka dinlerden etkilendiğini kesin olarak ispatlayan bir kanıtın varmı. yoksa lütfen uzatma konuyu.

evet bu konuda sana biraz katılıyorum. açıkcası çok bariz bişey görmediğim sürece bu tarz şeyleri pek kaale almam. nedense insanlar bu tarz şeylere inanmak istiyor.

evet bu konuda sana biraz katılıyorum. açıkcası çok bariz bişey görmediğim sürece bu tarz şeyleri pek kaale almam.

evet hatta skolastik dönemde yani karanlık çağda dini baskılardan kaçan bilim adamları dinin bilimi engellemesinden ve ağır cezalarından dolayı dine olan nefretlerine karşılık satanizm i kurmuşlardır. gothic satanizm. ayrıyetten din için günümüzde halen kelleler uçurulmakta, şeytan icadı kavramları kullanılmaktadır. örnek istedikten sonra istemediğin kadar çok örnek bulursun ama bunların hiçbirisini dine yükleyemezsin. bunları yapan din değil insanlardır. dini bu hale getiren insanlardır. bu insanlar dine göre gerçekten doğruyumu yapıyorlar? önemli olan konu bu. bu yüzden inanan insanların fiilerinden çok dinin ne söylediği neye yönlendiğinin incelenmesi gerekir ki bu noktada İslamiyet e hiçbir kusur bulunamaz. Sayfalarca dolusu tartıştığımız evrim teorisi Ateistlerin Evrim teorisine olan inancından kaynaklanıyor. daha teori olan birşeye olan bağlılıklarından kaynaklanıyor. yani inançları yüzünden saçmalıyanlar asıl Ateistler. müslüman bilim adamlarının listesini tekrar yazmıyım istiyorsan. islamiyet hiçbirzaman bilime köstek olmaz. mesela müslüman bir bilim adamı dünyanın oluşumunu araştırmaycak diye birşey yoktur. pek tabiyki Kuran daki bilgilere inanır ama bu onun araştırmasına incelemesine engel değildir. din bir tüzel kişilik değildir din bir yönlendiricidir. iyiye ve doğruya yönlendirir. din inanan insanlar topluluğu değildir, gördüğüm kadarı ile sizin yaptığınız büyük yanlışlarrdan biriside bu yani dini uygulayan insanlara bakarak din hakkında yorum yapıyorsunuz. ayrıyetten yukardada belirttiğim gibi insanın yönelip yönelmemesi farklı bir konudur, dinin doğru yönlendirip yönlendirmemesi ayrı bir konudur. içindeki hükümler yanlış çıkarsa..! yanlış çıkan bir hüküm varmı ?

evet haklısın İlahiyat fakülteleri din adamı yetiştirir. bunu hepimiz biliyoruz. :D aksini idda edende olmadı. sözüne yanıt olarak göndermiştim ben onları ama neyse.