Zıplanacak içerik
  • Üye Ol

kralx

Φ Süper Üye
  • İçerik Sayısı

    7.449
  • Katılım

  • Son Ziyaret

  • Lider Olduğu Günler

    1

kralx tarafından postalanan herşey

  1. Oysa bu kadar büyük bir olsalığın gerçekleşmesi için, zaman sonsuz olsa yine olmaz.. Yani bırakın kainatı, bir tek hücre bile sonsuz zaman olsa tesadüfen böyle kompleks yapıya sahip olamaz.. Saygılar..
  2. Çok yerde aplikasyon hatası var.. Biraz daha gayret..
  3. İşin en garibi tesadüflerin bilimden sayılıması.. Dahada garibi, tesafülere inanmayanların bilim dışı sayılması..
  4. kralx

    Resimlerde Erir..

    Resimlerde Erir..
  5. Suheda, vild beatiful, geceyağmuru, helin, mineu, senestikçebentitrerim, mrs.su, gloria, kleopatra, xprencesx, xminex, taurus, murtisan, hayalperest, eqzorsist...
  6. Yaa demek öyle.. Oradan camiden çıkmayan biri gibi mi görünüyorum.. :)) Akıl mantık bilim ve teknoloji amatör olarak ilgilendiğim konulardır, işiminde bir parçasıdır bunlar.. Ama evrimi kastetme lütfen.. Saygılar...
  7. Birincisi DNA daki protein her canlıda aynı değildir.. Bu kesinlikle evrime delil teşkil etmez.. Tüm canlıların DNA sı aynı farzetsek bile bunun neresi evrime teşkil eder..? Saygılar..
  8. Dedikten sonra.. Evrim teorisini kabul etmeyenleri bilim dışı addetmek.. İnanan bir kimse icat, keşif vs yapamaz demek.. Yine inanlardan bilim adamı olmaz demek.. Süslü sözcükler arasına materyalizm felsefesini serpiştirmek.. Kutsal değerlerimizle alay etmek.. Vs..vs.. Boşversene Dipnot.. Saygılar..
  9. Tabi gülp geçeceksin.. Çünkü geçerli bir deliliniz yok.. Benim getirdiğim yoruma "doğru söyledin Sedat" diyecek halin yok zaten.. Evet delil bekliyorum arkadaşlar.. Getirdiğiniz delili sonuna kadar tartışmaya hazırım.. Saygılar..
  10. Evrim teorisinin bilimsel bir tarafı yoktur.. Evrim üzerine küçük bir araştırma yaptığınızda şunu görürsünüz.. Teorinin kaynağı da bilimsel deliller falan değildir.. Teori, materyalist felsefenin bilimle desteklenmeye çalışılmasından ibarettir.. Evrim teorisini destekleyen bir tane bile bilimsel bulgu olmamasına rağmen felsefik boyutta savunulmaya çalışılmaktadır.. Zaten ne zaman delil istesem, hiç bir zaman delil getiren olmadı.. Saygılar..
  11. Boşver dipnot bu tür yaklaşımları.. Ben işin o kısmında değilim.. Ben dille söylediğiniz şeyleri irdeliyorum.. Bilim diyorsanız buyrun meydan diyorum.. Ve hala bekliyorum.. Saygılar..
  12. Evrim'in ideoloji olduğunu doğrulyorsun yani öylemi..?
  13. Ben on farklı yorum görmedim..Gösterir misiniz hangi ayeti hangi arkadaşlar nasıl yorumladılar.. On taneyi boşverde üç tane örnek verebilir misin acaba..? Evrim hakkında delillerinizide hala bekliyorum sayın Dipnot.. Ne zaman evrim'e delil istemişsem, konu kişiliğime yönlendirildi.. Bu bağlamda "Fakat senin sorduğun soruları bizlerde yıllarca soruyoruz ama.. " sözünüzü objektif bir şekilde tekrar değerlendiriniz.. Evet.. Hala bekliyorum.. Saygılar..
  14. kralx

    ÖTENAZİ........

    Sevgili Taurus gerekeni yazmış ama ben kısa bir toparlama yapmak istiyorum.. 1- Ötenazi hastanın kendi isteğiyle yapılır, başkasının isteğiyle yapılmaz.. 2- Ötenazi dinimizce kesinlikle haramdır.. 3- Beyin ölümü gerçekleşen birinin hayata geri dönmesi mümkün değildir, bu durumda aletlerin fişini çekmek, o adamı öldürmek değildir, o zaten ölmüştür ve bu uygulama ötenazi değildir.... 4- Haram olan gıda yada buna benzer şeylerden, zaruret anında zaruret miktarı kadar kullanılabilir, bu caizdir ayetlede sabittir.. Buna dinde ızdırar hali denir.. Not: Din ile ilgili olan kısmlarda, yanlış hüküm nakletmekten Allah'a sığınırım, yanılırsam Allah affetsin.. Saygılar..
  15. Teistlerle ateistler arasındaki bilim kavgasına anlam veremiyorum.. Bilim insanlığın çıkarı için vardır.. Burada hiç bir müslüman arkadaşım bilmi inkar edemez.. Öyle bir ima ediyorsunuzki, sanki bizler bilme karşıyız.. Bilmi evrim mi belirler arkadaşım.. "Evrimi inkar ediyorsan bilimci değilsin" bu mu yani mantık.. Saygılar..
  16. Baştan şunu belirteyim, bir iletiye cevap vermezden önce lütfen o iletiyi sonuna kadar okuyun.. İlk cümleye takılıp hemen klavyeye yapışmak, diğer cümlelerdeki önemli açıklamaları görmemize engel olur.. Gelelim tasarıma.. Öncelikle tasarımı görmek gerekiyor, tasarımı görüp kabul ettikten sonra, tasarımın kimin yaptığı konusuna gelebiliriz.. Tasarımı kimin yaptığı konusunu tüme varım medoduylada çözebiliriz aslında. Yada eleme usulüyle.. Mesela derizki, tasarımı madde yapamaz, neden yapamaz çünkü kendiside tasarımdır, örneğin bir atomun içindeki cerayan eden olaylar akla durgunluk verecek derecede karmaşık ve ve entegredir.. Önemli olan, tasarım mı yoksa katrilyonda bir bile olasalıklığı olmayan tesadüf mü..? Sorualara cevap verirken yada ararken lütfen tüm ideolojilerden sıyrılalım ki, objektiflik sağlansın.. Saygılar..
  17. Allah'ı fiziki bir halde arıyorsan elbette göremessin.. Tasarımdan tasarlayanı göreceksin.. Ama tasarımı göremiyorum dersen, bana biraz takılman lazım.. Ama bana takılırken bütün ideolojileri bir kenara bırakacaksın, öncelikle materyalist felsefyi bir kenara bırakacaksın, bende dinle ilgili hiç bir şey konuşmayacağım, tamamen bilimsel ve matemetiksel konuşacağız.. İster burada ister istediğin yerde ben hazırım.. Saygılar..
  18. Peki bilim ne demiş.. Bilim bunu açıklamış demekle olmaz.. Bilim bunu tespit ederken hangi referans noktalarını kullanmış.. Bilmin bu konudaki bulguları nerlerdir.. İnelim bakalım hep birlikte derinlere.. Buyrun.. Saygılar..
  19. Hoşgeldin dersler nasıl.. Ve kanıt..; Dini kesmin kanıtı kainattır kendisidir.. Mikro biyolojik kanıt ise DNA dır..
  20. Kanıttan kastınız nedir... Boşlukta yer kaplayan elle tutulan ağırlığı ve hacmi olan şeyler mi.. O halde en güzle kanıt DNA.. Saygılar..
  21. Dediniz.. Bilmin varoluşla ilgili açıklamalarından birşeyler yazar mısınız, aydınlatmış olursunuz bizleri.. Tamam hadi böyle diyorsunuz, bilim en güzel şekilde açıklamış diyorsunuz, bu yargıya nereden vardınız..? Bilmin varoluşla ilgili açıklamalrını anladınız mı..? Eğer anladıysanız bana mutasyonla, varyasyonun farkını yazabilirmisiniz.. Evrim açısından mutasyonların rolü nedir, varyasyonlar evrimi destekler mi..? Saygılar..
  22. O yaptığım açıklam değilde ne peki..? Erkek memesinin evrime delil teşkil edemeyeceğini söyledim.. Sizden evrime delil teşkil eden bilimsel bulgular istedim.. Erkek memesi evrimi ne yönde destekler, bari bunu yazında ona göre inceleyelim.. Sanırım anlaşıldı.. Saygılar..
×
×
  • Yeni Oluştur...

Önemli Bilgiler

Bu siteyi kullanmaya başladığınız anda kuralları kabul ediyorsunuz Kullanım Koşulu.