kralx tarafından postalanan herşey
-
DİN'LERİN EVRİMİ?... DİN NE ZAMAN EVRİMLEŞMEYE BAŞLADI... (Dinin, yarım milyon yıl önce Homo sapiens'in ortaya çıkışından önce başlaması olanaksız gö)
Tabi gülp geçeceksin.. Çünkü geçerli bir deliliniz yok.. Benim getirdiğim yoruma "doğru söyledin Sedat" diyecek halin yok zaten.. Evet delil bekliyorum arkadaşlar.. Getirdiğiniz delili sonuna kadar tartışmaya hazırım.. Saygılar..
-
Yaşasın Ateizm !
Evrim teorisinin bilimsel bir tarafı yoktur.. Evrim üzerine küçük bir araştırma yaptığınızda şunu görürsünüz.. Teorinin kaynağı da bilimsel deliller falan değildir.. Teori, materyalist felsefenin bilimle desteklenmeye çalışılmasından ibarettir.. Evrim teorisini destekleyen bir tane bile bilimsel bulgu olmamasına rağmen felsefik boyutta savunulmaya çalışılmaktadır.. Zaten ne zaman delil istesem, hiç bir zaman delil getiren olmadı.. Saygılar..
-
DİN'LERİN EVRİMİ?... DİN NE ZAMAN EVRİMLEŞMEYE BAŞLADI... (Dinin, yarım milyon yıl önce Homo sapiens'in ortaya çıkışından önce başlaması olanaksız gö)
Boşver dipnot bu tür yaklaşımları.. Ben işin o kısmında değilim.. Ben dille söylediğiniz şeyleri irdeliyorum.. Bilim diyorsanız buyrun meydan diyorum.. Ve hala bekliyorum.. Saygılar..
-
Yaşasın Ateizm !
Evrim'in ideoloji olduğunu doğrulyorsun yani öylemi..?
-
KİM CENNETLİK... İSLAMCI KESİMDE "GAYRIMÜSLÜMLERİN" CENNETE GİDİP GİTMEYECEĞİNİ TARTIŞIYOR... (Çarpıcı yorumlar... Ben koptum.. :))))))))).... )
Ben on farklı yorum görmedim..Gösterir misiniz hangi ayeti hangi arkadaşlar nasıl yorumladılar.. On taneyi boşverde üç tane örnek verebilir misin acaba..? Evrim hakkında delillerinizide hala bekliyorum sayın Dipnot.. Ne zaman evrim'e delil istemişsem, konu kişiliğime yönlendirildi.. Bu bağlamda "Fakat senin sorduğun soruları bizlerde yıllarca soruyoruz ama.. " sözünüzü objektif bir şekilde tekrar değerlendiriniz.. Evet.. Hala bekliyorum.. Saygılar..
-
ÖTENAZİ........
Sevgili Taurus gerekeni yazmış ama ben kısa bir toparlama yapmak istiyorum.. 1- Ötenazi hastanın kendi isteğiyle yapılır, başkasının isteğiyle yapılmaz.. 2- Ötenazi dinimizce kesinlikle haramdır.. 3- Beyin ölümü gerçekleşen birinin hayata geri dönmesi mümkün değildir, bu durumda aletlerin fişini çekmek, o adamı öldürmek değildir, o zaten ölmüştür ve bu uygulama ötenazi değildir.... 4- Haram olan gıda yada buna benzer şeylerden, zaruret anında zaruret miktarı kadar kullanılabilir, bu caizdir ayetlede sabittir.. Buna dinde ızdırar hali denir.. Not: Din ile ilgili olan kısmlarda, yanlış hüküm nakletmekten Allah'a sığınırım, yanılırsam Allah affetsin.. Saygılar..
-
DİN'LERİN EVRİMİ?... DİN NE ZAMAN EVRİMLEŞMEYE BAŞLADI... (Dinin, yarım milyon yıl önce Homo sapiens'in ortaya çıkışından önce başlaması olanaksız gö)
Teistlerle ateistler arasındaki bilim kavgasına anlam veremiyorum.. Bilim insanlığın çıkarı için vardır.. Burada hiç bir müslüman arkadaşım bilmi inkar edemez.. Öyle bir ima ediyorsunuzki, sanki bizler bilme karşıyız.. Bilmi evrim mi belirler arkadaşım.. "Evrimi inkar ediyorsan bilimci değilsin" bu mu yani mantık.. Saygılar..
-
Yaşasın Ateizm !
Baştan şunu belirteyim, bir iletiye cevap vermezden önce lütfen o iletiyi sonuna kadar okuyun.. İlk cümleye takılıp hemen klavyeye yapışmak, diğer cümlelerdeki önemli açıklamaları görmemize engel olur.. Gelelim tasarıma.. Öncelikle tasarımı görmek gerekiyor, tasarımı görüp kabul ettikten sonra, tasarımın kimin yaptığı konusuna gelebiliriz.. Tasarımı kimin yaptığı konusunu tüme varım medoduylada çözebiliriz aslında. Yada eleme usulüyle.. Mesela derizki, tasarımı madde yapamaz, neden yapamaz çünkü kendiside tasarımdır, örneğin bir atomun içindeki cerayan eden olaylar akla durgunluk verecek derecede karmaşık ve ve entegredir.. Önemli olan, tasarım mı yoksa katrilyonda bir bile olasalıklığı olmayan tesadüf mü..? Sorualara cevap verirken yada ararken lütfen tüm ideolojilerden sıyrılalım ki, objektiflik sağlansın.. Saygılar..
-
Yaşasın Ateizm !
Allah'ı fiziki bir halde arıyorsan elbette göremessin.. Tasarımdan tasarlayanı göreceksin.. Ama tasarımı göremiyorum dersen, bana biraz takılman lazım.. Ama bana takılırken bütün ideolojileri bir kenara bırakacaksın, öncelikle materyalist felsefyi bir kenara bırakacaksın, bende dinle ilgili hiç bir şey konuşmayacağım, tamamen bilimsel ve matemetiksel konuşacağız.. İster burada ister istediğin yerde ben hazırım.. Saygılar..
-
DİN'LERİN EVRİMİ?... DİN NE ZAMAN EVRİMLEŞMEYE BAŞLADI... (Dinin, yarım milyon yıl önce Homo sapiens'in ortaya çıkışından önce başlaması olanaksız gö)
Peki bilim ne demiş.. Bilim bunu açıklamış demekle olmaz.. Bilim bunu tespit ederken hangi referans noktalarını kullanmış.. Bilmin bu konudaki bulguları nerlerdir.. İnelim bakalım hep birlikte derinlere.. Buyrun.. Saygılar..
-
Yaşasın Ateizm !
Hoşgeldin dersler nasıl.. Ve kanıt..; Dini kesmin kanıtı kainattır kendisidir.. Mikro biyolojik kanıt ise DNA dır..
-
Yaşasın Ateizm !
Kanıttan kastınız nedir... Boşlukta yer kaplayan elle tutulan ağırlığı ve hacmi olan şeyler mi.. O halde en güzle kanıt DNA.. Saygılar..
-
Yaratılış mı, Evrim mi..?
Dediniz.. Bilmin varoluşla ilgili açıklamalarından birşeyler yazar mısınız, aydınlatmış olursunuz bizleri.. Tamam hadi böyle diyorsunuz, bilim en güzel şekilde açıklamış diyorsunuz, bu yargıya nereden vardınız..? Bilmin varoluşla ilgili açıklamalrını anladınız mı..? Eğer anladıysanız bana mutasyonla, varyasyonun farkını yazabilirmisiniz.. Evrim açısından mutasyonların rolü nedir, varyasyonlar evrimi destekler mi..? Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
O yaptığım açıklam değilde ne peki..? Erkek memesinin evrime delil teşkil edemeyeceğini söyledim.. Sizden evrime delil teşkil eden bilimsel bulgular istedim.. Erkek memesi evrimi ne yönde destekler, bari bunu yazında ona göre inceleyelim.. Sanırım anlaşıldı.. Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Bakın ben size diyorumki, evrimi destekleyen bilimsel bulgularınız nelerdir diyorum.. Siz erkek memesi diyorsunuz.. Erkek memesi evrimi asla desteklemez, çünkü erkek memesi eğer şuan varsa, bu evrime göre erkeğin kadın popülasyonundan evrimleştiği gibi bir yoruma götürürki böyle bir savunmayı hiç bir evrimci yapamaz.. Erkek memesinin ne işe yaradığını bilim halen bulamadıysa, bu hiç bulamayacak anlamına gelmez.. Saygılar..
-
HY mantığı. Biraz gülelim
+1 Evet bütün mesele bu.. Bir kaç bilim adamı bu budur dedi diye, tamam o odur demek yanlışıtr.. Araştırmalar bitmiş değildir, bir gün bir başka bilim admları tüm bulguları alt üst edecek bulgulara ulaşabilir..(evrim terorisinde bunun örnekleri çoktur) Bu nedenle, herhangi bir bilim adamının özellikle geçmişe dönük bulguları keşifleri mutlak doğrudur diye birşey yoktur.. Mutlak doğru olan şeyler bellidir.. Örneğin eski Mısır dönemindeki pramit teknolojisi, duvarlardaki neon tüpleri ve uçak figürlerinin gizemi hala çözülememiştir.. Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Müsbet ilimlerle haşir neşir olduğumdan emin olabilirsin.. Günümün büyük bir bölümü okumak ve araştırmakla geçiyor.. Her seferinde sizlerden savunduğunuz teoriden deliller istedim.. Şimdide istiyorum.. Varmı yazacak bir arkadaş.. Sadece bir tane yazında birlikte inceleyelim, inandırın bizi.. Bırakın benim dinimi düşünce yapımı, bilim ne sizin, ne benimdir.. Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Bu mu..? Delil diye getirdiğin şey bile kişiselleştirilmiş ve hakaret içerikli.. Bu mu sahiden evrimin delili.. Bende senin üslubunla yazayım mı..? Biliyorsun değil mi neler yazacağımı.. Neyse arkadaş, demogoji yapacaksan başka birini bul.. Ben burada evrimini bilimsel bulgularını yazacak bir arkadaş bekliyorum.. Var mı..? Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Bakın işte evrimin nasıl yüzeysel bir inanış şekli olduğunu görün.. Evrim ideolojisini izleyin.. Nasıl yüzeyde kalınıyor bakın.. Birisi içeriğe inmeye görsün, sonra yukardaki gibi ver yansın.. Buyur aradaşım o binlerce milyonlarca delilden bir tanesi yaz... Israrla demogojiden kaçıyorum.. Evrimle ilgili bulgunuz varsa yazın.. Eğer kişileri ve ideolojileri eleştirteceksek sayfalarca yazarım sana.. Evet bekliyorum, evrimin önemli bulgularından bir şey yassana şuraya.. Neden yazmıyorsunuz..? Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Evet gördüğünüz gibi yine kişiliğime yönelik bir eleştiri.. Konuya dokunulmamış bile.. Lütfen bir arkadaşımız bir tane ama lütfen bir tane, (iki tane değil) evrimi destekleyen bir bulgu yassın şurayada bir inceleyelim.. Kimin bilimle içli dışlı olduğunuda görsün herkes.. Bekliyorum.. Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Bence teorinin tarifine bir kez daha bak..
-
ALLAH YOKTUR!
"Bana ne oluyor ki, beni yaratana kulluk etmeyecekmişim? Siz O'na döndürüleceksiniz." (yasin-22) "Ben, O'ndan başka İlahlar edinir miyim ki, Rahman (olan Allah), bana bir zarar dileyecek olsa, ne onların şefaati bana bir şeyle yarar sağlar, ne de onlar beni kurtarabilirler." (yasin-23)
-
Bu Banknotları Daha Önce Görmüşmüydünüz..?
Bu Banknotları Daha Önce Görmüşmüydünüz..?
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Bilimsel araştırmalar evrim'e odaklı değildir.. Üniversiteler evrimle yatıp evrimle kalkmazlar, daha ciddi işleri var.. Antropoloji insan bilmi demektir, insan bilmi ise evrimle sınırlı değildir.. Bütün bilim adamları evrimi savunmazlar.. Tubitak'ın evrimden daha ciddi işleir vardır.. Saygılar..
-
HOCA / PAPAZ'MI... BİLİMMİ?...
Bir tane bile yok.. Varsa buyur yaz birini tartışalım.. Ve.. Bilim kimsenin tekelinde değildir.. Bilim bilinmezleri bilmeye yönelik yapılan çalışmalardır.. Bu kabilden; asıl inanan için bilim çok değerlidir.. Çünkü Rabbinin yarattığı güzellikleri merak eder, araştırır.. Her bulunan şey, önceden var olan şeylerdir.. Kendi adıma ben bilme aşığım.. Ha.. bilim=evrim diyorsanız orada yokum.. Bilim varoluşu incelerken elinde çok sınırlı ve kısıtlı bilgiler vardır.. Varoluş, bilimsel çalışmalarla birlikte, akıl ve mantık yürüterekte açıklanmaya çalışılır.. Fosil kayıtları evrimi desteklemedi, aksine bilmem kaç milyon yıllık canlı fosiliyle, bugün yeryüzündeki aynı canlının birebir aynı yapıda olduğu görüldü.. Saygılar..